• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Juu, se on hiukan eri asia ottaako maahan jonkun ruuan esim. pizzan tai vaikka kebabin ja tuoko sen mukanaan esim merenkulun mafian tai vaikka lapsen raiskaus ringit. Joo, paljon on maailmassa fiksuja ihmisiä ja ei ihan kauheen korkealla kannata suomalaisten kalistella saavutuksillaan kun onnistuivat Nokiankin munaamaan :( Kovat ovat luulot julkkiksilla ja "ääri nationasiteilla" omasta paremmuudestaan.

Se millaisen yhteiskunnan joku kansa tai kulttuuri on onnistunut rakentamaan 1000 tai 2000 vuotta sitten on täysin yhdentekevää.

Merkittävää on vain se, millaisen yhteiskunnan kansa pystyy rakentamaan NYT eläville ihmisille sekä näiden jälkeläisille. Väittäisin Suomen ja muiden länsimaiden (myös Japani ja Etelä-Korea ovat käytännössä enemmän tai vähemmän länsimaita) olevan melko korkealla tuossa hierarkiassa.
 
Melkoinen velikulta tämä Dahfer Al Bousalih.

"Al Bousalih tuli Suomeen pakolaisena vaimonsa ja neljän lapsensa kanssa. Perhe kärsi isän väkivaltaisuudesta.

Avioliitto päättyi eroon vuonna 2018 sen jälkeen, kun vaimo ja lapset olivat hakeneet Al Bousahille laajennettua lähestymiskieltoa väkivaltaisuuden vuoksi.

Isä muun muassa oli uhannut tappaa perheensä raa’alla tavalla, ja yksi tyttäristä joutui olemaan jopa viikkoja pois koulusta pahoinpitelyvammojensa takia."


"Oikeudenkäynnissä Al Bousalih sanoi, että ystävän kanssa oli syntynyt riitaa tämän suhteesta Al Bousalihin ex-puolisoon ja tyttäreen.

Al Bousalihin mukaan ystävällä oli näiden kanssa laiton suhde, joka söi Al Bousalihin kunniaa."


"Naapuripariskunta kertoi oikeudessa kuulleensa 5–15 minuutin ajan asunnosta kovan tappelun ääniä, tavaroiden paiskomista, töminää ja kahden miehen huutamista, takomista, vaikerointia ja korinaa.

”Kuulosti siltä, kuin joku kuolisi”, sanoi hätäkeskukseen soittanut naapuri.

Al Bousilah väitti äänien syntyneen siitä, että hän kulttuurilleen tyypilliseen tapaan oli surusta suunniltaan huutanut ja hakannut itseään kasvoihin."

Kahden lapsen isän ilta ex-lihakauppiaan kanssa päättyi hirvittävästi – naapurit: kuulimme ääntä, joka muistutti listojen sahaamista
 
Onkos tästä Arabianrannan lapsenmurhaajasta kuulunut mitään vai onkohan vielä mielentilatutkimuksessa?
 
Lähihoitaja raiskasi koulutytön palvelukeskuksen vessassa
Kesätöissä ollut koulutyttö oli liian järkyttynyt voidakseen puolustautua tai huutaa apua lähihoitajan raiskatessa hänet kahdesti palvelukeskuksen vessassa.

"Lievästi kehitysvammainen tyttö oli helsinkiläisessä palvelukeskuksessa kuukauden työharjoittelujaksolla kaupungin rahoittamalla kesäsetelillä. Samassa keskuksessa määräaikaisena lähihoitajana työskennelleen 50-vuotiaan lähihoitajan tehtäviin kuului muun muassa tytön työhönohjaus.

Heinäkuisena perjantaina ennen työvuoronsa päättymistä mies pyysi tytön kanssaan henkilökunnan pukuhuoneeseen.

Pahaa-aavistamaton tyttö oletti, että asia liittyi hänen töihinsä. Pukuhuoneessa mies kuitenkin tarttui tyttöä kädestä ja vei hänet vessaan sulkien oven perässään.

Mies seisoi ahtaassa vessakopissa oven edessä niin, ettei tyttö päässyt pakenemaan. Hän tarttui tyttöön kiinni ja alkoi väkisin suudella tätä suulle.Hetken kuluttua mies nosti ylös tytön puseron ja rintaliivit, työnsi kädet tämän housuihin ja raiskasi tämän.

Tyttö oli liian kauhuissaan ja lamaantunut tehdäkseen mitään. Hetken kuluttua mies poistui tytön jäädessä itkemään vessakoppiin. Muutaman minuutin kuluttua mies palasi ja raiskasi tämän uudelleen.


Kun tyttö lopulta poistui vessasta, mies tapasi hänet työpaikan kahvitilassa ja kysyi ”tykkäsitkö?”. Tyttö ei vastannut.
.
Tuomittu valitti hovioikeuteen vedoten aiemmin kertomaansa, jonka mukaan hän oli lähdössä töistä noin puoli tuntia etuajassa juhliakseen muslimien paaston ramadanin päättymistä. Tällöin tyttö tuli hänen perässään pukuhuoneeseen lähentelytarkoituksessa.

Hovi kuitenkin huomautti, että ramadan päättyminen täytyi olla miehen tiedossa etukäteen, jolloin hän olisi hyvissä ajoin voinut sopia työvuoronsa ennenaikaisesta päättymisestä. Luvaton poistuminen heikensi hovin mukaan osaltaan miehen kertomusta.

Helsingin hovioikeus hylkäsi valituksen perjantaina antamallaan päätöksellä.Raiskaus tapahtui kesällä 2015."
Lähihoitaja raiskasi koulutytön palvelukeskuksen vessassa


Ne hoitaa meidät, kun me ollaan vanhoja ja muita Aku Ankan parhaita.
 
HS Järvenpää: Asuntonäyttöön tullut mies paiskoi kiinteistönvälittäjää pitkin seiniä, poliisi ei ole saanut havaintoja epäillystä

Asuntonäyttöön tullut mies paiskoi kiinteistönvälittäjää pitkin seiniä, poliisi ei ole saanut havaintoja epäillystä
Epäilty pahoinpitely tapahtui asuntonäytössä Järvenpäässä maaliskuun lopussa.

Lasse Kivinen HS

Julkaistu: 15.4. 12:52 , Päivitetty: 15.4. 12:58

Poliisi ei ole edistynyt Järvenpäässä maaliskuun lopussa tapahtuneen kiinteistövälittäjän pahoinpitelyn tutkinnassa.

Asuntoesittelyyn tulleen miehen epäillään pahoinpidelleen kiinteistönvälittäjän Järvenpäässä 31. maaliskuuta. Itä-Uudenmaan poliisin mukaan mies oli lähestynyt kiinteistönvälittäjää taloyhtiön pihalla ja tullut tämän mukana esiteltävään asuntoon.

Mies oli käynyt naiseen käsiksi asuntoesittelyn alkuvaiheessa. Mies oli poliisin mukaan töninyt naista huoneesta toiseen, asunnon oviaukkoon ja asunnon seiniin. Nainen pääsi poistumaan asunnosta porraskäytävään, ja mies poistui paikalta.

Epäilty pahoinpitely tapahtui Auertiellä.


Epäilty tekijä on noin 30–40-vuotias mies. Miehellä oli tapahtumahetkellä yllään musta t-paita, mustat verryttelyhousut ja ruskeat sandaalit. Epäilty on hoikka ja noin 185–190 senttimetriä pitkä, ja hänellä on tummat siistit hiukset.

Koska mies oli ollut liikkeellä kevyessä vaatetuksessa, poliisi epäilee, että tämä saattaa asua lähellä tapahtumapaikkaa.

Komisario Joni Kokkonen Itä-Uudenmaan poliisista kertoi maanantaina, ettei poliisi ole saanut havaintoja epäillystä.

Kuuluukohan tänne vai meneekö paikallisten hörhöjen piikkiin? Noinkin tarkoilla tuntomerkeillä kuitenkin liikenteessä.
 
Haagan puukottaja on edelleen vapaalla jalalla. Julkaisi videon muutama päivä sitten.

"Haagan puukottajana tunnetuksi tullut vuonna 1985 syntynyt Hayder Abduljabbar Al-Hmedavi on julkaissut Facebookissa arabiankielisen videon, joka näyttäisi olevan suunnattu hänen puolisolleen, jota mies maaliskuussa epäillysti puukotti.

Video näyttää olevan kuvattu Hakaniemessä.

Videoon on merkitty päivämääräksi 13. huhtikuuta 2019, eli viime lauantai.Youtubeen video lisättiin tiistaina ja Facebookiin keskiviikkona.

Poliisi vahvistaa olevansa tietoinen etsintäkuulutetun miehen videosta

Al-Hmedavin videolla lausuma vaikuttaa jonkinlaiselta rakkaudentunnustukselta, mutta kyseisessä tilanteessa poliisi tulkitsee sen uhkaavana."



"Poliisin mukaan video on kulttuurisidonnainen.

– Sitä ei voi ymmärtää, jos ei kuulu siihen kulttuuriin. Tämä liittyy usein kunniarikoksiin."

Haagan puukottaja julkaisi Hakaniemessä kuvatun videon puolisolleen - ”Siinä pyritään ennen kaikkea uhkaamaan”
 
Tytär menossa eskariin ja tuli kunnan sivistystoimelta ilmoittautumislappu.

Joudun pulittaa 120e/kk iltapäivätoiminnasta.
Lapun mukaan maksua ei peritä, jos kyseessä on mamulapsi, jonka kotikieli on muu kuin suomi.

Hurraa perustuslaki.
Hurraa yhdenvertaisuus.
 
Tytär menossa eskariin ja tuli kunnan sivistystoimelta ilmoittautumislappu.

Joudun pulittaa 120e/kk iltapäivätoiminnasta.
Lapun mukaan maksua ei peritä, jos kyseessä on mamulapsi, jonka kotikieli on muu kuin suomi.

Hurraa perustuslaki.
Hurraa yhdenvertaisuus.
Mitä hiton iltapäivätoimintaa siellä harrastetaan jos se maksaa 120e/kk/lapsi? Ostaisivat vaikka Legoja niin ei menis lähellekkään tuota ja varmasti lapset leikkisivät mielellään monta kuukautta niillä.

Olis kyllä kiva kuulla että mikä tuossa mahtaa olla olevinaan se peruste millä mamulapsesta ei aiheudu kuluja niin että heidän ei tarvitse tuota lisämaksua maksaa.
 
Olis kyllä kiva kuulla että mikä tuossa mahtaa olla olevinaan se peruste millä mamulapsesta ei aiheudu kuluja niin että heidän ei tarvitse tuota lisämaksua maksaa.

No eiköhän se johdu siitä, että sillä mamulapsen perheellä joko ei ole rahaa, jonka olisivat itse tienanneet tai sitten he ovat sitä tänne toivottua koulutettua työntekijää, joille halutaan antaa porkkanaa. Onko se oikein vai väärin on eri asia mutta tyhmän leikkiminen ei auta asiaa.
 
Itsehän sinä olet tai leikit tyhmää. Ihan yhtälailla se suomalainen voisi haluta porkkanaa esim. tehdä muksuja, jos olisi siihen varaa, kun ei tarvitsisi maksaa toisten viuluja.
Suomalaisille tehdyn kyselyn mukaan syntyvyys on lähtenyt laskuun suurelta osin siksi, ettei yksinkertaisesti ole vara jälkikasvuun. Sossun eläteillä tätä ongelmaa ei tietenkään ole. Huoltosuhde nousuun!
 
Voisi kuvitella, että maahanmuuttajalasten osallistumisaste varhaiskasvatukseen ja iltapäivätoimintaan on niin huono, että on yhteiskunnallisesti kannattava investointi vapauttaa vieraskieliset maksusta. Vastaavia almuja kunnat antavat myös työttömille, ihan omaa taloudellista pitkän tähtäimen etuaan ajatellen.

Kustannussyiden vuoksi iltapäivätoiminnan maksusta ei ole tehty automaattisesti tuloperusteista päivähoitomaksujen tapaan.
 
Itsehän sinä olet tai leikit tyhmää. Ihan yhtälailla se suomalainen voisi haluta porkkanaa esim. tehdä muksuja, jos olisi siihen varaa, kun ei tarvitsisi maksaa toisten viuluja.

No kuten kirjoitin, minkä ajatuksella lukien olisit huomannut, on se ihan eri keskustelu, että onko toimintatapa oikea vai väärä. Pitäisi kuitenkin olla selvää, että maksuttomuuden syy ei ole se, että kielitaidoton lapsi ei aiheuta kustannuksia :facepalm:

Työperäisen mamun porkkana on aiheellisuudeltaan hyvä kysymys mutta turviksen kohdalla rahan periminen ja sitten sen kuittaaminen tuella ei palvele mitään muuta kuin sossun tätien yms. byrokraattien työllistymistä.
 
Suomalaisille tehdyn kyselyn mukaan syntyvyys on lähtenyt laskuun suurelta osin siksi, ettei yksinkertaisesti ole vara jälkikasvuun.

Onko laittaa linkkiä tähän tutkimukseen?

Uutisissa on viimeaikoina noussut tärkeiksi syiksi usein mm. kumppanin puute ja miesten ja naisten lastenhankkimishalukkuuden sijoittuminen eri elämänvaiheisiin. Tietysti myös pätkätyöt ja tulevaisuuden epävarmuus vaikkei niissä usein ihan suoraan sanota, etteikö palkka riittäisi jos sen tulemiseen voi luottaa.
 
HS Järvenpää: Asuntonäyttöön tullut mies paiskoi kiinteistönvälittäjää pitkin seiniä, poliisi ei ole saanut havaintoja epäillystä

Asuntonäyttöön tullut mies paiskoi kiinteistönvälittäjää pitkin seiniä, poliisi ei ole saanut havaintoja epäillystä
Epäilty pahoinpitely tapahtui asuntonäytössä Järvenpäässä maaliskuun lopussa.

Lasse Kivinen HS

Julkaistu: 15.4. 12:52 , Päivitetty: 15.4. 12:58

Poliisi ei ole edistynyt Järvenpäässä maaliskuun lopussa tapahtuneen kiinteistövälittäjän pahoinpitelyn tutkinnassa.

Asuntoesittelyyn tulleen miehen epäillään pahoinpidelleen kiinteistönvälittäjän Järvenpäässä 31. maaliskuuta. Itä-Uudenmaan poliisin mukaan mies oli lähestynyt kiinteistönvälittäjää taloyhtiön pihalla ja tullut tämän mukana esiteltävään asuntoon.

Mies oli käynyt naiseen käsiksi asuntoesittelyn alkuvaiheessa. Mies oli poliisin mukaan töninyt naista huoneesta toiseen, asunnon oviaukkoon ja asunnon seiniin. Nainen pääsi poistumaan asunnosta porraskäytävään, ja mies poistui paikalta.

Epäilty pahoinpitely tapahtui Auertiellä.


Epäilty tekijä on noin 30–40-vuotias mies. Miehellä oli tapahtumahetkellä yllään musta t-paita, mustat verryttelyhousut ja ruskeat sandaalit. Epäilty on hoikka ja noin 185–190 senttimetriä pitkä, ja hänellä on tummat siistit hiukset.

Koska mies oli ollut liikkeellä kevyessä vaatetuksessa, poliisi epäilee, että tämä saattaa asua lähellä tapahtumapaikkaa.

Komisario Joni Kokkonen Itä-Uudenmaan poliisista kertoi maanantaina, ettei poliisi ole saanut havaintoja epäillystä.

Kuuluukohan tänne vai meneekö paikallisten hörhöjen piikkiin? Noinkin tarkoilla tuntomerkeillä kuitenkin liikenteessä.

Sandaalit? Veikkaan et reinoi ei kutsuta sandaaleiks. Aika heikot tuntomerkit..

Muistelin oikein, että poliisin tiedote mainitsi ulkomaalaistaustaisuuden, mutta HS ei ole viitsinyt siitä mainita luonnollisestikaan : Poliisi - Tiedotteet

J4prS2u.jpg
 
Muistelin oikein, että poliisin tiedote mainitsi ulkomaalaistaustaisuuden, mutta HS ei ole viitsinyt siitä mainita luonnollisestikaan : Poliisi - Tiedotteet

Vastuullista journalismia ja hyvän tiedottamistavan mukaista sensuroida poliisin yleisölle tarkoitettuja tiedotteita omien, poliittisten tarkoitusperien perusteella.

Kyrsii jo aika rankasti tämä meno.
 
Nyt ei tarvittu edes lentokoneseisojaa, kun palautus keskeytyi.

"Keski-ikäisen miehen maasta poistaminen jouduttiin keskeyttämään keskiviikkoaamuna, kertoo Itä-Uudenmaan poliisi.

Mies alkoi potkia poliisiauton kuljetustilassa, kun partio oli kuljettamassa häntä ennen seitsemää Helsinki-Vantaan lentoasemalle.

– Kun häntä oltiin siirtämässä kuljetusotteessa lennolle, hän aloitti voimakkaan vastaan haraamisen ja rimpuilun, tiedotteessa todetaan.

Mies rikkoi riuhtomalla bodycuff-sidontavälineen ja yritti potkia, purra ja vääntää poliiseja käsistä. Välikohtauksesta ei aiheutunut henkilövahinkoja.

Mies oli esittänyt uhkauksia jo etukäteen. Poliisin mukaan maasta poistaminen toteutetaan myöhemmin."


Maasta poistaminen jouduttiin keskeyttämään – vastaan harannut mies yritti potkia, purra ja vääntää poliiseja käsistä
 
Nyt ei tarvittu edes lentokoneseisojaa, kun palautus keskeytyi.

"Keski-ikäisen miehen maasta poistaminen jouduttiin keskeyttämään keskiviikkoaamuna, kertoo Itä-Uudenmaan poliisi.

Mies alkoi potkia poliisiauton kuljetustilassa, kun partio oli kuljettamassa häntä ennen seitsemää Helsinki-Vantaan lentoasemalle.

– Kun häntä oltiin siirtämässä kuljetusotteessa lennolle, hän aloitti voimakkaan vastaan haraamisen ja rimpuilun, tiedotteessa todetaan.

Mies rikkoi riuhtomalla bodycuff-sidontavälineen ja yritti potkia, purra ja vääntää poliiseja käsistä. Välikohtauksesta ei aiheutunut henkilövahinkoja.

Mies oli esittänyt uhkauksia jo etukäteen. Poliisin mukaan maasta poistaminen toteutetaan myöhemmin."


Maasta poistaminen jouduttiin keskeyttämään – vastaan harannut mies yritti potkia, purra ja vääntää poliiseja käsistä

Taas varmaan sellaista ihan viatonta josta ei voisi mitenkään olla mitään vaaraa kellekään oltiin poistamassa.
 
Itä-Helsingissä tapahtuneista 14-vuotiaan pojan useista törkeistä raiskauksista 5 vuoden tuomio
Kaikki törkeät seksuaalirikokset kohdistuivat yhteen 14-vuotiaaseen poikaan.
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan miehen viiden vuoden ehdottomaan vankeuteen kolmesta törkeästä raiskauksesta ja neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Teot tapahtuivat Roihuvuoressa sijaitsevassa yksityisasunnossa viime vuoden lokakuun ja tämän vuoden tammikuun välisenä aikana. Kaikissa tapauksissa uhrina oli sama 14-vuotias lapsi, joka oli käyttänyt esimerkiksi alkoholia humaltumistarkoituksessa. Myös tupakan polttaminen oli hänelle tuttua.

Asia lähti purkautumaan 12. tammikuuta, kun pojan vanhemmat tekivät rikosilmoituksen, ja poliisit ottivat teosta epäillyn miehen kiinni kerrostaloasunnosta Roihuvuoressa, kuten IS on aiemmin uutisoinut.

Ensimmäisellä kerralla, viime vuoden lokakuussa, mies laittoi kielellään pillerin lapsen suuhun, jonka jälkeen poika meni puolustuskyvyttömään tilaan. Mies raiskasi pojan.

– (Lapsi) on ennen sukupuoliyhteyttä huumattu ja ollut päihteiden vaikutuksen alainen, sekä sen johdosta tiedoton tai joka tapauksessa avuttoman tilansa takia kykenemätön puolustamaan itseään, Helsingin käräjäoikeus totesi.

Lapsen mukaan hän meni tämänkin jälkeen miehen asunnolle, koska ensimmäinen kerta oli rikkonut hänen tunteitaan.

Pojan mukaan mies myös kiristi lasta sillä, että hän levittäisi tästä kuvia, ellei hän tulisi asunnolle. Pelko oli suurin syy, miksi hän alistui miehen tekoihin. Poika oli mieheen myös yhteydessä, koska hänellä itsellään ei ollut tupakkaan varaa. Hän sai tupakkaa siten mieheltä. Kaksikko oli toisiinsa kymmeniä kertoja puhelimitse yhteydessä. He kommunikoivat keskenään huonolla englannin kielellä.

Toinen kerta tapahtui marraskuussa. Mies pyysi pojan asunnolleen, antoi tälle kannabista ja pyysi lapsen riisuutumaan. Poika ei olisi halunnut riisuutua, jonka jälkeen mies raiskasi pojan jälleen.

– Asianomistaja ei aikaisemman raiskauskokemuksen aiheuttaman pelkotilan vuoksi ole kyennyt fyysisesti puolustamaan itseään ja hän on alistunut sukupuoliyhteyteen, käräjäoikeus kirjoittaa.

1–2 viikkoa myöhemmin kaksikko tapasi toisensa ainakin kolmesti miehen asunnolla. He olivat jokaisella kerralla takaapäin tapahtuneessa sukupuoliyhteydessä. Kahdella kerralla oli myös oraaliseksiä.

Tämän vuoden tammikuussa mies raiskasi lapsen vielä kertaalleen. Mies riisui lapsen ja oli sukupuoliyhteydessä. Mies painoi pojan myös sänkyä vasten ja piti tätä lukkoasennossa. Uhri pyysi lopettamaan, mutta mies löi häntä avokämmenellä poskelle.

Mies tuomittiin viiden vuoden ehdottomaan vankeuteen.

– Syyllisyyttä lisää, että teko on jatkunut useita kuukausia, tekoja on ollut useita ja että tekotapana on ollut vakavin seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaaminen eli sukupuoliyhteys. Teon toteuttaminen on edellyttänyt jonkinasteista suunnitelmallisuutta sekä piittaamattomuutta (uhrin) terveydestä ja hyvinvoinnista. Teot ovat olleet (uhrin) kehityksen kannalta hyvin vahingollisia, oikeus totesi.

Mies joutuu maksamaan uhrille 18 000 euron korvaukset henkisestä kärsimyksestä sekä kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 2 000 euroa.

IS ei julkaise ulkomaalaistaustaisen miehen nimeä, koska se voisi paljastaa uhrin henkilöllisyyden.
 
Nyt ei tarvittu edes lentokoneseisojaa, kun palautus keskeytyi.

"Keski-ikäisen miehen maasta poistaminen jouduttiin keskeyttämään keskiviikkoaamuna, kertoo Itä-Uudenmaan poliisi.

Mies alkoi potkia poliisiauton kuljetustilassa, kun partio oli kuljettamassa häntä ennen seitsemää Helsinki-Vantaan lentoasemalle.

– Kun häntä oltiin siirtämässä kuljetusotteessa lennolle, hän aloitti voimakkaan vastaan haraamisen ja rimpuilun, tiedotteessa todetaan.

Mies rikkoi riuhtomalla bodycuff-sidontavälineen ja yritti potkia, purra ja vääntää poliiseja käsistä. Välikohtauksesta ei aiheutunut henkilövahinkoja.

Mies oli esittänyt uhkauksia jo etukäteen. Poliisin mukaan maasta poistaminen toteutetaan myöhemmin."


Maasta poistaminen jouduttiin keskeyttämään – vastaan harannut mies yritti potkia, purra ja vääntää poliiseja käsistä
Tuollaisessa tapauksessa toimintamalli pitäisi olla että tyyppi pakkopaitaan ja jalkarautoihin ja ne otetaan pois vasta kun ollaan perillä.
 
Tytär menossa eskariin ja tuli kunnan sivistystoimelta ilmoittautumislappu.

Joudun pulittaa 120e/kk iltapäivätoiminnasta.
Lapun mukaan maksua ei peritä, jos kyseessä on mamulapsi, jonka kotikieli on muu kuin suomi.

Hurraa perustuslaki.
Hurraa yhdenvertaisuus.
Onko tuosta tehty valitus? Jos ei, niin tehkää sellainen. Mitä enemmän suomalaisia mukana valituskirjelmässä, sitä parempi.
 
Kaikissa tapauksissa uhrina oli sama 14-vuotias lapsi
Vaikka rikosoikeudellisesti kyseessä olikin lapsi, niin täytyy silti sivuhuomautuksena sanoa, että kyllä mua olisi 14-vuotiaana vituttanut, jos mua olisi kutsuttu "lapseksi" ja muutenkin tämän sanan käyttö tuntuu hieman hölmöltä tämänikäisistä puhuttaessa. Mites olisi ihan vaan "nuorukainen"?
 
Tytär menossa eskariin ja tuli kunnan sivistystoimelta ilmoittautumislappu.

Joudun pulittaa 120e/kk iltapäivätoiminnasta.
Lapun mukaan maksua ei peritä, jos kyseessä on mamulapsi, jonka kotikieli on muu kuin suomi.

Hurraa perustuslaki.
Hurraa yhdenvertaisuus.
Voishan se olla niinkin, että mamut kiikuttais laskun sossuun ja homma kuitattaisiin siellä. Better?
Ainakin työllistettäsiin enemmän kumileimasimia. Tosin ei taitaisi ainakaan halvemmaksi tulla veronmaksajille.
 
Voishan se olla niinkin, että mamut kiikuttais laskun sossuun ja homma kuitattaisiin siellä. Better?
Ainakin työllistettäsiin enemmän kumileimasimia. Tosin ei taitaisi ainakaan halvemmaksi tulla veronmaksajille.

No kyllä, olisi parempi. Mikäli tuo on vain totta, niin Suomen on täysin turha väittää olevansa tasa-arvon suhteen edistynyt valtio.
 
Vaikka rikosoikeudellisesti kyseessä olikin lapsi, niin täytyy silti sivuhuomautuksena sanoa, että kyllä mua olisi 14-vuotiaana vituttanut, jos mua olisi kutsuttu "lapseksi" ja muutenkin tämän sanan käyttö tuntuu hieman hölmöltä tämänikäisistä puhuttaessa. Mites olisi ihan vaan "nuorukainen"?

Meneekö se mamun kiristämällä ja huumaamalla köyrimä 14-vuotias tyttäresikin sitten nuorukaisesta? Ei mulla muuta mutta vituttaa nämä yritykset vähätellä poikien kohtaloa rikoksen uhreina.
 
No kyllä, olisi parempi. Mikäli tuo on vain totta, niin Suomen on täysin turha väittää olevansa tasa-arvon suhteen edistynyt valtio.

IMG_20190417_212840.jpg

Paikallinen pizzamafioso voi tienata vaikka 5 kertaa minun palkkani työstään, eikä hänen tarvitse tuota maksua maksaa, koska eivät oo viitsineet opetella suomenkieltä.
 
Viimeksi muokattu:
Voishan se olla niinkin, että mamut kiikuttais laskun sossuun ja homma kuitattaisiin siellä. Better?
Ainakin työllistettäsiin enemmän kumileimasimia. Tosin ei taitaisi ainakaan halvemmaksi tulla veronmaksajille.

Entäpäs jos maksaisivat itse kulunsa, eikä rahaa tippuisi valtiolta yhtään. Aika radikaali ehdotus, tiedän kyllä, eihän se olekaan käytössä, kuin 95% maailman valtioista. Jos eivät tuo rahaa / vaurautta suomeen, niin miksi ovat edes täällä? Jos ei valtiolta tule rahaa, niin talvi hoitaa kyllä suomesta norkoilijat muualle ja ongelmat sen suhteen häviävät varsin äkkiä.
 
Meneekö se mamun kiristämällä ja huumaamalla köyrimä 14-vuotias tyttäresikin sitten nuorukaisesta? Ei mulla muuta mutta vituttaa nämä yritykset vähätellä poikien kohtaloa rikoksen uhreina.
Vituttaa se, että tyttöjen uhrittamisen kautta haetaan aina vipuvartta omille ontoille argumenteille. Suomessa 15-vuotias on jo riittävän vanha menemään töihin laillisestikin, niin ei 14-vuotiasta voi kutsua lapseksi. Korkeintaan silloin, kun vanhemmat ovat vainoharhaisia sekopäitä, jotka eristävät jälkikasvunsa yhteiskunnasta hidastaen näiden henkistä kehitystä. Sellaisiakin on.
 
IMG_20190417_212840.jpg

Paikallinen pizzamafioso voi tienata vaikka 5 kertaa minun palkkani työstään, eikä hänen tarvitse tuota maksua maksaa, koska eivät oo viitsineet opetella suomenkieltä.

Näinpä. Tasa-arvoinen Suomi ei siis ole tässäkään suhteessa.

Asiasta voinee lähinnä valittaa, joka saattaa saada aikaan muutoksen parempaan suuntaan.
 
Tuossa on, edelleen, vaakakupeissa vastakkain järjestelmän hallinnollinen keveys ja pizzamogulin kokoiset porsaanreiät.

Joissakin lausunnoissa tuotiin esiin toivomus siitä, että aamu- ja iltapäivähoidon maksut määräytyisivät tulosidonnaisesti samaan tapaan kuin päivähoidon maksut, jolloin päätös maksun perimättä jättämisestä voitaisiin tehdä automaattisesti maksusta päätettäessä. Maksujärjestelmää ei kuitenkaan haluttu muuttaa lausunnoissa esitetyllä tavalla tulosidonnaiseksi, koska se edellyttäisi yksilöllisen maksupäätöksen tekemistä automaattisesti kaikille lapsille. Se taas lisäisi merkittävästi toimintaan liittyvää hallinnollista työtä. Koska aamu- ja iltapäivätoiminnan järjestäminen on kunnille vapaaehtoinen tehtävä, voisi hallinnollisen työn lisääminen johtaa siihen, että kunnat luopuisivat kokonaan tämän palvelun järjestämisestä.
HE 78/2015 - Hallituksen esitykset - FINLEX ®

Mutta ehdottomasti kannattaa valittaa (siis virallisesti, ei vain netin maahanmuutto-runkkuringissä), jos asia ahdistaa. Ko. kunnan valitsema käytäntö vapauttaa maksusta kielen perusteella on selkeää etnistä (positiivista) syrjintää.
 
Voishan se olla niinkin, että mamut kiikuttais laskun sossuun ja homma kuitattaisiin siellä. Better?
Ainakin työllistettäsiin enemmän kumileimasimia. Tosin ei taitaisi ainakaan halvemmaksi tulla veronmaksajille.


Toimisko tämä kaikkeen koskien mamuja/matuja? Kaikki laskut, maksut ja sakot kiikutetaan fattaanvaan no koska mamu/matu eikä äidinkielikään ole Suomi... Aina on puhuttu, että mamuja/matuja pitäisi kohdella tasa-arvoisesti, miten voidaan kohdella tasa-arvoisesti jos valtio/kunta jo asettaa mamut/mamut eriarvoiseen asemaan natiiveihin nähden?
 
Näinpä. Tasa-arvoinen Suomi ei siis ole tässäkään suhteessa.

Asiasta voinee lähinnä valittaa, joka saattaa saada aikaan muutoksen parempaan suuntaan.

Laitoin sähköpostia kuntani sivistystoimen johtajalle.

Hei.

Tyttäreni on menossa syksyllä eskariin ja otsikon mukainen ilmoittautumis/tiedote lappunen tuli postista.
Lapussa mainitaan, että "laskutuksen ulkopuolelle jäävät oppilaat, joita koskee sosiaalihuollon asiakasmaksuista annettu laki 4§, sekä maahanmuuttaja oppilaat, joiden kotikieli on muu kuin suomi"
Tämä on etnistä syrjintää, sekä Suomen perustuslain yhdenvertaisuuslainsäädännön vastaista toimintaa.
 
Mielestäni tuon kotikieli-asian takia kyseessä on etninen erottelu.

Joo, tuskin vaikuttaa valituksen menestymismahdollisuuksiin. Ajattelin vaan, että etnisyyksistä puhuttaessa harva mieltää Suomessa kotikielen perusteella eri etnisiksi ryhmiksi.
 
Voisit ilmoittaa yhdenvertaisuusvaltuutetullekin.

Ohjeet yhteydenottoon
Onnea yritykseen, mutta 99% tod. näk. keissi tulee vetämään vesiperän. Esim juuri yhdenvertaisuusvaltuutetun sivuilla hehkutetaan ja myös aikaisemmin mediassa näistä asioista vastaavat henkilöt on todenneet että Suomessa syrjintä on kiellettyä paitsi jos kuulut tiettyihin ryhmiin jolloin olet paskaa.

Yleensä homma menee seuraavalla kaavalla eli katso kuinka monta tärppiä tulee:
- Olet valkoinen
- Olet mies
- Olet hetero
yms.

Mitä useampi osuma sitä todennäköisemmin olet ns. modernin progressiivisen ajan ”neekeri” ja sitä todennäköisemmin sinua saa syrjiä.
 
Onnea yritykseen, mutta 99% tod. näk. keissi tulee vetämään vesiperän. Esim juuri yhdenvertaisuusvaltuutetun sivuilla hehkutetaan ja myös aikaisemmin mediassa näistä asioista vastaavat henkilöt on todenneet että Suomessa syrjintä on kiellettyä paitsi jos kuulut tiettyihin ryhmiin jolloin olet paskaa.

Yleensä homma menee seuraavalla kaavalla eli katso kuinka monta tärppiä tulee:
- Olet valkoinen
- Olet mies
- Olet hetero
yms.

Mitä useampi osuma sitä todennäköisemmin olet ns. modernin progressiivisen ajan ”neekeri” ja sitä todennäköisemmin sinua saa syrjiä.
Luultavasti, mutta ei se ole iso työ silti valittaa. Meinasin itsekin joskus valittaa naisten salivuoroista, mutta se mainittiin UKK:ssa, ettei se ole syrjivää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 735
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom