• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Pitäisiköhän Oulun muslimiyhteisön irtisanoutua tiukemmin näistä ilmi tulleista tapauksista? Toisaalta voi olla vaikeaa, jos tämä yksi alaikäisen raiskaus sattui juuri moskeijassa.

Oulun muslimiyhteisö asetti vartijat turvaamaan rukoushetkiä moskeijassa törkeän hyväksikäyttötapauksen jälkeen: ”Tuntuu, että emme ole turvassa täällä”

Bkt nousuun! Pedofiilimoskeija jossa ikkunat särkyy ja matot palaa toisten musujen toimesta viikottain.
 
Niin. Vähennetään tuosta pois naiset (koska nehän eivät tietenkään raiskaa), alle 15-vuotiaat ja ne kansallisuudet, joita ei raiskaustilastoissa pahemmin tule vastaan. Paljonko jää jäljelle?
?

Kymmeniätuhansia jää jäljelle.


Sitten suhteutat saamasi luvun Helsingissä asuvien kantasuomalaisten miesten määrään.


Mutkumutku kyllähän.. mutku.. eiku

Ei siirretä maalitolppia.... ihan sama miten näitä lukuja väännelläät mutta #fakta on settä suurin osa pakolaisista/turvapaikanhakijoista ei raiskaa vaikka verrokkiryhmänä olisi mikä.

Toisaalta, taas on epäselvää mitä tämän tilaston valossa vastustetaan, maahanmuuttoa vai aavikkokansaa.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi yllättävä kohta IS seksuaalirikoksia käsitteleväss jutussa oli. Jätän sen tähän tulevien pedofiiliheittojen pohjaksi ;)

IS:n selvitys tuo esiin eroja kantasuomalaisten ja ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikollisuudessa. Kärjistäen voisi sanoa, että suomalaisten rikokset painottuvat nuoriin lapsiin, ulkomaalaisten katuraiskauksiin.
 
Ei siirretä maalitolppi.... Iihan sama miten näitä lukuja väännelläät mutta fakta on settä suurin osa pakolaisista/turvapaikanhakijoista ei raiskaa vaikka verrokkiryhmänä olisi mikä.

Olenko jossain väittänyt, että suurin osa pakolaisista tai turvapaikanhakijoista syyllistyy raiskauksiin? Ole hyvä ja todista väitteesi.

Se vain on kovin mielenkiintoista miten tietyt kansallisuudet tulevat esille tilastoissa, jopa yli kymmenkertaisella edustuksella toisiin ryhmiin nähden. Tilanne on mennyt jopa niin hullunkuriseksi, että vuonna 2018 suurin osa raiskauksista tuomituista oli ulkomaalaistaustaisia (Helsingissä ja Oulussa), eikä noita määriä tarvitse enää edes suhteuttaa ulkomaalaistaustaisen osuuteen Helsingin väkiluvusta.

Millä tavoin perustelet itsellesi tuollaisen yliedustuksen olevan ok? Hyväksyttävät kulttuurierot?
 
Olenko jossain väittänyt, että suurin osa pakolaisista tai turvapaikanhakijoista syyllistyy raiskauksiin? Ole hyvä ja todista väitteesi.

Olenko jossakin väittänyt sinun väittäneesi mitään??? Minun väitteeni kohdistu maalitolppien siirtelyyn. Minä väitin että siirsit keskutelun raiskauksinen suhteelliseen edustukseen vaikka aluperäinen väite oli absoluuttisissa määrissä, ei suhteellisissa. Alkuperäinen väite oli siis "Samapa tuo kokonaiskuvan kannalta jos muutama henkilö ei elä aavikkokulttuurin mukaan". Eli alkuperäisen väitteen mukaan vain pieni osa (muutama henkilö) aavikkokansaa ei raiskaa (ei elä aavikkokansan kultuurin mukaan).

Pohjinmiltaa kysymys on taas kerran niputamisesta: kun muutama perseilee (tällä kertaa raiskaa), halutaan rangaista kaikkia (kieltää maahan pääsy taustan perusteella).
 
Viimeksi muokattu:
Se vain on kovin mielenkiintoista miten tietyt kansallisuudet tulevat esille tilastoissa, jopa yli kymmenkertaisella edustuksella toisiin ryhmiin nähden. Tilanne on mennyt jopa niin hullunkuriseksi, että vuonna 2018 suurin osa raiskauksista tuomituista oli ulkomaalaistaustaisia (Helsingissä ja Oulussa), eikä noita määriä tarvitse enää edes suhteuttaa ulkomaalaistaustaisen osuuteen Helsingin väkiluvusta.

Millä tavoin perustelet itsellesi tuollaisen yliedustuksen olevan ok? Hyväksyttävät kulttuurierot?

Totta kai nämä raiskaustilastot on mielenkkiintoista. Mutta vielä mielenkiintoisempaa on johtopäätökset mitä näistä tilastoista vedetää. Eli vastustetaanko me tilaston valossa maahanmuuttoa vai turvapaikanhakijoita? Vai vastustetaanko me vain erilaisia kultuureja ja missä se raja - ketkä kelpaa ja ketkä ei kelpaa - sitten menee.

Ulkomaalaistausta on niin lavea termi että jäljelle jää "suomalaiset" vastaan "ulkomaalaistaustaiset". Ehdottomasti hyväksyn muunkin kultuurin kuin vain suomalaisen. Mainitsemasi "hullunkurisen tilanteen" torjumiseen ei jää muita vaihtoehtoja kuin rajat kiinni eikä se ole todellinen vaihtoehto. Näin, IS selvitys raiskauksista ei tuo keskusteluun todellisuudessa mitään uutta.
 
Viimeksi muokattu:
Onnea, Suomi! Nyt on saatu raiskaaja rikastuttaja myös sellaisesta peräpitäjästä kuin Tadžikistan! Kuinkahan monen mutkan kautta tuollainenkin saasteläjä on saatu hommattua tänne.

Yksi yllättävä kohta IS seksuaalirikoksia käsitteleväss jutussa oli. Jätän sen tähän tulevien pedofiiliheittojen pohjaksi ;)


IS:n selvitys tuo esiin eroja kantasuomalaisten ja ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikollisuudessa. Kärjistäen voisi sanoa, että suomalaisten rikokset painottuvat nuoriin lapsiin, ulkomaalaisten katuraiskauksiin.


Tässä kohti tilastot on pakko kyseenalaistaa. Pieniä lapsia ei hyväksikäytetä poimimalla heitä kadulta vaan hyvin pitkälti kyse on lähipiiristä kuten tämän moskeijamolestaajan kohdallakin. Lestojen vuosikymmeniä jatkunut lasten raiskaaminen on alkanut tulla esiin vasta aivan viime aikoina ja samanlainen esiintulo tulee tapahtumaan muslimien kohdalla ehkä 10-20 vuoden kuluttua.


Enemmän minua kiinnosti huomio siitä, että vaikkei tilastoissa eritelty toisen polven mamuja kantasuomalaisista, kaikki puskaraiskaukset saatiin silti nimettyä (ensimmäisen polven) mamuille. Toisin sanoen jotain kotoutumista on tapahtunut, kun toisen polven mamut raiskaavat enää sisätiloissa.
 
Viimeksi muokattu:
Olenko jossakin väittänyt sinun väittäneesi mitään??? Minun väitteeni kohdistu maalitolppien siirtelyyn. Minä väitin että siirsit keskutelun raiskauksinen suhteelliseen edustukseen vaikka aluperäinen väite oli absoluuttisissa määrissä, ei suhteellisissa. Alkuperäinen väite oli siis "Samapa tuo kokonaiskuvan kannalta jos muutama henkilö ei elä aavikkokulttuurin mukaan". Eli alkuperäisen väitteen mukaan vain pieni osa (muutama henkilö) aavikkokansaa ei raiskaa (ei elä aavikkokansan kultuurin mukaan).

En käsittääkseni edes lainannut tuota viestiä, vaan baggion heittoa miten 100k ulkomaalaispopulaatiosta 40 sai tuomion raiskauksista. Luku kun kuullostaa noin väännettynä kohtuullisen mitättömältä, mutta ei kestä lähempää tarkastelua.

Totta kai nämä raiskaustilastot on mielenkkiintoista. Mutta vielä mielenkiintoisempaa on johtopäätökset mitä näistä tilastoista vedetää. Eli vastustetaanko me tilaston valossa maahanmuuttoa vai turvapaikanhakijoita? Vai vastustetaanko me vain erilaisia kultuureja ja missä se raja - ketkä kelpaa ja ketkä ei kelpaa - sitten menee.

Tietyissä kulttuureissa kasvaneet miehet syyllistyvät Suomessa kantaväestöä todennäköisemmin raiskauksiin. Näkisin että kyse on pitkälti kulttuurieroista, tai näin ainakin haluaisin asian nähdä. Olisi toki mielenkiintoista tietää, onko sosioekonomisilla tekijoillä jotain yhteyttä asian kanssa. Eli raiskaako köyhät tai kehnosti koulutetut suhteessa enemmän - näin kärjistetysti.

Jos johtopäätöksiä pitäisi vetää rikostilastojen, työllistymisen, kulttuurinäkemysten ja integroitumisen perusteella, niin näillä viime vuosina maailmanpelastamiseen meidän omalla tontilla käytetyillä miljardeilla olisi saatu paljon enemmän aikaiseksi tuolla kriisialueilla. Nyt me ostetaan hyvää omatuntoa ottamalla promillen sadasosa maailman pakolaisista ja nekin ovat sitä sakkia, joilla oli lähtökohtaisesti asiat sen verran hyvin, että pystyivät matkustamaan kokonaisen mantereen läpi pohjolan lihapatojen ääreen.

Jos erilaiseen kulttuuriin kuuluu vaikkapa naisen vapauden rajoittaminen. Oli se sitten säkkiin verhoamista tai muuten normaalista suomalaisesta tasa-arvokäsityksestä poikkeavaa toimintaa, niin tuollaista tuontikulttuuria on ihan tervettä vastustaa. Toisessa ketjussa keskustellaan 50-50 perhevapaista, kun samaan aikaan osa maahanmuuttajanaisista ei voi poistua kotoaan ilman isännän suostumusta. Tässä voisi esimerkiksi mennä se raja. Vai?

Minä en vastusta missään nimessä työperäistä maahanmuuttoa. Työskentelen yrityksessä, jonka myynnistä yli 90% menee ulkomaille. Ei tulisi mitään, jos esimerkiksi myyntipuolella ei olisi töissä ulkomaan vahvistuksia. Länsimaalaisten lisäksi löytyy tekijöitä esim. Irakista, Egyptistä ja Indonesiasta. Nämä vain sattuvat olemaan oikeasti koulutettuja ihmisiä ja ne tuli tänne töihin.

Minä vastustan ns. haittamaahanmuuttoa, joka kuormittaa taloutta ja lisää rikollisuutta. Näiden lisäksi se repii kuilua meidän suomalaisten välille. Kuilua, josta nousee muuten jo unohdettuja vitsejä maanpinnalle, kuten esimerkiksi SVL:t sun muut ääritahot. Ei sodat ja muut ongelmat lopu sillä, että ongelma-alueilta rahdataan jengiä Suomeen "turvaan". Jos tähän yhtälöön lisätään vielä totaalinen munattomuus vaatia sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan kielen oppimisen ja meidän hyväksi koettujen normien noudattamisen muodossa, niin nämä tietyt maahanmuuttajaryhmät tulevat olemaan aina saavana osapuolena. He eivät tule maksamaan meidän eläkkeitä.
 
En käsittääkseni edes lainannut tuota viestiä, vaan baggion heittoa miten 100k ulkomaalaispopulaatiosta 40 sai tuomion raiskauksista. Luku kun kuullostaa noin väännettynä kohtuullisen mitättömältä, mutta ei kestä lähempää tarkastelua.
Ei se kuulosta edes tuollaisena mitenkään mitättömältä. Taitaa olla useimmissa väkivaltarikoksissa se suhdeluku vain muutama per satatuhatta asukasta.
 
En käsittääkseni edes lainannut tuota viestiä, vaan baggion heittoa miten 100k ulkomaalaispopulaatiosta 40 sai tuomion raiskauksista. Luku kun kuullostaa noin väännettynä kohtuullisen mitättömältä, mutta ei kestä lähempää tarkastelua.
Käsitääksen, osallistuit silti keskusteluun missä aihe on: 40 tuomittua raiskausta, about 100k maahanmuuttajaa. Onko 99 960 maahanmuuttajaa lukumääränä "muutama" joka ei siis raiskaa? Juu, väite ei todellakaan kestä lähempää tarkastelua.
 
Käsitääksen, osallistuit silti keskusteluun missä aihe on: 40 tuomittua raiskausta, about 100k maahanmuuttajaa. Onko 99 960 maahanmuuttajaa lukumääränä "muutama" joka ei siis raiskaa? Juu, väite ei todellakaan kestä lähempää tarkastelua.

Niin. Varsinkin kun selitin jo aiemmin miksi tuo 40/100k -heitto ei toimi. Trollaaminen on taitolaji ja siitä menee vähän terä, jos lähtee noin selvästi vääristämään keskustelun kulkua.

Otan silti kohteliallisuutena sen, että kykenit tarttumaan vain tuohon osaan viestistäni. Reisillehän se tosin meni, mutta ei anneta sen häiritä :cigar2:
 
Tietyissä kulttuureissa kasvaneet miehet syyllistyvät Suomessa kantaväestöä todennäköisemmin raiskauksiin. Näkisin että kyse on pitkälti kulttuurieroista, tai näin ainakin haluaisin asian nähdä. Olisi toki mielenkiintoista tietää, onko sosioekonomisilla tekijoillä jotain yhteyttä asian kanssa. Eli raiskaako köyhät tai kehnosti koulutetut suhteessa enemmän - näin kärjistetysti.

Jos johtopäätöksiä pitäisi vetää rikostilastojen, työllistymisen, kulttuurinäkemysten ja integroitumisen perusteella, niin näillä viime vuosina maailmanpelastamiseen meidän omalla tontilla käytetyillä miljardeilla olisi saatu paljon enemmän aikaiseksi tuolla kriisialueilla. Nyt me ostetaan hyvää omatuntoa ottamalla promillen sadasosa maailman pakolaisista ja nekin ovat sitä sakkia, joilla oli lähtökohtaisesti asiat sen verran hyvin, että pystyivät matkustamaan kokonaisen mantereen läpi pohjolan lihapatojen ääreen.

Minä en vastusta missään nimessä työperäistä maahanmuuttoa. Työskentelen yrityksessä, jonka myynnistä yli 90% menee ulkomaille. Ei tulisi mitään, jos esimerkiksi myyntipuolella ei olisi töissä ulkomaan vahvistuksia. Länsimaalaisten lisäksi löytyy tekijöitä esim. Irakista, Egyptistä ja Indonesiasta. Nämä vain sattuvat olemaan oikeasti koulutettuja ihmisiä ja ne tuli tänne töihin.

Minä vastustan ns. haittamaahanmuuttoa, joka kuormittaa taloutta ja lisää rikollisuutta. Näiden lisäksi se repii kuilua meidän suomalaisten välille. Kuilua, josta nousee muuten jo unohdettuja vitsejä maanpinnalle, kuten esimerkiksi SVL:t sun muut ääritahot. Ei sodat ja muut ongelmat lopu sillä, että ongelma-alueilta rahdataan jengiä Suomeen "turvaan". Jos tähän yhtälöön lisätään vielä totaalinen munattomuus vaatia sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan kielen oppimisen ja meidän hyväksi koettujen normien noudattamisen muodossa, niin nämä tietyt maahanmuuttajaryhmät tulevat olemaan aina saavana osapuolena. He eivät tule maksamaan meidän eläkkeitä.

Eli miten raiskaustilastosta saadaan väännettyä maahanmmuutoohjelma? Ei vittu mitenkään. Tämä IS tilasto on se sama keppihevonen millä niputetaan ulkomaalaistaustaiset yhteen läjään mitä muutaman viestin jälkeen kutsutaan haittamaahanmuuton vastustamisesa. Minua kiinnostaa sen filtterin malli millä haittamaahanmuutto estetään ja miten filterin oikeutetus saadaan esim IS raiskaustilastojen analyysistä.

Jos erilaiseen kulttuuriin kuuluu vaikkapa naisen vapauden rajoittaminen. Oli se sitten säkkiin verhoamista tai muuten normaalista suomalaisesta tasa-arvokäsityksestä poikkeavaa toimintaa, niin tuollaista tuontikulttuuria on ihan tervettä vastustaa. Toisessa ketjussa keskustellaan 50-50 perhevapaista, kun samaan aikaan osa maahanmuuttajanaisista ei voi poistua kotoaan ilman isännän suostumusta. Tässä voisi esimerkiksi mennä se raja. Vai?

Eli millä perusteella raja suljetaan? Edelleenkin, olen sitä mieltä että etninen karsinta on rasismia ja maahan pääsyn kriteerit täytyy arvioida yksilötasolla. Ei voi mennä niin että naapurin synneistä rangaistaan, koska naapurinin nimi on muhamed niin "minä" en pääse maahan.

Niin. Varsinkin kun selitin jo aiemmin miksi tuo 40/100k -heitto ei toimi. Trollaaminen on taitolaji ja siitä menee vähän terä, jos lähtee noin selvästi vääristämään keskustelun kulkua.

Otan silti kohteliallisuutena sen, että kykenit tarttumaan vain tuohon osaan viestistäni. Reisillehän se tosin meni, mutta ei anneta sen häiritä :cigar2:

Ainakin se upotti kertalaakista aivopierun että vain muutama ei raiskaa. Ja varmaan siksi sinä lähditkin maalitolpaa siirtämään koska maalihan siitä olisi muuten tullut. Pisteet hyvästä yrityksestä mutta pahoitelut että ei onnistunut.
 
Viimeksi muokattu:
Eli millä perusteella raja suljetaan? Edelleenkin, olen sitä mieltä että etninen karsinta on rasismia ja maahan pääsyn kriteerit täytyy arviida yksilötasolla. Ei voi mennä niin että naapurin synneistä rangaistaan, koska naapurinin nimi on muhamed niin "minä" en pääse maahan.

Tämähän riippuu aikalailla siitä millä tavalla valtion rajaan suhtaudutaan. Jos maahantuloa pidetään oikeutena niin silloin tuo ajattelu toimii (pitäisi olla syy miksi estää pääsy maahan). Jos maahantuloa pidetään etuoikeutena, niin silloin valtio saa aikalailla itse päättää kuka maahan tulee ja millä perusteella - silloin maahantulijan täytyy perustella miksi juuri hänet pitäisi päästää maahan ja miten pitkäksi aikaa. Silloin kun somaleja alkoi virrata Venäjän puolelta maahan, niin Mauno Koivisto laittoi sille pisteen kun päätettiin Venäjän olevan turvallinen maa, joten sieltä ei tarvitse kenenkään hakea turvapaikkaa Suomesta.
 
Eli miten raiskaustilastosta saadaan väännettyä maahanmmuutoohjelma? Ei vittu mitenkään. Tämä IS tilasto on se sama keppihevonen millä niputetaan ulkomaalaistaustaiset yhteen läjään mitä muutaman viestin jälkeen kutsutaan haittamaahanmuuton vastustamisesa. Minua kiinnostaa sen filtterin malli millä haittamaahanmuutto estetään ja miten filterin oikeutetus saadaan esim IS raiskaustilastojen analyysistä.

Siksi ei pidäkkään niputtaa kaikkia ulkomaalaistautaisia yhteen, vaan tarkastella miten eri kansallisuudet syyllistyvät rikoksiin. Näistä eroista on puhuttu tässä ketjussa vaikka kuinka monta kertaa ja siellä palkintopallilla, varsinkin seksuaalirikoksien suhteen, löytyy mm. irakilaiset ja afganistanilaiset. Lainaus IS:n uutisesta:

"IS:N selvitystä varten Väestörekisterikeskus luovutti kansalaisuus- ja syntymävaltiotiedot tarkkuudella ”Suomi” tai ”muu kuin Suomi”. Valtiot eivät siis ole tiedossa. Jotain päätelmiä voi Lehden mukaan kuitenkin tehdä nimistöstä.

Tuomituista 43 ulkomaalaistaustaisesta vain 8–10 assosioituu nimensä perusteella EU:n tai Venäjän alueelle. Kaksi on joko tai, heidän nimensä viittaavat Espanjaan tai Latinalaiseen Amerikkaan.

– Meidän selvityksessämme Afrikka ja Lähi-itä nousivat esiin korostuneesti, Lehti sanoo.

Näiltä alueilta kotoisin olleiden miesten raiskausrikollisuuden taso oli silloisen Optulan tutkimuksessa kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna vielä sen jälkeen, kun sosiodemografiset tekijät oli vakioitu.
"

Tämä myös korreloi täysin aiemmin poliisin julkaisemien tilastojen kanssa. Ja kun puhutaan integroitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan ja työllisyysluvuista, niin hyvin pitkälti samoilta alueilta tulevilla tuppaa olemaan ongelmia. Ei meillä ole mikään velvollisuus ottaa vastaan ihmisiä noilta alueilta, tai oikeastaan mistään muualtakaan. Työperäinen maahanmuutto on täysin eri asia.

En nyt ihan ymmärtänyt mitä ajoit takaa tuolla "maahanmmuutoohjelma" sanalla. Oliko se ohjelma, ongelma vai jokin muu? Muutenkin taas tuollaista asian vierestä vääntämistä.

Eli millä perusteella raja suljetaan? Edelleenkin, olen sitä mieltä että etninen karsinta on rasismia ja maahan pääsyn kriteerit täytyy arvioida yksilötasolla. Ei voi mennä niin että naapurin synneistä rangaistaan, koska naapurinin nimi on muhamed niin "minä" en pääse maahan.

No tämäkin on taas täysin asian vierestä. Alkuperäinen viesti kun oli:

Totta kai nämä raiskaustilastot on mielenkkiintoista. Mutta vielä mielenkiintoisempaa on johtopäätökset mitä näistä tilastoista vedetää. Eli vastustetaanko me tilaston valossa maahanmuuttoa vai turvapaikanhakijoita? Vai vastustetaanko me vain erilaisia kultuureja ja missä se raja - ketkä kelpaa ja ketkä ei kelpaa - sitten menee.

Kulttuurin sietämisen raja muuttuikin yhtäkkiä valtion rajaksi ja sen sulkemiseksi. Kerroin jo missä raja menee.

Mitä tulee sinun oikeuteen päästä maahan ilman lupaa, niin sehän on selvä homma jo nyt. Sinulla ei ole oikeutta kävellä Suomeen ja jäädä tänne elätettäväksi ilman pätevää syytä. Siitä yksinkertaisesta syystä kovin moni muslimi on huomannut olevansa homo tai kristitty vasta toisella turvapaikkakierroksella. Edelleenkin työperäinen maahanmuutto on täysin eri asia. Ei tällä ole mitään tekemistä rasismin kanssa.
 
500 vuotta kotoutumista takana.

"Poliisi tapasi epäillyn henkilön heti kaupan pihasta. Naisen hameen alta löytyi tortillapaketti, sipsipussi, jauhelihapaketti, kaksi lenkkipakettia, Pringles-sipsipakkaus, ja Coca-cola-pakkaus. Virvoitusjuomapakkauksen arvo oli 9 euroa, joten kyseessä on ollut useamman tölkin paketti."

Nainen kätki hameensa alle viikonlopun ruokaostokset Outokummussa - jäi kiinni jo kaupan pihassa
tapaus kyllä kuulostaa ennempi 50v kotoutumista takana ja eräs ryhmä joka alkaa R tai M kirjaimella, siellä kun on naisten vaatekappale (ainakin osalla) ihan suunniteltu tälläiseen pieneen näpistelyyn varustamalla se muunmuassa säilytystilalla pine tavaroita varten ...tippinä että stereotypiat eivät synny tyhjästä
 
"Työvoimapulasta"...

Äärimmäisen typerää, likinäköistä ja siten vahingollista tämä suurien määrien päästäminen, ja jopa rahtaaminen, kaiken maailman takapajulakulttuureista tänne koto-Suomeen. Räikeimmästä esimerkistä käy tietysti islami, jonka edustajat eivät edes halua sopeutua Suomeen, vihaavat ei-muslimeja ja jotka lisääntyvät moninkertaisesti suomalaisiin verrattuna.

Vaikka se jonkin aikaa saattaa kirpaistakkin, niin pitemmän päälle paljon parempi ratkaisu olisi tukea ja kannustaa suomalaisten lisääntymistä monin eri keinoin. Siten tultaisiin pitämään Suomi Suomena, joka on tässä se tärkein asia. Ajan myötä tuki ja kannustus sitten maksaisi monin tavoin itsensä takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
tapaus kyllä kuulostaa ennempi 50v kotoutumista takana ja eräs ryhmä joka alkaa R tai M kirjaimella, siellä kun on naisten vaatekappale (ainakin osalla) ihan suunniteltu tälläiseen pieneen näpistelyyn varustamalla se muunmuassa säilytystilalla pine tavaroita varten ...tippinä että stereotypiat eivät synny tyhjästä

Pitäisiköhän rikoksentekoväline, eli tässä tapauksessa hame, tuomita menetetyksi valtiolle? Toisaalta taas ei siitä olisi kauheasti hyötyä, kun sossu maksaa uuden.
 
On se ihanaa, kun saamme pian lisää tällaista kulttuuria.

"Isiksen luhistuminen Syyriassa voi tuoda Suomeen uusia, epätoivoisia palaajia.Terrori-iskujen mahdollisuuskin on olemassa, epäilee kapteeni, sotatieteiden tohtori Antti Paronen.

– Ne jotka ovat Isiksen alueilta palanneet jo, ovat aivan erilaisia kuin jotka nyt palaavat.

Karkeasti erotellen jo aiemmin palanneet ovat Isiksen kalifaattiin ja aatteeseen pettyneitä.

– Nyt jotka ovat tulossa, ovat pakon sanelemia tulijoita. Heidän tutkan alla pitäminen on ensiarvoisen tärkeää. Onneksi siihen on saatu tiedustelulakien myötä käyttöön tulevia aparaatteja."

Isiksen romahdus voi tuoda Suomeen nurkkaan ahdistettuja palaajia - iskut mahdollisia: ”Tutkan alla pitäminen on ensiarvoisen tärkeää”
 
On se ihanaa, kun saamme pian lisää tällaista kulttuuria.

"Isiksen luhistuminen Syyriassa voi tuoda Suomeen uusia, epätoivoisia palaajia.Terrori-iskujen mahdollisuuskin on olemassa, epäilee kapteeni, sotatieteiden tohtori Antti Paronen.

– Ne jotka ovat Isiksen alueilta palanneet jo, ovat aivan erilaisia kuin jotka nyt palaavat.

Karkeasti erotellen jo aiemmin palanneet ovat Isiksen kalifaattiin ja aatteeseen pettyneitä.

– Nyt jotka ovat tulossa, ovat pakon sanelemia tulijoita. Heidän tutkan alla pitäminen on ensiarvoisen tärkeää. Onneksi siihen on saatu tiedustelulakien myötä käyttöön tulevia aparaatteja."

Isiksen romahdus voi tuoda Suomeen nurkkaan ahdistettuja palaajia - iskut mahdollisia: ”Tutkan alla pitäminen on ensiarvoisen tärkeää”
Ois niin hellpoa vaan jos mein munattomat päättäjät saisivat kivekset laskeutumaan ja peruuttaisivat kansalaisuuden kaikilta jotka kys järjestön toimintaan ovat osallistuneet
 
Eipähän tuota taida pystyä mitenkään todistamaan. Eli ihan sama ottaa vaan kaikki tänne niinkuin tähänkin asti.
Ois niin hellpoa vaan jos mein munattomat päättäjät saisivat kivekset laskeutumaan ja peruuttaisivat kansalaisuuden kaikilta jotka kys järjestön toimintaan ovat osallistuneet
 
Isiksen luhistuminen Syyriassa voi tuoda Suomeen uusia, epätoivoisia palaajia.Terrori-iskujen mahdollisuuskin on olemassa, epäilee kapteeni, sotatieteiden tohtori Antti Paronen.

– Ne jotka ovat Isiksen alueilta palanneet jo, ovat aivan erilaisia kuin jotka nyt palaavat.


Isiksen romahdus voi tuoda Suomeen nurkkaan ahdistettuja palaajia - iskut mahdollisia: ”Tutkan alla pitäminen on ensiarvoisen tärkeää”
Riittävästi kun kotoutetaan, halataan, hyväksytään erilaisuus ja lauleskellaan yhdessä niska-peppu -lauluja vai mitä ne nyt olivatkaan ja jaetaan vasemmalta ja oikealta discorahaa, niin kelpo yhteiskunnan jäseniä tiedossa. Ihan varmasti ovat tulevaisuudessa nettomaksajia, ihan varmasti ovat.
 
Toisaalta, taas on epäselvää mitä tämän tilaston valossa vastustetaan, maahanmuuttoa vai aavikkokansaa.

Itse en ainakaan vastusta maahanmuuttoa joka ei aiheuta ongelmia. Vastustan kuitenkin "aavikkokansan" ja islamin maihinnousua Eurooppaan, kuten jokaisen eurooppalaisen tulisi. Mikään ryhmä jonka uskonto ja/tai kulttuuri estää assimiloitumasta yhteiskuntaan, ei minusta ole tervetullut.
 
Riittävästi kun kotoutetaan, halataan, hyväksytään erilaisuus ja lauleskellaan yhdessä niska-peppu -lauluja vai mitä ne nyt olivatkaan ja jaetaan vasemmalta ja oikealta discorahaa, niin kelpo yhteiskunnan jäseniä tiedossa. Ihan varmasti ovat tulevaisuudessa nettomaksajia, ihan varmasti ovat.

Näin on, euron kun laittaa näihin läpsyttelijöihin ja keppostelijoihin niin saa kaks euroa takaisin. BKT:ki nousee ja kaikkee!
 
Eli miten raiskaustilastosta saadaan väännettyä maahanmmuutoohjelma? Ei vittu mitenkään. Tämä IS tilasto on se sama keppihevonen millä niputetaan ulkomaalaistaustaiset yhteen läjään mitä muutaman viestin jälkeen kutsutaan haittamaahanmuuton vastustamisesa. Minua kiinnostaa sen filtterin malli millä haittamaahanmuutto estetään ja miten filterin oikeutetus saadaan esim IS raiskaustilastojen analyysistä.



Eli millä perusteella raja suljetaan? Edelleenkin, olen sitä mieltä että etninen karsinta on rasismia ja maahan pääsyn kriteerit täytyy arvioida yksilötasolla. Ei voi mennä niin että naapurin synneistä rangaistaan, koska naapurinin nimi on muhamed niin "minä" en pääse maahan.



Ainakin se upotti kertalaakista aivopierun että vain muutama ei raiskaa. Ja varmaan siksi sinä lähditkin maalitolpaa siirtämään koska maalihan siitä olisi muuten tullut. Pisteet hyvästä yrityksestä mutta pahoitelut että ei onnistunut.

Rajatarkastukset vaan käyttään. Jos Ruotsista tulee bussillinen aavikkoläpsyttelijöitä, niin sanotaan vaan että "tilbakka till sverige". Sitten jos Irakilainen raketti-insinööri tulee tänne ja on työpaikka vtt:llä ja on työsopimus esittää niin sanotaan jotta "wellcome". Yksinkertaista, toimitaan vaan niinkuin muut järkevät maat.

Ja jos halutaan oikeita hädässä olevia pakolaisia, niin tuodaan heitä leireiltä. Ja tuodaan vain sen verran kun on varaa ja kykyä kotouttaa. Samalla kuitenkin huomioidaan että kohdemaassa auttaminen on moninkertaisesti kustannustehokkaampaa ja ilmastoystävällisempää ja jos tänne tulee x määrä pakolaisia, niin se on sitten pois siitä kehitysavusta.
 
Rajatarkastukset vaan käyttään. Jos Ruotsista tulee bussillinen aavikkoläpsyttelijöitä, niin sanotaan vaan että "tilbakka till sverige". Sitten jos Irakilainen raketti-insinööri tulee tänne ja on työpaikka vtt:llä ja on työsopimus esittää niin sanotaan jotta "wellcome". Yksinkertaista, toimitaan vaan niinkuin muut järkevät maat.

Ja jos halutaan oikeita hädässä olevia pakolaisia, niin tuodaan heitä leireiltä. Ja tuodaan vain sen verran kun on varaa ja kykyä kotouttaa. Samalla kuitenkin huomioidaan että kohdemaassa auttaminen on moninkertaisesti kustannustehokkaampaa ja ilmastoystävällisempää ja jos tänne tulee x määrä pakolaisia, niin se on sitten pois siitä kehitysavusta.

Nimenomaan juurikin näin.

Ei minullakaan ole sitä mitään vastaan jos tänne haluaa tulla töihin (toki saatavuusharkinta yms pitää edelleen olla), töissä (metallifirma) ollut nyt jonkin aikaa turkkilainen kaveri töissä, jos nyt muistan oikein niin vajaa pari vuotta ollut Suomessa, opetellut kielen ihan kohtuulliselle tasolle ja siirtynyt työelämään. Melko hiljanen tyyppi tosin, mutta eipä tuosta ole kielteistä sanottavaa. Jos on aivan välttämätöntä saada ulkomaista työvoimaa tänne niin tuollaisia tyyppejä vastaan ei ole tällä rasistifasistinatsisaatanalla mitään.
 
Way to go SDP. :tup:

"Oululaisen Kaleva-lehden eri lähteistä saamien tietojen mukaan Asoev teki rikoksensa Pohjois-Suomen islamilaisen yhdyskunnan rukoushuoneessa eli moskeijassa.

Kalevan haastattelema, uhrin lähipiiriin kuuluva henkilö ihmettelee suuresti, miksi yhdyskunnan puheenjohtaja, imaami Abdul Mannan ei ole tukenut uhrin perhettä hyväksikäyttötapauksen tultua ilmi. Hänen mukaansa Mannan on päinvastoin sanonut, että jos he ottavat yhteyttä poliisiin, se aiheuttaa ongelmia moskeijalle, Kaleva kirjoittaa."

" Mannan on Oulussa tunnettu henkilö. Hänet tunnetaan mm. jyrkistä lausunnoistaan.

– Islam ei hyväksy homoseksuaalisuutta.Miehille ja naisille on annettu eri velvollisuudet. Naisen velvollisuuksiin kuuluu olla äiti, kotiäiti, hänen pitää hoitaa lapset ja oma perhe, Mannan sanoi Ylelle 2013, jolloin hän toimi SDP:n varavaltuutettuna."

Oulun kohuimaami toimi SDP:n varavaltuutettuna - ”Hyvä, että hän on jäänyt pois meiltä”
 
Way to go SDP. :tup:

"Oululaisen Kaleva-lehden eri lähteistä saamien tietojen mukaan Asoev teki rikoksensa Pohjois-Suomen islamilaisen yhdyskunnan rukoushuoneessa eli moskeijassa.

Kalevan haastattelema, uhrin lähipiiriin kuuluva henkilö ihmettelee suuresti, miksi yhdyskunnan puheenjohtaja, imaami Abdul Mannan ei ole tukenut uhrin perhettä hyväksikäyttötapauksen tultua ilmi. Hänen mukaansa Mannan on päinvastoin sanonut, että jos he ottavat yhteyttä poliisiin, se aiheuttaa ongelmia moskeijalle, Kaleva kirjoittaa."

" Mannan on Oulussa tunnettu henkilö. Hänet tunnetaan mm. jyrkistä lausunnoistaan.

– Islam ei hyväksy homoseksuaalisuutta.Miehille ja naisille on annettu eri velvollisuudet. Naisen velvollisuuksiin kuuluu olla äiti, kotiäiti, hänen pitää hoitaa lapset ja oma perhe, Mannan sanoi Ylelle 2013, jolloin hän toimi SDP:n varavaltuutettuna."

Oulun kohuimaami toimi SDP:n varavaltuutettuna - ”Hyvä, että hän on jäänyt pois meiltä”

Joo ei oole hirveästi tukea kuulunut maltilliselle muslimille mistään taholta. Autaskohan jos maltillinen muslimi kävis töissä.... toinen kysymys mikä tässä nousee esille, miten lasten raiskaus voi kuulua aavikkokansan perinteisiin kun tuore maahanmuuttaja ei toimikkaan perinteitä velvoitavalla tavalla ja sulje suutaan. Varmaan yksittäistapaus ja suurin osa toimii kuten aavikkokansan kuuluukin toimia :vihellys:
 
ollut nyt jonkin aikaa turkkilainen kaveri töissä.
Ootas kun sinne tulee töihin armenialainen tai vääränlainen kurdi, niin muuttavat paikan taistelutantereeksi ja työnantaja ei uskalla antaa kenkää, koska ovat itkemässä syrjinnästä tiedotusvälineissä.

Tällaisen toiseuden edustajien työpaikalle synnyttämän konfliktin olen nyt todistanut kahdesti, molemmissa toisena osapuolena ryssä. Jos yksi nainen voi pilata miesvaltaisen työpaikan ilmapiriin täysin (naisvaltaisella alalla olen työskennellyt pari vuotta ja niin hirveätä työilmapiiriä ei ole tullut muualla vastaan), niin nämä etniset konfliktit tekevät työnteosta mahdotonta ja jopa vaarallista.

Onneksi näitä ongelmia pystyy välttämään olemalla juntti (ts. maalainen ja siis asumaan maalla) ja hakeutumalla pieniin yrityksiin.
 
Viimeksi muokattu:
Kurdit hyökkäsivät eilen joidenkin politiikkastriimarien päälle. Natsit pitää kuulemma saada pois
Kurdit saattanut lähteä oikeasti paskoja oloja pakoon ja sitten ne tuo sen paskansa tänne. :confused:

PS. Rasittava kyllä oli kuvaajakin. Eikö ollenkaan provot mielessä kenelläkään...
 
Kurdit saattanut lähteä oikeasti paskoja oloja pakoon ja sitten ne tuo sen paskansa tänne. :confused:

PS. Rasittava kyllä oli kuvaajakin. Eikö ollenkaan provot mielessä kenelläkään...
Ilmeisesti jotain noita Muutos-puolueen ehdokkaita... Et saatto olla provot mielessä joo
 
Nyt kävi näin. Mutta mitäs lähti. Onneksi on ammatti, josta vapauduttuaan saa kuuden tonnin korvaukset maksettua, jos tuomio pysyy.

Mies pyysi baarissa tapaamaansa naista jatkoille työpaikalleen ja raiskasi - ihmetteli oikeudelle, miksi nainen oli lähtenyt matkaan
Tuomittu ja uhri olivat tavanneet Helsingin keskustassa sijaitsevassa ravintolassa loppuvuodesta 2017. Kaksikko oli kohdannut naisen aloitteesta.

Kaksikko oli ryhtynyt puhumaan muun muassa uskonnosta ja maailman tilasta, sillä mies oli kertonut olevansa muslimi ja kotoisin Irakista tai Iranista.

Ravintolan sulkemisaikaan mies oli ehdottanut naiselle, että tämä lähtisi hänen asunnolleen. Nainen oli kieltäytynyt. Tämän jälkeen mies oli luvannut tarjoavansa naiselle oluen, jos tämä lähtisi hänen työpaikalleen parturiliikkeeseen, joka sijaitsi lyhyen matkan päässä ravintolasta.

Tähän tarjoukseen nainen oli tarttunut.

Perillä työpaikalla mies oli keittänyt kahvit ja tarjonnut oluen. Oli keskusteltu. Sitten mies oli alkanut kosketella. Oikeudessa nainen kertoi kieltäneensä miestä, mutta turhaan.

Takahuoneessa oli patja, jonka päällä mies raiskasi naisen.

Mies kiisti rikoksen oikeudessa. Hänen mukaansa seksiä oli harrastettu yksissä tuumin, samoin kuin työpaikallekin oli alun perin lähdetty yhdessä.

Mies tuomittiinkin raiskauksesta kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Lisäksi mies määrättiin maksamaan uhrille vajaan 6000 euron suuruiset korvaukset.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, eli siihen voi yrittää hakea muutosta hovioikeudesta.

Mies pyysi baarissa tapaamaansa naista jatkoille työpaikalleen ja raiskasi – ihmetteli oikeudessa, miksi nainen oli lähtenyt matkaan
 
Ilmeisesti jotain noita Muutos-puolueen ehdokkaita... Et saatto olla provot mielessä joo
Korjataan nyt sen verran että ovat Reformin porukkaa. Ainakin tuo Panu Huuhtanen jonka käsi murtui tuossa kahakassa on Reformin ehdokkaana vaaleissa. Mutta missä oli poliisi? Jokaisessa pienessäkin mielenosoituksessa ainakin yksi partio on sivussa seuraamassa tilannetta. Ettei olisi taas kurdeilla mielenosoitus josta ei ilmoitettu, ja joka yllättäen taas meni väkivaltaiseksi.
 
(Kurdit, somalit, afgaanit, irakilaiset you name it) pakenevat maastaan. Tulevat Suomeen hakemaan turvaa. Aiheuttavat em. kaltaisia tilanteita Suomessa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Turva on näköjään saatu, kiitollisuutta ei vielä ole havaittu...

Olikohan tää ns. pikamiekkari vai olikohan siitä tehty asianmukaiset ilmoitukset?

Poliisi - Ilmoitus yleisestä kokouksesta

Jos ei ollut ilmoitettu luulisi että tuolla poliisipartio päivystää viikonloppuiltana koko ajan. Missä oli poliisi?

Onneksi ei tullut keklua keuhkoon tällä kertaa... Puukkohippaset ei tapahdu enää Pohojanmaalla :vihellys:
 
Poliisisetä yhdessä videossa sanoi, että miekkari oli luvalla. Ei silti selvinnyt mikä sen tapahtuman pointti oli. Huomiota vissiin taas jollekin asialle, joka ei muutu miksikään miekkaroimalla täällä.
 
Poliisisetä yhdessä videossa sanoi, että miekkari oli luvalla. Ei silti selvinnyt mikä sen tapahtuman pointti oli. Huomiota vissiin taas jollekin asialle, joka ei muutu miksikään miekkaroimalla täällä.

Mielenosoittajien ja kuvaamaan menneiden välillä kahakka Helsingin Narinkkatorilla - osallisena Reformi-puolueen eduskuntavaaliehdokas
Narinkkatorilla oli meneillään kurdien kokoontuminen. Kokoontuminen liittyi siihen, että kurdijoukot Syyriassa olivat lauantaiaamuna Suomen aikaa onnistuneet vapauttamaan viimeisenkin Isisin hallussa olleen alueen.
Eli juhlan paikka molemmille osapuolille, mutta ulkopuoliset piti häätää pois pilaamasta tunnelmaa. En tajua miten tuota ei olisi helposti voinut tehdä selväksi niin, että kaikilla on kivaa.



Valitsijayhdistyksen eduskuntavaaliehdokas sanoo olevansa yksi Narinkkatorilla pahoinpidellyistä – Kurdeilla täysin eri näkemys tapahtumien kulusta
Poliisi ei ollut valmiiksi paikalla siksi, että mielenosoituksesta oli tehty ilmoitus vain pari tuntia ennen tapahtumaa sähköpostitse. Kun poliisi saapui, paikalta lähti karkuun useita ihmisiä.
Kumma kun hesari ei koe tarvetta tarkentaa kummasta leiristä nämä "useat ihmiset" lähtivät.



Eduskuntavaaliehdokas kertoo: Kuvasin kurdien mielenosoitusta, kun osa heistä hyökkäsi kimppuuni – "Yritin paeta paikalta, mutta nyt on kepinlyöntejä ympäri kehoa"
Rikosylikomisario Jari Koski Helsingin poliisista vahvistaa, että vastaavasta tapauksesta tehtiin kuukausi sitten rikosilmoitus. Tuolloinkin mielenosoittaja pahoinpiteli kuvaamaan tullutta henkilöä.

Epäilty pahoinpitelijä otettiin tuolloin kiinni, mutta mielenosoittajat onnistuivat laittomasti vapauttamaan kiinniotetun poliisilta. Myös pahoinpitelyn uhri otettiin tuolloin kiinni, kuulusteltiin ja vapautettiin.
Poliisi alistui rodullistamisen alttarilla, eli antoivat laittoman vapautuksen tapahtua, eikä tästä noussut älämölöä?
 
Viimeksi muokattu:
Rasisteja syrjitään, kun eivät ymmärrä ajan henkeä. Pitäisi hyvesignaloida ja sitä kautta päästä huutelemaan natsiksi.
 
Natsit on kohta muotia, kun niistä huudellaan. Ehkäpä pian saamme vetää Hugo Bossin saksanmallistoa niskaan vailla paheksuntaa ja ilman, että ketään tarvitsee uuniin laittaa.
Kaikki me ollaan nykyään natseja, vailla pahoja aikeita.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 077
Viestejä
4 899 029
Jäsenet
78 913
Uusin jäsen
krikey

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom