• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mikä tämä rasistinen "Suomi" tässä sitten on? Oikeusministeriö?
He, jotka päättivät, että ruandalaista ei luovuteta Ruandaan tuomittavaksi. Sanoin ehkä liian jyrkästi, viikonloppu mielentilassa, että se on rasimia, tarkoitus oli sanoa, että se päätös olla luovuttamatta saattaa vaikuttaa rasistiselta. Ei syynä ollut rasismi ruandalaisia kohtaan vaan epäluottamus heidän oikeusjärjestelmäänsä. Jokainen voi tulkita sen miten haluavat, ruandalaisten tulkinta oli toinen kuin suomalaisten.

En silti ymmärrä, miksi sniper sai sellaisen raivokohtauksen, jokainen saa sanoa mielipiteensä, mielipiteet ovat mielipiteitä, faktaksi väittäminen vaatii sitten todisteita.
 
Viimeksi muokattu:
Olipa Pirjolla väsynyt vastine, pelkkää ulinaa ja olkiukon mätkintää. Mitäpä muuta näiltä öyhöttäjiltä toisaalta voisikaan odottaa.

No eihän Pirjolle tietenkään sovi että tuotais Suomeen nuoria pakolaisnaisia.

Edit: sehän olis rasismia. Itsehän Pirjo on oikein läheisesti tutustunut näihin nuoriin miehiin...
 
Viimeksi muokattu:
Tässäpä mallia Suomellekin, mitä on odotettavissa. Mutta uutisen mukaan "vain" kaksi on tuomittu terrorismista.

"JOKA kolmas Syyriassa tai Irakissa ääriliikkeeseen liittynyt ihminen on Ruotsiin palattuaan syyllistynyt vakaviin rikoksiin, kertoo Ruotsin yleisradioyhtiö SVT."

"RUOTSIIN palanneet rikoksista tuomitut ovat syyllistyneet muun muassa huumausainerikoksiin, varkauksiin, törkeisiin varastetun tavaran kätkemisiin, petoksiin, törkeisiin kiristyksiin, törkeisiin pahoinpitelyihin ja rahanpesuun, SVT kertoo.

Terrorismista on tuomittu vain kaksi göteborgilaista miestä."


SVT: Useat Isis-taistelijat on tuomittu vakavista rikoksista Ruotsiin palaamisen jälkeen
 
Mites tuo nyt sitten olisi vallitsevien lakien puitteissa pitänyt hoitaa?

Jos aiheetta vankilassa istuttuja päiviä ei yleisesti korvata, alkaa ulina. Jos terrorista epäiltyä ei pistetä lukkojen taakse, kunnes on saatu selvyys, alkaa ulina. Jos tuomitaan teosta, jota ei voida todistaa, alkaa ulina.

Vaikuttaa aika mahdottomalta yhtälöltä.
Ei vaikuta, mies syyllistyi rikokseen, josta olisi pitänyt tuomita vankilaan, ei käsitä noita oikeuden päätöksiä. Onkohan jo kerrottu valittaako syyttäjä tuomiosta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaikuta, mies syyllistyi rikokseen, josta olisi pitänyt tuomita vankilaan, ei käsitä noita oikeuden päätöksiä. Onkohan jo kerrottu valittaako syyttäjä tuomiosta.

Pitäisi siinä tapauksessa muuttaa lainsäädäntöä siten, että joku todistettava tuossa olisi ollut vankeusrangaistuksen arvoista. Sekään ei ole ihan mutkatonta kun lainsäädännön pitäisi pysyä ns. robustina ja yleispätevänä eikä sinne oikein tavata kirjoitella mitään erikoisuuksia, että nämä tietyt sanat huutava tuomitaan aina raskaimman mukaan.
 
Kuinka voi tehdä "taistelua" niitä oikeita "vihollisia" vastaan (sivistyneesti)

taisteluni-png.205481
 
Toivottavasti tunnet nyt itsesi isoksi mieheksi, kun sait facebooki:ssa jonkun suvakkihömpän banniin.
Valheellisen viestin levittäminen ja suoranainen rasismi tuossa ryhmässä on ihan yhtä tuomittavaa kuin valkonaamarasistien vihapostaukset. Se, että jäsenet edustavat jotain toista äärilaitaa ei tee siitä yhtään parempaa.

Tuossakin casessa oli kyseessä Haagan puukottajan piilottelu ja mitä "pitäisi" tehdä.
 
Valheellisen viestin levittäminen ja suoranainen rasismi tuossa ryhmässä on ihan yhtä tuomittavaa kuin valkonaamarasistien vihapostaukset. Se, että jäsenet edustavat jotain toista äärilaitaa ei tee siitä yhtään parempaa.

Tuossakin casessa oli kyseessä Haagan puukottajan piilottelu ja mitä "pitäisi" tehdä.

Jos rikkoi facebookin ehtoja niin ja levitti valheita niin ihan oikein teit.
 
Mahtaako FB:llä olla edes suomen kielen osaajaa siellä päivystämässä? Pistävät kiinni kun tarpeeksi raportoidaan ja jos omistaja selittää asian niin avaavat uudestaan.
 
Mahtoiko miehen kunnia pelastua, kun homma näyttää pahasti räpeltämiseltä ja joku rasisti rengasraudalla pelotti niin, että piti oikein pakoon lähteä.
Uutta tietoa Haagan puukotuksesta: rengasraudalla varustautunut sivullinen pelasti ex-vaimon pahemmilta vammoilta - myös lapset yrittivät auttaa äitiään
Rohkea mies ollut, joka uskalsi karkottaa tuon puukottajan, kuinka moni uskaltaisi? Mitä itse tekisi, vaikea tietää, kun ei ole tuollaiseen tilanteeseen joutunut. Jotkut varmaan uhoaa, että olisi käynyt päälle, mutta kukaan ei tiedä miten itse reakoi ennen kuin joutuu todelliseen tilanteeseen.
 
Toivottavasti tunnet nyt itsesi isoksi mieheksi, kun sait facebooki:ssa jonkun suvakkihömpän banniin.
Rasmuksella, antifalla, varisverkolla, takku.netillä ja punkfinlandilla on jäseniä jotka jatkuvasti tekevät ilmiantoja "vääristä" mielipiteistä sosialisisa medioissa ja jopa lähettävät väitteitään työnantajille. Osa jopa pitää laittomia henkilörekistereitä "fasisteista", "natseista" ja "rasisteista". No ne ovat ihan sekopää porukkaa samanlaisia kuin SVR porukka.
 
Rasmuksella, antifalla, varisverkolla, takku.netillä ja punkfinlandilla on jäseniä jotka jatkuvasti tekevät ilmiantoja "vääristä" mielipiteistä sosialisisa medioissa ja jopa lähettävät väitteitään työnantajille. Osa jopa pitää laittomia henkilörekistereitä "fasisteista", "natseista" ja "rasisteista". No ne ovat ihan sekopää porukkaa samanlaisia kuin SVR porukka.

Itse koitan pysyä poissa kaikista kyseisiltä sivustoilta ja myös vastapuolen vastaavilta niin ei ole itsellä sen isompaa käsitystä mitä ne tekee ja organisoi tuolla. Noi väärät ilmiannot on kyllä tiedossa, mutta henkilörekistereistä en tiennytkään. Sairasta touhuahan tollainen henkilörekisterin ylläpito on ja työnantajille valheellisten tietojen levittäminen on.
 
Itse koitan pysyä poissa kaikista kyseisiltä sivustoilta ja myös vastapuolen vastaavilta niin ei ole itsellä sen isompaa käsitystä mitä ne tekee ja organisoi tuolla. Noi väärät ilmiannot on kyllä tiedossa, mutta henkilörekistereistä en tiennytkään. Sairasta touhuahan tollainen henkilörekisterin ylläpito on ja työnantajille valheellisten tietojen levittäminen on.
No en minäkään juurikaan noita seuraa, kuten en jonkun svr:rän sivuja. Törmäsin tuohon väitteeseen, kun nämä kaksi vastapoolia kinastelivat ja vihjasivat, että kyllä meillä on tiedot teistä, kumpikin osapuoli on yhtä sanoisinko hullu.
 
Jos kerran kaikki on uhreja ja iso osa silti saa kielteisen päätöksen niin eikö Pirjon rasismi kritiikin tulisi suuntatua noita kielteisiä päätöksiä tekeviä kohtaan ?
 
Maanantaina tulee laskelmat paljon maahanmuutto oikeasti maksaa. Vaikka eipä niitä kuluja leikkaamaankaan pysty.
 
Tässä jutussa kirjailija Elina Sana on ilmeisesti sitä mieltä, että menneisyytemme takia meidän on otettava muslimeita Eurooppaan.

"Elina Sana uskoo, että mitä avoimemmin yhteiskunta on käsitellyt menneisyyden ongelmia, sitä avoimempi se voi olla nykyisten ongelmien suhteen. Esimerkkeinä hän mainitsee Viron ja Saksan.

Virossa on hyvin vähän pakolaisia ja Viro on ollut pakolaisten suhteen viime aikoinakin hyvin torjuva.

– Onko tämä liitettävissä siihen, että Virolla on ollut omat vaikeutensa tutkia sekä toisen maailmansodan aikaiset että neuvostovallan ajan tapahtumat, jolloin kaikki oppivat varomaan puheitaan ja tekojaan? Sana pohtii.

Sana uskoo, että epäluulo ja asioiden selvittämättä jättäminen muokkaavat kansakunnan tapaa olla ja sen luonnetta.

Hän uskoo myös, että vaikeus, jolla Virossa suhtaudutaan juutalaisvainoihin osallistumiseen näkyy jossain määrin siinä, miten nykyisin maassa halutaan torjua toisennäköisiä, muualtatulevia ihmisiä.

Saksa on puolestaan Sanan mielestä ollut hieno esimerkki siitä, miten menneisyyden tilinteko näkyy nykyajassa.

Kun suuri määrä turvapaikanhakijoita tuli vuosikymmenen puolivälissä Eurooppaan, liittokansleri Angela Merkel oli varsinkin aluksi sitä mieltä, että pakolaiset täytyy ottaa vastaan, koska saksalaiset ovat itse tehneet niin paljon pahaa historiassa.

– Mielestäni poliittinen halu avata ovet johtuu siitä, että saksalaiset ovat tehneet valtavasti työtä oman menneisyytensä selvittämisessä, Sana sanoo."


"– Niin antisemitistiset kuin muunlaiset rasistiset ilmaisut ovat tulleet puolihyväksytyiksi tavoiksi puhua toisista ihmisistä.

Sana arvioi, että pakolaiskriisi on tuonut uudelleen esiin väittelyt siitä, onko maailmassa väestönosia, jotka eivät sovi tänne, joukkoomme.

– Ei puhuta arjalaisittain, mutta kyllä ne sävyt ovat aika tuttuja. On hurjaa nähdä, että on noussut sellaisia sukupolvia, jotka joko eivät halua tietää tai eivät tiedä, mitä aika lähellä meidän menneisyydessämme on tapahtunut, Sana sanoo."

"Moni maa yrittää vääristellä holokaustin historiaa" – Historiantutkijoita syytetään kansakuntien hajottamisesta
 
Maanantaina tulee laskelmat paljon maahanmuutto oikeasti maksaa. Vaikka eipä niitä kuluja leikkaamaankaan pysty.

Onko sillä summalla mitään väliä kun se on kuitenkin sun mielestä liikaa ja pitäisi käyttää kokonaisuudessaan siihen mihin sä haluat?

Ja lopputuloksena sitä ei kuitenkaan käytetä siihen mihin sä haluat vaan asiaan budjetoidaan tietyn verran jatkossakin ja käytetään sen verran kuin tarve vaatii. Jos tarve onkin lopulta budjetoitua vähemmän niin sitten käytetään vähemmän. Mitään vuoden 2015 tapaista pakolaisaaltoa ei vissiin ole lähiaikoina tiedossa niin ole tyytyväinen ettei jatkossa kulut ole niin suuria kuin silloin.

Arvaanko väärin että tietty porukka odottaa hintalappua sen takia että pääsee öyhöttämään sitä lukua hyväksikäyttäen omaa, usein rasistista, ideologiaansa?
 
Saksa on puolestaan Sanan mielestä ollut hieno esimerkki siitä, miten menneisyyden tilinteko näkyy nykyajassa.

Kun suuri määrä turvapaikanhakijoita tuli vuosikymmenen puolivälissä Eurooppaan, liittokansleri Angela Merkel oli varsinkin aluksi sitä mieltä, että pakolaiset täytyy ottaa vastaan, koska saksalaiset ovat itse tehneet niin paljon pahaa historiassa.
Tuolla logiikalla Suomen ei tarvitse ottaa yhtään ketään tänne ikinä. Koko historiamme ajan olemme olleet aina se iskua ottava osapuoli pahanteossa. Muutenkin aika harhaista juttua ihmiseltä joka tituleeraa itseään tutkijaksi. Juutalaiset ja holokausti -kortti toimii aina, vaikka ei mitään muuta perustelua olisikaan väitteilleen.
 
Onko sillä summalla mitään väliä kun se on kuitenkin sun mielestä liikaa ja pitäisi käyttää kokonaisuudessaan siihen mihin sä haluat?

Ja lopputuloksena sitä ei kuitenkaan käytetä siihen mihin sä haluat vaan asiaan budjetoidaan tietyn verran jatkossakin ja käytetään sen verran kuin tarve vaatii. Jos tarve onkin lopulta budjetoitua vähemmän niin sitten käytetään vähemmän. Mitään vuoden 2015 tapaista pakolaisaaltoa ei vissiin ole lähiaikoina tiedossa niin ole tyytyväinen ettei jatkossa kulut ole niin suuria kuin silloin.

Arvaanko väärin että tietty porukka odottaa hintalappua sen takia että pääsee öyhöttämään sitä lukua hyväksikäyttäen omaa, usein rasistista, ideologiaansa?
Mikä tän postauksen ydin nyt oli? Uliuli senkin rasssisti, maksoi mitä maksoi, monikulttuurille ei voi laittaa hintalappua.

Luuletko oikeasti että ketään liikuttaa tippaakaan "rasistisen ideologian" vinkumiset? Tyhjä kattila siellä kolisee, 0 argumenttia ja pelkkää tunteisiin vetoavaa kitinää.
 
Tässä jutussa kirjailija Elina Sana on ilmeisesti sitä mieltä, että menneisyytemme takia meidän on otettava muslimeita Eurooppaan.

"Elina Sana uskoo, että mitä avoimemmin yhteiskunta on käsitellyt menneisyyden ongelmia, sitä avoimempi se voi olla nykyisten ongelmien suhteen. Esimerkkeinä hän mainitsee Viron ja Saksan.

Virossa on hyvin vähän pakolaisia ja Viro on ollut pakolaisten suhteen viime aikoinakin hyvin torjuva.

– Onko tämä liitettävissä siihen, että Virolla on ollut omat vaikeutensa tutkia sekä toisen maailmansodan aikaiset että neuvostovallan ajan tapahtumat, jolloin kaikki oppivat varomaan puheitaan ja tekojaan? Sana pohtii.

Sana uskoo, että epäluulo ja asioiden selvittämättä jättäminen muokkaavat kansakunnan tapaa olla ja sen luonnetta.

Hän uskoo myös, että vaikeus, jolla Virossa suhtaudutaan juutalaisvainoihin osallistumiseen näkyy jossain määrin siinä, miten nykyisin maassa halutaan torjua toisennäköisiä, muualtatulevia ihmisiä.

Saksa on puolestaan Sanan mielestä ollut hieno esimerkki siitä, miten menneisyyden tilinteko näkyy nykyajassa.

Kun suuri määrä turvapaikanhakijoita tuli vuosikymmenen puolivälissä Eurooppaan, liittokansleri Angela Merkel oli varsinkin aluksi sitä mieltä, että pakolaiset täytyy ottaa vastaan, koska saksalaiset ovat itse tehneet niin paljon pahaa historiassa.

– Mielestäni poliittinen halu avata ovet johtuu siitä, että saksalaiset ovat tehneet valtavasti työtä oman menneisyytensä selvittämisessä, Sana sanoo."


"– Niin antisemitistiset kuin muunlaiset rasistiset ilmaisut ovat tulleet puolihyväksytyiksi tavoiksi puhua toisista ihmisistä.

Sana arvioi, että pakolaiskriisi on tuonut uudelleen esiin väittelyt siitä, onko maailmassa väestönosia, jotka eivät sovi tänne, joukkoomme.

– Ei puhuta arjalaisittain, mutta kyllä ne sävyt ovat aika tuttuja. On hurjaa nähdä, että on noussut sellaisia sukupolvia, jotka joko eivät halua tietää tai eivät tiedä, mitä aika lähellä meidän menneisyydessämme on tapahtunut, Sana sanoo."

"Moni maa yrittää vääristellä holokaustin historiaa" – Historiantutkijoita syytetään kansakuntien hajottamisesta
Aika kevyillä perusteilla Sana vetelee holokaustia ja elintasopakolaisuuden vastustamista samaksi ilmiöksi. Tai siis ilman perusteita, "pohtii".

Eipä jutun muut histoorikot sekoittele samalla tavalla.

Kaikki juutalaiset joiden kanssa olen keskustellut ovat ihmetelleet eurooppalaisten sinisilmäisyyttä pakolaisten suhteen. Nykyjuutalaisilla on kuitenkin korkeampi todennäköisyys kokea holokausti muslimien kuin etnoeurooppalaisten toimesta.
 
Mitään vuoden 2015 tapaista pakolaisaaltoa ei vissiin ole lähiaikoina tiedossa niin ole tyytyväinen ettei jatkossa kulut ole niin suuria kuin silloin.

Ihan noin niinkuin sivukysymyksenä että kuinka hyvin 2015 pakolaisaalto oli tätä edeltävinä vuosina tiedossa?

Ei juuri mitenkään.
 
lukemat on saatu tilastokeskukselta. Persut on pyytänyt ja maanantaina kello 11.00 tuumaustunnilla esittelevät luvut. Onhan se hyvä niin voidaan asian tiimoilta diskuteerata. Suomessa on ollut tiedossa pakolaisaallot siitä lähtien kun neuvostoliitto romahti. Suunta ja aika vaan ei.
 
Suvakit on tuskin lähdössä ja tilallekin saatiin partalapset:

Sunnuntaisuomalainen: Aivovuoto vie Suomesta erityisesti naisia - korkeasti koulutettu, alle 45-vuotias nainen tyypillisin poismuuttaja

Suomalaisnaiset muuttavat ulkomaille selvästi miehiä useammin ja palaavat takaisin harvemmin, kertoo Sunnuntaisuomalainen.

Tilastokeskuksen maahanmuuttotilastojen perusteella naisten poismuutto on kiihtynyt erityisesti vuoden 2015 jälkeen, jolloin naisia muutti pois noin 5000-6000 vuosittain.

Muutosta on tapahtunut myös palaajien määrässä. Nyt poismuuttajia on vuosittain jopa 2000 enemmän kuin palaajia, kun erotus oli aiemmin noin tuhat.

Muuttoliiketutkija Timo Aro arvioi Sunnuntaisuomalaiselle, että aivovuoto vaikuttaa kasvaneen kuluvalla vuosikymmenellä.
 
Miesten ja naisten määrä toisiinsa nähden menee siis entistä enemmän kieroon, kun aika miesvoittoista tuntuisi olevan tuo muuttoliike sisälle päin. Ei ole hyvää kehitystä.
 
Tässä jutussa kirjailija Elina Sana on ilmeisesti sitä mieltä, että menneisyytemme takia meidän on otettava muslimeita Eurooppaan.

Kannattaa tutustua historiaan ja selvitellä millaista oli kun muslimeja viimeksi oli isossa mittakaavassa Euroopassa. Muslimit sen perseilyn aloittivat, eivät eurooppalaiset.
 
Lapsen raiskannut selvisi ehdollisella - oikeus: ”Vankeus haittaisi sosiaalista selviytymistä”

Lapsen raiskannut selvisi ehdollisella - oikeus: ”Vankeus haittaisi sosiaalista selviytymistä”

"Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1998 syntyneen Ismael Kaban kahden vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Tuomio määrättiin ehdollisena."

Päivän lastenraiskausuutinen ja bonuksena oikeudelta vuoden hassuttelutuomio. Onkos se nyt tällaisen jälkeen ihme, jos oikeutta aletaan jakaa omin käsin.
 
Näitä kun tulee lisää ennen vaaleja niin hallis hieroo karvaisia käsiään ja ihan syystä.
Mitenkähän uhrin sosiaalisen selviytymisen laita on kun hän nyt tietää että hänet voi raiskata ilman että siitä saa kunnon tuomion jos raiskaaja käy koulua eikä ota viinaa.
Vittu tätä paskaa.
 
Olin 45 minuuttia tapahtuman jälkeen menossa ko. Prismaan ja todistin verilammikot maassa.

Ensikertalaisena istuu varmaan puolet ja pääsee jatkamaan kepposteluja.

Mies puukotti Prisman vartijaa pahasti kaulaan Vantaalla – päivitteli tekoaan oikeudessa ja sanoi olevansa lääkäri
Vuonna 1986 syntynyt Abdinasir Mowlid Hussein tuomittiin viiden vuoden vankeuteen muun muassa tapon yrityksestä.

Oikeudessa Hussein myönsi puukottaneensa vartijaa, mutta kiisti yrittäneensä tappaa tätä.

Hän kertoi olleensa teon jälkeen järkyttynyt asiasta ja ihmetelleensä, miksi toimi niin kuin toimi. Mies kertoi olevansa koulutukseltaan lääkäri ja todenneensa, että "onneksi veitsi ei osunut valtimoon".

Vankeusrangaistuksen päälle Hussein joutuu maksamaan puukotuksen uhrille yhteensä 26 000 euroa korvauksia kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta, kärsimyksestä sekä pysyvästä kosmeettisesta haitasta.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, ja Hussein on ilmoittanut olevansa tyytymätön tuomioon. Tuomiosta on aikaa valittaa maaliskuun loppupuolelle saakka.
 
Lapsen raiskannut selvisi ehdollisella - oikeus: ”Vankeus haittaisi sosiaalista selviytymistä”

Lapsen raiskannut selvisi ehdollisella - oikeus: ”Vankeus haittaisi sosiaalista selviytymistä”

"Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1998 syntyneen Ismael Kaban kahden vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Tuomio määrättiin ehdollisena."

Päivän lastenraiskausuutinen ja bonuksena oikeudelta vuoden hassuttelutuomio. Onkos se nyt tällaisen jälkeen ihme, jos oikeutta aletaan jakaa omin käsin.

Oikeus kuitenkin sympatisoi raiskaajan ankeita taustoja. :geek:
 
Lapsen raiskannut selvisi ehdollisella - oikeus: ”Vankeus haittaisi sosiaalista selviytymistä”

Lapsen raiskannut selvisi ehdollisella - oikeus: ”Vankeus haittaisi sosiaalista selviytymistä”

"Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1998 syntyneen Ismael Kaban kahden vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Tuomio määrättiin ehdollisena."

Päivän lastenraiskausuutinen ja bonuksena oikeudelta vuoden hassuttelutuomio. Onkos se nyt tällaisen jälkeen ihme, jos oikeutta aletaan jakaa omin käsin.
Koomista on, että tuonkin uutisen alapuolella oli heti linkki.
LUE MYÖS
Eduskunta hyväksyi: Lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista kovemmat rangaistukset
 
Tämä pitää muistaa katsoa tänään.

Yle TV1
18.03.2019 20:00
30 min

MOT tutki ulkomaalaisten karkotuksia – miksi raiskaaja saa jäädä ja pikkurikollinen karkotetaan?

Kymmenet Oulussa tapahtuneet alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikokset käynnistivät vilkkaan keskustelun siitä, millä perusteilla rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotetaan Suomesta? Miksi niin usein raiskaaja saa jäädä ja lievempiä rikoksia tehnyt joutuu lähtemään?

MOT tutki, mitä on karkotuspäätösten takana. Poliittinen tahto on selvä. Lastenraiskaajat ja -hyväksikäyttäjät halutaan Suomesta ulos, mutta näin yksinkertaista se ei ole.

MOT:n mukaan ulkomaalaislaki jättää varsin paljon tulkintavaraa karkotuksia virkamiehille.

MOT kävi läpi kaikki viime aikojen karkotuspäätökset. Selvityksen mukaan 152 karkotettavaksi esitetystä henkilöstä maahanmuuttovirasto päättu karkoittaa 84 henkilöä. Loput saivat jäädä Suomeen ainakin toistaiseksi.

Selvityksestä kävi ilmi, että käytännössä ulkomaalaisen henkilön voi karkottaa mistä tahansa rikoslakirikoksesta.

Tuntuisi järkeenkäyvältä, että mitä vakavampi rikos, sitä varmemmin henkilö karkotetaan. MOT:n mukaan karkotuspäätöksiin johtaneiden rikosten kohdalla esiintyy kuitenkin paljon hajontaa.

Yhdessä esimerkkitapauksessa kerrotaan, että ulkomaalaistaustainen autovaras karkotettiin ja raiskaaja sai jäädä asumaan Suomeen.

MOT-jakson voi katsoa Yle Areenasta kello 12. lähtien
 
Se on lottomiljoona syntyä eikun siis saapua Suomeen. Mutta onhan meillä tilaa ja taikaseinää.
 
Nyt on Persuilta tullut uusi laaja tutkimus maahanmuuton kustannuksista ja etenkin sen elinkaarivaikutuksista.

Keskimääräinen irakilainen tai somalialainen maahanmuuttaja maksaa kaiken kaikkiaan lähes miljoona euroa Suomelle.. Toisin sanoen 1000 mamua on miljardi euroa, 10.000 mamua on kymmenen miljardia ja niin edelleen.

(Tulinnanvaraisia epäsuoria kustannuksia tässä ei edes ole otettu huomioon, vaan pelkästään julkisia tilastotietoja.)

 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 443
Viestejä
4 512 486
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
nabsa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom