• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Siis millä tavalla seksuaalisuusvalistus on maahanmuuttomyönteistä?

Hyvä kysmys, miksi seksuaalivalistus Oulussa koetaan uhaksi.... se että ko. viedeo on saanut paskaryöpyn niskaan johtuu maahamuutosta. Joten looginen olettamus on että maahanmuuton vastustaja kokevat kyseisen valistuksen edistävän maahanmuuttoa ja seksuaalirikoksia. Ei liene mikään sattuma että aihe on juuri tässä topikissa.
 
komppaan kyl @blueowl :ia tuossa, että laspsille on hyvä opettaa jo ajoissa mikä on ok ja mikä ei. Säälittävää tästä tekee vain se tosiasia, että ensimmäiset seksikokeilut on 7-9 luokalla tyypillisiä. Tästä syystä "pippelin, jota se perus jantteri on venytellyt jo 2 vuotiaasta saakka" on aika turhaa tulla keski-ikäisen läskin esittelemään... Esittelyt on noloja, koska ei pysytä asiassa ja asiallisina vaan kikatellaan teinityttöjen tavoin ja koitetaan tehdä maailman luonnollisimmasta asiasta jotenkin tabua väkisin. Ihan oikeasti, mitä helvettiä tuosta videosta voi oppia ja minkä ikäisille toi on tarkoitettu? Ei ainakaan teineille.
 
komppaan kyl @blueowl :ia tuossa, että laspsille on hyvä opettaa jo ajoissa mikä on ok ja mikä ei. Säälittävää tästä tekee vain se tosiasia, että ensimmäiset seksikokeilut on 7-9 luokalla tyypillisiä. Tästä syystä "pippelin, jota se perus jantteri on venytellyt jo 2 vuotiaasta saakka" on aika turhaa tulla keski-ikäisen läskin esittelemään... Esittelyt on noloja, koska ei pysytä asiassa ja asiallisina vaan kikatellaan teinityttöjen tavoin ja koitetaan tehdä maailman luonnollisimmasta asiasta jotenkin tabua väkisin. Ihan oikeasti, mitä helvettiä tuosta videosta voi oppia ja minkä ikäisille toi on tarkoitettu? Ei ainakaan teineille.

Seksivalistus on teineille noloa oli se formaatti tai esillepano mikä tahansa. Hyvää tässä on se että asia pysyy tapeteilla kiitos koska muutama aikuinen mies nolostui. Huonoa on että tässä käydään yksityishenkilöiden kimppuun koska muutama vuosi ja kilo liikaa mittarissa ja tanssivat viedolla. Minä arvostan ihmisiä jotka pistää itsensä likoon.
 
Ihan oikeasti, mitä helvettiä tuosta videosta voi oppia ja minkä ikäisille toi on tarkoitettu? Ei ainakaan teineille.

Varmaan korostaa sitä, että kenelläkään ei ole asiaa kosketella? Ihan sama mikä tilanne tai kuka. Ja miksei teineille, ainakin minusta tuo oli ihan mukaansa tempaiseva tanssi ja laulu (ehkä johtuu siitä, että minulla ei ole KR-laseja päässä)
 
Seksivalistus on teineille noloa oli se formaatti tai esillepano mikä tahansa. Hyvää tässä on se että asia pysyy tapeteilla kiitos koska muutama aikuinen mies nolostui. Huonoa on että tässä käydään yksityishenkilöiden kimppuun koska muutama vuosi ja kilo liikaa mittarissa ja tanssivat viedolla. Minä arvostan ihmisiä jotka pistää itsensä likoon.

Veikkaan että toi video nyt ei ollut se ainut mistä tästä suivaannuttiin.
Mitäs mieltä olet tästä uutisesta, tai enemmänkin sen sisällöstä? Onko oikea tyyli seksuaalikasvatukseen lapsille?
 
Veikkaan että toi video nyt ei ollut se ainut mistä tästä suivaannuttiin.
Mitäs mieltä olet tästä uutisesta, tai enemmänkin sen sisällöstä? Onko oikea tyyli seksuaalikasvatukseen lapsille?


Se on ihan hirveää, että alaikäisille opetetaan turvaseksistä, seksistä tai kehon toiminnasta yhtikäs mitään.

P.s. kannattaa katsoa alkuperäiset sivut.
 
Veikkaan että toi video nyt ei ollut se ainut mistä tästä suivaannuttiin.
Mitäs mieltä olet tästä uutisesta, tai enemmänkin sen sisällöstä? Onko oikea tyyli seksuaalikasvatukseen lapsille?
[linkki poistettu]

Sorry, mulla ei olle oikeaa lääkitystä ton paskajulkaisu lukemiseen. Laita jonkun oikean lehden artikkeli aiheesta niin kerron mielipiteeni.
 
Jep, se on parempi, että tyttö/nainen luulee kusseensa sänkyyn seksin aikana, koska se ei varmaati vaikuta millään tavalla mihinkään.

En tiedä miksi tytön pitäisi tietää noista asioista oikeastaan yhtään mitään. Naisen ehkä, ja siihen on keinona vaikkapa internet jos ei vanhemmilta löydy tietoa(tai ei ole vanhempia tms).
Jotenkin vaan tuntuu siltä että lapsille yritetään tunkea liikaa infoa liian aikasin.
 
En tiedä miksi tytön pitäisi tietää noista asioista oikeastaan yhtään mitään. Naisen ehkä, ja siihen on keinona vaikkapa internet jos ei vanhemmilta löydy tietoa(tai ei ole vanhempia tms).
Jotenkin vaan tuntuu siltä että lapsille yritetään tunkea liikaa infoa liian aikasin.

Siksi, koska seksiä harrastetaan vanhempien tahdosta tai seksivalistuksesta riippumatta. Infoa pitää antaa aikaisin, jotta sitä ylipäätänsä olisi.
 
Siksi, koska seksiä harrastetaan vanhempien tahdosta tai seksivalistuksesta riippumatta. Infoa pitää antaa aikaisin, jotta sitä ylipäätänsä olisi.

Eli miehen perseraiskauksestakin pitää antaa infoa lapsille? Sitä tapahtuu tahdosta tai blaablaablaa.... Infoa pitää antaa aikasin että muistaa rasvata aina perseen aamulla ensimmäisenä varalta?
Vittu mitä paskaa sanon minä.
 
Eli miehen perseraiskauksestakin pitää antaa infoa lapsille? Sitä tapahtuu tahdosta tai blaablaablaa.... Infoa pitää antaa aikasin että muistaa rasvata aina perseen aamulla ensimmäisenä varalta?
Vittu mitä paskaa sanon minä.

Mitä vittua nyt taas? Vedät seksivalistuksen ja raiskauksen hyväksynnälle jotkut yhtäläisyysmerkit?
 
Hyvä kysmys, miksi seksuaalivalistus Oulussa koetaan uhaksi.... se että ko. viedeo on saanut paskaryöpyn niskaan johtuu maahamuutosta. Joten looginen olettamus on että maahanmuuton vastustaja kokevat kyseisen valistuksen edistävän maahanmuuttoa ja seksuaalirikoksia. Ei liene mikään sattuma että aihe on juuri tässä topikissa.
Sanoisin, että video on hyvin nolo ja huono, ja se on lähinnä siksi saanut "paskaryöppyä niskaan".

Siksi, koska seksiä harrastetaan vanhempien tahdosta tai seksivalistuksesta riippumatta. Infoa pitää antaa aikaisin, jotta sitä ylipäätänsä olisi.
Mutta riittäisikö normaalit turvaseksin perusteet vai pitääkö mennä jokaisen seksifetissin yksityiskohtiin ja nyansseihin, on eri asia...
 
Sanoisin, että video on hyvin nolo ja huono, ja se on lähinnä siksi saanut "paskaryöppyä niskaan".

Aikuinen ihminen nolustuu kummista asioista... sen vielä ymmärän että lasta nolottaa mutta aikuista. Paskaryöppy nyt on kuitenkin väärä tapa reagoida vai annatko samanlaisen paskaryöpyn aina kun nolottaa ... voin kertoa että ei toimi ja muita alkaa nolottaamaan kahta kauheammin jos aikuinen ihminen perseilee nolosti.
 
Mitä vittua nyt taas? Vedät seksivalistuksen ja raiskauksen hyväksynnälle jotkut yhtäläisyysmerkit?
En. En todellakaan.
Tossa aikasemmassa linkissä vaan oli puhetta kaikesta grooming-ilmiöstä ja vastaavastakin. Ja sitäkin tapahtuu myös miespuolisten kesken.
Pointti on edelleenkin se että mikä on se vitun raja mikä vedetään tohon valistukseen?
Mun mielestä ollaan menty hieman yli.
 
Mutta riittäisikö normaalit turvaseksin perusteet vai pitääkö mennä jokaisen seksifetissin yksityiskohtiin ja nyansseihin, on eri asia...

En tiedä, miten yksityiskohtaisesti käyvät eri fetissejä läpi, mutta ehdottomasti minusta ne pitää jollain tasolla sisällyttää. Seksuaalisuus on laaja skaala.

Itse menisin pidemmälle, jotta saataisiin myös pedofiliset ajatukset käsiteltyä ja ohjattua nämä ihmiset ennaltaehkäisevään hoitoon.
 
En. En todellakaan.
Tossa aikasemmassa linkissä vaan oli puhetta kaikesta grooming-ilmiöstä ja vastaavastakin. Ja sitäkin tapahtuu myös miespuolisten kesken.
Pointti on edelleenkin se että mikä on se vitun raja mikä vedetään tohon valistukseen?
Mun mielestä ollaan menty hieman yli.

Kannattaa varmaan lukea vähemmän suomenuutiset.fi:tä
 
Aikuinen ihminen nolustuu kummista asioista... sen vielä ymmärän että lasta nolottaa mutta aikuista. Paskaryöppy nyt on kuitenkin väärä tapa reagoida vai annatko samanlaisen paskaryöpyn aina kun nolottaa ... voin kertoa että ei toimi ja muita alkaa nolottaamaan kahta kauheammin jos aikuinen ihminen perseilee nolosti.
Huonouden ja nolouden ohella paskamyrskyttävä seikka on se, että hanke on siis ilmeisesti kustannettu veronmaksajien rahoilla...

Itse menisin pidemmälle, jotta saataisiin myös pedofiliset ajatukset käsiteltyä ja ohjattua nämä ihmiset ennaltaehkäisevään hoitoon.
Siis potentiaalisten pedofiilien seulominen teini-ikäisten joukosta on jotenkin mielekäs idea, vai? Näinköhän...
 
Siis potentiaalisten pedofiilien seulominen teini-ikäisten joukosta on jotenkin mielekäs idea, vai? Näinköhän...

Ei vaan asiasta puhuminen ja kertominen mitä tehdä, jos tällaisia ajatuksia on (oliko se Nestori jo murossa, joka kertoi, että jo teini-iässä oli kiinnostunut huomattavasti nuoremmista tytöistä)
 
Miksi Turvallinen Oulu -projektissa keskitytään valistamaan lapsia ja nuoria muun muassa anaalialueen nuolemiseen ja opettamaan että on olemassa no-no square? Monet ovat nähneet asian niin, että "ehkäistään" seksuaalirikoksia ahdistelemalla potentiaalisia uhreja. Jotkut ovat luokitelleet hankkeen lapsiin kohdistuvana seksuaalisena häirintänä. Hanke näyttää pitävän ongelmana sitä, että lapset ja nuoret eivät tiedä, ettei heihin saa koskea ilman lupaa.

Todellisuudessa ongelmana on se, että Oulussa ja valtakunnassa laajemminkin on tänne kuulumattomia raiskaajia, jotka joukkoraiskaavat pieniä tyttöjä. Tämä kauhistuttava asia vedetään lähinnä vitsiksi tekemällä säälittävä TikTok video, joka antaa monille sen kuvan, että hankkeen parissa puuhastelevat omaavat hyvin heikon arvostelukyvyn omaa toimintaansa kohtaan. Aiheellinen kritiikki on leimattu maalittamiseksi ja vihapuheeksi, rikosilmoituksia harkitaan. Ainut rikos on raiskaajien toiminta, ei videon tai sen parissa puuhastelevien arvostelu. Hanketta on puolusteltu ja arvostelijoille huomautettu, että aivan kaikkia lähes 3 miljoonaa euroa ei ole laitettu puolen minuutin TikTok videoon.

Aiemmin turvapaikanhakijoita ja ilmeisesti raiskaajiakin vietiin päiväkoteihin ja erinäisiin lasten ja nuorten tilaisuuksiin. Poliisi- ja lestadiolaistaustainen valtuutettu Lauri Nikula piti asiaa parhaana kotouttamisena ikinä. Asiaa kritisoivia vanhempia on haukuttu vuosikausia rasisteiksi. Kun ongelma lävähti tuulettimeen, siitä ei ole haluttu varsinaisesti puhua. Valtuutettu Nikula ei kannattanut edes sitä, että nykyisen hankkeen vaikutuksia raiskauksiin seurattaisiin.

Koko asia kuvastaa hyvin sitä, miten vajaalla monet päättäjät käyvät. Ensiksi valtakuntaan päästetään kymmeniä tuhansia tuiki tuntemattomia henkilöitä. Sitten asiaa kritisoivat henkilöt leimataan, osa vangitaan ja tuomitaan. Kun ongelmat tulevat esiin, niitä yritetään turhaan peitellä. Tämän jälkeen ministerit lentävät Ouluun ja kaikki julistavat yhteen ääneen, että tämä on vakava asia ja tehdään aivan kaikki asian hoitamiseksi. Ei tehty eikä tehdä. Vaan hanke kohdistetaan uhreihin antamalle heille esimerkiksi anaaliin ja squirttaamiseen liittyvää materiaalia sekä on tehty TikTok video. Maahanmuuttajat mainitaan hankkeessa vain siinä yhteydessä, että heistä on tarkoitus kouluttaa "seksuaaliterveyden mentoreita". Hankkeen kruunaa hankepäällikkö, jonka nimi on Paula Mällinen.
 
Ei vaan asiasta puhuminen ja kertominen mitä tehdä, jos tällaisia ajatuksia on (oliko se Nestori jo murossa, joka kertoi, että jo teini-iässä oli kiinnostunut huomattavasti nuoremmista tytöistä)
Sanoisin, että on aika normaalia, että teini-iässä mielessä pyörii jos jonkinlaisia seksuaalisia ajatuksia. Sama pätee vähäisemmissä määrin omaan sukupuoli-identiteettiin.

Jos siis 14-vuotias Pekka fatasioi jostain 10-vuotiaasta naapurin tytöstä, niin ei se nyt ehkä vielä välttämättä kerro paljoakaan Pekan varsinaisesta seksuaalisesta suuntautumisesta.
 
”So you have Democrat imbeciles in your country , too!”, Woods twiittasi 29. helmikuuta.

Kyllä ne pohjoismaissa ihan sosialisti-imbesillejä ovat :D

Huomion keräämisessä kyllä. Mutta kyseinen gorillamarkkinoitsija ei kyllä tajua kohdeyleisöstään yhtään mitään.

Oletan, että videon tavoitteena oli jokin muu kuin maailmanlaajuinen julkinen pilkka. Tuo video osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä suomalaisia nuoria ja toisaalta sitten myös niitä mahdollisia raiskareita kohtaan.

Jos kukaan muistaa kouluajoiltaan mitään, niin kyllä tuollaiset tätien valistukset olivat siellä nuorisonkin keskuudessa lähinnä myötähäpeää aiheuttavan pilkan aihe.

Jos tavoitteena on olla sen YLE-videon vanavedessä olla "tosissaan" tehty juttu, niin sisällöltään se on lähes vaarallinen, jos joku olettaa väkivaltaisen Ahmedin pysähtyvän miettimään toimintaansa käden ojennukseen...

Toki, selvää tietysti on, että mieleenjäävä tuo on. Ja sitä varmasti meemeillään pitkään nuorisonkin keskuudessa, mutta ihan jonkin muun takia kuin sen varsinaisen sisällön.

Nuorille pitäisi tuoda esiin ilmiöiden varjopuolet realistisesti, kuten esimerkiksi tupakoinnin yhteys impotenssiin ja sukupuolitautien yhteys hedelmättömyyteen, näin tehtiin omassa koulussakin. Tupakkayhtiöt tai sukupuolitautien aiheuttajat eivät siitä loukkaannu, mutta rasistin leima on ikuinen.
 
Sanoisin, että on aika normaalia, että teini-iässä mielessä pyörii jos jonkinlaisia seksuaalisia ajatuksia. Sama pätee vähäisemmissä määrin omaan sukupuoli-identiteettiin.

Jos siis 14-vuotias Pekka fatasioi jostain 10-vuotiaasta naapurin tytöstä, niin ei se nyt ehkä vielä välttämättä kerro paljoakaan Pekan varsinaisesta seksuaalisesta suuntautumisesta.

Mutta jos Pekka fantasioi 6 vuotiaasta naapurin tytöstä ja ajatukset ovat Pekasta häiritseviä, niin se voi kertoa jostain.

nuoria muun muassa anaalialueen nuolemiseen

Linkkiä?
 
Linkki oli jo edellisellä sivulla, ja vastasit siihen itse.


"Ohjeissa kerrotaan myös, miten kondomista voi valmistaa suuseksisuojan, jota voi käyttää esimerkiksi anaalialueen päällä suuseksiä annettaessa. Eräs Twitter-kommentoija kysyy Oulun kaupunginvaltuutettu Pekka Aittakummulta, miksi Oulussa 13-vuotiaita opetetaan nuolemaan peräaukkoa." Hanke keskittyy mielestäni vääriin asioihin väärällä tavalla, etenkin kun perimmäisistä ongelmista ei varsinaisesti mainita.

Voin vain kuvitella, miltä lapsesta tai nuoresta tuntuu, jos hän on kokenut vuosia ahdistelua ja kenties pahempaakin, ja sitten tunneilla askarrellaan anaalisuojia, kerrotaan squirttaamisesta ja ehkä opetetaan, että TikTok videon tanssilla ehkäiset raiskaukset. Koko asia on kuin sketsistä, ja voi käydä niin että nuori joko ahdistuu lisää tai alkaa luulla, että ahdistelu ja vastaava on normaalia ja kaikkea pitää vain suvaita tai muuten olet rasisti.


Tuossa on asiasta hyvä kirjoitus, joka avaa hyvin sitä kuinka pihalla monet päättävässä asemassa olevat ovat todellisuudesta. TikTok videolle voidaan nauraa, mutta että jotkut luulevat sen ja vastaavien ehkäisevän seksuaalirikoksia, kertoo jotain melko pelottavaa. Mihin ylipäänsä tarvitaan lähes 3 miljoonaa asian hoitamiseksi? Miksi näin tärkeää asiaa ei saada hoidetuksi vapaaehtoisvoimin? Miksi niin sanotut suvaitsevaiset ja feministit välttelevät asiasta puhumista tai haukkuvat jopa uhreja rasisteiksi? Eikö se ole lapsi- ja naisvihaa? Ei asia ratkea sillä, että ollaan hiljaa ja kuvitellaan että ongelmia ei ole.

Nimittäin kirjoituksen kirjoittanut varavaltuutettu Wiik kertoi eräässä lähetyksessään, että vähän ennen raiskauskriisin paljastumista Oulun johtava nuorisotyöntekijä, demaritaustainen Sanna Lakso oli täysin sillä linjoilla, että mitään maahanmuuttajien tekemiä seksuaalirikoksia ei ole, vaan kaikki sellaiset väitteet ovat rasistien valeita. Wiik kehotti miettimään sitä, että tuollaisella asenteella toimiva henkilö toimii nuorisotyöntekijänä ja mitä tapahtuu, jos uhrit menevät kertomaan ahdisteluista ja raiskauksista. Onko vastauksena, että "olette vain rasistisia valehtelijoita"? Herättääkö tuollainen asenne luottamusta?
 
Siis millä tavalla seksuaalisuusvalistus on maahanmuuttomyönteistä?
Hyvä kysymys. Seuraava kysymys on, mikä voi olla motiivina esittää, että olisi jotenkin toivottavaa liittää seksuaalivalistukseen "maahanmuuttomyönteistä" sisältöä, mitä ikinä se sitten tarkoittaakin.
 
Tämähän tässä on karmaisevaa... nuorten valistus aiheuttaa paskavyöryn koska seksivalistus on koetaan maahanmuottomyönteistä. Osa maahanmuuton vastustajista on kyllä varsinaisia avohoitopotilaita jos lähtee valistusvideon takia paskaa vyöryttämään somessa :x3:

* Projektijohtaja on nähnyt työnsä kautta maalittamista, joten täytenä yllätyksenä videon herjaaminen ei tullut.– Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun meitä kohtaan hyökätään. Olemme joutuneet häiriköinnin kohteeksi pienemmässä mittakaavassa jo aikaisemmin.

Vahva tuntuma että tuolle projektijohtajalle kaikki kritiikki on maalittamista tai vihapuhetta. Suuri osa aineistosta - mukaan lukien tuo video - on julkista, joten myös palaute on suurilta osin julkista. Se ei tee arvostelusta maalittamista tai vihapuhetta. Kyseessä ei välttämättä ole myjöskään mikään suuri salaliittohenkinen häirintähyökkäys, vaan laajan isompi määrä ihmettelyä ja arvostelua.
 
Vaan eipä Wiikkään tullut ajatelleeksi, että TikTok on nimenomaan meemivideoiden kiertoon erikoistunut lasten ja nuorten alusta. TikTokissa on tiedetty esiintyvän runsaasti seksuaalisia saalistajia, joten kansainvälinen tanssi on vain yksi monista sisäsyntyisistä tavoista, joilla TikTokin käyttäjät taistelevat saalistajia vastaan. Ja juuri sen tyyli saa ihmiset levittämään sitä, kuten trollaaja Tiina Wiikinkin, erittäin onnistuneesti. Kiitos tämän videon, minäkin bloggaan nyt aiheesta.
1583296677270.png

Tuossa sitten hankkeen tavoitteista. Veikaan että tuo "Vahvistaa maahanmuuttajien yhteisöön integroitumista" on se eniten vihaa saava osio. Itse meemitanssi ei ole sen kummoisempi kuin muut meemit, lisäksi halvalla tehty.
 
Eikö tuo ole aika rasistista laittaa maahanmuuttajien integroitumisen vahvistaminen tähän yhteyteen? Sillä raiskaahan suomalaisetkin ja todellisuudessa vain ilmoituskynnys on madaltunut.
 
Eikö tuo ole aika rasistista laittaa maahanmuuttajien integroitumisen vahvistaminen tähän yhteyteen? Sillä raiskaahan suomalaisetkin ja todellisuudessa vain ilmoituskynnys on madaltunut.
Laitatko tuosta jotain lähteitä? Kyllä integroituminen ja syrjäytymisen vähentäminen vähentää rikollisuutta. Integroituminen myös laskee ilmoituskynnystä. Koko tuo videokin laskee ilmoituskynnystä, tosin ei taida olla suunnattu maahanmuuttajille. Hyvä vaan että ottavat muutkin ryhmät huomioon.
 
Laitatko tuosta jotain lähteitä? Kyllä integroituminen ja syrjäytymisen vähentäminen vähentää rikollisuutta. Integroituminen myös laskee ilmoituskynnystä. Koko tuo videokin laskee ilmoituskynnystä, tosin ei taida olla suunnattu maahanmuuttajille. Hyvä vaan että ottavat muutkin ryhmät huomioon.
Ei ole laittaa muuta lähdettä kuin se että netti on väärällään ”han”argumentteja ja ilmoituskynnys on madaltunut kommentteja, lienevät sitten asiattomia.

Omaan silmään vain näytti siltä että turvallinen Oulu työryhmä syyttää maahanmuutajia Oulun turvattomuudesta. Eikös ihmisiä pitäisi pohjimmiltaan käsitellä yksilöinä, eikä lokeroida syntyperänsä mukaan turvattomammaksi kuin toiset ihmiset.
 
Tuossa sitten hankkeen tavoitteista. Veikaan että tuo "Vahvistaa maahanmuuttajien yhteisöön integroitumista" on se eniten vihaa saava osio.
Tarkoittaako tuo sitä, että matuja kierrätetään taas peruskouluissa lasten seassa?
Eikö lapsille nimenomaan pitäisi opettaa että islam on sairas pedofiiliuskonto ja muslimeja tulee välttää, jos tarkoitus on ennaltaehkäistä alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia.
 
Viimeksi muokattu:
* Projektijohtaja on nähnyt työnsä kautta maalittamista, joten täytenä yllätyksenä videon herjaaminen ei tullut.– Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun meitä kohtaan hyökätään. Olemme joutuneet häiriköinnin kohteeksi pienemmässä mittakaavassa jo aikaisemmin.

Hetkonen: onko nyt herjaaminenkin maalittamista?
 
Hetkonen: onko nyt herjaaminenkin maalittamista?
Wikin mukaan "Maalittaminen, henkilön mustamaalaaminen sosiaalisessa mediassa. "

Jos käyttää tuota laajaa määritelmää niin silloin on. Facebookissa on myös kokonaisia ryhmiä jotka keskittyvät perussuomalaisten maalittamiseen, toisaalta tässä ei ole poliittinen toimija taikka julkisuuden henkilöt käsittääkseni kyseessä.
 
Wikin mukaan "Maalittaminen, henkilön mustamaalaaminen sosiaalisessa mediassa. "

Jos käyttää tuota laajaa määritelmää niin silloin on. Facebookissa on myös kokonaisia ryhmiä jotka keskittyvät perussuomalaisten maalittamiseen, toisaalta tässä ei ole poliittinen toimija taikka julkisuuden henkilöt käsittääkseni kyseessä.

Miten mustamaalaaminen eroaa kritisoimisesta?
 
Miten mustamaalaaminen eroaa kritisoimisesta?
Yksinkertaisestettuna mustamaalaamisessa keskitytään henkilöön asian sijaan. Esimerkiksi työpaikalla työntekijän kritisoinnissa ja mustamaalaamisessa on selkeä ero, vaikka kirjallista määritelmää on hankala antaa. Jos lähestytään ongelmaa vaikka tekoälyn kannalta, niin tuskin voisi tehdä kunnon algoritmia vaan tekoäly pitäisi opettaa tapausten kanssa. En tiedä osaisiko joku muu antaa paremman määritelmän,
 
Yksinkertaisestettuna mustamaalaamisessa keskitytään henkilöön asian sijaan. Esimerkiksi työpaikalla työntekijän kritisoinnissa ja mustamaalaamisessa on selkeä ero, vaikka kirjallista määritelmää on hankala antaa. Jos lähestytään ongelmaa vaikka tekoälyn kannalta, niin tuskin voisi tehdä kunnon algoritmia vaan tekoäly pitäisi opettaa tapausten kanssa. En tiedä osaisiko joku muu antaa paremman määritelmän,

Jos henkilö liittyy olennaisesti asiaan esim. taustojensa vuoksi, niin onko näiden ilmoittaminen mustamaalaamista (maalittamista) vai kritisointia?
 
Jos henkilö liittyy olennaisesti asiaan esim. taustojensa vuoksi, niin onko näiden ilmoittaminen mustamaalaamista (maalittamista) vai kritisointia?
Tuossa täytyisi nähdä esimerkkitapaus.

Edit: Mahdolliset jatkot omaan ketjuunsa. Ehkä siellä on jo tämä asia käsitelty. Maalittamisen määritelmä on kuitenkin lienee Maalitus -ketjun kannalta oleellinen tieto.
 
Viimeksi muokattu:
Minun puolestani voitte jatkaa ja ei siinä ole mitään kestämistä.

Ajattelin muistuttaa, ennen kuin joku moderaattoreista herää asiaan.
 
Mites nää yksittäistapaukset? Kannattaako enää linkkailla:
Mies raiskasi 17-vuotiaan uimarannalla Espoossa – tuomittiin yli kolmeksi vuodeksi vankilaan
Kaveri saanut tuomion ja kaikki hyvin, niin ja -han.

Kuivana kakkoseen, hyvä meininki!
Mies raiskasi 17-vuotiaan uimarannalla Espoossa – tuomittiin yli kolmeksi vuodeksi vankilaan

Julkaistu: 15:41
Alaikäisen tytön espoolaisella uimarannalla raiskannut mies on tuomittu yli kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Oikeuden mukaan raiskaus tapahtui toissa vuoden heinäkuussa puolenyön aikaan. 17-vuotias tyttö oli ollut matkalla kaverinsa luokse, kun parikymppinen mies hyökkäsi hänen kimppuunsa.

Oikeuden mukaan mies tarttui tyttöä käsistä ja lantiosta ja pakotti tämän suojaamattomaan anaaliyhdyntään. Raiskaus tuotti uhrille kovaa kipua. Muusta väkivallasta aiheutui lukuisia mustelmia ja nirhaumia ympäri kehoa, tuomiossa sanotaan.

Oikeus piti raiskausta törkeänä muun muassa tekotavan, julkisen tapahtumapaikan ja uhrin nuoren iän takia. Ali Taqi Hussein Al-Azzawi, 25, tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan ja maksamaan uhrille 7 400 euron korvaukset.
 
Lisää palveluita maassa laittomasti oleskeleville kyselevät yllättäen vihervasemmiston edustajat.

Olisi hyvä avata enemmän ettei tarvitsisi mennä linkin taakse
Seksuaali- ja lisääntymisoikeudet ovat osa universaaleja ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jakamattomina kaikille. Oikeudet toteutuvat täydellisinä vain silloin, jos henkilöllä on pääsy seksuaali- ja lisääntymisterveyden palveluiden piiriin. Palvelut tarkoittavat esimerkiksi luottamuksellista, asiantuntevaa ja ajankohtaista seksuaalineuvontaa, seksitautien testausta, mahdollisuutta ehkäi-symenetelmän käyttöön taloudellisesta tilanteesta ja asuinpaikasta riippumatta sekä oikeutta saada turvallinen raskaudenkeskeytys. Palvelut tulee olla saatavilla maksuttomasti tai edullisesti taustasta riippumatta.

Eli kyse on noista palveluista. Ainakin seksitautien testaus on ehdottomasti kannatettava, suojaa samalla meitä suomalaisiakin. Turvallinen raskaudenkeskeytyskin on hyvä asia, ellei joku halua noiden lisääntyvän?
 
Mites nää yksittäistapaukset? Kannattaako enää linkkailla:
Mies raiskasi 17-vuotiaan uimarannalla Espoossa – tuomittiin yli kolmeksi vuodeksi vankilaan
Kaveri saanut tuomion ja kaikki hyvin, niin ja -han.

Kuivana kakkoseen, hyvä meininki!
Mies raiskasi 17-vuotiaan uimarannalla Espoossa – tuomittiin yli kolmeksi vuodeksi vankilaan

Julkaistu: 15:41
Alaikäisen tytön espoolaisella uimarannalla raiskannut mies on tuomittu yli kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Oikeuden mukaan raiskaus tapahtui toissa vuoden heinäkuussa puolenyön aikaan. 17-vuotias tyttö oli ollut matkalla kaverinsa luokse, kun parikymppinen mies hyökkäsi hänen kimppuunsa.

Oikeuden mukaan mies tarttui tyttöä käsistä ja lantiosta ja pakotti tämän suojaamattomaan anaaliyhdyntään. Raiskaus tuotti uhrille kovaa kipua. Muusta väkivallasta aiheutui lukuisia mustelmia ja nirhaumia ympäri kehoa, tuomiossa sanotaan.

Oikeus piti raiskausta törkeänä muun muassa tekotavan, julkisen tapahtumapaikan ja uhrin nuoren iän takia. Ali Taqi Hussein Al-Azzawi, 25, tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan ja maksamaan uhrille 7 400 euron korvaukset.
Siinä taas saatiin vihervasemmistolaisella maahanmuuttopolitiikalla pilattua yhden suomalaistytön elämä mutta eipä ne suomalaisten oikeudet taida noita paskiaisia paljon kiinnostaa. Toivottavasti tanssi parantaa tuonkin uhrin haavat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 180
Viestejä
4 504 101
Jäsenet
74 337
Uusin jäsen
Sipulix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom