- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 314
Omistajan halua ei auta, jos putin ei halua. Ei ole ainoa yritys joka on venäjällä tai välkovenäjällä jumissa.18 kk:ssa liiketoiminta olisi voitu myydä moneen kertaan jos oikeasti halua siihen olisi.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Omistajan halua ei auta, jos putin ei halua. Ei ole ainoa yritys joka on venäjällä tai välkovenäjällä jumissa.18 kk:ssa liiketoiminta olisi voitu myydä moneen kertaan jos oikeasti halua siihen olisi.
On olemassa vaihtoehto eli paskoa paikat ja poistua myymättä.Omistajan halua ei auta, jos putin ei halua. Ei ole ainoa yritys joka on venäjällä tai välkovenäjällä jumissa.
Se ei ehkä siviileille ihan helppovaihtoehto, jotain partisaaneja tarvittaisiin, ja paikallinen jodolle turvapaikka.On olemassa vaihtoehto eli paskoa paikat ja poistua myymättä.
ukraina ketjusta
Onkohan voimassaolevaa viisumia. Mutta toki olisi mielenkiintoinen ajatus turisti viisumilla mennä maahan. jalkasin kai pääsi maatapitkin.
Mutta uutisessa mielenkiintoisempaa että ilmeisesti kaikki "poliittiset" etsintäkuulutukset ei ole isoissa viroissa, eli turistinkin kannattaa miettiä ennen rajanylitystä. Toki varmaan ikävästi erikoisoperaatiosta äänen sanoneet tietää riskin, mutta kun tiedetään ettei putin nimilistat aina ole tarkkoja. (moni muistaa mm kuolleet nimet pakotelistoilla)
Edit, alla postaus mistä juttu alkoi
Yksi asia on varma, itsevaltiaan tsaarin korvaa aina uusi tsaari, koska tuossa maassa ei ole koskaan tunnettu mitään muuta tapaa. Muutos voi olla sekasortoinen, mutta uusi ukko sieltä tulee lopulta hallitsemaan itsevaltiaana.
Jos venäläiset itse päästävät putinista ilmat tai kuolee luonnollisesti, se antaa mahdollisuuden uudelle tsaarille vaihtaa suuntaa johonkin päin.
Siirretty muualta
Sen takia sen maan pitääkin hajota.
Itsenäisiin pikkuvaltioihin, joissa ei ole tsaaria. Ja jotka yhdessä liittoutuvat Tsaarin venäjää vastaan ja pitävät huolen, että se ei uudestaan valtaa niitä.
Tsaarille voidaan sitten jättää pelkkä Moskova, jääköön sinne mädäntymään köyhänä kun rahat loppuu siinä vaiheessa kun öljytulot jää alueille, mistä se öljy on oikeasti peräisin.
Venäjällä maantiede erottaa alueita vahvasti Moskovasta, vaikkei kansallisuus niin erottaisikaan.Se ei hajoa, jos sitä ei miehitetä ja hajoteta.
Vaikka etnovaltioita jotkut ovat Venäjän eri osavaltioista rakentamassa, niin suurimmassa osassa enemmistönä on ihan ne venäläiset (ehkä joku Tsetsenia on poikkeus?)
Vaikka kansanmurhaa ja väestönvaihtoa on näissä ryssän integroimissa alusmaissa tapahtunut, niin ei kokonaan. Eikä se muutenkaan estä kokemasta paikallisidentiteettiä ja tarvittaessa tekemästä pientä etnolarppaamista. Jos siirtymään tulisi sopiva ikkuna, homma jälkeenpäin toimisi paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin nykyinen jälkineuvostoliitto ja imperiumin jatke, ja näillä päälle kustuilla alueilla olisi mahdollisuus kehittyä. Syntyisi ihan oikeita valtioita ja varsinainen Venäjä jäisi pieneksi rusinaksi. Sukupolvien päästä siitäkin voisi lopulta tulla jotain.Se ei hajoa, jos sitä ei miehitetä ja hajoteta.
Vaikka etnovaltioita jotkut ovat Venäjän eri osavaltioista rakentamassa, niin suurimmassa osassa enemmistönä on ihan ne venäläiset (ehkä joku Tsetsenia on poikkeus?)
Venäjällä maantiede erottaa alueita vahvasti Moskovasta, vaikkei kansallisuus niin erottaisikaan.
Venäjällähän on ihan yleisesti vallalla mentaliteetti, että Moskova on ihan oma todellisuutensa ja maansa Venäjän sisällä, ei se ole mikään hyshys -salaisuus edes.
Joten sinänsä on mahdollista, että alueet lähtisivät kapinoimaan ihan yksinkertaisesti koska eivät jaksa enää pelata Moskovan pillin mukaan.
No eiköhän jokaikisessä maassa ole vähän se, että pääkaupungissa ja pääkaupunkialueella on erilainen mentaliteetti.
Ja sillähän ne venäläiset propagandistit venäläisiä pelottelee, että lännen tarkoituksena on hajottaa Venäjä.
Asennevamma on siinä, että kuvitellaan, että se hajottaminen olisi huono asia.
Venäjän syrjäseutujen asukkaat pitää saada tajuamaan, kuinka paljon Moskova heitä sortaa ja kusettaa.
Ja siinäpä se yksi ihmeellisimmistä venäläisen typeryyden piirteistä onkin. Täysin itsetuhoista apaattista orjamoraalia.No ne syrjäseutujen asukkaat on suhteessa enemmän pro-Putin kuin isojen kaupunkien cuck-liberaalit.
Ei tässä nyt whatabouthismi oikein toimi. Melkein missä hyvänsä maailman maassa pääkaupungin todellisuus on lähempänä keskivertokansalaista kuin Venäjällä, jossa etäisyyttä sinne hemmetin Moskovaan voi olla esimerkiksi 6000 kilometriä ja elintasossa mitattuna samaa luokkaa...No eiköhän jokaikisessä maassa ole vähän se, että pääkaupungissa ja pääkaupunkialueella on erilainen mentaliteetti.
Ja sillähän ne venäläiset propagandistit venäläisiä pelottelee, että lännen tarkoituksena on hajottaa Venäjä.
Kun Putin luopuu vallasta (= kuolee) niin kutka siellä menevät pesuveden mukana? Medveded, Peskov ja Zaharova nyt ainakin tulevat mieleen mutta nykyinen pääministeri ei ole ollut samanlainan Putinin äänitorvi, ollut hissukseen enimmäkseen poissa otsikoista? Jopa ihan asiallisiakin kommentteja ja hän kuitenkin on se joka ottaa vallan (ainakin paperilla) jos Putin kuolisi nyt.
Toki lakeijat voivat väittää että kaikki mitä he ovat sanoneet ja tehneet on tapahtunut pakotettuina ja muuten olisivat pudonneet ikkunasta. Sama puolustus kuin Hitlerin alamaisilla.
Ei tässä nyt whatabouthismi oikein toimi. Melkein missä hyvänsä maailman maassa pääkaupungin todellisuus on lähempänä keskivertokansalaista kuin Venäjällä, jossa etäisyyttä sinne hemmetin Moskovaan voi olla esimerkiksi 6000 kilometriä ja elintasossa mitattuna samaa luokkaa...
Ei voi kuin toivoa, että tämä aiheuttaisi jossain kipinän, joka johtaisi joskus vallankumoukseen. Mutta tuskinpa. Marttyyri kuoli.
Melko tyhmä päätös palata ja valita täysin turha kuolema.
Olisi saanut enemmän aikaan jatkamalla vastarintaa ulkomailla.
Tapettu se on pois tieltä vain. Jotain myrkkyä syötetty, tai hakattu kuoliaaksi. Kyllä nämä hommat tehdään venäjällä ns. varman päälle kun on tsaarista kyse.Navalnyn kidutus kuoliaaksi ilmeisesti viimein tapahtui
Saiko hän jotain merkittävää aikaan ollessaan vankilassa? Muuta kuin nyt kuolemansa, joka ei varmasti johda yhtään mihinkään. Ulkomailla olisi voinut edes yrittää jotakin.Epäilen tätä suuresti. Siinä vaiheessa Navalny olisi nähty vain lännen nukkena venäläisten keskuudessa.
Kuten jatkaa erinomaisten videoidensa tekemistä.Ulkomailla olisi voinut edes yrittää jotakin.
Saiko hän jotain merkittävää aikaan ollessaan vankilassa? Muuta kuin nyt kuolemansa, joka ei varmasti johda yhtään mihinkään. Ulkomailla olisi voinut edes yrittää jotakin.
Näinhän se varmaan ajatteli, mutta voi kyllä sanoa, että todennäköisesti hän oli väärässä.Sillä on huomattavasti enemmän painoarvoa vastustaa Putinia ja olla valmis menemään vankilaan kidutettavaksi ja tapettavaksi kuin yrittää maanpaossa kehottaa venäläisiä Venäjällä vastustamaan Putinia.
Tarkoittaa siis, että 'emme tiedä mikä lopulta tehosi'...Pisti kyllä naurattamaan kun luki tuon Ylen sivuilta " Kreml sanoo, ettei siellä ole tietoa vangitun toisinajattelijan kuolinsyystä. " "Me emme todellakaan tiedä Navalnyin kuolinsyytä, emmehän me ole kuin yrittäneet saada häntä päiviltä viimeiset kaksikymmentä vuotta."
Näinhän se varmaan ajatteli, mutta voi kyllä sanoa, että todennäköisesti hän oli väärässä.
Navalny ei kyllä vankilasta käsin saanut juuri mitään aikaan ja mies varmaan pitkälti unohdettiin Venäjällä. Ulkomailta käsin olisi voinut jatkaa videoiden tekemistä ja kertoa venäläisille miten asiat oikeasti on, sotaankin liittyen, ja saada hyvinkin paljon näkyvyyttä. Miehen tekemää Putinin palatsi -videota on katsottu 130 miljoonaa kertaa... Vaikka osa olisikin ulkomaalaisia, niin siltikin, puhutaan merkittävästä venäläisyleisöstä joka tapauksessa.
Niin tai sitä että on hakattu kuoliaaksi, ja tuhkattu pika-aikataululla. Kukaan ei todellakaan tiedä kuolinsyytä.Tarkoittaa siis, että 'emme tiedä mikä lopulta tehosi'...
Sä et nyt ole edelleenkään kertonut, millä tavalla hän oli relevantti ollessaan Venäjällä ja vankilassa? Vai onko siellä oppositio jo lähtenyt kostojalalle, osoitteena Kreml? Eipä ole.Olisi siinä vaiheessa yhtä irrelevantti kuin kaikki muutkin ulkomaille paenneet "oppositiopoliitikot".
Tai no, on joku oppositiopoliitikko, joka on Venäjän ulkopuolella ja jolla on vaikutusta ja se on venäläinen uusnatsi Denis Kapustin joka taistelee Ukrainan puolella.
Sä et nyt ole edelleenkään kertonut, millä tavalla hän oli relevantti ollessaan Venäjällä ja vankilassa? Vai onko siellä oppositio jo lähtenyt kostojalalle, osoitteena Kreml? Eipä ole.
En nyt toki ole Venäjällä käynyt enkä sieltä ketään tunne, mutta uskallan veikata, että heille jolle Navalnyi jotain merkitsi, olisi merkinnyt oli mies sitten Euroopassa tai ihan sama missä. Ne ketkä olisivat hänen ulkomailla ollessaan väittäneet miestä länsikätyriksi, hyvin suurella todennäköisyydellä pitivät häntä sellaisena myös siellä vankilassa. Eli yhtä tyhjän kanssa oli koko reissu.
Ehkäpä kyseessä on ihan vaan vähän ERI ASIA.Ja heitän taas pienen vertailun: kuinka paljon se auttoi, että Zelensky vaaransi henkensä jäämällä Kiovaan kun Venäjän suurhyökkäys alkoi..Olisi vaan kannattanut evakuoitua Lviviin tai Puolaan.
Ehkäpä kyseessä on ihan vaan vähän ERI ASIA.
Zelensky on Ukrainan presidentti ja on tehnyt hyvää työtä Ukrainassa. Navalny oli vanki, joka ei ole vankina saanut juuri mitään aikaan paitsi olemalla marttyyri ennen ja jälkeen kuolemansa.
Rohkeus on yksi asia ja masokistinen hullunrohkeus on sitten toinen asia.Pointtina on esimerkillä johtaminen, jossa jos pyydetään muilta oman henkensä vaarantamista ja rohkeutta, niin ollaan siihen itse myös valmiita.
Rohkeus on yksi asia ja masokistinen hullunrohkeus on sitten toinen asia.
Jos Erkillekin oli selvää, mikä Navalnya Venäjällä odottaa, niin se nyt vaan oli tyhmää palata, piste. Elävä Navalny on aika paljon hyödyllisempi assetti kuin kuollut Navalny.
Navalny oli hyvä tekemään videoita ja harrastamaan tutkivaa journalismia.Ja hyödyllisempi kenelle/miksi?
Navalny oli hyvä tekemään videoita ja harrastamaan tutkivaa journalismia.
Oikeastaan enemmän se mies oli journalisti kuin "poliitikko"! Enemmän se oli wannabe poliitikko kuin poliitikko. Mutta sitä poliittista uraa odotellessaan se oli hyvä journalisti. Ja olisi sitä hommaa voinut aivan hyvin harjoittaa Venäjän ulkopuoleltakin, ETENKIN kun esimerkiksi Youtube ei ole Venäjällä edes blokattu toistaiseksi eikä Venäjällä ole mitään valtaa Youtuben sisältöön.
Ei jatkunut Navalnyn toimesta!Ne juutuubi-videoiden tekemiset jatkuu ja on jatkunut. Ja on myös muita venäläisiä, jotka panostaa videoiden tekemiseen, niiden arvo vaan on vaikutukseltaan on aika lähellä nollaa.
Viihdettä toki.
Ei jatkunut Navalnyn toimesta!
Kyllä olisi varmasti ollut hyödyllistä, että Navalny olisi tähän sotaankin liittyen puskenut laadukkaita videoita ja varmasti moni venäläinen olisi saanut uutta ajateltavaa niiden johdosta.
Navalny oli keulakuva ja hyvä siinä hommassa.Se Antikorruptioyhdistys noita videoita puskee ja on puskenut jo monta vuotta.
Navalny oli keulakuva ja hyvä siinä hommassa.
Eikä hän olisi ollut sama asia kuin muut maanpaossa olevat, koska oli siis hyvä journalisti, jonka videoilla oli paljon yleisöä.
Tuskin vaikuttaa oikein mitenkään. USA:ssa ei kongressi enää apua tule antamaan, ja Euroopassa taas on jo muutenkin pyrkimys kasvattaa asetuotantoa reippaasti.Jos ei muuta hyötyä kuolemasta ole, niin toivon mukaan ainakin se, että länsimaat saisivat uutta boostia Ukrainan aseistamiseen.