Keskustelua Putinin Venäjästä

[Luumi]

Ongelma on se että maailmassa on paljon ihmisiä jotka haluavat olla. mieti siitä kuinka se kunta tuottaa sillee..,

Syitä tähän tiiviiseen kaupunkiasumiseen on monia ei pelkästään että siellä on töitä. Yksi huomio on eläkeläisten jopa muuttaminen kaupunkien keskustoihin vaikka eihän ne töitä lähtökohtaisesti etsi. Näin maalla asuminen voi etenkin talvella olla varsin raakaa ja en ihmettele miksi se ei esim monia helsingin diivoja innosta. Ylimääräistä työtä ja autoilua on paljon, ja talvella voi aamuvarhain olla teillä 30cm uutta lunta. Olen pahimmillaan itsekin ollut 5-7 vuorokautta ilman sähköjä puulämmityksen varassa, onneksi vesi tulee omalla painolla lähteestä niin WC ja käyttövesi pelitti vaikka tämä ei Venäjän ketjuun kuulu mutta mr. KoneenKokoaja vertasikin. Vaikka se Helsingin miniyksiö onkin kallis alle kolmekymppiselle naiselle niin se on oikeasti helppoa asumista, mitään ihmeellistä ei tarvitse tehdä töiden lisäksi.

Mitä tulee Venäjään niin pidän Putitin aikakautta parempana kuin Jeltzinin. Venäjän alkutaipaleella rikollisuus rehotti pahasti näkyvästi. Neuvostoliitto tunettiin valtioateismin ja uskontojen kieltävänä materialismin maana. Nyt Putinin kaudella esim uskonnon opetus on tehty taas pakolliseksi kouluissa ja palattu sinne Nikolai II:n aikaan monessa suhteessa.

 

[KoneenKokoaja]

Tuo Venäjän kommunistien esitys on sitä perinteistä vasemmistohöttää jossa ei haluttaisi kenenkään omistavan paljoa. Kävisiköhän Navalnyin kohtalo.

Venäjän taloudesta hyvin iso osa tulee luonnonvaroista (maakaasu ja öljy), jotka eivät ole syntyneet maankuoreen kenenkään omalla työllä jos näiden luonnonvarojen arvo annetaan valua veroparatiiseihin muutaman oligarkin hyödyksi johtaa se valtaviin ongelmiin maassa ja korruptioon. Norjassa öljy varallisuus on laitettu rahastoon hyödyttämään koko Norjan kansaa ja sillä rakennetaan infraa, tuetaan koulutusta, tiedettä ja urheilua ja Norja kukoistaa kaikilla mittareilla yhtenä maailman parhaimpana maana asua. Venäjä ja muut maat jossa rahat menevät eliitille taas eivät. Ne Norjankin rahat olisi myös voitu kuluttaa muutaman rikkaan ferrareihin ja kartanoihin, sekä yksityislentokoneisiin. Venäjällä ei osata ajatella asioita kovinkaan pitkälle sen takia he ovatkin köyhä ja korruptoitunut maa eliitin ulkopuolella. Ainakin Putinilla on se 11 miljardia maksanut home palatsi siellä mustan meren rannalla.

 

[Luumi]

Venäjän taloudesta hyvin iso osa tulee luonnonvaroista (maakaasu ja öljy), jotka eivät ole syntyneet maankuoreen kenenkään omalla työllä jos näiden luonnonvarojen arvo annetaan valua veroparatiiseihin muutaman oligarkin hyödyksi johtaa se valtaviin ongelmiin maassa ja korruptioon. Norjassa öljy varallisuus on laitettu rahastoon hyödyttämään koko Norjan kansaa ja sillä rakennetaan infraa, tuetaan koulutusta, tiedettä ja urheilua ja Norja kukoistaa kaikilla mittareilla yhtenä maailman parhaimpana maana asua. Venäjä ja muut maat jossa rahat menevät eliitille taas eivät. Ne Norjankin rahat olisi myös voitu kuluttaa muutaman rikkaan ferrareihin ja kartanoihin, sekä yksityislentokoneisiin. Venäjällä ei osata ajatella asioita kovinkaan pitkälle sen takia he ovatkin köyhä maa eliitin ulkopuolella.

Itseasiassa Putinin kaudella oligarkeilta on jopa palautettu valtaa valtiolle. Siinä olet oikeassa että noiden luonnonvarojen olisi syytä olla paremmin yhteiskuntaa hyödyttävässä muodossa. Sama kuin itsekin kannatan kaivosveroa Suomessa. Maa- ja metsätaloudessa yksityinen omistusmuoto on parempi kuin valtio.

 

[”diginatiivi”]

Siinä vaiheessa kun on olemessa myötämielisyyttä. Hän rakastaa sinua.
Minä katselen sivusta ja kaikki tietävät mitä lopulta saan.
Sitä päivää ei tule.

 

[”diginatiivi”]

Luumi

bbs.io-tech.fi

Älä tukehdu itseesi. syitä löytyy savosta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Putinin hallinto on lakannut välittämästä siitä mitä siitä ajatellaan Venäjän ulkopuolella.

Yhä vähemmän se välittää selvästi siitäkin mitä siitä ajatellaan Venäjän sisäpuolella.

Putin on huomannut, että vahvana diktaattorina hän ei oikeastaan tarvitse kenenkään hyväksyntää. Ja se on oikeastaan ihan totta.

Itseasiassa Putinin kaudella oligarkeilta on jopa palautettu valtaa valtiolle. Siinä olet oikeassa että noiden luonnonvarojen olisi syytä olla paremmin yhteiskuntaa hyödyttävässä muodossa. Sama kuin itsekin kannatan kaivosveroa Suomessa. Maa- ja metsätaloudessa yksityinen omistusmuoto on parempi kuin valtio.

Putinin kaudella oligarkeilta on palautettu valtaa Putinille, joka on nyt siis maailman suurin oligarkki numero 1.

Jeltsin antoi liikaa valtaa ja rahaa oligarkeille ja Putin toisaalta otti sekä vallan että rahat. Varmastikin jonkinlainen "kultainen keskitie" olisi tässä ollut paras ratkaisu, eli sellainen tervehenkinen sivistysmaan ratkaisu...

 

[”diginatiivi”]

Sehän meidän ongelma on kun kaikille EU:ta myöten tästä haitallisesta pikku paskiaisesta on tullut kysymys joka vaikuttaa joka kolkkaan.

 

[ATE]

Postataanpas tämä tähän ketjuun. Kun ehkä kuitenkin sopii parhaiten? Moderaattori voi poistaa jos jonkun mielestä liian provoavaa.

Ukrainan presidentin pääneuvonantaja yritettiin salamurhata – autoa kohti ammuttiin useita laukauksia

Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin pääneuvonantaja Serhi Shefir on joutunut salamurhayrityksen uhriksi pääkaupunki Kiovan lähellä sijaitsevassa kylässä, kertovat maan viranomaiset.

www.mtvuutiset.fi

"Sanomalehti Kyiv Postin mukaan Shefir selvisi ilman vammoja. Autonkuljettaja loukkaantui vakavasti, kertoi sisäministerin avustaja Anton Gerashtshenko Facebookissa."

Ei kyllä mikään terävin salamurhaaja kun kuskin kohdalle vaan laskettu sarjaa?

Edit. näyttäähän siellä reikää olevan muuallakin autossa mutta ilmeisesti vain osa numeroitu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei kyllä mikään terävin salamurhaaja kun kuskin kohdalle vaan laskettu sarjaa?

Ampuja on selvästi luullut, että Sheriffi itse on ajanut autoa... Tuskin niin huono sihti voi olla ettei takapenkille osu laukauskaan.

Tai vaihtoehto B: on vaan haluttu lähettää viesti ilman tarkoitusta välttämättä tappaa. Mutta tuskin siihen tarvittaisiin 18 luotia...

PS. Ketju ei välttämättä ole oikea. Ammuskelun takana voi olla myös esimerkiksi korruptio-taistelusta suivaantunut paikallinen oligarkki.

 

[miloytyn]

Ihmettelin että onko Ukrainassa muka vasemmanpuoleinen liikenne, mutta sitten huomasin tuon kuvan olevan peilikuva.

 

[tomppa1]

Valtava tietovuoto paljastaa Putinin lähipiirin salaiset omistukset – presidentin suomalaiselle ystävälle järjesteltiin miljardi euroa

Maailman suurin tietovuoto sisältää kymmenien venäläisoligarkkien salattuja omistuksia. Venäjän energiavaroja käytetään myös operaatioihin ulkomailla, arvioi professori Veli-Pekka Tynkkynen.

yle.fi

Laaja tietovuoto Putinin organisaation rahavirroista.

 

[Tonnin Seteli]

Ampuja on selvästi luullut, että Sheriffi itse on ajanut autoa... Tuskin niin huono sihti voi olla ettei takapenkille osu laukauskaan.

Tai vaihtoehto B: on vaan haluttu lähettää viesti ilman tarkoitusta välttämättä tappaa. Mutta tuskin siihen tarvittaisiin 18 luotia...

PS. Ketju ei välttämättä ole oikea. Ammuskelun takana voi olla myös esimerkiksi korruptio-taistelusta suivaantunut paikallinen oligarkki.

Juuri tätä tapausta tuntematta ja yleisellä tasolla etuovien reikiintyminen voisi kertoa hyökkääjän tavoitteesta pysäyttää auto. Tämä puolestaan voisi viitata joko pyrkimyksestä saada varsinainen kohdehenkilö elävänä, saada vainaja haltuun tai kerätä murhaamisen ohessa irtaimistoa talteen.

Erityisen levottomilla seuduilla vaihtoehtoinen selitys on, että salamurhan sijaan geneerinen ryöstömurhan yritys kohdistuu merkittävään henkilöön sattumalta.

 

[Zonveine]

Venäjä on vähentänyt kaasun vientiä radikaalisti, jonka seurauksena kaasun hinta on historian korkeimmalla tasolla.

Kylmä talvi tulossa ja voisi olettaa sähkön kulutuksen lisääntyvän joka puolestaan nostaa pörssisähkön hintaa Suomessakin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Venäjä on vähentänyt kaasun vientiä radikaalisti, jonka seurauksena kaasun hinta on historian korkeimmalla tasolla.

Kylmä talvi tulossa ja voisi olettaa sähkön kulutuksen lisääntyvän joka puolestaan nostaa pörssisähkön hintaa Suomessakin.

Onkohan Venäjällä jokin pätevä syy tähän kaasun viennin vähennykseen vai onko kyse politiikasta?

Jos kyse on politiikasta, niin tulipa mieleen tämä äskettäinen Matti Vanhasen lausunto...

"– Jos Venäjä joskus yrittäisi kaasulla – jota on yli 40 vuotta tullut ilman päivänkään häiriötä Suomeen – mutta jos sillä joskus ruvettaisiin uhkaamaan, niin se bisnes loppuisi, sanoo keskustan kansanedustaja, entinen pääministeri Matti Vanhanen."

Kansanedustajat A-studiossa: Energiariippuvuus Venäjästä katoaa 15–20 vuodessa – Matti Vanhanen “Venäjälle käy aika huonosti”

Vihreiden Iiris Suomela korostaa Venäjän poliittisen järjestelmän arvaamattomuutta tulevaisuudessa. Kokoomuksen Kai Mykkänen panostaisi sähköntuotantoon myös ydinvoimalla.

yle.fi

 

[JaniKari]

Saksa on sulkenut ydin- ja hiilivoimaloita ei niillä ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa kiltisti kaasunsa. Putin voi käytännössä laittaa minkä hinnan haluaa eikä Saksalla ole vaihtoehtoa. Hyvin pelattu Merkel.

 

[Erkki_erikeepperi]

Saksa on sulkenut ydin- ja hiilivoimaloita ei niillä ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa kiltisti kaasunsa. Putin voi käytännössä laittaa minkä hinnan haluaa eikä Saksalla ole vaihtoehtoa. Hyvin pelattu Merkel.

Tarvittaisiin joku Berliinin saarron aikaisen ilmasillan kaltainen järjestely, eli että esimerkiksi jenkit kävisi rahtaamaan kaasua laivoilla Saksaan, mitä kai on esitetty ja harjoitettukin jossain määrin...

 

[pulatunnus]

Onkohan Venäjällä jokin pätevä syy tähän kaasun viennin vähennykseen vai onko kyse politiikasta?

Jos kyse on politiikasta, niin tulipa mieleen tämä äskettäinen Matti Vanhasen lausunto...

"– Jos Venäjä joskus yrittäisi kaasulla – jota on yli 40 vuotta tullut ilman päivänkään häiriötä Suomeen – mutta jos sillä joskus ruvettaisiin uhkaamaan, niin se bisnes loppuisi, sanoo keskustan kansanedustaja, entinen pääministeri Matti Vanhanen."

Kansanedustajat A-studiossa: Energiariippuvuus Venäjästä katoaa 15–20 vuodessa – Matti Vanhanen “Venäjälle käy aika huonosti”

Vihreiden Iiris Suomela korostaa Venäjän poliittisen järjestelmän arvaamattomuutta tulevaisuudessa. Kokoomuksen Kai Mykkänen panostaisi sähköntuotantoon myös ydinvoimalla.

yle.fi

En tiedä syistä.

Mutta tilanne on se että aika käy vähiin ja rahastettava kun voi.

Tosin jos rahalla ei väliä, vaan poliittinen tavoite, energian kuluttajahintojen nouse ja vähän vauhdittaa jotain liiviporukkaa, niin saa vähän uutis aiheita.

Eräille maille voi sitten tarjota vähän kaasuapua.

Jos kaausa aletaan tuomaan laivoilla, niin sitten sopeuttaa hinnat markkinoiden mukaan.

Mutta voi kolahtaa omaan nilkaan ja tuskin hänen asemaa helpottaa jos eurooppa kaasutulot kyykkää aiottua nopeammin.

Muistettava että siellä on ne sähköhanatkin

 

[JaniKari]

Ei Norja tai Englanti pysty kasvattamaan kaasun tuotantoa nopeasti. Saati et LNG-laivoja olisi tarpeeksi. Ehkä Merkelin olisi kannattanut rakentaa laivoja eikä kaasuputkia, olisi edes teoreettinen mahdollisuus kilpailuttaa kaasun tuotanto.

 

[tomppa1]

Laivalla tuotu kaasu on tuotanto- ja rahtikustannuksiltaan kalliimpaa kuin Venäjän putkikaasu. Venäjän kaasun hintaa on nyt hinattu lähemmäs laivakaasun hintaa? Kyllähän noita laivakaasuterminaaleja on mm. Hollannissa, eli osittain Venäjän kaasu voidaan korvata jo nykyisin muiden tuottajien kaasuilla. Mutta se hinta ja saksalainen nuukuus.

 

[KoneenKokoaja]

"– Jos Venäjä joskus yrittäisi kaasulla – jota on yli 40 vuotta tullut ilman päivänkään häiriötä Suomeen – mutta jos sillä joskus ruvettaisiin uhkaamaan, niin se bisnes loppuisi, sanoo keskustan kansanedustaja, entinen pääministeri Matti Vanhanen."

Tottahan tämä on. Suomi on niin pieni maa, että kaasun korvaaminen kokonaan muilla energiamuodoilla on suhteellisen helppoa toisin kuin isommissa maissa. Suomi ei myöskään ole aivan niin riippuvainen kaasusta kuin monet muut euroopan maat. Eniten kusessa ovat isot maat kuten Saksa, jotka ovat sulkeneet ydinvoimalansa ja hiilivoimalansa, joilla ei ole oikein vaihtoehtoa kuin maksaa kaasulaskunsa. Saksassa ja monessa muussa EU maassa miljoonien talojenlämmitys ja hellojen toiminta perustuu kaasuun niitä ei ihan hetkessä vaihdetakkaan. Usein asukkailla itselleen ei välttämättä edes ole varaa vaihtaa niitä kun ovat jotain köyhiä eläkeläisiä tai työttömiä. Saksa sentään on rikas maa, jolla riittää rahaa muutoksiin. Velka euroopan (etelä-euroopan) mailla ollaan kusessa enemmän kuten Italiassa kun valtion velka on tapissa jo ennestään ja pitäisi rahat löytyä satojen miljardien eurojen energia remonttiin jos huippukalliista kaasusta tulee uusi normaali.

 

[Zonveine]

Hybridisodankäynti länttä vastaan jatkuu. Twiitin mukaan Puola pysäytti yli 700 irakilaista rajalle. Valko-Venäjä ei päästä heitä takaisin eikä Puola sisään. Ilmeisesti lennot Irakista Minskiin on kuitenkin lopetettu.
Turvapaikanhakijoina irakilaiset voidaan käsittääkseni palauttaa EU:sta takaisin Irakiin, yksinkertaisesti lennättämällä heidät Bagdadiin. Jos rajalle alkaisi ilmestyä afganistinilaisia niin tilanne olisi varmaan vaikeampi.

Ei ole ihme että Baltian maat ja Puola rakentavat aitaa itärajalle. Kuinka aidattu lienee Suomen rajaseutu?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Luumi]

Tämä on minusta hyvä juttu. Venäjällä pidetään hinnat kurissa kotimaisille toimijoille.

Venäjällä lannoitteiden hinnat pidetään oman maan viljelijöille edullisina, Yhdysvalloissa ruuan odotetaan kallistuvan lannoitteiden mukana

Venäjä on maailman suurin maakaasuntuottaja ja valtio kontrolloi kaasun hintaa.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

[JaniKari]

Tämä on minusta hyvä juttu. Venäjällä pidetään hinnat kurissa kotimaisille toimijoille.

Venäjällä lannoitteiden hinnat pidetään oman maan viljelijöille edullisina, Yhdysvalloissa ruuan odotetaan kallistuvan lannoitteiden mukana

Venäjä on maailman suurin maakaasuntuottaja ja valtio kontrolloi kaasun hintaa.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Pakkohan Putlerin on pitää ruokaa lautasella. Jos ruokahuolto kranaa laskee suosio niin alas että kulissit kaatuu.

 

[Algron28]

Pakkohan Putlerin on pitää ruokaa lautasella. Jos ruokahuolto kranaa laskee suosio niin alas että kulissit kaatuu.

Ja eikös juuri ruuan hinnan nousun kanssa ongelmia ole venäjällä ollut viimeaikoina.

 

[Luumi]

Pakkohan Putlerin on pitää ruokaa lautasella. Jos ruokahuolto kranaa laskee suosio niin alas että kulissit kaatuu.

Niin miksi ei Suomessa tee päättäjät samoin? Samoin muukin energian hinta on helppo pitää Venäjällä kurissa sillä Venäjä on luonnonvaroiltaan rikkain maa. Sieltä loppuu viimeisenä maakasut, öljyt yms.

 

[KoneenKokoaja]

Tämä on minusta hyvä juttu. Venäjällä pidetään hinnat kurissa kotimaisille toimijoille.

Venäjällä lannoitteiden hinnat pidetään oman maan viljelijöille edullisina, Yhdysvalloissa ruuan odotetaan kallistuvan lannoitteiden mukana

Venäjä on maailman suurin maakaasuntuottaja ja valtio kontrolloi kaasun hintaa.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Tuossa on sellainen ongelma, että jos lannoitteista saa paljon paremman hinnan muualla kuin Venäjällä valmistajille tulee houkutus myydä halvalla valmistetut lannoitteet muualle kuin Venäjälle ja pitää voitot itse. Vaikka Putlerin hallinto pystyisi valvomaan lannoitteiden valmistajia kaikkien jälleenmyyjien ja maanviljelijöiden toimia on lähes mahdoton valvoa. Viljelijät voivat tehdä isot lannoite tilaukset vetoamalla omaan tarpeeseen ja myydä varastonsa hyvällä voitolla ulkomaille.

Kalliskaasun hinta ei pitemmän päälle pelaa Venäjän piikkiin, koska moni maa alkaa purkamaan riippuvuuttaan kaasusta, koska epävarmasta ja kalliista energianlähteestä ei kannata olla riippuvainen. Eurooppa ja jenkit voivat tähän päälle myös painoistaa Kiinalaisia luopumaan Venäläisen kaasun käytöstä asettamalla tulleja tuotteille jos niiden valmistuksessa käytetään Venäläistä kaasua. Kiinalaisille on tällöin helpompaa lopettaa Venäläisen kaasun käyttö kuin alkaa etsimään korvaavia markkinoita kaikelle viennilleen eurooppaan ja jenkkeihin.

 

[JaniKari]

Niin miksi ei Suomessa tee päättäjät samoin? Samoin muukin energian hinta on helppo pitää Venäjällä kurissa sillä Venäjä on luonnonvaroiltaan rikkain maa. Sieltä loppuu viimeisenä maakasut, öljyt yms.

Suomessa kansalaisilta ei ole ryöstetty kaikkia rahoja kuten Venäjällä. Missä olet päätäsi pitänyt viime aikoina?

 

[Luumi]

Suomessa kansalaisilta ei ole ryöstetty kaikkia rahoja kuten Venäjällä. Missä olet päätäsi pitänyt viime aikoina?

Neuvostoliittoa ei ole enään, nykymalli muistuttaa enemmän keisarikunnan aikoja.

 

[Gespard]

Rosvokunnan aikoja se minusta muistuttaa.

 

[Luumi]

Rosvokunnan aikoja se minusta muistuttaa.

Juu, vähän kuin liivijengi pyörittäisi maata. Mutta tietyillä osin palautunut melko lähelle keisarikunnan aikoja, esimerkiksi ortodoksisen kirkon asema.

 

[pulatunnus]

Tuossa on sellainen ongelma, että jos lannoitteista saa paljon paremman hinnan muualla kuin Venäjällä valmistajille tulee houkutus myydä halvalla valmistetut lannoitteet muualle kuin Venäjälle ja pitää voitot itse. Vaikka Putlerin hallinto pystyisi valvomaan lannoitteiden valmistajia kaikkien jälleenmyyjien ja maanviljelijöiden toimia on lähes mahdoton valvoa. Viljelijät voivat tehdä isot lannoite tilaukset vetoamalla omaan tarpeeseen ja myydä varastonsa hyvällä voitolla ulkomaille.

Onko se heille ongelma että voi valmistaa lannoitetta halvalla ja viedä niitä ulkomaille ?

Isot (eurooppalaisittain ja venäläisittäin isot) tilat ehkä voi tehdä kokoonsa nähden isoja tilauksia ja viedä niitä, mutta meinaatko ettei sille ole lupaa, tai ettei luvan puutteessa siihen voisi puuttua. Maassa ainakin osa rajoista on valvottuja ja lannoite juna tai rekka kolonnat jotkin paperit tarvii.

Kalliskaasun hinta ei pitemmän päälle pelaa Venäjän piikkiin, koska moni maa alkaa purkamaan riippuvuuttaan kaasusta, koska epävarmasta ja kalliista energianlähteestä ei kannata olla riippuvainen.

Joka lokiikka tässä on, varmaan laskettu ettei sitä kaasua pitkään myydä, joten sitä ei tarvi surra, vaan ottaa maximaalinen hinta.
En tiedä onko nyt käynnissä jotkin neuvottelut, myyjälle voisi olla tavoitteena puitesopimus missa sitoudutaan ostamaan tiettymäärä tulevaisuudessa, ostajalla taasen on huutatarve edulliselle kaasulle.

Voi hän tietenkin pelata politiikkaa jossa tavoite saada poliittista hämminkiä , silläkin riskillä että voi taloudellisesti kosahtaa niskaan. Kriminkin osalta oltiin valmiita maksamaan.

 

[bb12]

-

 

[Luumi]

Tämä on ollut mielenkiintoinen juttu seurata. Putin vertasi Sotchissa vasemmistoliberaalia Woke-kulttuuria 1917 Bolsevikkien vallankumoukseen ja marxismiin. Tuomitsiko Putin tuossa tavallaan epäsuorasti lokakuun vallankumouksen?

Putin Warns Wokeness Is Destroying The West: It Happened In Russia, It’s Evil, It Destroys Values

Russian President Vladimir Putin slammed during a speech on Thursday the far-left woke ideology that he said is causing societal ills throughout the Western world, saying that it is no different than what happened in Russia during the 1917 revolution.Putin made the remarks during a plenary...

www.dailywire.com

 

[Alatuberkuloosi]

Tämä on ollut mielenkiintoinen juttu seurata. Putin vertasi Sotchissa vasemmistoliberaalia Woke-kulttuuria 1917 Bolsevikkien vallankumoukseen ja marxismiin. Tuomitsiko Putin tuossa tavallaan epäsuorasti lokakuun vallankumouksen?

Putin Warns Wokeness Is Destroying The West: It Happened In Russia, It’s Evil, It Destroys Values

Russian President Vladimir Putin slammed during a speech on Thursday the far-left woke ideology that he said is causing societal ills throughout the Western world, saying that it is no different than what happened in Russia during the 1917 revolution.Putin made the remarks during a plenary...

www.dailywire.com

Surrealistinen tunne kun on jopa suunnilleen samaa mieltä Putinin kanssa...

 

[Erkki_erikeepperi]

Surrealistinen tunne kun on jopa suunnilleen samaa mieltä Putinin kanssa...

Ja kuitenkin saman miehen mielestä Neuvostoliiton hajoaminen oli pahin geopoliittinen katastrofi miesmuistiin tms... Puhumattakaan että Stalin oli ihana.

Putinilla taitaa selitykset aina vähän vaihdella tilanteen mukaan...

 

[Noddy]

Niin miksi ei Suomessa tee päättäjät samoin? Samoin muukin energian hinta on helppo pitää Venäjällä kurissa sillä Venäjä on luonnonvaroiltaan rikkain maa. Sieltä loppuu viimeisenä maakasut, öljyt yms.

Koska kuulumme EUhun ja tuo olisi siten mahdotonta.

 

[Noddy]

Saksa on sulkenut ydin- ja hiilivoimaloita ei niillä ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa kiltisti kaasunsa. Putin voi käytännössä laittaa minkä hinnan haluaa eikä Saksalla ole vaihtoehtoa. Hyvin pelattu Merkel.

Kyllä tässä ihan voi äänestäjät peiliin katsoa. Näin Saksan vihreät muuttui protestiliikkeestä gallupsuosikiksi (iltalehti.fi)

 

[Luumi]

Ja kuitenkin saman miehen mielestä Neuvostoliiton hajoaminen oli pahin geopoliittinen katastrofi miesmuistiin tms... Puhumattakaan että Stalin oli ihana.

Putinilla taitaa selitykset aina vähän vaihdella tilanteen mukaan...

Neuvostoliiton kaatuminen liittyy valta-aseman heikentymiseen, ei niinkään että poliittinen suuntaus olisi ollut parempi. Mutta tavallaan vähän noin tuosta saa ilmi kun katsoo Putinin väitteet.

 

[The Grenadier]

Kyllä tässä ihan voi äänestäjät peiliin katsoa. Näin Saksan vihreät muuttui protestiliikkeestä gallupsuosikiksi (iltalehti.fi)

"Vihreät on kritisoinut voimakkaasti myös Nord Stream 2 -kaasuputkea sekä ilmaston kannalta että ulkopoliittisesta näkökulmasta. Vihreiden mukaan koko projektin tarkoitus on pönkittää Venäjän arvovaltaa. "

 

[Zonveine]

Jälleen kerran ikävä onnettomuus, jossa joku putoaa ikkunasta. Tällä kertaa FSB:n agentti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[KoneenKokoaja]

"Vihreät on kritisoinut voimakkaasti myös Nord Stream 2 -kaasuputkea sekä ilmaston kannalta että ulkopoliittisesta näkökulmasta. Vihreiden mukaan koko projektin tarkoitus on pönkittää Venäjän arvovaltaa. "

Samalla Saksan vihreät ovat tehneet kaikkensa tehdäkseen Saksasta mahdollisimman riippuivaisen Venäläisestä kaasusta kieltämällä kaikki keinot vähentää sitä riippuvuutta. Ongelma on se, että pelkällä tuuli-, aurinko- ja vesivoimalla ei pärjää, koska aina ei tuule tai aurinko paista. Myös tulee kausia jolloin vesivoimaakaan ei saada paljoa. Sen takia on pakko olla jotain olosuhteista riippumatonta säätövoimaa, jolla ongelmaa tasataan. Muuten käy niin, että kulutusta joudutaan tasaamaan laittamalla tehtaat kiinni ja ihmiset pakkolomalle ja ihmiset joutuvat sammuttelemaan lämmityksiä talvella kodeistaan.

 

[Ylimaisteri]

Venäjän suurlähetystön outo tulkinta talvisodan syistä ihmetyttää – myös Viron ex-presidentti ärähti

On se tuo Neuvostoliitto hieno itänaapuri. Samankaltaista propagandaa ja historiankirjojen uudelleenkirjoittelua on tullut viime aikoina vastaan vähän enemmänkin.
En edes mene noihin yksityiskohtiin talvisotaan liittyen kun jokainen sivistynyt ja koulutettu ihminen täällä tietää totuuden.
Olisi kiva tietää mitähän Venäjän peruskouluissa opetetaan toisesta maailmansodasta ja Suuresta Isänmaallisesta sodasta, missä Venäjä on suuri vapahtaja ja pelastaja.
Ihmeellistä on tuo Äiti Venäjän omakuvan kiillottaminen ja lännen syyttäminen kaikesta. Ei voi kuin ihmetellä miten moraalitonta ja häpeilemätöntä sakkia tuolla on valtionjohtoa myöten Putlerin komennossa. Ilmeisesti Venäjällä toivotaan että propaganda puree tyhmiin kansalaisiin sekä muihin tietämättömiin ihmisiin. Tai sitten vain provosoidaan huvikseen ja valitetaan kun muut provosoituu valheista.

Onneksi tuotakin twiittiä oltiin nopeasti oikomassa, mm. Viron entinen presidentti. Siellä Virossa ei liiemmin Venäjästä tykätä.
Oiskohan historia kenties syynä. Venäjän vallan alla riistettynä 1800-luvulla, Viron vapaussota ensimmäisen maailmansodan jälkeen, miehitys toisen maailmansodan aikaan ja sen jälkeen ihanaa kommunismia 50 vuotta? Aikalailla samanlaista paskaa historiaa kuin Suomella tuon tsaaristanin kanssa. Poikkeuksena että Suomi sai sentään pitää itsenäisyytensä toisen maailmansodan jälkeen.
Suomenkin olisi pitänyt liittyä Natoon jo ysärillä Neukkulan romahdettua. Nyt tuntuu taas olevan ihme uhittelua Tsaarilta koko ajan.

Tuossa vähän lisää.

Niinistöltä tiukka vastaus Putinin vaatimukseen: Suomella ”mahdollisuus liittoutua sotilaallisesti”

Venäjän presidentti on esittänyt ukaasin, ettei Nato saa laajentua itään. Näin tasavallan presidentti Sauli Niinistö vastaa Putinille.

www.iltalehti.fi

 

[KoneenKokoaja]

Venäjän suurlähetystön outo tulkinta talvisodan syistä ihmetyttää – myös Viron ex-presidentti ärähti

On se tuo Neuvostoliitto hieno itänaapuri. Samankaltaista propagandaa ja historiankirjojen uudelleenkirjoittelua on tullut viime aikoina vastaan vähän enemmänkin.
En edes mene noihin yksityiskohtiin talvisotaan liittyen kun jokainen sivistynyt ja koulutettu ihminen täällä tietää totuuden.
Olisi kiva tietää mitähän Venäjän peruskouluissa opetetaan toisesta maailmansodasta ja Suuresta Isänmaallisesta sodasta, missä Venäjä on suuri vapahtaja ja pelastaja.
Ihmeellistä on tuo Äiti Venäjän omakuvan kiillottaminen ja lännen syyttäminen kaikesta. Ei voi kuin ihmetellä miten moraalitonta ja häpeilemätöntä sakkia tuolla on valtionjohtoa myöten Putlerin komennossa. Ilmeisesti Venäjällä toivotaan että propaganda puree tyhmiin kansalaisiin sekä muihin tietämättömiin ihmisiin. Tai sitten vain provosoidaan huvikseen ja valitetaan kun muut provosoituu valheista.

Onneksi tuotakin twiittiä oltiin nopeasti oikomassa, mm. Viron entinen presidentti. Siellä Virossa ei liiemmin Venäjästä tykätä.
Oiskohan historia kenties syynä. Venäjän vallan alla riistettynä 1800-luvulla, Viron vapaussota ensimmäisen maailmansodan jälkeen, miehitys toisen maailmansodan aikaan ja sen jälkeen ihanaa kommunismia 50 vuotta? Aikalailla samanlaista paskaa historiaa kuin Suomella tuon tsaaristanin kanssa. Poikkeuksena että Suomi sai sentään pitää itsenäisyytensä toisen maailmansodan jälkeen.
Suomenkin olisi pitänyt liittyä Natoon jo ysärillä Neukkulan romahdettua. Nyt tuntuu taas olevan ihme uhittelua Tsaarilta koko ajan.

Tuossa vähän lisää.

Niinistöltä tiukka vastaus Putinin vaatimukseen: Suomella ”mahdollisuus liittoutua sotilaallisesti”

Venäjän presidentti on esittänyt ukaasin, ettei Nato saa laajentua itään. Näin tasavallan presidentti Sauli Niinistö vastaa Putinille.

www.iltalehti.fi

Tästä Venäjän vääristelystä tulee mieleen, että tämä on mielipide muokkausta, jolla muokataan Venäjän kansan mielipiteitä hyväksymään jotain hybridioperaatiota tai vastakkainasettelua Suomen ja Venäjän välillä. Muuta järkevää selitystä en sille keksi miksi Venäjä kiistäisi Neuvostoliiton olleensa talvisodan aikaan molotov ribbentrop sopimuksessa Natsi Saksan kanssa. Virossa kaiketi ajetellaan, että Venäjän valheet somessa pitää oikoa nopeasti muuten ne jäävät eloon.

 

[Algron28]

Tästä Venäjän vääristelystä tulee mieleen, että tämä on mielipide muokkausta, jolla muokataan Venäjän kansan mielipiteitä hyväksymään jotain hybridioperaatiota tai vastakkainasettelua Suomen ja Venäjän välillä. Muuta järkevää selitystä en sille keksi miksi Venäjä kiistäisi Neuvostoliiton olleensa talvisodan aikaan molotov ribbentrop sopimuksessa Natsi Saksan kanssa. Virossa kaiketi ajetellaan, että Venäjän valheet somessa pitää oikoa nopeasti muuten ne jäävät eloon.

Tämä nyt taitaa yleensäkin sopia siihen propagandaa missä lännestä on haluttu antaa huonoa kuvaa venäjällä. Samassa sarjassa kuin "russophobia" yms. Venäjällähän ongelmana on ollut jopa se ettei edes venäläiset halua asua venäjällä ja jarruttaakseen tätä muualle muuttoa tämä mielikuvamaalaus on varmasti yksi keino.

 

[Erkki_erikeepperi]

Näyttää kyllä Suomen kannalta taas aika pahalta että Viro oikoo meihin liittyvää paskanpuhumista eikä Suomi kaikessa suomettuneisuudessaan itse ota asiaa puheeksi...

Onko tilanne tosiaan tämä ettei uskalleta puhua, koska jos on, niin onko liittoutumattomuus tosiaan toimiva ratkaisu Suomelle? Onko suomettuminen tosiaan hyväksyttävä seuraus siitä? Myydään vaikka sielu saatanalle, kunhan ei vaan tarvitse Natoon liittyä, vai? Nato on niin kauhee ja kaikkee? Venäjä on ihq ihana ja suomettuminen pop?

 

[KoneenKokoaja]

Näyttää kyllä Suomen kannalta taas aika pahalta että Viro oikoo meihin liittyvää paskanpuhumista eikä Suomi kaikessa suomettuneisuudessaan itse ota asiaa puheeksi...

Onko tilanne tosiaan tämä ettei uskalleta puhua, koska jos on, niin onko liittoutumattomuus tosiaan toimiva ratkaisu Suomelle? Onko suomettuminen tosiaan hyväksyttävä seuraus siitä? Myydään vaikka sielu saatanalle, kunhan ei vaan tarvitse Natoon liittyä, vai? Nato on niin kauhee ja kaikkee? Venäjä on ihq ihana ja suomettuminen pop?

Putin vaatii NATOlta kirjallisia takuita siitä, että NATO ei laajene enää itäänpäin. Eli käytännössä vaaditaan sitä, että jatkossa Suomi ja Ruotsi kuuluvat Venäjän etupiiriin eikä Suomella ja Ruotsilla enää ole suvereenia oikeutta päättää NATOON kuulumisesta ilman Venäjän hallinnon lupaa. En tosin usko, että Joe Biden suostuu mihinkään Venäjälle annettaviin takuisiin käytännössähän USA kanta ratkaisee NATO kannan asiassa. Joe Biden kannattaa Venäjä politiikassa yleisesti ottaen Trumppia kovempaa linjaa.

Pääkirjoitus | Venäjä yrittää rakentaa uhkailulla etupiiriä, mutta Suomi tekee omat valintansa itse

Venäjän presidentin Vladimir Putinin keskiviikon puhe on kovin uhkaus lännelle aikoihin. Samaan aikaan Venäjä kiristää sodan uhalla Ukrainassa.

www.hs.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

Putin vaatii NATOlta kirjallisia takuita siitä, että NATO ei laajene enää itäänpäin. Eli käytännössä vaaditaan sitä, että jatkossa Suomi ja Ruotsi kuuluvat Venäjän etupiiriin eikä Suomella ja Ruotsilla enää ole suvereenia oikeutta päättää NATOON kuulumisesta ilman Venäjän hallinnon lupaa. En tosin usko, että Joe Biden suostuu mihinkään Venäjälle annettaviin takuisiin käytännössähän USA kanta ratkaisee NATO kannan asiassa. Joe Biden kannattaa Venäjä politiikassa yleisesti ottaen Trumppia kovempaa linjaa.

Pääkirjoitus | Venäjä yrittää rakentaa uhkailulla etupiiriä, mutta Suomi tekee omat valintansa itse

Venäjän presidentin Vladimir Putinin keskiviikon puhe on kovin uhkaus lännelle aikoihin. Samaan aikaan Venäjä kiristää sodan uhalla Ukrainassa.

www.hs.fi

Periaatteessa USA:lla ei ole asiaan sen enempää/vähempää sanomista kuin muillakaan Nato-mailla. Nato tuskin organisaationa käy Putinia mielistelemään, mutta toisaalta uudet jäsenmaat vaatii kaikkien nykyisten jäsenmaiden hyväksynnän eli yksikin suomettunut jäsenmaa voi estää Suomen ja Ruotsin jäsenyydet.

 

[Tommy Goldfish]

Periaatteessa USA:lla ei ole asiaan sen enempää/vähempää sanomista kuin muillakaan Nato-mailla. Nato tuskin organisaationa käy Putinia mielistelemään, mutta toisaalta uudet jäsenmaat vaatii kaikkien nykyisten jäsenmaiden hyväksynnän eli yksikin suomettunut jäsenmaa voi estää Suomen ja Ruotsin jäsenyydet.

Eli ehkä Suomen ei kuuluisi liittyä tästä syystä...

 

[The Grenadier]

Eli ehkä Suomen ei kuuluisi liittyä tästä syystä...

Mistä syystä ei pitäisi liittyä?

 

[Tommy Goldfish]

Mistä syystä ei pitäisi liittyä?

Koska täällä ollaan niin Suomettuneita että voitaisiin estää jäsenyyden ansaitsevienkin liittyminen.