- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 2 884
Nostaisin kaksi syytä.Miksi Venäjällä on enemmän intressejä kyykyttää Suomea kuin Ruotsilla? Jos katsotaan hieman taaksepäin niin olemme olleet yhtälailla Ruotsin kuin Venäjänkin kyykytettävänä, miksi tilanne olisi näin 2000-luvulla erilainen, geopoliittisesti olemme kuitenkin edelleen samassa paikassa Ruotsin ja Venäjän välissä?
Venäjän historia jossa Saksa, Ranska ja USA ovat hyökänneet tai muodostaneet hyökkäyksen uhkaa Napoleonin ajoista saakka. Tämä näkökulma on ymmärrettävä Venäjän toimien arvioinnissa, ja se tekee Venäjän toiminnasta ymmärrettävämpää. Ei hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää.
Kehitysmaa-tyyppinen talouden rakenne ja poliittinen järjestelmä
Suunnitelmatalouden romuttaminen nosti kansalaisten elintasoa todella paljon, muttei kleptokratinen raaka-ainetalous vieläkään pysty elintasokilpaan lännen kanssa, joten sisäistä motivaatiota yritetään ylläpitää liioittelemalla edellisen kohdan ulkoista uhkaa. Näin mennään ainakin seuraavat 15 vuotta, tai kuinka kauan Putin hengissä onkaan.
Ruotsi on myös aikaan ollut tuossa pisteessä, suurvalta-aseman menettäneenä. Se veti puoleensa ulkomaisia investointeja, demokratisoitui ja bkt/as ilman mitään öljyvaroja on nyt 50 000 kun Venäjällä se on 10 000. Venäjä vetää puoleensa lähinnä muita maailman viimeisiä diktaattoreja.