Keskustelua Putinin Venäjästä

[Donaldo]

Venäläistä vaikuttamista paljastunut Baltiassa.

Kremlin operaatio paljastui: Näin propagandaa levitettiin Baltiassa

 

[dominik]

Ryssä taas tonttia laajentamassa?

Tankkien piti mennä Siperiaan – ilmestyivät Ukrainan rajalle

 

[arbees]

Ryssä taas tonttia laajentamassa?

Tankkien piti mennä Siperiaan – ilmestyivät Ukrainan rajalle

T62 . Eiköhän Ukrainasta löydy yllin kyllin taitoa ja kapasiteettia tehdä itsekin aseita joilla 60-luvun teknologia saadaan toimintakyvyttömäksi. Perus kessitkin taitaa purra tuohon?

 

[Awelonian]

T62 . Eiköhän Ukrainasta löydy yllin kyllin taitoa ja kapasiteettia tehdä itsekin aseita joilla 60-luvun teknologia saadaan toimintakyvyttömäksi. Perus kessitkin taitaa purra tuohon?

Olkoon vanhaa tekniikka, mutta siviiliväestön silmissä tuollainen vastapuolen panssarivaunu on henkisellä tasolla aika murskaava näky. Tietokin et moiset odottaa rajapyykin toisellapuolen on aika henkisesti raskas, varsinkin kun ottaa huomioon Ukrainan tilanteen. En minäkään kauhean hyvin yötä nukkuisi jos sadan kilsan päässä olisi kasa T62 vehkeitä, vaikka kuinka olisi Suomen puolustusvoimilla "taitoa ja keissiä purra 60-luvun tekniikkaan".

 

[dominik]

Eikös noihin T62:n ole vaikka minkälaisia päivityksiä olemassa, ettei ne nyt tietääkseni ihan muinaismuistoja ole?

 

[Erkki_erikeepperi]

T62 . Eiköhän Ukrainasta löydy yllin kyllin taitoa ja kapasiteettia tehdä itsekin aseita joilla 60-luvun teknologia saadaan toimintakyvyttömäksi. Perus kessitkin taitaa purra tuohon?

Jotain henkistä sodankäyntiähän tämä kai on...

Ja määrä voi korvata laadun, tosin en tiedä, että millainen hullu ryssä pitää olla, että suostuu noiden peltipurkkien sisälle.

Määrässä on voimaa sikälikin, että ne hämää Ukrainan Javelin-äijiä, ja jos tuollaiseen antiikkiin mennään arvokas Javelin-ohjus käyttämään, niin silloin se peltipurkki on tehnyt tehtävänsä?

Ryssäthän voi käyttää näitä jopa pysäköityinä maalitauluina eli pitävät niitä tyhjillään asemissa Ukrainan puolella...

 

[nikidaa]

Venäläismieliset iloitsivat McCainin kuolemaa. Nyt voidaan iloita Donetskin "johtajan" kuolemaa.



Ja ettei viestin sisältö jää vain ryssien tasolle niin lisätään vielä että Venäjä syyttää Ukrainaa Zakharchenkon kuolemasta. Eli syy taisi loppujen lopuksi olla causus belli offensiiville? Venäjä onkin viime aikoina tehnyt suuria siirtoja Ukrainan rajalle...

 

[Duke Nukem]

Eikös noihin T62:n ole vaikka minkälaisia päivityksiä olemassa, ettei ne nyt tietääkseni ihan muinaismuistoja ole?

On ne muinaismuistoja. Näitä on tehty toimintakyvyttömiksi kiinalaisilla rpg-2 kopioilla ja näiden läpäisykyky on huonompi kuin pantzerfaustin uudemmat versiot toisessa maailmansodassa.

 

[Heimolainen]

Venäläismieliset iloitsivat McCainin kuolemaa. Nyt voidaan iloita Donetskin "johtajan" kuolemaa.



Ja ettei viestin sisältö jää vain ryssien tasolle niin lisätään vielä että Venäjä syyttää Ukrainaa Zakharchenkon kuolemasta. Eli syy taisi loppujen lopuksi olla causus belli offensiiville? Venäjä onkin viime aikoina tehnyt suuria siirtoja Ukrainan rajalle...

Putkosen FB:ssä ollaan jo saatu ohjeet kuinka pyörittää narratiivia. Ukrainan teko ja kostaa pitäisi. No rajalle on siirretty sopivasti kalustoa, vaikkakin vanhaa, kalustoa kuitenkin.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[Donaldo]

Vladimir Putin pelasti itsensä, mutta “hinta on järkyttävä”

Ei oo helppoa Putlerilla. Näyttää kansa nousevan koko ajan enemmän ja enemmän vastustamaan tuota kuppausta että tavan kansa elää nälässä ja eläkkeettä mutta lähipiirin oligarkeille annetaan miljardien verohelpotuksia ja niille suhmuroidaan kaikki rahakkaat urakat.

 

[Donaldo]

Venäläisen verkkosivun mukaan Imatralle on perustettu kasakkakylä, jossa voi suorittaa asepalveluksen – Supo ei pidä sitä uhkana Suomen turvallisuudelle

Suomeen Imatralle perustettu ainakin paperilla jonkin sortin kasakkakylä.

"Tärkeimmäksi tehtäväksi on asetettu “propaganda ja liikkeet Suomessa asuvien Suomen kansalaisten ja maanmiesten kesken” sekä “vetää puoleensa maanmiehiä ja Suomen kansalaisia omiin joukkoihin.”

Ja perustamispapereiden allekirjoittaja sattuu olemaan just nyt Donetskissa eikä halua kommentoida asiaa. Voi näitä veikkosia.

 

[dominik]

Kyllähän ryssät on sen verran paljon lääniä Suomesta ostanut, että voivat harjoittaa vaikka minkälaista toimintaa kenenkään tietämättä.

 

[IhmeellinenJuttu]

Ja viranomaisten perusvastaus, ei vaikuta kansalliseen turvallisuuteen vaikka venäläisten toiminta on hyvin systemaattista ja kontrolloimatonta.
Samassa jutussa tuli jälleen esiin myös tämä koominen kaksoiskansalaisuus, jonka vuoksi joudumme pakolla palkkaamaan venäläisiä agentteja töihin ja annamme heidän soluttautua koneistoon. Venäjä ei tietenkään edes tunnusta tällaista mielettömyyttä mutta on taatusti tyytyväinen tarjotusta mahdollisuudesta ja suomalaisten idioottimaisuudesta.

 

[Donaldo]

Ja viranomaisten perusvastaus, ei vaikuta kansalliseen turvallisuuteen vaikka venäläisten toiminta on hyvin systemaattista ja kontrolloimatonta.
Samassa jutussa tuli jälleen esiin myös tämä koominen kaksoiskansalaisuus, jonka vuoksi joudumme pakolla palkkaamaan venäläisiä agentteja töihin ja annamme heidän soluttautua koneistoon. Venäjä ei tietenkään edes tunnusta tällaista mielettömyyttä mutta on taatusti tyytyväinen tarjotusta mahdollisuudesta ja suomalaisten idioottimaisuudesta.

Hyvin meillä Suomessa menee ja tuohonkin turvallisuusviranomaiset ottivat jo kantaa että ainakaan toistaiseksi ei ole mikään uhka. Hereillä siis ovat.

Että vähän vähemmän tämän maan mollaamista kiitos kun vapaassa ja itsenäisessä Suomessa saat kuitenkin tallustaa. Nyt ja jatkossa

 

[IhmeellinenJuttu]

Viranomaisten resurssit ja kyky valvoa vapaiden ja itsenäisten kansalaisten toimintaa Suomen kaltaisessa avoimessa kansalaisyhteiskunnassa on hyvin rajallinen.
Kun mukaan sekoitetaan naapurissa oleva aggressiivinen valloitussotaa käyvä rikollisdiktatuuri ja annetaan sen aivopestyille kansalaisille samat vapaat kädet toimia ja touhuta täällä kuin omillekin, niin lopputulos on pidemmän päälle meille negatiivinen.
Seurauksia on nähty jo pitkään, ja kyseinen itäinen naapuri on hyödyntänyt suomaamme vapautta oman vaikutusvaltansa suunnitelmalliseen kasvattamiseen, yhteiskunnallisen epäjärjestyksen luomiseen ja puolustuskykymme heikentämiseen. Lopullinen tavoite on toki nykyisen vapaan yhteiskuntamme tuhoaminen ja se näyttää parhaiten onnistuvan hyödyntämälle tätä vapautta kaikin keinoin.

 

[tomppa1]

Koska Suomeen tulisi venäjäkriittinen puolue? Perussuomalaisilla on Putinin perseennuolenta mennyt niin pitkälle, ettei hartioita enää näy. Maahanmuuttoa ja EU:ta kyllä kritisoidaan, mutta oikeita uhkia peitellään ja valehdellaan näkymättömiin. Persut ja muut putinistit ovat soluttautuneet tehokkaasti poliisiin ja tiedotusvälineisiin, eikä em. putinistien koulutusleireistä paljoa tietoa näy viestimissä. Perkele että vituttaa!

 

[dominik]

Koska Suomeen tulisi venäjäkriittinen puolue? Perussuomalaisilla on Putinin perseennuolenta mennyt niin pitkälle, ettei hartioita enää näy. Maahanmuuttoa ja EU:ta kyllä kritisoidaan, mutta oikeita uhkia peitellään ja valehdellaan näkymättömiin. Persut ja muut putinistit ovat soluttautuneet tehokkaasti poliisiin ja tiedotusvälineisiin, eikä em. putinistien koulutusleireistä paljoa tietoa näy viestimissä. Perkele että vituttaa!

Millä tavalla persut ryssien persettä on nuollut? Ei ole tullut huomattua.

Ei Suomella ole varaa ryssille vittuilla ennenkuin on NATO:n liitytty. Siihen asti ei oikein muuta voi, kuin hyssytellä ongelmia.

Kyllä Suomen suurin ja välittömin uhka on "pakolaisissa".

 

[Tommy Goldfish]

Kyllä Suomen suurin ja välittömin uhka on "pakolaisissa".

Missä vaiheessa oletat että pakolaiset hyökkäävät tankeilla ja ohjuksilla sotilaskohteisiin? Vai oliko se niin että koska aiheuttavat suuremman uhan kuin venäjä niin laittavat koko maan lasitasangoksi ja vievät sen jälkeen kaikki työpaikat ja naiset?

 

[Drinkkeri]

Millä tavalla persut ryssien persettä on nuollut? Ei ole tullut huomattua.

Ei Suomella ole varaa ryssille vittuilla ennenkuin on NATO:n liitytty. Siihen asti ei oikein muuta voi, kuin hyssytellä ongelmia.

Kyllä Suomen suurin ja välittömin uhka on "pakolaisissa".

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana

Tuorein tapaus on Tom Packalén. Hän pesi torstain Ylen A-talkissa Venäjää puhtaaksi Salisburyn hermomyrkkyiskusta ja ihmetteli EU:n ja Suomen reaktioita ja diplomaattien karkotuksia.

– Tämä on vähän sama asia kuin jos jossain taloyhtiössä olisi mennyt ikkuna rikki ja epäiltäisiin naapurin lapsia niin käytäisiin varmuuden vuoksi rikkomassa heidän pyöränsä, Packalén sanoi.

Packalén on tiedetty jo pitkään ns. Tehtaankadun mieheksi – eli hänen näkökulmansa eivät juuri edes yllätä.

Packalénin juttuja enemmän perussuomalaisten kentällä on hämmästelty Juho Eerolan puheita.

Viikko sitten Eerola antoi kokoomuksen Verkkouutisille haastattelun, jota kauhistelivat monet omatkin. Haastattelussa Eerola väitti tuomitsevansa esimerkiksi Krimin valtauksen, mutta on silti valmis hyväksymään sen osaksi Venäjää.

Monella vanhalla smp:läisellä saattoi mennä kahvit väärään kurkkuun, jos sattui Eerolan haastattelun Verkkouutisista lukemaan. Hän haki nimittäin pakotteille vertailukohdan sodissa menetystä Karjalasta.

– Silloin kun Venäjä, tai Neuvostoliitto, vei meiltä Karjalan ja yhteyden Jäämerelle, ei asetettu mitään pakotteita. Silloin aloitettiin idänkauppa. Oliko haittaa siitä? Eerola kysyy haastattelussa.

 

[dominik]

Missä vaiheessa oletat että pakolaiset hyökkäävät tankeilla ja ohjuksilla sotilaskohteisiin? Vai oliko se niin että koska aiheuttavat suuremman uhan kuin venäjä niin laittavat koko maan lasitasangoksi ja vievät sen jälkeen kaikki työpaikat ja naiset?

Ryssä on ja pysyy rajanaapurina. Suomi ei muuta asialle voi, kuin liittyä NATOo:n mahdollisimman nopeasti. "Pakolaiset" käy jo nyt sotaa Suomea ja länsimaita vastaan ilman vastarintaa.

 

[dominik]

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana

Muutama ryssän hännystelijä ei puolueesta ryssän heittopussia tee. Nuoleehan saulikin putinin persettä ja silti kansa hurraa.

 

[Baldrick]

Millä tavalla persut ryssien persettä on nuollut? Ei ole tullut huomattua.

Ei Suomella ole varaa ryssille vittuilla ennenkuin on NATO:n liitytty. Siihen asti ei oikein muuta voi, kuin hyssytellä ongelmia.

Kyllä Suomen suurin ja välittömin uhka on "pakolaisissa".

Suurin uhka Suomelle on aina ollut Venäjä. Pakolaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia soluttautua puolustusvoimiin ja poliisiin merkittävästi, ja tuhota nyky-yhteiskuntaa. Aiemmin oli kotimaiset kommunistit ja tällä hetkellä äärioikeisto suurena uhkana demokratialle.

 

[Donaldo]

Jaha, taas levitetään sitä sontaa että Suomi olisi jotenkin kusessa turvapaikanhakijoiden tai Venäjän kanssa. Kummatkin on handlattu aina ja tullaan handlaamaan jatkossakin. EU-tasolla miettivät turvapaikka-asiaa ihan koko Euroopan mittakaavassa koska ei se mitenkään pelkästään Suomea koske ja Venäjä nyt sössöttää aina välillä noita omia hömppiään, joihin aika hyvin täällä jo osataan varautua ja reagoida eli nou hätä

Ymmärrän kyllä että rys...venäjä haluaa lietsoa täällä eripuraa ja vöyhöttää miten asiat muka olisi jotenkin huonosti mut mitä jos me suomalaiset ei lähetä siihen peliin mukaan hyödyllisiks idiooteiks. Oisko mitään?

 

[Donaldo]

Jaha, taas levitetään sitä sontaa että Suomi olisi jotenkin kusessa turvapaikanhakijoiden tai Venäjän kanssa. Kummatkin on handlattu aina ja tullaan handlaamaan jatkossakin. EU-tasolla miettivät turvapaikka-asiaa ihan koko Euroopan mittakaavassa koska ei se mitenkään pelkästään Suomea koske ja Venäjä nyt sössöttää aina välillä noita omia hömppiään, joihin aika hyvin täällä jo osataan varautua ja reagoida eli nou hätä

Ymmärrän kyllä että rys...venäjä haluaa lietsoa täällä eripuraa ja vöyhöttää miten asiat muka olisi jotenkin huonosti mut mitä jos me suomalaiset ei lähetä siihen peliin mukaan hyödyllisiks idiooteiks. Oisko mitään?

Edit: Ja suurin uhka kyllä on Venäjä mutta ei siitä ressata tarvii, koska siihen on varauduttu.

 

[jm82]

Muutama ryssän hännystelijä ei puolueesta ryssän heittopussia tee. Nuoleehan saulikin putinin persettä ja silti kansa hurraa.

Jep. Sauli kumminkin toivoo Suomen liittyvän natoon, mutta hyvä olla kaikkia miellyttävä, niin säilyy vielä väleissä. Toivottavasti Suomi olisi silti joskus Naton jäsen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Koska Suomeen tulisi venäjäkriittinen puolue? Perussuomalaisilla on Putinin perseennuolenta mennyt niin pitkälle, ettei hartioita enää näy.

Persuissa on pellejä siinä missä muissakin puolueissa, mutta ei yksi Packalen tee Persuista ryssämielistä puoluetta, sen enempää kuin Erkki Tuomioja SDP:stä. Tosin SDP:n mahdollinen ryssämielisyys on oma keskustelu sinänsä. Onhan sillä puolueella siinä asiassa pitkät perinteet.

Perussuomalaisten johto on kyllä irtisanoutunut näistä äärimielipiteistä ja Halla-Ahohan jopa kannattaa Nato-jäsenyyttä!

Jep. Sauli kumminkin toivoo Suomen liittyvän natoon, mutta hyvä olla kaikkia miellyttävä, niin säilyy vielä väleissä. Toivottavasti Suomi olisi silti joskus Naton jäsen.

Missäs Sale on sanonut, että toivoo Suomen liittyvän Natoon? Pikemminkin päinvastoin sen mielipiteet on tuntunut muuttuneen entistä Nato-kielteisemmiksi vuosien kuluessa...

 

[jm82]

Missäs Sale on sanonut, että toivoo Suomen liittyvän Natoon? Pikemminkin päinvastoin sen mielipiteet on tuntunut muuttuneen entistä Nato-kielteisemmiksi vuosien kuluessa...

Totta. Siitä on jo varmaan vaikka kuinka kauan kun Sauli halusi Suomen Natoon. Nythän Saulin mielestä kannattaa olla juuri toista mieltä. Täytyisi löytää joku tosi vanha haastattelu, mutta eipä sitä ole mitään hyötyä löytää.

Kaikki sotilaallinen yhteistyö on silti mielestäni hyvä juttu. Venäläisille ainakin saisi sanoa, että ei me Natoon mennä, koska Putin ei tykkää Natosta.

2016 IS: Presidentti Niinistön Nato-kantaa vääristellään Venäjällä

 

[nikidaa]

Kaikki sotilaallinen yhteistyö on silti mielestäni hyvä juttu. Venäläisille ainakin saisi sanoa, että ei me Natoon mennä, koska Putin ei tykkää Natosta.

Sitä joko ollaan lännen tai idän puolella eikä pelata molempia. Turkki harrastaa jälkimmäistä. Jos isompi sota tulee niin tuskin Turkista on mitään jäljellä, korkeintaan muistot.

Natoon äkkiä ja suomettuneisuudelle stoppi (mm. Niinistön vuosittainen Putinin tapaaminen)

 

[tomppa1]

Nato-juna lähti 10-15 vuotta sitten. Liittyminen ei onnistu troijan hevosen ollessa virassa jenkeissä tai Venäjän kanssa flittailevan diktaattorin ollessa vallassa Turkissa. Ja jos em. tekijät jostain syystä poistuisivat näyttämöltä, niin Suomesta tulee helposti UkrainaII eli Putin luo jonkin konfliktin joka estää liittymisen. Ainoa asia mikä on tehtävissä on pitää jotenkin uskottavaa puolustusta yllä ja toivoa armopaloja EU-mailta kun alkaa rytisemään. Flashbäkki 30-luvulta.

 

[Cougar83]

Nato-juna lähti 10-15 vuotta sitten. Liittyminen ei onnistu troijan hevosen ollessa virassa jenkeissä tai Venäjän kanssa flittailevan diktaattorin ollessa vallassa Turkissa. Ja jos em. tekijät jostain syystä poistuisivat näyttämöltä, niin Suomesta tulee helposti UkrainaII eli Putin luo jonkin konfliktin joka estää liittymisen. Ainoa asia mikä on tehtävissä on pitää jotenkin uskottavaa puolustusta yllä ja toivoa armopaloja EU-mailta kun alkaa rytisemään. Flashbäkki 30-luvulta.

Jep, Suomen liittyminen Natoon joskus 1994-1995 olisi käsitelty lähinnä olankohautuksella, mutta nykytilanteessa se on täysi mahdottomuus kaikista Naton juhlapuheista huolimatta. Se laiva lähti jo ja seuraavaa rautaesiripun sortumista saadaan taas odotella tovin verran.

Niin paljon kuin vastustankin yleistä asevelvollisuutta, se todennäköisesti pitää sellaisen pelotteen yllä Moskovan suuntaan että vihreitä miehiä ei ole odotettavissa lähiaikoina rantautumaan Katajanokan edustalle.

 

[anonyymi]

Presidentti Niinistön lausunnon mukaan NATO-jäsenyydelle on edelleen ovi auki.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vitut ole mikään juna mennyt mihinkään, ja Suomi saattaa päästä sen junan kyytiin vielä nopeastikin, jos Ruotsin vaalit menee sopivasti tänä syksynä..

Ihan pelkkää suomettunutta sontaa höpistä jostain junan menemisistä. Sitä paitsi Suomen ainoan vihollisen näkökulmasta Suomi on jäsen jo nyt. Varsinainen liittyminen olisi lähinnä muodollisuus.

Kaiken lisäksi Sipilä ja Macron vasta tässä tulkitsivat EU:n solidaarisuuspykäliä sillä tavalla, että Suomalla olisi käytännössä turvatakuut EU:lta. Kyllä me ollaan aika tiukasti liittoutuneita lännen kanssa ja sillä tavalla Venäjäkin meistä ajattelee. Ihan yhtä hyvin voitaisiin laittaa Nato-hakemus vireille, eikä se mikään kovin iso juttu olisi kansainvälisesti vaan asioiden luonnollista jatkumoa.

 

[tomppa1]

Jep, Suomen liittyminen Natoon joskus 1994-1995 olisi käsitelty lähinnä olankohautuksella, mutta nykytilanteessa se on täysi mahdottomuus kaikista Naton juhlapuheista huolimatta. Se laiva lähti jo ja seuraavaa rautaesiripun sortumista saadaan taas odotella tovin verran.

Niin paljon kuin vastustankin yleistä asevelvollisuutta, se todennäköisesti pitää sellaisen pelotteen yllä Moskovan suuntaan että vihreitä miehiä ei ole odotettavissa lähiaikoina rantautumaan Katajanokan edustalle.

Tuskin Suomen armeija nyt ihan pelote on - säästöbudjetilla varusteltu ei-ammattilaisarmeija, eikä armeijaikäisten (miesten) laatukaan taida olla sitä mitä ennen. Sellaista estrogeeninhuuruista ADHD-vinkuintiaania tämä nykyinen sukupolvi tuntuu olevan. Yleistys joo, mutta siis keskimäärin.

Lähinnä kyse on siitä, onko Suomen armeija riittävä hidaste ja liikaa tappioita aiheuttava ärsytystekijä, että tänne kannattaisi lähteä seikkailemaan. Luonnonvarat kun rajoittuvat raakapuuhun, mitä Ivanalla on itselläänkin, eli projektin kannattavuus ei ole kovin hyvä.

 

[tomppa1]

Vitut ole mikään juna mennyt mihinkään, ja Suomi saattaa päästä sen junan kyytiin vielä nopeastikin, jos Ruotsin vaalit menee sopivasti tänä syksynä..

Ihan pelkkää suomettunutta sontaa höpistä jostain junan menemisistä. Sitä paitsi Suomen ainoan vihollisen näkökulmasta Suomi on jäsen jo nyt. Varsinainen liittyminen olisi lähinnä muodollisuus.

Kaiken lisäksi Sipilä ja Macron vasta tässä tulkitsivat EU:n solidaarisuuspykäliä sillä tavalla, että Suomalla olisi käytännössä turvatakuut EU:lta. Kyllä me ollaan aika tiukasti liittoutuneita lännen kanssa ja sillä tavalla Venäjäkin meistä ajattelee. Ihan yhtä hyvin voitaisiin laittaa Nato-hakemus vireille, eikä se mikään kovin iso juttu olisi kansainvälisesti vaan asioiden luonnollista jatkumoa.

Ruotsin tuleva vaalivoittaja Sverigedemokraterna on Putinin ohjailema puolue siinä missä Persutkin, eli Ruotsi ei tule liittymään NATOon.

Macronin höpinät olivat hyvin epämääräisiä. Sodan sattuessa symbolinen tuki ja muutaman viltin lähettäminen ei paljoa lämmitä.

 

[nikidaa]

Ranskalaisiin en luottaisi muutenkaan. Puheet aikalailla arvottomia. Eikös ne jokin aika sitten halunnut kieltää kaikki semiauto aseet EU:n tasolla, joka olisi vaikuttanut Suomeen. Eli kai ne haluaa Suomen antautuvan Venäjälle?

Muutenkin puheet hyvistä väleistä/yhteistyöstä Venäjän kanssa ovat tällä hetkellä silkka mahdottomuus.

 

[hkultala]

Ruotsin tuleva vaalivoittaja Sverigedemokraterna on Putinin ohjailema puolue siinä missä Persutkin, eli Ruotsi ei tule liittymään NATOon.

Halla-aho: Olen kannattanut 20 vuotta Suomen Nato-jäsenyyttä

Jussi Halla-aho sanoo IL:lle kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä

Halla-aho: Venäjä on uhka Suomelle - "Asia ei tule varmaan koskaan muuttumaan"

Jaa että Putin johtaa puoluetta jonka johtaja kannattaa NATOa

Niinkuin oikeasti, jotain järkeä näihin kommentteihin, kiitos.

 

[tomppa1]

Halla-aho: Olen kannattanut 20 vuotta Suomen Nato-jäsenyyttä

Jussi Halla-aho sanoo IL:lle kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä

Halla-aho: Venäjä on uhka Suomelle - "Asia ei tule varmaan koskaan muuttumaan"

Jaa että Putin johtaa puoluetta jonka johtaja kannattaa NATOa

Niinkuin oikeasti, jotain järkeä näihin kommentteihin, kiitos.

Persut on ”NATO-kriittinen” puolue, joka ei kannata Suomen NATO-jäsenyyttä. Halla-ahon aiemmat Nato-sympatiat ovat menneen ajan höpinää, eikä Halla-aho ole nykyisin valmis edistämään Suomen NATO-jäsenyyttä. Koira haukkuu niin kuin isäntä käskee.

 

[hkultala]

Halla-ahon aiemmat Nato-sympatiat ovat menneen ajan höpinää, eikä Halla-aho ole nykyisin valmis edistämään Suomen NATO-jäsenyyttä. Koira haukkuu niin kuin isäntä käskee.

Lääkkeet!

Kun todellisuus ei sovi yhteen kuvitelmiesi kanssa, yrität käyttää kuvitelmiasi perustelemaan todellisuuden vääräksi

Tyypillistä salaliittohörhöilyä. Nyt vaan eri suuntaan kuin yleensä.

 

[Donaldo]

Tuskin Suomen armeija nyt ihan pelote on - säästöbudjetilla varusteltu ei-ammattilaisarmeija, eikä armeijaikäisten (miesten) laatukaan taida olla sitä mitä ennen. Sellaista estrogeeninhuuruista ADHD-vinkuintiaania tämä nykyinen sukupolvi tuntuu olevan. Yleistys joo, mutta siis keskimäärin.

Lähinnä kyse on siitä, onko Suomen armeija riittävä hidaste ja liikaa tappioita aiheuttava ärsytystekijä, että tänne kannattaisi lähteä seikkailemaan. Luonnonvarat kun rajoittuvat raakapuuhun, mitä Ivanalla on itselläänkin, eli projektin kannattavuus ei ole kovin hyvä.

Viimeset 70 vuotta Suomen puolustusvoimat on ollut riittävä pelote kuten historiasta näet. Eikä asia ole mihinkään muuttumassa kun ilmavoimia ja merivoimia päivitetään ja parannetaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ruotsin tuleva vaalivoittaja Sverigedemokraterna on Putinin ohjailema puolue siinä missä Persutkin, eli Ruotsi ei tule liittymään NATOon.

Macronin höpinät olivat hyvin epämääräisiä. Sodan sattuessa symbolinen tuki ja muutaman viltin lähettäminen ei paljoa lämmitä.

Svärjedemokraatterna ei tule pääsemään hallitukseen, joten lähinnä parlamentin lehtereiltä voivat tehdä kiusaa.

Persujen joukoissa on monenlaista porukkaa, mutta ei se puolueena mikään Putinin ohjailema ole ainakaan sen enempää kuin muutkaan puolueet, presidentistä puhumattakaan... Halla-Aho on ilmoittanut kannattavansa Nato-jäsenyyttä, mutta aiheesta on tietysti monenlaisia mielipiteitä puolueen sisällä, eikä ne ole halunnut tehdä tästä mitään suurta kysymystä. Samanlainen "ehdoton ehkä" -puolue ne taitaa olla kuin kaikki muutkin.

Persutkaan tuskin pääsee seuraavaan hallitukseen... Mutta isompi ongelma on se, että tuleva hallitus on täynnä taistolais-kommareita eli sieltä löytynee SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja koko pahan akseli! Nykyisen porvarihallituksen olisi kannattanut käyttää tilaisuus hyväkseen, sillä seuraavan hallituksen vahtivuorolla Suomi ei hakemusta ainakaan ole jättämässä. Tässä käy vielä niin, että Ruotsi liittyy Natoon ja Suomi jää rannalle ruikuttamaan kommarihallituksen johdolla.

 

[Donaldo]

Persuilla ei ole Venäjän tai Naton suhteen yhteistä linjaa kun ei ne pysty muusta sopimaan kuin ulkomaalaisten vihaamisesta. Muihin asioihin eivät puolueena ota mitään kantaa koska se jakaisi sitten rasisteja useampaan leiriin. Eikä siellä suoraan sanottuna oikein ällikään riitä mihinkään oikeaan puoluetoimintaan kun kattoo noita "evoluutio on valetta" -väitöskirjahuijareita ja kännissä naisia pahoinpiteleviä asumistukihuijareita. Natsitervehdyksiä eduskunnassa vetävistä ja itsenäisen Suomen vastaisia natsikulkueita järjestelevistä janareista puhumattakaan.

Putinin kaavaan taas ympäri Eurooppaa nämä häirikköpuolueet ovat sopineet jo jonkin aikaa. Tavoitteiden ei sinällään tarvitse olla samoja mutta jos puolue tai porukka on omiaan aiheuttamaan häiriöitä ja eri puraa omassa maassaan niin siitä on hyötyä Putlerille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Persuilla ei ole Venäjän tai Naton suhteen yhteistä linjaa kun ei ne pysty muusta sopimaan kuin ulkomaalaisten vihaamisesta. Muihin asioihin eivät puolueena ota mitään kantaa koska se jakaisi sitten rasisteja useampaan leiriin. Eikä siellä suoraan sanottuna oikein ällikään riitä mihinkään oikeaan puoluetoimintaan

Toisaalta Persuilla on koko puoluekentän älykkäin puoluejohtaja. Halla-Aholle ei missään poliittisessa väittelyssä kukaan mahda mitään.

Persuissa on hörhöjäkin, mutta on niitä muissakin puolueissa, erityisesti vihervasemmistossa, joka nykyään on hyvin ääri-kommunistinen poliittinen suuntaus muutenkin jo. Siellähän on näitä hörhöjä, jotka jopa häiritsevät lentoliikennettä ja saavat siitä seläntaputuksia puoluejohtoa myöten. Aika pientä on Persujen hörhöilyt tuohon verrattuna!

 

[Tommy Goldfish]

Toisaalta Persuilla on koko puoluekentän älykkäin puoluejohtaja. Halla-Aholle ei missään poliittisessa väittelyssä kukaan mahda mitään.

Miten tuo käy ilmi? Itselle jäänyt lähinnä kuva vaan tyypistä joka valitsee mielipiteen ensin ja sitten etsii sitä tukevia "todisteita" perusteluksi mutulle. Samaa toki tekevät muutkin muttei noin läpinäkyvästi. Tietenkin jos arvostaa sitä populistista tyyliä esittää asiat pölynimurikauppiaan tavalla rehellisyyden sijaan, niin kai tyyppiä voi pitää taidokkaana huijarina valikoidulle kohdeyleisölle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miten tuo käy ilmi? Itselle jäänyt lähinnä kuva vaan tyypistä joka valitsee mielipiteen ensin ja sitten etsii sitä tukevia "todisteita" perusteluksi mutulle. Samaa toki tekevät muutkin muttei noin läpinäkyvästi. Tietenkin jos arvostaa sitä populistista tyyliä esittää asiat pölynimurikauppiaan tavalla rehellisyyden sijaan, niin kai tyyppiä voi pitää taidokkaana huijarina valikoidulle kohdeyleisölle.

Näkökulma on varmasti tuollainen, jos on asioista eri mieltä Halla-Ahon kanssa. Mielestäni Halla-Aholla perustelee argumenttinsa hyvin ja tyypillisesti pesee lattiaa vastaväittelijöillä. Yritäpä löytää Youtubesta video, jossa Halla-Aho selvästi häviäisi väittelyn. Eipä ole mulle pistänyt silmään...

 

[Tommy Goldfish]

Näkökulma on varmasti tuollainen, jos on asioista eri mieltä Halla-Ahon kanssa. Mielestäni Halla-Aholla perustelee argumenttinsa hyvin ja tyypillisesti pesee lattiaa vastaväittelijöillä. Yritäpä löytää Youtubesta video, jossa Halla-Aho selvästi häviäisi väittelyn. Eipä ole mulle pistänyt silmään...

Oletit minun olevan erimieltä koska pidän tyypin tapaa esittää asiat huonona?

 

[anonyymi]

Halla-ahon scripta on vankka referenssi kun etsitään todisteita siitä että Halla-aho seisoo sanojensa takana.

Scripta

 

[Erkki_erikeepperi]

Olen aika fiksu tyyppi, enkä ole kovin usein kuullut Halla-Ahon sanovan jotain tyhmää, mutta on se joskus jotain semi-tyhmää sanonut. Sattuuhan näitä paremmissakin piireissä.

 

[Tommy Goldfish]

Halla-ahon scripta on vankka referenssi kun etsitään todisteita siitä että Halla-aho seisoo sanojensa takana.

Scripta

Olen aika fiksu tyyppi, enkä ole kovin usein kuullut Halla-Ahon sanovan jotain tyhmää, mutta on se joskus jotain semi-tyhmää sanonut. Sattuuhan näitä paremmissakin piireissä.

Kävin tuota scriptaa selailemassa ja heti alkaa ärsyttää kun mukamas järjellisen tekstin keskelle on tungettu täysin hatusta vedettyjä oletuksia ja mutua. Tulee sama fiilis kun tilaisi ravintolasta pippuripihvin ja kokilla olisi pakottava tarve piilottaa joka annokseen lusikallinen paskaa, koska se normiasiakas tykkää syödä sitä.

 

[Herra Joku]

Mites tää Halla-ahosta jauhaminen liittyy Venäjän/Putinin aihepiiriin?

 

[Erkki_erikeepperi]

Loistava elokuva liittyen Trumpiin, Putiniin ja hybridisotaan: https://www.imdb.com/title/tt8135494