• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua muualla kuin Suomessa tapahtuvasta maahanmuutosta ja sen ilmiöistä

Asiaan liittyen: Suomessakin näkee sellaista ajokalustoa, että väkisinkin pistää mietityttämään millä auto on maksettu.

Kuljen usein pienen rähjäisen pikaruokapaikan ohi, jossa varsin harvoin näkyy asiakkaita. Paikka on siis olemukseltaan sellainen, ettteivät elämän syrjässä kiinni olevat kantasuomalaiset sinne menisi, vaikka paikkaa pyörittäisi kantasuomalainen henkilö. Kaikesta huolimatta herra yrittäjä ajelee F16 -kopan BMW X6:lla, joiden hinnat on 30 tkeurosta ylöspäin. Mietityttää, että onko muutaman kebab-annoksen myyminen päivittäin oikeasti niin kannattavaa bisnestä, että tuollaiseen autoon on varaa.
Saman pistänyt merkille, laajentaen hieman laajemmallekin kuin kebabbiloihin - geelitukilla yleisesti on kalusto ihan kondiksessa, eikä mistään vanhan koulukunnan ruoska-bemareista ole tietoakaan. Alla on poikkeuksetta 2010 ja uudemmat vuosimallit.

Eikä siinä, saahan niitä ostettua jopa edukkaasti, jos on kilsoja enempi taulussa, mutta se mitä usein mietin, on käyttö- ja huoltokustannukset, jotka iän myötä lähinnä kasvavat. Siihenkin selitys tosin lienee niinkin yksinkertainen, kuin että huolletaan lähi-idän pajalla sen mitä purkkaviritelmillä saa edukkaasti, ja kun leipasee kiinni, tuikkaa koko roskan tuleen ja pistää vakuutukseen, joka on otettu edeltävänä päivänä. Kukaan ei mitään kysele tai tutki, kun korvauksen hakijana on Abdi Muhammed - helpompi korvata, kuin joutua tarkempaan tekemiseen.
 
Tukholmassa ylilääkärit, kvanttifyysikot ja koneinsinööri-putkiasentajat ottivat töistä vapaata lähteäkseen osoittamaan mieltä kristinuskoa vastaan.

Homma käynnistyi siitä, että Skärholmenilla kävi kristitty pastori pitämässä kristittyjä puheita. Tämä oli yhteiskunnan tukipilareille liikaa ja he jalkautuivat paikalle huutamaan allahia, sekä “Inga rasister på våra gator”. Eli on siis rasistista, mikäli joku pitää kristittyjä puheita heidän kuvitellulla alueellaan.

Mielenosoituksen loputtua kaikki ylilääkärit, kvanttifyysikot ja koneinsinööri-putkiasentajat palasivat töihinsä ja tekivät pidennetyn päivän klo 23:00 asti, jotta ruotsalainen yhteiskunta pysyy pystyssä. Ja sen pituinen se.

 
Esim. täällä:
Tehdään yhdessä aikamatka tähän Independentin "Fact check"-uutisjuttuun 3kk taakse. Tässä siis paikallinen "vastuullinen media" "faktatarkastaa" Britannian lapsiin kohdistuneen puukkoiskun syitä ja taustoja.

Lainaan nyt lähdettä:
But the source of anger driving these protesters - beyond their longstanding frustration with a system they believe is wrongly allowing migrants and Muslims into the United Kingdom - appears to be based on inaccurate information and conspiracy.
1730423874915.png

Tekijä oli siis hiljainen kristityssä kirkossa käyvä kuoropoika. Äärioikeiston salaliittoteoria väitti että mies olisi muslimi.

Tässä vielä sama kotimaiselta "laatumedia" HS:ltä:
Poliisi on kertonut, että Southportissa tapahtuneen iskun epäilty tekijä oli Britanniassa syntynyt 17-vuotias poika, jonka vanhemmat ovat kotoisin Ruandasta. Oikeus on vahvistanut, että hän ei ole muslimi.


...
...
Nyt palataan aikakoneellamme tähän päivään jaaa....HUPS!

Southportin puukotuksesta epäiltyä brittimiestä syytetään nyt myös terrorismista, paikallinen poliisi kertoi tiistaina.

Poliisin mukaan epäillyn kotoa on löydetty myrkyllistä risiiniä sekä islamistisen terroristijärjestön Al-Qaidan opaskirja.

 
Viimeksi muokattu:
Tehdään yhdessä aikamatka tähän Independentin "Fact check"-uutisjuttuun 3kk taakse. Tässä siis paikallinen "vastuullinen media" "faktatarkastaa" Britannian lapsiin kohdistuneen puukkoiskun syitä ja taustoja.

Lainaan nyt lähdettä:

1730423874915.png

Tekijä oli siis hiljainen kristityssä kirkossa käyvä kuoropoika. Äärioikeiston salaliittoteoria väitti että mies olisi muslimi.

Tässä vielä sama kotimaiselta "laatumedia" HS:ltä:



...
...
Nyt palataan aikakoneellamme tähän päivään jaaa....HUPS!





Eli siis, kertauksena:
Nuo some-väitteet olivat että:
- Tekijä olisi juuri laivalla tullut turvapaikanhakija -> Väärin, kyseessä oli syntyperäinen britti.
- Tekijällä olisi ollut arabinimi (en nyt tähän hätään muista sitä tarkalleen mikä) -> Väärin, nimi oli Axel Rudakubana
- Tekijä olisi ollut taustoiltaan muslimi -> Väärin, tekijän perhe oli kristitty.

Toki on mahdollista, että tyyppi on nuorella iällään kääntynyt perhetaustoista huolimatta muslimiksi, mutta tuosta ei ollut mitään näyttöä silloin, kun tuo teko oli juuri tapahtunut. Eikä siitä oikeastaan vieläkään ole mitään erityisen vahvaa näyttöä, etenkin kun näköjään vieläkään brittipoliisi ei kohtele varsinaista tekoa terrori-iskuna, kerta se vaatisi näytön terroristisesta motiivista. Tyypillä oli joku Al Qaedan opaskirja siitä, että miten tehdä terrori-iskuja. En näe mitään mainintaa siitä, että kyseinen tyyppi olisi seurannut Al Qaedan ideologiaa.

Eli siis, tuo some-paskanjauhanta on vieläkin yhtä virheellistä kuin se oli alunperinkin. Lisäksi se, että jälkikäteen paljastuvilla faktoilla yrittelee perustella aikanaan täysin perusteetonta paskanjauhantaa ei ole mikään puolustus.
 
Eli englannissa ei toisen polven mamu tappanut lapsia jotka olivat tanssimista opettelemassa. Mikä hinku jollakin on tuollaista tekoa puolustella? En tajua. Teemu Keskisarjan ja Onni Rostilan kolumni: Näin Yle valeuutisoi pikkutyttöjen teurastuksen - Suomen Uutiset upsista terrorismistäkin syytetään. Britanniassa Southportin puukotusiskun epäiltyä syytetään terrorismista mutta tulee muistaa pahinta tässäkin oli netissä tapahtuva teon taivastelu. Toivottavasti tekijä pääsee vapaaksi ja vihapuhujat linnaan.
 
Viimeksi muokattu:
Eli englannissa ei toisen polven mamu tappanut lapsia jotka olivat tanssimista opettelemassa. Mikä hinku jollakin on tuollaista tekoa puolustella? En tajua. Teemu Keskisarjan ja Onni Rostilan kolumni: Näin Yle valeuutisoi pikkutyttöjen teurastuksen - Suomen Uutiset upsista terrorismistäkin syytetään. Britanniassa Southportin puukotusiskun epäiltyä syytetään terrorismista mutta tulee muistaa pahinta tässäkin oli netissä tapahtuva teon taivastelu. Toivottavasti tekijä pääsee vapaaksi ja vihapuhujat linnaan.
Tossa tulikin tiiviisti koottuna useampi hyvä pointti, jotka on kyllä pyritty lehdistössä vähin äänin piiloon. Suomalainen natsi olikin tummaihoinen ja ei-muslimitaustainen kristitty brittipuukottaja omisti Al-Qaidan opaskirjan. En muuta odottanutkaan kuin että nämä henkeäsalpaavat juonenkäänteet tulevat (viiveellä) julkisuuteen. Totuus on pinnan alla ja tulee julki ennemmin tai myöhemmin joka kerta näin aggressiivisissa pyrkimyksissä tehdä mustasta valkoista.

Suomalaisen median kentän olisi korkea aika ymmärtää, että näin polarisoivista aiheista kirjoittamiseen ei voida valita ulkomaisia lähteitä vain yhdeltä laidalta tai uutisointimme alkaa olla hyvin puolueellista. Tämä on havaittu vuosia sitten, eikä ongelmaa vieläkään myönnetä. Sama on helposti havaittavissa myös jenkkien asioista uutisoidessa - lähde on aina demokraattien puolella, Hesarilta puuttuu enää Purra-Marinin tyylinen Trump-Harrisin kuvavertailu jossa toisella on pirun sarvet, suupielet alaspäin ja vain vastustettavien asioiden lista alla ja toisella on mairea hymy sekä hienot lupaukset ja korulauseet kuvan alla.
 
Eli englannissa ei toisen polven mamu tappanut lapsia jotka olivat tanssimista opettelemassa. Mikä hinku jollakin on tuollaista tekoa puolustella? En tajua. Teemu Keskisarjan ja Onni Rostilan kolumni: Näin Yle valeuutisoi pikkutyttöjen teurastuksen - Suomen Uutiset upsista terrorismistäkin syytetään. Britanniassa Southportin puukotusiskun epäiltyä syytetään terrorismista mutta tulee muistaa pahinta tässäkin oli netissä tapahtuva teon taivastelu. Toivottavasti tekijä pääsee vapaaksi ja vihapuhujat linnaan.

Eikös ne vihapuhujat ole jo linnassa? Siellähän pidettiin pikaoikeudenkäyntejä tähän liittyen.

Ei kannata olla vääriä mielipiteitä ja eikä varsinkaan sanoa niitä ääneen. Tätä se sananvapaus nykyään on.
 
Kosovosta tullut juhlapaikanhakija seurasi ruotsinlaivalla naista laivan yleisten tilojen WC:hin ja raiskasi naisen.

Oikeudessa mies väitti, että seksiä oli harjoitettu yhteisymmärryksessä ja nainen olisi voinut lähteä pois koska vain. Mies kertoi tehneensä kovasti töitä saadakseen Suomen kansalaisuuden, eikä missään nimessä haluaisi vaarantaa sitä.

Valitettavasti todistajien havainnot ja turvakamerat kertoivat toista tarinaa. Kosovolaismies sai 2 vuotta 3 kk linnaa.

Onko se nyt todellakin niin, että tämä kosovolainen mies saa jäädä Suomeen vankilasta vapauduttuaan? Riittävän kauan oltuaan saa vielä Suomen kansalaisuuden?

 
Tossa tulikin tiiviisti koottuna useampi hyvä pointti, jotka on kyllä pyritty lehdistössä vähin äänin piiloon. Suomalainen natsi olikin tummaihoinen ja ei-muslimitaustainen kristitty brittipuukottaja omisti Al-Qaidan opaskirjan. En muuta odottanutkaan kuin että nämä henkeäsalpaavat juonenkäänteet tulevat (viiveellä) julkisuuteen. Totuus on pinnan alla ja tulee julki ennemmin tai myöhemmin joka kerta näin aggressiivisissa pyrkimyksissä tehdä mustasta valkoista.

Suomalaisen median kentän olisi korkea aika ymmärtää, että näin polarisoivista aiheista kirjoittamiseen ei voida valita ulkomaisia lähteitä vain yhdeltä laidalta tai uutisointimme alkaa olla hyvin puolueellista. Tämä on havaittu vuosia sitten, eikä ongelmaa vieläkään myönnetä. Sama on helposti havaittavissa myös jenkkien asioista uutisoidessa - lähde on aina demokraattien puolella, Hesarilta puuttuu enää Purra-Marinin tyylinen Trump-Harrisin kuvavertailu jossa toisella on pirun sarvet, suupielet alaspäin ja vain vastustettavien asioiden lista alla ja toisella on mairea hymy sekä hienot lupaukset ja korulauseet kuvan alla.
Täällähän muutama nimimerkki koitti selitellä, että oli viaton kuoropoika kyseessä.
 
Ruotsistanin kalifaatissa saa nyt vankilatuomion, jos polttaa koraanin. Samaa tuomiota tuskin saa esimerkiksi raamatun polttamisesta? Raiskauksista ynnä muista pikkukepposistakin selviää usein ehdollisella tuomiolla. Mutta kalifaatissa on tietysti muslimien lait, joten ymmärtäähän sen ja näillä mennään.

Koraanin-polttaja tuomittiin vankilaan – ”Hahahaha”

Äärioikeistolainen Rasmus Paludan tuomittiin vankilaan kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja kunnianloukkauksesta.

Äärioikeistolainen Rasmus Paludan tuomittiin Ruotsissa vankilaan kahdesta kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja kunnianloukkauksesta. Oman puolueenkin perustanut Paludan tunnetaan lukuisista Koraanin poltoista.

Paludan on muun muassa polttanut Koraanin Turkin suurlähetystön edustalla, mikä johti viikkojen mielenosoituksiin ja osaltaan vaikeutti Ruotsin tietä Natoon.

Malmön käräjäoikeus tuomitsi hänet tiistaina neljän kuukauden vankeusrangaistukseen. Hänet tuomittiin lisäksi maksamaan 20 000 kruunun eli noin 1 715 euron vahingonkorvaukset kunnianloukkauksesta.

Käräjäoikeus valitsi vankeusrangaistuksen, koska tanskalainen tuomioistuin on aiemmin tuominnut Paludanin vastaavista rikoksista. Paludanilla on tanskalais-ruotsalainen tausta.

Paludan on kiistänyt kaikki syytteet. Hän kommentoi tuomiota nauramalla nauramalla kovaan ääneen.

Lähde: Koraanin-polttaja tuomittiin vankilaan – ”Hahahaha”
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 608
Viestejä
4 478 502
Jäsenet
73 962
Uusin jäsen
askor

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom