Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Harmillista kerta kaikkiaan.Eli toisin sanoen muslimit vetivät philipiä pataan moskeijassa ennen poliisien saapumista.
Norjan moskeija-ampumisesta epäilty 21-vuotias mies nähtiin oikeudessa silmät mustelmilla – määrättiin tutkintavankeudessa eristykseen
![]()
![]()
![]()
Käytettiinköhän liiallisia voimakeinoja kiinniotettaessa, ettei vaan tule syytteitä musuillekin.Eli toisin sanoen muslimit vetivät philipiä pataan moskeijassa ennen poliisien saapumista.
Nuori jätkä, jolla kolme tuliasetta ja lopputulos on, että kolme eläkeläisäijää veti jätkää huolella pataan
Siirtolaisia Välimerellä kuljettava Open Arms -avustuslaiva on ottanut yllättävän voiton italialaisessa oikeudessa. Roomalainen oikeusistuin on asettunut avustuslaivan puolelle Italian hallitusta vastaan.
Italian sisäministeri Matteo Salvini allekirjoitti elokuun alussa Italian rannikkoa lähestyvälle avustuslaivalle maihinnousukiellon. Salvini väkevöitti kieltoa sillä, että jos sitä rikotaan, niin laivalle mätkäistään yli miljoonan euron sakot.
Roomalainen oikeusistuin katsoi Salvinin määräyksen laittomaksi.
Open Arms -avustuslaivalla on 147 siirtolaista. Suurin osa heistä on lähtöisin eri Afrikan maista.
Oscar Camps kertoo laivalla avustettavina olevien kärsivän vakavista post-traumaattisista stressioireista.
Kiinnostaisi tietää mistä nämä vakavat post-traumaattiset stressioireet ovat peräisin? Sodasta, siirtolaismatkasta, siitä kun ei päästettykään niin helposti maahan kuin matkalle lähtiessä odotettiin ja oletettiin vai kenties häpeästä tai ristiriitaisista tunteista kun on jätetty oma kotimaa, mahdolliset yhteisöt ja suku sekä koti ja ystävät taakse?Hitto tätä touhua. Tehdään laittomasta siirtolaisten mereltä/rannalta noukkimisesta laillista.
Open Arms -avustuslaivalle erävoitto Italiassa – roomalainen oikeusistuin piti Salvinin maihinnousukieltoa laittomana
2015 jälkeen kaikki euroopan matkat menee tuonne itäblokin maihin, niissä kokee olevansa enemmän turvassa ja ei erotu niin ulkonäöltä kantaväestöstä. Vähemmän myös kiinalaisia.Barcelonassa sattuu ja tapahtuu. Mielenkiintoisia nämä Espanjan "siirtolaiset".
Barcelona on muuttunut rikollisten kaupungiksi - katuryöstöt väkivaltaisia, uhrit yleensä turisteja
"Rikosten määrä on rajussa nousussa Euroopan suosituimpiin turistikohteisiin kuuluvassa Barcelonassa. Rikokset ovat myös muuttuneet väkivaltaisemmiksi:Välimeren rantakaupungissa on heinäkuun alun jälkeen tehty kahdeksan murhaa.
Ryöstöjen määrä puolestaan on tuplaantunut neljän viimeksi kuluneen vuoden aikana. Kohteena ovat yleensä kaupungissa vierailevat turistit.
Katalonian sisäministeri Miquel Buch puolestaan vaatii sakkorangaistusten sijaan vankeutta rikosten tekijöille, jotka ovat usein alle 23-vuotiaita siirtolaisia Pohjois-Afrikan maista."
Italia on määrännyt espanjalaisen Open Arms -pelastusaluksen otettavaksi haltuun ja aluksella olevat yli 80 siirtolaista evakuoitavaksi Sisiliaan. Päätös tehtiin aluksella vallitsevan vaikean tilanteen vuoksi.
Aiemmin tänään Espanja ilmoitti lähettävänsä merivoimien aluksen hakemaan pelastusaluksen takaisin Espanjaan. Espanjan pääministeri Pedro Sanchez kertoi aikeista sen jälkeen, kun pelastusjärjestöstä kerrottiin aluksella olleiden hypänneen mereen.
Pelastusalus on ollut jumissa Lampedusan saaren edustalla 19 päivää. Aiemmin Italian sisäministeri Matteo Salvini esti alusta tuomasta siirtolaisia maihin. Oikeusistuin kuitenkin totesi Salvinin linjauksen olevan laiton.
Barcelonassa sattuu ja tapahtuu. Mielenkiintoisia nämä Espanjan "siirtolaiset".
Barcelona on muuttunut rikollisten kaupungiksi - katuryöstöt väkivaltaisia, uhrit yleensä turisteja
"Rikosten määrä on rajussa nousussa Euroopan suosituimpiin turistikohteisiin kuuluvassa Barcelonassa. Rikokset ovat myös muuttuneet väkivaltaisemmiksi:Välimeren rantakaupungissa on heinäkuun alun jälkeen tehty kahdeksan murhaa.
Ryöstöjen määrä puolestaan on tuplaantunut neljän viimeksi kuluneen vuoden aikana. Kohteena ovat yleensä kaupungissa vierailevat turistit.
Katalonian sisäministeri Miquel Buch puolestaan vaatii sakkorangaistusten sijaan vankeutta rikosten tekijöille, jotka ovat usein alle 23-vuotiaita siirtolaisia Pohjois-Afrikan maista."
Mielenkiintoista, että joku muka on onnistunut diagnosoimaan näille jonkin stressihäiriön, jonka toteamiseen vaadittaisiin pidempiaikaista psykiatrin näkemistä. Ja "osa on päästetty sairaalahoitoon", muistaakseni 13 päästettiin maihin terveyssyistä ja yhdellä oli korvatulehdus, muut olivatkin terveitä.Näin nämäkin siirtolaiset pääsivät onnellisesti Eurooppaan.
"Laivalla olevat yli 80 siirtolaista olivat odottaneet Lampedusalla lähes viikon rantautumismahdollisuutta.
Tuomari perusteli päätöstään vaikealla tilanteella aluksella. Osa pelastetuista siirtolaisista on ollut aluksella kohta jo kolme viikkoa.
Järjestön mukaan tilanne ei ole enää hallinnassa ja osa siirtolaisista kärsii posttraumaattisesta stressihäiriöstä. Aluksi aluksella oli 147 siirtolaista, mutta osa heistä on päästetty esimerkiksi sairaalahoitoon.
Aiemmin tiistaina Espanja kertoi lähettävänsä rannikkovartioston aluksen saattamaan pelastusaluksen Mallorcalle."
Italialaistuomari määräsi Lampedusan siirtolaislaivan rantautumaan Sisiliaan – perusteena aluksella olevien kärsimys
Ruotsissa tehdään aiempaa enemmän iskuja räjähdysaineilla. Dagens Nyheter -sanomalehden tekemän selvityksen mukaan (siirryt toiseen palveluun) tänä vuonna on tehty jo 45 prosenttia enemmän räjähdeiskuja kuin vuosi sitten.
Tammikuun ja heinäkuun välisenä aikana Ruotsissa sattui 120 räjähdystä, kun vuotta aiemmin niitä oli vastaavana aikana 83. Koko viime vuonna räjähdyksiä oli 157.
Syistä voi esittää vain arvioita, mutta rikollisuus ja syrjäytyminen ovat meillä aiempaa suurempia ongelmia, sanoo tutkinnanjohtaja Petra Stenkula Etelä-Ruotsin poliisialueelta.
Tässäpä islamintutkija ja professori on oikein kunnolla perehtynyt kulttuurin tutkimiseen myös käytännössä.
"KANSAINVÄLISTÄ islamintuntijaa Tariq Ramadania
epäillään kahden raiskauksen lisäksi myös osallistumisesta joukkoraiskaukseen, kertoo uutistoimisto AFP. Uutistoimiston oikeuslähteet kertoivat epäilystä sunnuntaina ja vahvistivat muun muassa Europe 1 -kanavan ja Le Journal du Dimanche -lehden hankkimat tiedot.
Mediatietojen mukaan noin 50-vuotias nainen kertoi Ramadanin raiskanneen hänet yhdessä työtoverinsa kanssa. Nainen kertoi menneensä Ranskan Lyonissa sijaitsevaan hotelliin haastattelemaan tunnettua islamtutkijaa toukokuussa 2014.
Nainen oli tehnyt asiasta rikosilmoituksen toukokuussa 2019. Nainen kertoi Ramadanin myös uhkailleen häntä raiskauksen jälkeen, jotta hän ei kertoisi tapahtuneesta.
Ramadan on kansainvälisesti tunnettu islamkommentaattori. Hän on islamistijärjestö Muslimiveljeskunnan perustaneen egyptiläisen Hassan al-Bannan lapsenlapsi ja Oxfordin yliopiston entinen professori.
RANSKAN poliisi pidätti Ramadanin tammikuussa 2018 epäiltynä kahden naisen raiskauksesta. Molemmat naiset ovat sanoneet, että Ramadan raiskasi heidät väkivaltaisesti hotellihuoneessa.
Rikosten kerrotaan tapahtuneen vuosina 2009 ja 2012. Myös Sveitsin poliisi tutkii Ramadanista tehtyä raiskausilmoitusta.
Ramadan istui tutkintavankeudessa yhdeksän kuukautta, ja on nyt vapaalla jalalla takuita vastaan."
Tunnettua islamintutkijaa Tariq Ramadania epäillään myös joukkoraiskaukseen osallistumisesta
Mikä siinä on kummaa? Tutkitaan ja jos näyttö riittää niin tuomitaan.Vähän kummalta kyllä tuntuu, kun aletaan syyttämään vuosikausia sitten mahdollisesti tapahtuneista raiskauksista.
Mikä siinä on kummaa? Tutkitaan ja jos näyttö riittää niin tuomitaan.
Emme ole ainoita joilla on vaikeuksia saada rikollisia mamuja takaisin lähtömaihin.
Suomalaisille on hyvä jos hän jää tuonne. Miksi ihmeessä mikään maa haluaisi rikollisensa takaisin omaan maahansa? Paitsi jos kyse on vankien vaihto-ohjelmasta.Viittaatko nyt tähän:
"Perhe on alun perin kotoisin konfliktialueelta, mutta asui Suomessa yli kymmenen vuotta. Mikael, hänen äitinsä ja sisaruksensa ovat Suomen kansalaisia."
"Mikael kertoo muuttaneensa äitinsä ja sisarustensa kanssa Suomesta ensin Turkkiin kesken kuudennen luokan. Isä oli kuollut jo vuosia aiemmin. Isoäiti jäi Suomeen, ja Mikaelin mukaan äiti sanoi, että vuoden päästä palattaisiin takaisin.
Mikaelin mukaan äiti oli perustellut Turkkiin lähtöä sairaudellaan ja sillä, että lapset voisivat opiskella arabian kieltä."
Olipa taasen nyyhkytarina"Mikael" nuorisovankilassa, mutta "mitään ei ole tehnyt".
Toki ei varmaan nykylaisäädännön voimassa ollessa voida mitenkään estää tätä voimavaraa, jota en passista huolimatta menisi Suomalaiseksi ylentämään, estää tänne saapumasta jos vankilasta ulos pääsee, mutta en nyt näe miksi Suomen pitäisi jotenkin aktiivinen olla tuon tänne tuottamisessa.
Meillä nyt sattuu olemaan velvollisuus ottaa henkilö jolla on Suomen kansalaisuus (tosin epäilen että tällä tapauksella on kaksoiskansalaisuus) vastaan jos toinen valtio Suomen kansalaisen tänne karkoittaa. Niin on kaikilla muillakin mailla. Se että jotkut kehitysmaat (esim. Irak) yrittävät tässäkin säätää ei tuota muuta.Suomalaisille on hyvä jos hän jää tuonne. Miksi ihmeessä mikään maa haluaisi rikollisensa takaisin omaan maahansa? Paitsi jos kyse on vankien vaihto-ohjelmasta.
Suomalaisesta Mikaelista tuli kalifaatin lapsi: "En tiennyt, että mulle tulee käymään elämässä näin"
Emme ole ainoita joilla on vaikeuksia saada rikollisia mamuja takaisin lähtömaihin.
Siis onko tuota niin vaikea ymmärtää. Luetun ymmärtämistä kehiin, tuossa sanoin selvästi että emme ole ainoa maa jolla on vaikeuksia saada rikollisia mamuja takaisin lähtömaihin. Eli tuossa Syyria painii saman ongelman kanssa. Tosin sillä että jos he lennättäisivät tuon omilla rahoillaan tänne, niin Suomi ottaisi ilmeisesti vastaan. Irak ei ota vastaan, jos palautettava ei suostu. En tiedä mitä Suomi tekisi jos palautettava haraisi vastaan. Ja myöhemmin sanoin että toivottavasti jää tuonne, luulen Irakin ajattelevan samoin omistaan.En tiedä onko tää sarkasmia vai hämmennätkö hieman tahallasi?
Eiköhän tuo Mikaelkin halua Suomeen jolloin hänen ongelmansa on, ettei päästetä pois tuolta eikä kukaan tarjoa kyytiä. Irakilaisen palauttamisen ongelma on, että ei tahdo Irakiin eikä kukaan jolla on valta suostu pakottamaan. Rikollinen Irakiin kyllä suostutaan pakottamaan.
Ilmoituskynnys on laskenut jo vuosien ajan joten ei mitään ihmeellistä että joku pystyi tuomaan asian esille vasta nyt.Kummaa on se, että asiasta kerrotaan ensimmäistä kertaa vasta vuosia tapahtuneen jälkeen. Se saa ainakin itseni epäilemään enemmän raiskausväitteen esittäjän sanaa kuin jos väite esitettäisiin jossakin normaalissa ajassa eli lähes heti kun mahdollista.
Siis onko tuota niin vaikea ymmärtää. Luetun ymmärtämistä kehiin, tuossa sanoin selvästi että emme ole ainoa maa jolla on vaikeuksia saada rikollisia mamuja takaisin lähtömaihin. Eli tuossa Syyria painii saman ongelman kanssa. Tosin sillä että jos he lennättäisivät tuon omilla rahoillaan tänne, niin Suomi ottaisi ilmeisesti vastaan. Irak ei ota vastaan, jos palautettava ei suostu. En tiedä mitä Suomi tekisi jos palautettava haraisi vastaan. Ja myöhemmin sanoin että toivottavasti jää tuonne, luulen Irakin ajattelevan samoin omistaan.
Minulle jäi tuosta epäselväksi, ottaako rikollisen jos rikollinen vastustaa.Irak nimenomaan ottaa rikolliset mamut takaisin. Eihän tässä ole mitään epäselvyyttä ollut?
Yle: Irak suostuu vain rikollisten palautuksiin
Minulle jäi tuosta epäselväksi, ottaako rikollisen jos rikollinen vastustaa.
Ei mikään ihmisoikeussopimus anna kenellekkään oikeutta oleskella missä maassa huvittaa. Siihen maahan minkä kansalaisuus sinulla on sinun on oikeus päästä, ts tuo maa ei voi estää sinua "omaan maahasi" saapumasta. Samoin ei millään maalla ole velvollisuutta päästää tai sietää omalla alueellaan henkilöitä jotka eivät ole tuon maan kansalaisia. Halutessaan siis Suomi voi karkoittaa maastaan haluamansa henkilöt, ja henkilön kotimaan on otettava henkilö vastaan. Se mitä tuossa tilanteessa esim. täällä oleskeleva Irakilainen haluaa, ei oikeastaan merkitse mitään, jos maassa oleskelun edellytyksiä ei ole ja Suomi haluaa hepun maasta poistaa.Kyllä ottaa. Siinähän se pointti nimenomaan oli. Ja siis "ottaa" on väärä sana kun puhutaan ihmisestä, joka käytännössä pakotetaan maahan. Jos ei mitään rikosta ole niin en tiedä mitä edes ihmisoikeussopimukset sanoo siihen, että suomalainen poliisi vie lentoasemalle ja irakilainen poliisi pakottaa rajan yli.
No soita sisäministeriöön ja kerro että olet ratkaissut ongelmanEi mikään ihmisoikeussopimus anna kenellekkään oikeutta oleskella missä maassa huvittaa. Siihen maahan minkä kansalaisuus sinulla on sinun on oikeus päästä, ts tuo maa ei voi estää sinua "omaan maahasi" saapumasta. Samoin ei millään maalla ole velvollisuutta päästää tai sietää omalla alueellaan henkilöitä jotka eivät ole tuon maan kansalaisia. Halutessaan siis Suomi voi karkoittaa maastaan haluamansa henkilöt, ja henkilön kotimaan on otettava henkilö vastaan. Se mitä tuossa tilanteessa esim. täällä oleskeleva Irakilainen haluaa, ei oikeastaan merkitse mitään, jos maassa oleskelun edellytyksiä ei ole ja Suomi haluaa hepun maasta poistaa.
Se että esim. Irak on nyt ruvennut tätä periaatetta sotkemaan, ja peräti onnistunutkin siinä, on vain surullinen esimerkki euroopan munattomuudesta.
Käsittämätöntä että tästä tarvitsee edes keskustella.
Poliisi - Usein kysyttyjä kysymyksiä maasta poistamisesta
"Maasta poistaminen on säädetty laissa. Poliisin tai rajatarkastusviranomaisen on ryhdyttävä toimenpiteisiin ulkomaalaisen pääsyn epäämiseksi, käännyttämiseksi tai maasta karkottamiseksi tai esitettävä ulkomaalaissa tarkoitettu vaatimus siirtyä toiseen Euroopan unionin jäsenvaltioon, jos tämä ei täytä maahantulon tai maassa oleskelun edellytyksiä (Ulkomaalaislaki 149§ ja 151§ 1 mom.)."
En minä tuota Irakilaisten säädön käytännön ongelmaa ole ratkaissut. Sitä vartenhan meillä on eri ministeriöt ja lainsäädäntö sekä poliisivoimat, että tällaiset ongelmat ratkotaan. Ja siitä syystähän me ollaan siellä EU:n ytimessäNo soita sisäministeriöön ja kerro että olet ratkaissut ongelman![]()
Suomessa kyllä, mutta kai tuosta päättäminen kuuluu jokaisen maan itsenäisyyden piiriin. Toki kansainväliset sopimukset taikka kansainvälinen painostus vaikuttavat, mutta niin ne vaikuttavat Suomeenkin kun heittää muita kuin oman maan kansalaisia pois.Siihen maahan minkä kansalaisuus sinulla on sinun on oikeus päästä, ts tuo maa ei voi estää sinua "omaan maahasi" saapumasta.
Yksinkertaistaen: Jos jokin maa ei ota omia kansalaisiaan vastaan, ei tuon maan kansalaisia ole mitään syytä päästää muihin maihin.Suomessa kyllä, mutta kai tuosta päättäminen kuuluu jokaisen maan itsenäisyyden piiriin. Toki kansainväliset sopimukset taikka kansainvälinen painostus vaikuttavat, mutta niin ne vaikuttavat Suomeenkin kun heittää muita kuin oman maan kansalaisia pois.
Kansainvälinen painostus ja EU:n joukkovoima ovat asioita joilla noihin vaikutetaan.
Suomessa kyllä, mutta kai tuosta päättäminen kuuluu jokaisen maan itsenäisyyden piiriin. Toki kansainväliset sopimukset taikka kansainvälinen painostus vaikuttavat, mutta niin ne vaikuttavat Suomeenkin kun heittää muita kuin oman maan kansalaisia pois.
Kansainvälinen painostus ja EU:n joukkovoima ovat asioita joilla noihin vaikutetaan.
Sama koskee minusta ihmisoikeuksien rikkomista muutenkin. Kansalaisten liikkuvuus voidaan vielä sallia, mutta kauppasaarolla voidaan vaikuttaa tehokkaammin. Jotain tuollaista valtiota ei välttämättä kiinnosta yksityishenkilöiden liikkuminen ollenkaan, ehkä ennemmin haluavat rajoittaa itsekin maasta poistumista. Sen sijaan iskeminen talouteen jo vaikuttaa. Huonona puolena tuossakin tosin että kyseisen valtion hädänalaiset kärsivät saarrosta. Kuitenkin saarron teho on erinomainen jos kaikki saadaan mukaan.Yksinkertaistaen: Jos jokin maa ei ota omia kansalaisiaan vastaan, ei tuon maan kansalaisia ole mitään syytä päästää muihin maihin.
Kyseessä on ihan kansallisvaltioiden perusrakenne. Toki jokainen maa voi säätää lainsäädännössään mitä huvittaa, mutta jos tämän tasoisista perusperiaatteista ruvetaan lipsumaan, niin minusta voi oikeudetusti kysyä että miksi tuollaisen tahon kanssa kukaan on missään tekemisissä.
Aivan, ihmisoikeussopimukset joihin kuuluu muutakin. Onhan Suomessakin ollut puhetta että ihmisoikeussopimuksista voitaisiin joustaa.Kyllä ihmisoikeussopimukset velvoittavat maat sallimaan maahantulon omalle kansalaiselleen. Ainoasta kotimaastaan ei voida karkoittaa myöskään eikä ainoaa kansalaisuutta viedä.
Eniten tätä keskustelua on minusta näkynyt sen suhteen että joidenkin ihmisoikeuksien osalta tulkintakysymykset voivat olla aika hankalia, ja tulkinta joskus kiinni siitä mikä on tulkisijan poliittinen viitekehys. Etenkin vihervasemmiston edustajat kun hyvin mielellään vetävät esille aiheessa kuin aiheessa "ihmisoikeuskortin". On tuolla sitten perusteita tai ei.Aivan, ihmisoikeussopimukset joihin kuuluu muutakin. Onhan Suomessakin ollut puhetta että ihmisoikeussopimuksista voitaisiin joustaa.
Aivan, ihmisoikeussopimukset joihin kuuluu muutakin. Onhan Suomessakin ollut puhetta että ihmisoikeussopimuksista voitaisiin joustaa.
Ja muslimaahan ei jousta jos sen ei ole pakko. En osaa sanoa mitä tuossa palautussopimuksessa kulissien takana tapahtuu (todennäköisesti ei mitään, ja todennäköisesti Irak on tuolla yrittänyt kiristää jotain muita etuja, josta syystä Suomi ei voi vaatimuksiin suostua).Suomen jousto ei auta jos Irak ei jousta.
Tarvitaan oikeasti se palautussopimus.
Ei varmasti minkään hallituksen aikana, koska EU pistää kapulat rattaisiin ja määrää tahdin. Olemmehän sentään itsenäinen valtio haha.Leirielämä napapiirin tuntumassa jossain rämeiköiden välissä olettaisi kummasti kirkastavan vapaaehtoisen paluun mielekkyyttä. Poliittinen tahto ja pari lakia tosin puttuu.
Eipä tapahdu tämän hallituksen tahtotilojen aikana.
Edit. Ja siis ihan leudoista säistä puhuin, tokihan talvella konttimajoitus on pakollinen, koska eihän hädänalaisettomia voi kipinävahtiin vaatia.
Ei varmasti minkään hallituksen aikana, koska EU pistää kapulat rattaisiin ja määrää tahdin. Olemmehän sentään itsenäinen valtio haha.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.