Keskustelua muualla kuin Suomessa tapahtuvasta maahanmuutosta ja sen ilmiöistä

[Viljor2]

Mitähän nuo englannissa meinaa tuolla hillumisella saavuttaa? Tuskin mitään. Mutta hyvähän se on seurata mitä siellä tapahtuu ja ottaa opiksi.

Asiat on itse-reflektoivia. Se pätee myös yhteiskuntaan. Tietyssä pisteessä kaduille meno on pakollista herättelyn luomista.

Siis yleisellä tasolla. Onhan Afrikassakin ja Bangladeshissa isot rähinät ollut päällä. Ei ole median mukaan ollut äärioikeistoa kadulla, vaan ihmisiä ketä ei luota enään valtion kykyyn hoitaa asioita parhaalla mahdollisella tavalla.

 

[inexcess]

Ei yhtään mitään!
Parempi vaan istua kotona ja kirota ääneen katsoen telkkarista BBC:n valeuutisia eikä tehdä mitään asialle.
Mutta kuten todettua, vähän tuossa on enää tehtävissä kun noin suuri osa maan populaatiosta on paskottu. Nyt on myöhäistä laittaa rajat kiinni kun noista suurimmalla osalla on brittien passi ja syntyneet saarivaltiossa.

Katselin toissailtana erinäisiä Britannian tilannetta käsitteleviä videoita. Yksi video (jota en nyt valitettavasti löydä) oli brittiläisestä kristillisesta TV-ohjelmasta, johon katsojat saivat soittaa.

Videolla arviolta +60 vuotias nainen soitti ja kertoi, että hän ja hänen tuttavansa eivät ole enää aikoihin tienneet, mitä tehdä. Maan muuttuminen Iso-Britanniasta joksikin aivan muuksi on ollut jo pitkään nähtävissä, mutta sille ei ole voinut tehdä mitään.

Ei ole ollut merkitystä mitä puoluetta äänestää, maahanmuutossa mikään ei ole muuttunut. Tämä on jatkunut vaaleista toiseeen. Melkoinen osa maahanmuuttajista on kieltäytynyt noudattamasta maan normeja ja käytöstapoja. He ovat tuoneet oman kulttuurinsa. Poliitikot ovat kuitenkin sulkeneet korvansa ihmisten valituksilta ja ajatelleet, että sillä ei ole mitään väliä, mitä kansa ajattelee: "Me poliitikot tiedämme, mitä tehdä ja meillä on päätösvalta".

Noh... jossakin vaiheessa se kamelin selkä katkee.

 

[Viljor2]

Taisi protestit jäädä toteutumatta? Ainakin Sky Newsillä on pelkästään antirasismista koskevia lähetyksiä ja varoituksia rangaistuksista jos mellakat jatkuvat. Äärioikeistoksi leimatut protestoijat päätti jäädä kotiin.

Sky newsillä "Anti-racism" live lähetys käynnissä jossa heiluu palestiinan lippuja.. 16k katsojaa, eli aika vähän. Aamulla oli reilu 10k.

No ei kukaan idiootti katso mitään palestiinalaislippuja liehuttelevaa ulkomaalaisporukkaa jossa attachmenttinä on "Antirasistinen kokoontuminen".

No hyvä että britit jäi himaan. Koti on turvallinen tila. Yöelämässä dokailu, yöllä liikkuminen, hämärillä alueilla liikkuminen jne muutenkin on syntiä, nyt se on myös vaarallista.

 

[namlepo]

No muualla parempi väki sai konsertit peruttua. Ei kai tuossa vahinkoa tullut. Eli parit nuoret isis radikaalit meinas taylor switin konsertissa hilllua. Taylor Swiftin konsertit peruttiin – Ääri-islamistit suunnittelivat iskua Wienissä

 

[Viljor2]

Tommy Robinson sanoi että Islam ei ole uskonto, vaan fasistinen ideologia. Noinhan se menee, vaikka se ei ole sama kuin sanoisi että leijonat on kissaeläimiä.
Tarpeeksi kuitenkin totta että voi olla samaa mieltä.

Onneksi briteistä löytyy myös paljon hyviä julkisuuden tyyppejä ketkä osaa tuoda vastapainoa valtamedialle, se tieto pitää vaan hakea erikseen, televisiosta sitä ei löydä.

 

[Alias Hoboimp]

Tommy Robinson sanoi että Islam ei ole uskonto, vaan fasistinen ideologia. Noinhan se menee, vaikka se ei ole sama kuin sanoisi että leijonat on kissaeläimiä.
Tarpeeksi kuitenkin totta että voi olla samaa mieltä.

Islam on molempia. Se on uskonto, mutta kyseiseen uskontoon kuuluu vahvasti myös tuo poliittinen kytkös. Koraanissa mainitaan esim. taqiyya, jonka turvin vääräuskoisille voi valehdella mistä tahansa ja mitä tahansa. Islamin uskontoon kuuluu se, ettei ole mitään muuta hallintomuotoja kuin islamistinen valtio, johon esimerkiksi sharia-laki liittyy. Jos Allah sallii, jonain päivänä koko maailma on islamilaista valtiota. Se on ihan sen uskonnon kulmakiviä.

Islam siis todellakin on uskonto ja sen kannattajat aivopestään siihen kuten uskontoihin yleensä; heti syntyessään. Tähän uskontoon kuuluu kuitenkin hyvin vahvasti myös poliittiset tavoitteet ja islamin levittäminen koko maailmaan. Käytännössä voisi sanoa, että et voi olla aito muslimi kannattamatta myös islamilaista politiikkaa.

 

[Kheldaur]

Tommy Robinson sanoi että Islam ei ole uskonto, vaan fasistinen ideologia

Tommy on aivan oikeassa. Islam on kammottava fasistinen ideologia, ei pelkästään uskonto, vaikka sen elementtejä siinä onkin. Islam on kauhein kuoleman kultti mitä ihmiskunta on koskaan keksinyt. Se pitäis ehdottomasti poistaa euroopasta kaikin voimin mitä käytettävissä on. Raiskailkoot naisiaan ja katkaiskoon päitä siellä aavikolla missä ovatkin, tänne ei yhdenkään olisi pitänyt koskaan tulla.

 

[Viljor2]

Islam on molempia. Se on uskonto, mutta kyseiseen uskontoon kuuluu vahvasti myös tuo poliittinen kytkös. Koraanissa mainitaan esim. taqiyya, jonka turvin vääräuskoisille voi valehdella mistä tahansa ja mitä tahansa. Islamin uskontoon kuuluu se, ettei ole mitään muuta hallintomuotoja kuin islamistinen valtio, johon esimerkiksi sharia-laki liittyy. Jos Allah sallii, jonain päivänä koko maailma on islamilaista valtiota. Se on ihan sen uskonnon kulmakiviä.

Islam siis todellakin on uskonto ja sen kannattajat aivopestään siihen kuten uskontoihin yleensä; heti syntyessään. Tähän uskontoon kuuluu kuitenkin hyvin vahvasti myös poliittiset tavoitteet ja islamin levittäminen koko maailmaan. Käytännössä voisi sanoa, että et voi olla aito muslimi kannattamatta myös islamilaista politiikkaa.

Islamissa on liikaa fasistisia piirteitä jotka aiheuttaa sen että ensinnäkään se uskonto ei sovellu länsimaihin, toisekseen islamin uskonnollinen aspekti ei ole se merkitsevä asia islamissa koska monet käytännön asiat on ihmisoikeuden vastaisia, enkä puhu vain terrorismista. Siis en ees jaksa kirjottaa miten sairaita juttuja ne tekee uskontonsa nimissä.

Ne ei edes pysty lopettaa eläintä niin että se ei ois täysin mielenvikaista.

Tää klippi kannattaa myös kurkata. Kestää vaan reilu 4min.

 

[gintonic45]

Islamin kohdalla huomattavasti suurempi ongelma kuin se että se sitä on Euroopassa, on se että poliittinen eliitti, mediahegemonia ja vihervasemmisto suojelee ja peittelee sen ääri-ilmiöitä ja kannattajia hinnalla millä hyvänsä kuten on UK mellakoiden kohdalla nähty. Japanissa, Kiinassa, Hong Kongissa ja monissa muissa järjestys-yhteiskunnissa on myös muslimeja ja moskeijoita mutta ei siellä ole mitään "Muslim Defense League"-partajengejä tai roadmaneja hakkaamassa viattomia ihmisiä kaduille. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä syystä että näissä maissa teoille on seuraukset muillekin kuin kantaväestölle ja seuraukset on muutakin kuin 10 dollarin sakko ja virastotädin puhuttelu. Toki myös sillä on väliä ettei näissä edellä mainituissa yhteiskunnissa ole satoja tuhansia/miljoonia kielitaidottomia pakolaisia vaan maahan muuttanut väestö on pääosin koulutettua.

Jos Elon Musk ei olisi ostanut Twitteriä/X niin meillä ei olisi joidenkin pikkublogien lisäksi juuri mitään keinoa tietää mitä Briteissä oikeasti tapahtuu. Musk on sekoillut useita kertoja ja tehnyt kyseenalaisia lausuntoja, mutta loppupeleissä on parempi altistua sekä valheelle että totuudelle kuin vain valheelle ja siksi Musk ansaitsee Nobelin palkinnon X:stä.

 

[hyvää_päivää]

Suurin ongelma on se että ensin paskotaan omat maat elinkelvottomiksi ja sen sijaan, että mietittäis miksi nyt kävi näin, niin jatketaan samaa mallia uusissakin maissa. Ei yhtään jäädä miettimään, että olisiko omissa toimintatavoissa jotain vikaa joka on aiheuttanut nykyisen tilanteen. Jatketaan vaan täysin samalla tavalla ja ihmetellään kun taas tuntuu menevän päin helvettiä.

Eikä syy ole pelkästään tänne tulijoissa. Ollaan ihan itse oltu mukana aiheuttamassa tätä paskaa. Kun ei vaadita mitään ja piikki on auki, niin selväähän se on että lopputulos on kasa paskaa. Naurettavaa, kun suomalaisella alaikäisellä tuntuu olevan enemmän vastuuta ja velvollisuuksia elämästään kuin aikuisilla maahanmuuttajilla.

 

[Gespard]

Suurin ongelma on se että ensin paskotaan omat maat elinkelvottomiksi ja sen sijaan, että mietittäis miksi nyt kävi näin, niin jatketaan samaa mallia uusissakin maissa. Ei yhtään jäädä miettimään, että olisiko omissa toimintatavoissa jotain vikaa joka on aiheuttanut nykyisen tilanteen. Jatketaan vaan täysin samalla tavalla ja ihmetellään kun taas tuntuu menevän päin helvettiä.

Sanoisinpa että suurin osa maailman maista ei ota ylikansoitusta vakavasti. Ja se on iso osa koko ongelmaa, etenkin tulevaisuudessa.

 

[Viljor2]

Islamin kohdalla huomattavasti suurempi ongelma kuin se että se sitä on Euroopassa, on se että poliittinen eliitti, mediahegemonia ja vihervasemmisto suojelee ja peittelee sen ääri-ilmiöitä ja kannattajia hinnalla millä hyvänsä kuten on UK mellakoiden kohdalla nähty. Japanissa, Kiinassa, Hong Kongissa ja monissa muissa järjestys-yhteiskunnissa on myös muslimeja ja moskeijoita mutta ei siellä ole mitään "Muslim Defense League"-partajengejä tai roadmaneja hakkaamassa viattomia ihmisiä kaduille. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä syystä että näissä maissa teoille on seuraukset muillekin kuin kantaväestölle ja seuraukset on muutakin kuin 10 dollarin sakko ja virastotädin puhuttelu. Toki myös sillä on väliä ettei näissä edellä mainituissa yhteiskunnissa ole satoja tuhansia/miljoonia kielitaidottomia pakolaisia vaan maahan muuttanut väestö on pääosin koulutettua.

Noh... Tohon voisi sitten varmaan lisätä että vieläkin huomattavasti suurempi ongelma on kysymys siitä että mitä sitten tapahtuisi jos tosiaan euroopassa olisi kyky vastata noihin ongelmiin. Oliko ensiksi siis muna vai kana? Muna on 5 senttinen penis ja kanat on subway sämpylässä ja on ollut sitten toisen maailmansodan.

 

[hyvää_päivää]

Noh... Tohon voisi sitten varmaan lisätä että vieläkin huomattavasti suurempi ongelma on kysymys siitä että mitä sitten tapahtuisi jos tosiaan euroopassa olisi kyky vastata noihin ongelmiin. Oliko ensiksi siis muna vai kana? Muna on 5 senttinen penis ja kanat on subway sämpylässä ollut sitten toisen maailmansodan.

Munattomuus on kyllä eurooppalaisten suurin ongelma. Ei uskalleta enää pitää puoliamme ja kun suuri osa tänne tulijoista taas on erittäin häikäilemättömiä oman edun tavoittelijoita, niin lopputulos on nykyisen kaltainen. Saa nähdä alistuuko Eurooppa vai saadaanko vielä jostain kaivettua taistelutahtoa esiin. Tällä hetkellähän näyttäisi siltä, että muslimit vie ja eurooppalaiset vikisee vaikka meillä on edelleen kunnon miesylivoima. Mitä se on sitten kun ollaan tasaväkisiä jos nyt jo otetaan ihan 100-0 pataan?

 

[Viljor2]

Munattomuus on kyllä eurooppalaisten suurin ongelma. Ei uskalleta enää pitää puoliamme ja kun suuri osa tänne tulijoista taas on erittäin häikäilemättömiä oman edun tavoittelijoita, niin lopputulos on nykyisen kaltainen. Saa nähdä alistuuko Eurooppa vai saadaanko vielä jostain kaivettua taistelutahtoa esiin. Tällä hetkellähän näyttäisi siltä, että muslimit vie ja eurooppalaiset vikisee vaikka meillä on edelleen kunnon miesylivoima. Mitä se on sitten kun ollaan tasaväkisiä jos nyt jo otetaan ihan 100-0 pataan?

Muuten samaa mieltä, mutta se voittaa 100-0 jolla on armeija ja sen kalusto tukenaan...

 

[hyvää_päivää]

Muuten samaa mieltä, mutta se voittaa 100-0 jolla on armeija ja sen kalusto tukenaan...

Ei voita jos ei ole uskallusta käyttää sitä armeijaa ja kalustoa. EU:n puolustus ei ole kovin uskottava tällä hetkellä.