Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Jos ei ole mitään oireita niin tuskin elimistö mitään vasta-aineita kehittää, pitää tulla joku reaktio että niitä syntyy. Tämä tauti on valtaosalle niin lievä että he eivät edes tiedä viruksen peseytymisestä.
Mikä jottei? Kyllähän muissakin tapauksissa niin tiedetään tapahtuvan. Ja virukset sen kuin peseytyvät. Eivät sentään maskia pue?

Ei näitä juttuja perusoppimäärän vastaisella mutulla selvitetä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos ei ole mitään oireita niin tuskin elimistö mitään vasta-aineita kehittää, pitää tulla joku reaktio että niitä syntyy. Tämä tauti on valtaosalle niin lievä että he eivät edes tiedä viruksen peseytymisestä.

Ei virus häviä elimistöstä muutoin, jos ei elimistö tuota vasta-ainetta. Vasta-aine voi olla konkreettinen vasta-aine tai sitten eräänlainen jätös käydystä "joukkotuhosta".

"Reaktio" elimistössä ei ole sama kuin fyysinen oire. Monet kasvaimet ovat useita vuosia oireettomia, myös "hiljaiset tulehdukset", maksakirroosi, verisuonisairaudet, keuhkoahtauma jne. Kaikki voivat olla pitkiä aikoja oireettomia.
Virus ei näillä näkyvin ole kumminkaan mikään HIV:n kaltainen, puolustukselle vastustuskykyinen, vaan häviää sieltä ennen kuin kerkeää aiheuttamaan fyysisiä oireita.

*************
Luulosairauksia on nyt paljon liikkeellä ja jostain kumman syystä nuhastakin alettu suosittamaan testauksia, vaikkei nuhan pitänyt tavallisen influessa-viruksen tavoin olla koronan oire. Onko lie sattumaa, että samaan aikaan ollaan halukkaita laskemaan esim. alkoholin suurkulutuksen- että myös normaalin verenpaineen rajoja? Hyvän verenpaineen rajat tiukentuivat - näin saat sen laskemaan

Jotain "uudelleenjakoa" terveys ja hyvinvoinninpuolella on kumminkin meneillään.
 
Ei virus häviä elimistöstä muutoin, jos ei elimistö tuota vasta-ainetta. Vasta-aine voi olla konkreettinen vasta-aine tai sitten eräänlainen jätös käydystä "joukkotuhosta".

"Reaktio" elimistössä ei ole sama kuin fyysinen oire. Monet kasvaimet ovat useita vuosia oireettomia, myös "hiljaiset tulehdukset", maksakirroosi, verisuonisairaudet, keuhkoahtauma jne. Kaikki voivat olla pitkiä aikoja oireettomia.
Virus ei näillä näkyvin ole kumminkaan mikään HIV:n kaltainen, puolustukselle vastustuskykyinen, vaan häviää sieltä ennen kuin kerkeää aiheuttamaan fyysisiä oireita.

*************
Luulosairauksia on nyt paljon liikkeellä ja jostain kumman syystä nuhastakin alettu suosittamaan testauksia, vaikkei nuhan pitänyt tavallisen influessa-viruksen tavoin olla koronan oire. Onko lie sattumaa, että samaan aikaan ollaan halukkaita laskemaan esim. alkoholin suurkulutuksen- että myös normaalin verenpaineen rajoja? Hyvän verenpaineen rajat tiukentuivat - näin saat sen laskemaan

Jotain "uudelleenjakoa" terveys ja hyvinvoinninpuolella on kumminkin meneillään.

HIV taitaa tuottaa iloisesti vasta-aineet, niistä vaan ei ole mihinkään.

/Offtopic
 
Kyynelkaasu on muuten aerosoli eli ainakin huomasit, että nasse toimii hyvin koronnaan ;)
Jaa mitkä niistä? (Palo)kaasuja niistä monet taitaa olla.

Tarkoitatko tällä, että maskien käyttäminen esim. julkisessa liikenteessä (suojaamaan ulospäin, ei sisääntulevaa hengitysilmaa) on mielestäsi täysin turhaa.?

Sanotaan näin, että konkreettista hyötyä Suomen oloissa ei ainakaan suostuta todistamaan.
 
Jaa mitkä niistä? (Palo)kaasuja niistä monet taitaa olla.



Sanotaan näin, että konkreettista hyötyä Suomen oloissa ei ainakaan suostuta todistamaan.

Palokaasut ovat nokea ja pienhiukkasia ynnä vesihöyryä ja hiilidioksidia eli noi bromoasetoonit on niitä pienhiukkasia
 
Palokaasut ovat nokea ja pienhiukkasia ynnä CO² (sori yläindeksi)
Eikä ole. Palokaasut on kaasuja, pääasiassa vesihöyryä, hiilidioksidia, lisäksi typpeä, happea, typen oksideja, häkää, kaasuuntuneita pitkäketjuisia hiilivetyjä jne. Tietysti ihan muuta silloin kun halutaan että pistää silmät vuotamaan ja kurkun köhimään.
 
Eikä ole. Palokaasut on kaasuja, pääasiassa vesihöyryä, hiilidioksidia, lisäksi typpeä, happea, typen oksideja jne. Tietysti ihan muuta silloin kun halutaan että pistää silmät vuotamaan ja kurkun köhimään.

No niin näin, P3 riittää kyynelkaasuun, ainakin gendarmerie vs. keltaliivit, vallan hyvin
 
Viimeksi muokattu:
Maskien käyttöä voitaisiin suositella laajemmin erilaisissa sisätiloissa. Salminen ei vielä täsmennä tarkkoja paikkoja, jossa maskien käyttöä suositeltaisiin, mutta harkinnassa ovat esimerkiksi kauppakeskukset ja koulut. Suositusta katsottaisiin kuitenkin aina alueen kokonaistilanteen mukaan.

Ostakaahan maskeja varastoon
 
Maskien käyttöä voitaisiin suositella laajemmin erilaisissa sisätiloissa. Salminen ei vielä täsmennä tarkkoja paikkoja, jossa maskien käyttöä suositeltaisiin, mutta harkinnassa ovat esimerkiksi kauppakeskukset ja koulut. Suositusta katsottaisiin kuitenkin aina alueen kokonaistilanteen mukaan.

Ostakaahan maskeja varastoon

Onhan tässä vielä koko loppuvuosi aikaa ostella maskeja. Ei Suomessa mikään tapahdu nopeasti. :p
 
Eipä noilla suosituksilla vaikuta kauheasti painoarvoa olevan, kun maskikäyttöä ei voi pakottaa.
 
Eipä noilla suosituksilla vaikuta kauheasti painoarvoa olevan, kun maskikäyttöä ei voi pakottaa.

Ei, mutta suomalaiset tuntien niin kehtaaminen on iso ongelma. Kun juuri kukaan ei käytä, niin ei muutkaan kehtaa. Sitten taas jos suurin osa on maski päässä, niin sitten taas porukka ei kehtaa olla ilman.
 
Eipä noilla suosituksilla vaikuta kauheasti painoarvoa olevan, kun maskikäyttöä ei voi pakottaa.

Vähän niku lennoilla
ja ilman maskia matkustavalta voidaan evätä pääsy lennolle.
 
Suomalaiset on kyllä juntti kansa. Mikä vitun vaikee maski on heittää naamalle KAIKISSA julkisissa tiloissa. Ja miten vitun vaikee se on hallituksen päättää siitä maskipakosta. Näin on monessa muussa maassa, kuten vaikka täällä Saksassa jossa aivan kaikilla on maskit päässä ja ihmiset tottelee. Sillä ei ole paskan väliä jos itse et usko sen maskin toimintaan.

Just lensin Eurooppaan ja huomasin Helsinki-Vantaan asemalla kyltit että lentoasemalla maski pakko, mutta niin paljon ihmistä siellä poukkoili ilman mitään maskeja :thumbsdown:
 
Suomalaiset on kyllä juntti kansa. Mikä vitun vaikee maski on heittää naamalle KAIKISSA julkisissa tiloissa. Ja miten vitun vaikee se on hallituksen päättää siitä maskipakosta. Näin on monessa muussa maassa, kuten vaikka täällä Saksassa jossa aivan kaikilla on maskit päässä ja ihmiset tottelee. Sillä ei ole paskan väliä jos itse et usko sen maskin toimintaan.

Just lensin Eurooppaan ja huomasin Helsinki-Vantaan asemalla kyltit että lentoasemalla maski pakko, mutta niin paljon ihmistä siellä poukkoili ilman mitään maskeja :thumbsdown:

Onneksi meillä on näitä anti-juntteja täällä valistamassa meitä. :thumbsup:

Jos homma toimii ilman maskia niin mikä pakko se on tunkea maskia päähän? Se että saksassa ei toimi ilman maskia ei ole junttisuomalaisten vika.
 
Olen nyt ollut muutaman viikon työreissulla Saksassa, jossa on siis maskipakko. Ei nyt suoranaisesti ole itseäni haitannut mitenkään, vaikka suurimman osan päivästä joudun olemaan maskipäässä. En näe mitään hyväää syytä miksei Suomessakin voisi olla jonkinasteista maskipakkoa julkisissa tiloissa ja työpaikoilla.
 
Vähän niku lennoilla
ja ilman maskia matkustavalta voidaan evätä pääsy lennolle.

Ei mitään stressiä, se on pelkkä suositus, jota EHKÄ ajetaan ostareille. Yksittäinen firma kuten Finnair voi toki päättää vaatia maskia asiakkailtaan mutta julkinen tila, kuten esimerkiksi Finavian operoima lentoasema ei. Siellä on vain suositus.

Suomalaiset on kyllä juntti kansa. Mikä vitun vaikee maski on heittää naamalle KAIKISSA julkisissa tiloissa. Ja miten vitun vaikee se on hallituksen päättää siitä maskipakosta. Näin on monessa muussa maassa, kuten vaikka täällä Saksassa jossa aivan kaikilla on maskit päässä ja ihmiset tottelee. Sillä ei ole paskan väliä jos itse et usko sen maskin toimintaan.

Onneksi elämme sivistysmaassa, jossa valtio ei pakottele sitä sun tätä vaan saa nimenomaan käyttää omaa päätään. Jos uskot, käytä maskia toki, ei ole multa pois :)

Just lensin Eurooppaan ja huomasin Helsinki-Vantaan asemalla kyltit että lentoasemalla maski pakko, mutta niin paljon ihmistä siellä poukkoili ilman mitään maskeja :thumbsdown:

Ei ole pakko, suositus:

 
Olen nyt ollut muutaman viikon työreissulla Saksassa, jossa on siis maskipakko. Ei nyt suoranaisesti ole itseäni haitannut mitenkään, vaikka suurimman osan päivästä joudun olemaan maskipäässä. En näe mitään hyväää syytä miksei Suomessakin voisi olla jonkinasteista maskipakkoa julkisissa tiloissa ja työpaikoilla.

Siitä nyt ei juurikaan tunnu olevan hyötyä. Maskimaissa ei ole yhtään vähempää koronaa kuin ei maskimaissakaan.
 
Maskien käyttöä voitaisiin suositella laajemmin erilaisissa sisätiloissa. Salminen ei vielä täsmennä tarkkoja paikkoja, jossa maskien käyttöä suositeltaisiin, mutta harkinnassa ovat esimerkiksi kauppakeskukset ja koulut. Suositusta katsottaisiin kuitenkin aina alueen kokonaistilanteen mukaan.

Ostakaahan maskeja varastoon
Miksi tätä täytyy valmistella. Sen kun vain ilmottaisivat, että sitä suositellaan. Muutenkin jos nyt on jossain jo joku maskisuositus olemassa niin eikö ole päivänselvää, että siitä enemmän hyötyä on sisätiloissa kuin ulkona.
 
Onneksi elämme sivistysmaassa, jossa valtio ei pakottele sitä sun tätä vaan saa nimenomaan käyttää omaa päätään. Jos uskot, käytä maskia toki, ei ole multa pois :)

Joo. Teidän anti-maski uskovaisten kanssa keskustelu on samaa tasoa kuin rokotevastaisten tai flat-earth poppoon.
Jatkakaa. Unohtakaa kaikki tieteelliset tutkimukset maskien hyödyistä. Eikä pelkästään että toinen osapuoli käyttää, vaan molemmat. Aivan kuten rokottamisessa.

Mutta kun täällä on tää "minä minä minä" asenne, minä teen mitä minä haluan ja ketään muuta en kuuntele.
Ei kunnioiteta edes toisten terveyttä.
Juntti kansa. Ei kaikki, mutta osa.
 
Maskien käyttöä voitaisiin suositella laajemmin erilaisissa sisätiloissa. Salminen ei vielä täsmennä tarkkoja paikkoja, jossa maskien käyttöä suositeltaisiin, mutta harkinnassa ovat esimerkiksi kauppakeskukset ja koulut. Suositusta katsottaisiin kuitenkin aina alueen kokonaistilanteen mukaan.

Ostakaahan maskeja varastoon
Miksi näitä pitää suositella...? Luulisi jokaisen henkilön individuaalisesti päättävän, käyttääkö maskia vai ei.
 
Joo. Teidän anti-maski uskovaisten kanssa keskustelu on samaa tasoa kuin rokotevastaisten tai flat-earth poppoon.
Jatkakaa. Unohtakaa kaikki tieteelliset tutkimukset maskien hyödyistä. Eikä pelkästään että toinen osapuoli käyttää, vaan molemmat. Aivan kuten rokottamisessa.

Mutta kun täällä on tää "minä minä minä" asenne, minä teen mitä minä haluan ja ketään muuta en kuuntele.
Ei kunnioiteta edes toisten terveyttä.
Juntti kansa. Ei kaikki, mutta osa.

Juuh, saksalaiset tosin eivät ole junttia kansaa ja tekevät juuri niin kuin ylhäältä käsketään. Sehän toimii aina hyvin niin kuin historiasta tiedetään... :geek:
 
THL:n päivitetyt suositukset maskien käyttöön täältä:

Muuten kiva, mutta tuolla käyttötarve on jaettu kolmeen eri "vaiheeseen", eikä sivuilla vaivauduta kertomaan mistä löytyy tieto siitä, mitä niistä tulee milläkin alueella noudattaa. Iltapäivälehtien epämääräisistä lööpeistä se ei selviä ainakaan tavan tallaajille.

THL:n Puumalaisen mukaan Suomessa ei olla vielä leviämisvaiheessa, joka on typerästi sanottu julkisesti, kun meillä on jo useampiakin alueita, joissa leviämisvaiheen kriteerit täyttyvät.

 
Viimeksi muokattu:
Eduskunnassa taidetaan ylireagoida maskisuosituksessa. Salissa taitaa olla kolmasosa edustajista eikä siellä taida olla yhtään tartuntaa raportoituna. Mutta pääasiallinen syy taitaa olla se että näytetään esimerkkiä. Naurettavaa silti.

lk-2409-hallitus.jpg
 
Eduskunnassa taidetaan ylireagoida maskisuosituksessa. Salissa taitaa olla kolmasosa edustajista eikä siellä taida olla yhtään tartuntaa raportoituna. Mutta pääasiallinen syy taitaa olla se että näytetään esimerkkiä. Naurettavaa silti.

lk-2409-hallitus.jpg
Millä tavalla siellä ylireagoidaan? Esimerkki tai ei, niin se vasta naurettavaa olisikin, että annetaan suositus maskien käyttämisestä ja sitten eduskunnassa niitä ei käytettäisi.
 
Eduskunnassa taidetaan ylireagoida maskisuosituksessa. Salissa taitaa olla kolmasosa edustajista eikä siellä taida olla yhtään tartuntaa raportoituna. Mutta pääasiallinen syy taitaa olla se että näytetään esimerkkiä. Naurettavaa silti.

lk-2409-hallitus.jpg

Miksi siellä on kolmasosa ja mitä kaksi kolmannesta tekee? Mätisäkkinä kotisohvalla? Hyvä syy lomauttaa kansanedustajia, IMO.
 
Millä tavalla siellä ylireagoidaan? Esimerkki tai ei, niin se vasta naurettavaa olisikin, että annetaan suositus maskien käyttämisestä ja sitten eduskunnassa niitä ei käytettäisi.
Se on ylireagointia että siellä on rittävät välit toisiin edustajiin ja istutaan harvakseen. Salista kun mennään ulos niin maski lentää samantein kasvoilta. Siinä edustaja seisoo alle metri toimittajasta.

Näyttökuva (60).png
 
Viimeksi muokattu:
Edustajat ovat "paikalla" etänä.

Totuus: mätisäkkinä sohvalla :rolleyes:

Eduskunnan etä-äänestyksen tekniset ratkaisut saataneen valmiiksi tänä vuonna, mutta syyskuussa ne ovat Rauhion mukaan vasta alku- ja kokeiluvaiheessa.

 
Eikäs se ole hyvä että "päättäjät" näyttää esimerkkiä maskien käytöstä?
Pakkohan ei ole kenenkään käyttää, mutta suositus on tällä hetkellä julkisissa jne.
Jos on mahdollisuus niin eiköhän kaikkien kannattais käyttää sitä maskia minimoidakseen riskin tartuttaa joku sun perheessä tai vaikka joku joka on sun lähellä joka tartuttaa jonkun sun rakastaman henkilön.
Se maski ei paljoa maksa, ja sen käyttö tekee monesta paremman näkösenkin.
 
Eikäs se ole hyvä että "päättäjät" näyttää esimerkkiä maskien käytöstä?
Pakkohan ei ole kenenkään käyttää, mutta suositus on tällä hetkellä julkisissa jne.
Jos on mahdollisuus niin eiköhän kaikkien kannattais käyttää sitä maskia minimoidakseen riskin tartuttaa joku sun perheessä tai vaikka joku joka on sun lähellä joka tartuttaa jonkun sun rakastaman henkilön.
Se maski ei paljoa maksa, ja sen käyttö tekee monesta paremman näkösenkin.
Aika absurdi ajatus olla kotona maski päällä, kun pelottaa, että infektoi perheenjäsenen.

Kuinka muuten käytit maskia ennen koronavirusta? Jos et käyttänyt, niin oletko ikinä miettinyt kuinka monta vanhusta tapoit esim influenssalla?
 
Tullaan varmaan saamaan samaa virtue signallingia kuin USA:ssa niin poliitikoilta kuin median edustajilta maskien käytöstä nyt kun on selvästi näiden käyttöön herätty viimeisenä helppona oljenkortena. Heti kun kamerat on pois päältä lähtevät maskit naamalta hetki sen jälkeen kun on saarnattu niiden tärkeydestä.
 
Aika absurdi ajatus olla kotona maski päällä, kun pelottaa, että infektoi perheenjäsenen.

Kuinka muuten käytit maskia ennen koronavirusta? Jos et käyttänyt, niin oletko ikinä miettinyt kuinka monta vanhusta tapoit esim influenssalla?

Kuka on sanonu että kotona tarttee käyttää?

Ja jos mulla on ollu flunssa tai influenssa tai vaikka mikä, niin en mene toisen iholle tms.
 
Se on ylireagointia että siellä on rittävät välit toisiin edustajiin ja istutaan harvakseen. Salista kun mennään ulos niin maski lentää samantein kasvoilta. Siinä edustaja seisoo alle metri toimittajasta.

Näyttökuva (60).png
Eihän tossa kuvassa näy toimittajaa? :confused:

Mikit on olleet kahden metrin varren päässä jo maaliskuusta lähtien jos et ole sattunut huomaamaan.
 
Eihän tossa kuvassa näy toimittajaa? :confused:

Mikit on olleet kahden metrin varren päässä jo maaliskuusta lähtien jos et ole sattunut huomaamaan.
Yleensä kun tv:ssä haastatellaan jotain henkilöä niin kuvassa ei näy toimittajaa. Näkyy vain toimittajan mikrofoni. Se on tuossa kansanedustajan kravatin kohdalla ja noin 40cm päästä avonaisesta kansanedustajan suusta. Mikrofonin asennosta päättelin että käytössä ei ole pitkää vartta. Saattaa toki olla että olen väärässä sen suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärsinkö oikein, että nyt täällä Helsingissä on voimassa maskisuositus esim. kaupassa? Ihan vaan mielenkiinnosta olisi kiva saada vähän voita leivän päälle, eli onko kaupoista lähtöisin olevia tartuntaketjuja ylipäätään todettu vai mennäänkö tässä taas paniikkimoodiin kevään tapaan ja tehdään toimia, jotka eivät välttämättä ole tehokkaita ja/tai millään tavoin järkeviä? Okei, suositus on suositus, mutta perus kyttääjät alkavat kyyläämään, kun kävelen ilman maskia ja kyllähän se ahdistaa :)
 
Ymmärsinkö oikein, että nyt täällä Helsingissä on voimassa maskisuositus esim. kaupassa? Ihan vaan mielenkiinnosta olisi kiva saada vähän voita leivän päälle, eli onko kaupoista lähtöisin olevia tartuntaketjuja ylipäätään todettu vai mennäänkö tässä taas paniikkimoodiin kevään tapaan ja tehdään toimia, jotka eivät välttämättä ole tehokkaita ja/tai millään tavoin järkeviä? Okei, suositus on suositus, mutta perus kyttääjät alkavat kyyläämään, kun kävelen ilman maskia ja kyllähän se ahdistaa :)
Paniikkimoodilla mennään maskien suhteen.
 
Paniikkimoodilla mennään maskien suhteen.
No ei sitten kai auta kuin kokeilla kepillä jäätä, sillä maskia en kaupassa päälleni pane, ellei sosiaalinen paine kasva liian suureksi. Tai jos tulisi oikea, sanktioitu pakko. Mutta mulla ei ainakaan ole tarve huohottaa kenenkään niskaan eikä tunnu olevan muillakaan kaupan asiakkailla, ihan rauhassa saa olla, kunhan valitsee ajankohdan oikein (perjantaina ei kannata mennä kauppaan klo 18 aikoihin). 24h supermarketteja löytyy ainakin PKS yllin kyllin.
 
Yleensä kun tv:ssä haastatellaan jotain henkilöä niin kuvassa ei näy toimittajaa. Näkyy vain toimittajan mikrofoni. Se on tuossa kansanedustajan kravatin kohdalla ja noin 40cm päästä avonaisesta kansanedustajan suusta. Mikrofonin asennosta päättelin että käytössä ei ole pitkää vartta. Saattaa toki olla että olen väärässä sen suhteen.
Varmaan olet sinäkin nähnyt kuinka jo kuukausien ajan toimittajilla on ollut sellaiset huvittavat 1m jatkovarret, joiden päässä mikkiä pidetetään haastatteluissa vähän niinkuin omien käsien jatkona.

Liioittelu on typerää, mutta ei tuo sinun, Jurppiin ja parin muun harrastama vähättely ole yhtään sen fiksumpaa. Molemmat ääripäät haittaavat asiallista keskustelua ja vähemmän seuraavien osalta kokonaistilanteen hahmottamista.
 
Liioittelu on typerää, mutta ei tuo sinun, Jurppiin ja parin muun harrastama vähättely ole yhtään sen fiksumpaa. Molemmat ääripäät haittaavat asiallista keskustelua ja vähemmän seuraavien osalta kokonaistilanteen hahmottamista.

No jos asiaan liittyy epäselvyyksiä ja tutkimattomia tai ristiriitaisia meinataan julistaa totuuksina niin tulen kyllä vastaisuudessakin sen sanomaan.

Jos ajatus on että "jotain nyt naamalle, ihan sama mitä. ei se voi ainakaan pahentaa tilannetta" niin saatan olla äänekkäästi eri mieltä.
 
Varmaan olet sinäkin nähnyt kuinka jo kuukausien ajan toimittajilla on ollut sellaiset huvittavat 1m jatkovarret, joiden päässä mikkiä pidetetään haastatteluissa vähän niinkuin omien käsien jatkona.

Liioittelu on typerää, mutta ei tuo sinun, Jurppiin ja parin muun harrastama vähättely ole yhtään sen fiksumpaa. Molemmat ääripäät haittaavat asiallista keskustelua ja vähemmän seuraavien osalta kokonaistilanteen hahmottamista.
Aijaa, millä tavalla "haittaavat keskustelua"..? Nyt taisi sinullakin mennä kommentoiti vähän överiksi. Yleensä keskustelupalstalla voidaan olla asioista eri mieltä mutta jos normaali mielipide "haittaa keskustelua" niin silloin syy on ihan muualla.
 
No jos asiaan liittyy epäselvyyksiä ja tutkimattomia tai ristiriitaisia meinataan julistaa totuuksina niin tulen kyllä vastaisuudessakin sen sanomaan.

Jos ajatus on että "jotain nyt naamalle, ihan sama mitä. ei se voi ainakaan pahentaa tilannetta" niin saatan olla äänekkäästi eri mieltä.
Aijaa, millä tavalla "haittaavat keskustelua"..? Nyt taisi sinullakin mennä kommentoiti vähän överiksi. Yleensä keskustelupalstalla voidaan olla asioista eri mieltä mutta jos normaali mielipide "haittaa keskustelua" niin silloin syy on ihan muualla.
Öyhöyh, niinkuin minä nyt olisin juuri pelkästään tästä kommentista puhunut. Varmaan tai ainakin toivottavasti tiedätte itsekin mitä olette postailleet ja että onko siellä tahallista provosointia mukana.

Ei siinä ole mitään vikaa että oikoo virheitä, mutta jos kyynisesti alkaa heittelemään väliin kaiken maailman liioiteltuja puolitotuuksia ja vittuiluita, niin sitten ollaan ihan samalla tasolla kuin nämä jotka tulevat ketjuun öyhöttelemään sitä toista ääripäätä. Sorrun siihen joskus itsekin, mutta yritetään edes.
 
  • Tykkää
Reactions: mti
Ymmärsinkö oikein, että nyt täällä Helsingissä on voimassa maskisuositus esim. kaupassa? Ihan vaan mielenkiinnosta olisi kiva saada vähän voita leivän päälle, eli onko kaupoista lähtöisin olevia tartuntaketjuja ylipäätään todettu vai mennäänkö tässä taas paniikkimoodiin kevään tapaan ja tehdään toimia, jotka eivät välttämättä ole tehokkaita ja/tai millään tavoin järkeviä? Okei, suositus on suositus, mutta perus kyttääjät alkavat kyyläämään, kun kävelen ilman maskia ja kyllähän se ahdistaa :)
Eiköhän sen maskisuosituksen yksi tarkoitus ole myös herätellä kansaa siihen, että nyt ollaan menossa huonoon suuntaan, miettikää toimintaanne kaikilla tasoilla. Nyt kun ei vielä mitään paikkojen sulkemisia tai tiukempia kokoontumisrajoituksia tarvitse laittaa, niin tämä toimii sellaisena kevyempänä herättelynä mistä ei ainakaan mitään haittaa kenellekään pitäisi olla.
 
Öyhöyh, niinkuin minä nyt olisin juuri pelkästään tästä kommentista puhunut. Varmaan tai ainakin toivottavasti tiedätte itsekin mitä olette postailleet ja että onko siellä tahallista provosointia mukana.

Ei siinä ole mitään vikaa että oikoo virheitä, mutta jos kyynisesti alkaa heittelemään väliin kaiken maailman liioiteltuja puolitotuuksia ja vittuiluita, niin sitten ollaan ihan samalla tasolla kuin nämä jotka tulevat ketjuun öyhöttelemään sitä toista ääripäätä. Sorrun siihen joskus itsekin, mutta yritetään edes.
Ok, arvostan koska Jurppiin osalta olet toinen joka osaa keskustella vetämättä herneitä nenään.
 
  • Tykkää
Reactions: mti

Statistiikka

Viestiketjuista
283 842
Viestejä
4 872 877
Jäsenet
78 725
Uusin jäsen
RGN

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom