Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

[Paapaa]

Kaikkein huvittavinta lennoilla on laskeutumisen jälkeen kuulutus "muistakaa säilyttää turvavälit" Ja siinä on oltu kumminkin se X pituinen lento kuin sillit suolassa. On kyllä niin tekopyhää meininkiä, että pahaa tekee.

Ainakin viime vuonna uutisoitiin että korona ei oikein tartu lentokoneissa tehokkaan ilmastoinnin takia, joka vie partikkelit suusta hiiteen. Eli olettaen että uutisointi oli totta, tuo on ihan järkevä kuulutus. Kun se kone on laskeutunut ja ihmiset alkavat kulkea terminaaliin, ollaan yhtä vierekkäin mutta ilman sitä ilmastointia.

 

[Gespard]

Kaikkein huvittavinta lennoilla on laskeutumisen jälkeen kuulutus "muistakaa säilyttää turvavälit" Ja siinä on oltu kumminkin se X pituinen lento kuin sillit suolassa. On kyllä niin tekopyhää meininkiä, että pahaa tekee.

Mieluummin näin päin kuin se perinteinen, eli lappumaskin kanssa iholle kiinni.

Tässä pari viikkoa sitten eräs pappa kääntyi kassajonossa katsomaan minua taakse kun olin metrin päässä tulossa. Piti edellensä noin 4 metrin turvaväliä. Eli foobikko, mutta ei se ole se pointti. Herra sanoi että "voisitko pitää turvaväliä kun sinulla ei ole maskia päässä". Eihän tämä tarkoita että herra ajattelisi että turvaväliä ei tarvitse ollenkaan jos on maski, mutta noh antaa kuitenkin hyvän kuvan mitä ihmisten päässä liikkuu.

Surullista, mutta totta.

 

[Nedi]

Onko se väärin toimittu jos ystävällisesti pyytää pitämään hieman etäisyyttä jonossa

 

[Gespard]

Onko se väärin toimittu jos ystävällisesti pyytää pitämään hieman etäisyyttä jonossa

Ei toki. Herra vaan kuvitteli että saa neljä metriä tyhjää tilaa eteen ja taakse kaupassa. En minä lähde mukaan huuruiluihin. Vastasin että kyllä sinä siihen sovit ja näytin kassaa.

 

[Gespard]

Foobikon on täysin mahdollista suojata itsensä vaikka millä filtterimaskilla. Herralla oli vielä perinteinen lappumaski päässä. Vaikka oli pelokas kuin mikä. Siitä tein sitten johtopäätökset 1+1.

 

[Kilkenblad]

Foobikon on täysin mahdollista suojata itsensä vaikka millä filtterimaskilla. Herralla oli vielä perinteinen lappumaski päässä. Vaikka oli pelokas kuin mikä. Siitä tein sitten johtopäätökset 1+1.

Mikä tuo johtopäätös oli? Että ei muilla väliä kunhan saa olla vittumainen ja ajaa omaa maskien vastaista agendaa?

Oisko tuossa tilanteessa voinut vaan sanoa "anteeksi" ja siirtyä askeleen taaemmaksi? Mutta sitten ei ois jäänyt kovaa tarinaa kerrottavaksi internetiin.

Eiköhän se tässä tilanteessa ala olemaan kunkin oma asia käyttääkö maskia vai ei mutta kai sitä silti voi kanssaihmisiä kunnioittaa.

 

[Gespard]

Mikä tuo johtopäätös oli? Että ei muilla väliä kunhan saa olla vittumainen ja ajaa omaa maskien vastaista agendaa?

Oisko tuossa tilanteessa voinut vaan sanoa "anteeksi" ja siirtyä askeleen taaemmaksi? Mutta sitten ei ois jäänyt kovaa tarinaa kerrottavaksi internetiin.

Eiköhän se tässä tilanteessa ala olemaan kunkin oma asia käyttääkö maskia vai ei mutta kai sitä silti voi kanssaihmisiä kunnioittaa.

Ehheh heh. Ai jokaisella neljän metrin turvaväli? Just joo. Ehkä unissasi. Ei täällä yksilöt omia sääntöjään tee.

Minusta sitä toisten kunnioitusta on se että käyttää sitä kaasunaamaria tai ffp3 maskia ja antaa muiden olla rauhassa. Ei ollut tarkoitus tehdä tästä mitään agendaa tai tarinaa, se olit sinä joka käännät minun kommentit siihen suuntaan.

 

[Gespard]

Näin niinkuin selvennyksenä niin sillä tyypillä oli siinä kolme metriä tilaa minusta ennen kassahihnan alkua. Ja ketään ei kassalla, koska foobikko odotteli kilometrin päässä.

Mut toki ymmärrän että täällä keskustelukulttuuriin kuuluu että ensin haukutaan ja provosoidaan ja sitten vasta selvitetään.

 

[Sally_Spectra]

Mikä tuo johtopäätös oli? Että ei muilla väliä kunhan saa olla vittumainen ja ajaa omaa maskien vastaista agendaa?

Oisko tuossa tilanteessa voinut vaan sanoa "anteeksi" ja siirtyä askeleen taaemmaksi? Mutta sitten ei ois jäänyt kovaa tarinaa kerrottavaksi internetiin.

Eiköhän se tässä tilanteessa ala olemaan kunkin oma asia käyttääkö maskia vai ei mutta kai sitä silti voi kanssaihmisiä kunnioittaa.

Pyytää anteeksi mistä? Mitään väärää tai anteeksi pyydettävää ei ollut tapahtunut. Kannattaa laittaa maski joka suojaa viruksilta, jos yleisissä tiloissa liikkuminen pelottaa, eikä alkaa keksimään omia sääntöjä kanssaihmisille.

 

[Kilkenblad]

Näin niinkuin selvennyksenä niin sillä tyypillä oli siinä kolme metriä tilaa minusta ennen kassahihnan alkua. Ja ketään ei kassalla, koska foobikko odotteli kilometrin päässä.

Mut toki ymmärrän että täällä keskustelukulttuuriin kuuluu että ensin haukutaan ja provosoidaan ja sitten vasta selvitetään.

Ensin oli metri väliä ja olit vielä lähestymässä. Nyt matka on muuttunut kolmeen metriin? Vaikea selvittää kun faktat muuttuu

 

[Jurppii]

Ensin oli metri väliä ja olit vielä lähestymässä. Nyt matka on muuttunut kolmeen metriin? Vaikea selvittää kun faktat muuttuu

Lue huolella. Metri takanaan kun ei etene kohti kassaa vaikka edessä on tilaa se neljä.

Maski- ja turvaväliohjeet ei muutenkaan ole enää voimassa eli jos joku jättää eteensä lähes kolminkertaisena vanhan suosituksen mukaisen ohjeen niin itse saattaisin jo ajatuksissani kiilata tuohon väliin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eilen oli baarissa niin kovat bileet ettei noin kovia ollut edes 2019 tai ties koska...

Olin ainut henkilö koko talossa jolla oli maski päässä. Koronapassia ei vaadittu kyseisellä alueella.

Sanoisin, että tuollaisessa tilaisuudessa riski saada tartunta on olemassa rokotteesta ja maskista huolimatta, mutta maskilla voi kuitenkin altistusta vähentää, enkä näe käyttöä mitenkään hankalaksi. Vaakakupissa painaa että olen jonkin verran tekemisissä iäkkäiden tuttujen kanssa, enkä mieluiten halua levitellä koronaa oireettomanakaan.

Mutta vähän kyllä ihmetyttää ihmisten lax-asenne tilanteeseen.

 

[B12]

Eilen oli baarissa niin kovat bileet ettei noin kovia ollut edes 2019 tai ties koska...

Olin ainut henkilö koko talossa jolla oli maski päässä. Koronapassia ei vaadittu kyseisellä alueella.

No hyvähän se on erottua edes jollakin tavalla. Oliko edes halloween-teemamaski?

Eilen kävin Kuopiossa Matkuksen kauppakeskuksessa ja porukkaa oli normaalin paljon liikkeellä. Osassa kaupoista myyjillä oli maskit ja osassa ei. Asiakkailla ehkä 80% oli maski. Niin nuorilla kuin vanhemmillakin. Eipä ole juurikaan käyttö vähentynyt.

 

[pulatunnus]

Kaikkein huvittavinta lennoilla on laskeutumisen jälkeen kuulutus "muistakaa säilyttää turvavälit" Ja siinä on oltu kumminkin se X pituinen lento kuin sillit suolassa. On kyllä niin tekopyhää meininkiä, että pahaa tekee.

Lennot itsessään on aika hyvin toimineet, eli siinä se lähellä olo pienenpi riski, riski oli (on) ne putket (käytätävät) ja terminaalit.

 

[Gespard]

Ensin oli metri väliä ja olit vielä lähestymässä. Nyt matka on muuttunut kolmeen metriin? Vaikea selvittää kun faktat muuttuu

Mitäpä toivoit kaivavasi esiin kertomuksesta? Ei se varmaan maskikeskustelua edistä jos tarkoituksena on pitää moraalisaarnaa toisen henkilökohtaisen tilan loukkaamisesta. Enköhän tiedä itse ne faktat paremmin kuin sinä.

 

[a-p]

Eilen oli baarissa niin kovat bileet ettei noin kovia ollut edes 2019 tai ties koska...

Olin ainut henkilö koko talossa jolla oli maski päässä. Koronapassia ei vaadittu kyseisellä alueella.

Sanoisin, että tuollaisessa tilaisuudessa riski saada tartunta on olemassa rokotteesta ja maskista huolimatta, mutta maskilla voi kuitenkin altistusta vähentää, enkä näe käyttöä mitenkään hankalaksi. Vaakakupissa painaa että olen jonkin verran tekemisissä iäkkäiden tuttujen kanssa, enkä mieluiten halua levitellä koronaa oireettomanakaan.

Mutta vähän kyllä ihmetyttää ihmisten lax-asenne tilanteeseen.

No sen tartunnan välttää kun jättää bilettelyt sikseen. Baarissa maskin käyttö heikentää huomattavasti ihmistenlukemista. Sosiaalinen kanssa käyminen toimii paremmin, kun voit lukea toisen ilmeita. Maskin takana toinen voi ilmeillä miten sattuu, joten henkilön luotettavuus on silloin niin ja näin.

 

[Erkki_erikeepperi]

No sen tartunnan välttää kun jättää bilettelyt sikseen. Baarissa maskin käyttö heikentää huomattavasti ihmistenlukemista. Sosiaalinen kanssa käyminen toimii paremmin, kun voit lukea toisen ilmeita. Maskin takana toinen voi ilmeillä miten sattuu, joten henkilön luotettavuus on silloin niin ja näin.

Mä laskelmoin tätä tilannetta nyt sillä tavalla, että rokotesuojani on hyvä juuri nyt eikä korona mihinkään katoa, mutta suoja kyllä hiipuu... Joten nyt on ihan hyvä aika bilettää kohtuudella. Maskin käyttö ei ole iso ongelma henkisesti eikä fyysisesti, ja muut saa arvailla mun ilmeitä ihan vapaasti.

 

[Tonnin Seteli]

Kyllä tässä nyt on käynyt niin, että kovasti huolestuneetkin ovat kuin Ellun kanat. Liekö sitä koronaväsymystä. Maskin kanssa tai ilman, normaaliinhan sitä on toiminnassa palattu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä tässä nyt on käynyt niin, että kovasti huolestuneetkin ovat kuin Ellun kanat. Liekö sitä koronaväsymystä. Maskin kanssa tai ilman, normaaliinhan sitä on toiminnassa palattu.

Normaaliin ei olla palattu vaan FFP2-maski on arkipäivää ainakin mulla toistaiseksi, mutta sen ja rokotteen turvin voi jo vähän normaalimmin puuhailla.

Saisi koronapassin käyttö laajentua niin se vähentäisi huolia entisestään.

 

[Centteri]

Normaaliin ei olla palattu vaan FFP2-maski on arkipäivää ainakin mulla toistaiseksi, mutta sen ja rokotteen turvin voi jo vähän normaalimmin puuhailla.

Saisi koronapassin käyttö laajentua niin se vähentäisi huolia entisestään.

Nyt kun olet tuplarokotettu ja käytät FFP2- maskia edelleen arkena kaupoissa jne niin kiinnostaa tietää että miksi. Pelkäätkö sairastuvasi koronaan, sairastuttavasi muut koronaan vai mikä on se juttu jatkuvalle maskin käytölle..?

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt kun olet tuplarokotettu ja käytät FFP2- maskia edelleen arkena kaupoissa jne niin kiinnostaa tietää että miksi. Pelkäätkö sairastuvasi koronaan, sairastuttavasi muut koronaan vai mikä on se juttu jatkuvalle maskin käytölle..?

Mahdollisen virusaltistuksen minimointi ja oireettomankin tartunnan välttely, jotten vahingossa tartuta iäkkäitä lähimmäisiä.

Lisäksi ainakin eilen kaupassa oli kyltti, jossa yksiselitteisesti käsketään käyttää maskia. Joten käytän. Enkä käy sooloilemaan. Kyltissä luki: "Käytä maskia."

 

[$hittam]

Saisi koronapassin käyttö laajentua niin se vähentäisi huolia entisestään.

Täähän ei vähentäis sun kuvailemia huolia oireettomasta tartunnasta yhtään, joten sama FFP2 maskeilu jatkuisi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Täähän ei vähentäis sun kuvailemia huolia oireettomasta tartunnasta yhtään, joten sama FFP2 maskeilu jatkuisi.

Rokote vähentää oireettoman tartunnan riskiä noin 50% ja lisäksi mahdollinen oireeton tartunta kestää ja tarttuu eteenpäin lyhyemmän aikaa.

 

[Lexguard]

Kyssäri
Mitäs siitä seuraa jos en käytä maskia?

 

[Terrorwinston]

Kyssäri
Mitäs siitä seuraa jos en käytä maskia?

Naama ei hikoa ja saa hengittää raikkaampaa ilmaa? Ihan vapaasti voi kulkea ilman maskia, myös niissä kaupoissa jotka "vaativat" maskin käyttöä.

 

[Lexguard]

Naama ei hikoa ja saa hengittää raikkaampaa ilmaa? Ihan vapaasti voi kulkea ilman maskia, myös niissä kaupoissa jotka "vaativat" maskin käyttöä.

Niin sitä määki vähä mietin että miks ihmeessä sitä ostetaan tuhansilla euroolla maskeja jos ei maskittomuudesta ees pistetä putkaan miettimään.
Taitaa olla pelko erottua massasta sit syypää

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyssäri
Mitäs siitä seuraa jos en käytä maskia?

Riski saada tauteja kasvaa. Ja riski tartuttaa niitä muihin kasvaa.

Jos taas tarkoitat jotain muita käytännön seuraamuksia, niin sehän riippuu ihan siitä, että missä sinä et sitä maskiasi halua käyttää. Onnea yritykseen esimerkiksi lentokoneessa tai sairaalassa.

 

[Centteri]

Riski saada tauteja kasvaa. Ja riski tartuttaa niitä muihin kasvaa.

Jos taas tarkoitat jotain muita käytännön seuraamuksia, niin sehän riippuu ihan siitä, että missä sinä et sitä maskiasi halua käyttää. Onnea yritykseen esimerkiksi lentokoneessa tai sairaalassa.

No sairaalassa vielä ymmärrettävää. Muuten tuplarokotettuna en näe sille minkäänlaista hyötyä itselle enkä haittaa muille normi elämässä.

 

[B12]

Mahdollisen virusaltistuksen minimointi ja oireettomankin tartunnan välttely, jotten vahingossa tartuta iäkkäitä lähimmäisiä.

Pari asiaa askarruttaa.

Onko iäkkäät läheiset rokotettu?

Käytättekö kaikki ffp2-maskia kun tapaatte?

 

[Erkki_erikeepperi]

Pari asiaa askarruttaa.

Onko iäkkäät läheiset rokotettu?

Käytättekö kaikki ffp2-maskia kun tapaatte?

Kyllä ja ei, tosin mun puolestani voitaisiin käyttää, mutta valinta on heidän.

Rokottamattomia lähimmäisiä en suostuisi sisätiloissa tapaamaan lainkaan.

 

[renee]

Itävallassa on muuten FFP2-maskien käyttö pakollista lähes kaikissa julkisissa sisätiloissa ja liikenteessä, silti epidemia etenee vastaavasti kuin muuallakin Euroopassa, eli jyrkästi ylös.

 

[Tilipitappitippitappi]

Itävallassa on muuten FFP2-maskien käyttö pakollista lähes kaikissa julkisissa sisätiloissa ja liikenteessä, silti epidemia etenee vastaavasti kuin muuallakin Euroopassa, eli jyrkästi ylös.

Tätä itsekin ihmettelen. Meillä kun tietääkseni on terveydenhuollossa maskipakko, mutta nähdäkseni ei edes FFP2, vaan se ns. kansanmaski on ollut käytössä hoitajilla yms mitä olen itse erilaisissa terveydenhuoltoon liittyvissä laitoksissa vieraillut. Nyt kuitenkin puuhataan jopa rokotepakkoa terveydenhuollon ammattilaisille, vaikka sitten taas väitetään että maskit juurikin estää sen koronaviruksen levittämisen. Eli eikös nyt estäkään? No ei ainakaan se kansanmaski, sehän jo tiedetään. Mutta jos se FFP2 maski olisikin minimivaatimus? Eikös sen teho lähentele jo 100% tutkimuksien mukaan?

 

[Jurppii]

Maskit julkisissa tiloissa on ihan se ja sama kokonaiskuvan kannalta jos ihmiset muuten tapaa toisiaan normaalisti.

 

[Tilipitappitippitappi]

Maskit julkisissa tiloissa on ihan se ja sama kokonaiskuvan kannalta jos ihmiset muuten tapaa toisiaan normaalisti.

Eli sanot että maskeja ei tarvitsi käyttää terveydenhuollossa, koska eivät suojaa koronavirukselta?

 

[Jurppii]

Eli sanot että maskeja ei tarvitsi käyttää terveydenhuollossa, koska eivät suojaa koronavirukselta?

Kyllä ne siellä suojaa mutta ei ne suojaa hoitsuja baarissa eikä niitä vanhuksia lastenlasten kanssa. Maskit hillitsee ehkä epidemiaa jos niitä käytetään suunnilleen kaikkialla. Joku julkisten tilojen pakko ei paljoa auta jos muualla viis veisataan.

 

[Centteri]

Eli sanot että maskeja ei tarvitsi käyttää terveydenhuollossa, koska eivät suojaa koronavirukselta?

Tämä(kin) turha keskustelu on käyty täällä jo 1,5 vuoden ajan aina uudelleen ja uudelleen. Tarkoituksellista väärin ymmärtämisen keskustelua.

 

[Tilipitappitippitappi]

Kyllä ne siellä suojaa mutta ei ne suojaa hoitsuja baarissa eikä niitä vanhuksia lastenlasten kanssa. Maskit hillitsee ehkä epidemiaa jos niitä käytetään suunnilleen kaikkialla. Joku julkisten tilojen pakko ei paljoa auta jos muualla viis veisataan.

Eikös ne maskit "myyty" käyttöön alunperin sillä, että ne suojaa muita? Eli jos näin on, niin vaikka vanhainkodissa työskentelevällä hoitsulla olisi korona, mutta FFP2 maski naamalla, niin kyllähän ne vanhukset on suojassa, eikä siten tarvita terveydenhuoltoon sitä rokotepassia. (viittaan tähän Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu))

Tämä(kin) turha keskustelu on käyty täällä jo 1,5 vuoden ajan aina uudelleen ja uudelleen. Tarkoituksellista väärin ymmärtämisen keskustelua.

Kaikki ei ole seurannut ketjua päivittäin 1,5 vuotta, joten voit varmasti viitata käytyihin keskusteluihin, tai laittaa jotain muuta faktaa?

 

[Centteri]

Eikös ne maskit "myyty" käyttöön alunperin sillä, että ne suojaa muita? Eli jos näin on, niin vaikka vanhainkodissa työskentelevällä hoitsulla olisi korona, mutta FFP2 maski naamalla, niin kyllähän ne vanhukset on suojassa, eikä siten tarvita terveydenhuoltoon sitä rokotepassia. (viittaan tähän Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu))


Kaikki ei ole seurannut ketjua päivittäin 1,5 vuotta, joten voit varmasti viitata käytyihin keskusteluihin, tai laittaa jotain muuta faktaa?

Faktat maskin käytöstä ja sen hyödystä terveydenhuollossa voit kaivaa ihan itse internetistä. Vaikka kuitenkin tiedät sen jo ehkä muutenkin. Turhaa provoilua tuntuu olevan kommenttisi joten jätän keskustelun tästä aiheesta kanssasi tähän.

 

[Jurppii]

Eikös ne maskit "myyty" käyttöön alunperin sillä, että ne suojaa muita? Eli jos näin on, niin vaikka vanhainkodissa työskentelevällä hoitsulla olisi korona, mutta FFP2 maski naamalla, niin kyllähän ne vanhukset on suojassa, eikä siten tarvita terveydenhuoltoon sitä rokotepassia. (viittaan tähän Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu))

Mikä tässä on niin vaikeaa? Maski saattaa suojata niissä yhteyksissä kun sitä käytetään. Ei välttämättä suojaa.

"Suojata" ei tarkoita "estää kaikki tartunnat".

 

[Tilipitappitippitappi]

Mikä tässä on niin vaikeaa? Maski saattaa suojata niissä yhteyksissä kun sitä käytetään. Ei välttämättä suojaa.

"Suojata" ei tarkoita "estää kaikki tartunnat".

Eli kuin rokotteet. Nekään ei välttämättä suojaa. Saattaa suojata, mutta ei estä leviämistä 100%. Otetaan silti se rokotepassi käyttöön terveydenhuollon henkilökunnalle? Sori offtopic, mutta liittyy aiheeseen.

Faktat maskin käytöstä ja sen hyödystä terveydenhuollossa voit kaivaa ihan itse internetistä. Vaikka kuitenkin tiedät sen jo ehkä muutenkin. Turhaa provoilua tuntuu olevan kommenttisi joten jätän keskustelun tästä aiheesta kanssasi tähän.

Vai että kaivaa ihan itse internetistä... Tietääkseni täällä pitäisi keskustella ihan faktoihin perustuen ja neuvosi ei oikein toimi, etenkään tässä koronakeskustelussa koska intternetti kuulemma täynnä huuhaata. Joten jos laittasit vain sitä faktaa pöytään nyt. Jos et, niin oletan että sellaista ei ole.

 

[Jurppii]

Eli kuin rokotteet. Nekään ei välttämättä suojaa. Saattaa suojata, mutta ei estä leviämistä 100%. Otetaan silti se rokotepassi käyttöön terveydenhuollon henkilökunnalle?

Otetaan, kiitos kyllä

Maskejakin joutuvat raukat käyttämään...

 

[Morjens]

Jaaha, meillä laajeni työpaikalla maskipsykoosit tasolle 2. Eli nyt pitää kaikilla olla FFP2-maski.

Hengityssuojain Honeywell 2211 FFP2 NR DV 20kpl

Istuvuudeltaan loistava hengityksensuojain, joka toimii myös muiden henkilönsuojainten kanssa hyvin. Helposti tunnistettavissa oleva suodatusluokka värikoodatuilla hihnoilla sekä uusi pehmuste takaavat käyttömukavuuden käyttäjälle.

www.k-rauta.fi

Tuollaiset tuli käyttöön. Tossahan on vaan tollanen kuminen läppä ja kaikki uloshengitettävä ilma tulee sen kautta ulos.

Koronavirus - ohje suu- ja nenäsuojus

Parhaiten ehkäiset koronavirustartuntaa pitämällä 1–2 metrin etäisyyttä muihin ihmisiin sekä pesemällä kädet usein saippualla.

hyvatyo.ttl.fi

Tuolla sanotaan:
Uloshengitysventtiilillä varustettuja FFP-suojaimia ei suositella tilanteisiin, joissa on suojattava muita käyttäjän ilmateitse leviäviltä hengitystie-eritteiltä. Asiaa ei ole tutkittu riittävästi. Tiedossa on vain yksi raportoitu tutkimustulos, jonka mukaan venttiilillä varustettu suojain suojaa samalla tavoin kuin kangasmaski muita henkilöitä kuin käyttäjäänsä.

Venttiilimallia ei pidä pukea suojaksi henkilölle, joka sairastaa covid-19-tautia.

Toki siellä sanotaan myös näin:

Tilanteissa, joissa kaikki käyttävät venttiilillä varustettuja, hyvin istuvia maskeja, ei venttiilittömistä malleista todennäköisesti saada lisähyötyä. Tällainen tilanne on esimerkiksi, kun COVID-19-potilaan hoidossa tehdään aerosoleja muodostavia toimenpiteitä. Näissä tilanteissa venttiilin käyttö on oleellista työssä jaksamisen kannalta.

Eikös nimenomaan venttilitön malli ollut covid19-suojauksessa olellista? Toki itse mielummin tuollaista pidän minkä kautta saa paremmin hengitettyä, joten pitää olla vaan hiljaa

Sit vielä samat naamat jotka tekee töitä keskenään FFP2 maski naamalla voi istua kahvipaussilla ilman maskia Vittu mitä sekoilua.

 

[Jurppii]

Kai tuo venttiilisuojain on ihan ok jos kaikilla tilassa on kerran määrätty suojaimet. Silloin se ilmassa oleva mahdollinen virus suodattuu jokaisen omaan maskiin sisään hengittäessä. Ja mikäs siinä jos työnantaja maskit tarjoaa ja saa vaihtaa tuoreen säännöllisesti? Silloin se on vain plussaa että on venttiilit niin jaksaa.

 

[Morjens]

Kai tuo venttiilisuojain on ihan ok jos kaikilla tilassa on kerran määrätty suojaimet. Silloin se ilmassa oleva mahdollinen virus suodattuu jokaisen omaan maskiin sisään hengittäessä. Ja mikäs siinä jos työnantaja maskit tarjoaa ja saa vaihtaa tuoreen säännöllisesti? Silloin se on vain plussaa että on venttiilit niin jaksaa.

Juu toki, mutta osa on jo poistanut sen kumiläpän sieltä. Kirurginmaskeja meillä on pitänyt käyttää 03/2020 asti, mutta joillaki se on ollut leualla, suurimmalla osalla niin että nenä näkyy. Tälläkään päätöksellä ei kyllä omicronin kanssa ole mitään merkitystä, ellei sitten ravaa vaan koti-työpaikka-väliä.

 

[Jurppii]

Juu toki, mutta osa on jo poistanut sen kumiläpän sieltä. Kirurginmaskeja meillä on pitänyt käyttää 03/2020 asti, mutta joillaki se on ollut leualla, suurimmalla osalla niin että nenä näkyy. Tälläkään päätöksellä ei kyllä omicronin kanssa ole mitään merkitystä, ellei sitten ravaa vaan koti-työpaikka-väliä.

No joo, ihan turhaahan tuo sinänsä on. Mutta joku kuitenkin on tartuntaa varoessaan haluton tulemaan konttorille muuten joten pakko noi kai on järkätä. Se on sitten taas työnantajan perseilyä jos ei välitä siitä, että noista tehdään tahallaan tehottomat. Mutta yksilön kannalta luulisi riittävän, että suojaimia on tarjolla omalle naamalle.

 

[@Pauli]

FFP-2 ja N95 maskeista sananen.
Testi jossa määritellään partikkeleiden suodattavuus, kestää 6 minuuttia. Jokainen joka ymmärtää taloudesta voi arpoa oman vastausrivinsä
- Maskien tuotantokustannus on senttejä per kpl
- Maskit valmistetaan Kiina/Intia/Indonesia akselilla
- Suurimmat maskien tuottajat ovat globaaleja yhtiöitä, kuten 3M

Näiden pohjalta omaan vapaaseen tahtiin voidaan pohtia, mihin tuotekehityksen rahat oli suunnattu? Siihen että maski on paras ikinä vai siihen että siinä on halvin tuotantokustannus jolla saavutetaan sertifikaatti.
Maskeja on toki erilaisia, parempia ja huonompia, mutta sertifikaatti itsessään ei takaa mitään.

Esimerkkinä koululaiset, jotka hengittää vaikka 15 kertaa minuutissa, 45 minuuttia kestäisi luokkatunti = 675 uloshengitystä, joista 98% olisi suodattunut FFP maskilla, jolloin ~14 kertaa hengitit virukset suodattamattomana huoneilmaan, olettaen että juuri sinulla olisi ollut maski minkä teho ei olisi laskenut ollenkaan. Välissä käydään syömässä, ulkona ja koulupäivät kestää 6h, eiköhän se kirurginmaski ole paras ainakin koululaisille, raskaampi hengitys tuottaa entisestään heikentyneen keskittymisen.
Se että virus tarvitsee limakalvon, toteutuu myös silmien kautta.

Summattuna, maski suojaa, FFP-2 maski suojaa enemmän kuin normimaski, mutta tällä tartuttavuudella sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä pitkäkestoisessa altistuksessa.
Kaupassa käynnit ja nopeat ohimenevät kontaktit maski tuo suojaa, mutta vain uutena.

 

[Jurppii]

Ilman muuta maskeissa pitää muistaa että ne vaihdetaan asianmukaisesti uusiin. FFP-maskin suodatuskin perustuu hienojakoiseen kuituun ja se ei todellakaan ole tarkoitettu päivästä toiseen käytettäväksi (tai noh ehkä sen voi heittää 5 min kauppakäynneille toistuvasti jos ei haju haittaa). Ne käyttörajat on asetettu sinne ihan syystä, lämpöön, aikaan jne. liittyen ja jos maski olisi paljon laadukkaampi, myytäisiin se eri hintaan eri käyttöön.

Aikoinaanhan jotkut tollot laittoivat FFP-maskeja uuniin "desinfioitumaan". Noh, mitäpä luulette sen tekevän hienolle kuiturakenteelle jolle on annettu käyttölämpötilan ylärajaksi sellainen, ettei saunaankaan ole asiaa?

 

[@Pauli]

Ilman muuta maskeissa pitää muistaa että ne vaihdetaan asianmukaisesti uusiin. FFP-maskin suodatuskin perustuu hienojakoiseen kuituun ja se ei todellakaan ole tarkoitettu päivästä toiseen käytettäväksi (tai noh ehkä sen voi heittää 5 min kauppakäynneille toistuvasti jos ei haju haittaa). Ne käyttörajat on asetettu sinne ihan syystä, lämpöön, aikaan jne. liittyen ja jos maski olisi paljon laadukkaampi, myytäisiin se eri hintaan eri käyttöön.

Aikoinaanhan jotkut tollot laittoivat FFP-maskeja uuniin "desinfioitumaan". Noh, mitäpä luulette sen tekevän hienolle kuiturakenteelle jolle on annettu käyttölämpötilan ylärajaksi sellainen, ettei saunaankaan ole asiaa?

FFP maskin ja kirurginmaskin teho perustuu sähkövaraukseen maskin pinnassa, joka kestää niin kauan kuin maski on kuiva. Hengitysilman kostuttaessa sen, varaus loppuu.
Kuitu itsessään ei mene huonoksi ja kestää kyllä käyttöä paremmin, mutta sen suodatusteho ei riitä yksinään sertifikaattiin. PET kuidut ja sideaineet kestävät esim. maskin keittämisen.

 

[Jurppii]

FFP maskin ja kirurginmaskin teho perustuu sähkövaraukseen maskin pinnassa, joka kestää niin kauan kuin maski on kuiva. Hengitysilman kostuttaessa sen, varaus loppuu.
Kuitu itsessään ei mene huonoksi ja kestää kyllä käyttöä paremmin, mutta sen suodatusteho ei riitä yksinään sertifikaattiin. PET kuidut ja sideaineet kestävät esim. maskin keittämisen.

Keittäminen on yksi asia mutta pilaa maskin varmasti, joskaan ei lämmön vuoksi. Uunissa lämmöt nousevat niin korkeaksi helposti, että mikroskooppisen ohut PE-kuitu sulaa.

 

[Gespard]

No joo, ihan turhaahan tuo sinänsä on. Mutta joku kuitenkin on tartuntaa varoessaan haluton tulemaan konttorille muuten joten pakko noi kai on järkätä. Se on sitten taas työnantajan perseilyä jos ei välitä siitä, että noista tehdään tahallaan tehottomat. Mutta yksilön kannalta luulisi riittävän, että suojaimia on tarjolla omalle naamalle.

Eihän ne tehottomia ole. Läppäkin poistettuna on se psykologinen vaikutus, mikä on lähinnä se mitä haetaankin.