Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

[Erkki_erikeepperi]

Mä olen käynyt perusvaiheen alueella baarissa, jossa edes henkilökunta ei käyttänyt maskia, ja olin suurin piirtein ainut henkilö koko kiinteistössä, jolla oli maski...

On kyllä hallitus ja viranomaiset epäonnistuneet viestinnässään, jos ihmiset tosiaan luulevat, että korona on nyt taputeltu eikä ole enää huolta eikä murhetta. Sairaalapotilaiden määrän kehitys kertoo kyllä jotain ihan muuta.

Lisäksi nythän on uutisoitu, että tänä syksynä tavalliset flunssat ovat poikkeuksellisen rajuja ja influenssan suhteen pelätään pahinta myös.

Kyllä on varmasti ihan viisasta käyttää maskia edelleen kun ollaan ihmismassojen äärillä. Oikeastaan laadukkaampien FFP2-suojainten käytön merkitys yhä korostuu sikäli kun muut ihmiset käyttävät maskia aiempaa vähemmän. Ainakin voit itsesi suojata parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka muut perseileekin ympärilläsi. Oikeastaan ollaan tilanteessa, jossa voi melkein käyttää hyvillä mielin venttiilimaskia kuin maaliskuussa 2020 konsanaan. En käytä, mutta voisin, hyvillä mielin.

Nyt kun ilmat kylmenee ja kuivenee niin tautitilanne luultavasti vain pahenee.

 

[Tonnin Seteli]

Ite en enää komannen piikin jälkeen juuri käytä maskia kuin töissä, ehkä rokottamattomien ois hyvä niitä käyttää, mutta ei varmaan kiinnosta jos ei rokotekaan kiinnosta (pl. ne harvat joilla vasta-aiheita).

Nykyisten suositusten vallitessa en juurikaan ole maskia kehdannut käyttää, jottei luulla rokottamattomaksi.

 

[Centteri]

Mä olen käynyt perusvaiheen alueella baarissa, jossa edes henkilökunta ei käyttänyt maskia, ja olin suurin piirtein ainut henkilö koko kiinteistössä, jolla oli maski...

On kyllä hallitus ja viranomaiset epäonnistuneet viestinnässään, jos ihmiset tosiaan luulevat, että korona on nyt taputeltu eikä ole enää huolta eikä murhetta. Sairaalapotilaiden määrän kehitys kertoo kyllä jotain ihan muuta.

Lisäksi nythän on uutisoitu, että tänä syksynä tavalliset flunssat ovat poikkeuksellisen rajuja ja influenssan suhteen pelätään pahinta myös.

Kyllä on varmasti ihan viisasta käyttää maskia edelleen kun ollaan ihmismassojen äärillä. Oikeastaan laadukkaampien FFP2-suojainten käytön merkitys yhä korostuu sikäli kun muut ihmiset käyttävät maskia aiempaa vähemmän. Ainakin voit itsesi suojata parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka muut perseileekin ympärilläsi. Oikeastaan ollaan tilanteessa, jossa voi melkein käyttää hyvillä mielin venttiilimaskia kuin maaliskuussa 2020 konsanaan. En käytä, mutta voisin, hyvillä mielin.

Nyt kun ilmat kylmenee ja kuivenee niin tautitilanne luultavasti vain pahenee.

Mutt hei, nyt pääset rokotettuna yökerhoon ja voit olla siellä täysin maskitta. Näyttäisit toki hassulta jos olisit siellä ainoana asiakkaana maski naamalla.

 

[tuoppi´]

Nykyisten suositusten vallitessa en juurikaan ole maskia kehdannut käyttää, jottei luulla rokottamattomaksi.

Tollasta pelkoa tuskin on koska varmasti hyvin suuri korrelaatio rokottamattomuuden ja maskin käyttämättömyyden kanssa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutt hei, nyt pääset rokotettuna yökerhoon ja voit olla siellä täysin maskitta. Näyttäisit toki hassulta jos olisit siellä ainoana asiakkaana maski naamalla.

Kiihtymis- ja perusvaiheen alueilla myös rokottamattomat pääsee vapaasti yökerhoihin. Se onkin sitten paradoksi, että rokotetun on oikeastaan turvallisempaa bilettää leviämisvaiheen alueilla.

Onhan tässä yhtälössä nyt jokin pielessä. Huonosti suunniteltu koko p*ska.

Maskia käytän/käyttäisin kyllä joka tapauksessa baarissa toistaiseksi.

 

[Centteri]

Kiihtymis- ja perusvaiheen alueilla myös rokottamattomat pääsee vapaasti yökerhoihin. Se onkin sitten paradoksi, että rokotetun on oikeastaan turvallisempaa bilettää leviämisvaiheen alueilla.

Harvinaisempi tilanne jos joku viitsisi lähteä vain sen vuoksi toiselle paikkakunnalle että pääsisi yökerhoon.

 

[Erkki_erikeepperi]

Harvinaisempi tilanne jos joku viitsisi lähteä vain sen vuoksi toiselle paikkakunnalle että pääsisi yökerhoon.

Ei kai toi nyt mitenkään ihmeellistä ole. Portion Boysin uudessa biisissäkin mennään kovaa kyytiä Hotelli Vantaalle ohi Hämeenlinnan Keimolan Portin..

Mutta siis joka tapauksessa tuntuu hölmöltä, ettei esimerkiksi kiihtymisalueilla ole mahdollisuutta koronapassin käyttöön, vaikka ero tautitilanteessa voi olla leviämisalueisiin verrattuna hyvinkin olematon.

Ja noita baarirajoituksiahan vasta lievennettiin pari viikkoa sitten, eli vanhoilla rajoituksilla baarit saisi olla vaan 24:ään tai 01:een auki kiihtymisalueilla ja passilla tätä voitaisiin pidentää. Mutta nyt ovat siis ihan vapaasti auki 05:een asti kuin ei koronaa olisikaan.

 

[Myrkky]

Paikallisessa prismassa ollut maskit jo tarjousmyynnissä. Eipä niitä juuri näy henkilökunnalla saati asiakkaillakaan

 

[Centteri]

Paikallisessa prismassa ollut maskit jo tarjousmyynnissä. Eipä niitä juuri näy henkilökunnalla saati asiakkaillakaan

Helsingin Prismoissa ei henkilökunnalla ole maskeja ja tosiaan asiakkaat ovat myös enemmän maskitta. Duunissa lounaalla en ole käyttänyt maskia sisään mennessä pariin kuukauteen. Naurettavaa muutenkin lounaspaikoissa käyttää maskia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Paikallisessa prismassa ollut maskit jo tarjousmyynnissä. Eipä niitä juuri näy henkilökunnalla saati asiakkaillakaan

Ja se on siis sinusta jotenkin hyvä ja toivottava asia, että maskeja ei käytetä, peukusta päätellen? Triggeröikö kovastikin jos käytetään?

 

[runboy93]

Joo lähikaupassa (s-market) kun käynyt nyt muutama viikkona näkynyt sellainen että ainoastaan vanhemmat ihmiset käyttäneet minun lisäkseni maskia ja sitten henkilökunta myös mutta muuten tosi paljon ilman maskeja, muistuttaa vähän samaa tilannetta kuin 2020 marraskuussa (ennen sitä tartuntapiikkiä)

 

[Myrkky]

Ja se on siis sinusta jotenkin hyvä ja toivottava asia, että maskeja ei käytetä, peukusta päätellen? Triggeröikö kovastikin jos käytetään?

Kosmeettinen asiahan se on ollut koko ajan, kun ei nuo turvaa mitään. Pitäis kai olla FFP maskeja ja sukelluslasit - koska pisaratartunta.

Muuten sitten hyvänä tapana pidän turvavälit, pidetään sitä etäisyyttä. Käsidesi ja ei ropeloida mitään mitä ei osteta.

Saahan noihin naamarätteihin uskoa jokainen joka tahtoo, ei oo multa pois. Paitsi vituttaa kun niitä on sitten pitkin pihoja ja pientareita. Jopa metsäpoluilta löytyy.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kosmeettinen asiahan se on ollut koko ajan, kun ei nuo turvaa mitään. Pitäis kai olla FFP maskeja ja sukelluslasit - koska pisaratartunta.

Muuten sitten hyvänä tapana pidän turvavälit, pidetään sitä etäisyyttä. Käsidesi ja ei ropeloida mitään mitä ei osteta.

Saahan noihin naamarätteihin uskoa jokainen joka tahtoo, ei oo multa pois. Paitsi vituttaa kun niitä on sitten pitkin pihoja ja pientareita. Jopa metsäpoluilta löytyy.

Maskeista on lukuisten tutkimusten mukaan selvää hyötyä. Uskomatonta että tästä pitää vielä kinastella.

Se, että jos jostain periaatesyistä vastustat maskien käyttöä siitä huolimatta, että niistä on todistetusti hyötyä, niin vastusta sitten, vapaassa maassa jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.

Nyt muuten on kouluissakin maskisuositukset ilmeisesti poistumassa, vaikka tuoreen jenkkitutkimuksen mukaan maskit pienentää tartuntariskiä kouluissa noin kolmannekseen. Kyllä näihin helppoihin koronantorjuntakeinoihin olisi syytä tarttua kun tilanne on koko ajan pahenemassa eikä suinkaan paranemassa. Lisäksi lapsia koskettaa poikkeuksellisen paha RS-viruskausi juuri nyt.

 

[Centteri]

Maskeista on lukuisten tutkimusten mukaan selvää hyötyä. Uskomatonta että tästä pitää vielä kinastella.

Se, että jos jostain periaatesyistä vastustat maskien käyttöä siitä huolimatta, että niistä on todistetusti hyötyä, niin vastusta sitten, vapaassa maassa jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.

Nyt muuten on kouluissakin maskisuositukset ilmeisesti poistumassa, vaikka tuoreen jenkkitutkimuksen mukaan maskit pienentää tartuntariskiä kouluissa noin kolmannekseen. Kyllä näihin helppoihin koronantorjuntakeinoihin olisi syytä tarttua kun tilanne on koko ajan pahenemassa eikä suinkaan paranemassa. Lisäksi lapsia koskettaa poikkeuksellisen paha RS-viruskausi juuri nyt.

Jännää että tässä vaiheessa kun yli 70% kansasta on tuplarokotettu öyhötettäisiin vielä maskin käytöstä. Hyöty on suurelta osin kosmeettinen koronaa ajatellen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jännää että tässä vaiheessa kun yli 70% kansasta on tuplarokotettu öyhötettäisiin vielä maskin käytöstä. Hyöty on suurelta osin kosmeettinen koronaa ajatellen.

Helpot koronantorjuntakeinot olisi syytä käyttää täysimääräisesti ennen kuin on pakko siirtyä kovempiin keinoihin. Sillä voi olla, että kohta on taas kovenevat rajoitukset edessä.

Suomessa on paikoittain tilanne niin paha jo nyt, että ei todellakaan olisi varaa paljon maskejakaan väheksyä. Maskeista on hyötyä kertoimella X, ja se pitää hyödyntää.

 

[Centteri]

Helpot koronantorjuntakeinot olisi syytä käyttää täysimääräisesti ennen kuin on pakko siirtyä kovempiin keinoihin. Sillä voi olla, että kohta on taas kovenevat rajoitukset edessä.

Sovitaanko että keskustellaan varsinaisessa covid- ketjussa korona-asioista. Jätetään tämä maskikeskusteluksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sovitaanko että keskustellaan varsinaisessa covid- ketjussa korona-asioista. Jätetään tämä maskikeskusteluksi.

Tämä liittyy nyt nimenomaan maskeihin, joiden käyttö on siis helppo keino torjua koronaa. Ja se pitää hyödyntää, koska kovemmat torjuntakeinot on paljon ikävämpiä. Saati sitten se, ettei tehdä mitään vaan sairaalat tukehtuvat potilaisiinsa.

 

[Centteri]

Tämä liittyy nyt nimenomaan maskeihin, joiden käyttö on siis helppo keino torjua koronaa. Ja se pitää hyödyntää, koska kovemmat torjuntakeinot on paljon ikävämpiä. Saati sitten se, ettei tehdä mitään vaan sairaalat tukehtuvat potilaisiinsa.

Maskeilla ei torjuta koronaa.

 

[RMM75]

Maskeilla ei torjuta koronaa.

Voitko perustella väitteesi? Erityisesti tieteelliset tutkimustulokset kiinnostaisivat.

 

[Centteri]

Voitko perustella väitteesi? Erityisesti tieteelliset tutkimustulokset kiinnostaisivat.

Rokote on se millä koronaa torjutaan, ei maski.

 

[RMM75]

Rokote on se millä koronaa torjutaan, ei maski.

Eli mielestäsi maskeista ei ole ollut mitään hyötyä koronan leviämisen estämisessä viimeisen 1,5 vuoden aikana?

 

[Centteri]

Eli mielestäsi maskeista ei ole ollut mitään hyötyä koronan leviämisen estämisessä viimeisen 1,5 vuoden aikana?

Väitinkö niin..?

 

[Gespard]

Eli mielestäsi maskeista ei ole ollut mitään hyötyä koronan leviämisen estämisessä viimeisen 1,5 vuoden aikana?

Eipä paljoa. Vai osaatko tartuntakäyristä eri maiden välillä nähdä erot maskinkäytön (pakon) suhteen? Kaikki on vaan spekulaatiota kun selkeitä faktoja ei ole, se pieni maskinkäytön vaikutus hukkuu luultavasti muiden rajoitusten sekaan. Tämä on siis oma katsomukseni niistä diagrammeista mitä olen nähnyt.

 

[RMM75]

Väitinkö niin..?

Eli mielestäsi maskit ovat sittenkin jossain mielessä hyödyllisiä koronan torjumisessa? Vaikea ymmärtää kummalla kannalla oikein olet.

 

[Centteri]

Eli mielestäsi maskit ovat sittenkin jossain mielessä hyödyllisiä koronan torjumisessa? Vaikea ymmärtää kummalla kannalla oikein olet.

Luetun ymmärtäminen ja tolppien siirtelyä. Sanoin että maskilla ei torjuta koronaa, siihen on rokote. Maskilla on toissijainen tarkoitus.

 

[Jokoma]

Mikä se toissijainen tarkoitus siis on?

 

[Centteri]

Mikä se toissijainen tarkoitus siis on?

Mietippä sitä mikä on maskin tarkoitus.

 

[Jokoma]

Uskoakseni sen tarkoituksena Suomessa oli/on torjua koronaa. Sinun mielipide maskien tarkoituksesta on jäänyt epäselväksi. Ainakin tässä maskeja käsittelevässä ketjussa?

 

[Centteri]

Uskoakseni sen tarkoituksena Suomessa oli/on torjua koronaa. Sinun mielipide maskien tarkoituksesta on jäänyt epäselväksi. Ainakin tässä maskeja käsittelevässä ketjussa?

Maskin käyttö suojaa muita, erityisesti rokottamattomia. Lisäksi se antaa maskityypistä riippuen jonkin verran suojaa myös kantajalleen. Rokotteilla ja lääkkeillä torjutaan sairauksia.
Mutta joo, menee liikaa semantiikan puolelle. Siirrytään aiheessa eteenpäin.

 

[Nedi]

Espoon kouluissa ei syysloman jälkeen enää jaeta maskeja oppilaille. Tällainen tieto just tuli meille Perjantainna

 

[rodder]

Mielenkiinnolla seuraan mitä seuraavan 1.5-2 viikon sisällä tapahtuu tartuntojen suhteen kun rajoituksia höllätään ja maskin käyttö vähenee. Israel on varmaan yksi maailman isoimpia rokotekattavauuksia omaava maa ja siellä on tuhansia tartuntoja päivittäin ja porukkaa myös kuolee siellä edelleen. Itse käytän maskia edelleen kaupoissa yms.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mielenkiinnolla seuraan mitä seuraavan 1.5-2 viikon sisällä tapahtuu tartuntojen suhteen kun rajoituksia höllätään ja maskin käyttö vähenee. Israel on varmaan yksi maailman isoimpia rokotekattavauuksia omaava maa ja siellä on tuhansia tartuntoja päivittäin ja porukkaa myös kuolee kotonaan siellä edelleen. Itse käytän maskia edelleen kaupoissa yms.

Suomi ja Israel ovat kakkosannoksissa aika tasoissa, tosin Israelissa on 44% väestöstä saanut jo kolmannenkin annoksen. Mutta aika paljon siis siellä on porukkaa, joille ei rokote kelpaa.

Tosiaan vaikea nähdä, että tämä tästä lähiviikkoina mitenkään iloksi muuttuu. Maskin käyttö olisi vähintä mitä voitaisiin ihmisiltä yhä edellyttää, pieni vaiva. Ja on kyllä härskiä, että kouluissakin maskeista käytännössä luovutaan nyt. Siis siitä huolimatta, että jenkkitutkimuksen mukaan maskit todellakin ovat hyödyksi kouluissa.

 

[B12]

En oikein usko, että maskien käytön vähentäminen tai lisääminen suoraan vaikuttaa juurikaan mitään. Enemmän on vaikutusta muilla asioilla.

 

[rodder]

En oikein usko, että maskien käytön vähentäminen tai lisääminen suoraan vaikuttaa juurikaan mitään. Enemmän on vaikutusta muilla asioilla.

Mitäs nämä muut asiat ovat?

 

[Centteri]

Mitäs nämä muut asiat ovat?

Rokotekattavuus.

 

[B12]

Kummasti on jakautunut tuo maskinkäyttö. Kaupoissa "kaikki" käyttävät ihan samalla tavalla kuin ennenkin. Tai siis se 90%, mikä ollut koko ajan. Eilen kävin elokuvissa. Sali oli melkein täynnä, ei mitään turvavälivaatimuksia ja yhdellä taisin bongata maskin.

 

[rodder]

Rokotekattavuus.

Nyt puhuttiin monikossa, siksi kyselin mikä muu vaikuttaa kun rokote.

 

[Jurppii]

Olen yleensä sitä mieltä, että päätökset pitäisi tehdä faktojen perusteella mutta kyllä maskittomuudelle alkaa olemaan jo poliittisiakin perusteita ja sitä puoltaa maskien käytön normalisoitumisen vastustaminen tällaisten kommenttien edessä:

Terveys | Maskeista ei kannattaisi luopua kokonaan enää koskaan, sanoo apulaisylilääkäri – Näissä tilanteissa maskit ja käsidesi voisivat jäädä pysyviksi osiksi arkea

Koronapandemia on opettanut paljon tartuntatautien torjunnasta, sanoo apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.

www.hs.fi

Eeva siinä visioi maskeja flunssa-, influenssa-, RS-virus, jne. kausille eli noin puolelle vuodesta

 

[Erkki_erikeepperi]

Kummasti on jakautunut tuo maskinkäyttö. Kaupoissa "kaikki" käyttävät ihan samalla tavalla kuin ennenkin. Tai siis se 90%, mikä ollut koko ajan. Eilen kävin elokuvissa. Sali oli melkein täynnä, ei mitään turvavälivaatimuksia ja yhdellä taisin bongata maskin.

On myös hämmentävää, kuinka yökerhossa kukaan ei käytä maskia, vaikka juuri siinä ympäristössä korona erityisen hyvin leviää.

Mitään käytännön estettä maskin käytölle ei ole, paitsi silloin kun juo. Taitaa olla egosta kysymys.

 

[voffer]

On myös hämmentävää, kuinka yökerhossa kukaan ei käytä maskia, vaikka juuri siinä ympäristössä korona erityisen hyvin leviää.

Mitään käytännön estettä maskin käytölle ei ole, paitsi silloin kun juo. Taitaa olla egosta kysymys.

Uskoisin että se on suurimmalle osalle ihan mukavuuskysymys. Se, että sinua ei häiritse maski naamalla, ei tarkoita etteikö suurinta osaa häiritsisi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Uskoisin että se on suurimmalle osalle ihan mukavuuskysymys. Se, että sinua ei häiritse maski naamalla, ei tarkoita etteikö suurinta osaa häiritsisi.

Ei se nyt NIIN paljon voi ketään fyysisesti häiritä, että se olisi joku kynnyskysymys sinänsä. Siis siinä määrin, ettei KUKAAN käytä maskeja yökerhoissa. Ihan selvästi tässä on kysymys väärään suuntaan toimivasta sosiaalisesta paineesta, eli edes fiksut tyypit eivät "kehtaa" käyttää maskia kun muutkaan ei käytä.

Ja puhe on nyt koronapassittomista yökerhoista. Koronapassi vaikuttaa asianhaaroihin sikäli, että lähes kaikki asiakkaat on tuplarokotettuja ja kaikkien kollektiivinen koronariski on pieni. Näissä puitteissa maskittomuus on paremmin ymmärrettävissä. Omalta kohdaltani en osaa sanoa käyttäisinkö vaiko en, koska ei ole ollut toistaiseksi ajankohtainen pohdinta. Koronapassittomissa yökerhoissa todellakin käytän ja olen käyttänyt.

 

[voffer]

Ei se nyt NIIN paljon voi ketään fyysisesti häiritä, että se olisi joku kynnyskysymys sinänsä. Siis siinä määrin, ettei KUKAAN käytä maskeja yökerhoissa. Ihan selvästi tässä on kysymys väärään suuntaan toimivasta sosiaalisesta paineesta, eli edes fiksut tyypit eivät "kehtaa" käyttää maskia kun muutkaan ei käytä.

Ja puhe on nyt koronapassittomista yökerhoista. Koronapassi vaikuttaa asianhaaroihin sikäli, että lähes kaikki asiakkaat on tuplarokotettuja ja kaikkien kollektiivinen koronariski on pieni. Näissä puitteissa maskittomuus on paremmin ymmärrettävissä. Omalta kohdaltani en osaa sanoa käyttäisinkö vaiko en, koska ei ole ollut toistaiseksi ajankohtainen pohdinta. Koronapassittomissa yökerhoissa todellakin käytän ja olen käyttänyt.

Kyllä se ainakin itseäni häiritsee niin paljon, etten mielelläni pidä naamalla. Edelleenkin, uskoisin että sinä olet tässä se vähemmistön edustaja, jota maski ei haittaa.

 

[Nedi]

Miksi pitäisi maski olla käytössä paikassa missä asiakkailta vaaditaan korona passi

 

[B12]

Kyllä se ainakin itseäni häiritsee niin paljon, etten mielelläni pidä naamalla. Edelleenkin, uskoisin että sinä olet tässä se vähemmistön edustaja, jota maski ei haittaa.

Ihmiset ovat erilaisia, mutta itselleni maski on ollut koko aikana suunnilleen se ärsyttävin yksittäinen riesa. Voin vain kuvitella jonkun myyjän, jonka pakko pitää koko päivä rättiä naamalla. Ei käy kateeksi. Kai siihen kuulemma voi jopa tottua kuten jääpuikkoon perseessäkin.

 

[kilroy1]

Ihmiset ovat erilaisia, mutta itselleni maski on ollut koko aikana suunnilleen se ärsyttävin yksittäinen riesa. Voin vain kuvitella jonkun myyjän, jonka pakko pitää koko päivä rättiä naamalla. Ei käy kateeksi. Kai siihen kuulemma voi jopa tottua kuten jääpuikkoon perseessäkin.

Ei siihen totu. Varsinkin jos työ on vähänkään fyysisempää. Terv. Myyjä.

 

[Gespard]

Ei siihen totu. Varsinkin jos työ on vähänkään fyysisempää. Terv. Myyjä.

Niin tai jos on (paha) astma. Tunne on ahdistava.

 

[Tonnin Seteli]

Mikä se toissijainen tarkoitus siis on?

Käyttäjä jolta kysyt tarkoitti selvästikin sanoa, että maskien käyttö on/oli/on ollut vähäisempi, spekulatiivisempi, teholtaan heikompi toissijainen toimenpide verrattuna rokotuksiin. Hän ei siis tarkoittanut(vaikka ilmaisunsa kirjaimellinen tulkinta sitä tarkoittaa), että maskeilla on myös toissijaisia tarkoituksia kuten vaikkapa kameravalvonnan hämääminen myymälävarkauden aikana, vaan puhui ihan siitä maskien ensisijaisesta koronatoimiin liittyvästä tarkoituksesta.

Se epidemiatoimiin liittyvä tarkoitus puolestaan tietenkin on, kuten tiedämme, näillä perusräteillä virusten taudinkantajan hengityksestä leviämisen vähentäminen täydennettynä vähäisellä virusten koppaamisella ennen altistuvan naamavärkkiä.

Ihan oikeilla suojaimilla voidaan myös ajatella, että tavoitteena on suojautua viruspitoisessa ilmassa ja joko olla kiinnostuneita myös siitä, että mahdollinen oma tartuntakin leviää heikommin tai sitten vähät välittää tästä. Ja perustellustikin näin. Tämä ei kuitenkaan kuulu epidemian aikana annettujen suositusten ja massamaskituksen toimintaperiaatteeseen ja perusteluihin.

 

[autsi]

DOC -NFW FFP2 Masks EN 149:2001 + A1:2009. CE Certified - Box of 25 - Individually Packed : Amazon.de: DIY & Tools

DOC -NFW FFP2 Masks EN 149:2001 + A1:2009. CE Certified - Box of 25 - Individually Packed : Amazon.de: DIY & Tools

www.amazon.de

Onko näistä kellään kokemusta?

 

[Rokkijani]

Ei siihen totu. Varsinkin jos työ on vähänkään fyysisempää. Terv. Myyjä.

Totuin itse.

T: Siivooja

 

[HTK12]

Ei se nyt NIIN paljon voi ketään fyysisesti häiritä, että se olisi joku kynnyskysymys sinänsä. Siis siinä määrin, ettei KUKAAN käytä maskeja yökerhoissa. Ihan selvästi tässä on kysymys väärään suuntaan toimivasta sosiaalisesta paineesta, eli edes fiksut tyypit eivät "kehtaa" käyttää maskia kun muutkaan ei käytä.

Ja puhe on nyt koronapassittomista yökerhoista. Koronapassi vaikuttaa asianhaaroihin sikäli, että lähes kaikki asiakkaat on tuplarokotettuja ja kaikkien kollektiivinen koronariski on pieni. Näissä puitteissa maskittomuus on paremmin ymmärrettävissä. Omalta kohdaltani en osaa sanoa käyttäisinkö vaiko en, koska ei ole ollut toistaiseksi ajankohtainen pohdinta. Koronapassittomissa yökerhoissa todellakin käytän ja olen käyttänyt.

Kyllä se nyt vaan monia häiritsee, esim. vaikuttaa melkoisesti sosiaaliseen kanssakäymiseen, kun ei näy ilmeet. Olet vähemmistössä tässä korona vouhotuksessa.