Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Centteri sanoi:
Harvinaisempi tilanne jos joku viitsisi lähteä vain sen vuoksi toiselle paikkakunnalle että pääsisi yökerhoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kai toi nyt mitenkään ihmeellistä ole. Portion Boysin uudessa biisissäkin mennään kovaa kyytiä Hotelli Vantaalle ohi Hämeenlinnan Keimolan Portin.. ;)

Mutta siis joka tapauksessa tuntuu hölmöltä, ettei esimerkiksi kiihtymisalueilla ole mahdollisuutta koronapassin käyttöön, vaikka ero tautitilanteessa voi olla leviämisalueisiin verrattuna hyvinkin olematon.

Ja noita baarirajoituksiahan vasta lievennettiin pari viikkoa sitten, eli vanhoilla rajoituksilla baarit saisi olla vaan 24:ään tai 01:een auki kiihtymisalueilla ja passilla tätä voitaisiin pidentää. Mutta nyt ovat siis ihan vapaasti auki 05:een asti kuin ei koronaa olisikaan.
 
Viimeksi muokattu:
Myrkky sanoi:
Paikallisessa prismassa ollut maskit jo tarjousmyynnissä. Eipä niitä juuri näy henkilökunnalla saati asiakkaillakaan :thumbsup:
Napsauta laajentaaksesi...
Helsingin Prismoissa ei henkilökunnalla ole maskeja ja tosiaan asiakkaat ovat myös enemmän maskitta. Duunissa lounaalla en ole käyttänyt maskia sisään mennessä pariin kuukauteen. Naurettavaa muutenkin lounaspaikoissa käyttää maskia.
 
Joo lähikaupassa (s-market) kun käynyt nyt muutama viikkona näkynyt sellainen että ainoastaan vanhemmat ihmiset käyttäneet minun lisäkseni maskia ja sitten henkilökunta myös mutta muuten tosi paljon ilman maskeja, muistuttaa vähän samaa tilannetta kuin 2020 marraskuussa (ennen sitä tartuntapiikkiä)
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ja se on siis sinusta jotenkin hyvä ja toivottava asia, että maskeja ei käytetä, peukusta päätellen? Triggeröikö kovastikin jos käytetään?
Napsauta laajentaaksesi...

Kosmeettinen asiahan se on ollut koko ajan, kun ei nuo turvaa mitään. Pitäis kai olla FFP maskeja ja sukelluslasit - koska pisaratartunta.

Muuten sitten hyvänä tapana pidän turvavälit, pidetään sitä etäisyyttä. Käsidesi ja ei ropeloida mitään mitä ei osteta.

Saahan noihin naamarätteihin uskoa jokainen joka tahtoo, ei oo multa pois. Paitsi vituttaa kun niitä on sitten pitkin pihoja ja pientareita. Jopa metsäpoluilta löytyy.
 
Myrkky sanoi:
Kosmeettinen asiahan se on ollut koko ajan, kun ei nuo turvaa mitään. Pitäis kai olla FFP maskeja ja sukelluslasit - koska pisaratartunta.

Muuten sitten hyvänä tapana pidän turvavälit, pidetään sitä etäisyyttä. Käsidesi ja ei ropeloida mitään mitä ei osteta.

Saahan noihin naamarätteihin uskoa jokainen joka tahtoo, ei oo multa pois. Paitsi vituttaa kun niitä on sitten pitkin pihoja ja pientareita. Jopa metsäpoluilta löytyy.
Napsauta laajentaaksesi...
Maskeista on lukuisten tutkimusten mukaan selvää hyötyä. Uskomatonta että tästä pitää vielä kinastella.

Se, että jos jostain periaatesyistä vastustat maskien käyttöä siitä huolimatta, että niistä on todistetusti hyötyä, niin vastusta sitten, vapaassa maassa jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.

Nyt muuten on kouluissakin maskisuositukset ilmeisesti poistumassa, vaikka tuoreen jenkkitutkimuksen mukaan maskit pienentää tartuntariskiä kouluissa noin kolmannekseen. Kyllä näihin helppoihin koronantorjuntakeinoihin olisi syytä tarttua kun tilanne on koko ajan pahenemassa eikä suinkaan paranemassa. Lisäksi lapsia koskettaa poikkeuksellisen paha RS-viruskausi juuri nyt.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Maskeista on lukuisten tutkimusten mukaan selvää hyötyä. Uskomatonta että tästä pitää vielä kinastella.

Se, että jos jostain periaatesyistä vastustat maskien käyttöä siitä huolimatta, että niistä on todistetusti hyötyä, niin vastusta sitten, vapaassa maassa jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.

Nyt muuten on kouluissakin maskisuositukset ilmeisesti poistumassa, vaikka tuoreen jenkkitutkimuksen mukaan maskit pienentää tartuntariskiä kouluissa noin kolmannekseen. Kyllä näihin helppoihin koronantorjuntakeinoihin olisi syytä tarttua kun tilanne on koko ajan pahenemassa eikä suinkaan paranemassa. Lisäksi lapsia koskettaa poikkeuksellisen paha RS-viruskausi juuri nyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Jännää että tässä vaiheessa kun yli 70% kansasta on tuplarokotettu öyhötettäisiin vielä maskin käytöstä. Hyöty on suurelta osin kosmeettinen koronaa ajatellen.
 
Centteri sanoi:
Jännää että tässä vaiheessa kun yli 70% kansasta on tuplarokotettu öyhötettäisiin vielä maskin käytöstä. Hyöty on suurelta osin kosmeettinen koronaa ajatellen.
Napsauta laajentaaksesi...
Helpot koronantorjuntakeinot olisi syytä käyttää täysimääräisesti ennen kuin on pakko siirtyä kovempiin keinoihin. Sillä voi olla, että kohta on taas kovenevat rajoitukset edessä.

Suomessa on paikoittain tilanne niin paha jo nyt, että ei todellakaan olisi varaa paljon maskejakaan väheksyä. Maskeista on hyötyä kertoimella X, ja se pitää hyödyntää.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Helpot koronantorjuntakeinot olisi syytä käyttää täysimääräisesti ennen kuin on pakko siirtyä kovempiin keinoihin. Sillä voi olla, että kohta on taas kovenevat rajoitukset edessä.
Napsauta laajentaaksesi...
Sovitaanko että keskustellaan varsinaisessa covid- ketjussa korona-asioista. Jätetään tämä maskikeskusteluksi.
 
Centteri sanoi:
Sovitaanko että keskustellaan varsinaisessa covid- ketjussa korona-asioista. Jätetään tämä maskikeskusteluksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä liittyy nyt nimenomaan maskeihin, joiden käyttö on siis helppo keino torjua koronaa. Ja se pitää hyödyntää, koska kovemmat torjuntakeinot on paljon ikävämpiä. Saati sitten se, ettei tehdä mitään vaan sairaalat tukehtuvat potilaisiinsa.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Tämä liittyy nyt nimenomaan maskeihin, joiden käyttö on siis helppo keino torjua koronaa. Ja se pitää hyödyntää, koska kovemmat torjuntakeinot on paljon ikävämpiä. Saati sitten se, ettei tehdä mitään vaan sairaalat tukehtuvat potilaisiinsa.
Napsauta laajentaaksesi...
Maskeilla ei torjuta koronaa.
 
Viimeksi muokattu:
RMM75 sanoi:
Eli mielestäsi maskeista ei ole ollut mitään hyötyä koronan leviämisen estämisessä viimeisen 1,5 vuoden aikana?
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä paljoa. Vai osaatko tartuntakäyristä eri maiden välillä nähdä erot maskinkäytön (pakon) suhteen? Kaikki on vaan spekulaatiota kun selkeitä faktoja ei ole, se pieni maskinkäytön vaikutus hukkuu luultavasti muiden rajoitusten sekaan. Tämä on siis oma katsomukseni niistä diagrammeista mitä olen nähnyt.
 
Uskoakseni sen tarkoituksena Suomessa oli/on torjua koronaa. Sinun mielipide maskien tarkoituksesta on jäänyt epäselväksi. Ainakin tässä maskeja käsittelevässä ketjussa?
 
Jokoma sanoi:
Uskoakseni sen tarkoituksena Suomessa oli/on torjua koronaa. Sinun mielipide maskien tarkoituksesta on jäänyt epäselväksi. Ainakin tässä maskeja käsittelevässä ketjussa?
Napsauta laajentaaksesi...
Maskin käyttö suojaa muita, erityisesti rokottamattomia. Lisäksi se antaa maskityypistä riippuen jonkin verran suojaa myös kantajalleen. Rokotteilla ja lääkkeillä torjutaan sairauksia.
Mutta joo, menee liikaa semantiikan puolelle. Siirrytään aiheessa eteenpäin.
 
Espoon kouluissa ei syysloman jälkeen enää jaeta maskeja oppilaille. Tällainen tieto just tuli meille Perjantainna
 
Mielenkiinnolla seuraan mitä seuraavan 1.5-2 viikon sisällä tapahtuu tartuntojen suhteen kun rajoituksia höllätään ja maskin käyttö vähenee. Israel on varmaan yksi maailman isoimpia rokotekattavauuksia omaava maa ja siellä on tuhansia tartuntoja päivittäin ja porukkaa myös kuolee siellä edelleen. Itse käytän maskia edelleen kaupoissa yms.
 
Viimeksi muokattu:
rodder sanoi:
Mielenkiinnolla seuraan mitä seuraavan 1.5-2 viikon sisällä tapahtuu tartuntojen suhteen kun rajoituksia höllätään ja maskin käyttö vähenee. Israel on varmaan yksi maailman isoimpia rokotekattavauuksia omaava maa ja siellä on tuhansia tartuntoja päivittäin ja porukkaa myös kuolee kotonaan siellä edelleen. Itse käytän maskia edelleen kaupoissa yms.
Napsauta laajentaaksesi...
Suomi ja Israel ovat kakkosannoksissa aika tasoissa, tosin Israelissa on 44% väestöstä saanut jo kolmannenkin annoksen. Mutta aika paljon siis siellä on porukkaa, joille ei rokote kelpaa.

Tosiaan vaikea nähdä, että tämä tästä lähiviikkoina mitenkään iloksi muuttuu. Maskin käyttö olisi vähintä mitä voitaisiin ihmisiltä yhä edellyttää, pieni vaiva. Ja on kyllä härskiä, että kouluissakin maskeista käytännössä luovutaan nyt. Siis siitä huolimatta, että jenkkitutkimuksen mukaan maskit todellakin ovat hyödyksi kouluissa.
 
En oikein usko, että maskien käytön vähentäminen tai lisääminen suoraan vaikuttaa juurikaan mitään. Enemmän on vaikutusta muilla asioilla.
 
Kummasti on jakautunut tuo maskinkäyttö. Kaupoissa "kaikki" käyttävät ihan samalla tavalla kuin ennenkin. Tai siis se 90%, mikä ollut koko ajan. Eilen kävin elokuvissa. Sali oli melkein täynnä, ei mitään turvavälivaatimuksia ja yhdellä taisin bongata maskin.
 
Olen yleensä sitä mieltä, että päätökset pitäisi tehdä faktojen perusteella mutta kyllä maskittomuudelle alkaa olemaan jo poliittisiakin perusteita ja sitä puoltaa maskien käytön normalisoitumisen vastustaminen tällaisten kommenttien edessä:

www.hs.fi

Terveys | Maskeista ei kannattaisi luopua kokonaan enää koskaan, sanoo apulaisylilääkäri – Näissä tilanteissa maskit ja käsidesi voisivat jäädä pysyviksi osiksi arkea

Koronapandemia on opettanut paljon tartuntatautien torjunnasta, sanoo apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
www.hs.fi www.hs.fi

Eeva siinä visioi maskeja flunssa-, influenssa-, RS-virus, jne. kausille eli noin puolelle vuodesta :smoke:
 
B12 sanoi:
Kummasti on jakautunut tuo maskinkäyttö. Kaupoissa "kaikki" käyttävät ihan samalla tavalla kuin ennenkin. Tai siis se 90%, mikä ollut koko ajan. Eilen kävin elokuvissa. Sali oli melkein täynnä, ei mitään turvavälivaatimuksia ja yhdellä taisin bongata maskin.
Napsauta laajentaaksesi...
On myös hämmentävää, kuinka yökerhossa kukaan ei käytä maskia, vaikka juuri siinä ympäristössä korona erityisen hyvin leviää.

Mitään käytännön estettä maskin käytölle ei ole, paitsi silloin kun juo. Taitaa olla egosta kysymys.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
On myös hämmentävää, kuinka yökerhossa kukaan ei käytä maskia, vaikka juuri siinä ympäristössä korona erityisen hyvin leviää.

Mitään käytännön estettä maskin käytölle ei ole, paitsi silloin kun juo. Taitaa olla egosta kysymys.
Napsauta laajentaaksesi...
Uskoisin että se on suurimmalle osalle ihan mukavuuskysymys. Se, että sinua ei häiritse maski naamalla, ei tarkoita etteikö suurinta osaa häiritsisi.
 
voffer sanoi:
Uskoisin että se on suurimmalle osalle ihan mukavuuskysymys. Se, että sinua ei häiritse maski naamalla, ei tarkoita etteikö suurinta osaa häiritsisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei se nyt NIIN paljon voi ketään fyysisesti häiritä, että se olisi joku kynnyskysymys sinänsä. Siis siinä määrin, ettei KUKAAN käytä maskeja yökerhoissa. Ihan selvästi tässä on kysymys väärään suuntaan toimivasta sosiaalisesta paineesta, eli edes fiksut tyypit eivät "kehtaa" käyttää maskia kun muutkaan ei käytä.

Ja puhe on nyt koronapassittomista yökerhoista. Koronapassi vaikuttaa asianhaaroihin sikäli, että lähes kaikki asiakkaat on tuplarokotettuja ja kaikkien kollektiivinen koronariski on pieni. Näissä puitteissa maskittomuus on paremmin ymmärrettävissä. Omalta kohdaltani en osaa sanoa käyttäisinkö vaiko en, koska ei ole ollut toistaiseksi ajankohtainen pohdinta. Koronapassittomissa yökerhoissa todellakin käytän ja olen käyttänyt.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ei se nyt NIIN paljon voi ketään fyysisesti häiritä, että se olisi joku kynnyskysymys sinänsä. Siis siinä määrin, ettei KUKAAN käytä maskeja yökerhoissa. Ihan selvästi tässä on kysymys väärään suuntaan toimivasta sosiaalisesta paineesta, eli edes fiksut tyypit eivät "kehtaa" käyttää maskia kun muutkaan ei käytä.

Ja puhe on nyt koronapassittomista yökerhoista. Koronapassi vaikuttaa asianhaaroihin sikäli, että lähes kaikki asiakkaat on tuplarokotettuja ja kaikkien kollektiivinen koronariski on pieni. Näissä puitteissa maskittomuus on paremmin ymmärrettävissä. Omalta kohdaltani en osaa sanoa käyttäisinkö vaiko en, koska ei ole ollut toistaiseksi ajankohtainen pohdinta. Koronapassittomissa yökerhoissa todellakin käytän ja olen käyttänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se ainakin itseäni häiritsee niin paljon, etten mielelläni pidä naamalla. Edelleenkin, uskoisin että sinä olet tässä se vähemmistön edustaja, jota maski ei haittaa.
 
Miksi pitäisi maski olla käytössä paikassa missä asiakkailta vaaditaan korona passi
 
voffer sanoi:
Kyllä se ainakin itseäni häiritsee niin paljon, etten mielelläni pidä naamalla. Edelleenkin, uskoisin että sinä olet tässä se vähemmistön edustaja, jota maski ei haittaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ihmiset ovat erilaisia, mutta itselleni maski on ollut koko aikana suunnilleen se ärsyttävin yksittäinen riesa. Voin vain kuvitella jonkun myyjän, jonka pakko pitää koko päivä rättiä naamalla. Ei käy kateeksi. Kai siihen kuulemma voi jopa tottua kuten jääpuikkoon perseessäkin.
 
B12 sanoi:
Ihmiset ovat erilaisia, mutta itselleni maski on ollut koko aikana suunnilleen se ärsyttävin yksittäinen riesa. Voin vain kuvitella jonkun myyjän, jonka pakko pitää koko päivä rättiä naamalla. Ei käy kateeksi. Kai siihen kuulemma voi jopa tottua kuten jääpuikkoon perseessäkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei siihen totu. Varsinkin jos työ on vähänkään fyysisempää. Terv. Myyjä.
 
Jokoma sanoi:
Mikä se toissijainen tarkoitus siis on?
Napsauta laajentaaksesi...
Käyttäjä jolta kysyt tarkoitti selvästikin sanoa, että maskien käyttö on/oli/on ollut vähäisempi, spekulatiivisempi, teholtaan heikompi toissijainen toimenpide verrattuna rokotuksiin. Hän ei siis tarkoittanut(vaikka ilmaisunsa kirjaimellinen tulkinta sitä tarkoittaa), että maskeilla on myös toissijaisia tarkoituksia kuten vaikkapa kameravalvonnan hämääminen myymälävarkauden aikana, vaan puhui ihan siitä maskien ensisijaisesta koronatoimiin liittyvästä tarkoituksesta.

Se epidemiatoimiin liittyvä tarkoitus puolestaan tietenkin on, kuten tiedämme, näillä perusräteillä virusten taudinkantajan hengityksestä leviämisen vähentäminen täydennettynä vähäisellä virusten koppaamisella ennen altistuvan naamavärkkiä.

Ihan oikeilla suojaimilla voidaan myös ajatella, että tavoitteena on suojautua viruspitoisessa ilmassa ja joko olla kiinnostuneita myös siitä, että mahdollinen oma tartuntakin leviää heikommin tai sitten vähät välittää tästä. Ja perustellustikin näin. Tämä ei kuitenkaan kuulu epidemian aikana annettujen suositusten ja massamaskituksen toimintaperiaatteeseen ja perusteluihin.
 
Viimeksi muokattu:
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ei se nyt NIIN paljon voi ketään fyysisesti häiritä, että se olisi joku kynnyskysymys sinänsä. Siis siinä määrin, ettei KUKAAN käytä maskeja yökerhoissa. Ihan selvästi tässä on kysymys väärään suuntaan toimivasta sosiaalisesta paineesta, eli edes fiksut tyypit eivät "kehtaa" käyttää maskia kun muutkaan ei käytä.

Ja puhe on nyt koronapassittomista yökerhoista. Koronapassi vaikuttaa asianhaaroihin sikäli, että lähes kaikki asiakkaat on tuplarokotettuja ja kaikkien kollektiivinen koronariski on pieni. Näissä puitteissa maskittomuus on paremmin ymmärrettävissä. Omalta kohdaltani en osaa sanoa käyttäisinkö vaiko en, koska ei ole ollut toistaiseksi ajankohtainen pohdinta. Koronapassittomissa yökerhoissa todellakin käytän ja olen käyttänyt.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä se nyt vaan monia häiritsee, esim. vaikuttaa melkoisesti sosiaaliseen kanssakäymiseen, kun ei näy ilmeet. Olet vähemmistössä tässä korona vouhotuksessa.
 
HTK12 sanoi:
Kyllä se nyt vaan monia häiritsee, esim. vaikuttaa melkoisesti sosiaaliseen kanssakäymiseen, kun ei näy ilmeet. Olet vähemmistössä tässä korona vouhotuksessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Monia häiritsee, mutta selittääkö se sen, että 99,8% asiakkaista ei käytä maskia? Ei selitä. Toi osuus on vähän isompi kuin "moni".

Mun hypoteesi kuuluu, että käänteinen sosiaalinen paine tässä on taustalla.

Itse olen muutenkin vähän oman tieni kulkija, joten sitä iloisemmin mä käytän maskia mitä vähemmän muut kehtaa käyttää. ;) Voin vielä virnuilla leveästi muille, koska muut ei näe sitä... :lol:
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Monia häiritsee, mutta selittääkö se sen, että 99,8% asiakkaista ei käytä maskia? Ei selitä. Toi osuus on vähän isompi kuin "moni".

Mun hypoteesi kuuluu, että käänteinen sosiaalinen paine tässä on taustalla.

Itse olen muutenkin vähän oman tieni kulkija, joten sitä iloisemmin mä käytän maskia mitä vähemmän muut kehtaa käyttää. ;) Voin vielä virnuilla leveästi muille, koska muut ei näe sitä... :lol:
Napsauta laajentaaksesi...

No miksei se voi ihan hyvin selittää? Kuten sanoin vaikuttaa sosiaaliseen kanssakäymiseen melkoisesti. Toki jos ei moista harrasta, niin ei varmaan häiritse. Baarissa nyt lähtökohtaisesti todella ärsyttävä, kun kokoajan saat veivata sitä maskia edestakaisin ja maskihan pitäisi aina vaihtaa uuteen, joten mukana pitäisi olla repullinen maskeja. Lähinnä näkisin sosiaalisen paineen ajavan maskin käyttöön. Itse lopetin maskin käytön toisen piikin jälkeen vaikka porukka edelleen pyörii maskipäässä jopa pyöräillessä ym. Maskin käyttäminen tällä hetkellä kyllä lähinnä kertoo siitä, että haluaa sulautua siihen harmaaseen massaan ei oman tien kulkemisesta.
 
HTK12 sanoi:
Maskin käyttäminen tällä hetkellä kyllä lähinnä kertoo siitä, että haluaa sulautua siihen harmaaseen massaan ei oman tien kulkemisesta.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se baareissa on ollut nimenomaan oman tien kulkemista mun kokemusteni mukaan. Perustason alueen yökerhossa edes henkilökunta ei käyttänyt maskia tuossa pari viikkoa sitten. Asiakkaista puhumattakaan. Erotuin siis hyvin joukosta, mutta sehän sopii mulle, mua ei mitkään sosiaaliset paineet ole ennenkään hetkauttaneet mihinkään suuntaan.

Ja onhan tästä jo kokemusta maaliskuusta 2020 lähtien. Ei baareissa mutta muuten. Apteekissa saatoin käyttää maskia ekan kerran jo helmikuussa 2020. Ei puhettakaan, että kukaan muu olisi tuolloin mitään käyttänyt tai pitkään sen jälkeenkään. Vasta syksyllä 2020 alkoi yleistymään enemmänkin. Juuri näitä samoja aikoja kuin nyt, paitsi että nyt maskien käyttö siis vähenee...
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Kyllä se baareissa on ollut nimenomaan oman tien kulkemista mun kokemusteni mukaan. Perustason alueen yökerhossa edes henkilökunta ei käyttänyt maskia tuossa pari viikkoa sitten. Asiakkaista puhumattakaan. Erotuin siis hyvin joukosta, mutta sehän sopii mulle, mua ei mitkään sosiaaliset paineet ole ennenkään hetkauttaneet mihinkään suuntaan.

Ja onhan tästä jo kokemusta maaliskuusta 2020 lähtien. Ei baareissa mutta muuten. Apteekissa saatoin käyttää maskia ekan kerran jo helmikuussa 2020. Ei puhettakaan, että kukaan muu olisi tuolloin mitään käyttänyt tai pitkään sen jälkeenkään. Vasta syksyllä 2020 alkoi yleistymään enemmänkin. Juuri näitä samoja aikoja kuin nyt, paitsi että nyt maskien käyttö siis vähenee...
Napsauta laajentaaksesi...

No ehkä baareissa erottuu muualla ei. Muualla erottuu jos ei käytä maskia. Kuten sanoin erittäin epäkäytännöllinen siellä niin siksi siellä ei sitä usein käytetä. Vuosi sitten toki erottui, mutta puhuin nyt tästä päivästä. Itse tosiaan lopetin jo aikaa sitten. En käytä maskia sosiaalisen paineen takia.
 
HTK12 sanoi:
Kuten sanoin erittäin epäkäytännöllinen siellä niin siksi siellä ei sitä usein käytetä.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin, "usein" ei käytetä siksi, ja loput selittyy sosiaallisella paineella. Koska mun kokemusteni mukaan siis maskeja ei käytetä baareissa lainkaan, mutta mun otanta on toki hyvin pieni.

Mutta ei se nyt mikään "erittäin epäkäytännöllinen ole", ei nyt liioitella. Vähän hankala jos pitää juoda koko ajan ja liehitellä naisia. Mutta vaakakupin toisella puolella painaa sitten se, että yökerhot on erittäin pahoja paikkoja koronan leviämisen kannalta. Mulla ainakin vaihtoehtona maskin käytölle on se, että vietän iltaa kotona. Kyllä baarissa oli ihan kivaa maski päässäkin.
 
Itse käytän ruokakaupoissa ihan kohteliaisuussyistä vielä. Myyjätkin joutuvat käyttämään niin kyllä minäkin voin sen heittää siinä. Minulle muiden huomioon ottaminen ja kohteliaisuus ovat nimenomaan sitä oman tien kulkemista. Öyhötys ja muista piittaamattomuus ovat enemmän jotain omien sisäisten patotumien projisoimista muihin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 279
Viestejä
4 863 965
Jäsenet
78 636
Uusin jäsen
Magusnaps

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom