Ja siinä on oltu kumminkin se X pituinen lento kuin sillit suolassa. On kyllä niin tekopyhää meininkiä, että pahaa tekee.
Ainakin viime vuonna uutisoitiin että korona ei oikein tartu lentokoneissa tehokkaan ilmastoinnin takia, joka vie partikkelit suusta hiiteen. Eli olettaen että uutisointi oli totta, tuo on ihan järkevä kuulutus. Kun se kone on laskeutunut ja ihmiset alkavat kulkea terminaaliin, ollaan yhtä vierekkäin mutta ilman sitä ilmastointia.Kaikkein huvittavinta lennoilla on laskeutumisen jälkeen kuulutus "muistakaa säilyttää turvavälit"
Mieluummin näin päin kuin se perinteinen, eli lappumaskin kanssa iholle kiinni.Kaikkein huvittavinta lennoilla on laskeutumisen jälkeen kuulutus "muistakaa säilyttää turvavälit"
Ei toki. Herra vaan kuvitteli että saa neljä metriä tyhjää tilaa eteen ja taakse kaupassa. En minä lähde mukaan huuruiluihin. Vastasin että kyllä sinä siihen sovit ja näytin kassaa.
Mikä tuo johtopäätös oli? Että ei muilla väliä kunhan saa olla vittumainen ja ajaa omaa maskien vastaista agendaa?
Ehheh heh. Ai jokaisella neljän metrin turvaväli? Just joo. Ehkä unissasi. Ei täällä yksilöt omia sääntöjään tee.
Pyytää anteeksi mistä? Mitään väärää tai anteeksi pyydettävää ei ollut tapahtunut. Kannattaa laittaa maski joka suojaa viruksilta, jos yleisissä tiloissa liikkuminen pelottaa, eikä alkaa keksimään omia sääntöjä kanssaihmisille.
Ensin oli metri väliä ja olit vielä lähestymässä. Nyt matka on muuttunut kolmeen metriin? Vaikea selvittää kun faktat muuttuu
Lue huolella. Metri takanaan kun ei etene kohti kassaa vaikka edessä on tilaa se neljä.
No hyvähän se on erottua edes jollakin tavalla. Oliko edes halloween-teemamaski?
Lennot itsessään on aika hyvin toimineet, eli siinä se lähellä olo pienenpi riski, riski oli (on) ne putket (käytätävät) ja terminaalit.Kaikkein huvittavinta lennoilla on laskeutumisen jälkeen kuulutus "muistakaa säilyttää turvavälit"
Mitäpä toivoit kaivavasi esiin kertomuksesta? Ei se varmaan maskikeskustelua edistä jos tarkoituksena on pitää moraalisaarnaa toisen henkilökohtaisen tilan loukkaamisesta. Enköhän tiedä itse ne faktat paremmin kuin sinä.
No sen tartunnan välttää kun jättää bilettelyt sikseen. Baarissa maskin käyttö heikentää huomattavasti ihmistenlukemista. Sosiaalinen kanssa käyminen toimii paremmin, kun voit lukea toisen ilmeita. Maskin takana toinen voi ilmeillä miten sattuu, joten henkilön luotettavuus on silloin niin ja näin.
Mä laskelmoin tätä tilannetta nyt sillä tavalla, että rokotesuojani on hyvä juuri nyt eikä korona mihinkään katoa, mutta suoja kyllä hiipuu... Joten nyt on ihan hyvä aika bilettää kohtuudella. Maskin käyttö ei ole iso ongelma henkisesti eikä fyysisesti, ja muut saa arvailla mun ilmeitä ihan vapaasti.
Normaaliin ei olla palattu vaan FFP2-maski on arkipäivää ainakin mulla toistaiseksi, mutta sen ja rokotteen turvin voi jo vähän normaalimmin puuhailla.
Nyt kun olet tuplarokotettu ja käytät FFP2- maskia edelleen arkena kaupoissa jne niin kiinnostaa tietää että miksi. Pelkäätkö sairastuvasi koronaan, sairastuttavasi muut koronaan vai mikä on se juttu jatkuvalle maskin käytölle..?
Mahdollisen virusaltistuksen minimointi ja oireettomankin tartunnan välttely, jotten vahingossa tartuta iäkkäitä lähimmäisiä.
Täähän ei vähentäis sun kuvailemia huolia oireettomasta tartunnasta yhtään, joten sama FFP2 maskeilu jatkuisi.
Rokote vähentää oireettoman tartunnan riskiä noin 50% ja lisäksi mahdollinen oireeton tartunta kestää ja tarttuu eteenpäin lyhyemmän aikaa.
Naama ei hikoa ja saa hengittää raikkaampaa ilmaa? Ihan vapaasti voi kulkea ilman maskia, myös niissä kaupoissa jotka "vaativat" maskin käyttöä.
Niin sitä määki vähä mietin että miks ihmeessä sitä ostetaan tuhansilla euroolla maskeja jos ei maskittomuudesta ees pistetä putkaan miettimään.
Riski saada tauteja kasvaa. Ja riski tartuttaa niitä muihin kasvaa.
No sairaalassa vielä ymmärrettävää. Muuten tuplarokotettuna en näe sille minkäänlaista hyötyä itselle enkä haittaa muille normi elämässä.
Pari asiaa askarruttaa.
Kyllä ja ei, tosin mun puolestani voitaisiin käyttää, mutta valinta on heidän.
Tätä itsekin ihmettelen. Meillä kun tietääkseni on terveydenhuollossa maskipakko, mutta nähdäkseni ei edes FFP2, vaan se ns. kansanmaski on ollut käytössä hoitajilla yms mitä olen itse erilaisissa terveydenhuoltoon liittyvissä laitoksissa vieraillut. Nyt kuitenkin puuhataan jopa rokotepakkoa terveydenhuollon ammattilaisille, vaikka sitten taas väitetään että maskit juurikin estää sen koronaviruksen levittämisen. Eli eikös nyt estäkään? No ei ainakaan se kansanmaski, sehän jo tiedetään. Mutta jos se FFP2 maski olisikin minimivaatimus? Eikös sen teho lähentele jo 100% tutkimuksien mukaan?
Eli sanot että maskeja ei tarvitsi käyttää terveydenhuollossa, koska eivät suojaa koronavirukselta?
Kyllä ne siellä suojaa mutta ei ne suojaa hoitsuja baarissa eikä niitä vanhuksia lastenlasten kanssa. Maskit hillitsee ehkä epidemiaa jos niitä käytetään suunnilleen kaikkialla. Joku julkisten tilojen pakko ei paljoa auta jos muualla viis veisataan.
Tämä(kin) turha keskustelu on käyty täällä jo 1,5 vuoden ajan aina uudelleen ja uudelleen. Tarkoituksellista väärin ymmärtämisen keskustelua.
Eikös ne maskit "myyty" käyttöön alunperin sillä, että ne suojaa muita? Eli jos näin on, niin vaikka vanhainkodissa työskentelevällä hoitsulla olisi korona, mutta FFP2 maski naamalla, niin kyllähän ne vanhukset on suojassa, eikä siten tarvita terveydenhuoltoon sitä rokotepassia. (viittaan tähän Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu))
Kaikki ei ole seurannut ketjua päivittäin 1,5 vuotta, joten voit varmasti viitata käytyihin keskusteluihin, tai laittaa jotain muuta faktaa?
Faktat maskin käytöstä ja sen hyödystä terveydenhuollossa voit kaivaa ihan itse internetistä. Vaikka kuitenkin tiedät sen jo ehkä muutenkin. Turhaa provoilua tuntuu olevan kommenttisi joten jätän keskustelun tästä aiheesta kanssasi tähän.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Maski saattaa suojata niissä yhteyksissä kun sitä käytetään. Ei välttämättä suojaa.
Eli kuin rokotteet. Nekään ei välttämättä suojaa. Saattaa suojata, mutta ei estä leviämistä 100%. Otetaan silti se rokotepassi käyttöön terveydenhuollon henkilökunnalle? Sori offtopic, mutta liittyy aiheeseen.
Vai että kaivaa ihan itse internetistä... Tietääkseni täällä pitäisi keskustella ihan faktoihin perustuen ja neuvosi ei oikein toimi, etenkään tässä koronakeskustelussa koska intternetti kuulemma täynnä huuhaata. Joten jos laittasit vain sitä faktaa pöytään nyt. Jos et, niin oletan että sellaista ei ole.
www.k-rauta.fi
hyvatyo.ttl.fi
Vittu mitä sekoilua.Juu toki, mutta osa on jo poistanut sen kumiläpän sieltä. Kirurginmaskeja meillä on pitänyt käyttää 03/2020 asti, mutta joillaki se on ollut leualla, suurimmalla osalla niin että nenä näkyy. Tälläkään päätöksellä ei kyllä omicronin kanssa ole mitään merkitystä, ellei sitten ravaa vaan koti-työpaikka-väliä.
No joo, ihan turhaahan tuo sinänsä on. Mutta joku kuitenkin on tartuntaa varoessaan haluton tulemaan konttorille muuten joten pakko noi kai on järkätä. Se on sitten taas työnantajan perseilyä jos ei välitä siitä, että noista tehdään tahallaan tehottomat. Mutta yksilön kannalta luulisi riittävän, että suojaimia on tarjolla omalle naamalle.
FFP maskin ja kirurginmaskin teho perustuu sähkövaraukseen maskin pinnassa, joka kestää niin kauan kuin maski on kuiva. Hengitysilman kostuttaessa sen, varaus loppuu.
Keittäminen on yksi asia mutta pilaa maskin varmasti, joskaan ei lämmön vuoksi. Uunissa lämmöt nousevat niin korkeaksi helposti, että mikroskooppisen ohut PE-kuitu sulaa.
