Luin. Huomasitko että nyt ei ole 80-luku ja tankkerit ei ole amerikkalaisten tai israelilaisten eli sodan osapuolten. En muuten ripuloi enkä jätä miettimättä, mikä sai sinut tuollaista ajattelemaan? Kaipuu 80-luvulle ehkäpä palavine öljytankkereineen?
Huomasin, mutta mitä sitten? Kyllä tuossa 80-luvun konfliktissakin räiskittiin kolmansien osapuolien laivoja mm. merimaaliohjuksilla, mikä oli syy jenkkien sekaantumiseen.
Jätit myös täysin huomiotta kaiken mitä sanoin, niin siksi vaikutti että nikkiin sopivasti olisit ripuloinut postauksen miettimättä ulos.
Siihen aikaan ampuivat Irak ja Iran toistensa laivoja kun sodassa olivat
Nyt kaikki Yhdysvaltojen liittolaisten petrodollarilaivat on kohteita Iranille.
Riskin saa pienemmäksi kun sopii Yhdysvallat Iranin kanssa siitä salmen kautta kulusta. Se on ainoa tapa lähivuosina vaikka mitä tekisi. No ehkä ydinaseilla kun ampuisi vaikka tuhannella isolla vetypommilla Iranin ja sen 90 miljoonan väestön taivaan tuuliin salmen liikenne avautuisi.
Siinä ne vaihtoehdot. Tai sitten miljoona sotilasta sinne Yhdysvalloista maaoperaatioon kenties 5—10 vuodeksi, niin siinä kolmas tapa.
Kerro ihmeessä jos sinulla on joku toimiva muu tapa.
Eipä ne ampunut silloinkaan pelkästään toistensa laivoja vaan myös kolmansia osapuolia, kuten jo sanoin. Iran ja USA jopa kävivät silloin lyhyen sodan aiheesta. Ero on lähinnä se, että Iranilla on nykyisin enemmän dronea ja muuta härpätintä.
Mutta kyllä Iran on blokannut myös muiden kuin jenkkien liittolaisten laivat, on paskapuhetta että sekään olisi jäänyt siihen. Muutenhan olisi yksinkertaista että vaan muut ostaa öljynsä Persianlahden alueelta.
Mietin lähinnä sitä, että toimisiko tuo 80-luvun saattuetaktiikka uudelleenlämmitettynä, kunhan Iranin asevoimia on vielä vähän moukaroitu.
Tuossa on se hieno epäsuhta, että Iranille riittää uskottava uhka liikenteen hyydyttämiseen. Jos muutamaan alukseen osuu, niin vakuutusmaksut nousevat rajusti ja liikenne hyytyy. Sotilaallisin keinoin tuon aukipitäminen on todella haastavaa ja kallista, kun se ei siti tuota varmuutta, ettei saatetut alkukset ota osumaa ja siinä on normaalisti mennyt päivässä aikamoinen määrä laivoja läpi. Hallittu saattaminen tiputtaa kapasiteettia väkisin.
Niin, sitähän tässä ihmettelin että miksi nykyisin vaaditaan absoluuttista varmuutta, ja olisi liikaa että esim. 1-2 tankkeria kuussa ottaisi osumaa. 80-luvulla se ei vissiin ollut liikaa.

Viimeksi muokattu: