Mille maalle Gaza kuuluu jos ei Israelille?Israel vetäytyy kaikilta miehittämiltään alueilta mukaan luettana Gaza
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mille maalle Gaza kuuluu jos ei Israelille?Israel vetäytyy kaikilta miehittämiltään alueilta mukaan luettana Gaza
Maailman talous romahtaa jos öljytynnyri maksaa sen 200 taalaa.
Mahdollisesti Iran kostaa vielä valtiojohtonsa murhat ja pistää vastineeksi Yhdysvaltojen valtiojohdon kylmäksi. Sehän olisi ihan symmetrinen oikeasuhtainen vastatoimi sodassa.
Iranilla on korkea vuoristo ja vuoria. Luulisi, että ymmärtävät jatkossa keskittää niihin louhittuihin tiloihin asetehtailunsa. Niitä ei tuhota pommittamalla vihollisen toimesta millään isoa ydinpommia pienemällä aseella.
Saa nähdä minne saakka Iran jatkaa Hormuzinsalmen sulkua. Kenties ainakin välivaaleihin saakka ja odottelee, että Israel vetäytyy kaikilta miehittämiltään alueilta mukaan luettana Gaza, Itä-Jerusalem, Golanin kukkula ja Länsiranta.
Ei tuo Iranin sota ehkä Trumpin kannalta mikään täysosuma ollut lopputuloksen osalta, mutta positiivinen yllätys jos maailmanlaajuisen talousromahduksen onnistui kuitenkin välttämään.
Taitaa demokraattisessa suomessakin olla hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus tällä hetkellä noin 38%. Olen kuitenkin kohtuullisen varma, että jos venäjä tänne tekisi miljardien ohjus yllätyshyökkäyksen ja pistäisi stubbin ja muutaman lastensairaalan silpuksi, hallituksen kannatus olisi nopeasti vähintään 98% ja oppisitiokin keskittyisi lähinnä puhaltamaan yhteiseen hiiliin.Vastahan siellä oli isot mielenosoitukset, joissa Iranin hallinto lahtasi kymmeniä tuhansia omia kansalaisiaan.
Sekä noin 70% kansasta vastustaa nykyistä hirmuhallintoa.
Kerro toki, jos tiedät paremmin, mutta mieluusti niin ettet vaan heittele päästä omia ajatuksia totuutena.
Niinhän siellä on pari ekaa viikkoa tehtykin.Jos Iranissa olisi haluttu vallankumous, olisi pitänyt erittäin huolellisesti pommittaa vain ja ainoastaan sotilaskohteita.
Mutta USA:n ja Israelin verenhimoisten hihhulien mielestä moinen olisi wokea.
On siellä tainnut ottaa osumaa moni muukin kohde, lähinnä Israelin toimesta. Jenkitkin älähti siinä kohtaa, kun öljyinfra alkoi ottamaan osumaa.Niinhän siellä on pari ekaa viikkoa tehtykin.
Mille maalle Gaza kuuluu jos ei Israelille?
Palestiinan valtiolle Länsirannan ohella.
Senhän on tunnustanutkin jo moni länsimaa ja on tarkkailijajäsenenä YK:ssa.
Kuka määrittelee tämän "palestiinan valtion" rajat ja kuka edustaa sen hallintoa?
"Valtion oikeudellisia tunnusmerkkejä tai elementtejä ovat maantieteellisesti rajattu alue, väestö eli valtiokansa sekä suvereeni hallitusvalta"
Yhtä uskottavaa kuin Iranin trumpinsalmeksi nimeäminen ja sen valloittaminen ja omistusoikeus sen jälkeen.Palestiinan valtiolle Länsirannan ohella.
On siellä tainnut ottaa osumaa moni muukin kohde, lähinnä Israelin toimesta. Jenkitkin älähti siinä kohtaa, kun öljyinfra alkoi ottamaan osumaa.
Factories producing steel, aluminum and chemicals; refineries; reservoirs; desalination plants; civilian airports and universities have all been hit.
Höpö höpö. Toki ottaa hittiä, mutta ei romahda. Ja tolla hinnalla (ja aiemmin) alkaa muualla sen öljytuotannon lisääminen, joten lyhytaikainen hitti ja se on arvoista, jos teokratia kaatuuMaailman talous romahtaa jos öljytynnyri maksaa sen 200 taalaa.
Iranhan oli tätä jo pariin kertaan muistaakseni yrittänyt. Ja ihme sympatioita sulla sitä teokratiaa kohtaan. Sen kaatuminen ois meidän kaikkien etu.Mahdollisesti Iran kostaa vielä valtiojohtonsa murhat ja pistää vastineeksi Yhdysvaltojen valtiojohdon kylmäksi. Sehän olisi ihan symmetrinen oikeasuhtainen vastatoimi sodassa.
Maksaa aivan älyttömästi eikä siltikään se ole estänyt usaa pommitamasta.Iranilla on korkea vuoristo ja vuoria. Luulisi, että ymmärtävät jatkossa keskittää niihin louhittuihin tiloihin asetehtailunsa.
Ja vastineena se liikenne pitäisi myös iranilta blokata. Ja israel ei vetäydy noilta puolustussodassa saamilta alueilta ilman varmuutta rauhasta, gaza osoittaa kuinka vain israelin sotilaallinen voima pitää alueen rauhallisena, sen puute (hamasin hallinto) aiheuttaa epävakautta.Saa nähdä minne saakka Iran jatkaa Hormuzinsalmen sulkua. Kenties ainakin välivaaleihin saakka ja odottelee, että Israel vetäytyy kaikilta miehittämiltään alueilta mukaan luettana Gaza, Itä-Jerusalem, Golanin kukkula ja Länsiranta.
Linkki: https://x.com/MoradAzizi9/status/2039337452666499523
Kirjoittajan taustasta en tiedä, mutta otetaan nyt nostona. Iranilla on tukeva palliote salmesta ja siten maailmantaloudesta, mutta on se kotirintamakin aikamoista tasapainoilua.
Pahimmat mielenosoitushalut lähti talvella, kun ne tukahdutettiin reippaalla väkivallalla. Se väkivaltakoneisto on edelleen hengissä ja elossa oleva johto suhtautuu kaikkeen taatusti olemassaolon kysymyksenä, niin kynnys käyttää luoteja on todella pieni.
Toisaalta hajautetusta organisaatiosta huolimatta pakka on taatusti levällään, osumia tulee ja kansa vihaa hallintoa. Tuossa on mahdollisuus, että joku romauttaa koko korttitalon ja kansa nousee kaduille, eikä peräännykkään. Tuon luulisi vaativan aikalailla nyt bunkkereissa piileskelevän johdon harvennusta ja iskuja sisäisen turvallisuuden joukkojen kohteisiin. Ehkä päälle vielä jonkun muun tekijän, tyyliin ruoka kallistuu liikaa tjsp, joka katkaisee kamelin selän.
Toisaalta jos USA/Israel alkaa iskeä enemmän siviilinfraan, niin se alkaa taatusti kallistaa mielipiteitä pappisvallan puolelle. Jos hanasta ei tule vettä ja sitä pitää jonottaa hallinnon säiliöautosta, niin on helpompi huutaa kuolemaa ameriikalle.
Linkki: https://x.com/MoradAzizi9/status/2039337452666499523
Kirjoittajan taustasta en tiedä, mutta otetaan nyt nostona. Iranilla on tukeva palliote salmesta ja siten maailmantaloudesta, mutta on se kotirintamakin aikamoista tasapainoilua.
Pahimmat mielenosoitushalut lähti talvella, kun ne tukahdutettiin reippaalla väkivallalla. Se väkivaltakoneisto on edelleen hengissä ja elossa oleva johto suhtautuu kaikkeen taatusti olemassaolon kysymyksenä, niin kynnys käyttää luoteja on todella pieni.
Toisaalta hajautetusta organisaatiosta huolimatta pakka on taatusti levällään, osumia tulee ja kansa vihaa hallintoa. Tuossa on mahdollisuus, että joku romauttaa koko korttitalon ja kansa nousee kaduille, eikä peräännykkään. Tuon luulisi vaativan aikalailla nyt bunkkereissa piileskelevän johdon harvennusta ja iskuja sisäisen turvallisuuden joukkojen kohteisiin. Ehkä päälle vielä jonkun muun tekijän, tyyliin ruoka kallistuu liikaa tjsp, joka katkaisee kamelin selän.
Toisaalta jos USA/Israel alkaa iskeä enemmän siviilinfraan, niin se alkaa taatusti kallistaa mielipiteitä pappisvallan puolelle. Jos hanasta ei tule vettä ja sitä pitää jonottaa hallinnon säiliöautosta, niin on helpompi huutaa kuolemaa ameriikalle.
Jenkeillä ei ole tavoitteena vaihtaa hallintoa.Kai silti ymmärrät, että tuolla tavallisen kansan ainoa toivo on Jenkit/Israel. Muu maailma on pitänyt silmiään kiinni jo 47vuotta, eikä heitä nytkään kiinnosta mitä Iranin kansalle käy.
Kai silti ymmärrät, että tuolla tavallisen kansan ainoa toivo on Jenkit/Israel. Muu maailma on pitänyt silmiään kiinni jo 47vuotta, eikä heitä nytkään kiinnosta mitä Iranin kansalle käy.
Eiköhän ne Israelissa tavoittele kuitenkin Iranin vallanvaihtumista, koska se tietäisi myös Israeliin huomattavasti rauhallisempaa tulevaisuutta.Kai silti ymmärrät, että kumpikaan noista ei hae vallan vaihtoa? USA etsii nopeinta mahdollista tietä ulos koko konfliktista. Israel ei todellakaan pistä yhtään sotilasta Iranin maaperälle. Israelille konflikti on luonnollinen olotila, sille on ihan ok tehdä iskuja uhkakuvia kohtaan ja pistää konflikti torkulle, kunnes tulee taas tarve tehdä jotain. Nyt ne sai Iranin johtoa eliminoitua, ohjustehtaita, varastoja ja laukaisualustoja tuhottua ja samalla iskettyä lähiseudun uhkia vastaan. Nille tuo on vain yksi rohkeampi siirto isossa pelissä.
Jos valta vaihtuu kaiken tämän seurauksena, se on sivutuote, ei tavoite.
Eiköhän ne Israelissa tavoittele kuitenkin Iranin vallanvaihtumista, koska se tietäisi myös Israeliin huomattavasti rauhallisempaa tulevaisuutta.
Tämä jatkuva Israelin mollaaminen pelkkänä naapurimaiden pommittajana alkaa paistamaan viesti viestin jälkeen selkeämmin läpi.
Joo ei välttämättä Israelin tavoitteena ole ollut pommittaa Iranin hallinto vaihtoon, mutta helvetin tyhmää väittää etteikö Israel haluaisi Iranin hallinnon vaihtuvan.Kannattaa enemmän seurata mitä ne kädet tekee, kuin mitä suu jauhaa. Israel on aina puhunut Iranin ydinaseesta, keskittänyt iskut ja operaatiot sitä vastaan. Mosad on osoittaunut järkyttävän kovaksi luuksi tässäkin opeaatiosta, kun tietoa oikeasti tulee kentältä. Kyllä siellä on tehty laskelmia aika tavalla etukäteen ja päätetty toimia, vaikka tiedossa on, ettei yksikään hallinto ole vaihtunut pelkillä ilmaiskuilla. Niillä ei ole pienintäkään yritystystä pistää joukkoja Iraniin. Imho. Israel tietää hyvin mitä se on tekemässä, toisin kuin USA.
Ne ei mene tuossa toiveajattelulla, jos vaikka saadaan kiva demokratia, kun tiputetaan pommi ylipapin niskaan. Ne lähti puhdistamaan Iranin johtoa ja siivoamaan niiden kykyä jatkaa ydinohjelmaa ja ohjustuotantoa. Niille riittää, että Iranin kyvyt on lamaannutettu taas useammaksi vuodeksi. Nyt ne sai houkuteltua isosta egosta ja huonosta harkinnasta tunnetun Trumpin mukaan. Sekin tuki Iranin heikennystavoitetta.
Israelin nykyhallinnon tavoitteista voi olla kirjavaa näkemystä, mutta jos ei jotain outoja kieroiluja mietitä, niin varmaan Israelin vallassa olevasta hallinnosta riippumatta, siellä toive, tahtotila että olisi suht tolkullinen hallinto, tai ainakin selalinen mikä ei sähläisi rajojensa ulkopuolella. Ekä Iran ole ainoa hallinto mikä alueella säätää rajojensa ulkopuolella.Eiköhän ne Israelissa tavoittele kuitenkin Iranin vallanvaihtumista, koska se tietäisi myös Israeliin huomattavasti rauhallisempaa tulevaisuutta.
Tämä jatkuva Israelin mollaaminen pelkkänä naapurimaiden pommittajana alkaa paistamaan viesti viestin jälkeen selkeämmin läpi.
Joo ei välttämättä Israelin tavoitteena ole ollut pommittaa Iranin hallinto vaihtoon, mutta helvetin tyhmää väittää etteikö Israel haluaisi Iranin hallinnon vaihtuvan.
Ei Israel ole mikään narsistinen sotilasvaltio, joka haluaa ohjuksia niskaansa jatkuvana sateena.
Israel vaan kärsi jo Gaza/Palestiina operaatiossa niin suuresti, kun koko maailma hyökkäsi heitä vastaan, vaikka he vain puolustivat omaa olemassaoloaan, ettei heillä ole mitään intressejä lähteä maajoukkojen kanssa Iraniin kärsimään miestappioita.
Voi ne haluta, mutta toimet ei ole riittävät, eikä Israelilla ole kykyä sitä vaihtaa. Erittäin suurella todennäköisyydellä se vaatii maajoukkoja, että tuo tapahtuu millään järkevällä aikajänteellä. Ja Israel ei sitä kykene touteuttamaan. Jenkeillä ei ole haluja.Joo ei välttämättä Israelin tavoitteena ole ollut pommittaa Iranin hallinto vaihtoon, mutta helvetin tyhmää väittää etteikö Israel haluaisi Iranin hallinnon vaihtuvan.
Voi ne haluta, mutta toimet ei ole riittävät, eikä Israelilla ole kykyä sitä vaihtaa. Erittäin suurella todennäköisyydellä se vaatii maajoukkoja, että tuo tapahtuu millään järkevällä aikajänteellä. Ja Israel ei sitä kykene touteuttamaan. Jenkeillä ei ole haluja.
Joo ei välttämättä Israelin tavoitteena ole ollut pommittaa Iranin hallinto vaihtoon, mutta helvetin tyhmää väittää etteikö Israel haluaisi Iranin hallinnon vaihtuvan.
Se lähtee liikkeelle, jos lähtee, mutta en laskisi tuon varaan. Ja koska se vaihto alkaa tapahtumaan, on toinen kysymys. Kahden vuoden päästä on aika nihkeä aikataulu näin maailmantalouden kannalta. Ja jenkit ei ainakaan presidentin puheiden perusteella lähde avaamaan salmea, eli se pysyy kiinni suhteellisen kauan, niille jotka ei maksa salmiveroa.Iranissa on kymmeniä miljoonia ihmisiä, jotka haluavat hallinnon vaihtuvan. Huomattava osa heistä on käynyt asepalveluksen.
He eivät tarvitse hallinnon vaihtamiseen ulkopuolisia maajoukkoja, ainoastaan aseita ja ilmatukea.
Ne verenhimoiset hihhulit löytyy nimenomaan Iranin hallinnosta.
Sehän olisi maailmantalouden kannalta ihan hyväkin asia, jos Iranissa kansa lähtisi kaduille ja yrittämään vallanvaihtoa. Silloin Iranin olisi pakko keskittyä maan sisäisiin asioihin, eikä aikaa/resursseja riittäisi niin paljoa paskomaan Hormuzin salmen laivaliikennettä, eikä muihinkaan terroristi/merirosvo hommiin.Se lähtee liikkeelle, jos lähtee, mutta en laskisi tuon varaan. Ja koska se vaihto alkaa tapahtumaan, on toinen kysymys. Kahden vuoden päästä on aika nihkeä aikataulu näin maailmantalouden kannalta. Ja jenkit ei ainakaan presidentin puheiden perusteella lähde avaamaan salmea, eli se pysyy kiinni suhteellisen kauan, niille jotka ei maksa salmiveroa.
edit: jenkeillä on myös vähemmän kykyä alueella, kun Ford lähti pois toiminnasta.
Iranissa on kymmeniä miljoonia ihmisiä, jotka haluavat hallinnon vaihtuvan. Huomattava osa heistä on käynyt asepalveluksen.
He eivät tarvitse hallinnon vaihtamiseen ulkopuolisia maajoukkoja, ainoastaan aseita ja ilmatukea.
Oppositio taitaa olla sen verran hajallaan Iranissa, että sen käytännön tukeminen voi olla hankalaa vaikka niin haluttaisiin tehdäkin. Ja toisaalta jos jotain aseita toimitetaankin, niin ei me siitä ehkä saada tietää... Joka tapauksessa vastarintatoiminta on ollut pienimuotoista toistaiseksi.Jos Iranissa riittäisi se, että toimitetaan aseita, ilmatukea ja ammuksia vallanvaihtoa haluaville iranilaisille, niin miksei niin ole toimittu jo? Koska sitä ei tosiasiassa haluta jenkkien tai Israelin toimesta. Israel houkutteli Trumpin ansaan, josta ei ole poispääsyä muuten kuin housut nilkoissa nöyryytettynä.
Oppositio taitaa olla sen verran hajallaan Iranissa, että sen käytännön tukeminen voi olla hankalaa vaikka niin haluttaisiin tehdäkin. Ja toisaalta jos jotain aseita toimitetaankin, niin ei me siitä ehkä saada tietää... Joka tapauksessa vastarintatoiminta on ollut pienimuotoista toistaiseksi.
Ei nyt vaan näytä lähtevän. Kannattaa elää sen mukaan, että tuota ei tule tapahtumaan. Ja jos sitä ei tapahdu, mitä se tarkoittaa maailmantaloudelle? Entä mitä vaihtoehtoja sitten on?Sehän olisi maailmantalouden kannalta ihan hyväkin asia, jos Iranissa kansa lähtisi kaduille ja yrittämään vallanvaihtoa. Silloin Iranin olisi pakko keskittyä maan sisäisiin asioihin, eikä aikaa/resursseja riittäisi niin paljoa paskomaan Hormuzin salmen laivaliikennettä, eikä muihinkaan terroristi/merirosvo hommiin.
Jep, laitetaan kartta (lähde wiipedia)Iranissa on yli 90 miljoonaa asukasta ja se on alueena melkein Euroopan kokoinen. Tämmäinen aseistusprojekti on valtava ja ihan eri luokkaa kuin jossain pikkuvaltiossa. Esimerkiksi Afganistanissa 1985 oli 10 miljoonaa asukasta.

Internetissä on hirveän helppo saada väärä kuva jostain asiasta. Suomessa somepöhinään riittää 10 aktiivista internetin käyttäjää. Tuollaisessa sadan miljoonan maassa on aika paljon erilaisia mielipiteitä, mutta se ei vielä tarkoita, että vaikkapa 30 miljoonaa haluaisi vaihtaa hallinnon. Kyllähän islamistimissa maissa välillä vaihtuu hallinto asevoimien toimesta, mutta kulttuuri on aivan toinen kuin täällä. Vaikka osa porukasta haluaisi vaihtaa vallan, en usko, että kovinkaan iso osa haluaisi jenkkien tai israelin vaihtavan valtaa.Ei nyt vaan näytä lähtevän. Kannattaa elää sen mukaan, että tuota ei tule tapahtumaan. Ja jos sitä ei tapahdu, mitä se tarkoittaa maailmantaloudelle? Entä mitä vaihtoehtoja sitten on?
Mille maalle Gaza kuuluu jos ei Israelille?
Käytännössä uhkailee sotarikoksilla ja Eurooppalaisten pitäisi ryömiä auttamaan tuonne että Israel saa laajennuttua eikä sen tarvitse itse lähettää joukkoja tuone..Siellähän se modernin ajan isä aurinkoinen uhkailee jo iskujen laajentamista Iranin suolanpoistolaitoksiin. Seuraavaksi ennustan, että rauhanneuvottelut sujuvatkin taas ennakoitua paremmin ja nopeammin. Ihmettelen vain, että jos se on niin helppoa ja yksinkertaista vaihtaa tuolla hallintoa pommeilla ja aseita jakamalla niin minkäköhän takia sitä ei ole sitten kokeiltu?
Käytännössä uhkailee sotarikoksilla ja Eurooppalaisten pitäisi ryömiä auttamaan tuonne että Israel saa laajennuttua eikä sen tarvitse itse lähettää joukkoja tuone..
Trumpia ei kiinnosta mikään muu kuin Israel. Sen jos ymmärtää niin tietää jo mistä on kyse.
Ei, vaan:Iranissa on yli 90 miljoonaa asukasta ja se on alueena melkein Euroopan kokoinen. Tämmäinen aseistusprojekti on valtava ja ihan eri luokkaa kuin jossain pikkuvaltiossa. Esimerkiksi Afganistanissa 1985 oli 10 miljoonaa asukasta.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.