Keskustelua Iranista

[Ernomies]

Eilen jysähti kunnolla Abu Dhabissa sijaitsevaan maailman toiseksi suurimpaan alumiinitehtaaseen. 4% maailman tuotannosta pois käytöstä.

Näin nämä lähtee kertautumaan ja kaikki ainekset on älyttömälle inflaatiopiikille.

Eipä siittä Trumpin maanantain "rauha ihan kohta heti" töräytyksestä ole enää mitään jäljellä.

 

[Griffin]

Minkä Ukraina jo osaa, sitä USA harjoittelee nyt tuolla, ihan hyvä juttu. Dronejen torjuntaa on kehitettävä. Nykyiset laitteet ovat toimivia, mutta homma kaatuu täysin laitteiden kalleuteen -> torjunta kalusto saadaan dronehyökkäyksin kulutettua halvalla loppuun ja tuhottua..

 

[Ile_26]

Minkä Ukraina jo osaa, sitä USA harjoittelee nyt tuolla, ihan hyvä juttu. Dronejen torjuntaa on kehitettävä. Nykyiset laitteet ovat toimivia, mutta homma kaatuu täysin laitteiden kalleuteen -> torjunta kalusto saadaan dronehyökkäyksin kulutettua halvalla loppuun ja tuhottua..

Olisivat voineet harjoitella Ukrainassa.

 

[Toffeli]

Mahtaakohan Trump ja kaverit mikromanageroida ihan noin paljoa?

Trumpin hallinto suoritti puhdistuksen viimeisen vuoden aikana vähän kaikkialla pitkin Pentagonia ja asevoimien johtoa. Aina voittavava kuvio, suoraan Stalinin opit käytössä.

 

[Joku_242]

Trumpin hallinto suoritti puhdistuksen viimeisen vuoden aikana vähän kaikkialla pitkin Pentagonia ja asevoimien johtoa. Aina voittavava kuvio, suoraan Stalinin opit käytössä.

En ole niin tarkkaan tuollaisia asioita seurannut, mutta aika hyvin jenkit näyttävät pärjäävän Irania vastaan, joten ei heidän asevoimia ole puhdistettu ihan täysin epäpäteviksi. Iranillahan on iso armeija ja valtavasti ballistisia ohjuksia, on ihme etteivät ole saaneet paljon enempää tuhoa aikaan.

 

[m000]

En ole niin tarkkaan tuollaisia asioita seurannut, mutta aika hyvin jenkit näyttävät pärjäävän Irania vastaan, joten ei heidän asevoimia ole puhdistettu ihan täysin epäpäteviksi. Iranillahan on iso armeija ja valtavasti ballistisia ohjuksia, on ihme etteivät ole saaneet paljon enempää tuhoa aikaan.

Se, jos tuolta hiljattain potkittu asiansa osaavaa meritoitunutta väkeä pellolle väärien mielipiteiden takia näkyy vasta pitkällä välillä, tai vasta siinä tilanteessa kun ollaan siellä puun ja kuoren välissä. Eiku hups.

Js noin muuten niin jenkeillä on kassakaapissa valmiit suunnitelmat about kaikkeen, aina maailmansodasta Zombie-invaasioon ja kaikkeen isoon ja pieneen siitä välillä.

Nytkin nähtiin tuo taktisesti tehokas ja johdonmukaiseen suunnitelmaan perustuva tuhokoneiston toiminta alkupäivinä, mutta sitten loppuikin puhti... koska mitään (realistista)strategista suunnitelmaa tai tavoitetta ei loppupeleissä ollut (ellei se sitten nimenomaan ollut "aiheuta Hormuzinsalmessa mahdollisimman paljon hämminkiä ja laita maailmantalous vuoristoradalle") koska tämänhetkinen poliittinen johto ei osaa miettiä nenäänsä pidemmälle eikä halua kuunnella mitään asiantuntijoiden tai väärämielisten urputusta.

Tässä sitten maataan juurikin juten pedattu. Ehkä suurin munaus jenkkien omalta kannalta kuitenkin on tuo että polttivat muutamassa päivässä Patriot-ohjusten jo matalat strategiset reservit (ja useamman vuoden tuotantomäärän) aivan punarajalle asti. Kiina varmasti tarkkailee puikkojen kulutusta mielenkiinnolla samalla kun silmäilee sitä Taiwanin karttaa...

 

[Joku_242]

Se, jos tuolta hiljattain potkittu asiansa osaavaa meritoitunutta väkeä pellolle väärien mielipiteiden takia näkyy vasta pitkällä välillä, tai vasta siinä tilanteessa kun ollaan siellä puun ja kuoren välissä. Eiku hups.

Js noin muuten niin jenkeillä on kassakaapissa valmiit suunnitelmat about kaikkeen, aina maailmansodasta Zombie-invaasioon ja kaikkeen isoon ja pieneen siitä välillä.

Nytkin nähtiin tuo taktisesti tehokas ja johdonmukaiseen suunnitelmaan perustuva tuhokoneiston toiminta alkupäivinä, mutta sitten loppuikin puhti... koska mitään (realistista)strategista suunnitelmaa tai tavoitetta ei loppupeleissä ollut (ellei se sitten nimenomaan ollut "aiheuta Hormuzinsalmessa mahdollisimman paljon hämminkiä ja laita maailmantalous vuoristoradalle") koska tämänhetkinen poliittinen johto ei osaa miettiä nenäänsä pidemmälle eikä halua kuunnella mitään asiantuntijoiden tai väärämielisten urputusta.

Tässä sitten maataan juurikin juten pedattu. Ehkä suurin munaus jenkkien omalta kannalta kuitenkin on tuo että polttivat muutamassa päivässä Patriot-ohjusten jo matalat strategiset reservit (ja useamman vuoden tuotantomäärän) aivan punarajalle asti. Kiina varmasti tarkkailee puikkojen kulutusta mielenkiinnolla samalla kun silmäilee sitä Taiwanin karttaa...

Mahdollinen strategian puute on kyllä poliittisen johdon eikä armeijan vika, eikä se siten kerro armeijan suorituskyvystä. Jenkit ovat myös ennenkin mokanneet tuossa asiassa, mutta toki Trump ei taida olla penaalin terävin kynä.

Ja joka tapauksessa porukkahan huuteli täällä että mites salmi ei ole vielä auki jo sodan ensimmäisellä viikolla... eli ilmassa taitaa olla aika paljon toiveita siitä että jenkit saisivat pataansa. Se jää nähtäväksi että toteutuuko nämä toiveajatukset.

 

[Ile_26]

Ja joka tapauksessa porukkahan huuteli täällä että mites salmi ei ole vielä auki jo sodan ensimmäisellä viikolla... eli ilmassa taitaa olla aika paljon toiveita siitä että jenkit saisivat pataansa. Se jää nähtäväksi että toteutuuko nämä toiveajatukset.

Jenkit ovat jo hävinneet paljon enemmän kuin kuvittelivat voivansa hävitä. Muuttuivat sähläyksellään hetkessä tason 1. paskavaltioksi sivistysmaiden silmissä.

Jatkuva Trumpin vitsailu sodasta ja valloittamisesta sekä vähättely koululaisten murhaamisesta on sen tason perseilyä ettei tuosta suosta nousta kovin helpolla. Kakun kruunaa valitettavasti dronevideot räjähtelevistä jenkkisotilaista.

 

[Joku_242]

Jenkit ovat jo hävinneet paljon enemmän kuin kuvittelivat voivansa hävitä. Muuttuivat sähläyksellään hetkessä tason 1. paskavaltioksi sivistysmaiden silmissä.

Nyt on kyllä paskapuhetta. Kuten jo sanoin, Iranilla oli ennen sotaa valtava arsenaali ballistisia ohjuksia ja muutenkin se on/oli alueen isoimpia sotilasmahteja. Ei sellaista pistetä tosta vaan kumoon nollatappioilla, itse olisin odottanut Iranilta enemmän.

Jatkuva Trumpin vitsailu sodasta ja valloittamisesta sekä vähättely koululaisten murhaamisesta on sen tason perseilyä ettei tuosta suosta nousta kovin helpolla. Kakun kruunaa valitettavasti dronevideot räjähtelevistä jenkkisotilaista.

Trump kyllä puhuu mitä sattuu, mutta miten se liittyy itse sodan kulkuun?

 

[kibe]

Nyt on kyllä paskapuhetta. Kuten jo sanoin, Iranilla oli ennen sotaa valtava arsenaali ballistisia ohjuksia ja muutenkin se on/oli alueen isoimpia sotilasmahteja. Ei sellaista pistetä tosta vaan kumoon nollatappioilla, itse olisin odottanut Iranilta enemmän.

Liekö missään varsinaisesti tarkkoja statseja minkä verran vahinkoa jenkkien tukikohdat/israel/naapurimaat on ottaneet? Öljyinfraahan on vähän vältelty puolin ja toisin. Sen verran herkkää, että saisivat varmaan halutessaan lähi-idän palamaan.

 

[Joku_242]

Liekö missään varsinaisesti tarkkoja statseja minkä verran vahinkoa jenkkien tukikohdat/israel/naapurimaat on ottaneet? Öljyinfraahan on vähän vältelty puolin ja toisin.

Jos jenkit olisivat ottaneet niin isoja tappioita, vaikea sitä olisi peitellä. Kyllä se näkyisi satelliittikuvissa tai vuotaneissa kännykkäräpsyissä.

 

[Ile_26]

Nyt on kyllä paskapuhetta. Kuten jo sanoin, Iranilla oli ennen sotaa valtava arsenaali ballistisia ohjuksia ja muutenkin se on/oli alueen isoimpia sotilasmahteja. Ei sellaista pistetä tosta vaan kumoon nollatappioilla, itse olisin odottanut Iranilta enemmän.



Trump kyllä puhuu mitä sattuu, mutta miten se liittyy itse sodan kulkuun?

Tarkoitin menetettyä mainetta, se on nyt roskakorissa.

 

[pulatunnus]

En ole niin tarkkaan tuollaisia asioita seurannut, mutta aika hyvin jenkit näyttävät pärjäävän Irania vastaan, joten ei heidän asevoimia ole puhdistettu ihan täysin epäpäteviksi. Iranillahan on iso armeija ja valtavasti ballistisia ohjuksia, on ihme etteivät ole saaneet paljon enempää tuhoa aikaan.

Nyt on kyllä paskapuhetta. Kuten jo sanoin, Iranilla oli ennen sotaa valtava arsenaali ballistisia ohjuksia ja muutenkin se on/oli alueen isoimpia sotilasmahteja. Ei sellaista pistetä tosta vaan kumoon nollatappioilla, itse olisin odottanut Iranilta enemmän.

Trumppin hallinto joko odotti jenkeiltä enemmän, ja tai Iranilta vähemmän.

No trumpin touhua ketjussa monesti verrattu putinin erikoisoperaatioon, venäjän odotettiin hoitavan homman pikaisesti, jotkut oli Jenkkien suhteen optimistisia Iranissa, nyt trumppi ottanut Iranissa enemmän pataan kuin putin aikanaan, mutta jenkit ei ole vielä edes astuneet Iraniin.

Trumppi seuraa putini pikakelauksella, niin tässä nyt jännätään missä vaiheessa sota alkaa näkymään trumpin kotirintamalla kongreettisesti, savuna jne.

Israelia vetää vähän eri roolia kuin Valkovenäjä, ei ole koira , vaan taitaa ohjailla isäntäänsä.

 

[Ile_26]

Qatarin ulkomaan ministeriön puhemiehen puhe Iranista

Rakentava puhe naapurussuhteista, kuinka tästä tilanteesta päästään yli rauhanomaisin keinoin.

Miksi maailman "mahtavin" valtio ei kykene edes lähelle vastaavan tasoiseen viestintään?

 

[Heimolainen]

Qatarin ulkomaan ministeriön puhemiehen puhe Iranista

Rakentava puhe naapurussuhteista, kuinka tästä tilanteesta päästään yli rauhanomaisin keinoin.

Miksi maailman "mahtavin" valtio ei kykene edes lähelle vastaavan tasoiseen viestintään?

Koska joku ajattelee, että kaikki taipuu hänen tahtoon, viimeistään pommittamalla. Todellisuus on kuitenkin vähän erilainen.

 

[Joku_242]

Tarkoitin menetettyä mainetta, se on nyt roskakorissa.

MItä ne ovat senkään suhteen menettäneet, lähinnä maineen maailmanparantajien keskuudessa vai? Itse näkisin Ukrainan ja Gröönlannin sekoilut huolestuttavampana kuin Iranin seikkailun.

Ja siltikin, miten se edes liittyy lainaamasi viestiin?

Trumppin hallinto joko odotti jenkeiltä enemmän, ja tai Iranilta vähemmän.

No trumpin touhua ketjussa monesti verrattu putinin erikoisoperaatioon, venäjän odotettiin hoitavan homman pikaisesti, jotkut oli Jenkkien suhteen optimistisia Iranissa, nyt trumppi ottanut Iranissa enemmän pataan kuin putin aikanaan, mutta jenkit ei ole vielä edes astuneet Iraniin.

No on kyllä todella paskapuhetta sanoa että jenkeillä menisi huonommin kuin Venäjällä Ukrainan sodan alussa.

Sitä en osaa sanoa mitä Trump itse odotti tai ei odottanut.

 

[pulatunnus]

No on kyllä todella paskapuhetta sanoa että jenkeillä menisi huonommin kuin Venäjällä Ukrainan sodan alussa.

Jos verrataan erikoisoperaatioisen alkua, niin vielä ei ole jenkeillä maaoperaatio alkanut, ja Iran onistunut tuhoamaan jenkeiltä arvokasta kamaa vaikka kuinka. Aiheuttamaan taloudellista vahinkoa vaikka kuinka (no ehkä Trumpi sitä haluaakin). Iranilla vahve kyky iskeä takaisin jne.

MItä ne ovat senkään suhteen menettäneet, lähinnä maineen maailmanparantajien keskuudessa vai? Itse näkisin Ukrainan ja Gröönlannin sekoilut huolestuttavampana kuin Iranin seikkailun.

Ja siltikin, miten se edes liittyy lainaamasi viestiin?

Se maine on sitä arvokkainta mitä jenkeillä oli. Tumppi yrittä saada diktaattori hihulinmaineitta, siis mainetta millä saa mitä haluaa jos vain uhkaa. Hihhulin maineen sai, mutta nyt onneksi tuhoaa sitä iskukykymainetta. Helpottaa muiden oloa.

 

[herra57]

Ukraina ja Grönlanti aiheutti USA:n maineenmentyksen euroopassa. Tämä Iran juttu on aiheuttamassa maineenmenetyksen lähi-idän arabimaissa. Kuuntele vaikka tuo Qatarin ulkoministerin puhe. He eivät suoraan arvostele Trumppia niinkuin Stubbikaan ei suoraan arvostellut Trumppia mutta se sama on siellä taustalla. Saudi-Arabia on ihan sama juttu. On uutisia että Saudit toivovat USA:n etenevän Irania vastaan nyt kun sota on aloitettu mutta samaan aikaan he pitävät USA:ta syyllisenä sodan aloittamiseen joka uhkaa tuhota Saudien taloutta ja intressejä ja he miettivät kannattaako maksaa ja jättäytyä USA:n turvatakuiden varaan vaan pitäisikö tehdä jotakin muuta.Tämän lisäksi Trump juuri kehui julkisessa puheessa miten Saudien johtaja pussaa Trumpin takapuolta joka on siis sitä mitä ei julkisissa puheissa sanota mikäli halutaan säilyttää minkäänlaisia suhteita.

Eli jos ei nimetä lähi-idän arabeita maailmanparantajiksi niin Trump on aiheuttamassa vakavaa USA:n maineenmenetystä ympäri maapalloa yksi manner kerrallaan.

Jos taas verrataan USA:n Iran hyökkäystä Venäjän Ukraina hyökkäykseen niin Venäjä kesti tätä sotaa 4 vuotta ennekuin nyt lähiaikoina Venäjän talous on romahtamassa ja Putinin päivät taitaa olla luetut. USA ei kestä neljää vuotta vaan 6 kuukautta taitaa olla aika täyteen katastrofiin. Bensan hinta on yksi juttu mutta lannoitteitten puute saattaa aiheuttaa syksyllä vakavan elintarvikekriisin just ennen välivaaleja.

Jos ajatellaan itse maasotaa jota nyt kaivataan kun pommitukset eivät saa aikaan sitä mitä USA ääneen sanotusti on moneen kertaan sanonut haluavansa ihan jopa eilen eli öljyn ja uraanin haltuunottoa niin tilanne näyttää paljon ongelmallisemmalta. Ongelma on huolto. Miten USA aikoo järjestää maajoukkojen tarvitseman huollon kun nämä joukot marssii läpi 60 miljoonaisen valtion ottaakseen sen hallintaansa? Venäjällä oli maarajaa tuhansia kilometrejä jonka kautta he voivat huoltaa eteneviä joukkoja. Aikooko USA huoltaa joukkoja maanpintakuljetuksin? Vesikuljetuksin? Ilmasillalla? Näin maallikkona mikään näistä ei näytä toimivalta. Otetaan huomioon että USA:n armeijasta on ehkä erotettu kaikki jotka ajattelee että tällainenkin voisi olla tärkeää kun esim miten kansalliskaarti ja ICE joukot lähettettiin kaupunkeihin ilman mitään ajatusta miten näitä joukkoja USA:n sisällä huollettaisiiin.

USA:n maajoukoilla saattaa mennä paljon huonommin Iranissa kuin mitä Venäjällä meni Ukrainassa. Tosin tämä "pommitetaan kaikki paskaksi 60 miljoonaisen kansan asuinvaltiosta ja kaikki ongelmat loppuvat kertaheitolla" porukka ei varmaan tällaisesta välitä.

 

[Julle-]

USA:n maajoukoilla saattaa mennä paljon huonommin Iranissa kuin mitä Venäjällä meni Ukrainassa. Tosin tämä "pommitetaan kaikki paskaksi 60 miljoonaisen kansan asuinvaltiosta ja kaikki ongelmat loppuvat kertaheitolla" porukka ei varmaan tällaisesta välitä.

Iranin väkiluku on yli 90 miljoonaa.

 

[Joku_242]

Jos verrataan erikoisoperaatioisen alkua, niin vielä ei ole jenkeillä maaoperaatio alkanut, ja Iran onistunut tuhoamaan jenkeiltä arvokasta kamaa vaikka kuinka. Aiheuttamaan taloudellista vahinkoa vaikka kuinka (no ehkä Trumpi sitä haluaakin). Iranilla vahve kyky iskeä takaisin jne.

Luitko yhtään mun aiempaa viestiä? Iran ei ole sotilaallisesti mikään pikkutekijä, ja jenkit on menettänyt jopa yllättävän vähän arvokasta kamaa. Olisin odottanut Iranin saavan paljon pahempaa aikaan.

Ukraina ja Grönlanti aiheutti USA:n maineenmentyksen euroopassa. Tämä Iran juttu on aiheuttamassa maineenmenetyksen lähi-idän arabimaissa. Kuuntele vaikka tuo Qatarin ulkoministerin puhe. He eivät suoraan arvostele Trumppia niinkuin Stubbikaan ei suoraan arvostellut Trumppia mutta se sama on siellä taustalla. Saudi-Arabia on ihan sama juttu. On uutisia että Saudit toivovat USA:n etenevän Irania vastaan nyt kun sota on aloitettu mutta samaan aikaan he pitävät USA:ta syyllisenä sodan aloittamiseen joka uhkaa tuhota Saudien taloutta ja intressejä ja he miettivät kannattaako maksaa ja jättäytyä USA:n turvatakuiden varaan vaan pitäisikö tehdä jotakin muuta.Tämän lisäksi Trump juuri kehui julkisessa puheessa miten Saudien johtaja pussaa Trumpin takapuolta joka on siis sitä mitä ei julkisissa puheissa sanota mikäli halutaan säilyttää minkäänlaisia suhteita.

Eli jos ei nimetä lähi-idän arabeita maailmanparantajiksi niin Trump on aiheuttamassa vakavaa USA:n maineenmenetystä ympäri maapalloa yksi manner kerrallaan.

Trumpin tuuliviireily ei varmasti herätä luottamusta, mutta noin muuten Iran on kyllä pilannut omat suhteensa naapureihin paljon pahemmin räiskimällä ympäriinsä.

Jos taas verrataan USA:n Iran hyökkäystä Venäjän Ukraina hyökkäykseen niin Venäjä kesti tätä sotaa 4 vuotta ennekuin nyt lähiaikoina Venäjän talous on romahtamassa ja Putinin päivät taitaa olla luetut. USA ei kestä neljää vuotta vaan 6 kuukautta taitaa olla aika täyteen katastrofiin. Bensan hinta on yksi juttu mutta lannoitteitten puute saattaa aiheuttaa syksyllä vakavan elintarvikekriisin just ennen välivaaleja.

Mitä nyt? USA on öljyn suhteen omavarainen, joten he ovat paljon paremmassa asemassa kuin muut. Lähinnä öljynjalostuskapasiteetti tuottaa heille joitain ongelmia, mutta eiköhän he sen saa järjestymään tavalla tai toisella.

 

[vindicator rapeto]

Ukraina ja Grönlanti aiheutti USA:n maineenmentyksen euroopassa. Tämä Iran juttu on aiheuttamassa maineenmenetyksen lähi-idän arabimaissa. Kuuntele vaikka tuo Qatarin ulkoministerin puhe. He eivät suoraan arvostele Trumppia niinkuin Stubbikaan ei suoraan arvostellut Trumppia mutta se sama on siellä taustalla. Saudi-Arabia on ihan sama juttu. On uutisia että Saudit toivovat USA:n etenevän Irania vastaan nyt kun sota on aloitettu mutta samaan aikaan he pitävät USA:ta syyllisenä sodan aloittamiseen joka uhkaa tuhota Saudien taloutta ja intressejä ja he miettivät kannattaako maksaa ja jättäytyä USA:n turvatakuiden varaan vaan pitäisikö tehdä jotakin muuta.Tämän lisäksi Trump juuri kehui julkisessa puheessa miten Saudien johtaja pussaa Trumpin takapuolta joka on siis sitä mitä ei julkisissa puheissa sanota mikäli halutaan säilyttää minkäänlaisia suhteita.

Eli jos ei nimetä lähi-idän arabeita maailmanparantajiksi niin Trump on aiheuttamassa vakavaa USA:n maineenmenetystä ympäri maapalloa yksi manner kerrallaan.

Jos taas verrataan USA:n Iran hyökkäystä Venäjän Ukraina hyökkäykseen niin Venäjä kesti tätä sotaa 4 vuotta ennekuin nyt lähiaikoina Venäjän talous on romahtamassa ja Putinin päivät taitaa olla luetut. USA ei kestä neljää vuotta vaan 6 kuukautta taitaa olla aika täyteen katastrofiin. Bensan hinta on yksi juttu mutta lannoitteitten puute saattaa aiheuttaa syksyllä vakavan elintarvikekriisin just ennen välivaaleja.

Jos ajatellaan itse maasotaa jota nyt kaivataan kun pommitukset eivät saa aikaan sitä mitä USA ääneen sanotusti on moneen kertaan sanonut haluavansa ihan jopa eilen eli öljyn ja uraanin haltuunottoa niin tilanne näyttää paljon ongelmallisemmalta. Ongelma on huolto. Miten USA aikoo järjestää maajoukkojen tarvitseman huollon kun nämä joukot marssii läpi 60 miljoonaisen valtion ottaakseen sen hallintaansa? Venäjällä oli maarajaa tuhansia kilometrejä jonka kautta he voivat huoltaa eteneviä joukkoja. Aikooko USA huoltaa joukkoja maanpintakuljetuksin? Vesikuljetuksin? Ilmasillalla? Näin maallikkona mikään näistä ei näytä toimivalta. Otetaan huomioon että USA:n armeijasta on ehkä erotettu kaikki jotka ajattelee että tällainenkin voisi olla tärkeää kun esim miten kansalliskaarti ja ICE joukot lähettettiin kaupunkeihin ilman mitään ajatusta miten näitä joukkoja USA:n sisällä huollettaisiiin.

USA:n maajoukoilla saattaa mennä paljon huonommin Iranissa kuin mitä Venäjällä meni Ukrainassa. Tosin tämä "pommitetaan kaikki paskaksi 60 miljoonaisen kansan asuinvaltiosta ja kaikki ongelmat loppuvat kertaheitolla" porukka ei varmaan tällaisesta välitä.

Maahyökkäys Iraniin on tuhoontuomittu operaatio USA:lta. Iranin armeija on liian vahva ja liian kehittynyt. Tietenkin voidaan alkaa jossitelemaan että mikäli iranilaiset sankoin joukoin kävisivät omaa hallintoaan vastaan väkivalloin, sitähän he ovat muutoinkin jo vuosien varrella tehneet, tilanne voisi muuttua USA:lle suotuisaksi. Mutta maassa väkivaltakoneistolla jolla myös kansa pidetään kurissa, on käytännössä aseet.

Trump vetänyt tilanteen jo niin sekavaksi että vaikea tästä on mitään luotettavaa päätellä, muuta kuin että kannattanee alkaa totuttelemaan yli 3 euroa per litra dieselin hintoihin.

 

[herra57]

USA:n öljyomavaraisuus on pelkkää silmänlumetta ja harhautusta. Öljyn hinta kaikkialla seuraa maailmanmarkkinahintaa poislukien ne maat jossa valtio subventoi kuluttajien öljyn hintaa mitä USA ei todellakaan tee.

 

[pulatunnus]

Luitko yhtään mun aiempaa viestiä? Iran ei ole sotilaallisesti mikään pikkutekijä, ja jenkit on menettänyt jopa yllättävän vähän arvokasta kamaa. Olisin odottanut Iranin saavan paljon pahempaa aikaan.

Hatunnosto ennutuksista, turmpi hallinto kuvitellut selvttävän paljon pienemmillä. (oletan ettei nyt kikkaille mistä budjetista mikäkin tuhottu on mennyt)


Tiedän että jotkut maalaili aikanaan ajatuksia että joku lentotukialus upotetaan, se olisi ollut aika paukku.

 

[Joku_242]

Hatunnosto ennutuksista, turmpi hallinto kuvitellut selvttävän paljon pienemmillä. (oletan ettei nyt kikkaille mistä budjetista mikäkin tuhottu on mennyt)


Tiedän että jotkut maalaili aikanaan ajatuksia että joku lentotukialus upotetaan, se olisi ollut aika paukku.

Mistä edes tiedät että Trumpin hallinto olisi odottanut pienempiä tappioita? Ei jenkkien tappiot ole kovin isoja ottaen huomioon että kyseessä on aika iso sota.

USA:n öljyomavaraisuus on pelkkää silmänlumetta ja harhautusta. Öljyn hinta kaikkialla seuraa maailmanmarkkinahintaa poislukien ne maat jossa valtio subventoi kuluttajien öljyn hintaa mitä USA ei todellakaan tee.

Jenkit voisivat silti suojella kotimaisia kuluttajia ja firmoja vientitulleilla tai -rajoituksilla. Toistaiseksi he eivät ole sellaista tehneet, mutta jos tilanne pahenisi, se ei yllättäisi.

 

[pulatunnus]

Mistä edes tiedät että Trumpin hallinto olisi odottanut pienempiä tappioita? Ei jenkkien tappiot ole kovin isoja ottaen huomioon että kyseessä on aika iso sota.

Ei oltu varauduttu niihin,

Jenkit voisivat silti suojella kotimaisia kuluttajia ja firmoja vientitulleilla tai -rajoituksilla. Toistaiseksi he eivät ole sellaista tehneet, mutta jos tilanne pahenisi, se ei yllättäisi.

Trummpi tulli asettaisi tulleja, ei kuullosta yllättävältä, mutta en odota että tähän liittyen kovin hanakasti asettaa.

Ymmärtääkseni jenkit on netto omavaraisia, yksi isoimmista viejistä, mutta ovat myös todella iso tuoja. Eli huoltovarmuus mielessä eivät ole omavaraisia alkuunkaan.


Tietenkin kuvasaa hyvin tilannetta kun tässä pohditaan että miten jenkit selviää jällee uudesta itse aloittamastaan kriisistä. ja pöydällä jaellaan jo bensakortteja.

 

[Hammer_of_Justice]

Mistä edes tiedät että Trumpin hallinto olisi odottanut pienempiä tappioita?

Nyt kyllä menee jo aika epätoivoseksi. Siis ihanko oikeesti pitäisi keskustella, epäiltiinkö trumpin hallinnossa ennen sotaa suurempia tappioita ja ongelmia?
Siis mä en ymmärrä vaikka olisi punanen maga lippis vedetty silmien päälle ja esinahka leikattu pois niin miten kehtaa tässä kohtaa vielä kehtaa selittää asioiden menevän minkään suunnitelmien mukaan, kun onhan tuo nyt ihan selvä farssi kaikille ketkä vielä nauttivat henkilökohtaisesti todellisuuden seurasta.

Bibille joku neuvo miten helposti akua nykyään juksutetaan ja sitten olikin miljardien yllätyshyökkäys Iraniin tosiasia, vaikka oma tiedustelu ei nähnyt ydinaseita ajankohtaisena ongelmana. Parin miljoonan ohjusta vaan parin tonnin lava toyota konepeltiin niin hyvä siitä tulee. Harmi vain, että varmaan ihan jokaisella mittarilla Iranin suhteen on huomattavasti enemmän ongelmia nyt, kuin ennen sodan aloittamista.

Ekana päivänä lanataan tietysti tyttökoulu ja valehdellaan siitä silmät päästä. Vaihdetaan vahingossa hallintoon jonkun 80v vaarin tilalle joku terve nuori radikaali, keneltä räjähti puoli sukua samana päivänä. Varmasti yllätti miten paljon Iranilla oli tuota maanalla olevaa laukausukykyä, mutta nyt siellä jossakin myös se uraani kypsyy ja varmasti ne maanpäälliset ydinkokeet tulevat niin nopealla aikataululla kuin vain mahdollista. Maa on myös tämän yllätyshyökkäyksen jälkeen yhtenäisempi kuin vuosiin. Viidesosa maailman öljystä jäi salmeen jumiin samoin kuin kolmasosa maailman lannoitteista, näin sopivasti meidän oman kasvukauden alussa. Ei mitään viitteitä siitä että konflikti loppuisi neuvottelemalla. Luvatun maan ilmapuolustuskin alkaa ilmeisesti rakoilemaan pitkästä aikaa.

Mutta olisi tietysti voinut mennä huonomminkin, jenkit olisi saattaneet Iranin sijasta pommittaa lapin Inaria ja kolaroineet keskenään kaikki omat tukialukset merenpohjaan. Iran olisi tietty voinut olla parempi maalitaulu ja voinut tuoda kaikki a-tarvikkeet siistiin kasaan taivasalle, sekä muistuttaa mitkä rakennukset toimivat lasten kouluna.