• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

D5AC12F4-E715-4B7F-A721-029424BFD0BC.jpeg
 
Hei kaikki!
Tässä Punavihreän Siirtymän (PVS) uusin kampanjamateriaali. Saa ja pitää jakaa!


Galleriassa on parikymmentä mainosta joista jokainen varmasti löytää mieleisensä.
Nähdään vaaliuurnilla! Muistakaa äänestää!

pvs4.png


pvs5.png
Nämä on jänniä kun maahantuonti on kuitenkin oikeiston hommia. Se mitä pölökonservatisto käsittää "punaisina" ei ainakaan ole halpatyövoimaa tänne hakemassa. Viherporukka taas lähinnä keskittyy ihmisoikeuspuoleen näissä asioissa, mutta lähinnä sivulauseena.
 
Noh noh. Kovin hyvin on yhteistyö hallituksessa SDP:n ja Vihreiden välillä maistunut. Yhteiset sosialistiset tavoitteet jne.
Hetkonen? Etkös juuri äsken ollut toisessa ketjussa kirjoittamassa siitä ikävyydestä että joku tienaa paremmin kuin joku toinen?

Ymmärsin ehkä jotain väärin, mutta kuvittelin että rivien välissä olisi ollut jotain vasemmiston vastaista, mutta taisikin olla toisinpäin?
 
Hetkonen? Etkös juuri äsken ollut toisessa ketjussa kirjoittamassa siitä ikävyydestä että joku tienaa paremmin kuin joku toinen?

Ymmärsin ehkä jotain väärin, mutta kuvittelin että rivien välissä olisi ollut jotain vasemmiston vastaista, mutta taisikin olla toisinpäin?
Ymmärsit tapasi mukaan täysin väärin. Jos jotain kritisoin niin mm. tiettyjen ”sulle-mulle” tehtävien huippupalkkoja, etenkin julkisella sektorilla, säätiöissä ja valtion omistamissa yrityksissä.
 
Oiskohan Keijon kynästä?

1674838116630.png


Mahdollista, mutta pitäisin melkein ihmeenä jos tämä woke-hörhöily ei johda lopulta pedofilian normalisointiin. Jos kiistaton fakta kuten sukupuoli on yhtäkkiä jokaisen itse päätettävissä ja seuraavaksi lainsäädännön ja yhteiskunnan systeemien pitää muovautua kunnioittamaan tätä näkemystä niin miksi iälle ei voisi käydä samoten? Sitten 35v vasemmistoincel voi identifioida itsensä 8v ja mennä ala-asteelle nuoleskelemaan lapsia.

Toki olennaisimpana erona on se että pedofilia on lapsille haitallista kun taas transuilu on perverssio/fetissi/aikuisten oma yksilövalinta ja sinänsä harmiton. Ei tosin ole mitenkään vaikea nähdä kuinka tämäkin näkemys asteittain laimennettaisiin. Muutama Hesarin juttu "tutkimuksesta" jossa todetaan että seksitön lapsen ja aikuisen rakkaus on harmitonta jne. ja siitä sitten pala kerrallaan eteenpäin.

Lopulta haulikko kädessä pedaria jauhtaava raivostunut perhettään suojeleva isä onkin äärioikeistolainen ajasta jälkeen jäänyt boomer junttikonservatiivi joka "ei tajua tätä päivää". Naurettavaako? Niin oli joku vitun 9999 sukupuoltakin 20v sitten tai olisi ollut jos joku olisi edes voinut kuvitella jotain näin järjetöntä silloin.
 
Viimeksi muokattu:
Mahdollista, mutta pitäisin melkein ihmeenä jos tämä woke-hörhöily ei johda lopulta pedofilian normalisointiin. Jos kiistaton fakta kuten sukupuoli on yhtäkkiä jokaisen itse päätettävissä ja seuraavaksi lainsäädännön ja yhteiskunnan systeemien pitää muovautua kunnioittamaan tätä näkemystä niin miksi iälle ei voisi käydä samoten? Sitten 35v vasemmistoincel voi identifioida itsensä 8v ja mennä ala-asteelle nuoleskelemaan lapsia.

Toki olennaisimpana erona on se että pedofilia on lapsille haitallista kun taas transuilu on perverssio/fetissi/aikuisten oma yksilövalinta ja sinänsä harmiton. Ei tosin ole mitenkään vaikea nähdä kuinka tämäkin näkemys asteittain laimennettaisiin. Muutama Hesarin juttu "tutkimuksesta" jossa todetaan että seksitön lapsen ja aikuisen rakkaus on harmitonta jne. ja siitä sitten pala kerrallaan eteenpäin.

Lopulta haulikko kädessä pedaria jauhtaava raivostunut perhettään suojeleva isä onkin äärioikeistolainen ajasta jälkeen jäänyt boomer junttikonservatiivi joka "ei tajua tätä päivää". Naurettavaako? Niin oli joku vitun 9999 sukupuoltakin 20v sitten tai olisi ollut jos joku olisi edes voinut kuvitella jotain näin järjetöntä silloin.
Juu luulisin myös että pedofilia poistuu sairaus-listalta, kuten homouskin aikoinaan
 
^Näissä asioissa mielipiteet muuttuvat aika äkkiä. Saksalaiset vihreät hyväksyivät pedofilian 1980-luvulla (MTV3):
" Osa vihreistä halusi 1980-luvulla, että seksuaalinen kanssakäyminen lasten kanssa ei enää olisi rikollinen ja rangaistava teko. Äänekkäimpiä vaatijoita olivat homojen silloiset löyhät etujärjestöt. Monet puolueen tunnetut perustajahahmot puhuivat nimenomaan seksistä lasten kanssa, ei lasten seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä. "
Todella käsittämätöntä touhua.
 
Mahdollista, mutta pitäisin melkein ihmeenä jos tämä woke-hörhöily ei johda lopulta pedofilian normalisointiin. Jos kiistaton fakta kuten sukupuoli on yhtäkkiä jokaisen itse päätettävissä ja seuraavaksi lainsäädännön ja yhteiskunnan systeemien pitää muovautua kunnioittamaan tätä näkemystä niin miksi iälle ei voisi käydä samoten? Sitten 35v vasemmistoincel voi identifioida itsensä 8v ja mennä ala-asteelle nuoleskelemaan lapsia.

Toki olennaisimpana erona on se että pedofilia on lapsille haitallista kun taas transuilu on perverssio/fetissi/aikuisten oma yksilövalinta ja sinänsä harmiton. Ei tosin ole mitenkään vaikea nähdä kuinka tämäkin näkemys asteittain laimennettaisiin. Muutama Hesarin juttu "tutkimuksesta" jossa todetaan että seksitön lapsen ja aikuisen rakkaus on harmitonta jne. ja siitä sitten pala kerrallaan eteenpäin.

Lopulta haulikko kädessä pedaria jauhtaava raivostunut perhettään suojeleva isä onkin äärioikeistolainen ajasta jälkeen jäänyt boomer junttikonservatiivi joka "ei tajua tätä päivää". Naurettavaako? Niin oli joku vitun 9999 sukupuoltakin 20v sitten tai olisi ollut jos joku olisi edes voinut kuvitella jotain näin järjetöntä silloin.
Melkonen slippery slope virhe argumentti.
 
Mielestäni ei, mutta se ei ollutkaan pointti, vaan käykö näin, ja millä perusteltaisiin jos pedofilia poistettaisiin.
Voidaan myös pohtia että johtaako hallitsemattoman maahanmuuton estäminen lopulta hallitsemattomaan kantasuomalaisten maasta poistamiseen.
 
Tuo slippery slope virhe argumentti olisi parempi jos twitteri ei olisi täynnä materiaalia kuinka nyt ollaan jo siinä että lapsia ja pieniäkin lapsia on monen mielestä ihan ok viedä erittäin seksuaalissävytteisiin drag show tapahtumiin ja muut vastaavat caset. (Lontoon dildoapinat jne.)
 
^Maailmassa on 8mrd ihmistä. Aina löytää vahvistuksen sille mitä ideologiaa ajaa. Joku Ossi Tiihonen sun muut kämyliikkeet ovat ihan varmoja että koko suomi on samaa mieltä heidän kanssa paitsi valtamedia ja vaalivilppi on esteenä.
 
Joo herranjestas jos joku lapsi vaikka tanssis paritansseja. Kauheeta seksualisointia - persujen näkökulmasta(?).

Ei se draginkaan ”seksuaalissävytteisyys” ole kuin osa kys. esiintymislajin normaalia visuaalista kuvastoa.

Vai kokeeko joku dragin täällä jonain josta pitäs munan kovettua?
 
Joo herranjestas jos joku lapsi vaikka tanssis paritansseja. Kauheeta seksualisointia - persujen näkökulmasta(?).

Ei se draginkaan ”seksuaalissävytteisyys” ole kuin osa kys. esiintymislajin normaalia visuaalista kuvastoa.

Vai kokeeko joku dragin täällä jonain josta pitäs munan kovettua?

Mitä oikein olkiukkoilet jostain paritansseista? ja väitätkö että drag show tapahtumat ei ole seksuaalissävytteisiä? Kai ymmärrät että niitä on kaikella skaalalla ihan dildoa live-esityksessä perseeseen sorvaaviin asti? Ongelma on siinä että lapsia on viety seksuaalisävytteisiin drag show tapahtumiin ja tämä ilmeisesti jollekkin porukalle on ihan ok.

^Maailmassa on 8mrd ihmistä. Aina löytää vahvistuksen sille mitä ideologiaa ajaa. Joku Ossi Tiihonen sun muut kämyliikkeet ovat ihan varmoja että koko suomi on samaa mieltä heidän kanssa paitsi valtamedia ja vaalivilppi on esteenä.

Ai ne on vain yksittäistapauksia? No ei sitten mitään. Niitä vain alkaa olla jo aika paljon. Sanomatta lienee selvää että yhtäkään tällaista tapausta ei saisi olla.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä oikein olkiukkoilet jostain paritansseista? Ongelma on siinä että lapsia on viety seksuaalisävytteisiin drag show tapahtumiin ja tämä ilmeisesti jollekkin porukalle on ihan ok.



Ai ne on vain. Yksittäistapauksia. No ei sitten mitään. Niitä vain alkaa olla jo aika paljon. Sanomatta lienee selvää että yhtäkään tällaista tapausta ei pitäisi olla.
Miten se eroaa siitä että lapsia veisi seksuaalissävytteiseen (valitse laji) tapahtumaan?

Yritin tuossa muistella hyväksikäyttöön syyllistyneitä tai siitä epäiltyjä henkilöitä ja mieleen tuli: Jammu-setä, J Fritz, se brittien nasse-setä joku Jimmy Saville, Epstein asiakkaineen. Ja ettei olisi turhan valkoinen lista heitetään mukaan Birminghamin ja Oulun porukat sekä Andrew Tate. Kaikki cis heteroita (Tate varauksella). Kuten myös grooming curious -porukka, esim Sargon ja Matt Walsh. Ehkä miehet on se ongelma, kuten MW itse sanoi ettei päästäisi ei-sukulaista miestä lasten kanssa kahden. Ja sama muuten terf-porukalla ja JK Rowlingilla. Jos trans-nainen on mies niin taas ongelma on miehissä
 
Miten se eroaa siitä että lapsia veisi seksuaalissävytteiseen (valitse laji) tapahtumaan?

Se eroaa siten että Drag show esityksissä on myös seksuaalinen ulottuvuus ja lapsia on viety sellaisiin. (Voisi väittää että huomattavan iso seksuaalinen ulottuvuus) Ei esimerkiksi jääkiekossa ole samanlaista seksuaalista tyylilajia.
 
Se eroaa siten että Drag show esityksissä on myös seksuaalinen ulottuvuus ja lapsia on viety sellaisiin. Ei esimerkiksi jääkiekossa ole samanlaista seksuaalista tyylilajia.
Eivät ole toisiaan poissulkevia asioita
 
Otitkohan nyt vähän väärän lajin vertailuun?
CBC2BBC8-F981-4AC1-86B9-E2215D9D218C.jpeg

Hyvä yritys mutta tuo ei ole lähelläkään sitä mitä näissä drag show casejen ylilyönneissä on tapahtunut. Mutta voit vaihtaa vaikka sählyn tilalle jos haluat.

Ai miksi drag-show ei aina ole seksuaalinen ja miksi joku muu show voi olla seksuaalinen?

Nyt kuulostaa vähän tyhmän leikkimiseltä. Kuten sanoin niin jääkiekossa ei ole mitään sellaista seksuaalista tyylilajia kuten Drag Show esityksissä. Se että se voi olla jonkin sattuman kautta mahdollista niin on aika epärehellistä vänkäämistä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli noista jääkiekkokuvista mieleen että joskus kyllä hieman häiritsi kun kävi 14v Tepsin matseissa ja omalta luokalta oli kaksi tyttöä esittelemässä pikkuhousujaan tanssiryhmissä keski-ikäisille humalaisille miehille.
 
Se eroaa siten että Drag show esityksissä on myös seksuaalinen ulottuvuus ja lapsia on viety sellaisiin.
Laitas joku esimerkki sinun mielestäsi lapsille sopimattomasta drag showsta johon niitä on viety. Se että puhutaan jostain dildottavista apinoista ei kyllä kerro teidän "skenen" ulkopuolisille mitään.
 
Laitas joku esimerkki sinun mielestäsi lapsille sopimattomasta drag showsta johon niitä on viety. Se että puhutaan jostain dildottavista apinoista ei kyllä kerro teidän "skenen" ulkopuolisille mitään.

On vähän huono pistää linkkejä kun pahimmat sisältävät k-18 materiaalia mutta dildoapinasta voi lukea esim. tästä.

Library apologizes for 'rainbow dildo butt monkey' at kids’ event | Toronto Sun

Googlella kyllä löytyy.

Shocking footage family friendly drag queen show sees performer spreading legs in front of kids | Daily Mail Online


Pridekulkueista löytyy myös materiaalia kuinka pieniä lapsia on puettu seksuaalisiin asuihin ja pikkulapset twerkkaavat aikuisten edessä. Ei liity drag show:hin mutta aiheeseen siitä että normalisoidaanko pedofiliaa joidenkin aatteiden nimissä.
 
Viimeksi muokattu:
Normot täällä väittelee asioista jotka on suunniteltu tapahtuvaksi jo vuosikymmeniä sitten.

Kun persukaverisi puhuu mädättämisestä, niin hän todennäköisesti tarkoittaa yhteiskunnalle haitallisia ilmiöitä, joita ajetaan instituutioiden ja median voimalla. Hän ei yleensä osaa artikuloida asiaansa siten, että ymmärtäisit. Ole kiltti. Osoita myötätuntoa ja kysy kysymyksiä siten, ettei ylimielisyys ole intonaatiossasi läsnä.
 
On vähän huono pistää linkkejä kun pahimmat sisältävät k-18 materiaalia mutta dildoapinasta voi lukea esim. tästä.
Olisihan se pitänyt arvata, ettei siinä ole mitään ihmeellistä. Kyseisen apinapuvun seksualisointihan on ainoastaan aikuisten pään sisällä.

Googlella kyllä löytyy.
Joo totta, striptease-tanssiesitykset eivät kyllä varmastikaan sovi lapsille. Yhteys "pedofilian normalisointiin" ei kuitenkaan nyt auennut mulle.
 
Mitä oikein olkiukkoilet jostain paritansseista? ja väitätkö että drag show tapahtumat ei ole seksuaalissävytteisiä? Kai ymmärrät että niitä on kaikella skaalalla ihan dildoa live-esityksessä perseeseen sorvaaviin asti? Ongelma on siinä että lapsia on viety seksuaalisävytteisiin drag show tapahtumiin ja tämä ilmeisesti jollekkin porukalle on ihan ok.
Paritanssejakin on ihan penetraatiolla. Googleen vaan ”sex show”. :kahvi:

Ja juu, miksi kukaan veisi lapsiaan katsomaan livenä seksiesityksiä? En tiedä. Dragin kanssa em. asialla ei ole mitään tekemistä.

En tiennytkään että joksikin papukaijaksi(?) pukeutuminen on dragia. Ennemmin tosta tulee joku furry sex show mieleen. Siis jos kettu kävi kolossa. Muutenhan toi on vaan anatomisesti korrekti eläinasu. Kadulla olevilta koiriltakin pitää varmaan seuraavaksi kieltää kullit ja kassit lailla.
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni ei, mutta se ei ollutkaan pointti, vaan käykö näin, ja millä perusteltaisiin jos pedofilia poistettaisiin.
Mihin tuolla pedofiili kortilla oikein pyrit. (tai no sen otti nimimerkki Bladekill)

Pedofiilia sairaus vai ei, se oma juttunsa, oma juttunsa se miten heihin suhtaudutaan , ja oma juttunsa miten mikä on hyväksyttävää, mikä laitonta.

Yleensä jos otetaan pedofiilikortti, niin tarkoitus luoda mielikuvaa jostain lapsiin sekaantumisista ja liittää se mielikuva ihan johonkin muuhun asiaan.
 
Jaa että tuo paljasperseinen dildoapina on lapsille ihan ok? Missä maailmassa te oikein elätte?? :confused:


rainbowmonkey.jpg




Kirjasto itse myönsi että ei ollut sopivaa lapsille.

 
Jaa että dildoapina on pikkulapsille ihan ok? Missä maailmassa te oikein elätte?? :confused:


rainbowmonkey.jpg
Pikkulapsi huomaa kyllä tuon ison pippelin, ja todennäköisesti se on sen mielestä hauska juttu (niin kuin varmasti on tavoiteltu), ja senkin huumoriarvo tulee siitä, kun inhimillistettävällä eläinhahmolla ei olekaan pippeli piilossa niin kuin meillä on tapana. Ei tuossa pikkulapselle ole mitään seksiä, ne seksit ja dildot on vaan aikuisen pään sisällä.
 
Pikkulapsi huomaa kyllä tuon ison pippelin, ja todennäköisesti se on sen mielestä hauska juttu (niin kuin varmasti on tavoiteltu), ja senkin huumoriarvo tulee siitä, kun inhimillistettävällä eläinhahmolla ei olekaan pippeli piilossa niin kuin meillä on tapana. Ei tuossa pikkulapselle ole mitään seksiä, ne seksit ja dildot on vaan aikuisen pään sisällä.

Olet minusta sekaisin. Ei lapsille silti pidä esitellä dildoja.
 
Mihin tuolla pedofiili kortilla oikein pyrit. (tai no sen otti nimimerkki Bladekill)

Pedofiilia sairaus vai ei, se oma juttunsa, oma juttunsa se miten heihin suhtaudutaan , ja oma juttunsa miten mikä on hyväksyttävää, mikä laitonta.

Yleensä jos otetaan pedofiilikortti, niin tarkoitus luoda mielikuvaa jostain lapsiin sekaantumisista ja liittää se mielikuva ihan johonkin muuhun asiaan.
No ihan vaan pohdintaa että mitä poistettu sairausluettelosta ja mitä ei. Laittomat asiat toki laittomia, mutta itse aistin pedofilian hyväksymiseen johtavan ilmapiirin muutoksen, toki vain oma mielipide. Se saattaa sinne suuntaan olla menossa, asiat muuttuu pienin askelin. Pedofilia korttiin yllättäen liittyy leima lapseen sekaantumisesta, mutta en nyt yritä sitä asiaan liittymättömään liittää.
 
Ja jonkun mielestä tuon apinan katsominen johtaa pedofiliaan?

En väittänyt niin tapahtuu suoraan mutta jos keskustellaan aiheesta että onko tässä jotain slippery slopeja niin jos sellaista on tapahtumassa niin kyllä varmaankin ensimmäiset pienet askeleen otetaan tällaisella sisällöllä että seksuaalisuutta on ok esittää samassa tilassa lapsien kanssa.
 
En väittänyt niin tapahtuu suoraan mutta jos keskustellaan aiheesta että onko tässä jotain slippery slopeja niin jos sellaista on tapahtumassa niin kyllä varmaankin ensimmäiset pienet askeleen otetaan tällaisella sisällöllä että seksuaalisuutta on ok esittää samassa tilassa lapsien kanssa.
Silloin se alkoi cheerleadereistä ja vastaavista.
 
Mutta jos eivät ylitä rajaa niin olkoon. Taikka sitten täytyy kieltää kaikki.

Itse en ymmärrä viehtymystä ja pointtia siihen että lapsia pitää viedä mihinkään dragshow:hin mutta nähdäkseni ongelma koko viihdemuodossa ja lapsien viemisessä sinne on siinä että se seksuaalisuus on huomattavan iso osa sitä skeneä.
 
Itse en ymmärrä viehtymystä ja pointtia siihen että lapsia pitää viedä mihinkään Dragshow:hin mutta nähdäkseni ongelma koko viihdemuodossa ja lapsien viemisessä sinne on siinä että se seksuaalisuus on huomattavan iso osa sitä skeneä.
Se seksuaalisuus on sun pään sisällä. Samaa voi sanoa monista paritansseista.

Googleen vaikka joku bachata, jos haluat kauhistua tuostakin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 086
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom