Tärkeä Keskustelu ja palaute Hyvät tarjoukset -alueesta

[all-in]

Eikö tuo YLEINEN: Verkkokauppojen alennuskoodit ketjun voisi toteuttaa samaan tyyliin kuin muutkin tarjouspostaukset? Nyt siellä jauhetaan jostain vanhasta apple tv-koodista joka oletettavasti leijonan osaa ei kiinnosta.
Olisi erikivaa jos tuollainen keskustelu olisi siinä omassa tarjoukselle luodussa ketjussa tuon yleisketjun sijaan.

 

[heloust]

Yksittäisen kivijalkakaupan tuotteita, ei tarvitse tänne enää postailla.

Jos tämä on uusi sääntö, niin voisiko sen lisätä ryhmän sääntöihin? Toivottavasti sääntöä ei sovellettu kohdallani takautuvasti. Toivoisin myös perusteluja tälle säännölle. Huomautan, että olen ilmoittanut tänne kaikki mahdolliset Ben & Jerry -tarjoukset. Myös valtakunnalliset.

@heloust banniin tahallisesta häiriköinnistä, provamisesta ja trollaamisesta.

Miten suositut ja sääntöjen mukaiset tarjoukset ovat häiriköintiä, provoamista ja trollaamista? Tuo viimeisinkin tarjous keräsi kymmenen tykkäystä. Bannivasaran käyttö ilman minkäänlaista vuoropuhelua yhteisistä pelisäännöistä tuntuu kohtuuttomalta. Täällä on tehty hyvin selväksi, että Ben & Jerry -tarjoukset ovat toivottuja.

 

[heloust]

Lainasin tätä ylläpidon omaa linjausta tarjouksessa missä tätä linjausta rikottiin:

Yksittäisen kivijalkakaupan tuotteita, ei tarvitse tänne enää postailla.

Sain bannit. Miksi?

Miksi ylläpito ei kirjoita selkeitä sääntöjä tai käy edes vuoropuhelua säännöistä?

 

[Cirrus]

Tuote: Erilaisia tuotteita tarjouksessa.
Tarjoushinta:
Normaalihinta:
Kauppa: Power.fi
Voimassa: 10. - 14.4.2024
Linkki: Power on mukana Hulluilla Päivillä - Power.fi
Promokoodi:

Kommentti tarjouksesta:
Hullut Päivät -hinnat ovat voimassa 10.-14.4.2024 Power Stockmann Helsingissä ja Power Itiksessä sekä power.fi:ssä.

Ei itselle löytynyt mitään mutta jos jollekin olisi.

Lisäksi menossa Super Viikko.
Hyödynnä Superviikon rahoitustarjous! KORKO 0 %, KULUT 0 € - Kaikkiin tuotteisiin 24 kuukautta kulutonta ja korotonta maksuaikaa.

Katso viikon kampanjatuotteet - Power.fi

www.power.fi

Onko nämä varsinaisia tarjouksia kun linkitetään joku miljoonan tuotteen kuvasto?

Luulen muistavani että tämä kielettiin silloin aluksi.

Ei jatkoon tämä tyyli.

P.s. Eilen raportoin yhden vastaavan ja se lähti kävelemään.

 

[Tege]

Onko nämä varsinaisia tarjouksia kun linkitetään joku miljoonan tuotteen kuvasto?

Luulen muistavani että tämä kielettiin silloin aluksi.

Ei jatkoon tämä tyyli.

P.s. Eilen raportoin yhden vastaavan ja se lähti kävelemään.

Jaa a.

 

[Samat]

Eikös ohjeistuksessa ollut, että pitäisi edes joku esimerkki tuote olla postauksessa tms.

 

[heloust]

Ei ole säännöissä tuollaista mainittu. Jos säännöt on ripoteltu pitkiin viestiketjuihin, niin aika mahdotonta uusille käyttäjille toimia säädetyllä tavalla.

 

[Mstk]

Hyvä pointti, tuon voisi lisätä vaikka tähän aluekohtaiseen laatikkoon:

 

[Tege]

Powerilla taas -20% vkl eli ne ketjut kuitenkin sallitaan? Vai miten ne säännöt meni? Vai laitetaanko ne muut kategoriaan?

 

[Kautium]

Powerilla taas -20% vkl eli ne ketjut kuitenkin sallitaan? Vai miten ne säännöt meni? Vai laitetaanko ne muut kategoriaan?

En tiedä vastausta, mutta sen sijaan kysyn, että kenen etu olisi estää näiden ilmoittamiset?

 

[Cirrus]

En tiedä vastausta, mutta sen sijaan kysyn, että kenen etu olisi estää näiden ilmoittamiset?

Turhaa paskaspämmiä.

Vaikka toki -20% about kaikesta on eri asia vähän kuin ”uusi tarjouskuvasto ilmestyi” -ketjut.

 

[Emmätiiä]

@heloust Tänne varmaan kannattaa laittaa, mikäli asia ei tullut hoidetuksi sinun ja ylläpidon välillä.

 

[Tege]

En tiedä vastausta, mutta sen sijaan kysyn, että kenen etu olisi estää näiden ilmoittamiset?

En tiedä, siksi kysynkin kun viimeksi oli hullut päivät missä oli aleja eri tuotteista mutta ilmeisesti ei liian hyviä, niin se poistettiin.

 

[Kautium]

Turhaa paskaspämmiä.

Vaikka toki -20% about kaikesta on eri asia vähän kuin ”uusi tarjouskuvasto ilmestyi” -ketjut.

Samaa mieltä siitä, että ei mitään tarjouskuvastoja kannata spammia, ainakaan ilman jotain esimerkkejä hyvistä tarjouksista, mutta tällainen lähes koko valikoiman kattava 20% ale on ainakin minun mielestäni ehdottomasti ok.

 

[Desperado]

Minkä takia ref-linkit on kielletty?

Jos sen takia että johtaisivat spämmiin eli kymmenet linkkaisivat samoja alennuksia omilla ref-linkeillään, niin eikös asia silloin ratkeaisi, jos sääntö olisi "ei ref-linkkejä sivustoille joille on jo ref-linkattu"? Tällöin tosin olisi vaikea tietää minne on jo ref-linkattu. Tähän ratkaisu olisi oma ketju ref-linkeille. Jossa ketjun aloittaja päivittäisi avausviestiin listaa sivustoista joille on jo ref-linkattu.

Livemaailmassa ref eli referral on sitä että sanon Makelle että kun menee Peran autohuoltoon niin sanoo terveiset multa niin saa 10 % alennuksen. Jos menee ja jos sanoo, niin Pera hyötyy saamalla ehkä vakiasiakkaan, Make hyötyy säästämällä rahaa, mä hyödyn kun Pera ehkä jatkossa tarjoaa mulle kaljan terassilla. Kaikki siis hyötyvät. Eli ref-kielto on lähellä sitä että kielletään se että kaikki hyötyvät.

Ymmärrän sen että spämmiä yritetään välttää, mutta siihenkin olisi siis hyvin yksinkertainen ja toimiva ratkaisu siis olemassa: oma ketju ref-linkeille.

Olen jo aiemmin tästä jauhanut. Esim. siitä että julkkisten ref-linkit on kuitenkin _selvästi_ sallittu. www.ruutu.fi/jaajo-tyylisten linkkien kautta tilaamalla kyseessä oleva julkkis _satavarmasti_ saa tietyn eurosumman per tilaus. Jaajo-linkit ei johda spämmiin, koska miksi kukaan postaisi sitä jos on jo huomannut jonkun muun postanneen. Eli "ref-linkki joka ei johda spämmiin on ok" vaikuttaa käytännöltä.

Eri asia jos kuka vaan voi sivulle rekisteröitymällä saada oman ref-linkin. Tällöin kun yksi postaa omansa niin moni muukin haluaisi postata omansa. Ruudulla tällaista käytäntöä ei ole, ja harva meistä on Jaajo.

Olen myös huomannut että käytäntö on "ref-linkeiltä näyttävät linkit kielletty". Esim. kerran linkkasin linkin joka ei ollut ref-linkki ja sain noottia käyttäjältä X. Kun joku muu linkkasi linkin joka ehkä ei niin paljon vaikuttanut ref-linkiltä niin käyttäjä X "hehkutti" kyseistä linkkiä - kunnes se paljastui ref-linkiksi.

Myös erääseen äänikirjapalveluun (Bookbeat tai Podimo) joku linkkasi viestittäen että tästä 3 kk ilmaiseksi ja että hän saa 1 ilmaiskuukauden kutakin tilaajaa kohden. Mitään noottia tai sensuuria tuon viestin kohdalla ei ollut (edes vuoden päästä postauksesta). Ehkä koska se ei vaikuttanut itsekkään ahneelta ref-linkkaamiselta vaan anteliaan avokätiseltä tarjoukselta.

 

[edup]

Minkä takia ref-linkit on kielletty?

Jos sen takia että johtaisivat spämmiin eli kymmenet linkkaisivat samoja alennuksia omilla ref-linkeillään, niin eikös asia silloin ratkeaisi, jos sääntö olisi "ei ref-linkkejä sivustoille joille on jo ref-linkattu"? Tällöin tosin olisi vaikea tietää minne on jo ref-linkattu. Tähän ratkaisu olisi oma ketju ref-linkeille. Jossa ketjun aloittaja päivittäisi avausviestiin listaa sivustoista joille on jo ref-linkattu.

Livemaailmassa ref eli referral on sitä että sanon Makelle että kun menee Peran autohuoltoon niin sanoo terveiset multa niin saa 10 % alennuksen. Jos menee ja jos sanoo, niin Pera hyötyy saamalla ehkä vakiasiakkaan, Make hyötyy säästämällä rahaa, mä hyödyn kun Pera ehkä jatkossa tarjoaa mulle kaljan terassilla. Kaikki siis hyötyvät. Eli ref-kielto on lähellä sitä että kielletään se että kaikki hyötyvät.

Ymmärrän sen että spämmiä yritetään välttää, mutta siihenkin olisi siis hyvin yksinkertainen ja toimiva ratkaisu siis olemassa: oma ketju ref-linkeille.

Olen jo aiemmin tästä jauhanut. Esim. siitä että julkkisten ref-linkit on kuitenkin _selvästi_ sallittu. www.ruutu.fi/jaajo-tyylisten linkkien kautta tilaamalla kyseessä oleva julkkis _satavarmasti_ saa tietyn eurosumman per tilaus. Jaajo-linkit ei johda spämmiin, koska miksi kukaan postaisi sitä jos on jo huomannut jonkun muun postanneen. Eli "ref-linkki joka ei johda spämmiin on ok" vaikuttaa käytännöltä.

Eri asia jos kuka vaan voi sivulle rekisteröitymällä saada oman ref-linkin. Tällöin kun yksi postaa omansa niin moni muukin haluaisi postata omansa. Ruudulla tällaista käytäntöä ei ole, ja harva meistä on Jaajo.

Olen myös huomannut että käytäntö on "ref-linkeiltä näyttävät linkit kielletty". Esim. kerran linkkasin linkin joka ei ollut ref-linkki ja sain noottia käyttäjältä X. Kun joku muu linkkasi linkin joka ehkä ei niin paljon vaikuttanut ref-linkiltä niin käyttäjä X "hehkutti" kyseistä linkkiä - kunnes se paljastui ref-linkiksi.

Myös erääseen äänikirjapalveluun (Bookbeat tai Podimo) joku linkkasi viestittäen että tästä 3 kk ilmaiseksi ja että hän saa 1 ilmaiskuukauden kutakin tilaajaa kohden. Mitään noottia tai sensuuria tuon viestin kohdalla ei ollut (edes vuoden päästä postauksesta). Ehkä koska se ei vaikuttanut itsekkään ahneelta ref-linkkaamiselta vaan anteliaan avokätiseltä tarjoukselta.

Itsekin olen periaatteessa sen puolella että reffilinkkejä pitäisi saada jakaa, tosin tiettyjen sääntöjen puitteissa.

Mielestäni sääntö ei kuitenkaan voi olla, että esim. sinä et saisi jakaa omaa reffilinkkiäsi, koska minä olen sellaisen jo jakanut joskus vuonna 2018. Vaan ennemmin niin että olisi esim. reffilinkkiketju, jossa voimassa seuraavat säännöt:

1. Kukin käyttäjä saa postata ketjuun tasan kerran.
2. Mikäli haluaa lisätä omia reffilinkkejään ja on jo postannut ketjuun, tapahtuu se editoimalla se mukaan omaan aiempaan postaukseen.
3. Viestit noudattavat vakioformaattia, niin että ketjusta ei tule jotain huomionhakukilpailua ties millä vilkkuvilla kuvilla ja tekstinkorostuksilla.

Tällöin meillä olisi ketju, josta tarvitsijat voivat hakea reffilinkillä saatavaa alennusta haluamaansa palveluun, kaikki saavat niitä sinne postata, ja alennuksen tarvitsijat saavat vieläpä valikoida käyttäjän jolle sen vertauskuvasi virtuaalisen kaljan tarjoavat. Ja viestejäkään tuskin tulee järjetöntä määrää, kun viestimäärä on rajattu yhteen per käyttäjä. Ja ne jotka on allergisia reffilinkeille, voi yksinkertaisesti olla käymättä tuossa yhdessä ainoassa ketjussa.

 

[leffo]

Livemaailmassa ref eli referral on sitä että sanon Makelle että kun menee Peran autohuoltoon niin sanoo terveiset multa niin saa 10 % alennuksen. Jos menee ja jos sanoo, niin Pera hyötyy saamalla ehkä vakiasiakkaan, Make hyötyy säästämällä rahaa, mä hyödyn kun Pera ehkä jatkossa tarjoaa mulle kaljan terassilla. Kaikki siis hyötyvät. Eli ref-kielto on lähellä sitä että kielletään se että kaikki hyötyvät.

Ymmärrän sen että spämmiä yritetään välttää, mutta siihenkin olisi siis hyvin yksinkertainen ja toimiva ratkaisu siis olemassa: oma ketju ref-linkeille.

Kun tuo esimerkki kun tuodaan internettiin niin Make vaahtoaa tuota Peran autohuoltoa kaikille ja kaikkialla.

" Eli "ref-linkki joka ei johda spämmiin on ok" vaikuttaa käytännöltä."

Maailma on siis täynnä eri saitteja joita promotoida ref linkeillä. Ne potentiaaliset reffilinkit eivät ihan nopeasti lopu.


Minustakin voisi hyvin olla yksi ketju kaikille mahdollisille ref linkeille. Se toimisi kaikille. Ne joita ne kiinnostaa voisivat katsella ja jopa seurata kyseistä ketjua, ja kaikki muut voisivat piilottaa kyseisen ketjun. Vanhassa Murossa ei muistaakseni ollut helppoa mahdollisuutta piilottaa yksittäistä ketjua, Xenforoon siirtymisen myötä 2014 lopulla se kai tuli mahdolliseksi. Täällä se on joka tapauksessa mahdollista.

Täällähän oli reffiketju Tesloille.

 

[Desperado]

Ehdotus:

Aina kun käyttäjä lisää jonkun edun alennuskoodit- tai ilmaistavaraketjuun niin jos kyseiseen etuun on mahdollista hyödyntää myös Bonuswayn bonukset niin laittaa tiedon siitä kylkiäisenä postaukseen.

Esim. Niken -25 % koodin kanssa Bonuswayn kautta sai vielä 1,5 % - 2 % hyvitystä (matalampi prosentti tarjoustuotteille, oletan että 2 % sai normihintaisiin vaikka niistä koodilla saikin hinnasta pois).

Aika harva palstalaisten suosima/käyttämä verkkokauppa ei ole Bonuswayssä.

Minä tajuan ja jaksan ne Bonuswayn bonukset tsekata, mutta oletan että suurimmalle osalle palstalaisista ei tule mieleen, vaikka käyttäjänä Bonuswayssä olisivatkin.

 

[Desperado]

Mielestäni sääntö ei kuitenkaan voi olla, että esim. sinä et saisi jakaa omaa reffilinkkiäsi, koska minä olen sellaisen jo jakanut joskus vuonna 2018. Vaan ennemmin niin että olisi esim. reffilinkkiketju, jossa voimassa seuraavat säännöt:

1. Kukin käyttäjä saa postata ketjuun tasan kerran.
2. Mikäli haluaa lisätä omia reffilinkkejään ja on jo postannut ketjuun, tapahtuu se editoimalla se mukaan omaan aiempaan postaukseen.

Miksi sääntö ei voisi olla tuollainen? Miksi pitäisi sallia se että voi postata ref-linkkejä sivustoille joille suunnattu ref-linkki on jo editoitu ref-ketjun avausviestiin ja jotka yhä pelittävät? Ei kai sillä miltä vuodelta ref-linkki on pitäisi olla mitään väliä. Jos toimii niin toimii.

Ainoa hyvä perustelu olisi se että jonkun ref-linkki olisi parempi - eli sillä saisi isomman alennuksen tai ilmaiskuukausia pidempään tms.

Toinen validi perustelu olisi että ref-linkki ei enää toimisi, eli se olisi vanhentunut tai sen maksimiraja olisi tullut vastaan (esim. Bonuswayssä 10 referralsia per käyttäjä, Bookbeatissa kai vähemmän ja Woltissa kai enemmän).

Kolmas olisi se että varmuuden vuoksi olisi hyvä olla useampi ref-linkki samaan verkkokauppaan (tms), jos eka linkki saavuttaa maksimin. Tämä ei vie edes tilaa, koska riville voisi lukea esim. "Wolt: A B C D E F G" - ja jokainen kirjain olisi uniikki ref-linkki. Tilaa olisi varmaan myös siihen, että linkit olisi nimetty käyttäjien mukaan - riippuu vähän nimimerkkien pituuksista...

Se että ref-linkkejä pitäisi hakea satoja viestejä pitkästä ketjusta, ja siellä olisi ref-linkkejä samoihin palveluihin kymmeniltä... Tämä olisi kankeaa ja hidasta, epäkätevää.

Ei kai oikeasti ole kysyntää sille että palstalaiset haluavat valita kenen ref-linkkejä hyödyntävät? Jos joku palstalainen oikeasti on kaveri tai muuten läheinen niin ehkä häneltä voi kysyä ref-linkit privaviestinä, Whatsappissa, kasvotusten jne.

Ref-linkkikiellon puolesta pari argumenttia:
- jotkut voisivat postata ref-linkkejä palveluihin tai tuotteisiin jotka tietävät surkeiksi, eli kun on oma lehmä ojassa niin ei välttämättä olisi moraalin kannalta ihan niin justiinsa
- jotkut saattaisivat tietää että tietyllä koodilla saisi 20 % alennuksen, mutta postaisivat ref-linkkinsä (jonka kautta liittymällä tai tilaamalla ei voisi alekoodia hyödyntää) jolla saa 10 % alennuksen, ja olisisivat suu supussa siitä alekoodista

 

[edup]

Miksi sääntö ei voisi olla tuollainen? Miksi pitäisi sallia se että voi postata ref-linkkejä sivustoille joille suunnattu ref-linkki on jo editoitu ref-ketjun avausviestiin ja jotka yhä pelittävät? Ei kai sillä miltä vuodelta ref-linkki on pitäisi olla mitään väliä. Jos toimii niin toimii.

Ainoa hyvä perustelu olisi se että jonkun ref-linkki olisi parempi - eli sillä saisi isomman alennuksen tai ilmaiskuukausia pidempään tms.

Toinen validi perustelu olisi että ref-linkki ei enää toimisi, eli se olisi vanhentunut tai sen maksimiraja olisi tullut vastaan (esim. Bonuswayssä 10 referralsia per käyttäjä, Bookbeatissa kai vähemmän ja Woltissa kai enemmän).

Kolmas olisi se että varmuuden vuoksi olisi hyvä olla useampi ref-linkki samaan verkkokauppaan (tms), jos eka linkki saavuttaa maksimin. Tämä ei vie edes tilaa, koska riville voisi lukea esim. "Wolt: A B C D E F G" - ja jokainen kirjain olisi uniikki ref-linkki. Tilaa olisi varmaan myös siihen, että linkit olisi nimetty käyttäjien mukaan - riippuu vähän nimimerkkien pituuksista...

Se että ref-linkkejä pitäisi hakea satoja viestejä pitkästä ketjusta, ja siellä olisi ref-linkkejä samoihin palveluihin kymmeniltä... Tämä olisi kankeaa ja hidasta, epäkätevää.

Ei kai oikeasti ole kysyntää sille että palstalaiset haluavat valita kenen ref-linkkejä hyödyntävät? Jos joku palstalainen oikeasti on kaveri tai muuten läheinen niin ehkä häneltä voi kysyä ref-linkit privaviestinä, Whatsappissa, kasvotusten jne.

Ref-linkkikiellon puolesta pari argumenttia:
- jotkut voisivat postata ref-linkkejä palveluihin tai tuotteisiin jotka tietävät surkeiksi, eli kun on oma lehmä ojassa niin ei välttämättä olisi moraalin kannalta ihan niin justiinsa
- jotkut saattaisivat tietää että tietyllä koodilla saisi 20 % alennuksen, mutta postaisivat ref-linkkinsä (jonka kautta liittymällä tai tilaamalla ei voisi alekoodia hyödyntää) jolla saa 10 % alennuksen, ja olisisivat suu supussa siitä alekoodista

Ensinnäkään se ei tule toimimaan että joku editoisi aloitusviestiä. Tuo on nähty miljoonaan kertaan eri foorumeilla, että vaikka joku pyhästi vannoo ottavansa homman kontolleen, niin jossain vaiheessa se vain jää.

Toiseksi, kun niistä saa henkilökohtaista etua, ei ole reilua asettaa foorumilaisia erilaiseen asemaan siinä, että joku ei voisi omaa koodiaan jakaa.

Kolmanneksi, reffilinkkejä ja koodeja tosiaan voi olla erilaisia, ja ne voivat vanheta niin ajallisesti kuin käyttökertojenkin mukaan.

Neljänneksi, foorumilla on mainiosti toimiva hakutoiminto, jolla voi tiettyä palvelua hakea ko. ketjusta. Paljon vähemmän kankeaa kuin yrittää käsin kaivaa ketjusta toimivaa koodia. (Ks. ensimmäinen kohta siitä että aloitusviestin editointi ei vaan toimi.)

Mitään haittapuolta sillä ei ole, että jokainen saa ne omat reffilinkkinsä ja -koodinsa siihen omaan viestiin editoida.

 

[Tege]

Tekniikka - Kaikki normaali hintaiset tuotteet -20% vain klubilaisille, Gigantin myymälälät —> Tammisto, Forum, Redi, Itäkeskus, Kaari, Suomenoja ja Lommila

Tuote: Kaikki normaali hintaiset tuotteet -20% klubilaisille ja vain 1 tuote asiakas Tarjoushinta: Kaikki tuotteet -20% Kauppa: Vain Gigantin myymälöistä —> Tammisto, Forum, Redi, Itäkeskus, Kaari, Suomenoja ja Lommila Voimassa: 31.5.-2.6. Kommentti tarjouksesta: Rajoitus 1 tuote asiakas...

bbs.io-tech.fi

Oliko nämä nyt sallittuja vai ei?

 

[edup]

Tekniikka - Kaikki normaali hintaiset tuotteet -20% vain klubilaisille, Gigantin myymälälät —> Tammisto, Forum, Redi, Itäkeskus, Kaari, Suomenoja ja Lommila

Tuote: Kaikki normaali hintaiset tuotteet -20% klubilaisille ja vain 1 tuote asiakas Tarjoushinta: Kaikki tuotteet -20% Kauppa: Vain Gigantin myymälöistä —> Tammisto, Forum, Redi, Itäkeskus, Kaari, Suomenoja ja Lommila Voimassa: 31.5.-2.6. Kommentti tarjouksesta: Rajoitus 1 tuote asiakas...

bbs.io-tech.fi

Oliko nämä nyt sallittuja vai ei?

Miksi ihmeessä ei olisi, etenkään kun kyseessä on poikkeuksellisen hyvä lähes koko kaupan kattava alekoodi, missä ei ole valtaisaa listaa merkkejä mitkä eivät alennuksen piiriin kuulu? Yleensähän noissa on ties mitä lisäehtoja millä rajataan tunnetuimmat merkit ulkopuolelle.

 

[Tege]

Miksi ihmeessä ei olisi, etenkään kun kyseessä on poikkeuksellisen hyvä lähes koko kaupan kattava alekoodi, missä ei ole valtaisaa listaa merkkejä mitkä eivät alennuksen piiriin kuulu? Yleensähän noissa on ties mitä lisäehtoja millä rajataan tunnetuimmat merkit ulkopuolelle.

Aikaisemmin eivät kelvanneet ainakaan Tekniikkatarjouksiin. Kun on vain katalogi ja ei ole nostettu hyvää tarjousta/tuotetta esiin.

Kuten tämä

Tärkeä - Keskustelu ja palaute Hyvät tarjoukset -alueesta

Eikö tuo YLEINEN: Verkkokauppojen alennuskoodit ketjun voisi toteuttaa samaan tyyliin kuin muutkin tarjouspostaukset? Nyt siellä jauhetaan jostain vanhasta apple tv-koodista joka oletettavasti leijonan osaa ei kiinnosta. Olisi erikivaa jos tuollainen keskustelu olisi siinä omassa tarjoukselle...

bbs.io-tech.fi

 

[Lassivv]

Ehdotus:

Aina kun käyttäjä lisää jonkun edun alennuskoodit- tai ilmaistavaraketjuun niin jos kyseiseen etuun on mahdollista hyödyntää myös Bonuswayn bonukset niin laittaa tiedon siitä kylkiäisenä postaukseen.

Esim. Niken -25 % koodin kanssa Bonuswayn kautta sai vielä 1,5 % - 2 % hyvitystä (matalampi prosentti tarjoustuotteille, oletan että 2 % sai normihintaisiin vaikka niistä koodilla saikin hinnasta pois).

Aika harva palstalaisten suosima/käyttämä verkkokauppa ei ole Bonuswayssä.

Minä tajuan ja jaksan ne Bonuswayn bonukset tsekata, mutta oletan että suurimmalle osalle palstalaisista ei tule mieleen, vaikka käyttäjänä Bonuswayssä olisivatkin.

Äkkiseltään mielenkiinnosta Bonuswayn sivuille tuli mentyä ja testattu hatusta joku 10 nettikauppaa mitä tuli mieleen yksikään ei ollut listalla? Verkkokauppa.com oli ainoa ja siinäkin luki ettei ole bonuksia kyseiseen kauppaan.

Ei tunnu ainakaan itselle mitenkään tarpeelliselta systeemiltä? Eikös tollaseen muutenkin parempi vaihtoehto ole joku luottokortti mikä maksaa bonusta jokaisesta ostoksesta? Toki voin olla väärässä kun en ole tälläisiä käyttänyt.

Eikä tarkoitus ole olla kritiikkinä mietin vaan onko omat tottumukset niin erilaiset jos muka "kaikki" muut käyttää tuota.

 

[pulatunnus]

Aikaisemmin eivät kelvanneet ainakaan Tekniikkatarjouksiin. Kun on vain katalogi ja ei ole nostettu hyvää tarjousta/tuotetta esiin.

Kuten tämä

Tärkeä - Keskustelu ja palaute Hyvät tarjoukset -alueesta

Eikö tuo YLEINEN: Verkkokauppojen alennuskoodit ketjun voisi toteuttaa samaan tyyliin kuin muutkin tarjouspostaukset? Nyt siellä jauhetaan jostain vanhasta apple tv-koodista joka oletettavasti leijonan osaa ei kiinnosta. Olisi erikivaa jos tuollainen keskustelu olisi siinä omassa tarjoukselle...

bbs.io-tech.fi

Tuosta ei ihan selvinnyt oliko tuo jonkin lukijan mielipide vai virallinen tulkinta.

Mutta tuon Gigantti tarjouksen postaaja voisi muokata postausta ja nostaa sieltä parinamua missä 20% ale tekee tarjouksesta hyvän.
Koska epäluuloinen niin itselle tuli ensimmäisenä mieleen että onkohan siellä nämä tiettyjen merkkien "kaikilla samathinnat" tuotteet alessa, eli Gigantilla ollut sitä että se vetää osaan tuotteita jonkun "tarjouksen", eli ei ole "Normaalihintainen" ei saa siis saa 20% alennusta, ja toinen on sitten se ettei ole varastossa/hyllyssä.

Paljon on sitten sitä kamaa missä 20 pinnaa "normaalihinnasta TM" ei nyt saa kauppaa aikaiseksi normipäivänä.

Toinen mitä välillä kritisoitu on se että joku postailee jonkun syrjäisen myymälän kivijalka tarjouksia, ja se harmittaa kun kaikilla ei mahkuja poiketa, viel pahempi jos ei niitä esimerkkejä. Tätä ilmoitusta voisi puolustaa että useampi myymälä, toki suppea alue, mutta kuitekin alueella minkä piirissä on paljon lukijoita. + alueella käyvät.

Eli mielipide, käyn kiittämässä postaajaa, mielestäni ihan postauksen arvoinen. Odotan että ketjuun tulee palautetta niistä onnistuneista löydöistä. / pettymyksistä.

 

[pulatunnus]

...

Jatkoa, ei voi laittaa rapottia, mutta ilmeisesti bottiviesti tarjouksesta on linkkien osalta rikki.

 

[Err]

Ehdotus:

Aina kun käyttäjä lisää jonkun edun alennuskoodit- tai ilmaistavaraketjuun niin jos kyseiseen etuun on mahdollista hyödyntää myös Bonuswayn bonukset niin laittaa tiedon siitä kylkiäisenä postaukseen.

Esim. Niken -25 % koodin kanssa Bonuswayn kautta sai vielä 1,5 % - 2 % hyvitystä (matalampi prosentti tarjoustuotteille, oletan että 2 % sai normihintaisiin vaikka niistä koodilla saikin hinnasta pois).

Aika harva palstalaisten suosima/käyttämä verkkokauppa ei ole Bonuswayssä.

Minä tajuan ja jaksan ne Bonuswayn bonukset tsekata, mutta oletan että suurimmalle osalle palstalaisista ei tule mieleen, vaikka käyttäjänä Bonuswayssä olisivatkin.

Onko tuo Bonusway enää kovinkaan hengissä? Heidän somet ovat kuoleita, omaa maksupyyntöä ei ole käsitelty kuukauteen, ja muidenkaan arvostelut tältä vuodelta eivät näytä hyvältä Bonusway.fi sai maininnan "Keskitasoinen" arvosanalla 3,3 / 5 Trustpilotissa

 

[mesag]

Voisiko tehdä kiinnitetyn ketjun esim. ”Hyvät tarjoukset yksittäisissä kaupoissa”, jonne voisi sitten laittaa tarjouksia kuten tuo Viikin Prisman pelitarjous?

 

[Zat]

Voisiko tehdä kiinnitetyn ketjun esim. ”Hyvät tarjoukset yksittäisissä kaupoissa”, jonne voisi sitten laittaa tarjouksia kuten tuo Viikin Prisman pelitarjous?

Minun mielestä se olisi turhaa monimutkaistamista, kun käytännössä sellaisia postataan aivan toimivasti tuohon ketjuun, jonka postailutahti ei nykyiselläänkään ole kovin raju:

https://bbs.io-tech.fi/threads/yleistae-keskustelua-hyvistae-tarjouksista.354259/

 

[mesag]

Minun mielestä se olisi turhaa monimutkaistamista, kun käytännössä sellaisia postataan aivan toimivasti tuohon ketjuun, jonka postailutahti ei nykyiselläänkään ole kovin raju:

https://bbs.io-tech.fi/threads/yleistae-keskustelua-hyvistae-tarjouksista.354259/

Totta, voisihan tuon ketjun otsikkoon laittaa sulkuihin esim (esim. kauppojen yksittäistarjoukset), niin noita ei tosiaan postattaisi muualle ja myöhemmin poistettaisi. Toki itseä ei edes haittaisi, vaikka yksittäisten kauppojenkin tarjouksia saisi postata.

 

[Rupert]

Ainakin tällä hetkellä noita tietyn kaupan yksittäiskappaleita tulee sen verran harvoin, että itseäni ne ei ole häirinnyt edes noissa bottien tekemissä yhdistelmäketjuissa. Toki jos niitä alkaa tulla enemmän niin sitten ne voi alkaa häiritä...

 

[FlyingAntero]

Miksei tämä ketju näy lainkaan täällä:

Tekniikkatarjoukset

Näkyy mutta pitää selata toiselle sivulla asti. Tarjousalueella ketjut on oletuksena järjestetty ketjun aloituksen mukaan aikajärjestykseen. Uudet viestit eivät siis nosta ketjua kärkeen kuten muualla. Vaihtoehtoisesti voi järjestää ketjut manuaalisesti uusimman viestin mukaan.

Kts. Tärkeä - Keskustelu ja palaute Hyvät tarjoukset -alueesta

 

[Alexj]

Pitäisikö tänne pystyä pistämään tarjous jotenkin? Minulla ei ainakaan ole oikeuksia luoda uusia ketjuja. Oletan tämän liittyvän karenssiin, mutta luulisi sen lähtevän veks, kun hankkii tukijäsenyyden?

 

[edup]

Pitäisikö tänne pystyä pistämään tarjous jotenkin? Minulla ei ainakaan ole oikeuksia luoda uusia ketjuja. Oletan tämän liittyvän karenssiin, mutta luulisi sen lähtevän veks, kun hankkii tukijäsenyyden?

Tarjoukselle pitää valita sopiva ala-alue, esim "Tekniikkatarjoukset" tuohon yläfoorumiin ei ole luontioikeuksia käyttäjillä.

 

[Alexj]

Tarjoukselle pitää valita sopiva ala-alue, esim "Tekniikkatarjoukset" tuohon yläfoorumiin ei ole luontioikeuksia käyttäjillä.

Samaa se herjaa jokaisella tarjousalueella: "Sinulla ei ole oikeuksia luoda viestejä täällä". Mahtaako kuitenkin olla ylläpidolta vahingossa jäänyt seikka, jossa tukijäsenyyden ostamisen jälkeen karenssi ei lähde tarjousalueelta?

 

[Alexj]

Samaa se herjaa jokaisella tarjousalueella: "Sinulla ei ole oikeuksia luoda viestejä täällä". Mahtaako kuitenkin olla ylläpidolta vahingossa jäänyt seikka, jossa tukijäsenyyden ostamisen jälkeen karenssi ei lähde tarjousalueelta?

Osaako joku fiksumpi vastata tähän?

 

[stanssi]

Voisiko tuota tarjousketjun otsikon muotoilua pakottaa jollain tavalla tai edes valvoa jotenkin? Nytkin tarjousalueella mitä, neljä vai viisi uusinta ketjua ja otsikko päin persettä, pelkästään ensimmäisellä sivulla pitkälti toistakymmentä ketjua jonka otsikosta puuttuu vähintään maininta kaupan nimestä. Joo, pilkun nussimista mutta ei jaksais aina availla jotain maskun kusetustarjouksia tai amazonia kauppapaikkana käyttävän bulvaanin ilmoituksia.

Eikö tohon nyt löytyis jotain regexiä joka tarkistais edes pilkut tai vielä parempi ettei sitä otsikkoa voisi edes asettaa itse vaan se napattais dynaamisesti siitä ensimmäisem viestin pohjasta minkä käyttö sentään auttavaati suurimmalta osalta onnistuu tms.

 

[Rootriver]

Voisiko tuota tarjousketjun otsikon muotoilua pakottaa jollain tavalla tai edes valvoa jotenkin? Nytkin tarjousalueella mitä, neljä vai viisi uusinta ketjua ja otsikko päin persettä, pelkästään ensimmäisellä sivulla pitkälti toistakymmentä ketjua jonka otsikosta puuttuu vähintään maininta kaupan nimestä. Joo, pilkun nussimista mutta ei jaksais aina availla jotain maskun kusetustarjouksia tai amazonia kauppapaikkana käyttävän bulvaanin ilmoituksia.

Eikö tohon nyt löytyis jotain regexiä joka tarkistais edes pilkut tai vielä parempi ettei sitä otsikkoa voisi edes asettaa itse vaan se napattais dynaamisesti siitä ensimmäisem viestin pohjasta minkä käyttö sentään auttavaati suurimmalta osalta onnistuu tms.

Vahvasti tämä. Tuo " Abu ambassadeur 6500 c lc 45€" on loistava esimerkki tästä. Siihenkin kun olisi löynyt jonkuin virvelinkelan otiskkoon, niin ei pitäisi miettiä että mikä hitto. Ja tämäkin tuote saatavilla vain jostain perähikiän Tokmannin alelaarista.

 

[Sagan]

Vahvasti tämä. Tuo " Abu ambassadeur 6500 c lc 45€" on loistava esimerkki tästä. Siihenkin kun olisi löynyt jonkuin virvelinkelan otiskkoon, niin ei pitäisi miettiä että mikä hitto. Ja tämäkin tuote saatavilla vain jostain perähikiän Tokmannin alelaarista.

Pahoittelut siitä. Laitoin kyllä samana päivänä ylläpitoon viestiä otsikon korjaukseen liittyen, sitä kun ei voi tuolla alueella itse tehdä.

Perähikiä... Joo. 15 minuuttia Turusta

Mutta, ollaan jatkossa tarkempia

 

[Sampsa]

Uutena käytäntönä liittyen tarjousketjuihin.

Venäjän hyökkäyksesä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä:

Keskustelua yhtiöistä, jotka tukevat Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan

Olen löytänyt englanninkielisestä Wikipediasta listan yhtiöistä, jotka edelleen tukevat Venäjän hyökkäyssotaa. Lista löytyy osoitteessa Boycott of Russia and Belarus - Wikipedia. Listassa suomalaisille tärkeitä yhtiöitä lienevät ainakin Bosch, Burger King, Dyson, Herbalife, Kia, Lenovo...

bbs.io-tech.fi

 

[Akleksi]

Sekosikohan tarjousbotti uudesta foorumipäivityksestä. Vai onko vain kertaluontoinen lapsus?

 

[dirtyharry]

Sekosikohan tarjousbotti uudesta foorumipäivityksestä. Vai onko vain kertaluontoinen lapsus?

Tuntuu heittelevän vuoden vanhoja BF tarjouksia uusina tuonne näkymään. Jospa tuo rauhoittuisi tuosta.

 

[Sampsa]

Sekosikohan tarjousbotti uudesta foorumipäivityksestä. Vai onko vain kertaluontoinen lapsus?

Kyllä sekosi, korjataan.

 

[heloust]

Tarjousten push-notifikaatiot lakkas toimimasta. Pitääkö painaa jotain nappulaa?

 

[puik]

Miksiköhän ihmeessä kesän Prime Day tarjousketju nousi yhtäkkiä tarjouslistalle maanantaina? Ketjuun tuli tuolloin ilmeisesti viesti. Tässä linkki botin viestiin tarjousketjussa: ★ Kaikki hyvät tarjoukset ★

 

[edup]

Miksiköhän ihmeessä kesän Prime Day tarjousketju nousi yhtäkkiä tarjouslistalle maanantaina? Ketjuun tuli tuolloin ilmeisesti viesti. Tässä linkki botin viestiin tarjousketjussa: ★ Kaikki hyvät tarjoukset ★

Maanantaina on tullut ko. ketjuun uusi viesti n. 10 min ennen kuin tarjousbotti tehnyt postauksen. Liekö foorumipäivityksessä nollautunut tieto siitä että ketju jo ollut aiemmin listattuna?