Tärkeä Keskustelu ja palaute Hyvät tarjoukset -alueesta

[tuoppi´]

Omat 2 senttiä on, että tuollaiset kuukausittaiset tai muut tieytyn aikavälin ilmaispelit on hyvä olla omassa ketjussaan. Tulee vaan turhaan spämmiä tarjouksiin, jos jokaisesta palvelusta tulee oma ketjunsa että tällä kertaa nämä pelit ilmaisena. Se ei ole mikään yllätys kenellekkään, että ilmaisia pelejä kuukausittain tarjoava palvelu, tarjoaa niitä myös tässä kuussa. Jos jostain syystä noita haluaa listailla, niin sitten tuonne omaan ketjuunsa.

Jos kyseessä on erikoistarjous ja peli on ilmainen, niin sitten toki siitä voisi tehdä oman ketjunsa. Mutta taitaa aika harvassa olla tälläiset, jotka eivät osu tuohon aikaväli-tyyppiseen settiin.

Miten myöskin moderaattorien kannalta asia menee, onko helpompi vaan kategorisesti kieltää ilmaispeli-tarjoukset ja ohjata ne omaan ketjuunsa, vaikka tällä tavalla muutama erikoistarjous saattaakin kadota sinne erilliseen ketjuun. Ja riskinä on vielä se, että kun joku näkee erikoistarjouksena ilmaisesta pelistä oman ketjunsa niin joku uusi käyttäjä voi sen perusteella luulla, että niitä kuukausittaisia ilmaispelejä voi spämmäillä omiin ketjuihinsa.

 

[hoffmann]

Osa käyttäjistä seuraa kaikkia hyviä tarjouksia (allekirjoittanut), osa käyttäjistä seuraa tiettyjä hyvät tarjoukset osa-alueita (tekniikka-, peli-, ruoka- ja muut tarjoukset) ja osa käyttäjistä varmasti vain ilmaisketjuja.
Jos seuraat pelitarjous-osion ilmoituksia, sinua todennäköisesti kiinnostaa myös ilmaiset pelitarjoukset. Ilmaisketjun seuraaminen lisänä toki on mahdollista, mutta menee osittain alkuperäisen kysymykseni pointin ohi. Kysymykseni koski nimenomaan sitä, miksi ilmaispelitarjouksia ei saa postata pelitarjous-osioon? Kun henkilö kokee, että ilmaispelitarjous olisi hyvä saada suuremman yleisön nähtäväksi ja postaa sen pelitarjous-osioon, ei se mielestäni ole keneltäkään pois. Nykyisellä käytännöllä on ok postata pelitarjous-osioon 0,01€ maksava peli, mutta 0€ maksavan pelin ilmoitus poistetaan. Taloudellisesti/kustannuksellisesti katsottuna tilanteet ovat käytännössä "samat".



Kukaan ei varmasti ole vaatimassa, että ilmaispelitarjoukset postataan sekä ilmaispeliketjuun että pelitarjous-osioon. Mutta toistaen itseäni, jos käyttäjä kokee että ko. ilmaispelitarjous olisi hyvä nostaa suuremman lukijakunnan keskuuteen, miksi estää se?

Minulla ei ole mitään ilmaispeliketjua ja siellä julkaistavaa sisältöä vastaan, mutta "pakottaminen" seuraamaan ketjua ilmaispelitarjouksien kiinnostaessa, sotii se mielestäni hyvät tarjoukset osion ja sen aliosioiden rakenteen loogisuutta vastaan.

Olen kanssasi samaa mieltä että joissakin tapauksissa rajoitetun ajan ilmaiseksi tarjolla oleva "hyvä peli" (*) olisi hyödyllistä postata hyviin tarjouksiin jotta mahdollisimman moni ehtisi sen napata. 0,01€ hinnallahan se kuuluisi sinne muutenkin.
*= "hyvä peli" on tässä vähän ongelmallinen käsite, mutta tarkoittanee peliä joka on (tai on ollut) yleisesti tunnettu, keskimääräistä suositumpi, ja jonka normaalihinta olisi tuntuvampi kuin pari euroa

Ylempänä olevassa käyttäjä Eldmorin lainaamassa kommentissa (joka itseltänikin on näköjään mennyt ohi) Juha Kokkonen ei ainakaan kiellä postaamasta "hyvää peliä" hyvät tarjoukset -ketjuun, vaikka ottaakin kommentissaan lähtökohtaisesti kantaa ilmaispeliketjun olemassaoloon. Miksi Larry-postaus sitten poistettiin hyvät tarjoukset -ketjusta? Koska kyse on ilmaiseksi saatavasta pelistä jollaisille on se oma ketju? Ehkä asia ei ole ihan selkeä moderaattoreillekaan ja mainitut ketjut kaipaisi tältäosin tarkennusta (esim. aloituspostaukseen)?

Mutta toisaalta, ilmaisketjut on kuitenkin olemassa syystä. Olisi (em. ylläpidon kannanotto huomioiden) tavallaan järkevää että ilmaiset postataan omaan ketjuun ja ei-ilmaiset omaan, ja laitetaan molemmat ketjut seurantaan. Miksikö? Jos sääntöihin tehdään kovin tulkinnanvaraisia poikkeuksia, niin kohta hyvät tarjoukset ketjuihin aletaan postailla kaikkea ilmaista indiestä lisäosiin - koska joku satunnainen ilmaispeli (tai peliin liittyvä osa jne.) on aina jonkun mielestä "huippuhyvä tarjous". Tämä voi sitten kuormittaa ylläpitoa tarpeettomasti kun niistä raportoidaan ja käydään säännöllisin väliajoin keskustelua palaute-ketjuissa.

Ilmainen on harvoin hyvä, mutta hyvä on vielä harvemmin ilmainen. Vaikka käytäntö ei ole täydellinen eikä välttämättä aliosioiden rakennetta ajatellen looginen, on se silti ollut mielestäni erittäin toimiva. Ei tämä niin vakavaa ole.

 

[jalmari83]

En osaa sanoa miksi kyseiset ketjut on poistettu, mutta kuten jo yllä lainatussa aiemmassa viestissäni totesin, ilmaispeli ei ole oman tulkintani mukaan varsinaisesti tarjous, koska se ei maksa mitään, joten ne sopivat hyvin omaan ketjuunsa. Ei tässäkään asiassa ole varmasti mitään yhtä oikeaa tapaa toimia, mutta näin itse näen tuon.

Samassa viestissä totesit: "Toisaalta jos joku hyvä peli sattuu olemaan tarjolla ilmaiseksi, en näe siitä mitään haittaa että joku sen myös omaksi tarjousketjukseen laittaa."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ehdottaisin, että ylläpitö tekee linjauksen ko. asiaan.
Kysymys on yksinkertainen: Saako ilmaispelitarjouksia postata pelitarjous-osioon vai ei?

Me käyttäjät ei sitä linjausta voida tehdä. Täällä on esitetty argumentteja ilmaispelitarjouksien pelitarjous-osioon postaamisen sallimisen puolesta ja vastaan.

Tehkää linjaus, niin me noudatetaan sitä ja pulinat tämän aiheen osalta loppuu siihen. Uskoakseni kaikki osapuolet pysyvät elämään selkeän linjauksen kanssa, oli se sitten mikä vaan.

Tämä välimalli on mielestäni heikoin ratkaisu, kun käyttäjät eikä moderaattorit tiedä miten toimia.

Kiitos @Sampsa ja @Juha Kokkonen!

 

[ojisama]

Jos kyseessä on erikoistarjous ja peli on ilmainen, niin sitten toki siitä voisi tehdä oman ketjunsa. Mutta taitaa aika harvassa olla tälläiset, jotka eivät osu tuohon aikaväli-tyyppiseen settiin.

Puhutaan juuri noista 'osta nyt 100% alennuksella itsellesi' peleistä, ei siitä, että saa pelata parin päivän aikana ilmaiseksi.

 

[Zat]

Jep, se ilmaispeliketjukin sisältää käytännössä pelkästään juuri sellaisia pelejä, jotka on saanut pysyvästi itselleen ilmaiseksi (jollaisia ovat myös ne viikoittain vaihtuvat Epic-ilmaispelit). Eli näissä ei puhuta mistään väliaikaisista demoista.

 

[Ekaros]

Itsellä tulee mieleen myös verrata esim. tuohon Hesarin tarjoukseen. Joka on rajattu ilmainen jakso, ei oikeasti pysyvästi omistettu peli. Tämäkin on "ilmainen". Onko peli jonka omistat vähemmän hyväksyttävä täällä?

Tietysti se on totta että pelejä tulee tasaisesti ilmaisina. Pääasiassa samoista lähteistä.

 

[ojisama]

Tietysti se on totta että pelejä tulee tasaisesti ilmaisina. Pääasiassa samoista lähteistä.

Se on totta, mutta vähän(?)(en ole varma osaanko vähän) sarkasmia mukaan ottaen, aika usein tarjouksetkin tulee samoista kaupoista. Voisi kerätä yhteen ketjuun ne mitkä on Gigantista, Verkkokaupasta ja Powerista, kun niiltä kuitenkin aina jotain tarjouksessa. Ja jotkut on kuitenkin kiinnostuneita vain kivijaloista ostettavista tarjouksista, eikä muut kiinnosta, niin löytyisivät yhdestä ketjusta. /s

 

[banaani]

Sivusta huutelen sen verran, että tarjousosio on yksi hyödyllisimpiä itselleni foorumin käyttäjänä ja ikävästi näen jatkuvan sääntelyn ja kireämmän politiikan vain karkottavan käyttäjiä osiosta.

Jos mennään tosi pedanttisiksi, eihän kukaan halua enää mitään tänne postata.

 

[hsalonen]

..ja olisi hyvä pitää se ilmaispeliketju "puhtaana", eli melkein pelkästään linkkejä ilmaisiin peleihin. Jos ne samat "tarjoukset" laitetaan omana tarjouksenaan, niin siellä voi keskustella ihan vapaasti.

En minä nyt kehtaa mennä sanomaan ilmaispeliketjuun "Warpips on loistava peli, olen pelannut sen vikaan kenttään asti ja jostain syystä devaajatkin luki minun arvostelun, ja suosittelen, vaikka en tiedä, onko se valmiimpi nyt, kuin silloin kuin pelasin. Ostin sen siis jo 2021", kun se ei ole ilmaispeli, vaan oma mielipide.

Laittaisin yo. mielipiteen kuitenkin erillisketjuun, eikä se häiritsisi siellä ihmisiä, jotka ovat tilanneet esim. sähköposti-ilmoitukset ketjusta ja vetävät herneen nenään, kun ketjussa keskustellaan niistä peleistä.

 

[tuoppi´]

Puhutaan juuri noista 'osta nyt 100% alennuksella itsellesi' peleistä, ei siitä, että saa pelata parin päivän aikana ilmaiseksi.

Noista puhuin minäkin. Saa ne pelit pysyvästi noissa aikaväli-tarjouksissakin. Nuo kokeilujaksot on sitten eri asia.

 

[ojisama]

Noista puhuin minäkin. Saa ne pelit pysyvästi noissa aikaväli-tarjouksissakin. Nuo kokeilujaksot on sitten eri asia.

Ok. Ymmärsin väärin, kun en nähnyt selkeää eroa siinä, että peli on palvelussa x jonkin aikaa ilmaiseksi 'ostettavissa' verrattuna siihen, että se on palvelussa y ilmaisena. Vaikka siellä palvelussa x noita olisikin tasaisesti (ainakin vielä).

En tosin vieläkään näe erityisesti sitä ongelmaa, että alennus on liian hyvä, vaikka kyseessä onkin samat liikkeet, ja ne pelit niiden kampanjoita. Vrt. Jimmsin tarjouksia saanee postata, vaikka tietääkin, että aina siellä on jotain tietotekniikkaa tarjouksessa.

Noh, ehkä tässä on kaikki sanoneet aiheesta mielipiteensä.

Ehkä vielä yksi huomio:

riskinä on vielä se, että kun joku näkee erikoistarjouksena ilmaisesta pelistä oman ketjunsa niin joku uusi käyttäjä voi sen perusteella luulla, että niitä kuukausittaisia ilmaispelejä voi spämmäillä omiin ketjuihinsa.

Pelitarjousaluettahan ei ole pakko tilata. En näe miksi niiden uusien uusien käyttäjien pitäisi pelätä spämmätä uutta ketjua (kerran kuukaudessa/viikossa), kun alennus on 100% eikä 50%, kun niissä tapauksissa tietenkin pitää kaivaa/postata peli yhdestä tietystä ketjusta... Ainut selitys minkä keksin on käyttäjät, jotka seuraa koosteketjua, ja eivät ole kiinnostuneita pelitarjouksista ylipäätään, mutta ehkä sille voi sitten tehdä jotain muuten.

 

[tuoppi´]

Ok. Ymmärsin väärin, kun en nähnyt selkeää eroa siinä, että peli on palvelussa x jonkin aikaa ilmaiseksi 'ostettavissa' verrattuna siihen, että se on palvelussa y ilmaisena. Vaikka siellä palvelussa x noita olisikin tasaisesti (ainakin vielä).

En tosin vieläkään näe erityisesti sitä ongelmaa, että alennus on liian hyvä, vaikka kyseessä onkin samat liikkeet, ja ne pelit niiden kampanjoita. Vrt. Jimmsin tarjouksia saanee postata, vaikka tietääkin, että aina siellä on jotain tietotekniikkaa tarjouksessa.

Noh, ehkä tässä on kaikki sanoneet aiheesta mielipiteensä.

Ehkä vielä yksi huomio:



Pelitarjousaluettahan ei ole pakko tilata. En näe miksi niiden uusien uusien käyttäjien pitäisi pelätä spämmätä uutta ketjua (kerran kuukaudessa/viikossa), kun alennus on 100% eikä 50%, kun niissä tapauksissa tietenkin pitää kaivaa/postata peli yhdestä tietystä ketjusta... Ainut selitys minkä keksin on käyttäjät, jotka seuraa koosteketjua, ja eivät ole kiinnostuneita pelitarjouksista ylipäätään, mutta ehkä sille voi sitten tehdä jotain muuten.

Ei se ero ehkä kovin selkeä olekkaan. Mielestäni tämän alueen tarkoitus on kuitenkin nostaa esille hyviä tarjouksia, jotka voisivat muuten jäädä muilta huomaamatta. Se, että listataan mitkä pelit tässä kuussa on palvelussa x ilmaisena ei oikein minusta palvele tuota tarkoitusta. Jos siihen palveluun x kuuluu, että joka kuukausi tulee ilmaisia pelejä tarjolle, niin minusta palvelun x käyttäjät voivat itsekkin seurata mitkä ne kuukauden pelit ovat. Noita palveluita kun on vielä aika monta, niin jos jokaisesta tekisi joka kuukausi oman ketjunsa niin siitä tulee helposti turhaa spämmiä. Oikein joku innostuu niin hetken päästä puolet ketjuista on noita PS Plus yms. pelejä. Nuo uudet ketjuthan ei pelkästään tule Pelitarjousalueelle vaan myös Hyvät tarjoukset -pääalueelle.

En sitä vastusta, etteikö ilmaispelejä voisi postailla omina ketjuinaan. Mutta ne olisi kiva olla sellaisia erillisiä tarjouksia, eikä osa noita kuukausittaisia palveluita. Se linjanveto vaan, että mikä on osa kuukausittaista settiä ja mikä on oma erillinen tarjouksensa, voi olla hankala tehdä ja moderaattorien valvoa. Esim. gog.comilla näitä ilmaisia pelejä on vähän kokoajan, vaikka tietääkseni siellä ei ole erikseen mainostettu että kerran viikossa tms. tulee ilmainen peli (eli lasketaanko gog.com kuukausittaiseksi palveluksi vai erillistarjoukseksi?). Siten voi olla helpompi linjata kategorisesti että ilmaispelit sallitaan tai ei sallita omina ketjuinaan.

 

[miksu8]

Onhan se nyt kumma juttu kun pelitarjoukset näkee hyvät tarjoukset -sivulla vain jos alennus on alle 100%.

 

[ojisama]

eikä osa noita kuukausittaisia palveluita.

Tarkennatko vähän, mitkä on kuukausittaisia palveluita? Lähinnä postatuista tulee mieleen HumbleBundlen monthly, mutta ei sitä olekaan postattu ilmaisena, vaan juuri sillä hintaan x saat nämä? Epicin omathan ei ole kuukausittaisen palvelun takana. Eikä GOGin.

 

[tuoppi´]

Tarkennatko vähän, mitkä on kuukausittaisia palveluita? Lähinnä postatuista tulee mieleen HumbleBundlen monthly, mutta ei sitä olekaan postattu ilmaisena, vaan juuri sillä hintaan x saat nämä? Epicin omathan ei ole kuukausittaisen palvelun takana. Eikä GOGin.

PS Plus nyt ainakin, eikös Xboxillakin ole vastaava? Nuo Epicin ja Gogin jutut on tosiaan hieman rajatapauksia, vaikka niitä varten ei tarvitse tilata palvelua ja ehkä palvelu ei mainosta kuukausittaisia ilmaisia pelejä, niin silti tahti on sillä tavalla vakaa että nuo voisi laskea mukaan.

Ja jos tuolla HumbleBundlellakin on kuukausittainen tarjous, niin sanoisin että siitäkään palvele tarkoitusta tehdä joka kuukausi omaa ketjuaan, vaikka ne pelit eivät ilmaisia olisikaan. Sillekin riittäisi yksi ketjunsa ja sitten sinne voi ne kuukauden pelit listata.

Se ilmaisuus ei näissä siis ole se juttu. Vaan toistuvuus ja ennakoitavuus.

 

[Vaateri]

sanoisin että siitäkään palvele tarkoitusta tehdä joka kuukausi omaa ketjuaan

Tämän uuden tarjousalueen paras puoli on se, että valitsemiensa alueiden uusista tarjouksista saa ilmoituksen, joka kertoo kaiken tarvittavan tarjouksesta avaamatta edes sitä ketjua. Jos jou haluaa uusia ketjuja tehdä ja siten tarjota muille mahdollisuuden saada tarjouksista ilmoituksia, niin kyllähän se palvelee tarkoitusta mitä parhaimmalla tavalla. Sen sijaan jatkuvasti kasvavat ketjut eivät anna samaa hyötyä.

 

[banaani]

Se ilmaisuus ei näissä siis ole se juttu. Vaan toistuvuus ja ennakoitavuus.

Eikö ole verrattavissa tuohon Ben&Jerry jätskien alennuksen toistuvuuteen ja ennakoitavuuteen ruokatarjousten puolella? Toisaalta, usein selaan läpi tarjouksia silloin, kun olen nimenomaan ostoksilla ja teen hintavertailua.

Toisinaan näen, että jätskit ovat taas tarjouksessa ja "ahaa, no, niitä vois taas ostaa muutaman pakkaseen säilöön". Eli siitä on hyötyä minulle, että toistuvia tarjouksia postataan, toistuvastikin. Ei se kuitenkaan ole ennakkoon tiedossa, minä päivänä X jätskit ovat taas myynnissä hintaan Y.

Eikä noista peleistäkään voi sanoa, että tässä kaikki tämän vuoden tarjoukset, muuten kuin jälkeenpäin. Eikä se silloin ole hyödyllistä tietoa. Jos peli Z on ollut samassa tarjouksessa jo 9 kertaa vuoden aikana, ehkä en juuri sillä hetkellä saa sitä alennushintaan, kun se alkoi kiinnostamaan.

Joten se auttaa tietysti, että voi helposti nähdä, kun joku täällä ajastaan uhraa kuuluttamaan koko korttelille, että taas on alessa. Jos tämä hiertää liikaa ihmisiä, niin kysymys heille: mikä on aidosti ongelmana tässä?

Ei niistä tarjouksista maagisesti parempia tule, vain koska osioon halutaan "parempia" tarjouksia. Jengi postaa, mitä on aidosti olemassajuuri nyt ja tällä hetkellä. Jos pelejä saa ilmaiseksi, joista muuten on pitänyt maksaa, niin sehän on kaikkien etu saada tietää.

Itse päättää, tarttuuko vai ei.

 

[banaani]

Vähän kuin tuolla "nätti naisoletettu" -säikeessä taannoin huudeltiin, että siellä lähinnä yksi nimimerkki postaili jatkuvasti tietynlaisia / näköisiä naisoletettujen kuvia ketjuun. No, harva muu postasi mitään muita, kuin valitusta. Siellä nättien naisoletettujen ketjussa oli nättejä naisoletettuja, ainakin yhden nimimerkin makuisia. Muiden maku oli selvästi valikoivampi, mutta eivätpä itse hirveästi yrittäneetkään ketjuun tuoda lisäsisältöä. Tällainen täysin irrallinen esimerkki, mutta ajaa saman pointin. Pitäisikö koko tarjousosio vaan kieltää?

 

[Rupert]

Ilmaispelitkin on tarjouksia. En näe ongelmaa niiden postauksessa, mutta rajaisin ulos sellaiset jotka vaativat saamiseen kuukausimaksullisen tilauksen (Playstationin, Amazonin jne palvelut) tai jos se on "vain" jotain MTX-pelisisältöä. Selvyyden vuoksi varmaan voisi rajata pelkät ilmaiset lisäosat/DLC:t pois jos tarjoukseen ei kuulu myös peruspeli.

 

[Desgorr]

PS Plus nyt ainakin, eikös Xboxillakin ole vastaava? Nuo Epicin ja Gogin jutut on tosiaan hieman rajatapauksia, vaikka niitä varten ei tarvitse tilata palvelua ja ehkä palvelu ei mainosta kuukausittaisia ilmaisia pelejä, niin silti tahti on sillä tavalla vakaa että nuo voisi laskea mukaan.

Ja jos tuolla HumbleBundlellakin on kuukausittainen tarjous, niin sanoisin että siitäkään palvele tarkoitusta tehdä joka kuukausi omaa ketjuaan, vaikka ne pelit eivät ilmaisia olisikaan. Sillekin riittäisi yksi ketjunsa ja sitten sinne voi ne kuukauden pelit listata.

Se ilmaisuus ei näissä siis ole se juttu. Vaan toistuvuus ja ennakoitavuus.

Onko sillä toisaalta merkitystä tuleeko kerran kuussa vai epäsäännöllisesti jos itse tarjous on hyvä? Ja jos ei itseä kiinnosta, niin sitten voi vaan hypätä yli. Omasta mielestä tuossa Choicessa on kuitenkin erittäin hyvä bang for the buck. Kaikki ei tuota kuitenkaan välttämättä muista joka kuukausi tarkistaa tai edes tiedä moisen olemassaolosta. Menee vaan turhan vaikeaksi noiden (peli)tarjouksien postaus jos pitää alkaa käymään läpi joku sääntöviidakko siitä mitä ei saa postata ja mitä saa postata. Helpompi vain sitten olla laittamatta.

Ja mitä noihin ilmaisiin peleihin tulee, niin en nyt ainakaan itse näe haittaa vaikka ne tuonne pelitarjouksiin postaisikin. Hyppää vaan yli jos ei kiinnosta. Hyvä tarjous se on tuokin.

 

[tuoppi´]

Eikö ole verrattavissa tuohon Ben&Jerry jätskien alennuksen toistuvuuteen ja ennakoitavuuteen ruokatarjousten puolella? Toisaalta, usein selaan läpi tarjouksia silloin, kun olen nimenomaan ostoksilla ja teen hintavertailua.

En tunne kyseistä tarjousta, mutta ehkä on, jos sekin on tyyliin kerran kuussa ja maku vaan vaihtuu tai jotain sellaista.

 

[tuoppi´]

Onko sillä toisaalta merkitystä tuleeko kerran kuussa vai epäsäännöllisesti jos itse tarjous on hyvä? Ja jos ei itseä kiinnosta, niin sitten voi vaan hypätä yli.

Yksittäisen tapauksen osalta joo, mutta sitten jos joka kuukausi (mahdollisesti vielä erikseen joka pelistä) tulee oma ketjunsa niin sitten noita saakin hyppiä vähän yli enemmänkin.

 

[tuoppi´]

Ilmaispelitkin on tarjouksia. En näe ongelmaa niiden postauksessa, mutta rajaisin ulos sellaiset jotka vaativat saamiseen kuukausimaksullisen tilauksen (Playstationin, Amazonin jne palvelut) tai jos se on "vain" jotain MTX-pelisisältöä. Selvyyden vuoksi varmaan voisi rajata pelkät ilmaiset lisäosat/DLC:t pois jos tarjoukseen ei kuulu myös peruspeli.

Tuo kuukausimaksullisuus rajana voisi kyllä olla hyvä kompromissi ja se voisi olla moderaattoreillekin kohtuullisella vaivalla valvottavissa.

 

[Juha Kokkonen]

@jalmari83

Täytyy vähän keskustella ylläpidon kesken mitä mieltä muut on asiasta. Itse en niin pelialaa ja sen tarjouksia seuraa, etten ehkä nyt täysin hahmota mitä kaikkia haittoja ilmaispelien sallimisesta tarjousten joukkoon saattaa koitua. Se on vuosien mittaan jo nähty, että jos tekee liian hätäisiä linjausmuutoksia eikä asia ehkä ole itselle tuttu, syntyy potentiaalisesti sutta ja sekundaa. Asia mitä mahdollisesta linjausmuutoksesta ei saa koitua, on mainittavasti lisäkuormaa moderointiin. Itselleni on sinällään ihan sama missä nuo tarjoukset on, kunhan homma toimii mahdollisimman hyvin ja on useimpien mieleen. Valitettavasti tästäkään asiasta ei löydy yhtenäistä mielipidettä, jota olisi helppo noudattaa. Ainakin tuo on mielestäni nykyisellään hyvin selkeä juttu, että ilmaispelit löytää omasta ketjustaan.

Ongelmana on myös aina se, että tällä foorumilla on jo niin paljon käyttäjiä, että joukkoon mahtuu aina se pieni porukka, joka tarkoituksella alkaa sabotoimaan porsaanreikien avulla ketjua/aluetta, jos joku muutettu asia ei mene oman mielen mukaan. Ts. sellainen "laitetaan homma yhdessä toimimaan" -henki puuttuu tietyiltä käyttäjiltä ja se paskoo sitten käytettävyyttä kaikilta. Tällä käyttäjäpopulaatiolla on ihan sama mitä linjataan, niin aina on jollain paha mieli - se realiteetti on hyvä pitää mielessä. Joku mielensä pahoittanut siellä oli jo aamulla osoittanut mieltään raportissa

Alueen vakikäyttäjät voisi kertoa siis vähän tähän ketjuun, mitä näette vaaraksi/ongelmaksi, JOS ilmaispelit otetaan yksioikoisesti mukaan tarjousten joukkoon? Periaatteessahan jokainen nyt osaa blokata ne mieluiset tarjoukset muiden joukosta, kuten muutenkin. Tällä hetkellä pelialueelle tulee noin 3-5 peliä viikossa, joten ainakaan ruuhkaa siellä ei ole.

Sivusta huutelen sen verran, että tarjousosio on yksi hyödyllisimpiä itselleni foorumin käyttäjänä ja ikävästi näen jatkuvan sääntelyn ja kireämmän politiikan vain karkottavan käyttäjiä osiosta.

Jos mennään tosi pedanttisiksi, eihän kukaan halua enää mitään tänne postata.

Tarjousosioon ei ole muistaakseni tehty mitään mainittavia sääntelyitä tai politiikan kiristyksiä sen olemassaolon aikana, joten en ihan ymmärrä mihin tämä perustuu. Yllä avasinkin osasyitä siihen, miksi "löysä politiikka" ei valitettavasti määräänsä enempää toimi tämän kokoisella foorumilla, vaan on koitettava löytää sopiva "sweet spot". Sehän olisi moderaattorin unelma, että kaikki osaisivat aina toimia yhdessä fiksusti, yhteispelillä ja yhteistä linjaa noudattaen, ilman että mihinkään tarvitsisi puuttua tai linjata mitään

En näe ongelmaa niiden postauksessa, mutta rajaisin ulos sellaiset jotka vaativat saamiseen kuukausimaksullisen tilauksen (Playstationin, Amazonin jne palvelut) tai jos se on "vain" jotain MTX-pelisisältöä. Selvyyden vuoksi varmaan voisi rajata pelkät ilmaiset lisäosat/DLC:t pois jos tarjoukseen ei kuulu myös peruspeli.

Näen, että ylläpidolla ei ole mahdollisuutta alkaa seuraamaan joidenkin tällaisten erikoiskoukeroiden toteutumista jatkuvalla syötöllä, se on ainakin yksi haasteista tähän liittyen. Itse en ole niin peliorientoitunut ihminen, että edes ymmärtäisin mitä kaikkea tuossa lainauksessasi sanotaan

Tuo kuukausimaksullisuus rajana voisi kyllä olla hyvä kompromissi ja se voisi olla moderaattoreillekin kohtuullisella vaivalla valvottavissa.

Näissä tapauksissahan ei teknisesti ole kyseessä pelin tarjous, vaan tilauspalveluun liittyvä tarjous. Mielestäni tuo tilauspalveluiden rajaus on aika selkeä ja ymmärrettävä linjaus sinällään.

 

[tuoppi´]

Alueen vakikäyttäjät voisi kertoa siis vähän tähän ketjuun, mitä näette vaaraksi/ongelmaksi, JOS ilmaispelit otetaan yksioikoisesti mukaan tarjousten joukkoon? Perjaatteessahan jokainen nyt osaa blokata ne mieluiset tarjoukset muiden joukosta, kuten muutenkin. Tällä hetkellä pelialueelle tulee noin 3-5 peliä viikossa, joten ainakaan ruuhkaa siellä ei ole.

Yhteenvetona omasta mielestä vaara/ongelma on että noita voi tulla alkaa tulemaan liikaa ja siten turhaan täyttävät tarjousten listaa. Ainakin gog.comissa noita ilmaisia pelejä näyttää olevan aika lailla jatkuvalla syötöllä, muutaman päivän välein. Muiden palveluiden tahdista en osaa sanoa.

Mutta se, että noita tilauspalvelujen takana olevia ei sallita jatkossakaan, ratkaisee suurimman osan ongelmasta.

 

[hsalonen]

Alueen vakikäyttäjät voisi kertoa siis vähän tähän ketjuun, mitä näette vaaraksi/ongelmaksi, JOS ilmaispelit otetaan yksioikoisesti mukaan tarjousten joukkoon? Perjaatteessahan jokainen nyt osaa blokata ne mieluiset tarjoukset muiden joukosta, kuten muutenkin. Tällä hetkellä pelialueelle tulee noin 3-5 peliä viikossa, joten ainakaan ruuhkaa siellä ei ole.

Sinne tulee mitäänsanomattomia pelejä, joita varten joutuu tilaamaan uutiskirjeen ja linkittämään steam tilin. Ja jostain palveluista, jotka on täysin tuntemattomia. Ja erikseen vielä: en puhu Fanaticalin Larry-tarjouksesta, ne on hyviä pelejä ja olen kys. palvelun pitkäaikainen asiakas.

Lisäksi pitäisi heti alussa linjata, että avainshopit ovat harmaata aluetta ja ei niitä. Tällä tarkoitan Kinguin, CDKeys, G2A, jne.. Ne on hyvä olla säännöissä alussa alkaen, koska niistä voi tulla ongelmia. Tai veikkaan, että tulee. Niihin kannattaa ylläpidon tutustua itse jonain iltana, mutta siellä käyttäjät myyvät avaimia ja ne avaimet voi olla peräisin mistä vaan..
En uskoisi , että sanon näin, mutta: Miettikää niitä perusteita, joita teillä on halpojen Windows-lisenssien myyntiä vastaan ja peilatkaa niitä tähän caseen. Ja yleisesti olen tuota kieltoa vastaan, mutta ymmärrän sen jollain tasolla.

Sitten voi miettiä, mikä on hyvä tarjous. Tuolta saa pelejä eurolla - jos semmoinen on ilmainen, niin onko se hyvä tarjous?

Fanatical

www.fanatical.com

Tähän vikaan toivoisin muunkin foorumiväestön mielipiteitä? Tietenkin aina voi käydä siellä ilmaisketjussa kertomassa, että tuollaisia saa myös rahalla, todennäköisesti myös ilmaistarjouksen loppumisen jälkeen.

--

..ja kuten jo sanoinkin ketjussa, tässä olisi se positiivinen puoli, että sitten voisi keskustella näistä ilmaispeleistä vapaammin. Nyt ei oikein kehtaa, kun sitten paskoo ketjua, josta jotkut tilaa sähköposti-ilmoituksia - ja siitä saa kuulla.

 

[Zat]

Alueen vakikäyttäjät voisi kertoa siis vähän tähän ketjuun, mitä näette vaaraksi/ongelmaksi, JOS ilmaispelit otetaan yksioikoisesti mukaan tarjousten joukkoon? Periaatteessahan jokainen nyt osaa blokata ne mieluiset tarjoukset muiden joukosta, kuten muutenkin. Tällä hetkellä pelialueelle tulee noin 3-5 peliä viikossa, joten ainakaan ruuhkaa siellä ei ole.

Pointit jotka tulee itselläni mieleen:

- Voi tulla kiusaus postata kaikki ilmaispelitarjoukset riippumatta siitä, onko peli postaajankaan mielestä edes kokeilemisen arvoinen. Ilman mitään filtteriä niitä tulee aika paljon. Lisäksi ainakin itselleni vaikuttaa se, saako ne jollekin isolle alustalle (esim Steam, GOG, Epic, Origin tai Ubisoft) vai saako vain pelkän installerin kuten IndieGalan ilmaispeleistä nykyään. Jälkimmäisiä en yleensä koe vaivan arvoiseksi lunastaa ilmaiseksikaan.

- Ilmaispelit ovat lähes poikkeuksetta vain PC:lle, ja niiden tulo normaalien tarjousten sekaan vähentäisi entisestään harvojen konsolipelitarjousten näkyvyyttä.

- Kukin ilmaistarjous päätyisi usein muttei aina kahteen eri paikkaan ellei samalla lopetettaisi ilmaispeliketjua.

Nämä eivät minusta henkilökohtaisesti ole vakavia ongelmia, eli eivät estä kokeilemasta ilmaispelien vapauttamista normaalien pelitarjousten sekaan.

 

[Juha Kokkonen]

Sitten voi miettiä, mikä on hyvä tarjous. Tuolta saa pelejä eurolla - jos semmoinen on ilmainen, niin onko se hyvä tarjous?

Hyvää pohdintaa noin yleisesti. Tästä vaan sivusta nopeasti mainitsen, että tämähän koskee nyt ihan kaikkia linkitettäviä tarjouksia ja se on tähänkin asti ollut käyttäjien harkinnan varassa, ylläpito sitten puuttuu tarvittaessa harkintansa mukaan on jos on jotain räikeitä tapauksia. Yleinen lavea määritelmähän on, että tarjouksen pitää olla "hyvä". Hämärät avainkaupathan ei käsittääkseni ole ollut sallittuna tähänkään asti, on kyseessä sitten WIndows tai peli.

 

[ojisama]

Sitten voi miettiä, mikä on hyvä tarjous. Tuolta saa pelejä eurolla - jos semmoinen on ilmainen, niin onko se hyvä tarjous?

Fanatical

www.fanatical.com

Tähän vikaan toivoisin muunkin foorumiväestön mielipiteitä? Tietenkin aina voi käydä siellä ilmaisketjussa kertomassa, että tuollaisia saa myös rahalla, todennäköisesti myös ilmaistarjouksen loppumisen jälkeen.

Fuzzyna rajoituksena jättäisin postaamatta, jos en tietäisi, että siellä on joku hyvä peli. Ehkä jossakin 'hyvät (peli?)tarjoukset' keskustelussa voisi kysyä, että onko tuossa jotain ostamisen arvoista...?

Toki jos tietää, että peli saanut loistoarvostelut, tai kyseessä todennäköisesti monia kiinnostava AAA, niin en välttämättä vaatisi kokeilemista.

 

[Rupert]

Lisäksi pitäisi heti alussa linjata, että avainshopit ovat harmaata aluetta ja ei niitä. Tällä tarkoitan Kinguin, CDKeys, G2A, jne.. Ne on hyvä olla säännöissä alussa alkaen, koska niistä voi tulla ongelmia. Tai veikkaan, että tulee. Niihin kannattaa ylläpidon tutustua itse jonain iltana, mutta siellä käyttäjät myyvät avaimia ja ne avaimet voi olla peräisin mistä vaan..

Redditin /r/gamedeals ylläpitää listaa paikoista mitkä itse hyväksyvät ja mitkä ei. Jälkimmäiset näkyy punaisella kun hakee nimenperusteella. Ehkä tästä saisi jotain listaa koottua yleisimmistä jotka olisi sallittu.

r/GameDeals Store Checker

 

[RaBBit]

En näe kyllä juurikaan hyötyä siitä, että joka torstai hyvinkin mahdollisesti useampikin käyttäjä postaisi kuudelta illalla sen viikkoisen Epicin ilmaispelin jonnekin muualle kuin ilmaispelithreadiin.
Tietenkin kyseisistä peleistä olisi helpompi keskittää keskustelu vain sen pelin threadiin, koska ilmaispelithreadissa ei juurikaan kukaan taida kehdata keskustella ilmoitusspammin tiimoilta.
Tähänkin toki on foorumilla aivan oma osio, Pelit, PC-pelaaminen ja pelikonsolit, missä voi käydä keskustelua tietystä pelistä.
Mutta jos pelitarjoukset kiinnostavat, niin luultavasti on käynyt vilkaisemassa tuotakin Pelitarjoukset-osiota ja siellä nähnyt tuon Ilmaiset-stickyn ja myös halutessaan ottanut sen seurantaan.

 

[jalmari83]

Täytyy vähän keskustella ylläpidon kesken mitä mieltä muut on asiasta. Se on vuosien mittaan jo nähty, että jos tekee liian hätäisiä linjausmuutoksia eikä asia ehkä ole itselle tuttu, syntyy potentiaalisesti sutta ja sekundaa. Asia mitä mahdollisesta linjausmuutoksesta ei saa koitua, on mainittavasti lisäkuormaa moderointiin. Itselleni on sinällään ihan sama missä nuo tarjoukset on, kunhan homma toimii mahdollisimman hyvin ja on useimpien mieleen. Valitettavasti tästäkään asiasta ei löydy yhtenäistä mielipidettä, jota olisi helppo noudattaa. Ainakin tuo on mielestäni nykyisellään hyvin selkeä juttu, että ilmaispelit löytää omasta ketjustaan.

Kiitos vastauksesta. Kirjoittamasi teksti linjausmuutoksesta varmasti pitää yleisesti paikkansa, mutta tässä tapauksessa menee maalin ohi.
Jotta voidaan puhua linjausmuutoksesta mietittäessä kysymystä "Saako ilmaispelitarjouksia postata pelitarjous-osioon vai ei?", on tiedettävä mikä on nykyinen linja. Sitä ei tunnu tietävän käyttäjät eikä ylläpito.

Tuorein ylläpidon jäsenen kirjoittama viesti (voidaan mahdollisesti ymmärtää linjauksena aiheeseen) , joka on nostettu viime päivien keskustelussa, on sinun:

Toisaalta jos joku hyvä peli sattuu olemaan tarjolla ilmaiseksi, en näe siitä mitään haittaa että joku sen myös omaksi tarjousketjukseen laittaa.

• Jos tämä voidaan nähdä linjauksena, silloin tuorein tiedetty ylläpidon linja on, että hyviä ilmaispelitarjouksia saa postata pelitarjous-osioon.
• Jos tämä ei voida nähdä linjauksena, niin onko jossain tehty linjaus, että hyviä ilmaispelitarjouksia ei saa postata pelitarjous-osioon?

Ongelmana on myös aina se, että tällä foorumilla on jo niin paljon käyttäjiä, että joukkoon mahtuu aina se pieni porukka, joka tarkoituksella alkaa sabotoimaan porsaanreikien avulla ketjua/aluetta, jos joku muutettu asia ei mene oman mielen mukaan. Ts. sellainen "laitetaan homma yhdessä toimimaan" -henki puuttuu tietyiltä käyttäjiltä ja se paskoo sitten käytettävyyttä kaikilta.

Varmasti juuri näin. En näe tämän kuitenkaan erityisesti koskettavan juuri yllä esitettyä kysymystä ilmaispelitarjouksien postaamisesta pelitarjous-osioon. Jos joku haluaa sabotoida hyvät tarjoukset pelitarjous-osiota jo nyt, on se täysin mahdollista esim. postaamalla -10% pelitarjouksia vanhemmista peleistä sinne urakalla. Ei sitä sabotointia ilmaispelien postaamisella tarvitse tehdä.

Alueen vakikäyttäjät voisi kertoa siis vähän tähän ketjuun, mitä näette vaaraksi/ongelmaksi, JOS ilmaispelit otetaan yksioikoisesti mukaan tarjousten joukkoon? Periaatteessahan jokainen nyt osaa blokata ne mieluiset tarjoukset muiden joukosta, kuten muutenkin. Tällä hetkellä pelialueelle tulee noin 3-5 peliä viikossa, joten ainakaan ruuhkaa siellä ei ole.

Kysymyksenasettelusta voi saada käsityksen, että ilmaispelien postaaminen pelitarjous-osioon on kielletty. Tälläistä linjausta ei käydyn keskustelun perusteella ole tehty tai nostettu esiin. Eikö tässä kannattaisi miettiä kolikon molempia puolia, niin käyttäjien kuin moderaattoreiden näkökulmasta:

• Mitä hyviä puolia on, jos ilmaispelitarjouksia saa postata pelitarjoukset-osioon?
• Mitä huonoja puolia on, jos ilmaispelitarjouksia saa postata pelitarjoukset-osioon?

Ja näiden vastausten perusteella muodostaa linjaus sinänsä hyvinkin yksinkertaiseen kysymykseen.

 

[hoffmann]

Kiitos vastauksesta. Kirjoittamasi teksti linjausmuutoksesta varmasti pitää yleisesti paikkansa, mutta tässä tapauksessa menee maalin ohi.
Jotta voidaan puhua linjausmuutoksesta mietittäessä kysymystä "Saako ilmaispelitarjouksia postata pelitarjous-osioon vai ei?", on tiedettävä mikä on nykyinen linja. Sitä ei tunnu tietävän käyttäjät eikä ylläpito.

Tuorein ylläpidon jäsenen kirjoittama viesti (voidaan mahdollisesti ymmärtää linjauksena aiheeseen) , joka on nostettu viime päivien keskustelussa, on sinun:

• Jos tämä voidaan nähdä linjauksena, silloin tuorein tiedetty ylläpidon linja on, että hyviä ilmaispelitarjouksia saa postata pelitarjous-osioon.
• Jos tämä ei voida nähdä linjauksena, niin onko jossain tehty linjaus, että hyviä ilmaispelitarjouksia ei saa postata pelitarjous-osioon?

Varmasti juuri näin. En näe tämän kuitenkaan erityisesti koskettavan juuri yllä esitettyä kysymystä ilmaispelitarjouksien postaamisesta pelitarjous-osioon. Jos joku haluaa sabotoida hyvät tarjoukset pelitarjous-osiota jo nyt, on se täysin mahdollista esim. postaamalla -10% pelitarjouksia vanhemmista peleistä sinne urakalla. Ei sitä sabotointia ilmaispelien postaamisella tarvitse tehdä.



Kysymyksenasettelusta voi saada käsityksen, että ilmaispelien postaaminen pelitarjous-osioon on kielletty. Tälläistä linjausta ei käydyn keskustelun perusteella ole tehty tai nostettu esiin. Eikö tässä kannattaisi miettiä kolikon molempia puolia, niin käyttäjien kuin moderaattoreiden näkökulmasta:

• Mitä hyviä puolia on, jos ilmaispelitarjouksia saa postata pelitarjoukset-osioon?
• Mitä huonoja puolia on, jos ilmaispelitarjouksia saa postata pelitarjoukset-osioon?

Ja näiden vastausten perusteella muodostaa linjaus sinänsä hyvinkin yksinkertaiseen kysymykseen.

Miksi tästä pitää tehdä ongelma?

Eikö jo ketjujen otsikko kerro miten tulee toimia? Jos peli on saatavilla ilmaiseksi, se kuuluu postata ilmaspeli-ketjuun. Jos peli maksaa enemmän kuin 0€ (esim sama peli on hyvässä alennuksessa, mutta ei ilmainen), se tulee postata pelitarjoukset-ketjuun.

Minusta tämä on hyvin looginen ja erittäin selkeä rajaus. Jos ilmaispelit kiinnostaa, niin ei muuta kuin ilmaispeli-ketju seurantaan. Jos hyvät pelitarjoukset kiinnostaa, niin sitten se ketju seurantaan. Tai vaikka molemmat. Eihän tämän selkeämpää jakoa voi ollakaan.

 

[banaani]

Miksi tästä pitää tehdä ongelma?

Eikö jo ketjujen otsikko kerro miten tulee toimia? Jos peli on saatavilla ilmaiseksi, se kuuluu postata ilmaspeli-ketjuun. Jos peli maksaa enemmän kuin 0€ (esim sama peli on hyvässä alennuksessa, mutta ei ilmainen), se tulee postata pelitarjoukset-ketjuun.

Minusta tämä on hyvin looginen ja erittäin selkeä rajaus. Jos ilmaispelit kiinnostaa, niin ei muuta kuin ilmaispeli-ketju seurantaan. Jos hyvät pelitarjoukset kiinnostaa, niin sitten se ketju seurantaan. Tai vaikka molemmat. Eihän tämän selkeämpää jakoa voi ollakaan.

Itse käsitän ilmaispelit, noh, ilmaisiksi. Tulee mieleen esim. freemium-tyyppiset pelit, joissa skinit, ym. maksavat, mutta itse peli ilmainen.

Sen sijaan "100% alennuksella" myytävät pelit ovat ilmaisia vain hetkellisesti (vaikka osa ilmeisesti toistuvasti niin). Eli niistä olisi odotettu maksua muutoin.

Ei niin looginen sinun selityksesi. Toinen on oma kategoriansa ja toinen on tarjous.

 

[Zat]

Itse käsitän ilmaispelit, noh, ilmaisiksi. Tulee mieleen esim. freemium-tyyppiset pelit, joissa skinit, ym. maksavat, mutta itse peli ilmainen.

Sen sijaan "100% alennuksella" myytävät pelit ovat ilmaisia vain hetkellisesti (vaikka osa ilmeisesti toistuvasti niin). Eli niistä olisi odotettu maksua muutoin.

Ei niin looginen sinun selityksesi. Toinen on oma kategoriansa ja toinen on tarjous.

Ilmaistarjouspeli-ketjuun ei tosiaan hyväksytä noita ensin mainitsemiasi (pysyvästi ilmaiset, free-to-play-pelit). Eli kyseessä on nimenomaan 100 prosentin alennuksella väliaikaisesti tarjottavat pelit. Ja olisi höperöä väittää, että sellainen ei ole tarjous.

On vain sovituista käytänteistä kiinni, että halutaanko ilmaistarjoukset eristää vain omaan erikoisketjuunsa vai sallitaanko ne muiden (yleensä huonompien) tarjousten sekaan.

Mutta itselleni asia on lopulta aika sama. Jopa nykyinen heikosti määritelty epämääräinen käytäntö on ihan OK. Ei oleellista ongelmaa.

 

[hoffmann]

Itse käsitän ilmaispelit, noh, ilmaisiksi. Tulee mieleen esim. freemium-tyyppiset pelit, joissa skinit, ym. maksavat, mutta itse peli ilmainen.

Sen sijaan "100% alennuksella" myytävät pelit ovat ilmaisia vain hetkellisesti (vaikka osa ilmeisesti toistuvasti niin). Eli niistä olisi odotettu maksua muutoin.

Ei niin looginen sinun selityksesi. Toinen on oma kategoriansa ja toinen on tarjous.

Todellakin on loogista. Ensin mainitsemasi ilmaispelit ovat aina ilmaisia, joten miksi niistä pitäisi erikseen ilmoitella jossain omassa ketjussa? Ilmaispeli-ketjuun kuuluvat pelit jotka ovat, kuten otsikkokin kertoo, "-100 %" eli 100% alennus alkuperäishinnasta, ja joita myydään esimerkiksi "Epic, Steam, GOG jne." palveluissa.

 

[jalmari83]

Miksi tästä pitää tehdä ongelma?

Eikö jo ketjujen otsikko kerro miten tulee toimia? Jos peli on saatavilla ilmaiseksi, se kuuluu postata ilmaspeli-ketjuun. Jos peli maksaa enemmän kuin 0€ (esim sama peli on hyvässä alennuksessa, mutta ei ilmainen), se tulee postata pelitarjoukset-ketjuun.

Minusta tämä on hyvin looginen ja erittäin selkeä rajaus. Jos ilmaispelit kiinnostaa, niin ei muuta kuin ilmaispeli-ketju seurantaan. Jos hyvät pelitarjoukset kiinnostaa, niin sitten se ketju seurantaan. Tai vaikka molemmat. Eihän tämän selkeämpää jakoa voi ollakaan.

Mielestäni hyvä pelitarjous on hyvä pelitarjous alennusprosentista riippumatta.

Pidän epäloogisena ja teennäisenä tätä jakoa, että 0-99% alennusprosentin pelit kuuluvat pelitarjousosioon omina ketjuinaan, mutta alennusprosentin ollessa 100%, hyvä tarjous kuuluukin ilmoittaa tiettyyn ketjuun. Mielestäni on selkeämpää ja käyttäjäystävällisempää, että kaikki hyvät pelitarjoukset voi postata samalla tavalla, samassa formaatissa ja niistä voi käydä keskustelua samassa ketjussa tarpeen mukaan. Myös moderointi on mielestäni silloin helpompaa, kun teennäistä jakoa pelien välillä ei ole. Minulla ei ole mitään ilmaispeliketjua vastaan, siellä voidaan toimia kuten parhaaksi nähdään.

Lievä ongelma muodostuu, kun kukaan ei oikein tiedä miten saa toimia. Toisaalla ylläpidon jäsen ei näe haittaa, että hyviä ilmaispelitarjouksia postataan pelitarjous-osioon, toisaalla toinen moderaattori niitä sieltä poistaa. On myös hieman turhauttavaa käyttäessäsi aikaasi hyvässä tahdossa ja julkaiset formaatin mukaisen viimeistellyn ilmoituksen ilmaispelitarjouksesta pelitarjous-osioon, jotta mahdollisimman moni foorumin käyttäjä siitä hyötyisi, niin se häviääkin hetken kuluttua bittitaivaaseen.

Käsittääkseni tämä ketju on oikea paikka keskustella hyvät tarjoukset osion epäkohdista, jos sellaisia joku kokee olevan.
En ole halunnut tehdä tästä ongelmaa, vain nostaa keskusteluun epäkohtana pitämäni asian

Yleisenä huomiona sanoisin että "uusi" hyvät tarjoukset osio aliosioineen ja ketjuineen toimii todella hyvin, siitä kiitokset muutoksen tekijöille. Mutta kai mahdollisia epäkohtia voidaan vielä hioa ja tehdä hyvät tarjoukset osiosta vielä parempi?

 

[hoffmann]

Mielestäni hyvä pelitarjous on hyvä pelitarjous alennusprosentista riippumatta.

Tottakai on ja olen siitä täysin samaa mieltä. Mutta noissa kahdessa ketjussa jaottelu tehdään ilmaisuuden perusteella. Muutenhan ilmaispeli-ketju on käytännössä tarpeeton. Tai käy vähintään niin että ne "parhaat" ilmaispelit ilmoitetaan vain tarjous-ketjussa, ja kuitenkin varalta pitää seurata myös ilmais-ketjua.

Pidän epäloogisena ja teennäisenä tätä jakoa, että 0-99% alennusprosentin pelit kuuluvat pelitarjousosioon [naks]

Jotenkin tämä ongelma on vähän väkisin keksitty "ongelma" joka ratkeaa sillä että seuraa noita molempia ketjuja. Kukaan ei siinä menetä mitään, eikä se ole keneltäkään pois. Sama informaatio on tarjolla kaikille.

 

[ojisama]

Jotenkin tämä ongelma on vähän väkisin keksitty "ongelma" joka ratkeaa sillä että seuraa noita molempia ketjuja. Kukaan ei siinä menetä mitään, eikä se ole keneltäkään pois. Sama informaatio on tarjolla kaikille.

Toinen ei ole ketju vaan alue, joka mahdollistaa keskustelun sen tarjouksen alla. Alueelta tulee myös sähköpostiin ilmoitus uusista tarjouksista vaikka ei olisikaan käynyt ketjussa sen jälkeen, kun on saanut ilmoituksen jostakin pelistä josta ei ole kiinnostunut. Ja on epäloogista, että pitää tietää, että tulee seurata myös tiettyä ketjua yhdellä alueella, jos haluaa kaikki hyvät tarjoukset.

 

[jalmari83]

Tottakai on ja olen siitä täysin samaa mieltä. Mutta noissa kahdessa ketjussa jaottelu tehdään ilmaisuuden perusteella. Muutenhan ilmaispeli-ketju on käytännössä tarpeeton. Tai käy vähintään niin että ne "parhaat" ilmaispelit ilmoitetaan vain tarjous-ketjussa, ja kuitenkin varalta pitää seurata myös ilmais-ketjua.

Ilmaispeliketjulla on varmasti paikkansa myös jatkossa, sinne saa vapaassa formaatissa lisätä ilmaispelejä, pelien ilmaisia lisäosia tai muuta peleihin liittyvää ilmaistauhkaa (en tarkaati tunne ketjun sisäisiä sääntöjä). Uskoakseni sama porukka joka kyseiseen ketjuun on postanut historiassa, postaa sinne myös jatkossa. Mutta jos heistä joku tai joku muu foorumilainen haluaa nostaa ilmaispelitarjouksen pelitarjous-osioon, niin ketä se haittaa? Pahimmassa tapauksessa sama tieto on kahdessa paikassa, jossa toisessa voi käydä jopa paremmin peliin liittyvää keskustelua.

Ilmaispeliketjulla oli vanhassa foorumikäytännössä (jossa kaikki hyvät tarjoukset ilmoitettiin samaan ketjuun) selkeä tarve, jotta tätä pääketjua saatiin rauhoitettua. Uudella tavalla rakennetussa hyvät tarjoukset osiossa tätä samaa ilmaispeliketjutarvetta ei mielestäni juurikaan ole samalla tavalla, mutta silti se ajaa paikkansa, koska osa porukasta on sen käyttämiseen tottunut.

Jotenkin tämä ongelma on vähän väkisin keksitty "ongelma" joka ratkeaa sillä että seuraa noita molempia ketjuja. Kukaan ei siinä menetä mitään, eikä se ole keneltäkään pois. Sama informaatio on tarjolla kaikille.

Ei mulla ole tarvetta keksiä väkisin ongelmia. Mun mielestä se on epälooginen ja teennäinen jaottelu.

 

[hoffmann]

Toinen ei ole ketju vaan alue, joka mahdollistaa keskustelun sen tarjouksen alla. Alueelta tulee myös sähköpostiin ilmoitus uusista tarjouksista vaikka ei olisikaan käynyt ketjussa sen jälkeen, kun on saanut ilmoituksen jostakin pelistä josta ei ole kiinnostunut. Ja on epäloogista, että pitää tietää, että tulee seurata myös tiettyä ketjua yhdellä alueella, jos haluaa kaikki hyvät tarjoukset.

Ei ole näin vaikeaa. Nämä ketjut seurantaan:

★ Hyvät pelitarjoukset ★

Tämä viestiketju kerää kaikki pelitarjoukset yhteen helposti luettavaan viestiketjuun. Tarjoukset päivittyvät automaattisesti 10 minuutin välein. Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista! Otsikkosuositus: Tuote...

bbs.io-tech.fi

Pelit - Ilmaiset (-100 %) pelit (Epic, Steam, GOG jne.)

Ketju saattaa sisältää myös pieniä määriä maksullisen palvelun (Esim. Amazon Prime) kylkiäisenä kuukausittain julkaistavia ilmaispelejä. Ei Free-to-play. Saa toki myös keskustella tarjolla olevista peleistä, jos tulee mieleen jotain sanottavaa.

bbs.io-tech.fi

En puhunut keskusteluista mitään, mutta eikös sekin onnistu, kuten sanoit, tarjouksen alla. Tai vaihtoehtoisesti suoraan ilmaispeli-ketjussa (vaikka siitä ei tunnu moni tykkäävän), mutta näin ainakin aloituspostauksessa ohjeistetaan. Sähköposti-ilmoituksista en tiedä kun ei ole käytössä.

 

[leffo]

Kommentoin tuota ilmaispeli-asiaa. Se on hyvä että on olemassa yksi ketju johon niitä postataan, mutta minusta hyvät voisi myös postata erikseen. Sellaiset mitkä itse kukin yrittää objektiivisesti mieltää hyväksi.

Itse en tuote ketjua juuri jaksa muista seurata enkä myöskään tuollaisista tykkää käyttää näitä ilmoituksia, niin en juurikaan näe noita. Laitoin nyt huvikseen päivitykset tuosta ketjusta, mutta en tiedä jaksanko muistaa joka kerta niitä kuitata pois, jolloin niitten tulo voisi lakata.

Itse tarjousaluetta katson manuaalisesti, pitämällä sitä tabissa auki ja vilkaisemalla aina kuin huvittaa. Tääkin kommentti tulee vähintään viikon myöhässä nyt kun kävin tuota ilmaisketjua katselemassa.

 

[banaani]

Kommentoin tuota ilmaispeli-asiaa. Se on hyvä että on olemassa yksi ketju johon niitä postataan, mutta minusta hyvät voisi myös postata erikseen. Sellaiset mitkä itse kukin yrittää objektiivisesti mieltää hyväksi.

Itse en tuote ketjua juuri jaksa muista seurata enkä myöskään tuollaisista tykkää käyttää näitä ilmoituksia, niin en juurikaan näe noita. Laitoin nyt huvikseen päivitykset tuosta ketjusta, mutta en tiedä jaksanko muistaa joka kerta niitä kuitata pois, jolloin niitten tulo voisi lakata.

Itse tarjousaluetta katson manuaalisesti, pitämällä sitä tabissa auki ja vilkaisemalla aina kuin huvittaa. Tääkin kommentti tulee vähintään viikon myöhässä nyt kun kävin tuota ilmaisketjua katselemassa.

Komppaan tätä.

Itse tykkään myös manuaalisesti seurata näitä. Tarjousketjuissa parasta on mielestäni se, että keskustellaan tarjouksesta. Havaintoja esim. hintahistoriasta tai kenties paremmasta vaihtoehdosta, tyyppivioista, jne.

Ilmaispeliketjun toimivuus on kiinni yhdestä asiasta:

1. Sinne ei saisi postata mitään muuta kuin ilmaispelitarjouksia.

Tämä on ongelmallista, koska orgaaninen keskustelu jää uupumaan. Se jää uupumaan, koska muuten ketjua seuraavat saisivat liikaa ja turhia ilmoituksia, heikentäen ketjun seuraamisen hyötyä.

Se myös aiheuttaisi päänvaivaa niille, jotka satunnaisesti selaavat ketjua, koska ei olisi helppoa löytää kontekstia tai pysyä siinä. Mutta toisaalta steriili ilmaispelien bottimainen ketju ei tuota iloa myöskään.

Ehkä tässä moni on valehdellut itselleen, että tuo ketju on hyvä, koska se on olemassa, mutta tuo olisi helposti kumottavissa oleva nollahypoteesi. Toisaalta, ilmaispelien postaaminen omiin ketjuihin luo painetta niille, jotka nimenomaan seuraavat bottiketjuja.

Ehkä pitäisi selvittää, millaisia tarjoushaukkoja foorumilla yleisesti on. Kuinka moni seuraa tarjousbottien ketjuja? Itse kuulun niihin, joka selaa manuaalisesti koko aluetta. Mites muut?

 

[Mco]

Kuinka moni seuraa tarjousbottien ketjuja?

Luen tarjousbotin Kaikki hyvät tarjoukset -ketjua johtuen pääasiassa siitä, että se on Hyvät tarjoukset -alueen päätasolla ja alialueet voi tällöin jättää huomiotta. Luen foorumia pääosin Uudet viestit -näkymän kautta, enkä kaipaa sinne liikaa hälyä tarjouksista. Tarjousbotin kokoma ketju tarjouksista on helppo selata. Yksittäisiä tarjouskohtaisia keskusteluja saatan vilkaista, jos harkitsen jonkin tuotteen ostamista.

Henkilökohtaisesti pelitarjoukset eivät kiinnosta, mutta toistaiseksi niitä ei ole ollut tuossa Kaikki hyvät tarjoukset -ketjussa häiritsevässä määrin. Joissain aiemmissa viesteissä ehdotettu toistuvien ilmaispelien postaaminen erillisinä tarjouksina todennäköisesti rikkoisi tarjousbottiketjun käyttökelpoisuuden nykyisellä käyttötavallani. Itse edustan sitä näkökantaa, että hyvä tarjous on jollain tavalla keskimääräistä parempi, eli tuotteen ilmaisuus ei tee yksinään tarjouksesta hyvää, jos sama taho jakaa ilmaisia tuotteita jatkuvasti.

 

[TheMeII]

Ehkä pitäisi selvittää, millaisia tarjoushaukkoja foorumilla yleisesti on. Kuinka moni seuraa tarjousbottien ketjuja? Itse kuulun niihin, joka selaa manuaalisesti koko aluetta. Mites muut?

Itse seuraan kahta bottiketjua (toinen varmistuksena jos unohdan avata toisen niin tajuan ilmoituksesta että toisesta ei ole tullut, toinen siis kaikki tarjoukset). Lisäksi seuraan yhtä aluetta ja saan ilmoituksen jokaisesta uudesta ketjusta mikä sinne postataan, tämä on paikoitellen melkoinen ilmoitustulva mutta aika 5/5 ratkaisu muulloin

 

[Marti77]

Onko jotain destiny 2 lightfall tarjousta tullut vastaan en haluasi steamin kautta maksaa uuden pelin verran lisäosasta?

 

[Desgorr]

Onko jotain destiny 2 lightfall tarjousta tullut vastaan en haluasi steamin kautta maksaa uuden pelin verran lisäosasta?

Täältä voi katsella: Buy cheap Destiny 2: Lightfall cd key - lowest price

 

[jalmari83]

Täytyy vähän keskustella ylläpidon kesken mitä mieltä muut on asiasta.

Mites tässä kävi, pääsittekö ylläpidon kanssa "lopputulokseen" ilmaispelitarjouksien postaamisesta Pelitarjoukset -osioon, sallittua vai ei?

 

[Tumik]

Miksi en löydä tätä ketjua selailemalla alueella? Vaikka näyttää tulleen esim tänään aamuyöstä viimeisin viesti, eli suoraan kun menee ketjuun muuten niin ketju löytyy, mutta en löytänyt mistään tolta alueelta jos selailee foorumia YLEINEN: Verkkokauppojen alennuskoodit

 

[Suolakala]

Oletko estänyt ketjun aloittajan?