Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mulla tuli tuolta yks lamppu kerran. Se oli semmonen missä kaksi metallista ”lautasta” on kiinni toisissaan ja keskellä maitolasin tapainen lieriö. Nämä metallilautaset on kiinni toisissaan metallisilla ”tikuilla”. Yksi neljästä oli sitten irronnut hitsauksesta kun paketti saatiin. Laitettiin viestiä ja saatiin pitää koko lamppu ilmatteeksi, koska malli oli poistunut ja käsissämme oli viimeinen kpl. Laitoin sitten siihen pikaliimaa ja tuossa se on kohta 4 vuotta roikkunut. Lampun arvo oli jotain 150-200€ luokkaa. Ei siis valittamista ainakaan minulla ko. puljusta. Toisaalta sinunkin osalta se reklamaatioprosessi onnistui hyvin, mutta paskaa tuotetta. Kai tuo sitten keskimäärin kannattaaKylläpä oli taas verkkokauppakokemus. Vaimo tilasi veke.fi -kaupasta edullisen terassiryhmän, eli penkit ja pöydän. Ensiksi pöytä katosi postissa hetkeksi ja saatiin vain penkit kotiinkuljetettuna. Kolmen-neljän päivän päästä tuli pöytäkin perille, tämä toki oli Postin moka, mutta kuitenkin. Avattiin paketti ja huomattiin että pöytälevy on halki ja kulmista murtunut. Ei kun reklamaatiota perään, vaikka paketin kulmat olivat ehjät niin kuulemma rikkoutuminen on tapahtunut kuljetuksessa, tarjosivat että voivat myydä meille pöydän 50% alennuksella jos suostutaan ottaa se rikkinäinen pöytä. No ei kiinnosta maksella puoltakaan hintaa rikkinäisestä joten eikun pöytä vaihtoon, lupasivat lähettää uuden pöydän korvaukseksi ja tilasivat rikkinäiselle pöydälle kuljetuksen. Uusi pöytä tuli, avattiin paketti ja pöytäpinta oli valmiiksi naarmuilla. Uusi reklamaatio kehiin ja jälleen ehdotus jos haluttais pitää pöytä 50% alennuksella. Juu ei. No onneksi tietenkin kaupanperuminen onnistui ja molemmat pöydät lähtee nyt takaisin, mutta ei ole kyllä laaduntarkkailu kovin kummoisella tasolla jos tavara on tuon laatuista. Tai sitten vaan kävi todella paska tuuri.
Ei ole soveliasta ei, koska ensinnäkin nuo lentävät persereiät ovat suojeltuja/rauhoitettuja. Kukaan ei varmaan tiedä miksi, mutta näin se nyt vain on. Toisekseen ne sun silakat voivat päätyä muidenkin eläinten syömiksi ja se ei ole kiva juttu se.Jumalauta alkaa käymään hermoille noi vitun lokinpoikaset. Tässä aamukahvilla partsilla noin 2t istuskelleena niin koko ajan pyöriny tuon yhden viereisen rakennuksen päällä ja ovat huutaneet koko ajan. Ja ovat myös yöllä aika perkeleenmoisia naapureita kun alkavat tuon melun siinä 3 aikaan aamusta kun itse kömpii sänkyyn, olisi muka pitää ovia/ikkunoita auki.
Tästä voisi lingota tuonne katolle jotain myrkytettyjä silakoita, mutta ei taida olla kovinkaan soveliasta.
Itse olen oppinut pitämään lokeista. Kai se kasvoi minuun pari vuotta sitten, kun koin jonkinlaisen keski-iän valaistumisen, ja opin yleisesti pitämään linnuista huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin.Ei ole soveliasta ei, koska ensinnäkin nuo lentävät persereiät ovat suojeltuja/rauhoitettuja. Kukaan ei varmaan tiedä miksi, mutta näin se nyt vain on. Toisekseen ne sun silakat voivat päätyä muidenkin eläinten syömiksi ja se ei ole kiva juttu se.
Ei nuo harmaalokit ole rauhoitettuja.
Onko laina sellainen, että sen voi kuluitta maksaa etukäteen pois? Koska jos on, niin siitä 5 vuoden laina-ajasta ei siinä paperilla ole tietenkään mitään haittaa. Eri asia sitten, jos siitä jotain lisäkuluja menee.Pakko avautua! Haettiin op:lta 15ke lainaa. Saatiin lainapäätös nopeasti, mutta ehdot on erit kuin mistä sovittiin. 3krt on pyydetty oikaisua ja aina sanottu, että korjataan se. Päätös ei kuitenkaan muutu ja päivämäärä pysyy muuttumattomana. 3 kerran oikaisua pyydettäessä sanottiin, että allekirjoittakaa vain se sopimus, niin korjataan sitten jälkikäteen sitä. Eihän niin voi tehdä. Kyseinen ehto koskee lainan takaisinmaksua. Op on laskenut laina-ajaksi 5vuotta ja alunperin sovittiin, että laina maksetaan takaisin lokakuun loppuun mennessä. Olen yrittänyt saada esimiestä kiinni, tuloksetta. Pitääkö tässä pankkia vaihtaa, vaikka meillä on asuntolainakin sieltä? Korko kuluineen olisi 1.1%.
Pakko avautua! Haettiin op:lta 15ke lainaa. Saatiin lainapäätös nopeasti, mutta ehdot on erit kuin mistä sovittiin. 3krt on pyydetty oikaisua ja aina sanottu, että korjataan se. Päätös ei kuitenkaan muutu ja päivämäärä pysyy muuttumattomana. 3 kerran oikaisua pyydettäessä sanottiin, että allekirjoittakaa vain se sopimus, niin korjataan sitten jälkikäteen sitä. Eihän niin voi tehdä. Kyseinen ehto koskee lainan takaisinmaksua. Op on laskenut laina-ajaksi 5vuotta ja alunperin sovittiin, että laina maksetaan takaisin lokakuun loppuun mennessä. Olen yrittänyt saada esimiestä kiinni, tuloksetta. Pitääkö tässä pankkia vaihtaa, vaikka meillä on asuntolainakin sieltä? Korko kuluineen olisi 1.1%.
Sitähän me juuri yritetään lainasoppariin saada. Pankista sanoivat, että se onnistuu kyllä, vaikka paperissa onkin eritavalla. Sopimusehdot kun luettiin tarkkaan, niin siellä oli ihan tarkasti, että jos maksaa lainan etukäteen pois, niin pankilla on oikeus periä siitä kuluja. Sopparin ehdot sanoo toista ja pankista toista. En hemmetissä allekirjoita tommosta sopparia. Ei tämä keissi ole todellakaan ainut josta joutuu vääntämään.Onko laina sellainen, että sen voi kuluitta maksaa etukäteen pois? Koska jos on, niin siitä 5 vuoden laina-ajasta ei siinä paperilla ole tietenkään mitään haittaa. Eri asia sitten, jos siitä jotain lisäkuluja menee.
S-Pankin mobiilisovellus on toiminut minulla alkuaikojen takkuilujen jälkeen ihan kohtuullisesti, mutta ABC-mobiilisovellus sen sijaan laittaa kampoihin harva se päivä. Tänään viimeksi ajoin tankille ja yritin käynnistää pumppua sovelluksesta, niin se paska sanoi että mittari on varattu. Olin siis auton kanssa siinä mittarilla ja se oli ihan ok, mutta sovellus oli vahvasti eri mieltä. Piti sitten vaihtaa toiselle myös sovelluksen mielestä vapaana olevalle pumpulle, mutta siinä prosessi kyrvähti siihen, ettei maksusuoritus mennyt läpi. Ei ollut lompakkoa kesäshortsien taskussa, niin ei auttanut kuin lähteä hakemaan sitä kotoa, että sai bensaa.S-pankin aivan uskomattoman paska mobiili appi. Vähän väliä tulee ongelmia kirjautumisen kanssa kun on appin mukaan on väliaikaisia häiriöitä. Luulisi että tuonkin kokoisella pankilla olisi varaa laittaa appit ja serverit siihen kuntoon että toimisivat.
Jaa, varma tietohan se sitten lienee, tosin riistakeskus on eri mieltä..
On olemassa aika paljon muitakin harmittomia lintuja lokkien lisäksi, vaikka saisitkin lingottua ne myrkkysilakkasi sinne katolle.Eikä sinne muut eläimet kiipeä suoraa tiiliseinää pitkin.
Kenen onni tässä tapauksessa on viallisen yksilön säilyttäminen elinkautisen ajan?Onneks meillä näistä asioista päättää ammattilaiset eikä kyläkäräjät.
Tasan ei käy onnen lahjat, minulla pelaa varmaan 95% ajasta ilman mitään ongelmia. ABC-sovellus mukaanlukien.S-pankin aivan uskomattoman paska mobiili appi. Vähän väliä tulee ongelmia kirjautumisen kanssa kun on appin mukaan on väliaikaisia häiriöitä. Luulisi että tuonkin kokoisella pankilla olisi varaa laittaa appit ja serverit siihen kuntoon että toimisivat.
Mielipiteillä niitä jaetaan tälläkin hetkellä. Ensin on kuunneltu useiden eri ihmisten mielipiteitä ja sitten yhdessä päätetty siitä mikä linjaus on enemmistön mielestä vähiten huono ja sitten se on kirjattu lakikirjaan, jota tuomioistuimessa tapauskohtaisesti tulkitaan. Kaikki päätöksentekoon osallistuneet/osallistuvat eivät ole välttämättä olleet alan asiantuntijoita tai muutenkaan korkeasti koulutettuja. Mielipiteiden ääripäät jäävät silti tällaisessa mallissa ihan syystäkin useimmiten vähemmälle huomiolle.Mielipiteitä saa olla kaikilla ja yleensä kaikilla onkin.
Mielipiteillä ei kuulu jakaa tuomioita.
No ei tartte minunkaan mielestäni, mutta tuossa aiemmin joku oli hieman hullunkurisesti jo likvidoimassa mieluummin vanhuksia kuluttamasta näiden sosiopaattien elintilaa. Tuollaisten jälkeen sitä ei oikein tiedä että mitä sanoisi. Ehkä on syytä vaan jättää tämä aihe tähän.Joo, sitä vaan tahtoi sanoa että siellä on ihmiset jotka osaa tulkita Suomen lakia vähän eri tavalla kun foorumilla mielipiteitä laukovat. Ei nyt varmaan tarttee alkaa tästäkin pilkkua viilaamaan.
Kilometrikorvaus on eri asia, kuin tuo verotuksessa tehtävä vähennys. Kilometrikorvauksen maksaa työnantaja palkan yhteydessä ja se on täysin verovapaa. Se on sitten duunista kiinni, että oletko tuohon oikeutettu. Ja vähennykset tosiaan vähentää vain verotettavaa tuloa, eli suoraan tuo työhuonevähennyskään ei siirry rahana sinulle.Sain korjatun veropäätöksen johon olin lisännyt työmatkakulut sekä työhuonevähennyksen. Vaan eipä ollut palautettava summa kovin kummoinen ja soitinpa tuosta sitten verottajalle.
Kävi ilmi, että vastoin yleistä käsitystä (itseni mukaan lukien) esim. kilometreistä et saa omavastuun jälkeistä osuutta suoraan palautuksena vaan se pienentää verotettavaa ansiotuloa. Palautettava määrä on sitten alkuperäinen veron määrä + vähennyksen jälkeinen veron määrä, noin pähkinänkuoressa.
Ts. vaikka valtio sanoo, että kilometrikorvaus on 43 senttiä/km, se ei sitä todellisuudessa ole. Näyttäisi olevan jotakuinkin kolmasosa tuosta.
Semmosia. Ei tarvinnut sitten sitä oletettua palautusta laittaa kiertoon kun sitä ei tulekaan...![]()
Sain korjatun veropäätöksen johon olin lisännyt työmatkakulut sekä työhuonevähennyksen. Vaan eipä ollut palautettava summa kovin kummoinen ja soitinpa tuosta sitten verottajalle.
Kävi ilmi, että vastoin yleistä käsitystä (itseni mukaan lukien) esim. kilometreistä et saa omavastuun jälkeistä osuutta suoraan palautuksena vaan se pienentää verotettavaa ansiotuloa. Palautettava määrä on sitten alkuperäinen veron määrä + vähennyksen jälkeinen veron määrä, noin pähkinänkuoressa.
Ts. vaikka valtio sanoo, että kilometrikorvaus on 43 senttiä/km, se ei sitä todellisuudessa ole. Näyttäisi olevan jotakuinkin kolmasosa tuosta.
Semmosia. Ei tarvinnut sitten sitä oletettua palautusta laittaa kiertoon kun sitä ei tulekaan...![]()
Kilometrikorvaus ja työmatkavähennys on kaksi täysin eri asiaa.
Se on silti vähennys. En ihan ymmärrä tätä ”yleinen käsitys”, tai että valtio sanoo jotain mikä ei pitäisi paikkaansa.Sorry eksyi väärä senttimäärä, 25 piti laittamani.
Se on silti vähennys. En ihan ymmärrä tätä ”yleinen käsitys”, tai että valtio sanoo jotain mikä ei pitäisi paikkaansa.
Se vähennys ON 25 senttiä, kukaan ei ole valehdellut.En voi auttaa sinua ymmärtämättömyytesi kanssa.
Aivan aivan. Kiitos panoksestasi. Kerroin mikä minua vituttaa niin sinua alkoi vituttamaan ja tulit sen tänne kertomaan?
Johan helpotti.
Tuo kiinnityspultti on kiinteä osa umpiota, joten saa tosissaan maksaa sen 50-100€. Nopeasti etsittynä löytänyt oman vuotuiselle käypästä umpiota, joka täsmäisi toiseen.Ominaisuus. Uuden pultin voit saada ilmaiseksi kunhan maksat 50€ käsittelykuluja
Toisekseen ranskalaisista kannata sähköjä edes yrittää korjata. helpompi on mennä läpi harmaan kiven
Pieni talo Preerialla -sarjaa ajattelin alkaa katsomaan, kun Areenaan tuli, mutta heti pilottijakson jälkeen on toinen jakso joku aivan muu, kuin oikea toinen jakso. Jakson nimi ja kuvaus on kyllä ilmeiseti oikein, mutta videotiedosto on väärä. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Kyllä se johti siihen, että oman tyhmyyden piikkiin meni. Ei tullut mieleen, että tuohon aikaan jaksojen alussa on näytetty kyseisen jakson ennakkomaistiaisia. Eli kaikki kunnossa Areenassa toistaiseksi. Suunnilleen samassa jaksossa itsekin menossa.En tiedä, minkälaisia neuvoja tai ajatuksia tämä aikanaan johti. Nyt olen katsonut 11 jaksoa ja lisää tarvitsee katsoa. On tuo niin mainio sarja.
Katsoin myös pilottijakson, joka oli pituudellaan n.90minuuttinen. Kaukana siis näistä Yle areenassa totutuista 47min. esityksiksistä.Pieni talo preerialla | Jakso 1: Pitkä matka kotiin Veikkaanpa, että tällä olisi vääristävä käsitys asiasta, miksei 1.osaa näy (voihan tosin tämän olla jo jokun esittänyt).
Vaimo osti laatikollisen mansikoita, nam. Mutta ei, pakastimeenhan ne on tottakai pakko tunkea. Saa sitten syödä vetisiä marjanrippeitä talvella, kun mieli tekee.
Pakastetut mansikat on ihan hanurista. Mansikat syödään tuoreena.
Täähän ei ole edes ongelma, sen kun haet mansikoita itelles ja vetelet naamariin.![]()
Eikös niitä kotimaisia mansikoita myydä pakasteena ympäri vuoden, joten miksi niitä tuoreita pitää ruveta pakastamaan? Varmaan vielä arvokkaampiakin.Vaimo osti laatikollisen mansikoita, nam. Mutta ei, pakastimeenhan ne on tottakai pakko tunkea. Saa sitten syödä vetisiä marjanrippeitä talvella, kun mieli tekee.
Pakastetut mansikat on ihan hanurista. Mansikat syödään tuoreena.
Silloin ainakin ollaan ihan oikeassa ketjussaJos vaimo ei anna käyttörahaa niiden ostamiseen?
Eikös niitä kotimaisia mansikoita myydä pakasteena ympäri vuoden, joten miksi niitä tuoreita pitää ruveta pakastamaan? Varmaan vielä arvokkaampiakin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.