Kerro miksi tänään vituttaa! :(

[djmake]

No ei tämäkään mukavaa ole että pumppu viilentää sen verta tehokkaasti että tarvitsee vetää vilttiä päälle ettei palele ja jos kunnon helle kesä tulee niin onnea vaan asennusajan saamiselle...

Tuolla sopii jo tyhmät ihmiset -ketjuun. Eikö sitä lelua voi säätää järkevästi vai onko ainoa tarkoitus päästä keulimaan jollain nettipalstalla? Ilmeisesti ei...

Ja jotta taas mennään ketjun mukaan niin kuittaan edellä esitettyjä. Helle siis vituttaa rankasti ja sanoin valkoiset viivat siinä liki valkoisessa asfaltissa. Toinen on ihan vaan sontaa ja toinen jotain uskomatonta pelleilyä ainoastaan siksi kun joku muu pitää ajatusta hyvänä.

 

[Copper]

Töissä! 6kpl suunnitelmia vielä tehtävänä á~2,5h/kpl, deadline sunnuntaina. Saattaa olla että teen tänään ~15h päivän niin pääsee huomenna juhannuksen viettoon.

Edit: "Onneksi" vielä etänä, kämpässä on 26C lämmintä ja nousee koko ajan.

 

[-hoo]

Joutuu käyttään aurinkovoidetta suojakertoimella 100 000 jos meinaa olla ulkona 6 sekuntia pidempään helmikuu-marraskuu välisena aikana, ja tottakai unohtu eilen paidan alta näkyviin jääny niska-hartia alue peteillä kilon rasvakerrokseen ja nyt saa kuoria nahkaa tulipunasesta kirvelevästä niskasta. Vittu saatana.
Ja lisää pitäs ulkohommia tehdä, joutuu sitten vissiin veteleen hupparin päälle tai jotain...

 

[Mikkos]

Heinänuha alko. Pariviikkoa normaalia aikaisemmin. Saatana että vituttaa kirnuta ja pärskiä jatkuvala syötöllä ja silmiä ja korvia kutittaa.

 

[jsbandit]

Heinänuha alko. Pariviikkoa normaalia aikaisemmin. Saatana että vituttaa kirnuta ja pärskiä jatkuvala syötöllä ja silmiä ja korvia kutittaa.

Ota histekki.

Vituttaa ku ite kirnunnu jo lepän siitinpölystä alkaen ja helpotusta luvassa joskus syksyllä. Vitun geenit saatana.

Lisäksi vituttaa burnout. Toisaalta ihan jees olla vaan näillä keleillä, mut vituttaa ku ei jaksa edes kalalle.

Edit: ehkä vähän viinaa vitutukseen niin että perhe tykkää

 

[Mikkos]

Ota histekki.

Vituttaa ku ite kirnunnu jo lepän siitinpölystä alkaen ja helpotusta luvassa joskus syksyllä. Vitun geenit saatana.

Lisäksi vituttaa burnout. Toisaalta ihan jees olla vaan näillä keleillä, mut vituttaa ku ei jaksa edes kalalle.

Edit: ehkä vähän viinaa vitutukseen niin että perhe tykkää

Oon Telfastia pari päivä syöny mutta menee muutamia päiviä että alkaa potkimaan. Siihen asti kirnutaan ja pärskitään.
Yleensä alkanu aika tarkkaan heinäkuun alussa ja osannu ajottaa lääkkeitä, mutta tänävuonna alko näköjään ajoissa.

 

[jsbandit]

Oon Telfastia pari päivä syöny mutta menee muutamia päiviä että alkaa potkimaan. Siihen asti kirnutaan ja pärskitään.
Yleensä alkanu aika tarkkaan heinäkuun alussa ja osannu ajottaa lääkkeitä, mutta tänävuonna alko näköjään ajoissa.

I feel you brother. Btw jekku (Jägermaisteri) tuntuisi helpottavan oireisiin ainakin hetkellisesti.

 

[demas]

I feel you brother. Btw jekku (Jägermaisteri) tuntuisi helpottavan oireisiin ainakin hetkellisesti.

Voisin kuvitella että esim kylmänä toimii hyvinkin allergialääkkeen korvaajana ja paremman makuistakin..

 

[Ihime]

Mikäs sen mukavampaa kun herätä ensimäisenä lomapäivänä klo 07.00 siihen että ikkunan alla aletaan leikkaamaan ruohoa. Tuo päältä ajettava kone ei olisi niin paha kun tasainen eikä niin paha ääni, mutta tuo perkelee trimmeri... Sinänsä tuo ei olisi niin paha herätä tuohon aikaan(mukava hörppiä yksin rauhassa aamukahvi ja lukea uutisia), mutta heräsi koko perhe ja nyt kaikkia vituttaa.

 

[Ponsu]

Juhannuksen otin rennosti, enkä tehnyt töitä. Ajattelin että vitut kun ei kukaan ole käskenyt. Töitä on niin paljon, että ei ehdi viikolla niitä tekemään. Nyt sitten soinut puhelin ja sähköposti piippaillut koko aamun, että missä vaiheessa tämä ja tämä. Enkä ole vielä edes töitä aloittanut.

 

[Taika-Jim]

Yks lähikaupan myyjä. Monesti joutuu käymään hakemassa 3-4 tuotetta, kun peltomarkettireissulla unohtu jotain. Mulla reppu selässä kun en jaksa muutaman tavaran takia muovikassia ottaa.

Se laittaa AINA mun ostokset siihen kassan ja kortinlukijan viereen, jossa sitten ähellän reppua selästä, avaan sen ja yritän tunkea kamat sisään samalla kun kortilla sohin lukijaa toisella kädellä ja pidän reppua auki.

Oon sanonu, että laita hihnalle vaan niin kerkee pakata kun joku hönkii niskaan kuitenkin siinä. Ei mitään reaktiota. Heittelen ne tavarat ite siitä sinne vapaalle puolelle.

Ihan varmasti muistaa mut, vaikka nyt kuukausia olen ne omat tavarat heittänyt sinne mihin kuuluu. Onko tää joku peli sille? Pitää joskus ottaa seteli ja käteen ja mennä odottamaan liukuhihan päähän että tulee hakee sen.

 

[aild]

Ostettiin pojalle keskisiltä uusi koppa, vaimo sano että kannattais varmaan kattoa että kotelo on ehjä ennen kuin lähdetään 140km päähän kotia, no en kattonu, ku vasta kotona, koppa pois laatikosta ja mitäs muutakaan kun ylänurkka saanu helvetin moisen tällin ja on ihan mutkalla, joko trukin piikistä tai sit tippunu korkeelta nurkka edellä lattialle!!!

Eka koppa tuli jimmsiltä viimeviikolla, tässä mokasin ensimmäisen kerran kun luulin pojan koneessa olevan atx emo, no emoa asentaessa huomasin että eihän tää v**tu mahdu tähän, emo onkin e-atx ja nyt tämäkin vielä! En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.

 

[bunville]

Vaimon kuunteleminen vois auttaa alkuun. Ei tarvi kuunnella kuittailuakaan sitten jälkeenpäin

 

[aild]

Vaimon kuunteleminen vois auttaa alkuun. Ei tarvi kuunnella kuittailuakaan sitten jälkeenpäin

Sepä, ei sitä vaan osannut edes ajatella sellasta vaihtoehtoa että just tämä koppa olis jotenki rikki, onhan ne kopan laatikot suojattu kolhuilta jne, mut ei.

 

[Damathacus]

Sepä, ei sitä vaan osannut edes ajatella sellasta vaihtoehtoa että just tämä koppa olis jotenki rikki, onhan ne kopan laatikot suojattu kolhuilta jne, mut ei.

Eikö jo laatikosta huomannut että saanut noi kovan iskun? Se että tulee noinkin iso kolhu metalli koppaan styroksien yms läpi vaatii jo niin kovan iskun että luulisin sen laatikonkin olevan jo ihan paskana.

 

[hsalonen]

Hallitus haluaa, että vedestä on pakko laskuttaa kulutuksen mukaan – Lakiesitys muuttaisi myös lämmityslaskuja

Myös lämmityksen ja jäähdytyksen mittaukseen ja laskutukseen tulisi muutoksia.

www.talouselama.fi

Hiton vihervasemmisto prkle. Sen lisäksi, että käyn suihkussa päivittäin, teen myös olutta, joka kuluttaa aika paljon vettä. Pesen myös pyykit kotona, samoin astiat - koneella.
Se ei kuitenkaan ole ongelma tässä.

Siellä on nyt energiasäästökiimoissa unohdettu kokonaan, että sähkösopimus on henkilökohtainen ja vesisopimuksen tekee taloyhtiö. Tämmöinen pieni fakta on hallitukseltakin unohtunut ja juu, jos vesimaksu on nyt 20€/hlö ja tulevaisuudessa kulutuksen mukaan - niin se voi olla helposti tulevaisuudessa 20€ laskutuslisä + toteutunut kulutus + muistutusmaksut + haltuunotto jos ei makseta ja tämä on ihan kaikissa tapauksissa kalliimpi vaihtoehto osakkaille (jos ei ole 4h+ perhe, vaan 1-2 henkilön talous). Täytyy katsoa tuota tilannetta ja en tule äänestämään hallituspuoluetta ensi vaaleissa, kun tämmöistä p*rseilyä on harrastettu.

Lisäksi noiden maksujen periminen vaikka vuokranantajilta voi olla kovin ongelmallista ja aiheuttaa kiistatilanteita -> joista tulee kuluja.

"Oman kulutuksen seuranta" on perusteluna, mutta omien kulujen lisääntyminen on seurauksena, vaikka kuinka muokkaisi vedenkäyttötottumuksiaan.

 

[hsalonen]

Kyllä toi toimii. Meillä laskutetaan vuokratalossa lämmin ja kylmä erikseen. Ai että sitä teiniakkojen itkua fb-ryhmässä kun tulee lasku 3 kuukauden välein. Kun enhän mä oo voinut näin paljon käyttää kun mullahan on vaan yksiö!

Kyllä jotkut vaan on vieraantunut vedenkulutuksesta ihan täysin.

Pointtina on tuo, että joku sen laskutuksen tekee ja täytyy katsoa, paljon isännöitsijä tästä ilosta tykkää. Veikkauksena - jos lasku olisi kuukausittainen, se laskutuslisä olisi enemmän kuin vedenkäyttö jossain normaalissa sinkkutaloudessa.

Mutta tuohan on jännä idea: laskutetaan 3kk välein ja sitten se laskuprosessip***a on pienempi osuus. Ongelmana on se, että tasasumma on helppo ja yksinkertainen ja menee samalla vastikkeiden kanssa, mutta vielä on epäselvää, paljon pyydetään siitä ilosta, että siellä joku lukee meidän mittarit etänä ja pistää laskun sen mukaan. Lähden siitä, että jos isännöitsijätoimisto voi laskuttaa, se laskuttaa. Ja tästä tulee vaan maksua.

 

[aild]

Eikö jo laatikosta huomannut että saanut noi kovan iskun? Se että tulee noinkin iso kolhu metalli koppaan styroksien yms läpi vaatii jo niin kovan iskun että luulisin sen laatikonkin olevan jo ihan paskana.

Erikoista kyllä, laatikossa on hyvin miedot jäljet, olishan sitä tarkempana saanut toki olla.

 

[munse]

Valkoiset viivat perseestä. Pitäisi suunnittelijoilla olla ymmärrystä siihen, että jos konenäkö ei keltaista bongaa, se on raakile. Jos ei kuluneella tai lumipeitteisellä pärjää, saati osaa reikiä väistää, takaisin labraan. Saatana.

Näissä valkoisissa keskiviivoissa kismittää myös se, että homma tehtiin esimerkillisen nopeasti syrjäisiä korpiteitä myöten, mutta kuoppien korjaamiseen — jolla on pikkaisen enemmän väliä kuin jollain jonninjoutavalla viivojen värillä — menee vuosikausia.

 

[neko]

Tämä helteen helliminen. Ja siitä vouhkaaminen, kuinka mahtavaa on kun voi olla jopa 30 astetta lämmintä. Ennen oltiin tyytyväisiä kun oli oikeasti vain lämmintä, siinä 22-25, mutta eihän se nykyään ole mitään. 30 in se mistä kesä vasta alkaa.
Mitä tukalampaa, sen mukavampaa. Tulisipa nyt ne trooppiset yöt, kun on vatun vaikea nukkua. Aaah.

 

[Mikkos]

Tämä helteen helliminen. Ja siitä vouhkaaminen, kuinka mahtavaa on kun voi olla jopa 30 astetta lämmintä. Ennen oltiin tyytyväisiä kun oli oikeasti vain lämmintä, siinä 22-25, mutta eihän se nykyään ole mitään. 30 in se mistä kesä vasta alkaa.
Mitä tukalampaa, sen mukavampaa. Tulisipa nyt ne trooppiset yöt, kun on vatun vaikea nukkua. Aaah.

Niin siis vituttaako helle vai siitä valittavat vai että nykyään helle on viileämpää kuin ennen vai mitä?

 

[bunville]

Hallitus haluaa, että vedestä on pakko laskuttaa kulutuksen mukaan – Lakiesitys muuttaisi myös lämmityslaskuja

Myös lämmityksen ja jäähdytyksen mittaukseen ja laskutukseen tulisi muutoksia.

www.talouselama.fi

Hiton vihervasemmisto prkle. Sen lisäksi, että käyn suihkussa päivittäin, teen myös olutta, joka kuluttaa aika paljon vettä. Pesen myös pyykit kotona, samoin astiat - koneella.
Se ei kuitenkaan ole ongelma tässä.

Siellä on nyt energiasäästökiimoissa unohdettu kokonaan, että sähkösopimus on henkilökohtainen ja vesisopimuksen tekee taloyhtiö. Tämmöinen pieni fakta on hallitukseltakin unohtunut ja juu, jos vesimaksu on nyt 20€/hlö ja tulevaisuudessa kulutuksen mukaan - niin se voi olla helposti tulevaisuudessa 20€ laskutuslisä + toteutunut kulutus + muistutusmaksut + haltuunotto jos ei makseta ja tämä on ihan kaikissa tapauksissa kalliimpi vaihtoehto osakkaille (jos ei ole 4h+ perhe, vaan 1-2 henkilön talous). Täytyy katsoa tuota tilannetta ja en tule äänestämään hallituspuoluetta ensi vaaleissa, kun tämmöistä p*rseilyä on harrastettu.

Lisäksi noiden maksujen periminen vaikka vuokranantajilta voi olla kovin ongelmallista ja aiheuttaa kiistatilanteita -> joista tulee kuluja.

"Oman kulutuksen seuranta" on perusteluna, mutta omien kulujen lisääntyminen on seurauksena, vaikka kuinka muokkaisi vedenkäyttötottumuksiaan.

Ah, näen jo tulevaisuuden jossa puolet laskusta on vedensiirtomaksua.

Lisää energiatehokkuutta kun ei ole varaa maksaa

 

[neko]

Ah, näen jo tulevaisuuden jossa puolet laskusta on vedensiirtomaksua.

Lisää energiatehokkuutta kun ei ole varaa maksaa

Ja jokin ulkomainen riistofirma kun vielä saa vedenjakelun haltuunsa, niin koittaa hienot ajat.

Valitettavasti helteen pehmentämät aivoni ei muista, oliko Areenassa vai/ja Netflixissä dokumenttia siitä, miten toimiva vedenjakelu on saatu pilalle, kun se on annettu jonkin kaupallisen firman hoidettavaksi. Kun sitä voittoa on saatava. Juomakelpoinen vesi on loppunut useasta paikasta, ja ihmisten on ostettava juotava vesi. Näin siis USA:ssa, mutta myös muistaakseni Afrikassa saatu aivan persiilleen asiat myymällä vedenjakelu.

Ai ei voisi tapahtua Suomessa? Kyllä voisi. Mutta tosiaan, jos kiinnostaa, niin muistaakseni Areenassa oli ainakin toinen näistä. Kaksi erillistä dokkaria muistaakseni. Jos tulee itselle vastaan, lisäilen tänne.

Edit. Toinen saattoi olla tämä: Ulkolinja: Voittoa vedellä

 

[immppa]

Ja jokin ulkomainen riistofirma kun vielä saa vedenjakelun haltuunsa, niin koittaa hienot ajat.

Valitettavasti helteen pehmentämät aivoni ei muista, oliko Areenassa vai/ja Netflixissä dokumenttia siitä, miten toimiva vedenjakelu on saatu pilalle, kun se on annettu jonkin kaupallisen firman hoidettavaksi. Kun sitä voittoa on saatava. Juomakelpoinen vesi on loppunut useasta paikasta, ja ihmisten on ostettava juotava vesi. Näin siis USA:ssa, mutta myös muistaakseni Afrikassa saatu aivan persiilleen asiat myymällä vedenjakelu.

Ai ei voisi tapahtua Suomessa? Kyllä voisi. Mutta tosiaan, jos kiinnostaa, niin muistaakseni Areenassa oli ainakin toinen näistä. Kaksi erillistä dokkaria muistaakseni. Jos tulee itselle vastaan, lisäilen tänne.

Ei ole toinen sarja netflixissä, rotten ja jakso: huoli vedestä?

 

[atomi]

siirtoerikertjuun sittenki

 

[Harde]

Eilen ajattelin loman alkajaisiksi kärrätä kevään mittaan peräkärriin lastatut risut kaatikselle. Pääsin ehkä 200 metriä pihasta, kun pienessä töyssyssä kuului rumps ja kärry tulee oikealta ohi ja ojaan. Kuulakytkimen lukitus siis petti eikä tuossa vanhassa kuomukärryssä varmistuslenkkiä ole.

Takakontissa sattui olemaan kuormaliina ja sain sen avulla nykäistyä kärrin takaisin tielle. Sitten kärri uudestaan kiinni ja hissunkissun takaisin pihaan.

Katsoin, että Motonetissä olisi hyllyssä sopivia kuulakytkimiä ja sinne siis. Ja vitut oli, tyhjin käsin kotiin. Tänä aamuna katsoin, että Puuilossa löytyy myös vastaavia hyllystä ja sinne siis. No eipä löytynyt sieltäkään, vaikka nettisivut muuta väittää. Myyjälle muistin avautua asiasta matkalla ulos.

Seuraavaksi IKH - tyhjä arpa sekin.

Vihdoin AD-varaosamaailmasta löysin etsimäni ja kävelin vielä kytkimen kanssa viereiseen pulttikauppaan ja ostin uudet pultit, mutterit ja aluslevyt. Ja viimein kotiin asentamaan.

Paitsi, että uudessa kytkimessä on isommat reiät kuin vanhassa & asiassa eikä uudet M12 -pultit niistä sovi läpi. Ja vanhat pultit tosiaan aivan ruosteessa - hyvä kun lähtivät katkeamatta irti. No, taas Motonettiin hakemaan M10 -pultteja. No, pultit löytyi, mutta kaikki M10 -mutterit ja prikat loppu. Kuulemma olleet jo pitkään, ongelmia tavarantoimittajalla kuulemma.

No, siitä pulttikaupasta toiselta puolelta kaupunkia löytyi sopivat ja kuulakytkin onnistuneesti vaihdettu, mutta olipahan aika surkuhupaisa episodi kaikkiaan.

 

[Ylimaisteri]

Tämä helteen helliminen. Ja siitä vouhkaaminen, kuinka mahtavaa on kun voi olla jopa 30 astetta lämmintä. Ennen oltiin tyytyväisiä kun oli oikeasti vain lämmintä, siinä 22-25, mutta eihän se nykyään ole mitään. 30 in se mistä kesä vasta alkaa.
Mitä tukalampaa, sen mukavampaa. Tulisipa nyt ne trooppiset yöt, kun on vatun vaikea nukkua. Aaah.

Siitähän se kesä sitten vasta alkaa, kivat tappohelteet tulossa loppuviikolle. Näin sanoo kaikki henkilöt jotka ajavat uusilla ilmastoiduilla autolla, menevät hienoon ilmastoituun kotiin, mutta se on niin helvetin hienoa kun on helteet ulkona. Jotain tässä yhtälössä en ole koskaan ymmärtänyt. Jos se on niin helvetin kivaa kun ulkona on hellettä ja melkein 30°C niin miksi ei pidetä samaa optimaalia lämpötilaa sisällä asunnossa kesät talvet jos se 30°C on niin kivaa.


Ensi viikon ennuste näytää toistaiseksi aivan optimaaliselta omalle viimeiselle lomaviikolle. Päivälämpötilat maksimissaan 20°C ja yölämpötilat kivan viileää 11°C Toivotaan että ennuste ei heitä ja viimein saadaan raikasta viilennystä ensi viikolle ja voi oikeasti nauttia lomaviikosta.

 

[GuntherPrien]

Hallitus haluaa, että vedestä on pakko laskuttaa kulutuksen mukaan – Lakiesitys muuttaisi myös lämmityslaskuja

Myös lämmityksen ja jäähdytyksen mittaukseen ja laskutukseen tulisi muutoksia.

www.talouselama.fi

Hiton vihervasemmisto prkle. Sen lisäksi, että käyn suihkussa päivittäin, teen myös olutta, joka kuluttaa aika paljon vettä. Pesen myös pyykit kotona, samoin astiat - koneella.

Saa nähdä millainen taistelu omassa kahden kerrostalo taloyhtiössä tuosta tulee, kun toiseen taloon on tulossa käyttövesiremppa, ja jos sinne joudutaan uuden lain mukaan laittamaan mittaus, mutta toiseen taloon ei sitä tarvita. Pienenä pelkona on, että tähän omaan taloonkin laitatetaan mittarit vaikka niitä ei tarvitsisi laittaa. Osakkaiden yhdenmukaisen kohteluun vedoten, tietenkin. Saattaa tulla mielenkiintoinen kokous...

Montakohan vuotta saa vettä säästellä, että saadaan maksettua nuo mittarit ja pääsee oikeasti "säästämään" vesilaskussa?

Ja jokin ulkomainen riistofirma kun vielä saa vedenjakelun haltuunsa, niin koittaa hienot ajat.

Valitettavasti helteen pehmentämät aivoni ei muista, oliko Areenassa vai/ja Netflixissä dokumenttia siitä, miten toimiva vedenjakelu on saatu pilalle, kun se on annettu jonkin kaupallisen firman hoidettavaksi. Kun sitä voittoa on saatava. Juomakelpoinen vesi on loppunut useasta paikasta, ja ihmisten on ostettava juotava vesi. Näin siis USA:ssa, mutta myös muistaakseni Afrikassa saatu aivan persiilleen asiat myymällä vedenjakelu.

Ai ei voisi tapahtua Suomessa? Kyllä voisi. Mutta tosiaan, jos kiinnostaa, niin muistaakseni Areenassa oli ainakin toinen näistä. Kaksi erillistä dokkaria muistaakseni. Jos tulee itselle vastaan, lisäilen tänne.

Edit. Toinen saattoi olla tämä: Ulkolinja: Voittoa vedellä

En nyt osaa suoraan sanoa oliko juuri tuo dokkari mitä huuli pyöreänä joku kolmeneljä vuotta sitten areenasta katselin. Siinä oli euroopasta esimerkkeinä Pariisi ja muistaakseni Berliini, joissa oli vesihuolto yksityistetty vähemmän hyvällä menestyksellä. Kummassakaan kaupungissa ei uutta vesifirmaa kiinnostanut lainkaan ylläpitää sitä infraa, vaan mentiin vähimmällä korjauksilla mitä pystyi ja lopputulos lähenteli katastrofia. Kummassakin kaupungissa jouduttiin lopulta purkamaan sopimukset, ja tuskimpa ketään yllätään, että veden hinta otti ja nousi vielä siitä mitä se oli yksityisen omistuksen aikana. Kaupungit joutuivat ottamaan lainaa maksaakseen ensin yksityinen irti sopimuksesta ja sen jälkeen vielä pakollisiin korjauksiin jotka oli jääneet tekemättä. Irlannissahan myös yritettiin yksityistää vesilaitoiksia, mutta syystä tai toisesta kansalaiset eivät pitäneet sitä kovinkaan hyvänä ideana ja pistivät hanttiin, ja lopputuloksena hankkeen lopettaminen ilman yksityistämistä.

Ja nyt suomessa vielä haaveillaan vesilaitosten yksitystämisen perään, vaikka jo euroopasta on loistavia esimerkkejä miksi sitä ei pitäisi tehdä.

 

[Kaitzschu]

Montakohan vuotta saa vettä säästellä, että saadaan maksettua nuo mittarit ja pääsee oikeasti "säästämään" vesilaskussa?

Tässähän ei ole tarkoitus säästää rahaa vaan vettä, joten takaisinmaksuaika saa olla ääretön. Vituttaa kaikenlainen tuhlailu, oli se sitten valtion budjetissa tai "vastikkeeseen kuuluvan" veden juoksuttaminen hanasta

 

[GuntherPrien]

Tässähän ei ole tarkoitus säästää rahaa vaan vettä, joten takaisinmaksuaika saa olla ääretön. Vituttaa kaikenlainen tuhlailu, oli se sitten valtion budjetissa tai "vastikkeeseen kuuluvan" veden juoksuttaminen hanasta

Miksi mittarin pakkohankinta ei ole tuhlailua, jos se ei säästä edes hankintahintaansa pienemmällä vedenkulutuksella?

 

[Kaitzschu]

Miksi mittarin pakkohankinta ei ole tuhlailua, jos se ei säästä edes hankintahintaansa pienemmällä vedenkulutuksella?

Se ei säästä fiksun vedenkäyttäjän kulutuksella yhtään, mutta sitten on näitä muita käyttäjiä, jotka pesevät hampaansa veden juostessa ja käyttävät nestejäähdytyksessä hana-letku-viemäri-ratkaisua. Toki näistä monen vesilaskun maksaa valtio, mutta se on ihan oma vitutuksen aiheensa. Eli pohjimmiltaan tässä on jälleen se suomalainen hieno luonteenpiirre, että maksan 50 euroa siitä, että naapuri joutuu maksamaan satasen.

 

[Kan Dee Dokata]

Tässähän ei ole tarkoitus säästää rahaa vaan vettä, joten takaisinmaksuaika saa olla ääretön. Vituttaa kaikenlainen tuhlailu, oli se sitten valtion budjetissa tai "vastikkeeseen kuuluvan" veden juoksuttaminen hanasta

Kyllä ainakin omassa taloyhtiössä vesilasku on pienentynyt itsellä aika reippaasti, kun ei asuntokohtaisen mittauksen vuoksi tarvitse enää kompensoida muiden ääliöiden juoksuttelua. Heillähän tietysti vesilasku kasvoi vastavuoroisesti, koska nyt lasku tulee todellisen kulutuksen mukaan.

 

[hsalonen]

Tässähän ei ole tarkoitus säästää rahaa vaan vettä, joten takaisinmaksuaika saa olla ääretön. Vituttaa kaikenlainen tuhlailu, oli se sitten valtion budjetissa tai "vastikkeeseen kuuluvan" veden juoksuttaminen hanasta

Ja oma vitutukseni aihe on juuri tuo: pistetään kaikki maksamaan pienen ryhmän ekohippeily. Ja tässä vielä kaikki kulut tulee taloyhtiölle, pitää vaan itse toteuttaa ja maksaa kaikki tämän järjestelyn kulut ja lopputulos on, että suurin osa maksaa enemmän. Taitaa ihan mutulla olla niin, että vuokra-asunnoissa teiltä ei peritä kuin kulutus ja taloyhtiö ottaa laskutuslisän vastikkeissa tai yleisbudjetista. Niin "ei koske minua" ja "muut maksaa, mitä maksaa" ja tästä se vitutus kumpuaa. Tietenkin vuokranantajillekin helpompaa, kun vuokralainen hoitaa juoksevat kulut, mutta joku nämä kulut maksaa ja nyt tuntuu siltä, että juuri vihervasemmisto haluaa pistää minut maksamaan muiden vedensäästöstä. Tai siitä ideasta, että tulee lasku kotiin, niin ihmiset alkavat yht'äkkiä miettiä kulutustaan ja käyttävät vettä vähemmän. Just, joo.

Omaan kulutukseeni ei tule tämä vaikuttamaan, käyn vielä suihkussa päivittäin, käytän astian- ja pyykinpesukonetta ja voin jopa ostaa semmoisen jäähdyttimen oluentekotarpeisiini, joka pyörittää vettä hanasta viemäriin. Näistä maksaminen ei ole se vituttava osuus, vaan niiden laskutuslisien kanssa arpominen , tarvittavan byrokratian kehittäminen ja ylipäätänsä se, että tästä alkaa nyt menemään "sähkönsiirtomaksu", eli laskutuslisä, jossa ei ole mitään tekemistä kulutuksen kanssa, vaan se on sen henkilön työstä, joka noita mittareita lukee ja laskuttaa.

edit: ja lukuina meidän vedenkulutus on ~20€/kk/asunto (siis vuosittainen kulutus jaettuna 12, jaettuna asuntojen määrällä). Se on sitten aika sama, jos säästää vaikka 25% vedenkäyttöään, kun laskutuslisä on ainakin se 5€. Kiusausluenteisesti on tehty lisämaksuja ja lopputulemana näistä generoituu rahaa vaan isännöintitoimistoille ja luonto tuhoutuu, kun lähetään paperilaskuja sen sijaan, että olisi tasasumma joka kuukausi. Kyllä tässä tilanteessa järkevä (suurin osa) isoy pistää sen suoraan laskuun lisäksi ja tässä nyt oikeasti maksetaan siitä, että muut maksaa enemmän.
Tätä on meidän taloyhtiössä pohdittu ja meidän mittareita ei ole otettu käyttöön (vielä). Syynä on juuri se, että ylimääräinen byroraktia ja paperinpyöritys nostaisi hintoja ja jos sitä ei peri asukkailta vaan osakkailta vaikka vastikkeessa, niin se jää näkymättömäksi maksuksi ja sitten taas vuokralla asuvat eivät sitä ymmärrä (niinkuin tässäkin on käynyt, kts. ylle) ja kuvittelevat, että tässä säästetään rahaa. Täytyypä lukea omaa mittaria tässä syksyllä, mutta ei se laskutuslisän verran kuitenkaan ole enemmän kuin naapurilla.. Tietenkin täytyy taas se stnan lupa selvittää, että saanko edes katsoa naapurin mittaria. Voin toki käydä kasvokkain kysymässä, mutta ennen laskua naapuri ei edes tiedä..
Juu, lisäsäädökset on kaikkeen hyvästä ja isoy:t kiittää lisääntyneestä turhasta paperinpyörityksestä.

 

[Kan Dee Dokata]

Ja oma vitutukseni aihe on juuri tuo: pistetään kaikki maksamaan pienen ryhmän ekohippeily. Ja tässä vielä kaikki kulut tulee taloyhtiölle, pitää vaan itse toteuttaa ja maksaa kaikki tämän järjestelyn kulut ja lopputulos on, että suurin osa maksaa enemmän. Taitaa ihan mutulla olla niin, että vuokra-asunnoissa teiltä ei peritä kuin kulutus ja taloyhtiö ottaa laskutuslisän vastikkeissa tai yleisbudjetista. Niin "ei koske minua" ja "muut maksaa, mitä maksaa" ja tästä se vitutus kumpuaa. Tietenkin vuokranantajillekin helpompaa, kun vuokralainen hoitaa juoksevat kulut, mutta joku nämä kulut maksaa ja nyt tuntuu siltä, että juuri vihervasemmisto haluaa pistää minut maksamaan muiden vedensäästöstä. Tai siitä ideasta, että tulee lasku kotiin, niin ihmiset alkavat yht'äkkiä miettiä kulutustaan ja käyttävät vettä vähemmän. Just, joo.

Omaan kulutukseeni ei tule tämä vaikuttamaan, käyn vielä suihkussa päivittäin, käytän astian- ja pyykinpesukonetta ja voin jopa ostaa semmoisen jäähdyttimen oluentekotarpeisiini, joka pyörittää vettä hanasta viemäriin. Näistä maksaminen ei ole se vituttava osuus, vaan niiden laskutuslisien kanssa arpominen , tarvittavan byrokratian kehittäminen ja ylipäätänsä se, että tästä alkaa nyt menemään "sähkönsiirtomaksu", eli laskutuslisä, jossa ei ole mitään tekemistä kulutuksen kanssa, vaan se on sen henkilön työstä, joka noita mittareita lukee ja laskuttaa.

edit: ja lukuina meidän vedenkulutus on ~20€/kk/asunto (siis vuosittainen kulutus jaettuna 12, jaettuna asuntojen määrällä). Se on sitten aika sama, jos säästää vaikka 25% vedenkäyttöään, kun laskutuslisä on ainakin se 5€.

Mistä laskutuslisästä tässä nyt on kyse. Omassa taloyhtiössä tämä systeemi on järjestetty kiinteällä vesimaksuennakolla, joka tasataan puolivuosittain. Onko teillä eri tilanne?

Ja eikö nyt ylipäätään ole parempi, että kulut jakautuvat todellisen käytön ja käyttäjien mukaan ihan kuin sähkössäkin? Molempien kulut ovat omassa taloudessani aika saman suuruiset, aiemmin vain sähköön saatoin itse vaikuttaa. Järkevämpää näin päin ainakin omasta näkövinkkelistäni aivan joka asteella.

Täällä ainakin ikuinen vesikulujen nousu loppui tällä järjestelmällä, kun jokainen kantaa oman vastuunsa.

 

[bunville]

Mistä laskutuslisästä tässä nyt on kyse. Omassa taloyhtiössä tämä systeemi on järjestetty kiinteällä vesimaksuennakolla, joka tasataan puolivuosittain. Onko teillä eri tilanne?

Ja eikö nyt ylipäätään ole parempi, että kulut jakautuvat todellisen käytön ja käyttäjien mukaan ihan kuin sähkössäkin? Molempien kulut ovat omassa taloudessani aika saman suuruiset, aiemmin vain sähköön saatoin itse vaikuttaa. Järkevämpää näin päin ainakin omasta näkövinkkelistäni aivan joka asteella.

Täällä ainakin ikuinen vesikulujen nousu loppui tällä järjestelmällä, kun jokainen kantaa oman vastuunsa.

Uteliaisuudesta kysyisin että mitä on artikuloitu laskuihin?

Eli mistä maksat sähkölaskussa, ja mistä maksat vesilaskussa?

 

[hsalonen]

Mistä laskutuslisästä tässä nyt on kyse. Omassa taloyhtiössä tämä systeemi on järjestetty kiinteällä vesimaksuennakolla, joka tasataan puolivuosittain. Onko teillä eri tilanne?

Ja eikö nyt ylipäätään ole parempi, että kulut jakautuvat todellisen käytön ja käyttäjien mukaan ihan kuin sähkössäkin? Molempien kulut ovat omassa taloudessani aika saman suuruiset, aiemmin vain sähköön saatoin itse vaikuttaa. Järkevämpää näin päin ainakin omasta näkövinkkelistäni aivan joka asteella.

Täällä ainakin ikuinen vesikulujen nousu loppui tällä järjestelmällä, kun jokainen kantaa oman vastuunsa.

Täytyy tutkia tuota ennakkoa ja puolivuosittaista tasausta. Mutta edelleen, jonkun täytyy noita mittareita lukea ja lähettää ne laskut. On vaan tyhmä, jos sen tekee ilmaiseksi. Tällä tavalla laskutuslisä olisi 1/6 siitä, mitä se muuten olisi.

Voin kyllä heti sanoa, että oma kulutus pysyy ennallaan ja todennäköisesti lasku nousee sen laskutuslisän verran. Ei millään pahalla, mutta lasku on normaalisti luokkaa 20€/kk, niin vaikka jättämällä käymättä suihkussa joka päivä säästää pari euroa kuussa, niin ei se ole mitenkään sen arvoista. Sanotaan vaikka, että yksi suihku on 20 senttiä. Yksi pyykinpesu on 40 senttiä samoin kuin tiskit. Näin ihan päästä. Niin tuommoinen senttikauppa ja penninvenytys ei kyllä näillä summilla kannata.

Perinteistä änkyröintiä vaan, ei muuta. Ja tosiaan kun tohon laskutukseen on automatiikkaakin olemassa nykyään. Ei kukaan tee tollaisia laskuja missään käsin, tai jos tekee niin on tyhmä tai asiakas on tyhmä kun maksaa.

Juu, tässä sitten kannattaa vaihtaa koko isännöitsijätoimisto, kun jollain kaverilla internetissä on laskutus automatisoitu..
En tiedä, tekeekö käsin, mutta ottavat kuitenkin maksua laskutuksesta ja tämä sitten näkyy nousseina kustannuksina. Jos se saadaan 5€/lasku ja tasauslaskut on puolivuosittaisia, niin kympin takiahan kannattaa isännöitsijä vaihtaa... Valot päälle.

--

Vituttaa kaikki tämä ylimääräinen työ ja byrokratia.. Vaikka on nyt kympeistä kysymys, niin ihan turhaan tällaisia säädöksiä..

 

[Lumimies]

Olin lähtemässä harrastamaan kiipelyä tuohon lähisalille, tietenkin autolla.
No kaukosäätimestä ei auennut ovet, vieno moottorin ääni oven sisältä mutta ei auennut ovet. Prkl
Avain oveen ja kääntö. Ei mitään. Prkl
Eiku takaisin asunnolle hakemaan vara-avain (ilman kaukossäädintä). Prkl
Avain oveen ja kääntö. Aukesi, jee
Avain virtalukkoon ja kääntö. Mittarinvalot meni päälle, jee
Lisää kääntöä. Ei mitään. Prkl
Reppu selkään ja marssille kohti salia.
Ei ole sukkia niin alkaa kenkä hankaamaan. Prkl
Liian kuuma tehdä kunnollista alkulämmittelyä ennen kiipeilyä. Prkl
Kolmannella lämmittelyreitillä repeää housut perseestä. Prkl
Ei jaksa edes kunnolla kiipeillä kun on niin kuuma. Prkl
Tulen kotiin missä likka mankuu kissaa. Prkl

 

[bunville]

Niin, no itehän tässä valittelit kun tulee laskutuslisää ja mitä kaikkea. Nyt kun sulle on kerrottu että laskun voi automatisoida niin ei kelpaa ja kun kerrottu että voi vaikka tehdä puolivuosittaisen tasauksen, niin alat ilmeisesti minulle sönköttämään että kympin takiahan kannattaa isännöitsijää vaihtaa? (Eli siis ei kannata?)

Eli selvästi tässä ei nyt sulla ole edes mitään ongelmaa kun mittaritkin on jo valmiina. Taitaa vaan vituttaa kun joutuu käytön mukaan maksamaan? Vai oikeastiko vituttaa toi kymppi? Jos näin on niin onnittelut, sulla menee hyvin kun on aikaa murehtia tämmösistä

Kyse nyt lienee siitä että luodaan uusi kerros vedenmaksujärjestelmään.

Sitten voidaan katsoa miten se menee. Tuoko lisätty kerros, pitkään juoksuun, säästoä vai lisää kustannuksia.

Omasta kokemuksesta, ja ehkä hsalosenkin, yleensä kustannukset tulevat nousemaan koska välissä tulee olemaan ylimääräinen käsi. Vaikka olisikin automaattinen niin joku siitäkin laskuttaa. Tai sen varjolla laskuttaa.

 

[bunville]

En nyt ole riitaa haastamassa.

Asioilla tuppaa vain olemaan tapana olemaan alussa puoli-ilmaisia, ja kun jokin on rakennettu systeemiin sen hinta nousee. Mittarit yhtäkkiä onkin sekundapaskaa, laskutusjärjestelmä ei toimikaan, kaikki hankinnat joudutaan kilpailuttamaan josta seuraa että tulee lisää ongelmia.

Mutta se, että jokainen maksaisi kulutuksen mukaan on oikeinkin hyvä asia, älä käsitä väärin.

Vesi nyt on vain sellainen "kulutustuote" että sen saatavuus tulisi olla erittäin yksinkertaista ilman mahdollisuuksia että siitä voi tulla kallista. Tätä tässä pelätään, toivottavasti turhaan.

 

[Kan Dee Dokata]

Uteliaisuudesta kysyisin että mitä on artikuloitu laskuihin?

Eli mistä maksat sähkölaskussa, ja mistä maksat vesilaskussa?

- Sähkölasku tietenkin tulee kahdessa erässä 1) Itse sähkölasku 2) verkkoyhtiön siirtolasku.

- Vesilaskua en varsinaisesti ole tähän päivään mennessä saanut, koska se maksetaan taloyhtiölle ennakkona. Ja koska itse saan siitä ennakosta vain palautuksia, on lopputuloksena aina hyvityslasku tasauksen tapahtuessa.

Tuossa hyvityslaskussa on tasan tarkkaan mainittu kulutettu vesimäärä ja hyvityksen määrä. Erillisiä laskutuslisiä tai muitakaan ei asukkailta laskuteta, vaan tämä on osa isännöintisopimusta.

 

[Ponsu]

- Sähkölasku tietenkin tulee kahdessa erässä 1) Itse sähkölasku 2) verkkoyhtiön siirtolasku.

- Vesilaskua en varsinaisesti ole tähän päivään mennessä saanut, koska se maksetaan taloyhtiölle ennakkona. Ja koska itse saan siitä ennakosta vain palautuksia, on lopputuloksena aina hyvityslasku tasauksen tapahtuessa.

Tuossa hyvityslaskussa on tasan tarkkaan mainittu kulutettu vesimäärä ja hyvityksen määrä. Erillisiä laskutuslisiä tai muitakaan ei asukkailta laskuteta, vaan tämä on osa isännöintisopimusta.

Näin voisi kuvitella, että suurin osa isännöitsijöistä tekee. Se laskutuslisä on leivottu sopimukseen, niin ei tule mitään erillisiä lisiä. Kummassakin tapauksessa asukas sen maksaa, mutta eri kautta. Laskutuslisällä maksat todennäköisesti enemmän kuin könttäsummalla.

 

[Kan Dee Dokata]

Näin voisi kuvitella, että suurin osa isännöitsijöistä tekee. Se laskutuslisä on leivottu sopimukseen, niin ei tule mitään erillisiä lisiä. Kummassakin tapauksessa asukas sen maksaa, mutta eri kautta. Laskutuslisällä maksat todennäköisesti enemmän kuin könttäsummalla.

Ja silti kulut ovat pienentyneet koko taloyhtiössä lorottelijoita lukuunottamatta. Se on aivan se ja sama, jos isännöinti laskuttaa tuosta 2x vuodessa tapahtuvasta tasauksesta erikseen taloyhtiötä tai ei. Se on kuluna niin häviävän pieni osuus yhtiövastikkeessa, että se ei liikauta sitä suuntaan eikä toiseen. Itse hallituksessa olevana tämä muutos on ollut kokonaisuuden kannalta puhtaasti positiivinen, ja olemme onnistuneet vastiketta pienentämään kulurakennetta järkevöittämällä muun muassa kilpailutuksien kautta.

Ja edelleenkin, tuosta tasauslaskusta ei taloyhtiötä ole erikseen laskutettu, vaan se kuuluu palveluun mukaan. Oma kysymyksensä sitten on, että pitäisikö isännöinti kilpailuttaa.

 

[Ponsu]

Ja silti kulut ovat pienentyneet koko taloyhtiössä lorottelijoita lukuunottamatta. Se on aivan se ja sama, jos isännöinti laskuttaa tuosta 2x vuodessa tapahtuvasta tasauksesta erikseen taloyhtiötä tai ei. Se on kuluna niin häviävän pieni osuus yhtiövastikkeessa, että se ei liikauta sitä suuntaan eikä toiseen. Itse hallituksessa olevana tämä muutos on ollut kokonaisuuden kannalta puhtaasti positiivinen, ja olemme onnistuneet vastiketta pienentämään kulurakennetta järkevöittämällä muun muassa kilpailutuksien kautta.

Ja edelleenkin, tuosta tasauslaskusta ei taloyhtiötä ole erikseen laskutettu, vaan se kuuluu palveluun mukaan. Oma kysymyksensä sitten on, että pitäisikö isännöinti kilpailuttaa.

Ollaan siis samaa mieltä. Jollain muulla (hsalonen?) on ilmeisesti käytössä semmoinen, että tasauslaskuihin tulee laskutuslisä ja se on kai se mikä tässä hiertää. Jos ruvetaan laskuttamaan 20€/kk sijaan mittarin perusteella tulee joka kuukausi 5€/kk lisää. (jos siis laskutuslisä olisi 5€ ja jostain syystä ei tasauslaskuja haluttaisi käyttää) Ja vaikka tulisikin tasauslaskuun 5€/2krt (yleensä puolivuosittain tasataan) vuodessa, niin säästämällä vettä säästää enemmän kuin tuo 10€/vuosi.

Tää nyt menee niin offin puolelle, etten itse enää jatka aiheesta.

 

[Kautium]

Hallitus haluaa, että vedestä on pakko laskuttaa kulutuksen mukaan – Lakiesitys muuttaisi myös lämmityslaskuja

Myös lämmityksen ja jäähdytyksen mittaukseen ja laskutukseen tulisi muutoksia.

www.talouselama.fi

Hiton vihervasemmisto prkle. Sen lisäksi, että käyn suihkussa päivittäin, teen myös olutta, joka kuluttaa aika paljon vettä. Pesen myös pyykit kotona, samoin astiat - koneella.
Se ei kuitenkaan ole ongelma tässä.

Siellä on nyt energiasäästökiimoissa unohdettu kokonaan, että sähkösopimus on henkilökohtainen ja vesisopimuksen tekee taloyhtiö. Tämmöinen pieni fakta on hallitukseltakin unohtunut ja juu, jos vesimaksu on nyt 20€/hlö ja tulevaisuudessa kulutuksen mukaan - niin se voi olla helposti tulevaisuudessa 20€ laskutuslisä + toteutunut kulutus + muistutusmaksut + haltuunotto jos ei makseta ja tämä on ihan kaikissa tapauksissa kalliimpi vaihtoehto osakkaille (jos ei ole 4h+ perhe, vaan 1-2 henkilön talous). Täytyy katsoa tuota tilannetta ja en tule äänestämään hallituspuoluetta ensi vaaleissa, kun tämmöistä p*rseilyä on harrastettu.

Lisäksi noiden maksujen periminen vaikka vuokranantajilta voi olla kovin ongelmallista ja aiheuttaa kiistatilanteita -> joista tulee kuluja.

"Oman kulutuksen seuranta" on perusteluna, mutta omien kulujen lisääntyminen on seurauksena, vaikka kuinka muokkaisi vedenkäyttötottumuksiaan.

Perseilyä? Idea on siinä, että maksat kuluttamastasi vedestä, et enempää etkä vähempää. Toki mittari maksaa alkuvaiheessa, jos ei sellaista entuudestaan ole, mutta ei se ole kokonaisuutta ajatellen olennaista. Mittarien luku ja laskutus tapahtuu pääosin automaattisesti, eli ei niitä nykyaikaisia mittareita käy paikan päällä kukaan lukemassa.

Nyt tilanne on kuitenkin ongelmallisesti se, että on todella paljon talouksia joissa on kulutuksesta riippumaton kiinteä vesilasku, joka taas johtaa siihen, että osa asukkaista ei ajattele millään tasolla kuinka paljon vettä läträävät. Vastaavasti vähemmän käyttävät maksavat näiden läträäjienkin edestä.

Vaikka ilmaiset lounaat olisivatkin kivoja, niin on silti järkevää ohjata kulutusta taloudellisempaan suuntaan, varsinkin kun puhdas vesi ei ole tulevaisuudessa itsestäänselvyys välttämättä edes Suomessa. Muutos on sitä paitsi suunniteltu toteutettavaksi sitä mukaa kun taloihin tehdään putkiremontteja, eli mitään kertarysäystä ei ole tulossa.

 

[hsalonen]

Perseilyä? Idea on siinä, että maksat kuluttamastasi vedestä, et enempää etkä vähempää. Toki mittari maksaa alkuvaiheessa, jos ei sellaista entuudestaan ole, mutta ei se ole kokonaisuutta ajatellen olennaista. Mittarien luku ja laskutus tapahtuu pääosin automaattisesti, eli ei niitä nykyaikaisia mittareita käy paikan päällä kukaan lukemassa.

Nyt tilanne on kuitenkin ongelmallisesti se, että on todella paljon talouksia joissa on kulutuksesta riippumaton kiinteä vesilasku, joka taas johtaa siihen, että osa asukkaista ei ajattele millään tasolla kuinka paljon vettä läträävät. Vastaavasti vähemmän käyttävät maksavat näiden läträäjienkin edestä.

Vaikka ilmaiset lounaat olisivatkin kivoja, niin on silti järkevää ohjata kulutusta taloudellisempaan suuntaan, varsinkin kun puhdas vesi ei ole tulevaisuudessa itsestäänselvyys välttämättä edes Suomessa. Muutos on sitä paitsi suunniteltu toteutettavaksi sitä mukaa kun taloihin tehdään putkiremontteja, eli mitään kertarysäystä ei ole tulossa.

Nyt on onneksi tarpeeksi vituttanut jo eilen, ja en enää tänään stressaa siitä, että taas saa maksaa hienosta ideasta, jonka käytännön toteutus vaan tuo lisäkuluja. Etsin uusia pettymyksiä nyt v*tutusaiheiksi

Meillä tosiaan mittarit on jo, mutta tämä laskutus on tehty "perinteisesti", koska se oli taloudellisesti järkevämpää.

 

[edup]

Vesilasku mittarin mukaan on erinomainen asia. Joskus aiemmin jouduin maksamaan muiden vesilaskusta merkittävän osan, kun jaettiin koko talon vedenkulutukset vaan tasan ja kaikille (asukaslukuun suhteutettuna) sama vastike. Nyt kun menee kulutuksen mukaan niin kappas kun oma lasku onkin melkein puolet siitä mitä aiemmin. Lorottelijat sietääkin joutua maksamaan omat kolmen tunnin suihkunsa.

 

[Kautium]

Nyt on onneksi tarpeeksi vituttanut jo eilen, ja en enää tänään stressaa siitä, että taas saa maksaa hienosta ideasta, jonka käytännön toteutus vaan tuo lisäkuluja. Etsin uusia pettymyksiä nyt v*tutusaiheiksi

Meillä tosiaan mittarit on jo, mutta tämä laskutus on tehty "perinteisesti", koska se oli taloudellisesti järkevämpää.

Niin, se tuo lisäkuluja niille läträäjille ja mahdollisesti säästöjä muille.

Vaikuttaa hieman siltä, että vitutus juontaa juurensa kuvitteellisista laskutuslisistä ja pelosta, että oma kulutus on suurempaa kuin mistä on aiemmin maksanut. Normaalisti vedestä maksetaan kiinteä maksu per kk, joka tasataan todellisen kulutuksen mukaan 1-2 kertaa vuodessa.

 

[living_death]

Taloyhtiön hallitus

 

[Lumimies]

Mittarien luku ja laskutus tapahtuu pääosin automaattisesti, eli ei niitä nykyaikaisia mittareita käy paikan päällä kukaan lukemassa.

Tähän on sen verran kommentoitava että ainankin gryndauskohteissa käytetään ihan (nykyaikaisia) mittareita ilman etälukua. Toki sen kyllä saa jälkikäteen liitettyä (mutta ei tule mitenkään halvaksi).
Eli kyllä niitä nykyaikaisiakin mittareita joituu paikan päällä käydä lukemassa.

 

[Kautium]

Tähän on sen verran kommentoitava että ainankin gryndauskohteissa käytetään ihan (nykyaikaisia) mittareita ilman etälukua. Toki sen kyllä saa jälkikäteen liitettyä (mutta ei tule mitenkään halvaksi).
Eli kyllä niitä nykyaikaisiakin mittareita joituu paikan päällä käydä lukemassa.

Joo, varmaan poikkeuksia löytyy joka lähtöön, mutta tuo on kuitenkin sellainen johon voi yleensä vaikuttaa. Toki riippuu osaltaan myös paikallisesta energiayhtiöstä.