Kerro miksi tänään vituttaa! :(

[Harde]

Eilen ajattelin loman alkajaisiksi kärrätä kevään mittaan peräkärriin lastatut risut kaatikselle. Pääsin ehkä 200 metriä pihasta, kun pienessä töyssyssä kuului rumps ja kärry tulee oikealta ohi ja ojaan. Kuulakytkimen lukitus siis petti eikä tuossa vanhassa kuomukärryssä varmistuslenkkiä ole.

Takakontissa sattui olemaan kuormaliina ja sain sen avulla nykäistyä kärrin takaisin tielle. Sitten kärri uudestaan kiinni ja hissunkissun takaisin pihaan.

Katsoin, että Motonetissä olisi hyllyssä sopivia kuulakytkimiä ja sinne siis. Ja vitut oli, tyhjin käsin kotiin. Tänä aamuna katsoin, että Puuilossa löytyy myös vastaavia hyllystä ja sinne siis. No eipä löytynyt sieltäkään, vaikka nettisivut muuta väittää. Myyjälle muistin avautua asiasta matkalla ulos.

Seuraavaksi IKH - tyhjä arpa sekin.

Vihdoin AD-varaosamaailmasta löysin etsimäni ja kävelin vielä kytkimen kanssa viereiseen pulttikauppaan ja ostin uudet pultit, mutterit ja aluslevyt. Ja viimein kotiin asentamaan.

Paitsi, että uudessa kytkimessä on isommat reiät kuin vanhassa & asiassa eikä uudet M12 -pultit niistä sovi läpi. Ja vanhat pultit tosiaan aivan ruosteessa - hyvä kun lähtivät katkeamatta irti. No, taas Motonettiin hakemaan M10 -pultteja. No, pultit löytyi, mutta kaikki M10 -mutterit ja prikat loppu. Kuulemma olleet jo pitkään, ongelmia tavarantoimittajalla kuulemma.

No, siitä pulttikaupasta toiselta puolelta kaupunkia löytyi sopivat ja kuulakytkin onnistuneesti vaihdettu, mutta olipahan aika surkuhupaisa episodi kaikkiaan.

 

[Ylimaisteri]

Tämä helteen helliminen. Ja siitä vouhkaaminen, kuinka mahtavaa on kun voi olla jopa 30 astetta lämmintä. Ennen oltiin tyytyväisiä kun oli oikeasti vain lämmintä, siinä 22-25, mutta eihän se nykyään ole mitään. 30 in se mistä kesä vasta alkaa.
Mitä tukalampaa, sen mukavampaa. Tulisipa nyt ne trooppiset yöt, kun on vatun vaikea nukkua. Aaah.

Siitähän se kesä sitten vasta alkaa, kivat tappohelteet tulossa loppuviikolle. Näin sanoo kaikki henkilöt jotka ajavat uusilla ilmastoiduilla autolla, menevät hienoon ilmastoituun kotiin, mutta se on niin helvetin hienoa kun on helteet ulkona. Jotain tässä yhtälössä en ole koskaan ymmärtänyt. Jos se on niin helvetin kivaa kun ulkona on hellettä ja melkein 30°C niin miksi ei pidetä samaa optimaalia lämpötilaa sisällä asunnossa kesät talvet jos se 30°C on niin kivaa.


Ensi viikon ennuste näytää toistaiseksi aivan optimaaliselta omalle viimeiselle lomaviikolle. Päivälämpötilat maksimissaan 20°C ja yölämpötilat kivan viileää 11°C Toivotaan että ennuste ei heitä ja viimein saadaan raikasta viilennystä ensi viikolle ja voi oikeasti nauttia lomaviikosta.

 

[GuntherPrien]

Hallitus haluaa, että vedestä on pakko laskuttaa kulutuksen mukaan – Lakiesitys muuttaisi myös lämmityslaskuja

Myös lämmityksen ja jäähdytyksen mittaukseen ja laskutukseen tulisi muutoksia.

www.talouselama.fi

Hiton vihervasemmisto prkle. Sen lisäksi, että käyn suihkussa päivittäin, teen myös olutta, joka kuluttaa aika paljon vettä. Pesen myös pyykit kotona, samoin astiat - koneella.

Saa nähdä millainen taistelu omassa kahden kerrostalo taloyhtiössä tuosta tulee, kun toiseen taloon on tulossa käyttövesiremppa, ja jos sinne joudutaan uuden lain mukaan laittamaan mittaus, mutta toiseen taloon ei sitä tarvita. Pienenä pelkona on, että tähän omaan taloonkin laitatetaan mittarit vaikka niitä ei tarvitsisi laittaa. Osakkaiden yhdenmukaisen kohteluun vedoten, tietenkin. Saattaa tulla mielenkiintoinen kokous...

Montakohan vuotta saa vettä säästellä, että saadaan maksettua nuo mittarit ja pääsee oikeasti "säästämään" vesilaskussa?

Ja jokin ulkomainen riistofirma kun vielä saa vedenjakelun haltuunsa, niin koittaa hienot ajat.

Valitettavasti helteen pehmentämät aivoni ei muista, oliko Areenassa vai/ja Netflixissä dokumenttia siitä, miten toimiva vedenjakelu on saatu pilalle, kun se on annettu jonkin kaupallisen firman hoidettavaksi. Kun sitä voittoa on saatava. Juomakelpoinen vesi on loppunut useasta paikasta, ja ihmisten on ostettava juotava vesi. Näin siis USA:ssa, mutta myös muistaakseni Afrikassa saatu aivan persiilleen asiat myymällä vedenjakelu.

Ai ei voisi tapahtua Suomessa? Kyllä voisi. Mutta tosiaan, jos kiinnostaa, niin muistaakseni Areenassa oli ainakin toinen näistä. Kaksi erillistä dokkaria muistaakseni. Jos tulee itselle vastaan, lisäilen tänne.

Edit. Toinen saattoi olla tämä: Ulkolinja: Voittoa vedellä

En nyt osaa suoraan sanoa oliko juuri tuo dokkari mitä huuli pyöreänä joku kolmeneljä vuotta sitten areenasta katselin. Siinä oli euroopasta esimerkkeinä Pariisi ja muistaakseni Berliini, joissa oli vesihuolto yksityistetty vähemmän hyvällä menestyksellä. Kummassakaan kaupungissa ei uutta vesifirmaa kiinnostanut lainkaan ylläpitää sitä infraa, vaan mentiin vähimmällä korjauksilla mitä pystyi ja lopputulos lähenteli katastrofia. Kummassakin kaupungissa jouduttiin lopulta purkamaan sopimukset, ja tuskimpa ketään yllätään, että veden hinta otti ja nousi vielä siitä mitä se oli yksityisen omistuksen aikana. Kaupungit joutuivat ottamaan lainaa maksaakseen ensin yksityinen irti sopimuksesta ja sen jälkeen vielä pakollisiin korjauksiin jotka oli jääneet tekemättä. Irlannissahan myös yritettiin yksityistää vesilaitoiksia, mutta syystä tai toisesta kansalaiset eivät pitäneet sitä kovinkaan hyvänä ideana ja pistivät hanttiin, ja lopputuloksena hankkeen lopettaminen ilman yksityistämistä.

Ja nyt suomessa vielä haaveillaan vesilaitosten yksitystämisen perään, vaikka jo euroopasta on loistavia esimerkkejä miksi sitä ei pitäisi tehdä.

 

[Kaitzschu]

Montakohan vuotta saa vettä säästellä, että saadaan maksettua nuo mittarit ja pääsee oikeasti "säästämään" vesilaskussa?

Tässähän ei ole tarkoitus säästää rahaa vaan vettä, joten takaisinmaksuaika saa olla ääretön. Vituttaa kaikenlainen tuhlailu, oli se sitten valtion budjetissa tai "vastikkeeseen kuuluvan" veden juoksuttaminen hanasta

 

[GuntherPrien]

Tässähän ei ole tarkoitus säästää rahaa vaan vettä, joten takaisinmaksuaika saa olla ääretön. Vituttaa kaikenlainen tuhlailu, oli se sitten valtion budjetissa tai "vastikkeeseen kuuluvan" veden juoksuttaminen hanasta

Miksi mittarin pakkohankinta ei ole tuhlailua, jos se ei säästä edes hankintahintaansa pienemmällä vedenkulutuksella?

 

[Kaitzschu]

Miksi mittarin pakkohankinta ei ole tuhlailua, jos se ei säästä edes hankintahintaansa pienemmällä vedenkulutuksella?

Se ei säästä fiksun vedenkäyttäjän kulutuksella yhtään, mutta sitten on näitä muita käyttäjiä, jotka pesevät hampaansa veden juostessa ja käyttävät nestejäähdytyksessä hana-letku-viemäri-ratkaisua. Toki näistä monen vesilaskun maksaa valtio, mutta se on ihan oma vitutuksen aiheensa. Eli pohjimmiltaan tässä on jälleen se suomalainen hieno luonteenpiirre, että maksan 50 euroa siitä, että naapuri joutuu maksamaan satasen.

 

[Kan Dee Dokata]

Tässähän ei ole tarkoitus säästää rahaa vaan vettä, joten takaisinmaksuaika saa olla ääretön. Vituttaa kaikenlainen tuhlailu, oli se sitten valtion budjetissa tai "vastikkeeseen kuuluvan" veden juoksuttaminen hanasta

Kyllä ainakin omassa taloyhtiössä vesilasku on pienentynyt itsellä aika reippaasti, kun ei asuntokohtaisen mittauksen vuoksi tarvitse enää kompensoida muiden ääliöiden juoksuttelua. Heillähän tietysti vesilasku kasvoi vastavuoroisesti, koska nyt lasku tulee todellisen kulutuksen mukaan.

 

[hsalonen]

Tässähän ei ole tarkoitus säästää rahaa vaan vettä, joten takaisinmaksuaika saa olla ääretön. Vituttaa kaikenlainen tuhlailu, oli se sitten valtion budjetissa tai "vastikkeeseen kuuluvan" veden juoksuttaminen hanasta

Ja oma vitutukseni aihe on juuri tuo: pistetään kaikki maksamaan pienen ryhmän ekohippeily. Ja tässä vielä kaikki kulut tulee taloyhtiölle, pitää vaan itse toteuttaa ja maksaa kaikki tämän järjestelyn kulut ja lopputulos on, että suurin osa maksaa enemmän. Taitaa ihan mutulla olla niin, että vuokra-asunnoissa teiltä ei peritä kuin kulutus ja taloyhtiö ottaa laskutuslisän vastikkeissa tai yleisbudjetista. Niin "ei koske minua" ja "muut maksaa, mitä maksaa" ja tästä se vitutus kumpuaa. Tietenkin vuokranantajillekin helpompaa, kun vuokralainen hoitaa juoksevat kulut, mutta joku nämä kulut maksaa ja nyt tuntuu siltä, että juuri vihervasemmisto haluaa pistää minut maksamaan muiden vedensäästöstä. Tai siitä ideasta, että tulee lasku kotiin, niin ihmiset alkavat yht'äkkiä miettiä kulutustaan ja käyttävät vettä vähemmän. Just, joo.

Omaan kulutukseeni ei tule tämä vaikuttamaan, käyn vielä suihkussa päivittäin, käytän astian- ja pyykinpesukonetta ja voin jopa ostaa semmoisen jäähdyttimen oluentekotarpeisiini, joka pyörittää vettä hanasta viemäriin. Näistä maksaminen ei ole se vituttava osuus, vaan niiden laskutuslisien kanssa arpominen , tarvittavan byrokratian kehittäminen ja ylipäätänsä se, että tästä alkaa nyt menemään "sähkönsiirtomaksu", eli laskutuslisä, jossa ei ole mitään tekemistä kulutuksen kanssa, vaan se on sen henkilön työstä, joka noita mittareita lukee ja laskuttaa.

edit: ja lukuina meidän vedenkulutus on ~20€/kk/asunto (siis vuosittainen kulutus jaettuna 12, jaettuna asuntojen määrällä). Se on sitten aika sama, jos säästää vaikka 25% vedenkäyttöään, kun laskutuslisä on ainakin se 5€. Kiusausluenteisesti on tehty lisämaksuja ja lopputulemana näistä generoituu rahaa vaan isännöintitoimistoille ja luonto tuhoutuu, kun lähetään paperilaskuja sen sijaan, että olisi tasasumma joka kuukausi. Kyllä tässä tilanteessa järkevä (suurin osa) isoy pistää sen suoraan laskuun lisäksi ja tässä nyt oikeasti maksetaan siitä, että muut maksaa enemmän.
Tätä on meidän taloyhtiössä pohdittu ja meidän mittareita ei ole otettu käyttöön (vielä). Syynä on juuri se, että ylimääräinen byroraktia ja paperinpyöritys nostaisi hintoja ja jos sitä ei peri asukkailta vaan osakkailta vaikka vastikkeessa, niin se jää näkymättömäksi maksuksi ja sitten taas vuokralla asuvat eivät sitä ymmärrä (niinkuin tässäkin on käynyt, kts. ylle) ja kuvittelevat, että tässä säästetään rahaa. Täytyypä lukea omaa mittaria tässä syksyllä, mutta ei se laskutuslisän verran kuitenkaan ole enemmän kuin naapurilla.. Tietenkin täytyy taas se stnan lupa selvittää, että saanko edes katsoa naapurin mittaria. Voin toki käydä kasvokkain kysymässä, mutta ennen laskua naapuri ei edes tiedä..
Juu, lisäsäädökset on kaikkeen hyvästä ja isoy:t kiittää lisääntyneestä turhasta paperinpyörityksestä.

 

[Kan Dee Dokata]

Ja oma vitutukseni aihe on juuri tuo: pistetään kaikki maksamaan pienen ryhmän ekohippeily. Ja tässä vielä kaikki kulut tulee taloyhtiölle, pitää vaan itse toteuttaa ja maksaa kaikki tämän järjestelyn kulut ja lopputulos on, että suurin osa maksaa enemmän. Taitaa ihan mutulla olla niin, että vuokra-asunnoissa teiltä ei peritä kuin kulutus ja taloyhtiö ottaa laskutuslisän vastikkeissa tai yleisbudjetista. Niin "ei koske minua" ja "muut maksaa, mitä maksaa" ja tästä se vitutus kumpuaa. Tietenkin vuokranantajillekin helpompaa, kun vuokralainen hoitaa juoksevat kulut, mutta joku nämä kulut maksaa ja nyt tuntuu siltä, että juuri vihervasemmisto haluaa pistää minut maksamaan muiden vedensäästöstä. Tai siitä ideasta, että tulee lasku kotiin, niin ihmiset alkavat yht'äkkiä miettiä kulutustaan ja käyttävät vettä vähemmän. Just, joo.

Omaan kulutukseeni ei tule tämä vaikuttamaan, käyn vielä suihkussa päivittäin, käytän astian- ja pyykinpesukonetta ja voin jopa ostaa semmoisen jäähdyttimen oluentekotarpeisiini, joka pyörittää vettä hanasta viemäriin. Näistä maksaminen ei ole se vituttava osuus, vaan niiden laskutuslisien kanssa arpominen , tarvittavan byrokratian kehittäminen ja ylipäätänsä se, että tästä alkaa nyt menemään "sähkönsiirtomaksu", eli laskutuslisä, jossa ei ole mitään tekemistä kulutuksen kanssa, vaan se on sen henkilön työstä, joka noita mittareita lukee ja laskuttaa.

edit: ja lukuina meidän vedenkulutus on ~20€/kk/asunto (siis vuosittainen kulutus jaettuna 12, jaettuna asuntojen määrällä). Se on sitten aika sama, jos säästää vaikka 25% vedenkäyttöään, kun laskutuslisä on ainakin se 5€.

Mistä laskutuslisästä tässä nyt on kyse. Omassa taloyhtiössä tämä systeemi on järjestetty kiinteällä vesimaksuennakolla, joka tasataan puolivuosittain. Onko teillä eri tilanne?

Ja eikö nyt ylipäätään ole parempi, että kulut jakautuvat todellisen käytön ja käyttäjien mukaan ihan kuin sähkössäkin? Molempien kulut ovat omassa taloudessani aika saman suuruiset, aiemmin vain sähköön saatoin itse vaikuttaa. Järkevämpää näin päin ainakin omasta näkövinkkelistäni aivan joka asteella.

Täällä ainakin ikuinen vesikulujen nousu loppui tällä järjestelmällä, kun jokainen kantaa oman vastuunsa.

 

[bunville]

Mistä laskutuslisästä tässä nyt on kyse. Omassa taloyhtiössä tämä systeemi on järjestetty kiinteällä vesimaksuennakolla, joka tasataan puolivuosittain. Onko teillä eri tilanne?

Ja eikö nyt ylipäätään ole parempi, että kulut jakautuvat todellisen käytön ja käyttäjien mukaan ihan kuin sähkössäkin? Molempien kulut ovat omassa taloudessani aika saman suuruiset, aiemmin vain sähköön saatoin itse vaikuttaa. Järkevämpää näin päin ainakin omasta näkövinkkelistäni aivan joka asteella.

Täällä ainakin ikuinen vesikulujen nousu loppui tällä järjestelmällä, kun jokainen kantaa oman vastuunsa.

Uteliaisuudesta kysyisin että mitä on artikuloitu laskuihin?

Eli mistä maksat sähkölaskussa, ja mistä maksat vesilaskussa?

 

[hsalonen]

Mistä laskutuslisästä tässä nyt on kyse. Omassa taloyhtiössä tämä systeemi on järjestetty kiinteällä vesimaksuennakolla, joka tasataan puolivuosittain. Onko teillä eri tilanne?

Ja eikö nyt ylipäätään ole parempi, että kulut jakautuvat todellisen käytön ja käyttäjien mukaan ihan kuin sähkössäkin? Molempien kulut ovat omassa taloudessani aika saman suuruiset, aiemmin vain sähköön saatoin itse vaikuttaa. Järkevämpää näin päin ainakin omasta näkövinkkelistäni aivan joka asteella.

Täällä ainakin ikuinen vesikulujen nousu loppui tällä järjestelmällä, kun jokainen kantaa oman vastuunsa.

Täytyy tutkia tuota ennakkoa ja puolivuosittaista tasausta. Mutta edelleen, jonkun täytyy noita mittareita lukea ja lähettää ne laskut. On vaan tyhmä, jos sen tekee ilmaiseksi. Tällä tavalla laskutuslisä olisi 1/6 siitä, mitä se muuten olisi.

Voin kyllä heti sanoa, että oma kulutus pysyy ennallaan ja todennäköisesti lasku nousee sen laskutuslisän verran. Ei millään pahalla, mutta lasku on normaalisti luokkaa 20€/kk, niin vaikka jättämällä käymättä suihkussa joka päivä säästää pari euroa kuussa, niin ei se ole mitenkään sen arvoista. Sanotaan vaikka, että yksi suihku on 20 senttiä. Yksi pyykinpesu on 40 senttiä samoin kuin tiskit. Näin ihan päästä. Niin tuommoinen senttikauppa ja penninvenytys ei kyllä näillä summilla kannata.

Perinteistä änkyröintiä vaan, ei muuta. Ja tosiaan kun tohon laskutukseen on automatiikkaakin olemassa nykyään. Ei kukaan tee tollaisia laskuja missään käsin, tai jos tekee niin on tyhmä tai asiakas on tyhmä kun maksaa.

Juu, tässä sitten kannattaa vaihtaa koko isännöitsijätoimisto, kun jollain kaverilla internetissä on laskutus automatisoitu..
En tiedä, tekeekö käsin, mutta ottavat kuitenkin maksua laskutuksesta ja tämä sitten näkyy nousseina kustannuksina. Jos se saadaan 5€/lasku ja tasauslaskut on puolivuosittaisia, niin kympin takiahan kannattaa isännöitsijä vaihtaa... Valot päälle.

--

Vituttaa kaikki tämä ylimääräinen työ ja byrokratia.. Vaikka on nyt kympeistä kysymys, niin ihan turhaan tällaisia säädöksiä..

 

[Lumimies]

Olin lähtemässä harrastamaan kiipelyä tuohon lähisalille, tietenkin autolla.
No kaukosäätimestä ei auennut ovet, vieno moottorin ääni oven sisältä mutta ei auennut ovet. Prkl
Avain oveen ja kääntö. Ei mitään. Prkl
Eiku takaisin asunnolle hakemaan vara-avain (ilman kaukossäädintä). Prkl
Avain oveen ja kääntö. Aukesi, jee
Avain virtalukkoon ja kääntö. Mittarinvalot meni päälle, jee
Lisää kääntöä. Ei mitään. Prkl
Reppu selkään ja marssille kohti salia.
Ei ole sukkia niin alkaa kenkä hankaamaan. Prkl
Liian kuuma tehdä kunnollista alkulämmittelyä ennen kiipeilyä. Prkl
Kolmannella lämmittelyreitillä repeää housut perseestä. Prkl
Ei jaksa edes kunnolla kiipeillä kun on niin kuuma. Prkl
Tulen kotiin missä likka mankuu kissaa. Prkl

 

[bunville]

Niin, no itehän tässä valittelit kun tulee laskutuslisää ja mitä kaikkea. Nyt kun sulle on kerrottu että laskun voi automatisoida niin ei kelpaa ja kun kerrottu että voi vaikka tehdä puolivuosittaisen tasauksen, niin alat ilmeisesti minulle sönköttämään että kympin takiahan kannattaa isännöitsijää vaihtaa? (Eli siis ei kannata?)

Eli selvästi tässä ei nyt sulla ole edes mitään ongelmaa kun mittaritkin on jo valmiina. Taitaa vaan vituttaa kun joutuu käytön mukaan maksamaan? Vai oikeastiko vituttaa toi kymppi? Jos näin on niin onnittelut, sulla menee hyvin kun on aikaa murehtia tämmösistä

Kyse nyt lienee siitä että luodaan uusi kerros vedenmaksujärjestelmään.

Sitten voidaan katsoa miten se menee. Tuoko lisätty kerros, pitkään juoksuun, säästoä vai lisää kustannuksia.

Omasta kokemuksesta, ja ehkä hsalosenkin, yleensä kustannukset tulevat nousemaan koska välissä tulee olemaan ylimääräinen käsi. Vaikka olisikin automaattinen niin joku siitäkin laskuttaa. Tai sen varjolla laskuttaa.

 

[bunville]

En nyt ole riitaa haastamassa.

Asioilla tuppaa vain olemaan tapana olemaan alussa puoli-ilmaisia, ja kun jokin on rakennettu systeemiin sen hinta nousee. Mittarit yhtäkkiä onkin sekundapaskaa, laskutusjärjestelmä ei toimikaan, kaikki hankinnat joudutaan kilpailuttamaan josta seuraa että tulee lisää ongelmia.

Mutta se, että jokainen maksaisi kulutuksen mukaan on oikeinkin hyvä asia, älä käsitä väärin.

Vesi nyt on vain sellainen "kulutustuote" että sen saatavuus tulisi olla erittäin yksinkertaista ilman mahdollisuuksia että siitä voi tulla kallista. Tätä tässä pelätään, toivottavasti turhaan.

 

[Kan Dee Dokata]

Uteliaisuudesta kysyisin että mitä on artikuloitu laskuihin?

Eli mistä maksat sähkölaskussa, ja mistä maksat vesilaskussa?

- Sähkölasku tietenkin tulee kahdessa erässä 1) Itse sähkölasku 2) verkkoyhtiön siirtolasku.

- Vesilaskua en varsinaisesti ole tähän päivään mennessä saanut, koska se maksetaan taloyhtiölle ennakkona. Ja koska itse saan siitä ennakosta vain palautuksia, on lopputuloksena aina hyvityslasku tasauksen tapahtuessa.

Tuossa hyvityslaskussa on tasan tarkkaan mainittu kulutettu vesimäärä ja hyvityksen määrä. Erillisiä laskutuslisiä tai muitakaan ei asukkailta laskuteta, vaan tämä on osa isännöintisopimusta.

 

[Ponsu]

- Sähkölasku tietenkin tulee kahdessa erässä 1) Itse sähkölasku 2) verkkoyhtiön siirtolasku.

- Vesilaskua en varsinaisesti ole tähän päivään mennessä saanut, koska se maksetaan taloyhtiölle ennakkona. Ja koska itse saan siitä ennakosta vain palautuksia, on lopputuloksena aina hyvityslasku tasauksen tapahtuessa.

Tuossa hyvityslaskussa on tasan tarkkaan mainittu kulutettu vesimäärä ja hyvityksen määrä. Erillisiä laskutuslisiä tai muitakaan ei asukkailta laskuteta, vaan tämä on osa isännöintisopimusta.

Näin voisi kuvitella, että suurin osa isännöitsijöistä tekee. Se laskutuslisä on leivottu sopimukseen, niin ei tule mitään erillisiä lisiä. Kummassakin tapauksessa asukas sen maksaa, mutta eri kautta. Laskutuslisällä maksat todennäköisesti enemmän kuin könttäsummalla.

 

[Kan Dee Dokata]

Näin voisi kuvitella, että suurin osa isännöitsijöistä tekee. Se laskutuslisä on leivottu sopimukseen, niin ei tule mitään erillisiä lisiä. Kummassakin tapauksessa asukas sen maksaa, mutta eri kautta. Laskutuslisällä maksat todennäköisesti enemmän kuin könttäsummalla.

Ja silti kulut ovat pienentyneet koko taloyhtiössä lorottelijoita lukuunottamatta. Se on aivan se ja sama, jos isännöinti laskuttaa tuosta 2x vuodessa tapahtuvasta tasauksesta erikseen taloyhtiötä tai ei. Se on kuluna niin häviävän pieni osuus yhtiövastikkeessa, että se ei liikauta sitä suuntaan eikä toiseen. Itse hallituksessa olevana tämä muutos on ollut kokonaisuuden kannalta puhtaasti positiivinen, ja olemme onnistuneet vastiketta pienentämään kulurakennetta järkevöittämällä muun muassa kilpailutuksien kautta.

Ja edelleenkin, tuosta tasauslaskusta ei taloyhtiötä ole erikseen laskutettu, vaan se kuuluu palveluun mukaan. Oma kysymyksensä sitten on, että pitäisikö isännöinti kilpailuttaa.

 

[Ponsu]

Ja silti kulut ovat pienentyneet koko taloyhtiössä lorottelijoita lukuunottamatta. Se on aivan se ja sama, jos isännöinti laskuttaa tuosta 2x vuodessa tapahtuvasta tasauksesta erikseen taloyhtiötä tai ei. Se on kuluna niin häviävän pieni osuus yhtiövastikkeessa, että se ei liikauta sitä suuntaan eikä toiseen. Itse hallituksessa olevana tämä muutos on ollut kokonaisuuden kannalta puhtaasti positiivinen, ja olemme onnistuneet vastiketta pienentämään kulurakennetta järkevöittämällä muun muassa kilpailutuksien kautta.

Ja edelleenkin, tuosta tasauslaskusta ei taloyhtiötä ole erikseen laskutettu, vaan se kuuluu palveluun mukaan. Oma kysymyksensä sitten on, että pitäisikö isännöinti kilpailuttaa.

Ollaan siis samaa mieltä. Jollain muulla (hsalonen?) on ilmeisesti käytössä semmoinen, että tasauslaskuihin tulee laskutuslisä ja se on kai se mikä tässä hiertää. Jos ruvetaan laskuttamaan 20€/kk sijaan mittarin perusteella tulee joka kuukausi 5€/kk lisää. (jos siis laskutuslisä olisi 5€ ja jostain syystä ei tasauslaskuja haluttaisi käyttää) Ja vaikka tulisikin tasauslaskuun 5€/2krt (yleensä puolivuosittain tasataan) vuodessa, niin säästämällä vettä säästää enemmän kuin tuo 10€/vuosi.

Tää nyt menee niin offin puolelle, etten itse enää jatka aiheesta.

 

[Kautium]

Hallitus haluaa, että vedestä on pakko laskuttaa kulutuksen mukaan – Lakiesitys muuttaisi myös lämmityslaskuja

Myös lämmityksen ja jäähdytyksen mittaukseen ja laskutukseen tulisi muutoksia.

www.talouselama.fi

Hiton vihervasemmisto prkle. Sen lisäksi, että käyn suihkussa päivittäin, teen myös olutta, joka kuluttaa aika paljon vettä. Pesen myös pyykit kotona, samoin astiat - koneella.
Se ei kuitenkaan ole ongelma tässä.

Siellä on nyt energiasäästökiimoissa unohdettu kokonaan, että sähkösopimus on henkilökohtainen ja vesisopimuksen tekee taloyhtiö. Tämmöinen pieni fakta on hallitukseltakin unohtunut ja juu, jos vesimaksu on nyt 20€/hlö ja tulevaisuudessa kulutuksen mukaan - niin se voi olla helposti tulevaisuudessa 20€ laskutuslisä + toteutunut kulutus + muistutusmaksut + haltuunotto jos ei makseta ja tämä on ihan kaikissa tapauksissa kalliimpi vaihtoehto osakkaille (jos ei ole 4h+ perhe, vaan 1-2 henkilön talous). Täytyy katsoa tuota tilannetta ja en tule äänestämään hallituspuoluetta ensi vaaleissa, kun tämmöistä p*rseilyä on harrastettu.

Lisäksi noiden maksujen periminen vaikka vuokranantajilta voi olla kovin ongelmallista ja aiheuttaa kiistatilanteita -> joista tulee kuluja.

"Oman kulutuksen seuranta" on perusteluna, mutta omien kulujen lisääntyminen on seurauksena, vaikka kuinka muokkaisi vedenkäyttötottumuksiaan.

Perseilyä? Idea on siinä, että maksat kuluttamastasi vedestä, et enempää etkä vähempää. Toki mittari maksaa alkuvaiheessa, jos ei sellaista entuudestaan ole, mutta ei se ole kokonaisuutta ajatellen olennaista. Mittarien luku ja laskutus tapahtuu pääosin automaattisesti, eli ei niitä nykyaikaisia mittareita käy paikan päällä kukaan lukemassa.

Nyt tilanne on kuitenkin ongelmallisesti se, että on todella paljon talouksia joissa on kulutuksesta riippumaton kiinteä vesilasku, joka taas johtaa siihen, että osa asukkaista ei ajattele millään tasolla kuinka paljon vettä läträävät. Vastaavasti vähemmän käyttävät maksavat näiden läträäjienkin edestä.

Vaikka ilmaiset lounaat olisivatkin kivoja, niin on silti järkevää ohjata kulutusta taloudellisempaan suuntaan, varsinkin kun puhdas vesi ei ole tulevaisuudessa itsestäänselvyys välttämättä edes Suomessa. Muutos on sitä paitsi suunniteltu toteutettavaksi sitä mukaa kun taloihin tehdään putkiremontteja, eli mitään kertarysäystä ei ole tulossa.

 

[hsalonen]

Perseilyä? Idea on siinä, että maksat kuluttamastasi vedestä, et enempää etkä vähempää. Toki mittari maksaa alkuvaiheessa, jos ei sellaista entuudestaan ole, mutta ei se ole kokonaisuutta ajatellen olennaista. Mittarien luku ja laskutus tapahtuu pääosin automaattisesti, eli ei niitä nykyaikaisia mittareita käy paikan päällä kukaan lukemassa.

Nyt tilanne on kuitenkin ongelmallisesti se, että on todella paljon talouksia joissa on kulutuksesta riippumaton kiinteä vesilasku, joka taas johtaa siihen, että osa asukkaista ei ajattele millään tasolla kuinka paljon vettä läträävät. Vastaavasti vähemmän käyttävät maksavat näiden läträäjienkin edestä.

Vaikka ilmaiset lounaat olisivatkin kivoja, niin on silti järkevää ohjata kulutusta taloudellisempaan suuntaan, varsinkin kun puhdas vesi ei ole tulevaisuudessa itsestäänselvyys välttämättä edes Suomessa. Muutos on sitä paitsi suunniteltu toteutettavaksi sitä mukaa kun taloihin tehdään putkiremontteja, eli mitään kertarysäystä ei ole tulossa.

Nyt on onneksi tarpeeksi vituttanut jo eilen, ja en enää tänään stressaa siitä, että taas saa maksaa hienosta ideasta, jonka käytännön toteutus vaan tuo lisäkuluja. Etsin uusia pettymyksiä nyt v*tutusaiheiksi

Meillä tosiaan mittarit on jo, mutta tämä laskutus on tehty "perinteisesti", koska se oli taloudellisesti järkevämpää.

 

[edup]

Vesilasku mittarin mukaan on erinomainen asia. Joskus aiemmin jouduin maksamaan muiden vesilaskusta merkittävän osan, kun jaettiin koko talon vedenkulutukset vaan tasan ja kaikille (asukaslukuun suhteutettuna) sama vastike. Nyt kun menee kulutuksen mukaan niin kappas kun oma lasku onkin melkein puolet siitä mitä aiemmin. Lorottelijat sietääkin joutua maksamaan omat kolmen tunnin suihkunsa.

 

[Kautium]

Nyt on onneksi tarpeeksi vituttanut jo eilen, ja en enää tänään stressaa siitä, että taas saa maksaa hienosta ideasta, jonka käytännön toteutus vaan tuo lisäkuluja. Etsin uusia pettymyksiä nyt v*tutusaiheiksi

Meillä tosiaan mittarit on jo, mutta tämä laskutus on tehty "perinteisesti", koska se oli taloudellisesti järkevämpää.

Niin, se tuo lisäkuluja niille läträäjille ja mahdollisesti säästöjä muille.

Vaikuttaa hieman siltä, että vitutus juontaa juurensa kuvitteellisista laskutuslisistä ja pelosta, että oma kulutus on suurempaa kuin mistä on aiemmin maksanut. Normaalisti vedestä maksetaan kiinteä maksu per kk, joka tasataan todellisen kulutuksen mukaan 1-2 kertaa vuodessa.

 

[living_death]

Taloyhtiön hallitus

 

[Lumimies]

Mittarien luku ja laskutus tapahtuu pääosin automaattisesti, eli ei niitä nykyaikaisia mittareita käy paikan päällä kukaan lukemassa.

Tähän on sen verran kommentoitava että ainankin gryndauskohteissa käytetään ihan (nykyaikaisia) mittareita ilman etälukua. Toki sen kyllä saa jälkikäteen liitettyä (mutta ei tule mitenkään halvaksi).
Eli kyllä niitä nykyaikaisiakin mittareita joituu paikan päällä käydä lukemassa.

 

[Kautium]

Tähän on sen verran kommentoitava että ainankin gryndauskohteissa käytetään ihan (nykyaikaisia) mittareita ilman etälukua. Toki sen kyllä saa jälkikäteen liitettyä (mutta ei tule mitenkään halvaksi).
Eli kyllä niitä nykyaikaisiakin mittareita joituu paikan päällä käydä lukemassa.

Joo, varmaan poikkeuksia löytyy joka lähtöön, mutta tuo on kuitenkin sellainen johon voi yleensä vaikuttaa. Toki riippuu osaltaan myös paikallisesta energiayhtiöstä.

 

[demas]

Ah, näen jo tulevaisuuden jossa puolet laskusta on vedensiirtomaksua.

Ja jokin ulkomainen riistofirma kun vielä saa vedenjakelun haltuunsa, niin koittaa hienot ajat.

Älkää edes vitsillä ehdottako noita tuosta ottaa oikeasti kohta joku poliitikko onkeensa, onhan sähköpuolelta vastaavaa esimerkkiä. Muutama sata miljoonaa valuu sit vuosittain ulkomaille palvelusta joka 99,5% mielestä on järkevintä tehdä valtiovetoisesti.. Hinnat nousee ja palvelu huononee, noin tahtoo käydä jos jollakulla on käsissä varma monopoliasema.

Muutenkin ihmettelen buumia "säästää" kovin vettä kun suuressa osassa Suomea on puhdasta vettä saatavilla runsaasti. Mut se on toki oma keskustelunsa eikä toki suoraviivainen homma (vaikkapa asetelma Hesan keskusta vs. lande) mutta ajatuksena kuitenkin että suuressa osassa Suomea ei isommin vettä tarvisi säästellä, toki ylenmääräinen holvaaminen on tyhmää hommaa sekin.

 

[Kan Dee Dokata]

Älkää edes vitsillä ehdottako noita tuosta ottaa oikeasti kohta joku poliitikko onkeensa, onhan sähköpuolelta vastaavaa esimerkkiä. Muutama sata miljoonaa valuu sit vuosittain ulkomaille palvelusta joka 99,5% mielestä on järkevintä tehdä valtiovetoisesti..

Muutenkin ihmettelen buumia "säästää" kovin vettä kun suuressa osassa Suomea on puhdasta vettä saatavilla runsaasti. Mut se on toki oma keskustelunsa eikä toki suoraviivainen homma (Hesan keskusta vs. lande) mutta ajatuksena kuitenkin että suuressa osassa Suomea ei isommin vettä tarvisi säästellä, toki ylenmääräinen holvaaminen on tyhmää hommaa.

Kyse on enemmän kuluista kuin itse vedestä. Ei se mitään ilmaista ole, vaikka ei bensan hinnoissa mennäkään.

 

[Kautium]

Älkää edes vitsillä ehdottako noita tuosta ottaa oikeasti kohta joku poliitikko onkeensa, onhan sähköpuolelta vastaavaa esimerkkiä. Muutama sata miljoonaa valuu sit vuosittain ulkomaille palvelusta joka 99,5% mielestä on järkevintä tehdä valtiovetoisesti.. Hinnat nousee ja palvelu huononee, noin tahtoo käydä jos jollakulla on käsissä varma monopoliasema.

Muutenkin ihmettelen buumia "säästää" kovin vettä kun suuressa osassa Suomea on puhdasta vettä saatavilla runsaasti. Mut se on toki oma keskustelunsa eikä toki suoraviivainen homma (vaikkapa asetelma Hesan keskusta vs. lande) mutta ajatuksena kuitenkin että suuressa osassa Suomea ei isommin vettä tarvisi säästellä, toki ylenmääräinen holvaaminen on tyhmää hommaa sekin.

Onhan noita urpoja ideoita esitelty, missä kunta on myymässä ainakin osittian paikallista energiajakelua ulkomaiselle pörssiyhtiölle. Mm. Jyväskylässä on käyty tällaista keskustelua viimeksi vuodenvaihteessa, mutta se prosessi stoppasi aika pian.

Jyväskylässä kohistaan väitetystä vesihuollon yksityistämisestä – "Vesi ei ole kaupan", sanoo kaupunginjohtaja

Jyväskylän kaupunki teettää selvitystä omistamansa energiayhtiön vähemmistöosuuden myynnistä.

yle.fi

Jyväskylä keskeytti suunnitelmat vesi- ja energiayhtiön vähemmistöosuuden myynnistä – herätti huolta veden yksityistämisestä

Poliittisissa keskusteluissa on käynyt ilmi, että myynti ei menisi läpi kaupungin päätöksenteossa.

yle.fi

Siinä sitä olisikin vitutuksen aihetta kerrakseen, jos joku venäläinen firma hoitaisi perusinfraa.

 

[Kaitzschu]

Onhan noita urpoja ideoita esitelty, missä kunta on myymässä ainakin osittian paikallista energiajakelua ulkomaiselle pörssiyhtiölle. Mm. Jyväskylässä on käyty tällaista keskustelua viimeksi vuodenvaihteessa, mutta se prosessi stoppasi aika pian.

Jyväskylässä kohistaan väitetystä vesihuollon yksityistämisestä – "Vesi ei ole kaupan", sanoo kaupunginjohtaja

Jyväskylän kaupunki teettää selvitystä omistamansa energiayhtiön vähemmistöosuuden myynnistä.

yle.fi

Jyväskylä keskeytti suunnitelmat vesi- ja energiayhtiön vähemmistöosuuden myynnistä – herätti huolta veden yksityistämisestä

Poliittisissa keskusteluissa on käynyt ilmi, että myynti ei menisi läpi kaupungin päätöksenteossa.

yle.fi

Siinä sitä olisikin vitutuksen aihetta kerrakseen, jos joku venäläinen firma hoitaisi perusinfraa.

Kannattaa sitten alkaa totutella vitutukseen jo nyt. Vesiputkea on tähän maahan vedetty vuosisadan mittaan niin paljon ja korjattu niin vähän, että ennemmin kuin myöhemmin se hajoaa käsiin. Sitä ennen jokainen kunta yrittää myydä putket jollekin toiselle, jotta kuntapäättäjät eivät joutuisi nostamaan kunnallisveroprosenttia 30:n tienoille, vaan "joku firma" ottaisi huonon maineen niskaansa.

Sähköverkotkinhan myytiin sen takia, että korjaaminen oli kallista. On se edelleen, tai jopa kalliimpaa, mutta veronmaksaja kiroaa Carunaa eikä tuloveroa.

 

[Ville Suvanto]

Jahs, mahtaisikohan vesimaksuvääntäminen riittää jo.

 

[munse]

Remontointi.

Jotkut kuulemma tykkää, mutta minä en. Itseään toistavaa nykertämistä ja nysväämistä.

Suunnittelemisen tasolla simppeliä, mutta toteutus vie tuhottomasti aikaa. Sellainen ei palkitse.

Mutta pakko tehdä itse, kun teettäminen on niin kallista. Tuntikustannus on reilusti enemmän kuin oma nettopalkka, vaikka ihan hyvin olen leivän syrjässä kiinni.

 

[Haukka81]

Remontointi.

Jotkut kuulemma tykkää, mutta minä en. Itseään toistavaa nykertämistä ja nysväämistä.

Suunnittelemisen tasolla simppeliä, mutta toteutus vie tuhottomasti aikaa. Sellainen ei palkitse.

Mutta pakko tehdä itse, kun teettäminen on niin kallista. Tuntikustannus on reilusti enemmän kuin oma nettopalkka, vaikka ihan hyvin olen leivän syrjässä kiinni.

Tiedän tunteen. Kylppäriremppa valmistui ja seuraavaksi ois katto :/

 

[RouVix]

Tuli joulukuussa muutettua kerrostalokämppään, jossa on koneellinen ilmanvaihto ja lämmön talteenotto. Edellinen asukas ja huoltomies sanoivat molemmat, että huoltomies vaihtaa suodattimet kaksi kertaa vuodessa ja laittaa lto:n kesäpellin paikalleen, toukokuussa.

No nyt se huoltomies vihdoin tuli eilen. Ei laittanut kesäpeltiä paikalleen. Katsoin vihdoin sitä vehjettä itse tarkemmin, eikä siinä edes ole kesäpeltiä vaan koko lämmönvaihdin pitäisi vaihtaa ohituskennolla.

Ja mikä parasta, saunassa on vesikiertoinen patteri jota ei voi säätää ja saunassa 33 astetta lämmintä. Ja poistoilmaventtiili josta se 33 asteinen ilma menee tietysti lyhyintä reittiä siihen lto:hon, joka ottaa siitä lämmön talteen. Makuuhuoneen tuloilma on hormista mitattuna illalla 29 astetta ja tänään aamullakin 28 astetta, vaikka ulkona oli yöllä alle 20.

Että voi nyt vittu. Eikä sitä ohituskennoa taida edes olla olemassa, että voisin itse vaihtaa.

 

[hsalonen]

Tänään sitten vituttaa tämä:

Ventovieras murjoi hautausmaalle kynttilää vieneen 85-vuotiaan loppuiäkseen pyörätuoliin – oikeus jätti rangaistukseen tuomitsematta

Syyntakeettomaksi todettu 60 vuotta uhria nuorempi tekijä oli lähtenyt psykiatrisesta sairaalasta omalle reissulleen ostamaan limsaa ja sipsejä.

www.is.fi

Uusi päivä, uudet vitutuksen aiheet. Mummon elämä pilalla ja ei edes vankilaa. Arvaa, onko kaverilla ikinä rahoja maksaa noita korvauksia? Sitten pahimmassa tapauksessa vapauttavat parin vuoden päästä ja taas on hakkaamassa vanhuksia..

En suosittele jutun lukemista, jos on hyvä päivä alla.

 

[pähk1nä]

Tänään sitten vituttaa tämä:

Ventovieras murjoi hautausmaalle kynttilää vieneen 85-vuotiaan loppuiäkseen pyörätuoliin – oikeus jätti rangaistukseen tuomitsematta

Syyntakeettomaksi todettu 60 vuotta uhria nuorempi tekijä oli lähtenyt psykiatrisesta sairaalasta omalle reissulleen ostamaan limsaa ja sipsejä.

www.is.fi

Uusi päivä, uudet vitutuksen aiheet. Mummon elämä pilalla ja ei edes vankilaa. Arvaa, onko kaverilla ikinä rahoja maksaa noita korvauksia? Sitten pahimmassa tapauksessa vapauttavat parin vuoden päästä ja taas on hakkaamassa vanhuksia..

En suosittele jutun lukemista, jos on hyvä päivä alla.

Ja vaikka olisikin rahaa, niin mitäpä mummo sillä tekee, kun ei ilman apua enää mistään selviä? Tuota tapausta ei kyllä pitäisi enää yrittää palauttaa yhteiskuntaan, vaan sulkea loppuiäkseen johonkin laitokseen.

 

[outonaapuri]

Noiss syyntakeettomuuksissa kannattaa muistaa, että nuo tapaukset on luultavasti tota reittiä pidempään valvotuissa oloissa kuin vankilaan siitä taposta tai törkeästä pahoinpitelystä joutuessaan. Paska tapaus jokatapauksessa.

 

[demas]

Arvaa, onko kaverilla ikinä rahoja maksaa noita korvauksia? Sitten pahimmassa tapauksessa vapauttavat parin vuoden päästä ja taas on hakkaamassa vanhuksia..

Näin se menee. Yhteiskunta (saatika mummo) ei saa yhtään mitään korvauksia. Tässä tapauksessa kyseessä joku sairas (henkisesti) kaveri joten suljettu sairaala loppuelämäksi olisi varmaan paras ratkaisu?

 

[Canttu]

Näin se menee. Yhteiskunta (saatika mummo) ei saa yhtään mitään korvauksia. Tässä tapauksessa kyseessä joku sairas (henkisesti) kaveri joten suljettu sairaala loppuelämäksi olisi varmaan paras ratkaisu?

Henki pois olisi omasta mielestä se paras ratkaisu.

 

[Mikkos]

Henki pois olisi omasta mielestä se paras ratkaisu.

Onneks meillä näistä asioista päättää ammattilaiset eikä kyläkäräjät.

 

[Canttu]

Onneks meillä näistä asioista päättää ammattilaiset eikä kyläkäräjät.

Olen samaa mieltä, mutta tosihan se on, ettei kyseisestä yksilöstä tule maailmalle mitään hyvää. Pelkästään kuluja ja mahdollisesti sivulliset vielä kärsivät.

 

[atomi]

huawein B525s wifi kyykkää heti jos paria laitetta enemmä käyttää wifissä yhtä aikaa. f-secure rupes vidduilemaan ja löi pankkisuojaukset päälle omineenlupineen ja ei päästäny mihinkää sivustolle. piti sekin paske ottaa pois käytöstä

 

[Mikkos]

Olen samaa mieltä, mutta tosihan se on, ettei kyseisestä yksilöstä tule maailmalle mitään hyvää. Pelkästään kuluja ja mahdollisesti sivulliset vielä kärsivät.

Tai sitten ei. Voi myös ryhdistäytyä, tulla uskoon ja lukea ittensä kirurgiksi ja tehdä vapaaehtoistyötä pahoinpitelyjen uhreille.

 

[Kaitzschu]

Olen samaa mieltä, mutta tosihan se on, ettei kyseisestä yksilöstä tule maailmalle mitään hyvää. Pelkästään kuluja ja mahdollisesti sivulliset vielä kärsivät.

Ja kun vauhtiin päästäisiin, niin kyllä tätä kriteeriä voitaisiin soveltaa hyvin moneen muuhunkin ihmiseen tällä pallolla.

 

[Lumimies]

Jumalauta alkaa käymään hermoille noi vitun lokinpoikaset. Tässä aamukahvilla partsilla noin 2t istuskelleena niin koko ajan pyöriny tuon yhden viereisen rakennuksen päällä ja ovat huutaneet koko ajan. Ja ovat myös yöllä aika perkeleenmoisia naapureita kun alkavat tuon melun siinä 3 aikaan aamusta kun itse kömpii sänkyyn, olisi muka pitää ovia/ikkunoita auki.
Tästä voisi lingota tuonne katolle jotain myrkytettyjä silakoita, mutta ei taida olla kovinkaan soveliasta.

 

[Solissa9]

Tänään mun ainut ystävä ilmoitti et hän p muuttaa toiselle puolelle suomea, oon itkenyt vaan ja ollut surullinen, mieli maassa... Aina mulle käy näin heti kun saan ystävän jostakin niin muuttaa pois

Eikun taas sit totuttelemaan yksinäisyyden tunteeseen, hän on/oli mun ainut ystävä, 3 vuotta oltiin ystäviä ja nyt päättää muuttaa,, itkettää taas...

 

[Kuksa1]

Tänään mun ainut ystävä ilmoitti et hän p muuttaa toiselle puolelle suomea, oon itkenyt vaan ja ollut surullinen, mieli maassa... Aina mulle käy näin heti kun saan ystävän jostakin niin muuttaa pois

Eikun taas sit totuttelemaan yksinäisyyden tunteeseen, hän on/oli mun ainut ystävä, 3 vuotta oltiin ystäviä ja nyt päättää muuttaa,, itkettää taas...

Eihän se ystävyys siihen lopu. Nykyaikana paljon mahdollisuuksia pitää yhteyttä etänä. Jos mietit, että ystävyys hälvenee ajan kanssa, niin onhan se aina mahdollista, mutta jos olette oikeasti olleet hyviä ystäviä, niin kummankin luulisi haluavan pitää ystävyyttä yllä jatkossakin.

 

[Dragono]

Tilasin Telialta näytönsuojan s20 ultra puhelimeen, sieltä saapuu näytönsuoja s20+ puhelimelle, ei siinä ajattelin että erehdyksiä sattuu, palautin ja pistin uuden tilaukseen.

Sitten nyt kävin postissa hakemassa uuden tilauksen ja olikin jo kutina perseessä että vituiksi menee taas ja aukasen samantien postin "kassalla" kun sain paketin ja mitä sieltä tulee, Sama **** s20+ näytön suoja vaikka molemmissa tilausvahvistus lapuissa lukee selvästi että on tilattu s20 ultra näytönsuoja.

Ei ***** mitä hommaa.

Nonniin, sieltä sitten luvattiin lähettää käsipelillä oikea suoja ja pahoiteltiin kovasti, tänään sitten kävin hakemassa sen "oikean" näytönsuojan jonka on ihminen käsipelillä minulle valinnut ja on varmasti oikea, paskan ***** oli, Tällä kertaa siellä oli normi s20 näytönsuoja, Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?

Tiivistys, tilattu s20 ultraan näytönsuojia telialta:
Tilaus yksi saapuu s20+ näytönsuoja
Tilaus kaksi saapuu s20+ näytönsuoja
Tilaus kolme saapuu s20 näytönsuoja

 

[jad]

Ensimmäinen kesälomapäivä ja jostain syystä nukuin huonosti viimeyön ja nyt on ärsyyntymiskynnys matalalla. Kaikki ärsyttää!

Mutta se mikä katkaisi kamelin selän on se, että ihmiset käyttävät sanaa talonyhtiö eikä taloyhtiö.
Kiitos vaan @Dr. Who

 

[Dr. Who]

Ensimmäinen kesälomapäivä ja jostain syystä nukuin huonosti viimeyön ja nyt on ärsyyntymiskynnys matalalla. Kaikki ärsyttää!

Mutta se mikä katkaisi kamelin selän on se, että ihmiset käyttävät sanaa talonyhtiö eikä taloyhtiö.
Kiitos vaan @Dr. Who

Kävin korjaamassa

 

[letomps]

Parkkisakot ja paskoin auton akun viikonloppuna.

Olisi tuonkin rahat voinut työntää vaikka prostituoidun perseeseen, mutta kun tyhmä on tyhmä.