Kerro miksi tänään vituttaa! :(

[Antw]

Joku on voinut tilata sen netin kautta. Ainakin ennen noita lehtiä pysty tilata ilman mitään henkilötunnuksia tai muuta.

Aika kaukaa haettu skenaario, että joku random tekisi lehtitilauksen kiusalla toisen nimissä. Ellei sitten satu olemaan joku mulkku naapuri tms. jonka kanssa jotain vääntöä.

 

[Sallys]

Aika kaukaa haettu skenaario, että joku random tekisi lehtitilauksen kiusalla toisen nimissä. Ellei sitten satu olemaan joku mulkku naapuri tms. jonka kanssa jotain vääntöä.

Joo onhan se todella epätodennäköistä. Mutta jos ei muista tilanteensa niin onhan se mahdollista. Jos ei ole tilannut niin ei tarvitse maksaa.

 

[Berzza]

Kun nuo pari tyttöä tippuivat katolta ja kuolivat, niin eiköhän saada nyt sitten täysin estettyä kaikki mahdollinen ihmisten pääsy katoille. Jännästi muualla maailmassa on kattotilatkin otettu käyttöön ja asuintaloissakin on mahdollisuus päästä katoille ja on kattobaareja yms.

 

[lunkwill]

Kun nuo pari tyttöä tippuivat katolta ja kuolivat, niin eiköhän saada nyt sitten täysin estettyä kaikki mahdollinen ihmisten pääsy katoille. Jännästi muualla maailmassa on kattotilatkin otettu käyttöön ja asuintaloissakin on mahdollisuus päästä katoille ja on kattobaareja yms.

Juuri tuosta katosta en tiedä, mutta kattoja on aika monenlaisia.
Eiköhän jatkossakin sopivanlaisia kattoja käytetä hyödyksi, jos tilausta koetaan.
Toki tarpeeton pääsy katoille on perusteellistakin estää, että käy juuri niin kuin tässä keississä kävi.

 

[Johan_V]

Kun nuo pari tyttöä tippuivat katolta ja kuolivat, niin eiköhän saada nyt sitten täysin estettyä kaikki mahdollinen ihmisten pääsy katoille. Jännästi muualla maailmassa on kattotilatkin otettu käyttöön ja asuintaloissakin on mahdollisuus päästä katoille ja on kattobaareja yms.

Sen sijaan että helpotettaisiin pääsyä mielenterveyspalveluihin, aidataan kaikki paikat josta joku voisi hypätä.

 

[Antw]

Kun nuo pari tyttöä tippuivat katolta ja kuolivat, niin eiköhän saada nyt sitten täysin estettyä kaikki mahdollinen ihmisten pääsy katoille. Jännästi muualla maailmassa on kattotilatkin otettu käyttöön ja asuintaloissakin on mahdollisuus päästä katoille ja on kattobaareja yms.

Kirjoitat kun tämä olisi jotenkin huono asia. Katoille ei ole asiattomilla mitään tarvetta päästä. Mitä paremmin tämä on estetty, sitä vähemmän tällaista pääsee sattumaan.

 

[jetblack]

Kirjoitat kun tämä olisi jotenkin huono asia. Katoille ei ole asiattomilla mitään tarvetta päästä. Mitä paremmin tämä on estetty, sitä vähemmän tällaista pääsee sattumaan.

Useassa parkkihallissa on kattotasanne minne ihan autolla ajetaan. Mites nämä? Pannaanko teräsverkkohäkki ympärille?

 

[Paapaa]

Trooppisten öiden lisäksi vituttaa että ihmiset jonottavat tunteja keskellä yötä että säästävät pari euroa pehmiksen hinnassa. Saatanan saatana! Mitä vitun vittua oikeasti.

Eräs perhe kertoi jonottaneensa pehmistä kolme tuntia.

Pehmiksen lähtöhinta oli ensimmäisen tunnin ajan 90 senttiä ja hintaa pudotettiin joka tunti 10 sentillä. Viimeisen tunnin pehmistä sai ilmaiseksi kello 7–8 välillä.

Satojen metrien jono koko yön

Eräs perhe kertoi jonottaneensa pehmistä kolme tuntia.

www.is.fi

 

[Antw]

Useassa parkkihallissa on kattotasanne minne ihan autolla ajetaan. Mites nämä? Pannaanko teräsverkkohäkki ympärille?

Mahdollisuksien mukaan, kyllä. Ei nyt varmaan mitään häkkiä, vaan riittävän korkeat aidat, jotka estävät "helpot" putoamiset. Uskoisin että näihin löytyy varsinkin nykyään ihan standardit ja vaatimukset. Vanhemmat rakennukset voi olla eri juttu.

 

[jetblack]

Mahdollisuksien mukaan, kyllä. Ei nyt varmaan mitään häkkiä, vaan riittävän korkeat aidat, jotka estävät "helpot" putoamiset. Uskoisin että näihin löytyy varsinkin nykyään ihan standardit ja vaatimukset. Vanhemmat rakennukset voi olla eri juttu.

Helpot putoamiset on jo estetty, tahallisia ei ole estetty. Pitäisikö myös rannat aidata samalla periaatteella ettei kukaan mene hukuttautumaan? Jos joku haluaa hypätä kuolemaansa niin onnistuu se myös matalemmasta paikasta. Naru vain kaulaan ja toinen pää kiinni johonkin tukevaan.

 

[Jirza]

Trooppisten öiden lisäksi vituttaa että ihmiset jonottavat tunteja keskellä yötä että säästävät pari euroa pehmiksen hinnassa. Saatanan saatana! Mitä vitun vittua oikeasti.

Ihan mielenkiinnosta, miksi sinua tällainen asia vituttaa? Itseäni suomalaisten suuri jonotusinto enemmänkin huvittaa.

 

[Antw]

Helpot putoamiset on jo estetty, tahallisia ei ole estetty. Pitäisikö myös rannat aidata samalla periaatteella ettei kukaan mene hukuttautumaan? Jos joku haluaa hypätä kuolemaansa niin onnistuu se myös matalemmasta paikasta. Naru vain kaulaan ja toinen pää kiinni johonkin tukevaan.

Miksi siirtelet maalitolppia ja kyselet tällaisia typeriä itsestään selvyyksiä? En ole missään vaiheessa väittänyt, että *kaikki* katot pitäisi voida suojsta täysin idioottivarmaksi. Jos sieltä haluamalla haluaa tippua niin varmasti onnistuu. Mutta tässä Jätkänsaarenkin tapauksessa tuskin itsemurhista kyse, vaan teinien ajattelemattomuudesta, ja koska tuonme on päästy noin vain kiipeämään, niin suojauksissa selvästi on parannettavan varaa. Nämäkin kuolemat olisi voitu todennäköisesti estäää.

 

[demo69]

Miksi siirtelet maalitolppia ja kyselet tällaisia typeriä itsestään selvyyksiä? En ole missään vaiheessa väittänyt, että *kaikki* katot pitäisi voida suojsta täysin idioottivarmaksi. Jos sieltä haluamalla haluaa tippua niin varmasti onnistuu. Mutta tässä Jätkänsaarenkin tapauksessa tuskin itsemurhista kyse, vaan teinien ajattelemattomuudesta, ja koska tuonme on päästy noin vain kiipeämään, niin suojauksissa selvästi on parannettavan varaa. Nämäkin kuolemat olisi voitu todennäköisesti estäää.

Selvä itsemurhahan tuo oli sen somevideon perusteella.

 

[ZeiTsei]

Ihan mielenkiinnosta, miksi sinua tällainen asia vituttaa? Itseäni suomalaisten suuri jonotusinto enemmänkin huvittaa.

Paapaan puolesta vastaan: Muiden ihmisten irrationaalisuus on ikuinen vitutuksen aihe. Järkevä ihminen ei pilaa yöuniansa jonottamalla jäätelöä tuntikausia parin euron säästön takia. Mutta näin vanhemmiten olen hyväksynyt, että ei voi vain ymmärtää muita ihmisiä. Meitä on niin moneksi. Ehkä he ihmettelevät, miksi tuhlaan hienoa kesäpäivää istuen sisällä dataamassa.

 

[namlepo]

Se on se yhteinen kokemus. Sosiaalinen liima. Ymmärrän kyllä, että tää ei kaikille aukea.

 

[jetblack]

Miksi siirtelet maalitolppia ja kyselet tällaisia typeriä itsestään selvyyksiä? En ole missään vaiheessa väittänyt, että *kaikki* katot pitäisi voida suojsta täysin idioottivarmaksi. Jos sieltä haluamalla haluaa tippua niin varmasti onnistuu. Mutta tässä Jätkänsaarenkin tapauksessa tuskin itsemurhista kyse, vaan teinien ajattelemattomuudesta, ja koska tuonme on päästy noin vain kiipeämään, niin suojauksissa selvästi on parannettavan varaa. Nämäkin kuolemat olisi voitu todennäköisesti estäää.

Tässä Jätkäsaaren tapauksessa nimenomaan ei ollut kyse onnettomuudesta.

"Poliisi ei epäile tapaukseen liittyvän onnettomuutta tai mitään rikosta. Tapauksesta on aloitettu kuolinsyynselvitys. "

"Kattotasanne toimii myös pysäköintitasona."

Tällainen on Jätkäsaaren turmapaikka

Pysäköintitalon katolla on nähty nuorisoa aiemminkin, kertovat Jätkäsaaren asukkaat.

www.is.fi

Edit : jos käytetään occamin partaveistä ja pois on suljettu onnettomuus ja rikos niin jäljelle jää itsemurha ja laillinen teloitus, mutta koska Suomessa ei teloiteta katolta heittämällä niin jäljelle jää vaihtoehto "itsari"

 

[Leatherman]

Mutta tässä Jätkänsaarenkin tapauksessa tuskin itsemurhista kyse

Et ole vissiin tutustunut aiheeseen. Poliisi on itse sanonut että ei ollut onnettomuus (eli eivät vahingossa tippuneet). Myös tyttöjen somevideoista selviää että itsemurhaa olivat tekemässä. Jos videot kiinnostaa niin ylilaudalla niitä ainakin on.

 

[Antw]

Et ole vissiin tutustunut aiheeseen. Poliisi on itse sanonut että ei ollut onnettomuus (eli eivät vahingossa tippuneet). Myös tyttöjen somevideoista selviää että itsemurhaa olivat tekemässä. Jos videot kiinnostaa niin ylilaudalla niitä ainakin on.

Joo en ollut tutustunut tarkemmin. Mutta yhtä kaikki, kyllä näille katoille pääsyn rajoittaminen lisää joka tapauksessa turvallisuutta. Nytkin olivat ilmeisesti varsin helposti katolle päässeet, onko se sitten parkkeeraustasoa vai varsinaista kattoa - en tiedä. Mutta ainakin liian matalat seinät nähtävästi.

 

[Kautium]

Joo en ollut tutustunut tarkemmin. Mutta yhtä kaikki, kyllä näille katoille pääsyn rajoittaminen lisää joka tapauksessa turvallisuutta. Nytkin olivat ilmeisesti varsin helposti katolle päässeet, onko se sitten parkkeeraustasoa vai varsinaista kattoa - en tiedä. Mutta ainakin liian matalat seinät nähtävästi.

"Kaikki pitää kieltää ja estää keinolla millä hyvänsä, maksoi mitä maksoi ja näyttää miltä näyttää! Ihan kaikki! Koska joku voi kuitenkin vahingoittaa itseään tai tehdä jotain tyhmää! "

Ja kyllä. Tämä asenne vituttaa paljon enemmän kuin joku mielenterveyspalveluiden piiristä pudonnut nuori tekemässä tiktok-videon kehottamana jotain typerää. Mikään ei helpota omaisia surussa, ei myöskään muiden syyttely.

Alla kuva P-tasosta, jossa "putoaminen" oli tapahtunut. Pääseehän tuosta toki yli halutessaan, mutta kuinka korkea aidan pitää olla, jotta pääsyä on rajoitettu mielestäsi tarpeeksi? Vai pitäisikö olla silti lisäksi sähköaitaa tai piikkilankaa ihan vaan varmuuden vuoksi? Ja sitten jos sellaisen virityksen yli joku hyppää, niin aloitetaan keskustelu uudestaan, vai?

 

[jetblack]

Joo en ollut tutustunut tarkemmin. Mutta yhtä kaikki, kyllä näille katoille pääsyn rajoittaminen lisää joka tapauksessa turvallisuutta. Nytkin olivat ilmeisesti varsin helposti katolle päässeet, onko se sitten parkkeeraustasoa vai varsinaista kattoa - en tiedä. Mutta ainakin liian matalat seinät nähtävästi.

"Pysäköintitalon ylimmälle tasanteelle johtaa sen ulkoseinää myöten leveät terassimaiset portaat, jotka on tarkoitettu myös kaupunkilaisten yleiseksi oleskelutilaksi ja opasteiden perusteella esimerkiksi auringonottoon soveltuviksi."


Matkalle pitäsi kai panna natolankaa ja krokotiilialtaita että ei liian helposti päästä aurinkoterassille. Pyörätuolille meno sinne kai on nyt estetty kun on portaat, mutta ajoramppia pitkin pääsee silläkin. Kai sinne jotain hidastetöyssyjä voitaisiin asentaa joka torppaisi pyörätuolilla kulkijoiden aikeet.

 

[kuoris]

Helpot putoamiset on jo estetty, tahallisia ei ole estetty. Pitäisikö myös rannat aidata samalla periaatteella ettei kukaan mene hukuttautumaan? Jos joku haluaa hypätä kuolemaansa niin onnistuu se myös matalemmasta paikasta. Naru vain kaulaan ja toinen pää kiinni johonkin tukevaan.

Foxconnilla Kiinassa työntekijät tekivät itsareita niin firma pisti niihin paikkoihin verkot ettei enää onnistu. Kitinä seis ja töihin siitä.

 

[Sallys]

Omasta mielestäni tähän ei kannata laittaa liikaa paukkuja. Loppupeleissä tässä ei ole mitään traagista tai ihmeellistä. Jos joku vuorikiipeilijä tipahtaa ja kuolee, kiinnostaako se ketään? Antaa extremeilijöiden harrastaa ja jos kuolo korjaa niin mitä sitten? Täysin tietoisia vaarasta ja lähtivät harrastuksensa parissa.

 

[Antw]

"Kaikki pitää kieltää ja estää keinolla millä hyvänsä, maksoi mitä maksoi ja näyttää miltä näyttää! Ihan kaikki! Koska joku voi kuitenkin vahingoittaa itseään tai tehdä jotain tyhmää! "

Ja kyllä. Tämä asenne vituttaa paljon enemmän kuin joku mielenterveyspalveluiden piiristä pudonnut nuori tekemässä tiktok-videon kehottamana jotain typerää. Mikään ei helpota omaisia surussa, ei myöskään muiden syyttely.

Alla kuva P-tasosta, jossa "putoaminen" oli tapahtunut. Pääseehän tuosta toki yli halutessaan, mutta kuinka korkea aidan pitää olla, jotta pääsyä on rajoitettu mielestäsi tarpeeksi? Vai pitäisikö olla silti lisäksi sähköaitaa tai piikkilankaa ihan vaan varmuuden vuoksi? Ja sitten jos sellaisen virityksen yli joku hyppää, niin aloitetaan keskustelu uudestaan, vai?

Taas tässä liioitellaan sanomisiani. Se, että korkeille paikoille pääsyn estämiseen olisi hyvä panostaa nykyistä enemmän, ei tarkoita että "Kaikki pitää kieltää ja estää keinolla millä hyvänsä, maksoi mitä maksoi ja näyttää miltä näyttää!"

Tuota kuvaa katsellessa aita näyttää aika pitälti siltä kuten kuvittelinkin -eli varsin heppoiselta ja matalalta. Kyllä - sen tulisi olla korkeampi, mutta nuo piikkilankapuheet voi jättää ihan omaan arvoonsa. Ja tosiaan sikäli, kun tuon takana on heti usean kerroksen edestä suoraa pudotusta, pitäisi aidan olla myös kestävä esim. sen varalta että autoilija saa pysäköidessään sairaskohtauksen tai muusta syystä ajaa päin aitaa -> aidan tulee ainakin tiettyyn pisteeseen tämä kestää. En osaa kuvan perusteella aidan kestävyyttä sen tarkemmin arvioida, mutta toivon että tällainen asia on laskettu ja toteutettu. Nämä ovat tietysti asioita, joita ei tarvitse maan tasolla ottaa huomioon - asia on aivan eri, kun ollaan useiden (tai jopa kymmeninen) metrien korkeudessa maan tasosta.

 

[Kautium]

Tuota kuvaa katsellessa aita näyttää aika pitälti siltä kuten kuvittelinkin -eli varsin heppoiselta ja matalalta. Kyllä - sen tulisi olla korkeampi,

Miksi pitäisi? Siitä ei pääse vahingossa yli mitenkään. Kuulostaa siltä, että halutaan vaan paheksua paheksumisen vuoksi ja löytää syyllisiä sieltä missä niitä ei ole. Perusmallin Karen-meininkiä.

 

[Antw]

Miksi pitäisi? Siitä ei pääse vahingossa yli mitenkään. Kuulostaa siltä, että halutaan vaan paheksua paheksumisen vuoksi ja löytää syyllisiä sieltä missä niitä ei ole. Perusmallin Karen-meininkiä.

Esim. se, että tuosta on mahdollista lapsenkin kiivetä yli (joka tapahtuu valitettavan nopeasti) ja lapsi ei ymmärrä mikä vaara aidan toisella puolen piilee. Jos aita olisi korkeampi, tällainen riski eliminoituisi. Aikuiset tuosta nyt harvemmin varmaan lähtee kiipeämään yli, mutta kyllä heidänkinlaisia varmasti löytyy. Olen aika varma, että tuota aitaa tullaan tämän tapauksen johdosta parantamaan, vaikka se näyttäisikin olevan tarkoituksellinen teko.

 

[King Im Jo]

No ei nyt joka paikkaa voida laittaa umpeen tai turvaverkkoihin ihan vaan sen takia että joku ei osaa kattoa lapsensa perään, tai joku päättää vetää töpselinsä seinästä.
Otetaan veitsistäkin terät pois. Tai no voihan sen kahvankin tunkea kurkkuunsa.

 

[jetblack]

Taas tässä liioitellaan sanomisiani. Se, että korkeille paikoille pääsyn estämiseen olisi hyvä panostaa nykyistä enemmän, ei tarkoita että "Kaikki pitää kieltää ja estää keinolla millä hyvänsä, maksoi mitä maksoi ja näyttää miltä näyttää!"

Tuota kuvaa katsellessa aita näyttää aika pitälti siltä kuten kuvittelinkin -eli varsin heppoiselta ja matalalta. Kyllä - sen tulisi olla korkeampi, mutta nuo piikkilankapuheet voi jättää ihan omaan arvoonsa. Ja tosiaan sikäli, kun tuon takana on heti usean kerroksen edestä suoraa pudotusta, pitäisi aidan olla myös kestävä esim. sen varalta että autoilija saa pysäköidessään sairaskohtauksen tai muusta syystä ajaa päin aitaa -> aidan tulee ainakin tiettyyn pisteeseen tämä kestää. En osaa kuvan perusteella aidan kestävyyttä sen tarkemmin arvioida, mutta toivon että tällainen asia on laskettu ja toteutettu. Nämä ovat tietysti asioita, joita ei tarvitse maan tasolla ottaa huomioon - asia on aivan eri, kun ollaan useiden (tai jopa kymmeninen) metrien korkeudessa maan tasosta.

Helsingin kaupungin pysäköintilaitoksen suunnittelu ohjeissa vaaditaan yleensä törmäyskuormat SFS EN 1991-1-7 NA mukaan.


https://www.hel.fi/static/liitteet-2019/Kymp/Att/Pysakointilaitoksen suunnitteluohje_versio 1.0.pdf

https://ym.fi/documents/1410903/0/k...ormat_lopullinen+20112016.pdf?t=1692869896948

Jos kaiteiden kestävyys huolettaa niin voi tilata standardin ja katsoa mitä siinä kerrotaan.

Tuote

Eurokoodi 1: Rakenteiden kuormat. Osa 1-7: Yleiset kuormat. Onnettomuuskuormat (1) Standardin osa EN 1991-1-7 sisältää toimintaperiaatteet ja säännöt, joiden avulla rakennuksia sek

sales.sfs.fi

 

[Kautium]

Helsingin kaupungin pysäköintilaitoksen suunnittelu ohjeissa vaaditaan yleensä törmäyskuormat SFS EN 1991-1-7 NA mukaan.


https://www.hel.fi/static/liitteet-2019/Kymp/Att/Pysakointilaitoksen suunnitteluohje_versio 1.0.pdf

https://ym.fi/documents/1410903/0/k...ormat_lopullinen+20112016.pdf?t=1692869896948

Jos kaiteiden kestävyys huolettaa niin voi tilata standardin ja katsoa mitä siinä kerrotaan.

Tuote

Eurokoodi 1: Rakenteiden kuormat. Osa 1-7: Yleiset kuormat. Onnettomuuskuormat (1) Standardin osa EN 1991-1-7 sisältää toimintaperiaatteet ja säännöt, joiden avulla rakennuksia sek

sales.sfs.fi

Oliko jossakin todettu, että näitä ei olisi noudatettu, tai että niissä olisi jotain vikaa?

 

[jetblack]

Oliko jossakin todettu, että näitä ei olisi noudatettu, tai että niissä olisi jotain vikaa?

Antw:nin mielestä niissä on jotain vikaa koska niistä pääsee halutessaan kiipeämään yli. Ja näyttävät siltä että eivät kestäisi törmäystä välttämättä. Missään ei ole todettu muuten että niissä olisi mitään vikaa. Eli ovat todennäköisesti vaatimusten ja tarkoitusten mukaisia. Mutta silti joidenkin mielestä ei hyvä.

 

[Antw]

Antw:nin mielestä niissä on jotain vikaa koska niistä pääsee halutessaan kiipeämään yli. Ja näyttävät siltä että eivät kestäisi törmäystä välttämättä. Missään ei ole todettu muuten että niissä olisi mitään vikaa. Eli ovat todennäköisesti vaatimusten ja tarkoitusten mukaisia. Mutta silti joidenkin mielestä ei hyvä.

Ja korjataan jälleen: Lähinnä tuon aidan mataluutta kommentoin. Nimenomaan kirjoitin, että en osaa arvioida miten hyvin se kestää törmäystä, ja että näihin varmasti on olemassa standardi (kuten olikin).

 

[RealityBites]

Nyt oikeesti taas.. Ei ne ruotsinlaivojen kaiteetkaan ymmärtääkseni mitenkään matalia ole ja kyllä niistäkin yli pääsee kun oikein haluaa.

Jos noiden yli vahingossa tippuu, niin lähinnä joutaakin tippua.

 

[Kaaaapo]

Kyllä nuo omaan silmään ihan riittävän korkeilta näyttävät. Ei tuolta vahingossa voi pudota.

Kunhan on yli vyötärön korkuinen, niin ei vahingossa mitenkään päin kompuroiden voi kaatua yli, ja tuon kuvan perusteella vieläkin mahdottomampaa, kun on ensin tuo toinen matalampi kaide edessä.

Idiootit ja itsemurhan haluiset löytävät kyllä keinot, vaikka tuo olisi seitsemän metriä korkea.

e: Täällä toisella puolen Eurooppaa lähes jokaisen kerrostalon katolla on talonyhtiön yhteisessä käytössä oleva kattoterassi (ellei ole kattohuoneistoja) eikä niiden muuraukset/aidat yletä minua 183cm pitkää miestä kuin nippanappa vyön korkeudelle. Siltikään en ole muista viimeisen 10v aikana lukeneeni uutisista muita onnettomuuksia näihin liittyen, kuin itsemurhat tai jotain tiktok-pellejen "haasteita".

 

[_epe_]

Ja korjataan jälleen: Lähinnä tuon aidan mataluutta kommentoin. Nimenomaan kirjoitin, että en osaa arvioida miten hyvin se kestää törmäystä, ja että näihin varmasti on olemassa standardi (kuten olikin).

Jälkiviisaus on helppoa, mutta kommentoippa jotan mitä ei vielä olla havaittu, mistä voisi olla lehtien palstoilla voivottelua.

 

[Antw]

Jälkiviisaus on helppoa, mutta kommentoippa jotan mitä ei vielä olla havaittu, mistä voisi olla lehtien palstoilla voivottelua.

Enemmänkin tässäkin tapauksessa kommentoin ennaltaehkäisevästi - jos tommonen 5-8v potentiaalisesti pääsee kipuamaan yli näin vaarallisessa paikassa, niin parannettavaa jo ennakoivasti on. Kyseinen aita silminnähden liian matala, ja vastaavia löytyy varmasti lukuisia.

 

[emagdnim]

Enemmänkin tässäkin tapauksessa kommentoin ennaltaehkäisevästi - jos tommonen 5-8v potentiaalisesti pääsee kipuamaan yli näin vaarallisessa paikassa, niin parannettavaa jo ennakoivasti on. Kyseinen aita silminnähden liian matala, ja vastaavia löytyy varmasti lukuisia.

Parvekkeetki kieltoon, ei niissä laidat sen korkeampia ole.

 

[WillYo]

Parvekkeetki kieltoon, ei niissä laidat sen korkeampia ole.

Parvekkeesta mieleen tuli vajaan parin viikon takainen hääsviitin parveke kattohuoneistossa.
Pari karvaista kakkosnelosta ja suora pudotus katuun.

 

[KiLLPaTRiCK]

Myös tyttöjen somevideoista selviää että itsemurhaa olivat tekemässä. Jos videot kiinnostaa niin ylilaudalla niitä ainakin on.

Oikeasti? On jotain videoita, joista selviää että olivat itsaria tekemässä?

 

[lunkwill]

Enemmänkin tässäkin tapauksessa kommentoin ennaltaehkäisevästi - jos tommonen 5-8v potentiaalisesti pääsee kipuamaan yli näin vaarallisessa paikassa, niin parannettavaa jo ennakoivasti on. Kyseinen aita silminnähden liian matala, ja vastaavia löytyy varmasti lukuisia.

Höpö höpö, olit ensin estämästä näiden teinityttöjen putoamista, nyt pelastetaan 5-8v. ikäisiä.
Kuuleeko joku muu maalitolppien siirtelyn ääniä?

 

[jetblack]

Enemmänkin tässäkin tapauksessa kommentoin ennaltaehkäisevästi - jos tommonen 5-8v potentiaalisesti pääsee kipuamaan yli näin vaarallisessa paikassa, niin parannettavaa jo ennakoivasti on. Kyseinen aita silminnähden liian matala, ja vastaavia löytyy varmasti lukuisia.

Tuon ikäiset ovat vanhempiensa valvonnassa, eivät kiipeilemässä itsekseen parkkihallin kattokerroksessa. Ehkä enemmin aloittaisin autoteiden aitaamisesta niin korkeilla aidoilla että 5-8 vuotias ei pääse siitä kiipeämään yli ja menemään autotielle missä menee autoja. Sehän on vaaran paikka.

 

[Ihime]

Trooppisten öiden lisäksi vituttaa että ihmiset jonottavat tunteja keskellä yötä että säästävät pari euroa pehmiksen hinnassa. Saatanan saatana! Mitä vitun vittua oikeasti.

Satojen metrien jono koko yön

Eräs perhe kertoi jonottaneensa pehmistä kolme tuntia.

www.is.fi

En kyllä tiedä mitä pitäisi olla tarjolla että 3 tuntia jaksaisi jonottaa... Jäätelöä ei jaksaisi 5minuuttia pitempään vaikka ilmaiseksi saisi

 

[lunkwill]

En kyllä tiedä mitä pitäisi olla tarjolla että 3 tuntia jaksaisi jonottaa... Jäätelöä ei jaksaisi 5minuuttia pitempään vaikka ilmaiseksi saisi

Tottahan tuo.
Itse en voi vaan ymmärtää miksi jotakuta vituttaa toisten jonottaminen, ihan sama mihin.
Siellähän pönöttävät, ei pitäisi olla keltään pois.

Tai sitten kyseessä on tää perisuomalainen kateus, jossa ollaan valmiita maksamaan 100€, että naapuri ei saa 50€, mutta nyt vituttaa, kun ei pääse maksamaan...

 

[Ihime]

Tottahan tuo.
Itse en voi vaan ymmärtää miksi jotakuta vituttaa toisten jonottaminen, ihan sama mihin.
Siellähän pönöttävät, ei pitäisi olla keltään pois.

Tai sitten kyseessä on tää perisuomalainen kateus, jossa ollaan valmiita maksamaan 100€, että naapuri ei saa 50€, mutta nyt vituttaa, kun ei pääse maksamaan...

Itseä ei muiden jonottaminen sinänäs vituta, ihmetyttää ja huvittaa enemmän. Melkeen ennemmin laittaisin tyhmien ihmisten ketjuun tuon

 

[Hyrava]

Itseä ei muiden jonottaminen sinänäs vituta, ihmetyttää ja huvittaa enemmän. Melkeen ennemmin laittaisin tyhmien ihmisten ketjuun tuon

Sama vika, juuri koskaan muiden jonottaminen ei vituta. Pari poikkeusta on kyllä tullut vastaan:

Eräällä lähialueen kylmäasemalla on alueen halvinta polttoainetta ja halvan hinnan perässä asemalla ja sen ympäristössä on monesti kymmenittäin autoja odottamassa tankkausvuoroaan. Kerran vaan olivat onnistuneet pari läheistä risteystäkin tukkimaan jonottamisellaan joten joutui ajelemaan muutaman kilometrin kiertolenkin kotiin päästäkseen.

Toinen kerta oli kun eräässä kauppakeskuksessa oli avattu joku uusi liike ja siellä oli jotain ämpäreitä tms jaossa ja jonottavat ihmiset tukkivat koko kauppakeskuksen sisäänkäynnin ja joutui itse kiertämään koko kauppakeskuksen toiselta puolelta olevasta sisäänkäynnistä sisään että pääsin asioimaan eräässä toisessa saman kauppakeskuksen myymälässä.

Yleensä tosin nuo tuntikaupalla jonottavat vaan lähinnä huvittavat, onko joku ämpäri, halpistaskulamppu, jäätelö tai joku vastaava tosiaan sen monen tunnin jonotuksen arvoisia?

 

[Andan]

Enemmänkin tässäkin tapauksessa kommentoin ennaltaehkäisevästi - jos tommonen 5-8v potentiaalisesti pääsee kipuamaan yli näin vaarallisessa paikassa, niin parannettavaa jo ennakoivasti on. Kyseinen aita silminnähden liian matala, ja vastaavia löytyy varmasti lukuisia.

Kaikki rannatkin pitäisi sitten varmaan aidata, niissä kun ei ole aitoja ollenkaan ja 5-8v pääsee ihan suoraan kävelemään ja hukkumaan sinne. Kyllä niiden tenavien perään pitää vain katsoa eikä aidata joka paikkaa kiipeämisen estävällä aidalla.

Edit: Yllä olikin jo vastaava esimerkki autoteistä, kyllä sitä korkeaa aitaa pitääkin pukata oikein urakalla ja vähän joka paikkaan

 

[Antw]

Kaikki rannatkin pitäisi sitten varmaan aidata, niissä kun ei ole aitoja ollenkaan ja 5-8v pääsee ihan suoraan kävelemään ja hukkumaan sinne. Kyllä niiden tenavien perään pitää vain katsoa eikä aidata joka paikkaa kiipeämisen estävällä aidalla.

Edit: Yllä olikin jo vastaava esimerkki autoteistä, kyllä sitä korkeaa aitaa pitääkin pukata oikein urakalla ja vähän joka paikkaan

Rannoilta tai autoteiltä ei tarvitse suojautua aidoilla, mutta korkeat paikat eri juttu. Näiden turvallisuuden lisäämiseen tulisi käyttää huomattaviakin resursseja. Taviksilla ei pääsyä korkeisiin paikkoihin.

 

[emagdnim]

Rannoilta tai autoteiltä ei tarvitse suojautua aidoilla, mutta korkeat paikat eri juttu. Näiden turvallisuuden lisäämiseen tulisi käyttää huomattaviakin resursseja. Taviksilla ei pääsyä korkeisiin paikkoihin.

Lopeta jo. Aivan turhaa jankkausta. Noita varten on jo lait ja määräykset. Iha samallailailla ku parvekkeillaki. Kkyllä parvekkeenki kaiteen yli joku lapsi voi kiivetä, mut lapset ei pääsääntöisesti nii idiootteja ole (varsinkaan, jos vähäänkään on kasvatettu)

Sie ajat jotain "pumpuliin kaikki" lakeja?

 

[Antw]

Lopeta jo. Aivan turhaa jankkausta. Noita varten on jo lait ja määräykset. Iha samallailailla ku parvekkeillaki. Kkyllä parvekkeenki kaiteen yli joku lapsi voi kiivetä, mut lapset ei pääsääntöisesti nii idiootteja ole (varsinkaan, jos vähäänkään on kasvatettu)

Sie ajat jotain "pumpuliin kaikki" lakeja?

Joo.

Puhutaan jostain muusta.

 

[Ylimaisteri]

Trooppisten öiden lisäksi vituttaa että ihmiset jonottavat tunteja keskellä yötä että säästävät pari euroa pehmiksen hinnassa. Saatanan saatana! Mitä vitun vittua oikeasti.

Satojen metrien jono koko yön

Eräs perhe kertoi jonottaneensa pehmistä kolme tuntia.

www.is.fi

Itse en jonottaisi tuolla vaikka maksettaisiin 10€ pehmiksestä, mitä vittua Suomi?

Vähän samaan liittyen, Lidlin uuden kaupan avajaiset oli tällä kylällä. Ihan mainoslehtiset ja kaikki postilaatikossa, avajaistarjouksia, yllärikassi kaikille ensimmäisille, kahvitarjoilu ym.
Noh, päätettiin sitten emännän kanssa että mennään kahdeksalta aamulla avajaisiin, ei kai siellä nyt NIIN paljon porukkaa voi olla kun on sentään arkipäivä ja torstai.
Väärin meni arvaus.

Aliarvioitiin suomalainen turaanikulttuuri kun on mahdollista saada jotain ilmaista. Ajeltiin paikalle 7:55, viddu ihmisjonoa ovelta sata metriä melkein liikenneristeykseen ja koko parkkipaikka täynnä.
Parkkipaikalla uukkari ja äkkiä vittuun tuolta.

Parin tunnin päästä takaisin tekemään normiostokset, mitkä oli aikataulussa joka tapauksessa. Vieläkin vähän tiukkaa parkkiksella, mutta olipahan sentään liikenteen ohjaus...
Ja vieläkin saatanasti ihmisiä kaupassa.

Ja mikä vittu on tämä suomalainen markettikäyttäytyminen? Emännällä meinasi jo laakerit levitä kun kaikki vitun elekeläiset ja kalevit ja martat ovat se vitun epäkohteliain ihmisryhmä tässä maassa.
Tönitään, pukitaan, etuillaan eikä millään tavalla tiedosteta ympäristöä että muitakin ihmisiä on siellä. Tukitaan käytävät kun ilman lukulaseja yritetään tihrustaa niitä tuoteselosteita.
Ja vaikka siellä eläkeläiset pukkii pyörätuoleissa muita vähäosaisia, ei tarkoita sitä että voi käyttäytyä niin kuin se kauppa kuuluisi sinule saatana.

Itse jos näin että joku toinen henkilö on tulossa samoille apajille kuin minä siihen hyllylle, totta vitussa annetaan sijaa ja tilaa, katsotaan vaikka puhelimen ostoslistaa sen aikaa kunnes toinen henkilö noukkii tarvittavansa.

Ja matut/ählämit/negers totta kai paljain sormin kaikki näpistellään paistopisteestä, vitut hygieniasta.

 

[Hyrava]

Itse en jonottaisi tuolla vaikka maksettaisiin 10€ pehmiksestä, mitä vittua Suomi?

Vähän samaan liittyen, Lidlin uuden kaupan avajaiset oli tällä kylällä. Ihan mainoslehtiset ja kaikki postilaatikossa, avajaistarjouksia, yllärikassi kaikille ensimmäisille, kahvitarjoilu ym.
Noh, päätettiin sitten emännän kanssa että mennään kahdeksalta aamulla avajaisiin, ei kai siellä nyt NIIN paljon porukkaa voi olla kun on sentään arkipäivä ja torstai.
Väärin meni arvaus.

Aliarvioitiin suomalainen turaanikulttuuri kun on mahdollista saada jotain ilmaista. Ajeltiin paikalle 7:55, viddu ihmisjonoa ovelta sata metriä melkein liikenneristeykseen ja koko parkkipaikka täynnä.
Parkkipaikalla uukkari ja äkkiä vittuun tuolta.

Parin tunnin päästä takaisin tekemään normiostokset, mitkä oli aikataulussa joka tapauksessa. Vieläkin vähän tiukkaa parkkiksella, mutta olipahan sentään liikenteen ohjaus...
Ja vieläkin saatanasti ihmisiä kaupassa.

Ja mikä vittu on tämä suomalainen markettikäyttäytyminen? Emännällä meinasi jo laakerit levitä kun kaikki vitun elekeläiset ja kalevit ja martat ovat se vitun epäkohteliain ihmisryhmä tässä maassa.
Tönitään, pukitaan, etuillaan eikä millään tavalla tiedosteta ympäristöä että muitakin ihmisiä on siellä. Tukitaan käytävät kun ilman lukulaseja yritetään tihrustaa niitä tuoteselosteita.
Ja vaikka siellä eläkeläiset pukkii pyörätuoleissa muita vähäosaisia, ei tarkoita sitä että voi käyttäytyä niin kuin se kauppa kuuluisi sinule saatana.

Itse jos näin että joku toinen henkilö on tulossa samoille apajille kuin minä siihen hyllylle, totta vitussa annetaan sijaa ja tilaa, katsotaan vaikka puhelimen ostoslistaa sen aikaa kunnes toinen henkilö noukkii tarvittavansa.

Ja matut/ählämit/negers totta kai paljain sormin kaikki näpistellään paistopisteestä, vitut hygieniasta.

Juurikin tuon takia itse tulee kierrettyä kaukaa kaikenlaiset avajaiskarkelot. Ihan hirveä ryysis, ihmiset tönivät toisiaan ja tappelevat jostain avajaistarjoustuotteista ja itkevät kun kaikki tarjoustuotteet on jo mennyt jne. Ja tottakai kun tuon ryysiksen takia parkkipaikat on täynnä niin kaikki lähialueet on täynnä väärinpysäköityjä autoja ja kiukkuisia ihmisiä jotka koittavat löytää parkkista, torvet soi ja nyrkit heiluu.

 

[Ylimaisteri]

Ja tämä sää vituttaa, vielä pitää koko vkl yli kärvistellä näissä vitun 29° asteissa. Ilmastointilaite huutaa hoosiannaa ja sisällä on silti 24°, mikä on täysin epäinhimillinen nukkumislämpötila Suomen Homo Sapiensille. Ihminen nukkuu parhaiten siinä 17-20° asteessa.

Joo joo, "kohta on talvi ja kylmä pitkään-agumentti" tulee sieltä.
Mitä vittua se minua auttaa nyt että talvella on sopiva lämpötila kun hikoilen ja kärsin nyt?!