Kerro miksi tänään vituttaa! :(

Taitaa olla ongelmalähiö. Poliisin uusi tekosyy kiertää ovelta ovelle ja samalla tutkia haiseeko ganja kämpissä.
Ei ole ongelmalähiö, päinvastoin varsin rauhallista aluetta. No, naapuritalossa oli joskus vajaa 10v sitten yksi häirikkö joka popitteli joskus musiikkia turhan lujalla öisin mutta sekin on lähtenyt aikoja sitten pois. Poliisia en tässä lähitalojen alueella ole nähnyt käymässä vuosikausiin kuin yhden kerran kun naapuritalossa oli murtauduttu kellarivarastoon.
 
Sellaiset 20 vuotta on tullut vaihdettua autoon renkaat, ja aina onnistunut ilman ihmeempiä ongelmia. No, nyt sitten oli ”muka” kiire, hämärä työskentely-ympäristö ja kuumeista aivotoimintaa mukana sen verran, että hallitunkki tuli laitettua hieman väärään kohtaan ja helmaan muutaman sentin painauma. Ai että ottaa pattiin, mutta lopuille renkaille tuli pariinkin otteeseen tarkistettua tunkin sijainti ennenkuin vivuttelin renkaan ilmaan.

Ja loppuniittinä pudotin akkukäyttöisen pulttikoneen ”tukevalta tasolta” asfalttiin, onneksi ei mennyt rikki. Huhhuh, jospa kuume ja mielipaha lähtee kun konjakilla kurlaa kurkkua…
Heh pientähän tuo vielä on. Töissä tullut aikanaan useemman kerran nähnyt kun joka nurkasta tunkattu helmat kunnolla kasaan. Siinä saa miettiä mikä ihmisen päässä käy kun ensimmäinen nosto vetää helman sisään ja tekee vielä saman kolme kertaa:rofl:
 
Heh pientähän tuo vielä on. Töissä tullut aikanaan useemman kerran nähnyt kun joka nurkasta tunkattu helmat kunnolla kasaan. Siinä saa miettiä mikä ihmisen päässä käy kun ensimmäinen nosto vetää helman sisään ja tekee vielä saman kolme kertaa:rofl:

Onko käynyt mielessä, et vois olla eri henkilöt kyseessä :confused:
 
Minusta kyllä nuo nostokohdat vois olla paremmin merkittyinä, ohjekirjoissahan näytetään vain ne joista helmavahvikkeista nostetaan sillä väliaikaisella tunkilla. Ei välttämättä tule kaikille niin luonnostaan tuo asia kun käytetäänkin vaikka hallitunkkia ja pohja on täynnä ties mitä muovisuojattua osaa
 
Minusta kyllä nuo nostokohdat vois olla paremmin merkittyinä, ohjekirjoissahan näytetään vain ne joista helmavahvikkeista nostetaan sillä väliaikaisella tunkilla. Ei välttämättä tule kaikille niin luonnostaan tuo asia kun käytetäänkin vaikka hallitunkkia ja pohja on täynnä ties mitä muovisuojattua osaa
Ainakin oman auton ohjekirjassa on kyllä ohjeet hallitunkilla nostamiseenkin eli näytetty paikat mistä sellaisella saa autoa nostaa, eli taisi olla tukivarret sallittujen kohtien joukossa ja helmat ehdottomasti kielletty hallitunkilla nostamisessa. Voi tietty olla että kaikissa autoissa ei enää moisia ole kerrottu ja oletetaan että jos joku hallitunkkia käyttää niin se on joku huoltoliike tms.
 
En ikinä nosta helmasta vaan runkopalkista tai tukivarresta, niin ei ole tuollaista ongelmaa.
Ja halvemmissa autoissa reilu pätkä kakkosnelosta väliin niin voi helmastakin nostaa. sopivasta kohdasta saa koko kyljen kerralla ilmaan niin nopeampi. vaihtaa renkaat. Joten nostan aina helmasta.
 
Ja halvemmissa autoissa reilu pätkä kakkosnelosta väliin niin voi helmastakin nostaa. sopivasta kohdasta saa koko kyljen kerralla ilmaan niin nopeampi. vaihtaa renkaat. Joten nostan aina helmasta.

Enpä muista milloin olisi ollut sellainen auto käytössä, josta ei nouse myös takapyörä irti maasta, että saa molemmat vaihdettua renkaat vaihdettua, kun edestä tunkkaa.
Edestä tunkkauksella meinaan, että etupyörän takapuolella tunkki, yleensä siinä kohti mihin auton rimpulatunkki kuuluu laittaa.

Liekkö vaan jäykkiä autoja(alustoja), vai korkealle nostava hallitunkki.
 
En ikinä nosta helmasta vaan runkopalkista tai tukivarresta, niin ei ole tuollaista ongelmaa.
Ongelmahan oli väärin sijoitettu tunkki - se kai voi tulla eteen mistä vain nostettaessa.

Olen nostellut puolta autoakin alustan oikeista kohdista edessä ja takana, mutta yleensä ja tänäänkin nostelen "helmasta". En ole syvällisesti autoasiantuntija, mutta nostokohdathan eivät ymmärtääkseni ole ihan mitä hyvänsä kohtia helmassa, vaan merkityn pisteen kohdalla on tukevaa tavaraa alla/kohdalla. Käytössä on pieni hallitunkki ja siihen sopiva muovinen palikka, jolla paino ei kohdistu siihen metallivekille, vaan välittömästi sen kahta puolta, kuten saksitunkillakin merkitystä kohdasta nostettaessa tapahtuisi. Jonkun isomman tyynyn kanssa voisi varmaankin nostaa myös.
 
Enpä muista milloin olisi ollut sellainen auto käytössä, josta ei nouse myös takapyörä irti maasta, että saa molemmat vaihdettua renkaat vaihdettua, kun edestä tunkkaa.
Edestä tunkkauksella meinaan, että etupyörän takapuolella tunkki, yleensä siinä kohti mihin auton rimpulatunkki kuuluu laittaa.

Liekkö vaan jäykkiä autoja(alustoja), vai korkealle nostava hallitunkki.
Jos autossa on pieni maavara ja lyhyt joustopituus niin pienempi nosto riittää. korkeamman maavaran omaavassa autossa taas tosiaan tarvii tunkin joka nostaa korkeammalle. Eron huomaa esim. madalletussa trans amissa jossa koko perä nousee ilmaan jos nostaa toiselta puolelta koska jäykkä alusta ja kallistuksenvakaajat. Sitikassa taas loppuu perus tunkista nostovara kesken ennenkuin koko kylki nousee ylös. trans amiin joutui erikseen hankkimaan low profile tunkin kun perus tunkki ei mahtunut alle.
 
Tana Elisa, pisti SMS viestin, (Vapaasti muokaten) että olemme saaneet Postin kautta tiedon, että osoitetietosi ovat muuttuneet. Jos näin olekaan, niin päivitimme osoitteesi kirjoitusasun ja lähetimme Geneerisen tekstiviestin.

Ilo iltapäivällä jännittää, että onko joku yrittänyt Identiteettikusetusta, vaikka Paperinen postin muutto-ilmoitus on estetty :nb:
 
Menin unohtamaan koneeseen ipadin arlandan kentällä tulevaan koneeseen. Finnair sanoo ottaa yhteyttä paikalliseen löytötavaroihin ja arlandassa taas lentoyhtiöön. Find my näytti olevan terminaali 2 kohdilla arlandassa mutta pingaus ei onnistunut, veikkaan että on jossakin ulkovarastossa.
Soiteltu kaikki mahdolliset läpi ja kukaan ei voi juuri asiassa auttaa. Saapa nähdä löytyykö koskaan.
Tehty excess baggageen hkiin katoamisilmoitus jos jostakin syystä ohjautuu takaisin helsinkiin… saa nähdä kuinka pitkään findmy trackaus onnistuu kun akkukin alkaa olla finaalissa..
 
Tana Elisa, pisti SMS viestin, (Vapaasti muokaten) että olemme saaneet Postin kautta tiedon, että osoitetietosi ovat muuttuneet. Jos näin olekaan, niin päivitimme osoitteesi kirjoitusasun ja lähetimme Geneerisen tekstiviestin.

Ilo iltapäivällä jännittää, että onko joku yrittänyt Identiteettikusetusta, vaikka Paperinen postin muutto-ilmoitus on estetty :nb:
Sama viesti tuli tännekkin, vaikkei ole mitään Elisan sopparia tai palvelua heidän kauttaan tms.
 
Omistaja ei välttämättä edes tiedä, että koira räksyttää siellä taukoamatta.
Vaikka tietäisi niin eihän tuolle ole ratkaisua tuosta vaan olemassa.
Ei mua naapurina kiinnosta miten koira lopettaa haukkumisen kunhan lopettaa. Omistajien ongelma.
Ihan kuin asia olisi näin yksinkertainen. Ei se Ruffe lopeta haukkumista pitämällä hänelle vakavamuotoisen keskustelun "ensi kerralla et sitten hauku, onko selvä!" Se, kiinnostaako naapuria vai ei vaikuta ongelman ratkaisun löytymiseen.
 
Vaikka tietäisi niin eihän tuolle ole ratkaisua tuosta vaan olemassa.

Ihan kuin asia olisi näin yksinkertainen. Ei se Ruffe lopeta haukkumista pitämällä hänelle vakavamuotoisen keskustelun "ensi kerralla et sitten hauku, onko selvä!" Se, kiinnostaako naapuria vai ei vaikuta ongelman ratkaisun löytymiseen.
Ratkaisun löytäminen on edelleen naapurin ongelma, ei minun. Ei naapureita voi häiritä ja sitten nostaa kädet pystyy ja sanoa että "se haukkuu, ei voi mitään, koita kestää". Ei kommuuniasuminen toimi noin.
 
Ratkaisun löytäminen on edelleen naapurin ongelma, ei minun. Ei naapureita voi häiritä ja sitten nostaa kädet pystyy ja sanoa että "se haukkuu, ei voi mitään, koita kestää". Ei kommuuniasuminen toimi noin.
No tuskinpa kukaan tulee takavarikoimaan Ruffea sen takia hän haukkuu sisällä päivisin. Asia jota ei käytännössä voi ratkaista, eikä siinä ole mitään laitonta tai normeja rikkovaa -> se on loppupeleissä vaan sen naapurin kestettävä tai muutettava muualle.
 
No tuskinpa kukaan tulee takavarikoimaan Ruffea sen takia hän haukkuu sisällä päivisin. Asia jota ei käytännössä voi ratkaista, eikä siinä ole mitään laitonta tai normeja rikkovaa -> se on loppupeleissä vaan sen naapurin kestettävä tai muutettava muualle.
Trollaatko? Totta helvetissä se on normeja rikkovaa jos haukkuminen häiritsee naapureita. Jos se ei lopu niin pari varoitusta ja häätö tai vastaava. Ei se koira ole mikään vapaudut vankilasta kortti häiritä naapureita.
 
Trollaatko? Totta helvetissä se on normeja rikkovaa jos haukkuminen häiritsee naapureita. Jos se ei lopu niin pari varoitusta ja häätö tai vastaava. Ei se koira ole mikään vapaudut vankilasta kortti häiritä naapureita.
No, häätöä tuollaisesta on aika hankala hankkia mutta taloyhtiön hallituksen lähettämä huomautuslappu saattaa kyllä tehota asukkaaseen paremmin kuin yksittäisen asukkaan laittama lappu, varsinkin jos hallitus on useammalta asukkaalta saanut ilmoituksen häiritsevästä haukkumisesta.
 
Vaikka tietäisi niin eihän tuolle ole ratkaisua tuosta vaan olemassa.

Ihan kuin asia olisi näin yksinkertainen. Ei se Ruffe lopeta haukkumista pitämällä hänelle vakavamuotoisen keskustelun "ensi kerralla et sitten hauku, onko selvä!" Se, kiinnostaako naapuria vai ei vaikuta ongelman ratkaisun löytymiseen.
Niin eiköhän meille kaikille ole selvää, että eläimet eivät suomea puhu. Aika turha avautuminen. Se lappu on luonnollisesti tarkoitettu koiran omistajalle joka saa täten tiedon asiasta ja voi ryhtyä koiraa kouluttamaan.
 
Ihan kuin asia olisi näin yksinkertainen. Ei se Ruffe lopeta haukkumista pitämällä hänelle vakavamuotoisen keskustelun "ensi kerralla et sitten hauku, onko selvä!" Se, kiinnostaako naapuria vai ei vaikuta ongelman ratkaisun löytymiseen.

Vaan varmasti lopettaa haukkumisen jos sen laittaa lihoiksi.
 
Trollaatko? Totta helvetissä se on normeja rikkovaa jos haukkuminen häiritsee naapureita. Jos se ei lopu niin pari varoitusta ja häätö tai vastaava. Ei se koira ole mikään vapaudut vankilasta kortti häiritä naapureita.
Linkkaapa yksikin esimerkki, jossa asukas on saanut sen takia häädön, että koira haukkuu. Joillekin asioille ei vaan voi mitään.
Niin eiköhän meille kaikille ole selvää, että eläimet eivät suomea puhu. Aika turha avautuminen. Se lappu on luonnollisesti tarkoitettu koiran omistajalle joka saa täten tiedon asiasta ja voi ryhtyä koiraa kouluttamaan.
Vai "kouluttamaan". Noinkohan pystyy kouluttamalla vaikuttamaan siihen, mitä eroahdistusta kokeva koira tekee yksin kotona? Jotkut haukkuu enemmän, jotkut vähemmän tai ei lainkaan, eiköhän tuo ole sen dogin luonteesta enimmäkseen kiinni.
Vaan varmasti lopettaa haukkumisen jos sen laittaa lihoiksi.
Semmonen viisaus sieltä sitten.
 
Linkkaapa yksikin esimerkki, jossa asukas on saanut sen takia häädön, että koira haukkuu. Joillekin asioille ei vaan voi mitään.

Vai "kouluttamaan". Noinkohan pystyy kouluttamalla vaikuttamaan siihen, mitä eroahdistusta kokeva koira tekee yksin kotona? Jotkut haukkuu enemmän, jotkut vähemmän tai ei lainkaan, eiköhän tuo ole sen dogin luonteesta enimmäkseen kiinni.

Semmonen viisaus sieltä sitten.

Ehkä muut eivät mahda mitään, mutta jos koiranomistaja ei ole kusipää, hän kyllä mahtaa asialle helposti jotain.

Tähän viitaten:

Vaikka tietäisi niin eihän tuolle ole ratkaisua tuosta vaan olemassa.
 
Linkkaapa yksikin esimerkki, jossa asukas on saanut sen takia häädön, että koira haukkuu. Joillekin asioille ei vaan voi mitään.

Vai "kouluttamaan". Noinkohan pystyy kouluttamalla vaikuttamaan siihen, mitä eroahdistusta kokeva koira tekee yksin kotona? Jotkut haukkuu enemmän, jotkut vähemmän tai ei lainkaan, eiköhän tuo ole sen dogin luonteesta enimmäkseen kiinni.

Semmonen viisaus sieltä sitten.
Linkkaapa yksikin esimerkki, jossa asukas on saanut sen takia häädön, että koira haukkuu. Joillekin asioille ei vaan voi mitään.
Sanoin häädön esimerkkinä.
Hän kertoo, että äärimmäisessä tapauksessa taloyhtiö voi yhtiökokouksen päätöksellä ottaa huoneiston haltuun häiritsevän elämäntavan vuoksi. Käräjäoikeus vahvistaa päätöksen, mikäli siitä ei valiteta.
 
Sanoin häädön esimerkkinä.
Voidaan ottaan huoneisto haltuun, mutta kuinkahan paljon näitä käytännössä tapahtuu? Ja jos näin on tapahtunut, on varmastikin kyse jollakin tapaa poikkeuksellisesta tapauksesta. "Perustilanne", jossa dogi haukkuu asunnossa silloin tällöin, vaikkakin päivittäin, ei tasan varmaan mitään haltuunottoa tai häätöä voi saada aikaan, vaikka se naapuria kuinka häiritsisi.
Ehkä muut eivät mahda mitään, mutta jos koiranomistaja ei ole kusipää, hän kyllä mahtaa asialle helposti jotain.
Ahaa, no kerropa toki lisää mitä täm "jotain" voisi käytännössä olla?

Asukkaan itsensä aiheuttamaan meteliin, kuten musiikin kuuntelemiseen liian lujalla voi vaikuttaa helposti, mutta tämä koira-asia (varsinkin silloin kun koira on yksin kotona) on ihan eri asia eikä sitä noin vain voi ratkaista, vaikka tahtoa löytyisi. Eikä se ole mistään omistajan kusipäisyydestä kiinni. Vähän sama asia on huutavat/itkevät pienet lapset. Aika heikoilla olet häiriintyneenä naapurina, jos yrität omien vaatimuksesi nojalla saada lapsia jotenkin hiljaisemmaksi. Ei löydy sitä volumekytkintä.
 
Voidaan ottaan huoneisto haltuun, mutta kuinkahan paljon näitä käytännössä tapahtuu? Ja jos näin on tapahtunut, on varmastikin kyse jollakin tapaa poikkeuksellisesta tapauksesta. "Perustilanne", jossa dogi haukkuu asunnossa silloin tällöin, vaikkakin päivittäin, ei tasan varmaan mitään haltuunottoa tai häätöä voi saada aikaan, vaikka se naapuria kuinka häiritsisi.
Mistä sä revit ton "perustilanne" ja että "jos koira haukkuu silloin tällöin"? Tässä on ollut kokoajan puhe siitä että koira haukkuu AINA PÄIVISIN ja kun omistajat ei ole paikalla. Se ei ole mitään "silloin tällöin" vaan jatkuvaa ja vaatii omistajilta tomenpiteitä. Ketään ei kiinnosta jos koira oikeasti silloin tällöin haukkuu, kuten vieraille tai ovikellolle. Nyt puhutaan siitä että haukkuminen on päivittäistä ja jatkuvaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 112
Viestejä
4 469 390
Jäsenet
73 894
Uusin jäsen
sampo_af

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom