Helle hellii.... Tosiaankin kun sisälämpötilakin on päivän ajasta riippuen vähintään 26°C, tällä hetkellä makuuhuoneessa on 28°C. Ei tule nukkumisestakaan mitään. Suunnitelmissa on ilmalämpöpumpun hankinta, mutta koronan takia taloyhtiökokous on siirretty elokuulle, joten sitä aiemmin ei saada aikaiseksi periaatepäätöstä asennusluvan antamisesta. Eli aikaisintaan syyskuussa on pumppu viilentämässä asuntoa. Kyrsii niin maan vietävästi...Ja sitten vielä iltapaskojen uutisotsikot tyyliin "Näillä paikkakunnilla saadaan NAUTTIA helteistä koko viikko" "Helle hellii taas"
No ei vittu helli.
Kyllä pari-kolme viikkoa näitä lämpötiloja alkaa jo rittämään.
Ei siinä mitään jos kesällä on vaikka se 20°C tai jotain, mutta nämä 28°C lämmöt on kyllä liikaa meikäläiselle.
No ei tämäkään mukavaa ole että pumppu viilentää sen verta tehokkaasti että tarvitsee vetää vilttiä päälle ettei palele
ja jos kunnon helle kesä tulee niin onnea vaan asennusajan saamiselle...
Tuolla sopii jo tyhmät ihmiset -ketjuun. Eikö sitä lelua voi säätää järkevästi vai onko ainoa tarkoitus päästä keulimaan jollain nettipalstalla? Ilmeisesti ei...No ei tämäkään mukavaa ole että pumppu viilentää sen verta tehokkaasti että tarvitsee vetää vilttiä päälle ettei palele
Ota histekki.
Oon Telfastia pari päivä syöny mutta menee muutamia päiviä että alkaa potkimaan. Siihen asti kirnutaan ja pärskitään.Ota histekki.
Vituttaa ku ite kirnunnu jo lepän siitinpölystä alkaen ja helpotusta luvassa joskus syksyllä. Vitun geenit saatana.
Lisäksi vituttaa burnout. Toisaalta ihan jees olla vaan näillä keleillä, mut vituttaa ku ei jaksa edes kalalle.
Edit: ehkä vähän viinaa vitutukseen niin että perhe tykkää
I feel you brother. Btw jekku (Jägermaisteri) tuntuisi helpottavan oireisiin ainakin hetkellisesti.
Voisin kuvitella että esim kylmänä toimii hyvinkin allergialääkkeen korvaajana
ja paremman makuistakin..
En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.
Sepä, ei sitä vaan osannut edes ajatella sellasta vaihtoehtoa että just tämä koppa olis jotenki rikki, onhan ne kopan laatikot suojattu kolhuilta jne, mut ei.Vaimon kuunteleminen vois auttaa alkuun. Ei tarvi kuunnella kuittailuakaan sitten jälkeenpäin
Eikö jo laatikosta huomannut että saanut noi kovan iskun? Se että tulee noinkin iso kolhu metalli koppaan styroksien yms läpi vaatii jo niin kovan iskun että luulisin sen laatikonkin olevan jo ihan paskana.Sepä, ei sitä vaan osannut edes ajatella sellasta vaihtoehtoa että just tämä koppa olis jotenki rikki, onhan ne kopan laatikot suojattu kolhuilta jne, mut ei.
www.talouselama.fi
Pointtina on tuo, että joku sen laskutuksen tekee ja täytyy katsoa, paljon isännöitsijä tästä ilosta tykkää. Veikkauksena - jos lasku olisi kuukausittainen, se laskutuslisä olisi enemmän kuin vedenkäyttö jossain normaalissa sinkkutaloudessa.
Erikoista kyllä, laatikossa on hyvin miedot jäljet, olishan sitä tarkempana saanut toki olla.
Näissä valkoisissa keskiviivoissa kismittää myös se, että homma tehtiin esimerkillisen nopeasti syrjäisiä korpiteitä myöten, mutta kuoppien korjaamiseen — jolla on pikkaisen enemmän väliä kuin jollain jonninjoutavalla viivojen värillä — menee vuosikausia.
Niin siis vituttaako helle vai siitä valittavat vai että nykyään helle on viileämpää kuin ennen vai mitä?Tämä helteen helliminen. Ja siitä vouhkaaminen, kuinka mahtavaa on kun voi olla jopa 30 astetta lämmintä. Ennen oltiin tyytyväisiä kun oli oikeasti vain lämmintä, siinä 22-25, mutta eihän se nykyään ole mitään. 30 in se mistä kesä vasta alkaa.
Mitä tukalampaa, sen mukavampaa. Tulisipa nyt ne trooppiset yöt, kun on vatun vaikea nukkua. Aaah.
Ah, näen jo tulevaisuuden jossa puolet laskusta on vedensiirtomaksua.Hallitus haluaa, että vedestä on pakko laskuttaa kulutuksen mukaan – Lakiesitys muuttaisi myös lämmityslaskuja
Myös lämmityksen ja jäähdytyksen mittaukseen ja laskutukseen tulisi muutoksia.
Hiton vihervasemmisto prkle. Sen lisäksi, että käyn suihkussa päivittäin, teen myös olutta, joka kuluttaa aika paljon vettä. Pesen myös pyykit kotona, samoin astiat - koneella.
Se ei kuitenkaan ole ongelma tässä.
Siellä on nyt energiasäästökiimoissa unohdettu kokonaan, että sähkösopimus on henkilökohtainen ja vesisopimuksen tekee taloyhtiö. Tämmöinen pieni fakta on hallitukseltakin unohtunut ja juu, jos vesimaksu on nyt 20€/hlö ja tulevaisuudessa kulutuksen mukaan - niin se voi olla helposti tulevaisuudessa 20€ laskutuslisä + toteutunut kulutus + muistutusmaksut + haltuunotto jos ei makseta ja tämä on ihan kaikissa tapauksissa kalliimpi vaihtoehto osakkaille (jos ei ole 4h+ perhe, vaan 1-2 henkilön talous). Täytyy katsoa tuota tilannetta ja en tule äänestämään hallituspuoluetta ensi vaaleissa, kun tämmöistä p*rseilyä on harrastettu.
Lisäksi noiden maksujen periminen vaikka vuokranantajilta voi olla kovin ongelmallista ja aiheuttaa kiistatilanteita -> joista tulee kuluja.
"Oman kulutuksen seuranta" on perusteluna, mutta omien kulujen lisääntyminen on seurauksena, vaikka kuinka muokkaisi vedenkäyttötottumuksiaan.
Ja jokin ulkomainen riistofirma kun vielä saa vedenjakelun haltuunsa, niin koittaa hienot ajat.Ah, näen jo tulevaisuuden jossa puolet laskusta on vedensiirtomaksua.
Lisää energiatehokkuutta kun ei ole varaa maksaa
Ei ole toinen sarja netflixissä, rotten ja jakso: huoli vedestä?
Siitähän se kesä sitten vasta alkaa, kivat tappohelteet tulossa loppuviikolle. Näin sanoo kaikki henkilöt jotka ajavat uusilla ilmastoiduilla autolla, menevät hienoon ilmastoituun kotiin, mutta se on niin helvetin hienoa kun on helteet ulkona. Jotain tässä yhtälössä en ole koskaan ymmärtänyt. Jos se on niin helvetin kivaa kun ulkona on hellettä ja melkein 30°C niin miksi ei pidetä samaa optimaalia lämpötilaa sisällä asunnossa kesät talvet jos se 30°C on niin kivaa.Tämä helteen helliminen. Ja siitä vouhkaaminen, kuinka mahtavaa on kun voi olla jopa 30 astetta lämmintä. Ennen oltiin tyytyväisiä kun oli oikeasti vain lämmintä, siinä 22-25, mutta eihän se nykyään ole mitään. 30 in se mistä kesä vasta alkaa.
Mitä tukalampaa, sen mukavampaa. Tulisipa nyt ne trooppiset yöt, kun on vatun vaikea nukkua. Aaah.
Toivotaan että ennuste ei heitä ja viimein saadaan raikasta viilennystä ensi viikolle ja voi oikeasti nauttia lomaviikosta.
Saa nähdä millainen taistelu omassa kahden kerrostalo taloyhtiössä tuosta tulee, kun toiseen taloon on tulossa käyttövesiremppa, ja jos sinne joudutaan uuden lain mukaan laittamaan mittaus, mutta toiseen taloon ei sitä tarvita. Pienenä pelkona on, että tähän omaan taloonkin laitatetaan mittarit vaikka niitä ei tarvitsisi laittaa. Osakkaiden yhdenmukaisen kohteluun vedoten, tietenkin. Saattaa tulla mielenkiintoinen kokous...Hallitus haluaa, että vedestä on pakko laskuttaa kulutuksen mukaan – Lakiesitys muuttaisi myös lämmityslaskuja
Myös lämmityksen ja jäähdytyksen mittaukseen ja laskutukseen tulisi muutoksia.
Hiton vihervasemmisto prkle. Sen lisäksi, että käyn suihkussa päivittäin, teen myös olutta, joka kuluttaa aika paljon vettä. Pesen myös pyykit kotona, samoin astiat - koneella.
En nyt osaa suoraan sanoa oliko juuri tuo dokkari mitä huuli pyöreänä joku kolmeneljä vuotta sitten areenasta katselin. Siinä oli euroopasta esimerkkeinä Pariisi ja muistaakseni Berliini, joissa oli vesihuolto yksityistetty vähemmän hyvällä menestyksellä. Kummassakaan kaupungissa ei uutta vesifirmaa kiinnostanut lainkaan ylläpitää sitä infraa, vaan mentiin vähimmällä korjauksilla mitä pystyi ja lopputulos lähenteli katastrofia. Kummassakin kaupungissa jouduttiin lopulta purkamaan sopimukset, ja tuskimpa ketään yllätään, että veden hinta otti ja nousi vielä siitä mitä se oli yksityisen omistuksen aikana. Kaupungit joutuivat ottamaan lainaa maksaakseen ensin yksityinen irti sopimuksesta ja sen jälkeen vielä pakollisiin korjauksiin jotka oli jääneet tekemättä. Irlannissahan myös yritettiin yksityistää vesilaitoiksia, mutta syystä tai toisesta kansalaiset eivät pitäneet sitä kovinkaan hyvänä ideana ja pistivät hanttiin, ja lopputuloksena hankkeen lopettaminen ilman yksityistämistä.
Tässähän ei ole tarkoitus säästää rahaa vaan vettä, joten takaisinmaksuaika saa olla ääretön. Vituttaa kaikenlainen tuhlailu, oli se sitten valtion budjetissa tai "vastikkeeseen kuuluvan" veden juoksuttaminen hanasta
Miksi mittarin pakkohankinta ei ole tuhlailua, jos se ei säästä edes hankintahintaansa pienemmällä vedenkulutuksella?
Se ei säästä fiksun vedenkäyttäjän kulutuksella yhtään, mutta sitten on näitä muita käyttäjiä, jotka pesevät hampaansa veden juostessa ja käyttävät nestejäähdytyksessä hana-letku-viemäri-ratkaisua. Toki näistä monen vesilaskun maksaa valtio, mutta se on ihan oma vitutuksen aiheensa. Eli pohjimmiltaan tässä on jälleen se suomalainen hieno luonteenpiirre, että maksan 50 euroa siitä, että naapuri joutuu maksamaan satasen.
Kyllä ainakin omassa taloyhtiössä vesilasku on pienentynyt itsellä aika reippaasti, kun ei asuntokohtaisen mittauksen vuoksi tarvitse enää kompensoida muiden ääliöiden juoksuttelua. Heillähän tietysti vesilasku kasvoi vastavuoroisesti, koska nyt lasku tulee todellisen kulutuksen mukaan.
Ja oma vitutukseni aihe on juuri tuo: pistetään kaikki maksamaan pienen ryhmän ekohippeily. Ja tässä vielä kaikki kulut tulee taloyhtiölle, pitää vaan itse toteuttaa ja maksaa kaikki tämän järjestelyn kulut ja lopputulos on, että suurin osa maksaa enemmän. Taitaa ihan mutulla olla niin, että vuokra-asunnoissa teiltä ei peritä kuin kulutus ja taloyhtiö ottaa laskutuslisän vastikkeissa tai yleisbudjetista. Niin "ei koske minua" ja "muut maksaa, mitä maksaa" ja tästä se vitutus kumpuaa. Tietenkin vuokranantajillekin helpompaa, kun vuokralainen hoitaa juoksevat kulut, mutta joku nämä kulut maksaa ja nyt tuntuu siltä, että juuri vihervasemmisto haluaa pistää minut maksamaan muiden vedensäästöstä. Tai siitä ideasta, että tulee lasku kotiin, niin ihmiset alkavat yht'äkkiä miettiä kulutustaan ja käyttävät vettä vähemmän. Just, joo.
Mistä laskutuslisästä tässä nyt on kyse. Omassa taloyhtiössä tämä systeemi on järjestetty kiinteällä vesimaksuennakolla, joka tasataan puolivuosittain. Onko teillä eri tilanne?
Uteliaisuudesta kysyisin että mitä on artikuloitu laskuihin?
Täytyy tutkia tuota ennakkoa ja puolivuosittaista tasausta. Mutta edelleen, jonkun täytyy noita mittareita lukea ja lähettää ne laskut. On vaan tyhmä, jos sen tekee ilmaiseksi. Tällä tavalla laskutuslisä olisi 1/6 siitä, mitä se muuten olisi.
Juu, tässä sitten kannattaa vaihtaa koko isännöitsijätoimisto, kun jollain kaverilla internetissä on laskutus automatisoitu..
Kyse nyt lienee siitä että luodaan uusi kerros vedenmaksujärjestelmään.Niin, no itehän tässä valittelit kun tulee laskutuslisää ja mitä kaikkea. Nyt kun sulle on kerrottu että laskun voi automatisoida niin ei kelpaa ja kun kerrottu että voi vaikka tehdä puolivuosittaisen tasauksen, niin alat ilmeisesti minulle sönköttämään että kympin takiahan kannattaa isännöitsijää vaihtaa? (Eli siis ei kannata?)
Eli selvästi tässä ei nyt sulla ole edes mitään ongelmaa kun mittaritkin on jo valmiina. Taitaa vaan vituttaa kun joutuu käytön mukaan maksamaan? Vai oikeastiko vituttaa toi kymppi? Jos näin on niin onnittelut, sulla menee hyvin kun on aikaa murehtia tämmösistä
- Sähkölasku tietenkin tulee kahdessa erässä 1) Itse sähkölasku 2) verkkoyhtiön siirtolasku.
Näin voisi kuvitella, että suurin osa isännöitsijöistä tekee. Se laskutuslisä on leivottu sopimukseen, niin ei tule mitään erillisiä lisiä. Kummassakin tapauksessa asukas sen maksaa, mutta eri kautta. Laskutuslisällä maksat todennäköisesti enemmän kuin könttäsummalla.
Ja silti kulut ovat pienentyneet koko taloyhtiössä lorottelijoita lukuunottamatta. Se on aivan se ja sama, jos isännöinti laskuttaa tuosta 2x vuodessa tapahtuvasta tasauksesta erikseen taloyhtiötä tai ei. Se on kuluna niin häviävän pieni osuus yhtiövastikkeessa, että se ei liikauta sitä suuntaan eikä toiseen. Itse hallituksessa olevana tämä muutos on ollut kokonaisuuden kannalta puhtaasti positiivinen, ja olemme onnistuneet vastiketta pienentämään kulurakennetta järkevöittämällä muun muassa kilpailutuksien kautta.
Ollaan siis samaa mieltä. Jollain muulla (hsalonen?) on ilmeisesti käytössä semmoinen, että tasauslaskuihin tulee laskutuslisä ja se on kai se mikä tässä hiertää. Jos ruvetaan laskuttamaan 20€/kk sijaan mittarin perusteella tulee joka kuukausi 5€/kk lisää. (jos siis laskutuslisä olisi 5€ ja jostain syystä ei tasauslaskuja haluttaisi käyttää) Ja vaikka tulisikin tasauslaskuun 5€/2krt (yleensä puolivuosittain tasataan) vuodessa, niin säästämällä vettä säästää enemmän kuin tuo 10€/vuosi.
Perseilyä? Idea on siinä, että maksat kuluttamastasi vedestä, et enempää etkä vähempää. Toki mittari maksaa alkuvaiheessa, jos ei sellaista entuudestaan ole, mutta ei se ole kokonaisuutta ajatellen olennaista. Mittarien luku ja laskutus tapahtuu pääosin automaattisesti, eli ei niitä nykyaikaisia mittareita käy paikan päällä kukaan lukemassa.Hallitus haluaa, että vedestä on pakko laskuttaa kulutuksen mukaan – Lakiesitys muuttaisi myös lämmityslaskuja
Myös lämmityksen ja jäähdytyksen mittaukseen ja laskutukseen tulisi muutoksia.
Hiton vihervasemmisto prkle. Sen lisäksi, että käyn suihkussa päivittäin, teen myös olutta, joka kuluttaa aika paljon vettä. Pesen myös pyykit kotona, samoin astiat - koneella.
Se ei kuitenkaan ole ongelma tässä.
Siellä on nyt energiasäästökiimoissa unohdettu kokonaan, että sähkösopimus on henkilökohtainen ja vesisopimuksen tekee taloyhtiö. Tämmöinen pieni fakta on hallitukseltakin unohtunut ja juu, jos vesimaksu on nyt 20€/hlö ja tulevaisuudessa kulutuksen mukaan - niin se voi olla helposti tulevaisuudessa 20€ laskutuslisä + toteutunut kulutus + muistutusmaksut + haltuunotto jos ei makseta ja tämä on ihan kaikissa tapauksissa kalliimpi vaihtoehto osakkaille (jos ei ole 4h+ perhe, vaan 1-2 henkilön talous). Täytyy katsoa tuota tilannetta ja en tule äänestämään hallituspuoluetta ensi vaaleissa, kun tämmöistä p*rseilyä on harrastettu.
Lisäksi noiden maksujen periminen vaikka vuokranantajilta voi olla kovin ongelmallista ja aiheuttaa kiistatilanteita -> joista tulee kuluja.
"Oman kulutuksen seuranta" on perusteluna, mutta omien kulujen lisääntyminen on seurauksena, vaikka kuinka muokkaisi vedenkäyttötottumuksiaan.
Nyt on onneksi tarpeeksi vituttanut jo eilen, ja en enää tänään stressaa siitä, että taas saa maksaa hienosta ideasta, jonka käytännön toteutus vaan tuo lisäkuluja. Etsin uusia pettymyksiä nyt v*tutusaiheiksi
Niin, se tuo lisäkuluja niille läträäjille ja mahdollisesti säästöjä muille.Nyt on onneksi tarpeeksi vituttanut jo eilen, ja en enää tänään stressaa siitä, että taas saa maksaa hienosta ideasta, jonka käytännön toteutus vaan tuo lisäkuluja. Etsin uusia pettymyksiä nyt v*tutusaiheiksi
Meillä tosiaan mittarit on jo, mutta tämä laskutus on tehty "perinteisesti", koska se oli taloudellisesti järkevämpää.
