No periaatteessa näin, mutta puolet vuodesta valoisan ajan pituus on kuitenkin sen 12 tuntia, että ehkä tuollaiselle ei tarvetta ole noin äärimmäisessä muodossa. Keskitalvella tietysti suht iso siirto mahdollistaisi iltapäiville valoisaa, kun valoisa aika menee "hukkaan" työpäivän aikana. On tietysti ymmärrettävää, että ulkotöitä tekevät saattavat kuitenkin arvostaa talvellakin valoisaa aikaa työpäivän aikana eli ratkaisun pitäisi olla suhteellisen kaikkia tyydyttävä.
Eikös sinulle jo tähän vastattu, että se ei ole mahdollista, koska yhteiskunnan perusrakenteet toimivat pääsääntöisesti sillä 8-16 syklillä, oli aurinko nyt sitten missä asennossa tahansa.
Niin, osa ihmisistä tekee satunnaisesti vaikka mitä tyhmää, mutta ei sitä kannata yleistää kaikkiin ja tehdä siltä pohjalta koko yhteiskuntaa koskevia ratkaisuja.
Ehdotus taisi koskea sitä, että siirrettäisiin kello tuollaiseen asetelmaan?
Otitko huomioon että pienet lapset ovat hereillä ja harrastavat sekä ulkoilevat yli 50% päivän hereilläoloajastaan juuri silloin työajalla. Siis työssä käyvien vanhempien.
Yksinasuvalle työttämällehän sillä kellon näyttämällä lukemalla ei ole tasan yhtään mitään merkitystä. Silloin voi nousta milloin tykkää ja käydä kaupassa kun siltä tuntuu. Siitähän tässä oli kyse että mihin tuo "yhteiskunnan perussykli" pitäisi asettaa että saisit sen haluamasi valoisan ajan. Ehdotin että mitä jos herättäisiin kun on vielä pimeää, jolloin riittäisi valoa vielä töiden jälkeenkin. Jos kerta mielikuvitus yhteiskunnassa ei riitä kuin siihen yhden tunnin verran siirtämiseen niin kai se sitten tarkoittaisi kesäaikaa. Minulle henkilökohtaisesti on ihan yksi lysti mikä se valon määrä ulkona on siinä vaiheessa kun nousen sängystä, käyn pesulla ja istahdan koneelle tekemään töitä. Pimennysverhot minulla on ikkunassa joka tapauksessa. Aurinkoa näen sitten jos/kun menen käymään ulkona.
/img-s3.ilcdn.fi/460e9d3bee16fc2c2553c3645e50c9b0e7303d2e073875e615d717d346cc22de.jpg)
www.iltalehti.fi
Tai siis ennemmin niin että joku muu kusee sun housuihin. Nyt kun siirrytään talviaikaan, niin otetaan heti alkuillasta tunti valoisaa aikaa pois, ja sitten muutaman viikon päästä on jo sulanut toinenkin mokoma.
Työelämä määrää ihmisen päivärytmin. Aikaa harrasteluille ei valtaosalla ole, kuin illalla. Pimeys sitten pilaa tämänkin ja joutuu jatkamaan harrasteluita sisällä ruutua tuijottaen. Kansanterveyttä ajatellen valoisat illat on parempi ratkaisu.
Samaa voi sanoa kesäaikaan siirtymisessä.
Pää ei halkea ratkaisun nerokkuudesta, mutta se kyllä halkeaisi tuollaisen jälkeen joka ikinen kerta, kun pitäisi matkustaa jollekin toiselle aikavyöhykkeelle, tai asioida siellä olevan kanssa.
Faktoja tuolle että on kansanterveydelle parempi, kiitos.
En minä kyllä ymmärrä miten pimeys pakottaa sisälle. Valot on keksitty. Selkärangatonta touhua jos ei pysty harrastamaan kun pimeys.
Sen alkusiirtymän eli tunnin osalta ihan totta, jos kuuluu sellaisiin ihmisiin jotka on ennen aamuseitsemää siitä valoisasta silloin nauttimassa. Kesäaikaan siirryttäessä se valoisa aikahan ei toki ole vähentymässä sen siirtymän jälkeen.
Aamuvirkut ihmiset onkin oma lajinsa. Itselle aivan sama kuinka pimeää aamulla on, kun heräämisen jälkeen olen perseeseen ammuttu karhu muutenkin, eikä siinä aurinko piristä yhtään. Mieluummin se valoisa aika myöhemmin, kun on hereillä...
Saatat olla oikeassa tuossa. Kehtaan itse väittää vain että työssäkäyvä introvertti osa kansasta eläisi paremmin pysyvän talviajan kanssa.
Ennen ihmisillä oli muitakin huolia kuin se että onko valoisaa että pystyy harrastamaan kuviokelluntaa takapihallaan. Ajat oli tosiaan erilaisia.
Aamulypsystä puhumattakaan agraarikulttuurissaEnnen ihmisillä oli muitakin huolia kuin se että onko valoisaa että pystyy harrastamaan kuviokelluntaa takapihallaan. Ajat oli tosiaan erilaisia.
Itse en pidä itseäni mitenkään aamuvirkkuna ihmisenä muutenkaan, kesällä luonnollisen auringonvalon kautta tuo herääminen vain on jotenkin helpompaa.
Se terveys paranee sillä, kun ihmiset on ulkona, eikä jumita sisällä.
Ei se tekeminen ole sama otsalampun kanssa. Kyllä luonnonvalo on parasta.
Ei varmaan olekaan. Elämä tosin on kompromisseja täynnä. Niitä harrastuksiakin kun on satoja mistä valita.
Minä luulen, että tässäkin on pitkälti kyse siitä, että ihmismieli vaan tykkää optioista. On mahdollista harrastaa enemmän, vaikka sitten mahdollisuus jäisikin käyttämättä. Itse tunnustan useampaankin kertaan valinneeni esimerkiksi tietokonetta kasatessani hieman kalliimman emolevyn, koska siinä on ollut joku ominaisuus (enemmän pci paikkoja, sata-liittimiä tms.) jonka olen ajatellut olevan hyvä optio tulevaisuutta varten. Käytännössä nämä on useimmiten ollut turhia valintoja ja optiot jääneet käyttämättä.
Lehmät ovat tarkkoja ajoista. Toki nykyään on niillekin tarjolla automaattista lypsämistä mihin itse lompsivat ajallaan.
yle.fi
Tämä on kyllä totta. Se ei ole mikään on/off juttu jossa tunnin veivaamisella koko ilta on joko pimeä tai valoisa.
Perheen tytöt oli hevostelemassa 18 aikaan kun oli vielä valoisaa. Huomenna siihen aikaan on jo pimeää.Kuin moni oli tänään ulkona harrastamassa? Käsi ylös
Ei muuta kuin huomenna hevoset meetwurstiksi kun ei pysty harrastamaan.
Tuli itseasiassa käytyä lenkillä tuossa puol viiden maissa. Huomenna jos tekee saman niin ehtii aurinko laskea lenkin aikana.Kuin moni oli tänään ulkona harrastamassa? Käsi ylös
Ehehe. Jätetään kuitenkin räbään nämä mukamas hauskat kommentit.Ei muuta kuin huomenna hevoset meetwurstiksi kun ei pysty harrastamaan.
Onhan noita aikavyöhykkeitä 30min ja jopa 15min välein. Eikä ole kallo haljennut kun noilla vyöhykkeillä työnpuolesta joskus matkustin ja myös asioin sinnepäin myös suomesta käsin.
Aurinko ei nouse ja laske samaan aikaan kaikkialla.
Ei sillä ole mitään eroa. Pienestä pitäen on vaan iskostettu suomalaisten päihin että 8 alkaa koulu tai työ.
Lähdepä vaikka jonnekin metsähommiin otsalampun valossa. Ei tule mitään, niinkuin ei monesta muustakaan hommasta, mihin sitä valoa tarvitaan.
Unohdit kysymyslauseestasi kysymysmerkin tai typotit sen emojiksi. Vastauksenhan jo annoinkin aika selkeästi. Sen voi päätellä siitä, että viittasin idän suuntaan, päivärytmin siirtymiseen valitun ajan perusteella ja siihen, että voisin myöntyä tyhmästi valitun aikavyöhykkeen käyttöönottoon vastineena kellonsiirron lopettamiselle.Ootko @Tonnin Seteli siis sitä mieltä, että isoin ongelma jonkun tietyn ajan valitsemisessa on se, osuuko kellon viisarit kahteentoista auringon ollessa lakipisteessään
Sitten pitää jättää ne metsähommat sellasille jotka hoitavat sen otsalampun valossa.
Jotkut ovat iltapäivällä töissä. Jotkut jopa illalla. Ihme hommaa.
Suurin osa on kuitenkin töissä/koulussa about välillä 7-17. Tietysti jotkut ovat sitten joskus muuten, mutta keskimääräisellä ihmisellä on vapaa-aikaa arkena todennäköisimmin iltapäivällä. Ja itse tykkäisin että silloin kun on vapaa aikaa olisi myös valoisaa mahdollisimman paljon. Toki sitten on niitä jotka tykkäävät pimeästä.
Oma napahan se on se tärkein. Ymmärrän kyllä. Kaupatkin vois olla auki 8-16, niin ehtis nekin työntekijät harrastelemaan päivänvalossa.
