Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

[Jo_Hani]

Mielessä ollut vanhan nassin (ehkä oli jokin qnap 2x2tb) roskiin heittämistä sekä uuden hommaamista. Vanha ei jostain syystä suostu edes tunnistautumaan win11 koneessa, win7 läppärissä se vielä näkyy... Kuitenkin se on vain kotiverkossa, kun tuet yms ovat loppuneet vuosia sitten.

Meneekö kuinka vikaan esim Asustor Drivestor2 litellä vai onko järkevämpiäkin kotikäyttöön esim qnap TS-233? 2x8tb levyt olleet mielessä sekä raid1. Pääasiassa valokuvia ideana säilyttää, androidin ja win kautta siirrettynä

 

[Alensia]

Mielessä ollut vanhan nassin (ehkä oli jokin qnap 2x2tb) roskiin heittämistä sekä uuden hommaamista. Vanha ei jostain syystä suostu edes tunnistautumaan win11 koneessa, win7 läppärissä se vielä näkyy... Kuitenkin se on vain kotiverkossa, kun tuet yms ovat loppuneet vuosia sitten.

Meneekö kuinka vikaan esim Asustor Drivestor2 litellä vai onko järkevämpiäkin kotikäyttöön esim qnap TS-233? 2x8tb levyt olleet mielessä sekä raid1. Pääasiassa valokuvia ideana säilyttää, androidin ja win kautta siirrettynä

Pystytkö tarkistamaan mitä versiota SMB:stä NAS tukee/käyttää? SMBv1 on aikaa sitten tapettu haavainen ja epäluotettava protokolla, jota Win 11 ei oletuksena tue, Seiska sen kanssa kyllä juttelee. Jos tuota pystyt nostamaan v2 tai mieluiten v3 niin pitäisi onnistua nykyisten käyttisten kanssa keskustelu. Vaihtoehtoisesti NFS-jaon saa myös mountattua Windowsissa, osoitat vaan NAS:lta osoiteavaruuden mistä yhteydet sallitaan.

Kovin pitkälti makuasioita nämä merkkiväittelyt, itse ollut kovin tyytyväinen pikku-Synoihin (2 levyn mallit), huonoja kokemuksia Qnapeista (isommat 8-12 levyn räkkimallit) ja Asustor tuntematon minulle. Synology (olikohan DS223) ja 2x6TB-levyt RAID 1:ssä, kuvia, videoita yms käytetään sujuvasti niin Windows-, macOS-, kuin Android-laitteilla. Toimii myös kotilabran (VMware ESXi + Linux VM:iä) verkkolevynä. Kirsikkana kakkuun TP-Linkin ulkovalvontakamera tallentaa time lapsea tuonne.

 

[kjns]

Mielessä ollut vanhan nassin (ehkä oli jokin qnap 2x2tb) roskiin heittämistä sekä uuden hommaamista. Vanha ei jostain syystä suostu edes tunnistautumaan win11 koneessa, win7 läppärissä se vielä näkyy... Kuitenkin se on vain kotiverkossa, kun tuet yms ovat loppuneet vuosia sitten.

Meneekö kuinka vikaan esim Asustor Drivestor2 litellä vai onko järkevämpiäkin kotikäyttöön esim qnap TS-233? 2x8tb levyt olleet mielessä sekä raid1. Pääasiassa valokuvia ideana säilyttää, androidin ja win kautta siirrettynä

Mulla lahos yks Qnap noin 5 vuodessa siihen kuntoon että alkoi sammahtelemaan itsekseen, vuosi meni vielä sen jälkeen kunnes viimeinkin uusin laitteen. Laitoin tilalle tuon TS-233:n ihan vaan siitä syystä että se oli speksiltään sopiva, pystyin migratoimaan levyt vanhasta nassista suoraan siihen ja löysin laitteen verkkiksen outletista hyvällä hinnalla. Jotain ensifiiliksiä löytyy tuosta edellisen sivun postauksestani: linkki.

Pyörittelin ajatusta toiseen valmistajaan siirtymisestä ja lopulta tuo sama Asustor oli harkinnassa, kuten myös Synology DS223. Valintaa Qnapin puoleen kallistivat se että se oli spekseiltään pitkälti Synoa vastaava mutta halvempi (n. 250 eur vs 300 eur, tosin maksoin omastani alle 200 euroa outletissa) ja Asustorissa oli vain 1GB muistia, mikä tuntuu tällä vuosikymmenellä aika naftilta määrältä uuteen nassiin. Samasta syystä harkinnasta tippui pois myös Synon DS233j malli joka on kevyemmällä raudalla. TS-233:ssa sekä DS223:ssa on molemmissa 2GB muisti mikä tuntui turvallisemmalta valinnalta tulevaisuuden kannalta, vaikkei nuo omatkaan vaatimukset mitään kovin suuria laitteelle ole, mutta sillä kokemuksella että muisti oli usein täynnä kun jotain nassin käyttöliittymässä teki, päättelin sen vanhan nassin 1GB olleen aika rajoilla.

Se, onko 1GB muistia liian vähän vai tarpeeksi riippuu tietty sitten myös käyttötarkoituksesta, jos siellä pyörii enemmänkin palveluita niin muistia tarvitaan, jos taas lähinnä levyjako päällä ja purkkiin hillotaan tiedostoja niin saattaa hyvinkin riittää.

Jos sulla käyttötarkoitus on tuota linjaa kuvien säilöminen ja pitää löytyä SMB sekä android sovellus kuvien tallennukseen niin melko varmasti tuo Asustorikin toimii siinä hommassa varsin hyvin. Jos haluat vähän "future proofnessia" niin sitten ehkä katselis ainakin pykälän tehokkaampaa laitetta jossa tuplamuistit.

Tuo NAScomparesin artikkeli ehkä kannattaa vilkaista pohdintojen tueksi, huomioi sitten että tuossa on mukana Asustorin pro-malli joka on liteä tehokkaampi.

Best NAS for Under $250 of 2023 (So Far!)

The Best NAS for Under $250 of 2023 - Synology, QNAP, Asustor and Terramaster Making the tough decision to migrate away from public subscription cloud services and towards your own private server can be a costly and intimidating decision. Therefore, it is always tremendously gratifying to know

nascompares.com

 

[Alfonzo]

Sanokaas nyt Synologyn asiantuntijat.

Tuli tuohon pöydälle DS1522+, 10GbE verkkokorttiadapteri, 3kpl 3,5" 8T HDD-levyjä ja 2x M.2 NVME-levyä näiden cacheen. Kannattaisiko tuossa asentaa Synon järjestelmälevyksi vielä yksi 2,5" SSD, jolloin jäisi vielä yksi levypaikka laajennusvaraa poolille? Nopeuttaako tuo lisä SSD toimintaa, vai onko turhaa hommaa?

 

[jpo]

Sanokaas nyt Synologyn asiantuntijat.

Tuli tuohon pöydälle DS1522+, 10GbE verkkokorttiadapteri, 3kpl 3,5" 8T HDD-levyjä ja 2x M.2 NVME-levyä näiden cacheen. Kannattaisiko tuossa asentaa Synon järjestelmälevyksi vielä yksi 2,5" SSD, jolloin jäisi vielä yksi levypaikka laajennusvaraa poolille? Nopeuttaako tuo lisä SSD toimintaa, vai onko turhaa hommaa?

Se Synologyn käyttis ei pyöri millään yksittäisellä levyllä, vaan se levitellään joka levylle (ellei noissa uudemmissa malleissa ole tämä jotenkin muuttunut). Eli sanoisin, että turhaa hommaa.

 

[TenderBeef]

Se Synologyn käyttis ei pyöri millään yksittäisellä levyllä, vaan se levitellään joka levylle

Tapahtuuko noin jos asentaa DSM:n kun on vain yksi levy laitteessa kiinni? Tai jos ei käytä RAIDia (eikä siis myöskään SHR:ää) ollenkaan?

 

[jpo]

Tapahtuuko noin jos asentaa DSM:n kun on vain yksi levy laitteessa kiinni? Tai jos ei käytä RAIDia (eikä siis myöskään SHR:ää) ollenkaan?

DS414 kokemuksella kommentoin. Se ainakin tekee piilotetun shr1 raidin, jonka se levittää kaikille olemassa oleville levyille, ja säilyttää siellä käyttiksen ja asetukset. Jos lisää uuden levyn, se tekee tuon piilotetun raidin myös sinne.

 

[Alfonzo]

DS414 kokemuksella kommentoin. Se ainakin tekee piilotetun shr1 raidin, jonka se levittää kaikille olemassa oleville levyille, ja säilyttää siellä käyttiksen ja asetukset. Jos lisää uuden levyn, se tekee tuon piilotetun raidin myös sinne.

Käy sinällään järkeen, jotta kun Hot Swap on niin käyttis pitää olla kaikilla levyillä.

 

[bowtie81]

olen viritellyt tollasta TS-464 jossa 4 levyä ja kaksi nvme ssd:tä. Onko näissä joku erillinen muisti itse käyttöjärjestelmälle ja mihin ohjelmat asentuu? Yritin resetoida laitteen niin, että sisällä pelkät ssd:t kun luin, että silloin se asentaa käyttiksen ssd:lle mutta ei se niin mennyt.
Loin sitten ssd:stä raid1 kokoonpanon ajatuksena asentaa ohjelmat kuten home assistant sinne, mutta jostain syystä raid1 on "degreaded" vaikka levyt kunnossa.

 

[iccb]

olen viritellyt tollasta TS-464 jossa 4 levyä ja kaksi nvme ssd:tä. Onko näissä joku erillinen muisti itse käyttöjärjestelmälle ja mihin ohjelmat asentuu? Yritin resetoida laitteen niin, että sisällä pelkät ssd:t kun luin, että silloin se asentaa käyttiksen ssd:lle mutta ei se niin mennyt.
Loin sitten ssd:stä raid1 kokoonpanon ajatuksena asentaa ohjelmat kuten home assistant sinne, mutta jostain syystä raid1 on "degreaded" vaikka levyt kunnossa.

Sisäiseltä piiriltä luetaan käyttis ja startataan vehje ja käyttis asentuu ekalle levylle/osiolle mitä laitteeseen tehdään. Olet todennäköisesti vaan "nollannut" laitteen ilman käyttiksen poistoa/uudelleenasennusta.

Jos laitteella ei nyt ole mitään tärkeää, niin jätä ssd:t sisälle ja muut levyt pois ja nollaa koko laite, eli tee Hardware reset.
Yksinkertaisesti reset nappula pohjaan reiluksi 10 sekunniksi.

Nollauksen voit myös laukaista softasta järjestelmäasetuksista, eli Reinitialize NAS.
Nämä poistaa kaikki datat ja näiden jälkeen saat/joudut asettamaan koko laitteen alusta!!
Ohje löytyy: How can I reset my NAS?

 

[bowtie81]

Sisäiseltä piiriltä luetaan käyttis ja startataan vehje ja käyttis asentuu ekalle levylle/osiolle mitä laitteeseen tehdään. Olet todennäköisesti vaan "nollannut" laitteen ilman käyttiksen poistoa/uudelleenasennusta.

Jos laitteella ei nyt ole mitään tärkeää, niin jätä ssd:t sisälle ja muut levyt pois ja nollaa koko laite, eli tee Hardware reset.
Yksinkertaisesti reset nappula pohjaan reiluksi 10 sekunniksi.

Nollauksen voit myös laukaista softasta järjestelmäasetuksista, eli Reinitialize NAS.
Nämä poistaa kaikki datat ja näiden jälkeen saat/joudut asettamaan koko laitteen alusta!!
Ohje löytyy: How can I reset my NAS?

hienoa kiitos, tuon virheen olen tehnyt, etten resetoinut kunnolla. Onneksi ei vielä mitään tärkeää ole ja home assistantin asennus oli lyhyt operaatio. Kannattanee laittaa 1 paikan ssd sitten järjestelmää varten ja siihen varmaan mahtuu myös asennettavat sovellukset, asentelee ne kaikki ja sitten laittaa kakkos ssd:n sisään josta voi tehdä välimuistin ja sitten vasta hdd:t sisään?

 

[iccb]

Laita ne molemmat ssd:t ja tee siitä raid1. Sinne menee käyttis ja voit myös softat ja virtuaalikoneet laittaa sinne. Välimuistin tai qtierin hyödyt on käytännössä nolla.

 

[bowtie81]

mikähän aiheuttaa, uusi asennus tehty pari kertaa, vaihdoin toiseen ssd:n kun toisessa oli 68% elämää jäljellä. Löysin sitten kaksi saman mallista joissa molemmissa 99% jäljellä, mutta raid 1 ryhmä herjaa degreaded koko ajan heti luomisesta lähtien?

 

[iccb]

Jos raid1 vaihtaa toisen pitää kliksutella ja odottaa että se raid-pakka kerkee synkronoimaan uuden levyn. Vasta sen jälkeen voit vaihtaa toisen levyn.

 

[JzC]

UniFi julkaisi eilen neljä uutta NAS-mallia.

Typöytäversiot. kahdella ja neljällä 2.5"/3.5" kovalevypaikalla + 2.5G verkkoliitännällä.
Neljän kovalevyn laitteessa on 2xNVMe paikka välimuistille.

Lisäksi kaksi räkkimallista, toisessa neljä x 2.5"/3.5" ja toisessa kahdeksan paikkaa.
Molemmissa on 2xNVMe paikka välimuistille ja 2 x 10G SFP+, 8-paikkaisessa myös 10Ge RJ-45.

Nämä on IMHO hyvinkin kilpailukykyisesti hinnoiteltu.
Pitää muistaa, että nämä on tarkoitettu datan säilytyksen ja jakamiseen, eikä niissä voi ajaa mitään "kotilabra" ohjelmistoja.

Ubiquiti Store

Rethinking IT

eu.store.ui.com

Tässä muutama video aiheesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/nv36qeanFIo?si=MBHI4P_Yo5RWNFE2

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/x-sxj9h5ywE?si=ItBxjEpYtUiRlXd7

 

[Alensia]

Jaa että Ubiquiti on porautunut NAS-markkinoille, mielenkiintoinen ja tervetullut uutinen. Itsellä oli aiemmin yksi ja nyt toinen WiFi-tukari heiltä kotikäytössä, varsin suoraviivaisia ja toimivia laitteita, sopii myös isompaankin yritysympäristöön. Eiköhän nämä noudattele samaa korkeaa laatua.

 

[JzC]

Jaa että Ubiquiti on porautunut NAS-markkinoille, mielenkiintoinen ja tervetullut uutinen. Itsellä oli aiemmin yksi ja nyt toinen WiFi-tukari heiltä kotikäytössä, varsin suoraviivaisia ja toimivia laitteita, sopii myös isompaankin yritysympäristöön. Eiköhän nämä noudattele samaa korkeaa laatua.

Ensimmäinen malli (UNAS Pro) tuli jo viime vuoden lokakuussa, mutta nyt julkaistiin tietysti huomattavasti laajempi valikoima.

 

[tirppy]

Laittelinkin rakenteluketjuun avausta, mutta ehkä paremmin sopisi tänne.
Onko kokemuksia tämmöisestä merkistä/laitteesta?
Käyttö on vain Jellyfin + yleistä tiedostojen ei tärkeiden tiedostojen säilytystä.

AOOSTAR WTR PRO INTEL N150 4-bays Nas Mini PC（For EU regions only）

The N150 WTR PRO has arrived at our EU warehouse. Remarks You will receive a free M.2 KEY TO M.2 NVME adapter , which makes it easy to add M.2 NVME SSDs to your WIFI slots faster to add more storage space to your machine. AOOSTAR has not developed any NAS software, and Windows 11 Pro has been...

aoostar.com

Tulisi korvaamaan vanhan i5-4310u läppärin ja ulkoiset kovalevyt. Kilpailukykyisesti hinnoiteltu, kun ajattelee että saa noin 120e mini-pc:n ja kelkat 4kpl 3,5" levyille.

 

[elmo]

Laittelinkin rakenteluketjuun avausta, mutta ehkä paremmin sopisi tänne.
Onko kokemuksia tämmöisestä merkistä/laitteesta?
Käyttö on vain Jellyfin + yleistä tiedostojen ei tärkeiden tiedostojen säilytystä.

AOOSTAR WTR PRO INTEL N150 4-bays Nas Mini PC（For EU regions only）

The N150 WTR PRO has arrived at our EU warehouse. Remarks You will receive a free M.2 KEY TO M.2 NVME adapter , which makes it easy to add M.2 NVME SSDs to your WIFI slots faster to add more storage space to your machine. AOOSTAR has not developed any NAS software, and Windows 11 Pro has been...

aoostar.com

Tulisi korvaamaan vanhan i5-4310u läppärin ja ulkoiset kovalevyt. Kilpailukykyisesti hinnoiteltu, kun ajattelee että saa noin 120e mini-pc:n ja kelkat 4kpl 3,5" levyille.

Olis mielenkiintoinen. Odotellut tässä, että DXP4800 Plus tulisi johonkin blackfriday aleen. 5G voisi riittää, mutta toimiiko tollanen 2,5+2,5 ihan kuin junan vessa vai jääkö nopeus sitten oikeasti reilusti?

 

[kobedih]

Laittelinkin rakenteluketjuun avausta, mutta ehkä paremmin sopisi tänne.
Onko kokemuksia tämmöisestä merkistä/laitteesta?
Käyttö on vain Jellyfin + yleistä tiedostojen ei tärkeiden tiedostojen säilytystä.

AOOSTAR WTR PRO INTEL N150 4-bays Nas Mini PC（For EU regions only）

The N150 WTR PRO has arrived at our EU warehouse. Remarks You will receive a free M.2 KEY TO M.2 NVME adapter , which makes it easy to add M.2 NVME SSDs to your WIFI slots faster to add more storage space to your machine. AOOSTAR has not developed any NAS software, and Windows 11 Pro has been...

aoostar.com

Tulisi korvaamaan vanhan i5-4310u läppärin ja ulkoiset kovalevyt. Kilpailukykyisesti hinnoiteltu, kun ajattelee että saa noin 120e mini-pc:n ja kelkat 4kpl 3,5" levyille.

Siis mistä tuo 120e otettu hinnaksi?

 

[tirppy]

Siis mistä tuo 120e otettu hinnaksi?

Niin että tuossa AOOSTAR:issahan on sisällä käytännössä tämmönen.
AOOSTAR:issa sitten myös lisänä NAS hardware.

 

[elmo]

Laittelinkin rakenteluketjuun avausta, mutta ehkä paremmin sopisi tänne.
Onko kokemuksia tämmöisestä merkistä/laitteesta?
Käyttö on vain Jellyfin + yleistä tiedostojen ei tärkeiden tiedostojen säilytystä.

AOOSTAR WTR PRO INTEL N150 4-bays Nas Mini PC（For EU regions only）

The N150 WTR PRO has arrived at our EU warehouse. Remarks You will receive a free M.2 KEY TO M.2 NVME adapter , which makes it easy to add M.2 NVME SSDs to your WIFI slots faster to add more storage space to your machine. AOOSTAR has not developed any NAS software, and Windows 11 Pro has been...

aoostar.com

Tulisi korvaamaan vanhan i5-4310u läppärin ja ulkoiset kovalevyt. Kilpailukykyisesti hinnoiteltu, kun ajattelee että saa noin 120e mini-pc:n ja kelkat 4kpl 3,5" levyille.

Reditistä löyty:

"I cannot go the n150 version as it used an asmedia SATA controller that doesn't work well with TrueNas so it's a no go."

 

[tirppy]

Reditistä löyty:

"I cannot go the n150 version as it used an asmedia SATA controller that doesn't work well with TrueNas so it's a no go."

Kyseiseen ketjuun vastattu seuraavaan viestiin:
"Isn't this compatibility not a problem anymore with TrueNas Scale now that it is using Debian and the Linux kernel as its base, instead of FreeBSD?"

Mitä lie sitten tarkoittaakaan.

Toisen vaihtoehtona on tässä noussut nyt Proshopin HP EliteDesk 800 G4 SFF 8gb/256 - Refurbished - 209e
Lisäarvoa varmaan tuottaa se, että EliteDesk olis kuitenkin lähempänä normaalia PC:tä ja toimivaksi todettu. 2 3.5" HDD:tä menee heittämällä ja kolmas varmaankin DVD-aseman tilalle.
Ei myöskään tarvitse pelätä kiinalaisen "uuden" valmistajan laatuongelmia tms.

Romut voi myös tarvittaessa siirtää toiseen myöhemmin (isompaan) koteloon.

 

[tirppy]

Laittelinkin rakenteluketjuun avausta, mutta ehkä paremmin sopisi tänne.
Onko kokemuksia tämmöisestä merkistä/laitteesta?
Käyttö on vain Jellyfin + yleistä tiedostojen ei tärkeiden tiedostojen säilytystä.

AOOSTAR WTR PRO INTEL N150 4-bays Nas Mini PC（For EU regions only）

The N150 WTR PRO has arrived at our EU warehouse. Remarks You will receive a free M.2 KEY TO M.2 NVME adapter , which makes it easy to add M.2 NVME SSDs to your WIFI slots faster to add more storage space to your machine. AOOSTAR has not developed any NAS software, and Windows 11 Pro has been...

aoostar.com

Tulisi korvaamaan vanhan i5-4310u läppärin ja ulkoiset kovalevyt. Kilpailukykyisesti hinnoiteltu, kun ajattelee että saa noin 120e mini-pc:n ja kelkat 4kpl 3,5" levyille.

Tähän vastaten, nyt aukesi sätti.
Kyllä tämä nyt uudeksi laitteeksi vaikuttaa parhaimmalta vaihtoehdolta.
Tilattu ja konversion jälkeen hinnaksi jäi 305e

 

[Leatherman]

Sain 2x 6 teran levyä ja pitäis NAS hankkia ku alkaa Google drive levytila olla täynnä eikä jaksaisi kuukausimaksua maksella. Oikeastaan tärkeintä olisi valokuvien säilitys ja helppo synkkaus perheen puhelinten valokuvat NAS:ille. Riittää että synccaa kotiverkossa, mutta pilvi sync plussaa.
Kaverilla olisi Asustori myös joten offsite syncci olisi hänen kanssaan helposti mahdollista jos itsekkin ostaisin asustorin. Halvin asustori näyttäisi olevan tuo Lite 200€ ja se luulisi olevan omaan tarpeeseen aivan riittävä? Itseltäni löytyy unifin laitteet kotoa ja tuo Unifin NAS kiinnostaisi, mutta saakohan tuolla synkattu datan kaverin Asustoriin kuinka helposti?

Asustor Drivestor 2 Lite (AS1102TL) -verkkolevypalvelin 199,99

Kattavilla ominaisuuksilla varustettu verkkolevypalvelin, joka soveltuu niin työ- kuin kotikäyttöönkin.

www.verkkokauppa.com

Edit: Tuo unifi vaikuttaa tosi lupaavalta ja varmaan Samballa saa backupin kaverin Asustoriin. MUTTA, miten ihmeessä saan androidista syncattu kuvat helpost/automaattisesti unifyn NAS:iin....
Edit2: ehkä fiksuinta olisikin laittaa unifi NAS:ksi ja sitten joku vanha pikku Intelin NUC hoitaa jotain oma priva cloudia jonka avulla saisi androidista kuvat syncattu.... hmm..

 

[KLF]

Synology pudotti rautatuen transkoodaukselle osasta laitteitaan, koskee esim. Plexin käyttäjiä.
Reddit - The heart of the internet

Mutta ei mennyt pitkään kun jotkut fiksut sai sen palautettua, videon kuvaukseen on laitettu linkkejä useisiin ohjeisiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=GzaAQ4jP-JU

 

[Tabbe]

Synology pyörsi päätöksen 3 osapuolen levyjen suhteen. Täytyy kyllä sanoa että yllätyin ja varsinkin jos syy oli se että käyttäjät alkoi hävitä ja vaihtaa muihin vaihtoehtoihin.

Synology Reverses Policy Banning Third-Party HDDs After NAS sales plummet

Synology has backtracked on one of its most unpopular decisions in years. After seeing NAS sales plummet in 2025, the company has decided to lift restrictions that forced users to buy its own Synology hard drives.

www.guru3d.com

 

[Rollerix]

Synology pyörsi päätöksen 3 osapuolen levyjen suhteen. Täytyy kyllä sanoa että yllätyin ja varsinkin jos syy oli se että käyttäjät alkoi hävitä ja vaihtaa muihin vaihtoehtoihin.

Synology Reverses Policy Banning Third-Party HDDs After NAS sales plummet

Synology has backtracked on one of its most unpopular decisions in years. After seeing NAS sales plummet in 2025, the company has decided to lift restrictions that forced users to buy its own Synology hard drives.

www.guru3d.com

Money talks, ei sen kummempaa

 

[Leatherman]

Unifin uudet tuotteet sekä UGREEN tulo on kyllä hyvä juttu.

Itsekkin suunnittelen NAS systeemiä ja taidan kallistua UGREENiin koska siihen voi halutessaan sitten laittaa ZimaOS, TrueNAS, HexOS yms sekä tykkään että saa 2x (tai 4 mallista riippuen) HDD + 2x NVME joita voi käyttää vaikka kirjoitus ja luku cachena.
Synologya en edes harkitse koska voivat taas muuttaa mielensä hetkenä millo hyvänsä.

 

[TenderBeef]

Synologya en edes harkitse koska voivat taas muuttaa mielensä hetkenä millo hyvänsä.

En nyt mitenkään halua puolustella firmaa, mutta eikös se rajoitus koskenut vain niitä uusia malleja, ei retroaktiivisesti vanhoja? Eli jos ostat mallin jossa ei sellaista rajoitusta ole, niin tuskin heillä pokkaa on sitä jälkeenpäin lähteä muuttamaan, ei varmasti tämän keissin jälkeen. Toki voivat perseillä jotain muuta kettumaista, idiootteja kun siellä tuntuu olevan vallankahvassa nyt.

 

[Leatherman]

En nyt mitenkään halua puolustella firmaa, mutta eikös se rajoitus koskenut vain niitä uusia malleja, ei retroaktiivisesti vanhoja? Eli jos ostat mallin jossa ei sellaista rajoitusta ole, niin tuskin heillä pokkaa on sitä jälkeenpäin lähteä muuttamaan, ei varmasti tämän keissin jälkeen. Toki voivat perseillä jotain muuta kettumaista, idiootteja kun siellä tuntuu olevan vallankahvassa nyt.

Ymmärsin että tuo levy-yhteensopivuus sekoilu on vain yksi monista. Esimerkiksi poistivat HEVC ja H264 rautapurun myös joku hetki (esim PLEX servuun huono asia). Voi tosiaan olla että ei koskenut vanhoja malleja mutta jos firma alkaa tekemään keinotekoisia rajoitteita kiusatakseen kuluttajia niin pysyn kaukana.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=GzaAQ4jP-JU&t=332s

 

[TenderBeef]

jos firma alkaa tekemään keinotekoisia rajoitteita kiusatakseen kuluttajia niin pysyn kaukana.

Ei ollenkaan huono ratkaisu, varsinkin jos löytää tarvitsemansa toiselta valmistajalta.

 

[TenderBeef]

Synon DSM:stä tuli uusi 7.3-sarjaversio tarjolle. Omalle DS218+:lle tuo näköjään onkin viimeinen versio sitten.

To uphold our commitment to quality, every DSM release undergoes rigorous validation. To ensure optimal stability, the models listed below will not receive this update on your device and will remain on their most suitable version. You can only download the upgrade patch from Synology Download Center because you won't receive notifications for this update on your DSM.

• FS Series: FS3017, FS2017, FS1018
• XS Series: RS18016xs+, RS4017xs+, RS3617xs+, RS3617xs, RS3617RPxs, RS18017xs+, DS3617xs, DS3617xsII, DS3018xs
• Plus Series: RS2416RP+, RS2416+, DS916+, DS716+II, DS716+, DS216+II, DS216+, DS1817+, DS1517+, RS2818RP+, RS2418RP+, RS2418+, RS818RP+, RS818+, DS1618+, DS918+, DS718+, DS218+, RS1219+
• Value Series: DS116, DS216, DS216play, DS416, DS416play, DS1517, DS1817, DS418play, RS217, RS816
• J Series: DS216j, DS416j, DS416slim, DS419slim, DS418j, DS218j, DS119j

For the following models, DSM 7.3 will be the last upgradable version.

• FS Series: FS3017, FS2017, FS1018
• XS Series: DS3018xs, DS3617xs, DS3617xsII, RS18016xs+, RS18017xs+, RS3617xs, RS3617RPxs, RS3617xs+, RS3618xs, RS4017xs+, RS819, RS217
• Plus Series: DS216+, DS216+II, DS716+, DS716+II, DS916+, DS718+, DS918+, DS1019+, DS218+, DS1517+, DS1817+, DS1618+, DS1819+, DS2419+, DS2419+II, RS2416+, RS2416RP+, RS2418+, RS2418RP+, RS2818RP+, RS818+, RS818RP+, RS1219+
• Value Series: DS116, DS216, DS216play, DS416, DS416play, RS816, DS118, DS218, DS218play, DS418, DS418play, DS1517, DS1817
• J Series: DS216j, DS416j, DS416slim, DS419slim, DS418j, DS218j, DS119j

Vähän outo tuo ensimmäisessä lainauksessa mainittu "the models listed below will not receive this update on your device and will remain on their most suitable version", mutta kuitenkin voi erikseen ladata uudemman version. Mitähän tuosta nyt sitten ajattelisi..

 

[AkiL]

Ymmärsin että tuo levy-yhteensopivuus sekoilu on vain yksi monista. Esimerkiksi poistivat HEVC ja H264 rautapurun myös joku hetki (esim PLEX servuun huono asia). Voi tosiaan olla että ei koskenut vanhoja malleja mutta jos firma alkaa tekemään keinotekoisia rajoitteita kiusatakseen kuluttajia niin pysyn kaukana.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=GzaAQ4jP-JU&t=332s

Menee hieman offtopiciksi, mutta selittäkääpä "ELI5" mitä käyttöä tuolla transkoodauksella on? Alkusyksystä hankin Synologyn purkin johon siirsin vanhat datat. Nyt lähdin hieman katselemaan tuota Plex -serveriä, mutta ihan yksinkertaista selitystä tuon transkoodauksen tarpeelle/ei tarpeelle en vielä löytänyt.

Jos kaikki käyttö tapahtuu kotiverkossa, onko sille oikeasti tarvetta? Eikös clientti sen videon näytä omalla resollaan kuitenkin, riippumatta millä se tulee palvelimelta? Vai onko ajatuksena "clientillä ei riitä tehot, muutetaan reso palvelimella ja lähetetään muutetulla resolla"?

 

[cman]

Menee hieman offtopiciksi, mutta selittäkääpä "ELI5" mitä käyttöä tuolla transkoodauksella on? Alkusyksystä hankin Synologyn purkin johon siirsin vanhat datat. Nyt lähdin hieman katselemaan tuota Plex -serveriä, mutta ihan yksinkertaista selitystä tuon transkoodauksen tarpeelle/ei tarpeelle en vielä löytänyt.

Jos kaikki käyttö tapahtuu kotiverkossa, onko sille oikeasti tarvetta? Eikös clientti sen videon näytä omalla resollaan kuitenkin, riippumatta millä se tulee palvelimelta? Vai onko ajatuksena "clientillä ei riitä tehot, muutetaan reso palvelimella ja lähetetään muutetulla resolla"?

Niin kaikki asiakkaat ei välttämättä pysty näyttää kaikkia videomuotoja. Lisäksi joku Plexin asiakas voi olla sisäverkon ulkopuolella, joten esim. 4k HDR -kuvan lähetys voi viedä suhteettoman paljon kaistaa, joten se kannattaa muuttaa lennossa vähemmän kaistaa vievään muotoon.

 

[Desgorr]

Menee hieman offtopiciksi, mutta selittäkääpä "ELI5" mitä käyttöä tuolla transkoodauksella on? Alkusyksystä hankin Synologyn purkin johon siirsin vanhat datat. Nyt lähdin hieman katselemaan tuota Plex -serveriä, mutta ihan yksinkertaista selitystä tuon transkoodauksen tarpeelle/ei tarpeelle en vielä löytänyt.

Jos kaikki käyttö tapahtuu kotiverkossa, onko sille oikeasti tarvetta? Eikös clientti sen videon näytä omalla resollaan kuitenkin, riippumatta millä se tulee palvelimelta? Vai onko ajatuksena "clientillä ei riitä tehot, muutetaan reso palvelimella ja lähetetään muutetulla resolla"?

Yksinkertaisimmillaan jos toistolaite ei tue esim H.265:sta, niin Plex voi sen transkoodata lennosta H.264:ksi. Tai sitten jos toistolaite haluaa pienempää resoluutiota, niin voidaan taas suorittaa transkoodaus lennosta. Tähän sitten tuo raudalla tapahtuva transkoodaus on se nopeampi vaihtoehto ja ei kuluta suorittimen tehoja. Toki jos kaikki toistolaitteet tukee suoraan palvelimella olevaa tiedostomuotoa, niin transkoodaustahan ei tarvita ellei nyt sitten olla huonojen yhteyksien päässä ja sen takia joudutaan resoluutiota laskemaan transkoodaamalla.

 

[KLF]

Vai onko ajatuksena "clientillä ei riitä tehot, muutetaan reso palvelimella ja lähetetään muutetulla resolla"?

Ei pelkkä videon resoluutio, vaan myös audio. Subitkin poltetaan lennossa mukaan kuvaan jos tarve niin on.
Mutta joo, ideana on se että palvelinpää muuttaa videon sellaiseksi että se toistuu oli laitteena sitten uusin 8K telkkari tai älykello, yleensä jotain noiden väliltä

 

[AkiL]

Ok, eli kun käytännössä kaikki toistolaitteet (telkku, PC) on LANin päässä ja videomuodot on tuettuja niin transkoodaukselle ei sinänsä tarvetta.

 

[KLF]

Ok, eli kun käytännössä kaikki toistolaitteet (telkku, PC) on LANin päässä ja videomuodot on tuettuja niin transkoodaukselle ei sinänsä tarvetta.

Jep. Silloin Plexin hyödyt on lähinnä siinä kiva käyttöliittymä - puolella.

 

[Leatherman]

Saksan amazonista tänään tilasin Ugreenin NAS:in 280€ kotiinkuljetettuna. Nyt on hyviä alennuksia jos NAS hakusessa. Hinta näytti 290€ mutta ostoskorissa meni 280€, joku "amazon discount -10€" tuli ostoskorissa.

 

[maninthemoon]

Näin äkkiä synologykin pyörsi päätöksensä kovalevyjen suhteen, kun oli pelko, että markkinat valuu muille valmistajille.

Pientä painostusta vielä, niin saataisiin rautakin vähän paremmaksi, kun sitä unpisurkeaa ja vanhaa rautaa, jos verrataan muihin kilpailijoihin. Luultavasti aika moni valitsikin eri valmistajan tuon kovalevypäätöksen johdosta ja todennut, että pienemmällä rahalla saa paljon tehokkaampia laitteita, niin näitä asiakkaita on vaikea saada takaisin elle mikään muutu rauta puolella.

 

[VinskiVanAnkenheim]

Pyörittelin ajatusta toiseen valmistajaan siirtymisestä ja lopulta tuo sama Asustor oli harkinnassa, kuten myös Synology DS223. Valintaa Qnapin puoleen kallistivat se että se oli spekseiltään pitkälti Synoa vastaava mutta halvempi (n. 250 eur vs 300 eur, tosin maksoin omastani alle 200 euroa outletissa) ja Asustorissa oli vain 1GB muistia, mikä tuntuu tällä vuosikymmenellä aika naftilta määrältä uuteen nassiin. Samasta syystä harkinnasta tippui pois myös Synon DS233j malli joka on kevyemmällä raudalla. TS-233:ssa sekä DS223:ssa on molemmissa 2GB muisti mikä tuntui turvallisemmalta valinnalta tulevaisuuden kannalta, vaikkei nuo omatkaan vaatimukset mitään kovin suuria laitteelle ole, mutta sillä kokemuksella että muisti oli usein täynnä kun jotain nassin käyttöliittymässä teki, päättelin sen vanhan nassin 1GB olleen aika rajoilla.

Tuntuu ihan älyttömältä, ettei 1 Gt riitä muistia pelkälle tiedostopalvelimelle. 20v sitten tietokoneissa oli se 1 Gt ja kyllä niillä tehtiin silloin jo vähän muutakin, kuin jaettiin tiedostoja.

 

[Alensia]

Tuntuu ihan älyttömältä, ettei 1 Gt riitä muistia pelkälle tiedostopalvelimelle. 20v sitten tietokoneissa oli se 1 Gt ja kyllä niillä tehtiin silloin jo vähän muutakin, kuin jaettiin tiedostoja.

NAS-laitteissa on nykypäivänä sekä hieman kehittyneempiä perusominaisuuksia, että kokonaan uusia ominaisuuksia verrattuna 20 vuoden takaiseen levyjakojärjestelmään. Jos laitteelta hakee aivan pelkkää levyjakoa, puolestani vaikka SMBv1 yli, niin ei kun joku Athlon XP -kone 256MB RAM:lla pystyyn ja hoitamaan tuota jakoa jos haluaa askeettisuuden maksimoida. Valtaosa haluaa kumminkin NAS:ltaan ainakin valmiuden toimia myös muissa rooleissa, kuin pelkkä levyjako ilman mitään krumeluureja, plus että käytettävyyden on oltava tasolla, että vähemmän valveutunutkin talliainen osaa sen käyttöön ottaa.

 

[hatih]

Valtaosa haluaa kumminkin NAS:ltaan ainakin valmiuden toimia myös muissa rooleissa,

Jos halutaan pilkkua viilata niin NAS on network attached storage, jos halutaan jotain muita rooleja niin ei enää haluta NASsia vaan palvelin. Minä haluaisin saada palvelimeni palvelimena ja verkkolevyni verkkolevynä mutta enää ei löydy verkkolevyä jossa ei joutuisi maksamaan turhista ominaisuuksista.

 

[Joku_242]

Jos halutaan pilkkua viilata niin NAS on network attached storage, jos halutaan jotain muita rooleja niin ei enää haluta NASsia vaan palvelin. Minä haluaisin saada palvelimeni palvelimena ja verkkolevyni verkkolevynä mutta enää ei löydy verkkolevyä jossa ei joutuisi maksamaan turhista ominaisuuksista.

No mutta miksi nuo laitteet haluaisi erottaa toisistaan, jolloin tarvii kaksi laitetta yhden sijaan?

 

[soup]

Jos halutaan pilkkua viilata niin NAS on network attached storage, jos halutaan jotain muita rooleja niin ei enää haluta NASsia vaan palvelin. Minä haluaisin saada palvelimeni palvelimena ja verkkolevyni verkkolevynä mutta enää ei löydy verkkolevyä jossa ei joutuisi maksamaan turhista ominaisuuksista.

Eikös NAS käänny suomeksi verkkolevypalvelin? Oma tulkintani on että NAS on palvelin jonka pääsasiallinen tehtävä on jakaa tiedostoja verkon kautta, mutta voi sisältää myös muuta toiminnallisuutta.

 

[Alensia]

Jos halutaan pilkkua viilata niin NAS on network attached storage, jos halutaan jotain muita rooleja niin ei enää haluta NASsia vaan palvelin. Minä haluaisin saada palvelimeni palvelimena ja verkkolevyni verkkolevynä mutta enää ei löydy verkkolevyä jossa ei joutuisi maksamaan turhista ominaisuuksista.

No myönnetään, käsi ylös virheen merkiksi, jos luetaan kuin piru raamattua, niin noinhan se menee NAS-laitteiden kanssa. On vaan muotoutunut kohtalaisen yleiskieliseksi termiksi noille Synon, Qnap:n ynnä muiden toimijoiden verkkoon liitettäville härveleille, joissa on myös tallennustila. On minullakin palvelin erikseen, mutta arvostan silti, että verkkoon liitettävästä härvelistäni tallennustiloineen löytyy myös esim. kameravalvontamahdollisuus (time lapse + motion detection). Tuo maksoi reilun pari hunttia. Paljonko realistisesti ajatellen maksaisi "puhdas NAS" eli ominaisuudet tiedontallennukseen ja sen jakamiseen lähiverkossa eri protokollia (NFS, SMB nyt etunenässä) käyttäen? Tuskin montaa kymppiä vähemmän. Olet toki oikeassa siinä, ettei noita "puhtaita NAS:eja" tuppaa enää olemaan markkinoilla. Siihen lienee syynä kapitalistisen järjestelmän sanelemat lainalaisuudet (niiden kymmenen käyttäjän takia ei kannata moisia valmistaa).

Eikös NAS käänny suomeksi verkkolevypalvelin? Oma tulkintani on että NAS on palvelin jonka pääsasiallinen tehtävä on jakaa tiedostoja verkon kautta, mutta voi sisältää myös muuta toiminnallisuutta.

Ei, vaan verkkoon liitettävä tallennus jos oikein viilataan pilkkua kuten ylempänä. Mutta "kansan suussa" kyllä noista verkkolevypalvelimista NAS:eina nykyään puhutaan.

Ehkä tämä juonne ei nyt johda sen kummemmin mihinkään. Jokainen voi halutessaan kyllä rakentaa "puhtaan NAS:n", itse asiassa autotallista itseltä hyvin pitkälti sellainen löytyy (wanha Fujitsun pitsalaatikko-pöytäkone Linuxilla josta olen karsinut pois about kaiken, paitsi NFS serverin tarvitsemat palikat). Niitä kaipaavilta yleensä löytyy myös kyvykkyys moisen rakentamiseen

 

[hatih]

Niitä kaipaavilta yleensä löytyy myös kyvykkyys moisen rakentamiseen

Tarve on mun kohdalla tällä hetkellä teoreettinen koska leffakokoelman rippaaminen NASsille maksaisi niin paljon etten siihen lähde (joten nykyinen data saa nököttää serverin kulmalla) mutta kun asiaa tutkin niin yksi ongelma oli että kotitekoisen purkin raid-pakkaa ei laajennettu tekemisen jälkeen ja tämä olisi tarpeen aloituskustannuksen pitämisessä edes jossain määrin kurissa. Taitaa olla että jollain Linux-pohjaisella systeemillä tämä nykyään onnisuisi mutta isompi ongelma oli kuitenkin se että minä arvostan sitä että kun (ei jos) levy hajoaa niin purkissa palaa sen kohdalla punainen valo eikä tarvi tehdä muuta kuin vetää hot swap kelkka ulos ja vaihtaa ehjä levy tilalle. Tähän en löytänyt silloin järkevää kotikutoista vaihtoehtoa.

(Jos nuo leffat saa mkv:nä selvästi pienempään tilaan ilman että se vaikuttaa laatuun niin saattaa olla että joskus vielä aloitan projektin mutta kun laskeskelin että mitä ne ISOna vie niin 8-paikkainen runko missä aluksi 4*18Tb levyä raid-6:ssa (eli täyteen kalustettuna 108Tb tehollista tilaa, siihen menisi suht monta BD ja UHD BD isoa ja hintaero 6 paikkaiseen runkoon aika mitätön verrattuna eroon maksimitilassa) on sen verran kallis että ei maksa vaivaa. Varsinkaan kun tuota operaatiota ei halua tehdä kuin kerran niin siitä datasta pitäisi saada varmuuskopiokin johonkin.)

 

[Joku_242]

(Jos nuo leffat saa mkv:nä selvästi pienempään tilaan ilman että se vaikuttaa laatuun niin saattaa olla että joskus vielä aloitan projektin mutta kun laskeskelin että mitä ne ISOna vie niin 8-paikkainen runko missä aluksi 4*18Tb levyä raid-6:ssa (eli täyteen kalustettuna 108Tb tehollista tilaa, siihen menisi suht monta BD ja UHD BD isoa ja hintaero 6 paikkaiseen runkoon aika mitätön verrattuna eroon maksimitilassa) on sen verran kallis että ei maksa vaivaa. Varsinkaan kun tuota operaatiota ei halua tehdä kuin kerran niin siitä datasta pitäisi saada varmuuskopiokin johonkin.)

Kuinka iso leffakokoelma sulla oikein on?

 

[TenderBeef]

siitä datasta pitäisi saada varmuuskopiokin johonkin

Mihin sitä raidia sitten tarviit? Itsellä myös (kohtuullisen pieni tosin) kokoelma leffoja/sarjoja ripattuna mkv:ksi nassilla ja varmuuskopiot erikseen offline usb-levyllä. Tuo ripattu data ei muutu käytännössä koskaan, eikä sille ole mitään 24/7 saatavuustarvetta (vai onko?), niin miksi hukata levyjä/rahaa raidiin?