Kansalaisaloitteet

[Heimolainen]

Tämä on hyvä aloite. Olisi muutenkin hyvä sisällyttää melkein kaikkiin julkisiin hankintoihin tärkeäksi kriteeriksi geopoliittiset riskit eikä pelkäksi alaviitteeksi dokumenteissa vaan ihan konkreettiseksi hankintakriteeriksi ja siitä poikkeamisen tulisi vaatia erittäin vahvat perustelut.

Nää tehdään aina pitkällä aikavälillä. Meillä ei käytännössä ole vastaavaa tasoa olevaa palvelua euroopassa, ei lähellekään, joten geopoliittinen riski 10v aikasyklillä on aika hankala arvioida.

 

[pagi]

Nää tehdään aina pitkällä aikavälillä. Meillä ei käytännössä ole vastaavaa tasoa olevaa palvelua euroopassa, ei lähellekään, joten geopoliittinen riski 10v aikasyklillä on aika hankala arvioida.

Veikkaan että maksaa about 100 Apottia tuon toteuttaminen

 

[Heimolainen]

Veikkaan että maksaa about 100 Apottia tuon toteuttaminen

En usko, että riittää. Ja vie ihan sairaasti aikaa. Ja me ollaan jo AI jutuissa ihan ulkona. Eikä meillä ole siihen sopivaa rautaa olemassa täällä. Tuo maksaa niin paljon, että saadaan tämän hetken pariteetti, että olisi kiva kuulla, miten perustellaan ne yritystuet. Ja sehän tässä on UpCloudin insentiivi myös. Ne on ihan samojen lakien alla jenkeissä, kuin MS/Google/Amazon.

Jos se data ja siihen mahdollinen pääsy on se ongelma, niin suojaa ne datat omilla avaimilla. Paljon halvempaa.

 

[polarbear62]

Nää tehdään aina pitkällä aikavälillä. Meillä ei käytännössä ole vastaavaa tasoa olevaa palvelua euroopassa, ei lähellekään,

Mistä aikavälistä ja palvelusta puhut?

joten geopoliittinen riski 10v aikasyklillä on aika hankala arvioida.

Jenkkihankintoihin liittyvä geopoliittinen riski on käytännössä pysyvä joten sieltä ei tule ostaa mitään kuin äärimmäisen pakon edessä ja silloinkin niin että aktiivisesti pyrkii etsimään sille vaihtoehdon.

 

[pagi]

Mistä aikavälistä ja palvelusta puhut?

Jenkkihankintoihin liittyvä geopoliittinen riski on käytännössä pysyvä joten sieltä ei tule ostaa mitään kuin äärimmäisen pakon edessä ja silloinkin niin että aktiivisesti pyrkii etsimään sille vaihtoehdon.

Tarkoittaa käytännössä paluuta reikäkorttiaikaan

 

[Heimolainen]

Mistä aikavälistä ja palvelusta puhut?

Joku valtionhallinnon osa kun tekee päätöksen siirtyä alustalle, se miettii vähintään 10v aikasykliä. Tiedän jopa suunnitelmia, jotka ulottuu vuoteen 2070.

Jenkkihankintoihin liittyvä geopoliittinen riski on käytännössä pysyvä joten sieltä ei tule ostaa mitään kuin äärimmäisen pakon edessä ja silloinkin niin että aktiivisesti pyrkii etsimään sille vaihtoehdon.

Sit vaan perustelemaan niitä yritystukia. Tarvitaan todella paljon, jotta alustat on kilpailullisia. Eikä tänne oikein mahdu ku 1 GCP/AZURE/AWS vastaava. Eikä se voi toimia jenkeissä. Jotta pysyy kisassa mukana, se tarvitsee loputonta tukea. Toki yhdellä alueella pysyminen vähentää raudan investointi tarvetta. Mutta yleensä skaala vähentää kuluja.

 

[polarbear62]

Tarkoittaa käytännössä paluuta reikäkorttiaikaan

Höpöhöpö. Meillä ei ole käytännössä mitään puuttuvaa linkkiä kuin infra jos edes sekään ja tekninen osaaminen on Euroopassa parempaa tai samantasoista kuin jenkeissä. Eurooppalaisten palveluiden ei tule tarjota huomenna 1:1 täydellistä kopiota kaikille Googlen, AWS:n tai Microsoftin palveluille ja vastaaville vaan tarjota ensisijaisesti kriittisille palveluille paikallinen vaihtoehto.

Ihmisillä nyt tuntuu olevan vaikea ymmärtää ettei me olla jokaista Discordia, Google TV:tä tai muuta hedonistista tarpeetonta palvelua kopioimassa vaan sähköpostit, videopuhelut, ihmisten henkilötiedot, julkisen sektorin data jne. Jostain lähdetään ensin liikkeelle jolloin Eurooppalaiset firmat saa pääomaa millä laajentaa ja kehittää palveluitansa ja sitten asteittain siirretään niin paljon kuin pystytään.
Aivan naurettava ajatus että maailman historian menestykseimmällä mantereella olisi aivan mahdotonta tehdä jotain näin naurettavan triviaalia kuin yksinkertaiset nettipalvelut.

Kiinassakin Apple ja Microsoft operoi normaalisti ja tarjoaa runsaasti omia palveluitansa, mutta siellä on silti kotimaiset vaihtoehdot jotka (vaikkakin ovat huomattavasti länsimaisia softia paskempia) loppupeleissä eivät ole esim. Trumpin sekoilujen ohjailtavissa. Tilanne ei ole se että pitäisi olla täysin jenkkien orjia tai sitten vaihtaa seuraavan 24h sisällä jokainen palvelu eurooppalaiseen ja katkaista Atlantin yli menevä nettikaapeli kokonaan.

Sit vaan perustelemaan niitä yritystukia. Tarvitaan todella paljon, jotta alustat on kilpailullisia. Eikä tänne oikein mahdu ku 1 GCP/AZURE/AWS vastaava. Eikä se voi toimia jenkeissä. Jotta pysyy kisassa mukana, se tarvitsee loputonta tukea. Toki yhdellä alueella pysyminen vähentää raudan investointi tarvetta. Mutta yleensä skaala vähentää kuluja.

Mitä yritystukia?
Kun palvelut siirtyy eurooppalaisille firmoille niin sinne suihkuaa rahaa joka aikaisemmin meni jenkkeihin. Olisi järkevämpää vaikka nostaa veroja kuin antaa tukia.

 

[pagi]

Höpöhöpö. Meillä ei ole käytännössä mitään puuttuvaa linkkiä kuin infra jos edes sekään ja tekninen osaaminen on Euroopassa parempaa tai samantasoista kuin jenkeissä. Eurooppalaisten palveluiden ei tule tarjota huomenna 1:1 täydellistä kopiota kaikille Googlen, AWS:n tai Microsoftin palveluille ja vastaaville vaan tarjota ensisijaisesti kriittisille palveluille paikallinen vaihtoehto.

Ihmisillä nyt tuntuu olevan vaikea ymmärtää ettei me olla jokaista Discordia, Google TV:tä tai muuta hedonistista tarpeetonta palvelua kopioimassa vaan sähköpostit, videopuhelut, ihmisten henkilötiedot, julkisen sektorin data jne. Jostain lähdetään ensin liikkeelle jolloin Eurooppalaiset firmat saa pääomaa millä laajentaa ja kehittää palveluitansa ja sitten asteittain siirretään niin paljon kuin pystytään.
Aivan naurettava ajatus että maailman historian menestykseimmällä mantereella olisi aivan mahdotonta tehdä jotain näin naurettavan triviaalia kuin yksinkertaiset nettipalvelut.

Kiinassakin Apple ja Microsoft operoi normaalisti ja tarjoaa runsaasti omia palveluitansa, mutta siellä on silti kotimaiset vaihtoehdot jotka (vaikkakin ovat huomattavasti länsimaisia softia paskempia) loppupeleissä eivät ole esim. Trumpin sekoilujen ohjailtavissa. Tilanne ei ole se että pitäisi olla täysin jenkkien orjia tai sitten vaihtaa seuraavan 24h sisällä jokainen palvelu eurooppalaiseen ja katkaista Atlantin yli menevä nettikaapeli kokonaan.

Libreoffice/open Office on ollut suunnilleen tämän vuosisadan olemassa eikä ole vielä samalla tasolla

 

[Heimolainen]

Höpöhöpö. Meillä ei ole käytännössä mitään puuttuvaa linkkiä kuin infra jos edes sekään ja tekninen osaaminen on Euroopassa parempaa tai samantasoista kuin jenkeissä. Eurooppalaisten palveluiden ei tule tarjota huomenna 1:1 täydellistä kopiota kaikille Googlen, AWS:n tai Microsoftin palveluille ja vastaaville vaan tarjota ensisijaisesti kriittisille palveluille paikallinen vaihtoehto.

Ihmisillä nyt tuntuu olevan vaikea ymmärtää ettei me olla jokaista Discordia, Google TV:tä tai muuta hedonistista tarpeetonta palvelua kopioimassa vaan sähköpostit, videopuhelut, ihmisten henkilötiedot, julkisen sektorin data jne. Jostain lähdetään ensin liikkeelle jolloin Eurooppalaiset firmat saa pääomaa millä laajentaa ja kehittää palveluitansa ja sitten asteittain siirretään niin paljon kuin pystytään.
Aivan naurettava ajatus että maailman historian menestykseimmällä mantereella olisi aivan mahdotonta tehdä jotain näin naurettavan triviaalia kuin yksinkertaiset nettipalvelut.

Kiinassakin Apple ja Microsoft operoi normaalisti ja tarjoaa runsaasti omia palveluitansa, mutta siellä on silti kotimaiset vaihtoehdot jotka (vaikkakin ovat huomattavasti länsimaisia softia paskempia) loppupeleissä eivät ole esim. Trumpin sekoilujen ohjailtavissa. Tilanne ei ole se että pitäisi olla täysin jenkkien orjia tai sitten vaihtaa seuraavan 24h sisällä jokainen palvelu eurooppalaiseen ja katkaista Atlantin yli menevä nettikaapeli kokonaan.

Ei tässä nyt tarvitsekaan miettiä noita B2C tuotteita.

Mutta kuten nyt tuossa yllä otettiin esimerkiksi office. Niin joku teams ja wordin korvaaminen on aika triviaalia. Vaatii vain aikaa, eikä ihan kauheasti. Mutta heti kun mennään tiedostojen jakamiseen, alkaa ongelmat. Sama datojen kanssa kannoissa. Meiltä puuttuu kyky tehdä keskitettyä käyttäjien hallintaa. Se on tehtävissä, mutta vie taas lisää aikaa. Ja noihin käytetty aika jättää meitä kokoajan takamatkalle enemmän ja enemmän. Täällä saa pääsääntöisesti VPS:ää tilattua. Mutta kun se koko putki koodista, käyttäjälle käyttöön tuosta välistä puuttuu, ja palvelut ja komponentit joilla ne toimii auttavasti puuttu lähes kokonaan.

Toki voidaan kaataa ämpäreillä rahaa tähän, ja jenkkien AI:t voi auttaa tässä. Mutta se kilpailuasetelma on jo heti rampautettu, koska ei voi toimia jenkkien alueella. Joten se yksi firma tulee olemaan erittäin paljon subventoitu. Sit pitää vaan päättää, kuka tuon rahadumpin saa vuosittain. Noilla firmoilla on oikeasti insentiivi toimia globaalisti, eikä kusta omiin muroihin yhden päättäjän takia, joten ne tekee asioita, jotta tilanne ei mene siihen, jossa suomalaisten julkista äänestysdataa ei "varasteta" jenkkien hallinnon toimesta. Joo kärjistetty esimerkki, mutta nuo kannat voi kryptata omilla avaimilla. Jos noihin ei luota, niin sitten vaan forkkaamaan Postgres, jotta hallinta pysyy, ja ylläpitämään sitä omissa raudoissa.

Todellisuudessa kyllä todella paljon softia pystyy ajamaan ihan VPS:llä, joka maksaa sen 15€/kk. Ei vaan ole tarpeeksi käyttäjiä täällä. Mutta kun joku hallinnon osa pistää softan VPS tarjoajaan 1 ja muut joihinkin muihin, tai jopa useimpiin, tuo käyttäjien pääsynhallinta on todella mielenkiintoista

Mitä yritystukia?
Kun palvelut siirtyy eurooppalaisille firmoille niin sinne suihkuaa rahaa joka aikaisemmin meni jenkkeihin. Olisi järkevämpää vaikka nostaa veroja kuin antaa tukia.

Muna kana ongelma. Ilman palveluita ei tule asiakkaita. Ja uusien kehittäminen maksaa myös. Miten verojen nostaminen auttaa firmoja parantamaan tarjoamaa? Vai meinasitko, että julkishallinto hoitaisi tämän? Ei saatana