Kalastus

[Hattu47]

Melko aikainen reissu oli Ruotsiin nyt, Arjeplog. Tiesi etukäteen, että vedet varmaan aika korkealla vielä ja paikoin haastavaa kalastusta. Kalasteltu Arjeplogin koskia, sekä paria pikkujokea ja pikainen kopaisu Piteälvenille. 4 päivää kalastusta ja harjus-saaliit meni niin, että 0kpl, paljon, 0kpl ja paljon.Arjeplogin yläkoskilla näkyi isoja harreja ihan heitto-etäisyydellä, mutta mikään perhotyyppi ei niille kelvannut, vaikka ihan nokan edestä sai uitettua. Pinnasta, ihan pohjasta ja välivedestä, vapaalla uitolla ja viistäen. Mut alakoskilla oli harjus jo hyvällä purulla ja erityisesti tuosta montusta löytyi isoimmat, niiden keskimitta pitkästi yli 40cm. 2kpl noista kuvan harreista tuli viidellä nymfi-uitolla ja siihen sattui väliin vielä yksi karkuutus.

Kiitos kertomuksesta. Kokemusta on haastavista olosuhteista ja paratiiseista. Hassusti jakautuneet saalismäärät päiville. Ei pääse syntymään kauheasti edes työvoittofiilistä. Mutta maisemat ja tekeminen sentään huippuluokkaa. Oliko kesän reissut siinä vai myöhemmin uudestaan?

 

[Recycle]

Itsekin saanut muutaman kalapäivän alle. Viikko takaperin oli kolmen kaverin kanssa yksi koski vuokralla vuorokauden ajan. Harjuksia saatiin hyvin, kymmeniä koko porukan kesken. Parhaimmillaan kolmella heitolla putkeen mitalliset kalat. Itselle ja kaverille isoimmat, 46cm molemmille. Keskikoko 40cm molemmin puolin. Perhoina toimi ihan perus #14-kokoiset kuulalliset Hares Ear nymffit. Kuusamon reissua odotellaan taas kovasti, 10-vuotta kulkenut putkeen. Syntyi keväällä jälkikasvua niin voi pidempi reissu olla tiukassa. Jospa pääsee edes viikonlopun heittämään elokuun pimeässä.

Tässä vielä tuo oma 46cm.

 

[Fluke]

Kiitos kertomuksesta. Kokemusta on haastavista olosuhteista ja paratiiseista. Hassusti jakautuneet saalismäärät päiville. Ei pääse syntymään kauheasti edes työvoittofiilistä. Mutta maisemat ja tekeminen sentään huippuluokkaa. Oliko kesän reissut siinä vai myöhemmin uudestaan?

Alkukauden vaikeudet.. nollapäivät tuli semmoisista paikoista, joissa on koskea / nopeampaa virtaa kalapaikan sekä ylä- että alapuolella. Vesi oli vielä tosi vilpoista ja tulvakorkeus. Sitten tuommoinen paikka, jossa koski laski järveen (sama joki kuitenkin), niin oli kala selvästi syönnillään jo. Keli oli melko lailla samanlainen reissun jokaisena päivänä. Ei varmaan mene montaa päivää (ehkä), kun tuolla toisillakin paikoilla alkaisi harjus syömään. Eivät muutkaan kalastajat olleet saaneet mitään muuta, paitsi haukea tuolta ylemmältä alueelta. Olihan tuo hienoa aluetta, kirkasta vettä. Semmoiseen polven syvyiseltä vaikuttavalta paikalta ei päässytkään heittämään, kun vyötärömallin kahluuhousuista loppui pituus kesken, ja yhdessä toisessa kohdassa sitten arvioin näköhavainnon perusteella pohjan tippuvan noin neljään metriin. Parin viikon päästä uusi reissu ruotsin puolelle, vähän eri merkeissä (koiranäyttely), mutta kyllä siinä yhtenä päivänä kerkeää yhden joenpätkän käydä kopaisemassa. Syksyllä sitten varmaan finnmarkin reissu.

 

[juhaa]

Taas amatöörille ihan uusi juttu eli ”Ned” kelluva jigi, toimiiko tuo ihan perus ”mutapohjaisilla” järvillä?

 

[finWeazel]

Taas amatöörille ihan uusi juttu eli ”Ned” kelluva jigi, toimiiko tuo ihan perus ”mutapohjaisilla” järvillä?

Varmaan eri ned kun se ned rig minkä mä tiedän. Mun käyttämä sellainen että pompotetaan pohjassa tai kelaillaan ihan hitaasti vähän irti pohjasta. Ned:in yläpuolelle 30cm-60cm päähän toinen koukku mihin vaikka matojigi. ts. drop shot painon tilalta ned painoksi.

 

[nuusk1s]

Taas amatöörille ihan uusi juttu eli ”Ned” kelluva jigi, toimiiko tuo ihan perus ”mutapohjaisilla” järvillä?

No toimii kaikkialla missä pohja on sellainen että jigin voi päästää pohjaan. Jos oikeasti pehmeää mutaa on enemmän niin laittaisin enemmin vaikka tokyo rigin.

Ned jigeiksi kutsutaan perinteisesti noita suoria pötköjä, joka on tehty käytettäväksi ned-nupin kanssa eikä sen tarvi olla kelluva. Kelluvat jigit toimii samanlailla ihan normi jigipäälläkin eli nousevat pystyyn.