Kalastus

Kaikuluotain tarttis uuteen veneeseen ostaa. Venettä ja luotainta ei ole ennen ollut, mutta vähän noita laitteita olen käynyt kaupassa käpistelemässä. Nyt kiikarissa olisi Lowrance Hook Reveal 7 sillä perusanturilla ilman viistoluotausta. Tuo taitaa olla se "best bang for buck" alle 400€ laitteissa?
 
Kaikuluotain tarttis uuteen veneeseen ostaa. Venettä ja luotainta ei ole ennen ollut, mutta vähän noita laitteita olen käynyt kaupassa käpistelemässä. Nyt kiikarissa olisi Lowrance Hook Reveal 7 sillä perusanturilla ilman viistoluotausta. Tuo taitaa olla se "best bang for buck" alle 400€ laitteissa?
Mulla on tuommonen reveal 7" mut ei oo ikkään ollu kaikuanturia kiinni. Karttakoneena veneessä ja talvisin kelkan tangossa.
Garminin SV7 on myös hyvä peruskaiku ja siinä on myös hyvä viistoluotain...
 
Kaikuluotain tarttis uuteen veneeseen ostaa. Venettä ja luotainta ei ole ennen ollut, mutta vähän noita laitteita olen käynyt kaupassa käpistelemässä. Nyt kiikarissa olisi Lowrance Hook Reveal 7 sillä perusanturilla ilman viistoluotausta. Tuo taitaa olla se "best bang for buck" alle 400€ laitteissa?
Mulla on reveal 9 viistokaiulla. Viisto niin oleellinen että ennemmin keräisin vaikka pulloja, että saa viistollisen version kuin olisin ilman. Monet jutut tajunnut pohjasta viiston ansiosta mitä aikaisemmin ei ole tiennyt, tehostaa kalastusta ja ymmärrystä.
 
Ja viistolle saanee olla 9" näyttö, että siitä on oikeasti hyötyä? Tosin monen kaiun näytön saa monistettua tablettiin, joten joissakin tapauksissa 5" kaiku + 10" tabletti on kustannustehokkain vaihtoehto.
 
Ja viistolle saanee olla 9" näyttö, että siitä on oikeasti hyötyä? Tosin monen kaiun näytön saa monistettua tablettiin, joten joissakin tapauksissa 5" kaiku + 10" tabletti on kustannustehokkain vaihtoehto.
9" niin saa mukavasti kaksi asiaa vierekkäin näytölle oli se sitten kartta-viisto tai vaikka viisto-alaspäin näkymät. Pienemmällä varmaan joutus silmiä siristeleen tai sitten vain 1 asia kerrallaan näytöllä. Toki paljon kiinni siitä kaukaako katsoo ja miten hyvä näkö on.
 
Ja viistolle saanee olla 9" näyttö, että siitä on oikeasti hyötyä? Tosin monen kaiun näytön saa monistettua tablettiin, joten joissakin tapauksissa 5" kaiku + 10" tabletti on kustannustehokkain vaihtoehto.
Tablettien näytöt on ulkona niin kehnoja että en oikeasti pidä edes vaihtoehtona. Ja 5” laitteen reso ei parane peilaamalla se tablettiin. Ja se tabletti ei näytä muuta kuin peilattua eli samaa kuvaa kuin näyttökin joten hyödyt on aika minimaaliset.
 
Ottamatta kantaa merkkiin niin ehdottomasti minimissään 9" näyttö, jos on ajatuksena käyttää viistoa. Itsellä Garminin 7" striker SV ja on se näyttö kyllä liian pieni (eikä se kuvakaan kovin hääppöinen ole...), muuten ihan ok luotain.
 
Suositelkaas jotain kevyttä vapaa+kelaa koskelle, mieluiten ei hirveän kallista kun tuskin paljoa tulee käytyä. Kuitu vai monofiili nykyään siimaksi sinne? Nyt on okuman beater kuha jigivapa ja shimanon 10-30g viehesuosituksella oleva yleisvapa + 2500 sarjan kelat molemmissa ja noi varmaan ehkä turhan jämyt pienille lipoille ja lusikoille?
 
Suositelkaas jotain kevyttä vapaa+kelaa koskelle, mieluiten ei hirveän kallista kun tuskin paljoa tulee käytyä. Kuitu vai monofiili nykyään siimaksi sinne? Nyt on okuman beater kuha jigivapa ja shimanon 10-30g viehesuosituksella oleva yleisvapa + 2500 sarjan kelat molemmissa ja noi varmaan ehkä turhan jämyt pienille lipoille ja lusikoille?
Paljon riippuu millaisilla koskilla ja mitä kaloja aiot kalastaa.

Jos jotain pienempiä lippoja ja vaappuja ja ts. Ultra Light niin lähtisin patriotin hybrid 2-7g 218cm liikkeelle(80e). Kärki superjoustava niin kalat tuntuu todella mukavalta. Negatiivista tietenkin toisinpäin että löysä kärki ei tartuta haukea tai muuta kovasuista kalaa kuin tuurilla. Heittopituudet todella kivat tuolla vavalla.

Keloista en osaa sanoa. Itselleni ostaisin ja olen ostanut shimanon vanfordin 2500 koossa, mutta tuo ei millään tavalla täytä halvan määritelmää.
 
Näyttäisi vähän niin kuin mukavalta pilkkisäältä perjantaina, jos ennuste pitää paikkansa.

Tähän mennessä olen käyttänyt ikivanhoja pystypilkkejä kärpäsentoukilla vaihtelevalla menestyksellä. Onko jotain, mitä kannattaisi vaikka testailla ahventa tavoitellessa? Kesän vieheistä Rippin' Rapista on sanottu, että sitä voisi käyttää pilkilläkin ja ainakin jotain niistä ihan pienimmistä malleista voisi siten kokeilla. Jos ei toimi niin toimii viimeistään avovesikaudella :)
 
Paljon riippuu millaisilla koskilla ja mitä kaloja aiot kalastaa.

Jos jotain pienempiä lippoja ja vaappuja ja ts. Ultra Light niin lähtisin patriotin hybrid 2-7g 218cm liikkeelle(80e). Kärki superjoustava niin kalat tuntuu todella mukavalta. Negatiivista tietenkin toisinpäin että löysä kärki ei tartuta haukea tai muuta kovasuista kalaa kuin tuurilla. Heittopituudet todella kivat tuolla vavalla.

Keloista en osaa sanoa. Itselleni ostaisin ja olen ostanut shimanon vanfordin 2500 koossa, mutta tuo ei millään tavalla täytä halvan määritelmää.

Keskisuomen koskilla varmaan nyt aluksi, ja täällä on se taimen, kirjolohi ja harjus pääkalat. Alamitta taimenella taitaa olla tota 50cm, kirreä varmaan on kaiken kokoista.

Onko noi UL vehkeet kuinka kevyitä tommosille lohikaloille?
 
Keskisuomen koskilla varmaan nyt aluksi, ja täällä on se taimen, kirjolohi ja harjus pääkalat. Alamitta taimenella taitaa olla tota 50cm, kirreä varmaan on kaiken kokoista.

Onko noi UL vehkeet kuinka kevyitä tommosille lohikaloille?
Lähtökohtaisestihan varsinkin vapa mitoitetaan käytettävien uistinten painojen ja kalastustavan, ei kohde kalojen mukaan. Kyllähän jonkun likemmäs metrisen taimenen kanssa on helisemässä ul vehkeillä, mutta keskiverto kirbelille pärjää kyllä mainiosti.
 
Mitäs vanhalle jumittavalle delfinin ongelle pystyy tekeen? Kela kyllä pyörii jotenkuten, mutta pilkki ei laske enää vapaasti pohjaan (/on aika hidas vajoamaan).
 
Rasvaat akselin? Ei kait tuossa kovin montaa liikkuvaa osaa ole.

Eihän noi mitään ihmeellisiä ole tosiaan, muovinen kela pyörii muovisen tapin ympärillä. Testasin aikaisemmin pyörän ketjuöljyä, kun ei muutakaan liukastetta kotoa löytynyt. Ei se kauaa helpottanut.
 
Ei tuohon akseliin mitään rasvaa pidä laittaa jos haluaa sen toimivan, rasvalla saa vain ongelmia. Takeltelu johtuu yleensä akselin ympärille ja puolan sisään kertyneestä "paskasta". Riittää, että esim. vessapaperilla hankaa akselin puhtaaksi ja vetää samaa paperia puolan läpi ja pyörittää sitä samalla.
 
Optimaalisen matkustusvavan metsästys on jatkunut. Nyt on kolme moniosaista vapaa odottamassa koekäyttöä. Centuryrodsin weapon jr. tuntuu sellaiselta, että voi olla lähes täydellinen mun käyttöön. 7', 4 osainen, keveä, taipuu koko vavan matkalta, 7-42g. Totuus tietenkin selviää vasta kun pääsee kalastamaan, mutta olohuoneessa kuivakäytettynä ja käpisteltynä paras matkustusvapa päällepäin mikä on käsiin osunut.

Aikaisempien vuosien testatuissa halvoissa teleskooppivavoissa on häirinnyt etenkin, että tulee vapaa yksittäinen kohta missä taipuminen loppuu ja mihin rasitus kohdistuu. Karppihommissa helppo katkaista vapa, jos erehtyy laittamaan painetta kalalle kun vapa ottaa paineen vastaan "yhdessä pisteessä". Toinen puoli käyttömukavuutta, kun heitettävä syöttihärveli painaa enemmän kuin keskivertorapala. Halvat teleskooppivavat niin löysiä, että heittotuntuma painavammalla syötillä olematon.

Voi olla, että pitää enemmänkin perehtyä pienempien pajojen käsinrakennettuihin vapoihin. Vaikka hinnat on älyttömiä niin jotain vastinettakin tuntuu rahalle saavan.

 
Viimeksi muokattu:
Optimaalisen matkustusvavan metsästys on jatkunut. Nyt on kolme moniosaista vapaa odottamassa koekäyttöä. Centuryrodsin weapon jr. tuntuu sellaiselta, että voi olla lähes täydellinen mun käyttöön. 7', 4 osainen, keveä, taipuu koko vavan matkalta, 7-42g. Totuus tietenkin selviää vasta kun pääsee kalastamaan, mutta olohuoneessa kuivakäytettynä ja käpisteltynä paras matkustusvapa päällepäin mikä on käsiin osunut.

Aikaisempien vuosien testatuissa halvoissa teleskooppivavoissa on häirinnyt etenkin, että tulee vapaa yksittäinen kohta missä taipuminen loppuu ja mihin rasitus kohdistuu. Karppihommissa helppo katkaista vapa, jos erehtyy laittamaan painetta kalalle kun vapa ottaa paineen vastaan "yhdessä pisteessä". Toinen puoli käyttömukavuutta, kun heitettävä syöttihärveli painaa enemmän kuin keskivertorapala. Halvat teleskooppivavat niin löysiä, että heittotuntuma painavammalla syötillä olematon.

Voi olla, että pitää enemmänkin perehtyä pienempien pajojen käsinrakennettuihin vapoihin. Vaikka hinnat on älyttömiä niin jotain vastinettakin tuntuu rahalle saavan.


Itsellä on UL-setissä Abu Garcian Diplomat X 2'6" 1-7g. Neliosainen vapa ja mukana tuli hyvä laukku, johon mahtuu kela myös. Tämä kulkee aina itsellä auton takakontissa, jolloin voi esim. työpäivän jälkeen käydä vähän ahvenia narraamassa. Suosittelen kurkkaamaan, jos tuosta sarjasta löytyy sopiva.
 
Sehän ois suuntana tänään venemessut, saapi nähdä mitä kaikkea sieltä taskuihin löytyykään. Jokos kyseiset pippalot käyty tsekkaamassa, onko jo reput ja pakit täynnä kaikkea uutta?
 
Sivusta huutelen tuohon onkihommaan. Onkimista voi olla hauska tehdä virvelillä. Kohonläpi siima + stoppari solmu pääsiiman. Siirtämällä solmua siimassa saa säädettyä pyyntisyvyyden. Solmu menee heittäessä vaparenkaista läpi ilman ogelmia. Kovasti olen tähän tykästynyt. Saa ronkittua rannaltakin käsin lähempää ja kauempaa. Madon tilalle voi hyvin laittaa jigin, täkykalan, perhon tms. Pohjaonginta myös mukavaa, mutta aika erilaista.

slip-bobber-rig.jpg
Piti oikein rekisteröityä palstalle tän kalastus ketjun takia, hirmu huonosti tuntuu löytyvän tänäpäivänä tämän tyylistä keskustelua kalastuksesta, kaikenmaailman blogeja ja vinkkikirjoituksia on mutta tälläistä oikeaa jutustelua ei tahdo olla, kiitos näistä 47 sivusta :D

Kysymyskin oli eli tuo tuollainen dropshot/heittokoho, miten menee lupaasioiden puolesta? Eli kun jokamiehenoikeudella ilman kalastonhoitomaksua saa onkia ja pilkkiä myös suurella osalla luonnonsuojelualueita, miten on tälläisen heittokohon kanssa esim vapa+avokela setillä

Toinen mikä on mietityttänyt niin kun kalastonhoitomaksulla saa kalastaa yhdellä vavalla ja vieheellä, tarkoittaako tämä siis yhtäaikaista vieheen uittoa? Eli mulla saa olla veneessä vaikka 5 vapaa mukana mutta vain yhtä käytetään kerrallaan?
 
Piti oikein rekisteröityä palstalle tän kalastus ketjun takia, hirmu huonosti tuntuu löytyvän tänäpäivänä tämän tyylistä keskustelua kalastuksesta, kaikenmaailman blogeja ja vinkkikirjoituksia on mutta tälläistä oikeaa jutustelua ei tahdo olla, kiitos näistä 47 sivusta :D

Kysymyskin oli eli tuo tuollainen dropshot/heittokoho, miten menee lupaasioiden puolesta? Eli kun jokamiehenoikeudella ilman kalastonhoitomaksua saa onkia ja pilkkiä myös suurella osalla luonnonsuojelualueita, miten on tälläisen heittokohon kanssa esim vapa+avokela setillä

Toinen mikä on mietityttänyt niin kun kalastonhoitomaksulla saa kalastaa yhdellä vavalla ja vieheellä, tarkoittaako tämä siis yhtäaikaista vieheen uittoa? Eli mulla saa olla veneessä vaikka 5 vapaa mukana mutta vain yhtä käytetään kerrallaan?
Kelaongintaan vaaditaan kalastuksenhoitomaksu. Vrt. siian pohjaonginta. Yhtä vapaa saa kerralla käyttää, ellei osta erillisiä viehelupia lisäksi. Silloin saa ainakin meilläpäin merialueella käyttää siian pohjaonginnassa kolmea vapaa yhtäaikaisesti. Aika sekavaa kyllä, koska merellä taas saa uistella vaikka 10 vapaa vedossa.

 
Viimeksi muokattu:
Kelaongintaan vaaditaan kalastuksenhoitomaksu. Vrt. siian pohjaonginta. Yhtä vapaa saa kerralla käyttää, ellei osta erillisiä viehelupia lisäksi. Silloin saa ainakin meilläpäin merialueella käyttää kolmea vapaa yhtäaikaisesti. Aika sekavaa kyllä, koska verellä taas saa uistella vaikka 10 vapaa vedossa.

Saako merellä uistella normi kalastusluvalla useammalla kuin yhdellä vavalla? Mielestäni ei saa.
 
Helppo sääntö just tuo kela "Kalastuslupaa ei tarvitse, jos kalastat yleiskalastusoikeudella. Tämä tarkoittaa pilkkimistä, onkimista ja kalastamista silakkalitkalla. Onkimisella tarkoitetaan perinteistä onkivapaa ilman kelaa."

Vapoja/keloja saa olla vaikka kymmeniä, mutta yhtäaikaisesti pyytämässä ei saa olla kuin 1/lupa.
Toki vesistökohtaisia poikkeuksia voi olla vapojen määristä lisää, kuten myös sitten taas vesistökohtaisia kieltoja ihan onkimiselta/pilkkimiseltä.

E: Vetouistelu useammalla vavalla vaatii aina luvan, ihan sama missä olet
 
Saako merellä uistella normi kalastusluvalla useammalla kuin yhdellä vavalla? Mielestäni ei saa.
Ei, mutta erillisellä vesialueen vieheluvalla. Täällä saa ko luvan kanssa uistella ilman vaparajoitusta, mutta siikaa saa onkia kolmella vavalla. Tietysti jos on useampi nuppi veneessä niin sitten saa olla vapojakin useampi.
 
Ei ole kokemusta, mutta kyseisestä kelasta on.

Ei mikään erikoinen kevyempien vieheiden/nuppien kanssa puolan painon takia.
Helposti sotkeva ja melko lyhytheittoinen.

Reilummalle kuhalle/hauelle ok, mutta toisaalta hintaluokassa mielestäni parempiakin vaihtoehtoja.

Toivottavasti kuitenkin istuu sun käteen.
 
Ei ole kokemusta, mutta kyseisestä kelasta on.

Ei mikään erikoinen kevyempien vieheiden/nuppien kanssa puolan painon takia.
Helposti sotkeva ja melko lyhytheittoinen.

Reilummalle kuhalle/hauelle ok, mutta toisaalta hintaluokassa mielestäni parempiakin vaihtoehtoja.

Toivottavasti kuitenkin istuu sun käteen.
Ok. Aiemmat Shimanot on kyllä ihan pelittäneet.
Mitäs ehdottaisit tilalle. Onhan tässä vuosia tulossa ja kaikenlainen säätäminen on hienoa ;)
Nimimerkillä "työkaverilla on noin 10000 uistinta"
 
Ninja edit. Huomasinkin et kyseessä oli 200 kokoinen kela. 150 mallissa dc on ihan jees, mut tuo 200 on vähän outolintu kun dc:stä loppuu potku raskaampien uistimien kanssa, ja käytännössä tuo 200 on downsize haukikokoa ,jigikelaksi turhan suuri.
 
Nimenomaan tuossa kelassa melko painava puola ja herkkyys keveille vieheille vajaavainen. Sitten taas kevyeeseen hauenkalastukseen ja tai yleiskelaksi maksaa turhaa ekstraa ja jää heittokyvyltään, jarruiltaan, ominaisuuksiltaan vajaammaksi kuin vaikkapa tatulat jne.

Yleisesti varmasti paikka ja aika löytyy, esimerkiksi isompien kovauistinten heittely sopivan nopeatoimisen vavan kanssa toimii.

Myös toki monen käteen sopiva ja hieno peli, mikäli ei ole kokeillut/heittely ja tiedä paremmasta.

Summarum onhan tuo nyt noihin hinnat alkaen hyrrävehkeisiin iso upgrade, mutta lähinnä tuossa koossa hinta/laatu löytyy mielestäni parempiakin vaihtoehtoja.
 
Nimenomaan tuossa kelassa melko painava puola ja herkkyys keveille vieheille vajaavainen. Sitten taas kevyeeseen hauenkalastukseen ja tai yleiskelaksi maksaa turhaa ekstraa ja jää heittokyvyltään, jarruiltaan, ominaisuuksiltaan vajaammaksi kuin vaikkapa tatulat jne.

Yleisesti varmasti paikka ja aika löytyy, esimerkiksi isompien kovauistinten heittely sopivan nopeatoimisen vavan kanssa toimii.

Myös toki monen käteen sopiva ja hieno peli, mikäli ei ole kokeillut/heittely ja tiedä paremmasta.

Summarum onhan tuo nyt noihin hinnat alkaen hyrrävehkeisiin iso upgrade, mutta lähinnä tuossa koossa hinta/laatu löytyy mielestäni parempiakin vaihtoehtoja.
Hyvä, hyvä... Mitä siis mielestäsi olisi näppäriä ?
 
FedEx toimitti karpinsyöttejä ja sälää lisää. Suurin osa syksylläkin ostetuista käyttämättä, mutta minkäs teet kun lisää tarvii. Ihan näinä viikkoina alkanee kalastuskausi. Toivottavasti lämmin arska viimeistään iltapäivästä aktivoi kaloja vaikka aamusta on vielä jäätävää keliä.

Mulperi-marja kovaa kamaa
1709246782856.png



Lyijyjä, koukkuja, valemaisseja, extra kovia syöttipalloja rigiin jne. Kaikkea tarpeellista
1709246824888.png


Zig-rig/pintakalastushommiin siimaa. Kordan luxus kastikkeet kulinaristikaloille. Tiedä sit onko noista kastikkeista mihinkään, mutta vahvat on tuoksut ja luo uskoa huonompiin päiviin kun on "ässää" takataskussa jemmassa.
1709246873165.png
 
Löytyi mieleinen halpisratkaisu matkustusvapojen kuljettamiseen matkalaukussa. Julisteiden/... kuljettamiseen tarkoitettu muovitötterö toimii kuin nakutettu. Kääräisee vavan pyyhkee sisään ja paketti putkeen. Täyttyy sopivasti ettei pääse heilumaan. En tuota laittais lentokoneen ruumaan, mutta matkalaukun sisällä menee paremmin kuin hyvin. Hintaa jäi about kymppi per putki. Putket teleskooppiversiot niin pituutta saa säädettyä.

Ei oikein löytynyt mitään järkevänhintaista valmista ratkaisua. Tässä olis varmaan markkinarako jollekin nohevalle tehdä huokea ja toimiva kotelo. Olispa pehmusteet+lokerot putkessa niin että vois törkätä vavat suoraan putken sisälle. Ehkä neliö olisi parempi putki, jos miettii millaisella ratkaisulla vavat veis vähiten tilaa laukussa?

1710000595206.png
 
Viimeksi muokattu:
Löytyi mieleinen halpisratkaisu matkustusvapojen kuljettamiseen matkalaukussa. Julisteiden/... kuljettamiseen tarkoitettu muovitötterö toimii kuin nakutettu. Kääräisee vavan pyyhkee sisään ja paketti putkeen. Täyttyy sopivasti ettei pääse heilumaan. En tuota laittais lentokoneen ruumaan, mutta matkalaukun sisällä menee paremmin kuin hyvin. Hintaa jäi alle kymppi per putki. Putket teleskooppiversiot niin pituutta saa säädettyä.

Ei oikein löytynyt mitään järkevänhintaista valmista ratkaisua. Tässä olis varmaan markkinarako jollekin nohevalle tehdä huokea ja toimiva kotelo. Olispa pehmusteet+lokerot putkessa niin että vois törkätä vavat suoraan putken sisälle. Ehkä neliö olisi parempi putki, jos miettii millaisella ratkaisulla vavat veis vähiten tilaa laukussa?

1710000595206.png

Kuinkas pitkä tämä on pisimmillään?
 
Löytyi mieleinen halpisratkaisu matkustusvapojen kuljettamiseen matkalaukussa. Julisteiden/... kuljettamiseen tarkoitettu muovitötterö toimii kuin nakutettu. Kääräisee vavan pyyhkee sisään ja paketti putkeen. Täyttyy sopivasti ettei pääse heilumaan. En tuota laittais lentokoneen ruumaan, mutta matkalaukun sisällä menee paremmin kuin hyvin. Hintaa jäi about kymppi per putki. Putket teleskooppiversiot niin pituutta saa säädettyä.

Ei oikein löytynyt mitään järkevänhintaista valmista ratkaisua. Tässä olis varmaan markkinarako jollekin nohevalle tehdä huokea ja toimiva kotelo. Olispa pehmusteet+lokerot putkessa niin että vois törkätä vavat suoraan putken sisälle. Ehkä neliö olisi parempi putki, jos miettii millaisella ratkaisulla vavat veis vähiten tilaa laukussa?

1710000595206.png

Planon isossa vapaputkessa on paksut, pehmeät vaahtomuovipalat päissä. Ajatuksena, että putki säädetään noin määrämittaiseksi ja vapa sitten kiilautuu niiden väliin.

Ei tee tuosta kaupalista tuotetta, mutta mahdollisuus parantaa tuota.
 
Planon isossa vapaputkessa on paksut, pehmeät vaahtomuovipalat päissä. Ajatuksena, että putki säädetään noin määrämittaiseksi ja vapa sitten kiilautuu niiden väliin.

Ei tee tuosta kaupalista tuotetta, mutta mahdollisuus parantaa tuota.
Mulla oli ajatuksena hommata hieman pidemmät pyyhkeet. Saa pehmeät päädyt pyyhkeestä minkä sisälle vavat on kääritty. Putken pituudet säädän samaksi kuin matkalaukun pituus niin ne ei pääse isommin liikkumaan. Matkalaukussa sopiva ohuempi puoli minkä saa eristettyä isommasta puolesta. Vapapuolelle vaatteet niin se rajaa entisestään miten putket pääsevät liikkumaan.
 
Onkos täällä silakanlitkaajia? Tullut viime keväinä pari ämpäriä haettua. Joku tiedotuskanava ois kiva että koska niitä nousee (laru/ruoholahti) niin ei tartteisi aina ajella itse paikan päälle kokeilemaan. Toukokuun alussa yleisesti mutta voi olla ihan päivästä tai ehkä tunneistakin kiinni. Tosin kalamiehet ei tunnetusti tätä tietoa paljastaisi .. :D
Webkamera niiltä huudeilta palvelisi myös.
 
Jos on tuntunut fg-solmun sitominen ärsyttävältä niin videon ohjeella menee helposti . Ei tarvi viritellä siimaa kireäksi apuvälineiden avulla ja muutenkin yksinkertainen tapa solmun sitomiseen. Videon loppupuolella oleva sitojan perspektiivistä oleva pätkä selventää mitä pitää tehdä, jos on vaikea alun kuvauksen pohjalta tajuta.

 
Onkos tämä FG se "the solmu" ? 0,50mm fluoroon pitäisi joku 0.12 kuitu saada siististi niin että menee vaparenkaista läpi. Nyt käyttänyt tupla unia, pari kertaa saanut todella siron tehtyä mutta tökkii kuitenkin satunnaisesti

FG yritin joskus "perinteisellä" tyylillä mutta oli niin vaikean tuntuinen että meni hylkyyn

Tämän videon innostamana koitin, vähän aikaa piti ihmetellä miten päin pyöräyttää siiman ja käden mutta sitten alkoi sik-sakki löytyä. Pari ekaa solmua luisti auki helposti, ilmeisesti liian väljä punos mutta nyt onnistuu tiukan punoksen teko. Silti tuntuu että jos punosta tökkää/työntää tuolta fluoron suunnasta kuituunpäin, löystyy sen verran että solmua kunnolla kuormittaessa ja kun fluoron pää on jo lyhennetty niin pääsee sen verran luistamaan että irtoaa

Toinen hankaluus että miten tuosta päätösolmusta saa siistin, nyt tahtoo päätössolmu kääntyä paketista sivuun eikä tuolleen nätisti kuten vaikka tuossa videon thumbissa. Joko päätössolmu on sivussa tai kääntää katkaistun fluoron pään sivuun kun kuormittaa, tuntuu että se sitten tökkii ?

Jossain näkyi että sytkärillä sulattavat pienen klunssin fluoron päähän, onko tästä mainittavaa hyötyä ?

Ja pitääkö tuo solmu myös käytössä niin että ei luista tai petä vaan katkeaa mieluummin jostain muualta ?
 
Onkos tämä FG se "the solmu" ? 0,50mm fluoroon pitäisi joku 0.12 kuitu saada siististi niin että menee vaparenkaista läpi. Nyt käyttänyt tupla unia, pari kertaa saanut todella siron tehtyä mutta tökkii kuitenkin satunnaisesti

...
Ja pitääkö tuo solmu myös käytössä niin että ei luista tai petä vaan katkeaa mieluummin jostain muualta ?

Ainakin mitä olen yrittänyt löytää solmuja ja seurannut keskusteluita niin FG solmua tavalla tai toisella jengi tuntuu käyttävän. FG knot mun googlettamien testien pohjalta paras kestämään vetoa. Jotain ei niin kestäviä ja helpommin sidottavia solmuja tullut myös vastaan "good enough" periaatteella.

Johtuiskohan sun ongelma siitä, että siimojen paksuudessa melkoisen iso ero?

----

Kevätkalastuskausi korkattu eilen. 3vk aikaisemmin alkoi karppi puremaan tänä vuonna versus viime vuosi. 3 ylös ja yksi huti. Viimeisen tunnin kalastin riskipaikassa puskien vieressä. Totesin ettei tässä mitään tule. Laitoin meluapoistavat nappikuulokkeet korviin, ac/dc pauhaan ja pakkaileen kamoja poislähtöä varten. Mietin siinä, että olispa komea, jos tulis kala ac/dc:n tahtiin. Katson vapaa ja sehän on soikeena ja kala jo puskassa. Ei auttanut kuin repiä siima poikki. On se yks ... .... että kun vajaan minuutin on silmä irti vavoista niin just sillon kala iskee.

1711026993675.png


Päivän virhe... En tuosta kulmasta tota spottia enää koskaan kalasta. Jos ei saa parempaa kulmaa puskien edustan kalastamiseen niin jätän välistä. Liian helposti pääsee karppi vetään sivuun ja puskissa. Paremmasta kulmasta kalastaa niin aina lähtenyt karppi vetään jossain määrin sivuun päin eikä suoraan todella tiukkaa jarrua vasten. Väistää siten puskat ja pääsee avovedelle väsyttämään.
1711027120318.png
 
Viimeksi muokattu:
Oma tonnisten suosikki tällä hetkellä on Penn Battle 2. Kolmosta myydään nykyään, en osaa sanoa mihin suuntaan muuttui.
Heräteostoksena tein myös paluun Ryobin pariin, Slam Pro 800, vähän tuota edellistä pienempi. Tämä vielä kalastamatta, mutta talvi mennyt kivasti pyöritellessä.
Okuma Ceymar C10 lienee kanssa ihan soiva peli?
Minun suositukset saattavat tosin olla myös vanhoja ja hankalasti hankittavia, joten varauksella.

E: @yyri Tähän sellainen huomautus, että itse siis kalastan pääosin 1000-luokan keloilla jigatessa. Pari pienempää on juuri ul ja microjigitouhuihin, 2500 Daiwa yleiskelana ja 4000 Battle2 haukien kalastukseen. Kun kalastan avokeloilla. Helpompi ehkä arvioida vastausta, kun tietää mistä siihen ponnistetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän videon innostamana koitin, vähän aikaa piti ihmetellä miten päin pyöräyttää siiman ja käden mutta sitten alkoi sik-sakki löytyä. Pari ekaa solmua luisti auki helposti, ilmeisesti liian väljä punos mutta nyt onnistuu tiukan punoksen teko. Silti tuntuu että jos punosta tökkää/työntää tuolta fluoron suunnasta kuituunpäin, löystyy sen verran että solmua kunnolla kuormittaessa ja kun fluoron pää on jo lyhennetty niin pääsee sen verran luistamaan että irtoaa

Vastaan vähän vanhaan, mutta mun mielestä tuosta linkatulta FG-opastusvideolta puuttui yksi solmun pitävyyden kannalta erittäin olennainen työvaihe. Itse olen oppinut jostain vähän vastaavalta videolta FG:n tekemisen niin että tuossa punoksen ja fluoron ympäri tulevan solmun tekemisen jälkeen solmu kiristetään vetämällä pääsiimasta ja fluorosta niin kovaa että kuitu pureutuu kunnolla fluoroon. Ohuiden siimojen tapauksessa tässä on syytä olla hanskat kädessä, mutten tapahtuu siiman pureutuminen käteen. Kuidun pureutumisen fluoroon huomaa siitä että kynnellä solmua kokeillessa kuitu tuntuu kivikovalta. Vasta tämän kiristyksen jälkeen katkaisen fluoron ja teen päätössolmun. Näin tehdyt FG:t on olleet todella pitäviä.

Tässä vielä opasvideo, jossa tuo kiristys näytetään kädestä pitäen:
 
Varapuolia ei taida tulla monessakaan kelassa nykyään mukana.
Mikä on budjetti?

Kai sitä jonkun about 70€ kehtaa pistää jos sillä kunnollista saisi. Penn battle iii 1000 olisi eräkontiossa 79€ alessa, halvempikin käy jos samanlaatusta saa.
 
Kai sitä jonkun about 70€ kehtaa pistää jos sillä kunnollista saisi. Penn battle iii 1000 olisi eräkontiossa 79€ alessa, halvempikin käy jos samanlaatusta saa.
Avokeloissa on vähän sellainen tilanne että oikeastaan ei ole kuin 2 vaihtoehtoo eli Daiwa ja Shimano.
Ja voin lähtee tästä väittelemään jos joku haluaa .
Nyrkkisääntönä pitäisin että jos budjetti alle 100e niin Daiwalta löytyy ehkä parempia vaihtoehtoja ja taasen yli 100e niin katselisin Shimanoa.
Makuasioista toki usein että kumpi on parempi.

Daiwalla tuossa 70e:n hintaluokassa hyviä vaihtoehtoja on:
Legalis LT
Regal LT
Exceler LT
Fuego LT

Nuo on kaikki periaatteessa samoja keloja muutamilla pienillä ja merkityksettömillä eroilla poislukien Fuego, jossa on magseal-tiiviste puolanakselissa.

Jos vertaat noita daiwoja vaikka tuohon Penniiin niin nuo daiwat on 20-30g keveämpiä joka tuommosessa UL-kalastuksessa on aika iso ero.

Sitten mitä tulee tuohon kokoon niin kannattaa ottaa huomioon että esim. noi Daiwan kelat on 1000 ja 2000 kokoluokassa täysin sama kela sillä erolla että 2000:ssä on noin 2mm halkaisijaltaan suurempi puola ja hieman syvempi.
Eli siimatilavuutta hieman lisää. Muuta eroa ei ole.

Eli tossa tonnisessa on todella pieni siimatilavuus ja käy aika äkkiä liiankin pieneksi jos monofiilisiimoilla meinaa kalastaa.
Siimatilavuutta saa aina pienemmäksi pohjasiimalla mutta enempää et saa muuten kuin ostamalla toisen puolan.

 
Vastaan vähän vanhaan, mutta mun mielestä tuosta linkatulta FG-opastusvideolta puuttui yksi solmun pitävyyden kannalta erittäin olennainen työvaihe. Itse olen oppinut jostain vähän vastaavalta videolta FG:n tekemisen niin että tuossa punoksen ja fluoron ympäri tulevan solmun tekemisen jälkeen solmu kiristetään vetämällä pääsiimasta ja fluorosta niin kovaa että kuitu pureutuu kunnolla fluoroon. Ohuiden siimojen tapauksessa tässä on syytä olla hanskat kädessä, mutten tapahtuu siiman pureutuminen käteen. Kuidun pureutumisen fluoroon huomaa siitä että kynnellä solmua kokeillessa kuitu tuntuu kivikovalta. Vasta tämän kiristyksen jälkeen katkaisen fluoron ja teen päätössolmun. Näin tehdyt FG:t on olleet todella pitäviä.

Tässä vielä opasvideo, jossa tuo kiristys näytetään kädestä pitäen:


Tämä olikin vielä helpompi variaatio tuon punoksen tekoon, ei tarvitse kuitukättä edes liikutella

Tuo luistaminen taisi johtua alkuun liian löysästä punoksesta ja taisinko katkaista fluoron ennen kiristystä

Toinen minkä huomasin että nuo ekat lukitus umpisolmut tuleekin tehdä sekä fluoron että pääsiiman päälle, olin varmaan tehnyt ne pelkästään pääsiiman päälle
Nyt kun koitin tuolla tapaa niin tuntuu pitävän ja päätösolmutkaan ei ulkone paketista samalla tapaa

Hienoa, täytyy ottaa tämä käyttöön, alkaa olla sen verran helppo että tekee kenttäolosuhteissakin tarvittaessa
 
Avokeloissa on vähän sellainen tilanne että oikeastaan ei ole kuin 2 vaihtoehtoo eli Daiwa ja Shimano.
Ja voin lähtee tästä väittelemään jos joku haluaa .
Nyrkkisääntönä pitäisin että jos budjetti alle 100e niin Daiwalta löytyy ehkä parempia vaihtoehtoja ja taasen yli 100e niin katselisin Shimanoa.
Makuasioista toki usein että kumpi on parempi.

Daiwalla tuossa 70e:n hintaluokassa hyviä vaihtoehtoja on:
Legalis LT
Regal LT
Exceler LT
Fuego LT

Nuo on kaikki periaatteessa samoja keloja muutamilla pienillä ja merkityksettömillä eroilla poislukien Fuego, jossa on magseal-tiiviste puolanakselissa.

Jos vertaat noita daiwoja vaikka tuohon Penniiin niin nuo daiwat on 20-30g keveämpiä joka tuommosessa UL-kalastuksessa on aika iso ero.

Sitten mitä tulee tuohon kokoon niin kannattaa ottaa huomioon että esim. noi Daiwan kelat on 1000 ja 2000 kokoluokassa täysin sama kela sillä erolla että 2000:ssä on noin 2mm halkaisijaltaan suurempi puola ja hieman syvempi.
Eli siimatilavuutta hieman lisää. Muuta eroa ei ole.

Eli tossa tonnisessa on todella pieni siimatilavuus ja käy aika äkkiä liiankin pieneksi jos monofiilisiimoilla meinaa kalastaa.
Siimatilavuutta saa aina pienemmäksi pohjasiimalla mutta enempää et saa muuten kuin ostamalla toisen puolan.


Itse hankin tässä keväällä myös Penn Battle 3 1000 kelan tuohon Berkley Sickstick perch 7' 3-13g vapaan, Daiwa Aird LT 2000 tuli viime kesänä Cherrywood 6' 7-28g vapaan. Kerran kävin nyt keväällä joella heittelemässä jigejä Pennillä, vaikuttaa molemmat hyviltä, Penn tuntuu raskaammalta käteen vaikkei muka ole kuin 5gr noilla eroa, samaten tuntui että Daiwassa olisi kelaus jotenkin pehmeämpää, Pennistä jäi vähän sellainen karkea tuntuma

Toki eri vavat, siimat ja Pennillä on heitetty ehkä 50 heittoa että vertailu ei kovin kummoinen ole. Laatu vaikutelma molemmissa kyllä hyvä kaikenkaikkiaan, Daiwa vähän muovisempi mutta ei läheskään niin muovinen kun vaikka esim Okuman Ceymar 10 kaupassa hypistellessä ja joku pieni saman hintaluokan Shimano. Ostaisin uudelleen kumman vain jos tarvetta tulisi

Kokoluokka tosiaan vaikuttaa silmällä / näppituntumalla suht samalta
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 667
Viestejä
4 561 601
Jäsenet
75 006
Uusin jäsen
Nahkapip0

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom