Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nerokasta
Nämä hauenkalastajat kun etsivät mahdollisimman isoa haukea livevehkeillä, niin onko heillä edes mitään aikomusta ottaa haukea syötäväksi? Ihan älytöntä touhua. Käytetään tuhansia euroja laitteisiin, haukipönö Instaan ja hauki pois
Nerokasta
Vielä typerämpää olisi pamputtaa isot kalat. Pienistä ruokakalat niin pysyy vesistöt paremmassa kunnossa. Jos saisi pyytää vain ruokakalat niin kalastusharrastus loppuisi monella todella lyhyeen. Osaava kiskoo kalaa aika paljon vedestä. Jos kaikki saadut pamputetaan niin nopeasti loppuu kalat vaikka hetken aikaa onkin filettä naapureille ja sukulaisille jaettavaksi asti.
Fiksu optimoi välineet c&r:aa varten. Sopivat ehkä jopa väkäsettömät koukut, haavi jossa havas joka vahingoittaa mahdollisimman vähän kalan limapintaa/suomuja, kalojen roikottaminen ja mittaamisen jättäminen välistä(jos mahdollista) ja nopea vapautus. Paljon auttaa myös asiallisesti mitoitetut välineet ettei tarvi väsytellä kalaa ihan kuolleeksi asti.
Jos jotain pitäisi moittia suomalaisessa kalastuskulttuurissa niin ensimmäisenä suuntaisin katsetta lohen ammattimaiseen merikalastukseen ja harrastajien verkkokalastukseen. Lohet voisi pyytää valikoiden jokisuulta, joka olisi halvempaa ja fiksumpaa kuin ammattimainen merikalastus. Harrastajien verkkokalastus lienee arka aihe, mutta ruotsista voisi ottaa mallia,... Patojen purkaminen, jokien entisöinti ja vähintään keinokutualueet ja kalaportaat on myös asioita mihin pitäisi satsata. Myös vedenlaatu, soiden ojitus==humuspitoista vettä jokiin/puroihin/mereen, maatalouden/... päästöt jne. pitäisi miettiä ja korjata. Samaan menee myös kutupaikkojen luominen/parantaminen esim. hauelle. Kutuajan ympärille voisi myös miettiä kalastuskieltoja. Monella tavalla haastava ja vaikea asia, mutta turha kai niitä kutukaloja on rassata.
Amerikassa on useammassa paikassa alettu kieltämään livescope tyyppisiä välineitä. Ehkä suomessa voitaisiin tehdä samoin. Jos joissain paikoissa on tavattoman kova kalastuspaine niin sinne elektroniikkakieltoa/sallitaan vain perinteinen kaiku jolla saa syvyyden ja kalaparvet tietoon. Toisaalta, jos kalastat about yksin jotain ei yleisessä tiedossa olevaa paikkaa niin turha niissä paikoissa on elektroniikkaa lähteä kieltämään?
Ottamatta muuten kantaa livevehkeiden käyttöön, niin vaikea nähdä että kaltaiseni vapaa-ajan kalastaja kalastuksesta kovin paljoa enempää nauttisi kuin ilman. Livevehkeet veisivät sen tietynlaisen salaperäisyyden ja nautiskelun kyseisestä lajista. Ehkä siitä tulisi turhan vakavaa ja saalispainotteista.. 2D-kaiku antaa sopivasti informaatiota alueen kalakannasta, esim. uistelussa jaksaa lilluttaa vehkeitä meressä paremmalla fiiliksellä, kun tietää että parvia ja petokaloja on liikenteessä. Tietysti jos tavoitteena on kalakisat tai IG-julkisuus, niin go for it..
Miltä matikka maistuu ja onko se pelkästään keittokala?
Mä ajattelinkin, että on pakko olla muitakin sovellutuksiaEi ole. Kaveri vannoo myös fish & chips tyyliseen ruokaan, itsellä kokemuksia vain keitossa. Ja siinä se tosiaan on ihan ykkönen.
@nuusk1s Miltä pilkkipönttö näyttää sisältä?
Mietin että onko akku vastapainona näytöllä (ettei kaadu kumolleen).
Ja kannatko selässä vai onko ahkio käytössä?
Uusi Garmin Ultra 102sv on myös viritelty ahkioon. Oli kyllä aika maukas ensipuraisu laitteeseen ja ostokrapula alkaa helpottamaan
Mää tuijottaisin avantoa muutenkin, ja silmät ei mee niin ristiin et kaiku vois olla jossain muulla suunnalla ku avantoItse joutuisin varaamaan välittömästi ajan kiropraktikolle jos päivän pilkkisin selkä ja niska köyryssä tuijottaen kaikua jalkovälistä Pakko olla korkea istumapönttö ja kaiku edessä suht korkealla. Mielellään vielä pitkät vavat niin voi istuskellä suht ryhdikkäästi. Osan ajasta pilkin myös ihan seisten.
Miltä on Ultra vaikuttanut? Mä luovuin "toistaiseksi" haaveilemasta noista venekäyttöön kun ollut vähän juttua et noitten näyttö auringossa heijastelee ihan hitosti vrt vaikka Humminbird ja Lovikka et paha kattella jos yhtää joutuu kuikuilee sivusta kuten itsellä jigaillessa. Noissa vaan pirun näppärä se pikajalusta ja hintakin kohdallaan...
...Tulipa sitten köyhdyttyä taas vaihteeksi ihan huolella kalastuksen nimissä ja ostin Garmin Ultra 102sv kaiun GT56 anturilla + 24 asteen pilkkianturilla.
Meinasin alkuun edullisempaa UHD 92sv mallia mutta kun katsoi videoita, niin sen näyttö oli suht kaameaa pikselimössöä ja kun jakoi useamman datalähteen ruudulle, niin meno muuttui diashowksi...
30-40€ pyynnit ebayssä, eikä näytä liikkuvan oikein niilläkään. suomesta voi olla hankala saada setelirahaa.Sanokaapas kun löyty tälläne vanha olympic dolphin 621 lw hyrräkela, että kehtasko siitä mitä pyytää?
Onnea hyvästä ja oikeasta päätöksestä. Itselläni on ollut molemmat laitteet ja Ultra on käytettävyydeltään, sulavuudeltaan ja näytöltään aivan eri laite. UHD:sitä loppui vääntö hyvin äkkiä, jo luotaimen ja kartan yhtäaikainen päällä pito sai kaikukuvan tökkimään jonka huomasi etenkin matalassa todella selkeästi. Ultraan taas olen ollut tyytyväinen.
Edit. Active captain on vähän tuulella käyvä sovellus, välillä toimii ja välillä ei. Olen huomannut että kannattaa antaa aikaa, joskus tuntuu ettei lähde syncronoimaan millään, mutta sitten lähtee itsestään toimimaan.
Minkä kokoista kairaa tarkoitus pyörittää? Vähän nihkeän tehoinen tuo on 54nm väännöllä.Jäät alkaa olla maan 30cm ja akkukairaa kaipaisi. Onko suositella akkukonetta tai pakettia? Onko Makitan DDF484STX5 kelpo? Olisi tuo ja kaira tarjouksessa.
Minkä kokoista kairaa tarkoitus pyörittää? Vähän nihkeän tehoinen tuo on 54nm väännöllä.
Kyllä mää katsoisin riskimpää poraa. Mulla on pienempi pora 70nm väännöllä, ja sillä ei tahdo viitsiä 150mm isompaa pyörittää. 481 makitalla menee 8" ja koemielessä kokeiltu 10"kin.En ole mitannut minkä kokoinen kaira on. Uskoisin sen olevan 6". En ainakaan pienempää haluaisi.
Kyllä mää katsoisin riskimpää poraa. Mulla on pienempi pora 70nm väännöllä, ja sillä ei tahdo viitsiä 150mm isompaa pyörittää. 481 makitalla menee 8" ja koemielessä kokeiltu 10"kin.
Mulla on dhp481 koska iskullekkin on käyttöä. Ddf on yhtä riski, mutta ilman isku toimintoa.Tarkoitatko Makita LXT DDF481Z?
IOkei, Milwaukee M18 FDD2-502X joidenkin kirjoitusten mukaan myös pätevä. Ei kai noissa niin hirveästi eroa ole. Pitänee tutkia löytyykö tarjouksia jostakin.
Varmasti toimii.Okei, Milwaukee M18 FDD2-502X joidenkin kirjoitusten mukaan myös pätevä. Ei kai noissa niin hirveästi eroa ole. Pitänee tutkia löytyykö tarjouksia jostakin.
Meillä hajoili töissä milkkareissa istukat, makitat ollut nyt joku 5-6v eikä yhdestäkään ole mennyt.Varmasti toimii.
Itellä hajosi eka Makita muutamassa viikossa, onneksi sain rahana takaisin.
Makitoissa hajoilee istukat tosi nopeasti, ei ehkä kosketa kairakäyttäjiä, mutta noin yleisesti puhutaan melko kehnolaatuisista koneista. Ryobin tapaan Makitoiden suosio piilee monipuolisessa laitevalikoimassa jota samalla akulla voi pyörittää, ja perus omakotiasujalle myös laatu riittää kalusteiden kasaamiseen tai tauluruuvien pyörittämiseen.