Käteiskapina - maksukortit

Liittynyt
25.10.2019
Viestejä
28
Hyvä tietää, pitää ruveta antamaan tippiä jos on aihetta, myös kortilla maksaessa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 101
Itselläni on aina käteistä vähintään muutama satanen lompakossa mukana. Ainakin kun torista ostaa tavaraa, niin tarvitsee käteistä. Myös silloin kun haluaa ostaa jotain, minkä hintaa tai hankintaa ei halua vaimon näkevän, on käteinen kätevää.
Siis torilta vai tori.fi :sta? Tori.fi jos jotain myyskentelen, niin tilisiirrolla aina, kun rojut tuppaa menemään jollekin toiselle paikkakunnalle, niin käteinen täysi mahdottomuus. Facekirppareilla taas aina käteisellä kun tavarat on yleensä muutaman kilsan säteellä.

Miten vaimo sun rahankäyttöä seurailee?
 
Liittynyt
25.10.2019
Viestejä
28
Siis torilta vai tori.fi :sta? Tori.fi jos jotain myyskentelen, niin tilisiirrolla aina, kun rojut tuppaa menemään jollekin toiselle paikkakunnalle, niin käteinen täysi mahdottomuus. Facekirppareilla taas aina käteisellä kun tavarat on yleensä muutaman kilsan säteellä.

Miten vaimo sun rahankäyttöä seurailee?
Tori.fi:ä tarkoitin. Teen siellä kauppaa ainoastaan kasvotusten, joten käteinen. Vaimon kanssa on yksi yhteinen tili ja päätilit on erikseen, mutta useasti se on vieressä kun verkkopankkia käytän. Pitäähän sitä välillä yhdessä laskeskella rahoja kun mietitään vaikka kattoremontin tekoa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 101
Tori.fi:ä tarkoitin. Teen siellä kauppaa ainoastaan kasvotusten, joten käteinen. Vaimon kanssa on yksi yhteinen tili ja päätilit on erikseen, mutta useasti se on vieressä kun verkkopankkia käytän. Pitäähän sitä välillä yhdessä laskeskella rahoja kun mietitään vaikka kattoremontin tekoa.
Kaipa teillä on sitten rinnakkaiset pankkikortit myös, ja vaimolla pitäisi kyllä kai olla pääsy yhteiseen verkkopankkiin. Ja kyllä vilkaisin googlesta, mutten jaksa alkaa selaamaan joka pankin ehdotelmia ko. järjestelyyn, vaikka tiedän että joillain tuollainen yhteinen tili onkin.
Mietin vaan miten käytännössä, ja vielä nykyään kun on velvollisuuksia enemmän kun oikeuksia mitä pankkeihin tulee.

Harmillisia nuo kattoremontit kyllä...
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
974
Miten vaimo sun rahankäyttöä seurailee?
Yhteinen tili? Virheliike.
Kaverin ex vaimolla oli kanssa käteiskapina menossa. Siinä vaiheessa, kun oli hommannut salarakkaan ja kävi sen luona, kun piti olla töissä, otti tavaksi aina kuun lopussa nostaa käteistä yhteisen tilin tyhjäksi. Vissiin teki paljon ostoksia toreilla ja tori.fissä? :think:

Kaveri tietenkin huomasi asian vasta sitten, kun koko kuvio selvisi ja joutui vielä maksamaan eukon ulos omilla rahoilla remontoidusta talosta. Koska naimisissa, ei avioehtoa ja ei voinut todistaa mihin exä oli rahat käyttänyt ym.

Sen verran sanoi, että semmoista kertaa ei enää ikinä tule, että jonkun naisen kanssa omistaisi yhteisomistuksella yhtään mitään. Taloon saa tulla toki asumaan, mutta seuraavassa erossa voi toinen osapuoli vaan kantaa kamansa minne haluaa sitten kun lähtö tulee. :D
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 932
Kaverin ex vaimolla oli kanssa käteiskapina menossa. Siinä vaiheessa, kun oli hommannut salarakkaan ja kävi sen luona, kun piti olla töissä, otti tavaksi aina kuun lopussa nostaa käteistä yhteisen tilin tyhjäksi. Vissiin teki paljon ostoksia toreilla ja tori.fissä? :think:

Kaveri tietenkin huomasi asian vasta sitten, kun koko kuvio selvisi ja joutui vielä maksamaan eukon ulos omilla rahoilla remontoidusta talosta. Koska naimisissa, ei avioehtoa ja ei voinut todistaa mihin exä oli rahat käyttänyt ym.

Sen verran sanoi, että semmoista kertaa ei enää ikinä tule, että jonkun naisen kanssa omistaisi yhteisomistuksella yhtään mitään. Taloon saa tulla toki asumaan, mutta seuraavassa erossa voi toinen osapuoli vaan kantaa kamansa minne haluaa sitten kun lähtö tulee. :D
Ei voi kyllä tajuta avioehdottomia avioliittoja. Ikinä en menisi naimisiin ilman ehtoa joka erotilanteessa tarkoittaisi samaa kun ei oltaisi koskaan tunnettukkaan. (Tosin en tiedä saako tällaista ehtoa, mutta jos ei niin en mene koskaan naimisiin).

Myöskään ei pysty tajuamaan näitä "yhteiset rahat" systeemeitä. Kuitenkin 50% liitoista päättyy eroon niin onko sitten kiva ensinnäkin katsoa kun akka lähtee jonkun muun mukaan ja vielä maksat siitä pahimmillaan satoja tuhansia euroja? No jokainen tietysti tyylillään.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
265
Sähköisesti tipin antaminen
Jotenkin kököltä tuntuu antaa tippiä korttipäätteeseen (enkä anna)
millä tavalla?
Vähän hämmästyin, kun kokemus on senverran kömpelö että tulee mieleen kysymys mitä näppärää siinä.

Maksajan roolissa ainoa hyvä on että, jos ei ole sopivia kolikoita/seteleitä, ja aivan mielettömästi haluaa sitä antaa, niin kortille voi ehkä onnistua.

Mikä on kökköä, niin
- Mahdollisen löytämine omatoimiseti on välillä haastavaa
- Saattaa joutua kyseleen että mites sitä tipipä voi antaa
- Jos tipit haluaisi hoitaa jollain toisella kortilla, niin ääh....
- Ja aina ei edes saa ohjetta.

Ja joku taisi kertoa että jää vähän ilmaan mihin ne menee, voiko missään käytännössä saada joku henkilökunnasta juuri sinä päivänä itselleen, ja voiko edes yrittää kohdistaa hänelle kenelle haluaa.

Ja sitten ihan ketjun aloitukseen.

Siitä jää jälki ja joku taisi postata että tiedot menee joissain paikoissa ihan järjestelmiin (firma, ketju , ++??)

Yhteinen tili? Virheliike.
Yhteinen tili voi olla näpärä jos on yhteisiä menoja, jne.
Mutta jos tuossa se moka yhteistä tiliä käytetään henkilökohtaisiin menoihin (ja tuloihin) niin joo virheliike.

Tai no riippuu mistä päin katsoo, jos puoliso elättää, mutta kitsastelee tai muuten vain haluaa holhoata eikä anna omaa viikkorahaa, vaan kaikki pitää hoitaa yhteisentilin kautta, niin hänen kannaltaan varmaan hieno homma, mutta toisen kannalta, no joo, voi olla pitkätieä. Ja ihan fiksua alkaa kerätä sukanvarteen. (ei kotiin) Todennäköisesti syynää kirjenpostinkin, joten oikeasti oma tili pitää olla selalinen ettei pala postain kautta.

Joku mainitis "kirpiskaupan", joissai tilanteissa esim ostaessa voi olla halu että maksusta jää pysyvä jälki. Esim jos ostaa riittävän rikollisesti hankittua tavaraa, niin voi jotain näyttää, samoin jos myyjä jää kiinni niin helpompi etsiä ostajia.
 

Juha Uotila

Mobiilimiäs vol.2
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 579
Vähän hämmästyin, kun kokemus on senverran kömpelö että tulee mieleen kysymys mitä näppärää siinä.

Maksajan roolissa ainoa hyvä on että, jos ei ole sopivia kolikoita/seteleitä, ja aivan mielettömästi haluaa sitä antaa, niin kortille voi ehkä onnistua.

Mikä on kökköä, niin
- Mahdollisen löytämine omatoimiseti on välillä haastavaa
- Saattaa joutua kyseleen että mites sitä tipipä voi antaa
- Jos tipit haluaisi hoitaa jollain toisella kortilla, niin ääh....
- Ja aina ei edes saa ohjetta.

Ja joku taisi kertoa että jää vähän ilmaan mihin ne menee, voiko missään käytännössä saada joku henkilökunnasta juuri sinä päivänä itselleen, ja voiko edes yrittää kohdistaa hänelle kenelle haluaa.

Ja sitten ihan ketjun aloitukseen.

Siitä jää jälki ja joku taisi postata että tiedot menee joissain paikoissa ihan järjestelmiin (firma, ketju , ++??)
No en tiedä missä olet yrittänyt käyttää mutta aika kädetön pitää olla jos ei osaa noita käyttää.

Tilannehan menee periaatteessa näin:
- Tarjoilija tuo maksupäätteen ja naputtelee siihen kuitissa olevan loppusumman
- Antaa maksupäätteen asiakkaalle -> näytössä on teksti TIPPI ja sen alla kuitin loppusumma ja asaiakas saa siihen sitten itse naputella sen haluamansa määrän tippiä tai ohittaa tippikyselyn.
- Pääte näyttää loppusumman jossa mukana tippi ja pyytää korttia.
- Syötä / näytä kortti ja valmis.

Noissa pay@table päätteissä on yleisesti ottaen myyjille omat tunnukset jolla se veloittanut myyjä/tarjoilija kohdistetaan -> tipit myös menee kyseisen tarjoilijan "myynteihin". Mutta riippuu ihan täysin maksupäätteestä, sen pay@table softasta ja itse kassasovelluksen integraatiosta ja miten se on toteutettu.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
265
mutta aika kädetön pitää olla jos ei osaa noita käyttää...

näytössä on teksti TIPPI ja sen alla kuitin loppusumma ja asaiakas saa siihen sitten itse naputella sen haluamansa määrän tippiä tai ohittaa tippikyselyn.
Siitä on kyllä aikaa kun ole törmännyt tilanteeseen missä asiakas itse naputtelee summan, liki järjestäen laite on siinä tilanteessa missä vilautellaan tai naputellaan PIN.

Joskus sellaisia missä laitteessa on jotekin arvottavissa miten tippiä voi lisätä, esim jokin softa nappia mitä painamalla voi naputella tippi summan. vaatii enemmän tai vähemmän keskittymistä. Ja toki sen että näkee.

Mutta kovasti kädettömiä on myös henkilökunta, tai sitten vain ovat haluttumia ottamaan tippiä. Jos toisella kortilla, niin no.

Usein helpompaa olla jättämättä tippiä

(joissain paikoissa on niin selkeää että ei suurta kynnystä, ja jos oikea rahastajakin ja haluaa että tideot leviää niin ok)
Noissa pay@table päätteissä on yleisesti ottaen myyjille omat tunnukset jolla se veloittanut myyjä/tarjoilija kohdistetaan -> tipit myös menee kyseisen tarjoilijan "myynteihin". Mutta riippuu ihan täysin maksupäätteestä, sen pay@table softasta ja itse kassasovelluksen integraatiosta ja miten se on toteutettu.
Tämähän se ongelma.
 

Juha Uotila

Mobiilimiäs vol.2
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 579
Siitä on kyllä aikaa kun ole törmännyt tilanteeseen missä asiakas itse naputtelee summan, liki järjestäen laite on siinä tilanteessa missä vilautellaan tai naputellaan PIN.

Joskus sellaisia missä laitteessa on jotekin arvottavissa miten tippiä voi lisätä, esim jokin softa nappia mitä painamalla voi naputella tippi summan. vaatii enemmän tai vähemmän keskittymistä. Ja toki sen että näkee.
Eli et ole käyttänyt laitetta joka on ns. ravintolapääte ja jossa on Pay@Table ominaisuus ja mahdollisuus tipin lisäykseen (kaikissa tätä ei tietenkään ole), tai sitten sen toteutus on ollut ala-arvoista.

Kyllä noissa meidänkin vehkeissä se pääte kysyy selvästi suomeksi että haluatko lisätä tippia, ennenkuin asiakas edes pääsee syöttämään sen korttinsa sinne koneeseen. Ja tuossa vaiheessa pääte on jo asiakkaan käsissä (olettaen että tarjoilija tietää mitä tekee). Ja vielä kortin syöttövaiheessa näytetään loppusumma (jossa vielä erikseen näytettynä vielä se tipin osuus).

Tämähän se ongelma.
Jos siitä tekee ongelman niin siinä tapauksessa. Nyt oli kuitenkin puhe siitä miten ne tipit "menee oikealle henkilölle eikä ravintolalle".
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
265
Eli et ole käyttänyt laitetta joka on ns. ravintolapääte ja jossa on Pay@Table ominaisuus ja mahdollisuus tipin lisäykseen (kaikissa tätä ei tietenkään ole), tai sitten sen toteutus on ollut ala-arvoista.
Meinaat että asiakas on kädetön, kun mennyt sellaiseen paikkaan missä ei ole jotain tiettyä erityistä laitetta.

Nyt kun mainitsit, niin jossain on ollut pääte joka on kerjännyt tippiä,

Ehkä ylemmät speksit rajoittaa tekemästä tuosta näppärää.

Jos siitä tekee ongelman niin siinä tapauksessa. Nyt oli kuitenkin puhe siitä miten ne tipit "menee oikealle henkilölle eikä ravintolalle".
En nyt muista näkyikö siinä kerjuu laitteessa kenelle se tippi olisi menossa, rahastajalle vai muille.

No firma/toimiste/vuorokohtaista voi olla sillä perinteisellekän jumarahalla, kenelle se menee.

Sähkösessä toki ketjulle se etu että saavat dataa
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
878
Kyllähän käteinen nyt voittaa kortin tipin antamisessa kortin ihan 10-0. Ei tarvitse miettiä onko siellä nyt sellaista maksupäätettä vai ei, miten se on konfiguroitu ym ym. Kortilla otetut tipit tarjoilija joutuu itse ilmoittamaan verottajalla ja maksamaan niistä verot.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 101
Kyllähän käteinen nyt voittaa kortin tipin antamisessa kortin ihan 10-0. Ei tarvitse miettiä onko siellä nyt sellaista maksupäätettä vai ei, miten se on konfiguroitu ym ym. Kortilla otetut tipit tarjoilija joutuu itse ilmoittamaan verottajalla ja maksamaan niistä verot.
Tuota mietin itsekin korttitipissä, että miten siinä voi välttää verottajan. Vähän sama jos narikassa voisi maksaa kortilla. Tai en tiedä voiko nykyään, kun ei tule noita kapakoita harrastettua. Kai se pokekin pistää massit vaan omaan taskuun.
 

Juha Uotila

Mobiilimiäs vol.2
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 579
Meinaat että asiakas on kädetön, kun mennyt sellaiseen paikkaan missä ei ole jotain tiettyä erityistä laitetta.

Nyt kun mainitsit, niin jossain on ollut pääte joka on kerjännyt tippiä,

Ehkä ylemmät speksit rajoittaa tekemästä tuosta näppärää.
Enkai mä niin sanonut, vaan että on kädetön jos ei tuollaista osaa käyttää jos sellainen mahdollisuus on.

Ja jos sellaista mahdollisuutta ei maksupäätteellä ole niin jättää sitten sillä käteisellä sen tipin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 683
Kaipa teillä on sitten rinnakkaiset pankkikortit myös, ja vaimolla pitäisi kyllä kai olla pääsy yhteiseen verkkopankkiin. Ja kyllä vilkaisin googlesta, mutten jaksa alkaa selaamaan joka pankin ehdotelmia ko. järjestelyyn, vaikka tiedän että joillain tuollainen yhteinen tili onkin.
Mietin vaan miten käytännössä, ja vielä nykyään kun on velvollisuuksia enemmän kun oikeuksia mitä pankkeihin tulee.

Harmillisia nuo kattoremontit kyllä...
En nyt ihan tarkkaan ymmärrä, mitä tässä kysytään tai pohditaan, mutta postaanpa kuitenkin.

Sellaistahan ei varsinaisesti ole kuin "yhteinen verkkopankki". Jokaisella käyttäjällä on oma verkkopankkisopimuksensa, jota käytetään omilla tunnuksilla ja jossa on oma näkymä. Siinä on tavallisesti kullakin esillä omat tilit(ja kortit ja sijoitukset ja muut pankkituotteet ko. puulaakista), mukaanlukien sellaiset jotka ovat yhteisiä jonkun muun kanssa. Lisäksi voi olla samaan tapaan näkyvillä ja käytettävissä jonkun muun omistama tili, johon on sovittu käyttöoikeus ja konffattu se esille verkkopankkiin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 101
En nyt ihan tarkkaan ymmärrä, mitä tässä kysytään tai pohditaan, mutta postaanpa kuitenkin.

Sellaistahan ei varsinaisesti ole kuin "yhteinen verkkopankki". Jokaisella käyttäjällä on oma verkkopankkisopimuksensa, jota käytetään omilla tunnuksilla ja jossa on oma näkymä. Siinä on tavallisesti kullakin esillä omat tilit(ja kortit ja sijoitukset ja muut pankkituotteet ko. puulaakista), mukaanlukien sellaiset jotka ovat yhteisiä jonkun muun kanssa. Lisäksi voi olla samaan tapaan näkyvillä ja käytettävissä jonkun muun omistama tili, johon on sovittu käyttöoikeus ja konffattu se esille verkkopankkiin.
Tuo postaukseni olikin epäselvä, kun en osannut kysyä oikeita kysymyksiä. Katsotaas, jos on "yhteinen tili", tähän oletan että kummallekin löytyy oma kortti. Sitten pankkipalvelut on netissä, joten tilanneko on sellainen että vain toisella on ne verkkotunnarit. Ja toinen sitten toki voi (luvattomasti, koska pankki...) käyttää toisen tunnareita. Tai sitten käyttöoikeudella tiliin saada tunnarit.

Vähän esimerkin kaltaisena, mulla on käyttöoikeus yhden toisen tiliin. Pitää vaan mennä nordeaan lattioita kuraamaan jos jotain pitää tehdä. Kysyin tunnareita, niin kyllähän se onnistuu. Menen vaan nettiin ja siitä eteenpäin. Vaan ei. Mun olis pitänyt perustaa nordeaan oma tili, ja sille tilille olisin sitten saanut tunnarit. Tämähän ei käy, koska ei ole eikä tule mitään asiointia omasta puolesta ko. pankkiin, ja sitten pitäisi maksaa kk maksuja että em. järjestely edes onnistuisi. (ainiin, mulla ei ole siis korttia tuolle tilille)

Enkä voi taluttaa tilin omistajaa hakemaan tunnuksia, kun eihän se osaa käyttää ATK:ta, ja yksikin väärä vastaus johonkin mahdolliseen kysymykseen, niin joku painaisi paniikkinappulaa pankissa ja sitten selviteltäisiin mikä on homman nimi.

Menipäs OT:ksi, eihän tämä nyt selventänyt varmaan yhtään:confused:
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 683
Katsotaas, jos on "yhteinen tili", tähän oletan että kummallekin löytyy oma kortti. Sitten pankkipalvelut on netissä, joten tilanneko on sellainen että vain toisella on ne verkkotunnarit. Ja toinen sitten toki voi (luvattomasti, koska pankki...) käyttää toisen tunnareita. Tai sitten käyttöoikeudella tiliin saada tunnarit.
Kortteja voi olla tai olla olematta, riippuu mitä tilillä on tarkoitus tehdä.

Pankkitunnuksia ei ole tileihin vaan asiakaskohtaisesti. Kuten edellä kerroin. Kun kyseessä on yhteinen tili, ei se perustu edes mihinkään käyttöoikeuteen vaan se on molempien oma tili.

Pitäisi olla mahdollista perustaa pankkiin x yksi ainoa tili, joka on yhteinen toisen kanssa. Toki pankki voi vaatia kaikenlaista, ja vähintään pitää yleensä ottaa se verkkopankki ja kortti, maksullisia palveluita. Toisen tiliä ei toki voi käyttää ilman verkkopankkisopparia ja tunnuksia siihen samaan pankkiin.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
265
Kun kyseessä on yhteinen tili, ei se perustu edes mihinkään käyttöoikeuteen vaan se on molempien oma tili.
Mitä tuolla tarkoitat ? ilmeisesti jotain termi kikkailua ?
Oikeista termeistä en tiedä, ehkä meinasti tätä: pankissa syytä varmistaa että siitä yhteisestä tilistä tulee juuri sellainen kuin tarkoitus.
Siis että se on yhteinen, ei toisen, vaan teknisesti yhteinen, tärkeää jos toinen vaikka kuolee, siis käydä neuvojan kanssa läpi oikea valinta.

Vähän summista ja riskinsieto kyvystä riippuen harkita onko sellainen missä vaaditaan nostoihin/maksuihin kummatkin, vähän kankea, mutta ei myöskään mokia jos yhtä aikaa yksinään kumpikin päättää tehdä saldoihin nähden isoja ratkaisuja. Jos isoja summia, niin tuo voi olla ihan turvallisuudenkin kannalta hyvä, tilejä voi olla useampia.

Jotta jotain yhteyttä ketjuun, niin kortit tarpeen mukaan ja tiedostaa miten niiden vastuut menee pahimmassa tilanteessa. Jos yhteistalouden talous ajautuu vaikeuksiin, niin usein halua pyrkiä siihen että ei vie menessää molempia.

Jotta edelleen ketjussa, niin vaihtoehtona on ihan riihikuiva käteinen kulhossa ja vihko, jos pitää olla digiä, niin osassa tämänpäinä apsi/palvelu kuviossa näppärät tavat jakaa ja pyytää rahaa. Eli kukin tekee ihan oma hankinnat ja niistä vastaa, ja yhteisesti käytetyistä pyytä osuudet sitten toiselta, jakaa viikkorahat toisen omalle tilille jne. Vähän sen mukaa miten menoja/tuloja jaetaan.

Jos yhteistä tiliä vääntää ja muutkin paperit on retuperällä, niin samalla nekin vääntää, edunvalvonta, testamentti jne. ja jos naimisissa eikä avioehtoa, niin se ainakin (no siihen testamentti).
 
Viimeksi muokattu:

Mariini

Tukijäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
721
Kuplissa elämisestä on tullut 2010-luvulla yleinen tapa niputtaa asioita, olemme siis vähemmistökupla käteisen syrjimisessä.

Täysi-ikäisellä itävaltalaisella on keskimäärin 480 euroa käteistä – Pohjoismainen digikupla on Euroopassa erikoisuus
Käteistä rakastava Itävalta on eurooppalaisittain sääntö, ja maksamisen digikuplassa elävät pohjoismaat poikkeus. Käteisen koetaan helpottavan arkea.
12.2.2020 07.12 – PÄIVITETTY 12.2.2020 07.13


Wieniläisen Karlin vossikka on kulkenut jo 30 vuotta kauralla ja käteisellä. Hänen mielestään toimivia perinteitä on turha muuttaa.

Wieniläisen Karlin vossikka on kulkenut jo 30 vuotta kauralla ja käteisellä. Hänen mielestään toimivia perinteitä on turha muuttaa.JUHO PAAVOLA

Keskustele
Juho Paavola

Wienin Michaelerplatzilla ajuri hyppää alas kärryjensä selästä. Hän esittelee etunimekseen Karlin ja sanoo sukunimekseen yhdentekevän. Yhdentekevää ei kuitenkaan ole, että kaupungin tavaramerkkeihin kuuluvan Fiakerin eli vossikan kyytiin pääsee vain käteisellä.

– Katsos nyt! Tämä on hevonen, ei maksuautomaatti. Olisi monimutkaista, jos alkaisimme pelata korttien kanssa, Karl sanoo.

Vaikka Fiakerit ovat ennen kaikkea turisteja varten, kuljettajat eivät hyväksy muovirahaa mobiilimaksuista puhumattakaan. Sama ilmiö toistuu monissa Itävallan ravintoloissa ja pienemmissä kaupoissa.

– Kortilla maksaminen on hankalaa ja kallista, Karl sanoo.

Käteinen on konkreettista

Itävallan keskuspankki OEnB:n mukaan 82 prosenttia päivittäisistä maksuista tehdään käteisellä rahalla. Se tekee itävaltalaisista kenties Euroopan innokkaimpia käteismaksajia.

Heillä on myös kotonaan suuret käteisvarat: yli 18-vuotiailla on keskimäärin 480 euron edestä käteistä, ja jopa 38 prosenttia on pitänyt hallussaan viimeisen vuoden aikana esimerkiksi Suomessa lähes näkymättömiä 200 tai 500 euron seteleitä.

Keskuspankki on tutkinut syitä käteisen suosiolle, joka on pysynyt digitalisoitumisesta huolimatta muuttumattomana viimeiset kaksikymmentä vuotta. Kortilla maksamisen infrastruktuuri on verrattain kehittymätöntä, mikä yhdistettynä tottumuksiin ja suuriin käteisvaroihin on sementoinut tilanteen.

MAINOS, JUTTU JATKUU ALLA

Ihmiset kokevat, että monissa arjen tilanteissa käteinen toimii, on luotettavinta ja helppo hallita.

– Maksan aina käteisellä. Näen, kun se käy lompakossa vähiin, mutta kortin kanssa tili voi helposti lipsahtaa miinukselle, Karl perustelee.

Pohjoismainen digikupla on erikoisuus

Itävaltalaisilla on lompakossaan keskimäärin kolme kertaa enemmän rahaa kuin keskuspankin verrokkimaana käyttämässä Hollannissa. Siellä korttimaksaminen on Pohjoismaiden tapaan yleistä.

Pankin viestintäpäällikkö Christian Gutlederer huomauttaa, että Itävalta ei ole niin poikkeuksellinen.

– Kokonaisuutena Itävallan käteisen käyttö on verrattain samalla tasolla monen muun euroalueen maan kanssa, joskin se on huomattavasti yleisempää kuin Pohjoismaissa, Gutlederer sanoo.

Suomen Pankin mukaan euroalueella maksupisteillä neljä viidestä maksusta tehdään käteisellä, kaikista maksuista selvästi yli puolet. Suomessa ja Ruotsissa sen sijaan käteistä pääasiallisena maksuvälineenä päivittäisostoissa käyttää vain joka kymmenes.

– Itse asiassa Pohjoismaat ovat tässä asiassa se poikkeus. Me elämme täällä digikuplassa, Suomen pankin maksujärjestelmät-osaston osastopäällikkö Päivi Heikkinen sanoo.

Historia määrää maksutavat

Maksutapojen suosiolla on myös poliittinen ja historiallinen ulottuvuus. Euroopassa vahvimmin digitaalista maksamista on alkanut suosia Ruotsi, joka on saanut kehittyä yli kaksisataa vuotta rauhassa vapaaksi demokratiaksi, jossa yhteiskuntasopimuksen pohja on vahva. Suomessakaan valtion intressejä ei ole tarvinnut epäillä.

MAINOS, JUTTU JATKUU ALLA

Maailmalla ääriesimerkki on Kiina. Valtaosa maksuliikenteestä kulkee digitaalisesti Alipay- ja WeChat-palveluiden kautta. Se sopii kuin nyrkki silmään puolueen ajatukseen tehokkaasta digitaalisesta taloudesta, jossa kätevyyden nojalla on myös mahdollista seurata jokaisen kansalaisen jokaista ostosta. Se helpottaa kontrollia.

Sen sijaan vahvasti käteiseen luottavissa maissa, kuten Itävallassa on natsihallinnon ja Saksassa myös Stasin peruina vahva kokemus siitä, mitä valtion kontrolli ja tyrannia merkitsevät. Anonyymi käteinen nähdään periaatteellisena perusoikeutena.

– Tutkimuksissa esimerkiksi Saksassa maksun luottamuksellisuus on tärkeää, kun valitaan maksutapaa. Meillä se ei juuri korostu, Heikkinen vertaa.

Hevonen löytää rahan

Michaelerplatzilla alkaa sataa vettä. Karl vetää loimen hevosensa päälle ja istuu kärryihinsä odottamaan seuraavaa asiakasta. Hänen vaununsa ovat kulkeneet kauralla ja käteisellä kolmekymmentä vuotta.

Miksi muuttaa hyvää systeemiä? Sitä paitsi käteisen puute on aina ratkaistavissa.

– Jos asiakkaalla ei ole käteistä, ajamme hakemaan sitä. Hevoseni osaa jo itse reitin tärkeimmille pankkiautomaateille, Karl sanoo.

TAUSTA
Itävalta luottaa käteiseen
Itävallassa pienistä ostoksista kahvilassa maksetaan käteisellä 85 prosenttia, ravintolalaskuista 82 ja esimerkiksi taksimatkoista 70 prosenttia. Ruokaostoksistakin 53 prosenttia tehdään käteisellä rahalla.

Vuonna 2016 Euroopan keskuspankki EKP arvioi, että euroalueella jopa 79 prosenttia paikan päällä ostotapahtumista tehtiin käteisellä, kaikista maksuista 54 prosenttia.

EKP:n mukaan eniten käteistä kantavat mukanaan saksalaiset, joilla on lompakossaan keskimäärin 103 euroa. Seuraavaksi tulevat itävaltalaiset (89) ja kreikkalaiset (80).

Tilastointitapojen eroista johtuen eri maiden tarkka vertailu on hankalaa.

Lähteet: EKP, ING Bank Group, europeandatajournalism.eu
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
310
Ilmeisesti siis tuo luottamuksellisuus on monessa euroopan maassa tärkeä syy käteisen suosion takana. Ehkä se on sitten naiiviuutta, että jaksan luottaa suomalaisen yhteiskunnan toimivuuteen niin paljon, etten usko, että kukaan kyttää maksutapahtumiani.

Aion kuitenkin nauttia naiiviuudesta niin kauan, kun en saa salaliittoteorioita ja epämääräisiä epäilyjä vahvempia syitä muuttaa käsitystäni. Kyky luottaa ympäröivään yhteiskuntaan on katoava luonnonvara, josta kovin moni ihminen tällä maapallolla ei näköjään pohjoismaiden ulkopuolella pääse nauttimaan, joten pitäkäämme siitä kiinni.

Sanoi Karl mitä tahansa, niin minulle helpointa, kätevintä ja nopeinta on nimenomaan kortilla (t.s. google pay) maksaminen. Koskaan ei ole mennyt tili miinukselle eikä moniin, moniin vuosiin ole tarvinnut jonotella käteisautomaateille, kauhistella rahan loppumista kesken tai kanniskella mukana hyvinkin epäturvallisia määriä käteistä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 173
Ilmeisesti siis tuo luottamuksellisuus on monessa euroopan maassa tärkeä syy käteisen suosion takana. Ehkä se on sitten naiiviuutta, että jaksan luottaa suomalaisen yhteiskunnan toimivuuteen niin paljon, etten usko, että kukaan kyttää maksutapahtumiani.

Aion kuitenkin nauttia naiiviuudesta niin kauan, kun en saa salaliittoteorioita ja epämääräisiä epäilyjä vahvempia syitä muuttaa käsitystäni. Kyky luottaa ympäröivään yhteiskuntaan on katoava luonnonvara, josta kovin moni ihminen tällä maapallolla ei näköjään pohjoismaiden ulkopuolella pääse nauttimaan, joten pitäkäämme siitä kiinni.

Sanoi Karl mitä tahansa, niin minulle helpointa, kätevintä ja nopeinta on nimenomaan kortilla (t.s. google pay) maksaminen. Koskaan ei ole mennyt tili miinukselle eikä moniin, moniin vuosiin ole tarvinnut jonotella käteisautomaateille, kauhistella rahan loppumista kesken tai kanniskella mukana hyvinkin epäturvallisia määriä käteistä.
Itse en todellakaan antaisi jonkun goolen käsitellä rahoja tai hoitaa maksua eli oikea pankki pitää olla kysessä ja suomalainen sellainen.Tulee jotain kränää niin google haistattaa sulle paskat kun taas suomalaisen pankin kohdalla noudatetaan suomen lainsäädäntöä.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
310
Itse en todellakaan antaisi jonkun goolen käsitellä rahoja tai hoitaa maksua eli oikea pankki pitää olla kysessä ja suomalainen sellainen.Tulee jotain kränää niin google haistattaa sulle paskat kun taas suomalaisen pankin kohdalla noudatetaan suomen lainsäädäntöä.
No kukin taplaa tyylillään. Suomalaisen pankin ne kortti ja tili kuitenkin ovat ja suomalainen pankki sen google payn käytön omilla korteillaan on hyväksynyt. Jos siinä jotain kamalaa riskiä näet, niin parempi toki että jätät käyttämättä. Minä en näe.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 658
Itse en todellakaan antaisi jonkun goolen käsitellä rahoja tai hoitaa maksua eli oikea pankki pitää olla kysessä ja suomalainen sellainen.Tulee jotain kränää niin google haistattaa sulle paskat kun taas suomalaisen pankin kohdalla noudatetaan suomen lainsäädäntöä.
Googlehan ei niitä rahoja käsittele, vaan ainoastaan välittää luottokorttinumeron digitaalisessa muodossa sille maksupäätteelle.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuja
80 873
Viestejä
1 648 860
Jäsenet
36 261
Uusin jäsen
pekkojenveli

Hinta.fi

Ylös Bottom