Kaapelimodeemin hankinta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jebex
  • Aloitettu Aloitettu
Tarkoittaa että saat 5 julkista IP osoitetta, NAT reitittimellä saat enemmän sisäverkon osoitteita.
En aivan ymmärrä käytännössä tuota, mutta käsitän tuon siis niin että vaatii sitten toisen laitteen perään jotta saa useamman laitteen käyttöön. Oonko pihalla?
 
En aivan ymmärrä käytännössä tuota, mutta käsitän tuon siis niin että vaatii sitten toisen laitteen perään jotta saa useamman laitteen käyttöön. Oonko pihalla?
Laita aina jokin ns NATaava reititin jossa vähintään auttava palomuuri. Yleensä modeemi liittymissä operaattorien modeemi wlan reittimet hanskaa homman. Jos modeemi on ns siltaavassa tilassa, niin sen perään sitten oma reititin.

Viisi julkista IPtä riittää peruskäyttöön, esim mobiililiittymissä saa vain yhden (ja sekään ei aina julkinen).

Netin ja kotinverkon väliin ns NATttaava reititin, se saa yhden IP:n operaattorilta ja se reititin jakaa asetustensa mukaan kaikille kotiverkon laitteille yksityisen verkon IPt ja tämä reititin hoitaa liikenteen julkiseen nettiin ja se osaa sieltä tulevat vastaukset ohjata oikealle laitteelle. Tavallisessa kotikäytössä homma hoituu automaattisesti, muissa tilanteissa joissa vaaditaan enemmän pitää jo muutekin olla ylläpitäjällä osaamista järjestää asiat. (edellä siis IPv4 osoitteista puhe)
 
Täällä kokemusta senverran noista kaapelimodeemeista että olen tuhonnut noin 10 kpl tässä vuosien aikana.. siellä ollu thompsoneita ja noit ciscoja ja jotai muita pilipali modeemeita mitä Telia tarjonnut vuosien varrella.. Kaikki levinny.. Yhteen modeemiin tein tuossa jopa vesijäähyn.. ei auttanu.. omassa käytössä eivät vaan kestäneet.. Pätki reilusti.. joskus uutena hetken aikaa toimi hienosti mutta sit rupes hirvee pätkiminen.. eivätkä sitten edes tukeneet eivätkä jaksaneet porskuttaa 1000/100 yhteyden mukana joten ostin aikanaan tommosen Fritzin 6591 sen ja ai että kokemus parani.. pätkiminen väheni reilusti ja laite kestää kuorman..
Hietin tosin kylkeen vielä varmuuden vuoksi laitetuulettiminen pölyfiltterillä.. Muutaman kerran vetäny modeemi jumiin mutta menny ohi ku käyttäny virrat pois hetkeks..

En voi muuta ku suositella panostamaan kunnon kaapelimodeemiin varsiki jos on giganen piippu.. voi unohtaa suoraan nuo muiden pilipali modeemien siltaukset ja ostaa kerralla hermoja säästävä fritzi... Itellä Telia ja kaupunki Imatra.. :)

Hyvänä puolena myös se että siinä hyvin jerkkua ja jos sattuu käymään silleen kuten itellä että kaapeli vaihtuu kuituun niin sitä voi myös käyttää pelkkänä reitittimenä eikä ruuti lopu heti kesken :)

Jokaisen pennin arvonen 6591... Pisteet sille ehdottomasta
 
Täällä kokemusta senverran noista kaapelimodeemeista että olen tuhonnut noin 10 kpl tässä vuosien aikana.. siellä ollu thompsoneita ja noit ciscoja ja jotai muita pilipali modeemeita mitä Telia tarjonnut vuosien varrella.. Kaikki levinny.. Yhteen modeemiin tein tuossa jopa vesijäähyn.. ei auttanu.. omassa käytössä eivät vaan kestäneet.. Pätki reilusti.. joskus uutena hetken aikaa toimi hienosti mutta sit rupes hirvee pätkiminen.. eivätkä sitten edes tukeneet eivätkä jaksaneet porskuttaa 1000/100 yhteyden mukana joten ostin aikanaan tommosen Fritzin 6591 sen ja ai että kokemus parani.. pätkiminen väheni reilusti ja laite kestää kuorman..
Hietin tosin kylkeen vielä varmuuden vuoksi laitetuulettiminen pölyfiltterillä.. Muutaman kerran vetäny modeemi jumiin mutta menny ohi ku käyttäny virrat pois hetkeks..

En voi muuta ku suositella panostamaan kunnon kaapelimodeemiin varsiki jos on giganen piippu.. voi unohtaa suoraan nuo muiden pilipali modeemien siltaukset ja ostaa kerralla hermoja säästävä fritzi... Itellä Telia ja kaupunki Imatra.. :)

Hyvänä puolena myös se että siinä hyvin jerkkua ja jos sattuu käymään silleen kuten itellä että kaapeli vaihtuu kuituun niin sitä voi myös käyttää pelkkänä reitittimenä eikä ruuti lopu heti kesken :)

Jokaisen pennin arvonen 6591... Pisteet sille ehdottomasta
Vieläkö se oli niin että noita fritzejä ei helposti saanut siltaavaksi?
 
Täällä kokemusta senverran noista kaapelimodeemeista että olen tuhonnut noin 10 kpl tässä vuosien aikana.. siellä ollu thompsoneita ja noit ciscoja ja jotai muita pilipali modeemeita mitä Telia tarjonnut vuosien varrella.. Kaikki levinny.. Yhteen modeemiin tein tuossa jopa vesijäähyn.. ei auttanu.. omassa käytössä eivät vaan kestäneet.. Pätki reilusti.. joskus uutena hetken aikaa toimi hienosti mutta sit rupes hirvee pätkiminen.. eivätkä sitten edes tukeneet eivätkä jaksaneet porskuttaa 1000/100 yhteyden mukana joten ostin aikanaan tommosen Fritzin 6591 sen ja ai että kokemus parani.. pätkiminen väheni reilusti ja laite kestää kuorman..
Hietin tosin kylkeen vielä varmuuden vuoksi laitetuulettiminen pölyfiltterillä.. Muutaman kerran vetäny modeemi jumiin mutta menny ohi ku käyttäny virrat pois hetkeks..

En voi muuta ku suositella panostamaan kunnon kaapelimodeemiin varsiki jos on giganen piippu.. voi unohtaa suoraan nuo muiden pilipali modeemien siltaukset ja ostaa kerralla hermoja säästävä fritzi... Itellä Telia ja kaupunki Imatra.. :)

Hyvänä puolena myös se että siinä hyvin jerkkua ja jos sattuu käymään silleen kuten itellä että kaapeli vaihtuu kuituun niin sitä voi myös käyttää pelkkänä reitittimenä eikä ruuti lopu heti kesken :)

Jokaisen pennin arvonen 6591... Pisteet sille ehdottomasta

Kovasti olet jaksanut tapella modeemien kanssa jos kerta kymmenen jo moisia käynyt. Luultavasti ongelmilta olisi suuremmitta säilytty jos olisit laittanut modeemin siltaavaksi ja perään hyvä reititin. Tällä kombolla menty jo itse kymmenen vuotta ja ensimmäistäkään kaapelimodeemia ei ole hajonnut.
 
Vieläkö se oli niin että noita fritzejä ei helposti saanut siltaavaksi?

En osaa sanoa.. ei oo itellä ollu tarvetta sillata masiinaa :) Itellä verkko koostuu normaali tilanteessa fritz -> 10 gigan dummy switchi -> serveri + pc + giganen dummy switchi toisessa huoneessa oleville laitteille.. Hyvin rokkaa.. en näe edes syytä miks tätä pitäs sillata.. :)
 
Näiden FRITZ!Box:ien ainoa ongelma on yhteensopivuus ja "yhteensovivuus" suomalaisten operaattorien kanssa, koska nämä eivät suostu tarjoamaan minkäänlaista yhteensopivuutta saati tukea laitteille. Esimerkiksi DNA-Welho saattaa viheltää pelin poikki isomman versiopäivityksen yhteydessä, ja potkia sen myötä Fritzboxit pois kaapeliverkostaan ilman varoitusta.
Puppua, täyttä puppua. Frizi teki yhteistyötä saadakseen uusimman kaapeli mallin toimimaan Elisan kanssa, vaikka vika oli Elisassa. Kaikki mallit toimii ja saadaan toimimaan todella hyvin. Ohjelmistopäivityksiä tulee tuon tuosta. Ei tarvi kuukausia odottaa.
 
Käytössä siis Telian CGA2121 purkki, reitittävässä tilassa. Kahden viikon aikana katkaissut oman käytön vain kahdesti, mutta silti häiritsee tuo spontaani toiminnan pysähtyminen. Kannattaako kokeilla jotain kallista modeemia? Ei hirveesti huvittais kolmeasataa käyttää jos lopputulos olisi sama. Meinaako olla taistelu tuulimyllyjä vastaan tällaisen vian hoitaminen? Tuskin ne Telialta tämänkaltaista vikaa lähtevät ratkomaan. Netistä löytyy tuohon modeemiin ja kaapelinettiin liittyviä keskusteluita, joissa samalla tavalla yhteys katkeilee. Mitään ratkaisua harvemmin on eikä kukaan ole raportoinut modeemin vaihdon ratkaisseen mitään.

Kaapelinetin pätkiminen johtuu 9,85 kertaa kymmenestä kohinasta verkossa. Kohina voi tulla naapurin sata vuotta vanhasta digiboksista, itse ranetetuista antennirasioista, tai miljoonasta muusta asiasta. Kyllä niistä kannattaa tehdä vikari. Jos asut kerrostalokämpässä, niin taloyhtiö todennäköisesti kustantaa mediarasian vaihdon mikäli sulla on omassa kämpässä joku liian paljon tai liian vähän vaimentava rasia vuodelta '85.

Telia toki pelottelee 99€ maksulla, jos vika rajautuu käyttäjän omiin setteihin, mutta käytännössä tämä tarkoittaa vaan sellaista tilannetta jossa olet itse jatkanut jollain Tokmannin piuhalla antennirasiasta toiseen huoneeseen ja vienyt modeemin sinne, ynnä muusta täysin päättömistä jutuista. Jos vikis rajautuu tuohon kämpän antennirasiaan niin saattavat hieroa antennivahvistajaa ja käskevät soittamaan isännöitsijälle.

Ehkä tuollainen kallis Fritzin modeemi sietää kohinaa paremmin? En ole tästä mitään faktaa löytänyt itse, mutta todella paljon mutua on aina näissä modeemikeskusteluissa erityisesti NAT:tiin liittyen. Tuo Telian puljaama CGA2121 esim. antaa NAT:in läpi ihan iloisesti 1000/100 päivin ja öin, ilman erityistä syytä aivan turha ostaa mitään kolmen sadan modeemia. Kenties jos NAT:in läpi yhtäaikaisia käyttäjiä on vaikka viisi lataamassa peliä Steamista yhtäaikaa, niin sitten ei jaksa enää reitittää niin lujaa - mutta kohtuu harvinaisia tilanteita nuo on normaalin käytön kannalta.
 
Kaapelinetin pätkiminen johtuu 9,85 kertaa kymmenestä kohinasta verkossa. Kohina voi tulla naapurin sata vuotta vanhasta digiboksista, itse ranetetuista antennirasioista, tai miljoonasta muusta asiasta. Kyllä niistä kannattaa tehdä vikari. Jos asut kerrostalokämpässä, niin taloyhtiö todennäköisesti kustantaa mediarasian vaihdon mikäli sulla on omassa kämpässä joku liian paljon tai liian vähän vaimentava rasia vuodelta '85.

Telia toki pelottelee 99€ maksulla, jos vika rajautuu käyttäjän omiin setteihin, mutta käytännössä tämä tarkoittaa vaan sellaista tilannetta jossa olet itse jatkanut jollain Tokmannin piuhalla antennirasiasta toiseen huoneeseen ja vienyt modeemin sinne, ynnä muusta täysin päättömistä jutuista. Jos vikis rajautuu tuohon kämpän antennirasiaan niin saattavat hieroa antennivahvistajaa ja käskevät soittamaan isännöitsijälle.

Ehkä tuollainen kallis Fritzin modeemi sietää kohinaa paremmin? En ole tästä mitään faktaa löytänyt itse, mutta todella paljon mutua on aina näissä modeemikeskusteluissa erityisesti NAT:tiin liittyen. Tuo Telian puljaama CGA2121 esim. antaa NAT:in läpi ihan iloisesti 1000/100 päivin ja öin, ilman erityistä syytä aivan turha ostaa mitään kolmen sadan modeemia. Kenties jos NAT:in läpi yhtäaikaisia käyttäjiä on vaikka viisi lataamassa peliä Steamista yhtäaikaa, niin sitten ei jaksa enää reitittää niin lujaa - mutta kohtuu harvinaisia tilanteita nuo on normaalin käytön kannalta.


CGA2121 täyttä kuraa jos yhtään enemmän netillä tekee jotain.. noita modeemeita meni ehkä noin 5 kpl muutaman vuoden aikana.. ei vaan kestäny... ei vaikka vedellä jäähytti prossua.. eikä siinä riittäny muuteka paukut kunnolla gigaseen.. oisko ollu ettei tarpeeks kaistoja tuettu siinä tai jotain.. tosin jos lueskelet säköpostei vaan ja striimaat jostain netflixistä eikä hirveesti kuormaa ni saattaaha se riittää tovin :)
 
En osaa sanoa.. ei oo itellä ollu tarvetta sillata masiinaa :) Itellä verkko koostuu normaali tilanteessa fritz -> 10 gigan dummy switchi -> serveri + pc + giganen dummy switchi toisessa huoneessa oleville laitteille.. Hyvin rokkaa.. en näe edes syytä miks tätä pitäs sillata.. :)
Vaikka siksi että haluaa käyttää jotain oikeaa reititintä kuten edgerouter, pfsense tms.
 
Mikäs kaapelimodeemi on tällä hetkellä paras valinta Elisan Kaapeli liittymään?
 
Käytössä ollut pari vuotta Arris TG2492S. Yhteys tuntunut huteralta kuin korttitalo 80-luvun kerrostalossa jossa taloyhtiönetti (Elisa 250/10). Todella ärsyttäviä ping-piikkejä ja yhteyden tippumisia alusta alkaen. Ongelma tuntuu korostuvan, jos laitteessa on kiinni samaan aikaan wlan-yhteyksiä ja rj45 yhteyksiä, etenkin kun DL-kaistat kuormittuvat. Irroittamalla RJ45 yhteys pysyy vakaammin yllä, mutta tästä huolimatta välillä pingit piikittävät taivaisiin. Etenkin pelikäytössä ongelmallista siis. Olen modeemia ja sen asetuksia koittanut säädellä netistä löytyvien ohjeiden perusteella ja sitten taas palautellut tehdasasetuksille useita kertoja ilman tyydyttäviä tuloksia.

Elisaltakin kävivät tutkimassa asiaa, mutta eipä siitä hullua hurskaammaksi tullut. Vaihtoivat varmuudeksi uuden kaapelipistokkeen ja käskivät tutkimaan kohinoita modeemin hallintapaneelista, joskaan niissä en mitään järin poikkeuksellista ole pystynyt itse havaitsemaan.

Voisiko kuvaillun kaltaiset ongelmat korjautua ostamalla tilalle esim. tuollainen AVM FRITZ!Box 6660 Cable reitittimen?

Mitäs sitten kun toi tulee, Elisan aspaan yhteys että modeemi vaihtui ja MAC-osoite heidän tietoon?
 
Voisiko kuvaillun kaltaiset ongelmat korjautua ostamalla tilalle esim. tuollainen AVM FRITZ!Box 6660 Cable reitittimen?

Mitäs sitten kun toi tulee, Elisan aspaan yhteys että modeemi vaihtui ja MAC-osoite heidän tietoon?
Juurikin noin pitää menetellä.
 
Ei tämä Fritz!Box aina autuaaksi tee. Itse joudun välillä buuttailemaan modeemia, kun yhteysnopeudet latauspuolella putoaa 200M -> 2M. Tämän huomaa parhaiten Netflixiä, ViaPlay’tä ymv. Chromecastin kautta katsellessa. Kuva putoaa SD-laaduksi ja bootin jälkeen palaa takaisin HD:ksi.

AVM Fritz!Box 6590 malli itsellä ajossa.
 
Käytössä ollut pari vuotta Arris TG2492S. Yhteys tuntunut huteralta kuin korttitalo 80-luvun kerrostalossa jossa taloyhtiönetti (Elisa 250/10). Todella ärsyttäviä ping-piikkejä ja yhteyden tippumisia alusta alkaen. Ongelma tuntuu korostuvan, jos laitteessa on kiinni samaan aikaan wlan-yhteyksiä ja rj45 yhteyksiä, etenkin kun DL-kaistat kuormittuvat. Irroittamalla RJ45 yhteys pysyy vakaammin yllä, mutta tästä huolimatta välillä pingit piikittävät taivaisiin. Etenkin pelikäytössä ongelmallista siis. Olen modeemia ja sen asetuksia koittanut säädellä netistä löytyvien ohjeiden perusteella ja sitten taas palautellut tehdasasetuksille useita kertoja ilman tyydyttäviä tuloksia.

Elisaltakin kävivät tutkimassa asiaa, mutta eipä siitä hullua hurskaammaksi tullut. Vaihtoivat varmuudeksi uuden kaapelipistokkeen ja käskivät tutkimaan kohinoita modeemin hallintapaneelista, joskaan niissä en mitään järin poikkeuksellista ole pystynyt itse havaitsemaan.

Voisiko kuvaillun kaltaiset ongelmat korjautua ostamalla tilalle esim. tuollainen AVM FRITZ!Box 6660 Cable reitittimen?

Mitäs sitten kun toi tulee, Elisan aspaan yhteys että modeemi vaihtui ja MAC-osoite heidän tietoon?
Eikö kannattaisi kokeilla laittaa modeemi siltaavaan tilaan ja perään kunnollinen, tehokas, reititin?
 
Ei tämä Fritz!Box aina autuaaksi tee. Itse joudun välillä buuttailemaan modeemia, kun yhteysnopeudet latauspuolella putoaa 200M -> 2M. Tämän huomaa parhaiten Netflixiä, ViaPlay’tä ymv. Chromecastin kautta katsellessa. Kuva putoaa SD-laaduksi ja bootin jälkeen palaa takaisin HD:ksi.

AVM Fritz!Box 6590 malli itsellä ajossa.
Onko minkä ikäinen talo/seinärasiat koska vaihdettu?
 
Eikö kannattaisi kokeilla laittaa modeemi siltaavaan tilaan ja perään kunnollinen, tehokas, reititin?

Kiitos. Se on hyvin mahdollista ja sopivaa ratkaisua tässä kartoittelenkin. Ei oikein ole tietotaitoa näistä verkkomaailman konhotuksista. Tuntuu olevan niin monenlaista termiä, laitetta ja pulikkaa, että vähemmästäkin menee kaltaiseni uuvatti pyörryksiin. Tässä pitää myös huomioida nyt vaimokkeen mieltymyksiä sen verran, että reititin on olohuoneessa paraatipaikalla avoisalla tv-tasolla (talouden ainut kaapelipistoke), joten hirmuista määrää ylimääräistä tekniikkakalustoa ei varmaan olisi suotavaa sinne tietämille siltailla. Tiedän.

Itse päädyin tuohon Fritz!Box 6660-malliin, kun siinä vaikuttaisi olevan aikalailla kaikki tarpeen vaatima ja vieläpä tuo Wifi 6-tason yhteys johon n. 13 metrin päässä sijaitseva pöytäkoneenikin verkkokortti olisi kykenevä. Ja ymmärryksen mukaan pitäisi olla ihan saksalainen laatuvärkki.

Toisaalta sitten nyt tässä luin, että tuo lagipiikittely olisi hyvinkin ominaista touhua juurikin reitittimille jotka on rakennettu Intel Puma 5/6/7 piirisarjan päälle. Entinen Arris on Puma 6. Tämä hamuilemani Fritz!Box sitten taas Puma 7. Ja nyt tässä mietinkin ollaanko matkalla jälleen vain ojasta allikkoon melko arvokkaalla matkalipulla.

Minkäslainen laite exact sitten olisi tuo Arriksen perään liitettävä kunnollinen, tehokas, reititin?
 
Kiitos. Se on hyvin mahdollista ja sopivaa ratkaisua tässä kartoittelenkin. Ei oikein ole tietotaitoa näistä verkkomaailman konhotuksista. Tuntuu olevan niin monenlaista termiä, laitetta ja pulikkaa, että vähemmästäkin menee kaltaiseni uuvatti pyörryksiin. Tässä pitää myös huomioida nyt vaimokkeen mieltymyksiä sen verran, että reititin on olohuoneessa paraatipaikalla avoisalla tv-tasolla (talouden ainut kaapelipistoke), joten hirmuista määrää ylimääräistä tekniikkakalustoa ei varmaan olisi suotavaa sinne tietämille siltailla. Tiedän.

Itse päädyin tuohon Fritz!Box 6660-malliin, kun siinä vaikuttaisi olevan aikalailla kaikki tarpeen vaatima ja vieläpä tuo Wifi 6-tason yhteys johon n. 13 metrin päässä sijaitseva pöytäkoneenikin verkkokortti olisi kykenevä. Ja ymmärryksen mukaan pitäisi olla ihan saksalainen laatuvärkki.

Toisaalta sitten nyt tässä luin, että tuo lagipiikittely olisi hyvinkin ominaista touhua juurikin reitittimille jotka on rakennettu Intel Puma 5/6/7 piirisarjan päälle. Entinen Arris on Puma 6. Tämä hamuilemani Fritz!Box sitten taas Puma 7. Ja nyt tässä mietinkin ollaanko matkalla jälleen vain ojasta allikkoon melko arvokkaalla matkalipulla.

Minkäslainen laite exact sitten olisi tuo Arriksen perään liitettävä kunnollinen, tehokas, reititin?
No jotain tämän suuntaista

Kunhan valitsee jonkun, jossa on vähintään ac-langaton ja gigabitin portit, löytyy valkoisena tai mustana.

Sen kaapelimodeemin voi piilottaa jonnekin seinän viereen tai tv-tason taakse piiloon.


Tuolla voi kysellä lisää
 
Kohina johtuu ulkopuolisesta asiasta, ei siinä modeemin vaihto auta mitään. Isännöitsijälle valitat asiasta ja hän ohjaa antenniurakoitsijan selvittämään asiaa.
 
Yhden kanavan huomattavasti suuremman virheilyn ei pitäisi aiheuttaa koko käytettävissä olevan kaistan rampauttamista ajan kuluessa. Eli joku puskurin ylivuoto tmv. ongelma varmaan softapuolella modeemissa.

Suurimman osan ajasta toimii moitteitta, mutta silloin tällöin joutuu tuon buutin tekemään. Yleensä uppikaista kestää virhetilanteessakin normaalina (luvatussa maksimissa) ~20M.

Ennemmin ehkä kysyä operaattorin puolelta tarkistamaan rungon puolelta laitteelta, miltä siellä näyttää. Toistaiseksi mennään booteilla.
 
Fritz!Box 6660 vaihdettu Arriksen tilalle. Vaihto sujui ongelmitta ja Fritz!Box eittämättä vaikuttaa käyttäjäystävälliselle laatulaitteelle. Hetken tuntui jo yhteys melko hyvältä, mutta eilen illalla kyykkäsi kyllä taas netti poikki kokonaan. Yhteysongelman perisyy täytynee nyt olla muualla kun omissa vehkeissä, kun käytännössä kaikkea kaapeleita myöden on jo vaihdettu kertaalleen. Onko näissä ruuduissa jotain hälyttävää mielestänne. Itselleni ei oikein edes pikaisella googletuksella valkene mitkä ne viitearvot tulisivat olla ja paljonko tuollaista erroria saa pukata. Yhteys ollut tässä vaiheessa 11h auki ja sitä ei ole juurikaan käytetty (yö).
reititin_180920_1.png
 
Vertailuarvoja joilla tulee FritzBox 6591 modeemilla 1000/50 M liittymästä noin 950/49 M
Kanavia pitäisi Elisan antaa nuo 24 kpl.
kanavat.PNG
 
Vertailuarvoja joilla tulee FritzBox 6591 modeemilla 1000/50 M liittymästä noin 950/49 M
Kanavia pitäisi Elisan antaa nuo 24 kpl.
kanavat.PNG

Käytännössä suurin ero taitaa siis olla tuossa Power Level (dBmV) arvossa, joka huitelee meikäläisellä välillä 6.0-2.8 ja sinulla -0.6-2.3 välillä. Myöskin viimeinen sarake, eli korjaamattomat virheet näyttää sinulla liki nollia, siinä missä minulla sinne on tauhkaa kertynyt. Ja tietysti tuo ero kanavien määrässä. Joskaan en tiedä onko sillä 250/50 liittymässä hirveästi väliä (?).

Ei silti tunnu oikein mitään vedenpitävää löytyä siitä mitkä on ok viitearvot yms.

Pitänee ottaa operaattoriin jos yhteys edelleen tippuilee, joskin pahoin pelkään, että taas sieltä tulee joku ukko mittailemaan pistorasioita, ja sanoo kaiken olevan ok, kun ei kerran naapuritkaan mitään ole valitelleet jättäen laskun mennessään. Puuhkelis.
 
Mulla oli ongelmia tuon Cisco EPC3928AD -kaapelimodeemin kanssa. Wifillä yhteys oli katkeilevaa ja pingit huiteli 40-50ms.

Bongasin vinkkiä tuohon asiaan täältä: Cisco Epc 3928

Ja nyt toiminut useamman päivän moitteettomasti (ei katkeilua, pingit wifillä 10-15ms), muutin nämä asetukset seuraavasti:
WPS: disabled
Network mode: N only
Key renewal: 99999

Jos pysyy tuollaisena niin on ihan käytettävä, mutta ehkä kuitenkin jonain päivänä siirtyminen Fritz!Boxin laitteisiin... Onko tekkiläisillä kokemuksia millaisia nopeuksia antaa, kun liikenne ohjattu VPN:n kautta?
 
Tuossa vertailuna Elisan kaapeli (250/20) ja Arriksen näyttämät signaalinvoimakkuudet. Nopeudet mittauksissä näyttää olevan tapissa
2020-09-18 13_35_58-Window.png
 
Saako yleensä kaapelimodeemiin vaihdettua MAC osoitteen jollain kikalla? Ciscon joku vanha EPC, ainakaan hallintapaneelissa selaimella ei näkynyt kohtaa johon sen saisi vaihdettua. Mulla on nyt DNAn modeemi jossa oletusasetukset, vähän ihmetyttää miten nettiyhteys lakkaa silloin tällöin vaikka läppäri väittää että wlan yhteys toimii ihan hyvin. En ole aiemmin käyttänyt wlania kuin puhelimessa, ei ole tarkoituskaan pidempään käyttää mutta nyt kun hetkellisesti käytän läppäriä kun pöytäkone on vielä pakattuna. Myös speedtest näyttää aika matalia numeroita mutta olettaisin että se johtuu wlanista ja että tuo modeemi on täysin oletusasetuksin eli siellä on varmaan routed tilassa.

Mitä googletin niin valitettasti noita ei ole tarkoitus helpolla saada vaihdettua? Olisi muutoin voinut helposti kokeilla tuota mun vanhaa modeemia.
 
Saako yleensä kaapelimodeemiin vaihdettua MAC osoitteen jollain kikalla? Ciscon joku vanha EPC, ainakaan hallintapaneelissa selaimella ei näkynyt kohtaa johon sen saisi vaihdettua. Mulla on nyt DNAn modeemi jossa oletusasetukset, vähän ihmetyttää miten nettiyhteys lakkaa silloin tällöin vaikka läppäri väittää että wlan yhteys toimii ihan hyvin. En ole aiemmin käyttänyt wlania kuin puhelimessa, ei ole tarkoituskaan pidempään käyttää mutta nyt kun hetkellisesti käytän läppäriä kun pöytäkone on vielä pakattuna. Myös speedtest näyttää aika matalia numeroita mutta olettaisin että se johtuu wlanista ja että tuo modeemi on täysin oletusasetuksin eli siellä on varmaan routed tilassa.

Mitä googletin niin valitettasti noita ei ole tarkoitus helpolla saada vaihdettua? Olisi muutoin voinut helposti kokeilla tuota mun vanhaa modeemia.

Ei sillä macilla oo mitään tekemistä asian kanssa :) pätkäseekö se vai tilttaa kokonaan? Jos pätkäsee niin mahdollisesti vaan uusii nat ip osotteen.. jos tilttaa kokonaan niin koita johdolla läppäriin tilttaako silloinkin, jos silloinki tilttaa niin modeemi saattaa olla kaput
 
Ei sillä macilla oo mitään tekemistä asian kanssa :) pätkäseekö se vai tilttaa kokonaan? Jos pätkäsee niin mahdollisesti vaan uusii nat ip osotteen.. jos tilttaa kokonaan niin koita johdolla läppäriin tilttaako silloinkin, jos silloinki tilttaa niin modeemi saattaa olla kaput

Ei macilla ole tuon kanssa joo mitään, mutta ajattelin jos saisi saman macin sekä tuohon (vasta saatuun) DNA:n modeemiin että tuohon vanhempaan, voisi kokeilla toimiiko tuo Ciscon vehje ilman pätkimättä. Mutta ei tosiaan saa, kun ilmeisesti monet operaattorit eivät pysty tunnistamaan vieraita laitteita verkosta niin tuo macin muuttamattomuus on tuollainen halpa security-through-obscurity ominaisuus.

Ei ole kuitenkaan tarkoitus käyttää tietokoneella wlania pääsääntöisesti vaan nyt tilapäisesti niin kauan kunnes saan pöydät/hyllyt kasattua ja pöytäkoneen siihen laitettua, niin ei kauheasti viitsi väkerrellä.
 
Aspassa pitää vaihtaa tai sitten kirjaudut omille dna sivuille jos dna lla siellä vaihto mahdollisuus kuten Telialla..
 
Kaippa tuosta Fritzbox6660 Wifi6:sta jotain iloa tuntuu olevan. Piuhan päässä tulee toistuvasti samasta testistä 11-13ms ping. Wifi6, 8-10ms.

Verkkopelaaminen myös aivan eri kokemus kuin vanhalla arriksella 2,4ghz tai 5ghz yhteydessä. Tämä pysyy jopa vakaasti linjoilla eikä pingi seilaile vähän väliä.
 

Liitteet

  • wifi6.png
    wifi6.png
    40,8 KB · Luettu: 70
Kertokaas maallikolle mitä noista arvoista pitäisi ajatella? Otin testiksi käyttöön Elisan 1000/100M kaapeliliittymän, mutta selvisi että mun romulaatikosta löytynyt Ciscon kaapelimodeemi tukee vain 8 kanavaa eli nopeudet jää ~350M tasolle. Tuntuu tosin että välillä ei toimi kunnolla edes sillä nopeudella, niin ajattelin että jos nyt ensin arvuuttelen onko nuo powerit/snr:t kunnossa.
 

Liitteet

  • eZCwSkd.png
    eZCwSkd.png
    912,8 KB · Luettu: 86
Kertokaas maallikolle mitä noista arvoista pitäisi ajatella? Otin testiksi käyttöön Elisan 1000/100M kaapeliliittymän, mutta selvisi että mun romulaatikosta löytynyt Ciscon kaapelimodeemi tukee vain 8 kanavaa eli nopeudet jää ~350M tasolle. Tuntuu tosin että välillä ei toimi kunnolla edes sillä nopeudella, niin ajattelin että jos nyt ensin arvuuttelen onko nuo powerit/snr:t kunnossa.
Etpä taida tuolla matolaatikolla tuon parempaan pystyä, pitää olla se 24 kanavaan pystyvä KAMO käytettävissä.
 
Etpä taida tuolla matolaatikolla tuon parempaan pystyä, pitää olla se 24 kanavaan pystyvä KAMO käytettävissä.
Juu, se on jo tiedossa. Tuo ei vaan välillä tunnu toimivan koko yhteys kunnolla, siksi mietin voiko esim kaapelissa tai rasiassa olla vikaa, itse kun en osaa noita numeroita tulkita.
 
Juu, se on jo tiedossa. Tuo ei vaan välillä tunnu toimivan koko yhteys kunnolla, siksi mietin voiko esim kaapelissa tai rasiassa olla vikaa, itse kun en osaa noita numeroita tulkita.
90% varmuudella sanon että vika on tuossa ciscon boxissa. Ei todennäköisesti jaksa reitittää tuolla kaistalla ja esim wlanin käytöllä oli aiemmalla mallilla tapana kaataa purkki ainakin kerran päivässä. Suosittelen ihan aluksi laittamaan modeemin bridge tilaan ja jos silloin toimii pätkimättä niin vika on yksinkertaisesti modeemissa.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Kertokaas maallikolle mitä noista arvoista pitäisi ajatella? Otin testiksi käyttöön Elisan 1000/100M kaapeliliittymän, mutta selvisi että mun romulaatikosta löytynyt Ciscon kaapelimodeemi tukee vain 8 kanavaa eli nopeudet jää ~350M tasolle. Tuntuu tosin että välillä ei toimi kunnolla edes sillä nopeudella, niin ajattelin että jos nyt ensin arvuuttelen onko nuo powerit/snr:t kunnossa.
1. Ciscon laitteissa tuppaa tuo virtalähde lahoamaan sillä tavalla että koko netti kaatuu kun yrität ladata p2p/torrent tavaraa (mm. World of Tanks). Kaupasta vaan geneerinen samoilla volteilla/ampeereilla varustettu laturi tilalle. Vika siis modeemin puolella, ilmenee siis sillattunakin.
2. Reitittävissä Ciscon modeemeissa tuppaa reititin olemaan aivan hirveää roskaa edellisen ongelman lisäksi. Eli heti ensimmäiseksi reititin pois käytöstä laittamalla modeemi siltaavaksi.
3. Kuten aikaisemmin sanottu niin eipä taida riittää kaista tuossa.
 
Viimeksi muokattu:
Kertokaas maallikolle mitä noista arvoista pitäisi ajatella? Otin testiksi käyttöön Elisan 1000/100M kaapeliliittymän, mutta selvisi että mun romulaatikosta löytynyt Ciscon kaapelimodeemi tukee vain 8 kanavaa eli nopeudet jää ~350M tasolle. Tuntuu tosin että välillä ei toimi kunnolla edes sillä nopeudella, niin ajattelin että jos nyt ensin arvuuttelen onko nuo powerit/snr:t kunnossa.
Aika heikolta näyttää molemmat, voimakkuus ja SNR.
 
Kannattaa suoraan panostaa omiin hermoihin ja ostaa fritzbox.. kummasti elämä helpottu kun lopetti tappelemisen noiden pilipali modeemien kanssa mitä operaattorit myy ja ostaa erikseen oikeesti tehokkaan modeemi..
 
Kannattaa suoraan panostaa omiin hermoihin ja ostaa fritzbox.. kummasti elämä helpottu kun lopetti tappelemisen noiden pilipali modeemien kanssa mitä operaattorit myy ja ostaa erikseen oikeesti tehokkaan modeemi..
Verkkiksellä näkyy olevan pariakin mallia, suositteletko jotain tiettyä?
 
Verkkiksellä näkyy olevan pariakin mallia, suositteletko jotain tiettyä?
Itellä kanssa tuo 6591 malli.. Hyvin rokkaa eihä hyydy ihan heti.. verrattuna 6660 malliin tuossa 6591 ssä enemmän ramia mutta ei oo 2.5 gigan wan porttia niiku tuossa 6660 ssa.. ei tosin sillä portilla mitään teekkää varsinaisesti.. suosittelen siis 6591 stä
 
Tuossa pikavertailu noista: Fritzbox 6591 vs Fritzbox 6660 - Router-Comparison - Router 24

Mietin että jos esim tuossa 6591 on 2x 3.1 usb, niin voiko siihen siis lykätä kovalevyn perään jakoon vai mitä varten ne on?

Edit: Ok. Pikagooglaus kertoo: Eli voi
1) lykätä 4g-usb tikun varmistukseksi
2) jakaa internetr-yhteyden
3) liittää kovalevyjä perään - jos on mediaserveri joka siis noissa kummassakin näyttää olevan.

Hmm. Ja FAX! Ja puhelinsydeemi. Varmaan tarvii jonkun netti-numero sopimuksen?
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa pikavertailu noista: Fritzbox 6591 vs Fritzbox 6660 - Router-Comparison - Router 24

Mietin että jos esim tuossa 6591 on 2x 3.1 usb, niin voiko siihen siis lykätä kovalevyn perään jakoon vai mitä varten ne on?

Edit: Ok. Pikagooglaus kertoo: Eli voi
1) lykätä 4g-usb tikun varmistukseksi
2) jakaa internetr-yhteyden
3) liittää kovalevyjä perään - jos on mediaserveri joka siis noissa kummassakin näyttää olevan.

Hmm. Ja FAX! Ja puhelinsydeemi. Varmaan tarvii jonkun netti-numero sopimuksen?
 
Onko tuo näytöille tuleva liittymä joku yritysliittymä? Voi olla että niissä käytetään jotain eri päätelaitetta kuin kuluttaja liittymissä.
 
Itselläkin olisi uusi kaapelimodeemi katselussa. Hankalaksi ovat tehneet tuon valinnan Fritz!Box 6660 ja 6591:n välillä. Tässä pikainen taulukko eroista boxmatrix.info:n tietojen perusteella:
Ominaisuus66606591
WiFi+ 6 AX- 5 AC
Esitelty+ 2019- 2017
Myyntiin+ 2020- 2019
RAM- 256 MB+ 512 MB
USB- 1x USB 2.0+ 2x USB 3.0
LAN+ 1x 2.5 Gbit + 4x 1 Gbit- 4x 1 Gbit

Pitänee heittää kolikkoa.

EDIT: 6591 Wi-Fin kantama on ilmeisesti huomattavasti parempi: Fritz!Box 6591 Cable und Fritz!Box 6660 Cable im Vergleich | REFBox
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 080
Viestejä
4 893 999
Jäsenet
78 932
Uusin jäsen
rosaka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom