Jollain alitajunnan tasolla toivoo Ruotsin voittoa ihan vaan siksi koska Marjamäen jarrukiekko on niin tylsää katsoa.
Hyvää peliä molemmilta. Parempi voittakoon.Jollain alitajunnan tasolla toivoo Ruotsin voittoa ihan vaan siksi koska Marjamäen jarrukiekko on niin tylsää katsoa.
Mutta samalla toivoo tosissaan sinipaitojen voittoa joten katotaan miten käy
Sen takia koska Ruotsi tekee mitä Jenkkien olisi viime pelissä pitäny tehdä eli paineistaa puolustajia. Suomen taktiikka on kyllä pitkälti sama mutta nyt kun Ruotsi pelaa tosissaan niin se avaa tilaisuuksia vastahyökkäyksille. Toisaalta sitten Ruotsin paineistus on mun mielestä huomattavasti vaarallisempaa kuin USA:n kämäiset yritykset joten omassa päässä on myös vaarallisempaa.
Suomi on koko turnauksessaan ottanu eniten maaleja alivoimalla. USA pelissä ei otettu turhia jäähyjä mutta nyt on palattu vanhoihin tapoihin..
Jep. Ja jos ajattelee niin esim. Kanada peli oli vielä tasan ennen ekoja jäähyjä ja sen jälkeen 3-1. Nyt on Ruotsi tehny 2 yv maalia ja taas pitäisi saada 2 maalia jäähyjen tapon jälkeen.Nää turhat jäähyt
Juuh. Joskus sen toki ymmärtää että rapatessa roiskuu. Esim jos estää läpiajoa tai muuten hirveä härdelli niin saattaa vahingossa koukata tai muuta. Mutta tuollainen jäällä olevan vastustajan mailan sohiminen? Ei millään voi ymmärtää miksi tuollaisia jäähyjä pitää ottaa.
Se on sitä Laten pelikirjaa. Heti pudottaudutaan keskialueelle 3-2 muodostelmaan ja pistetään bussi siihen. Hiton tylsän katsottavaa tuollainen peli. Tosin Ottawa pelaa aikalailla samalla tavalla änärin puolella, mutta Ottawan pelit ovat kokonaiskuvassa paljon viihdyttävämpiä kuin nämä Suomen pelit. Ottawan puolella on taitotaso aivan eri planeetalta, joten saavat hyökkäyksiä ja laukauksia maalia kohden enemmän.
Filppula istuu niin paljon jäähyaitiossa etten ottaisi sitä edes SM liigan finaaleihin. Se on änärissä ollut ihan eri mies mitä näissä kisoissa.
Liekkö sitten turhauttaa että lähti kisoihin ja Laten pelikirjaoppiin, varsinkin kun suurin osa änärikavereista jäi pois.
Nauti
Filppulan ongelmaksi voinee sanoa, ettei mies paljoa kansainvälisissä kaukaloissa ole ollut. Kokonaisissa yksissä kansainvälisen kaukalon kisoissa miesten ikäluokassa(2012 MM-kisat).
Ääni tälle
Toki muistan joka vuoden kun Filppula pelasi Detroitissa maajoukkuepelien aikaan mutta ei sekään selitä miksi tuo kaveri kerää isossa kaukalossa koko turnauksen parhaat jäähyminuutit.
Meinasin kysyä et miks helvetissä ranskaa vastaan, mut siihen liittyi sellainen naiivi oletus että tokihan suomi on johdossa pelin lopussa. Oli aika kullannut jo traumat ja päässyt se tulos unohtumaan.Mahtaakohan Marjamäki ottaa maalivahdin pois kuten Ranskaa vastaan
Helevetin kuustoista, mulla oli se 4-2 tulosvetolapulla ja tuo loppu oli kyllä yhtä sydäriä seurata
onnea voitosta!Muuten allekirjoitan tämän, mutta jossittelun osalta en. Vähän sivusilmällä katsoin peliä, mutta jäi fiilis, että tuskin oli vaihtoehtoa laidoilta pois pysymiseen.Kyllähän Ruotsi pelasi paljon paremmin ja taso oli heillä todella kova. Katkera tästä ei voi olla, koska maalit tuli puhtaalla taidolla, eikä sillä kuuluisalla ''Hannu Hanhen''-tuurilla. Jossiteltavaahan aina jää ja siltä ei tässäkään voi välttää. Marjamäki ei huomannut sitä, että Ruotsi pelasi hyvin fyysistä peliä, joten olisi pitänyt välttää laidoilla olemista. Mutta, tulos on tämä, toivottavasti edes pronssia tulis.
Jos Venäjän mahdollista voittoa ei oteta huomioon (liian surkea kerroin) niin voisi ajatella viime peleistä että Suomen (mahdollinen) johto sulaa tasuriksi, tai peli on tasainen jolloin kuitenkin tullaan tasatilanteessa varsinaisella.
Millasia lukemia laittelit?
Joo olihan ainakin 2 ekaa puolustuksen piikkiin. 4-1 laitoin venkuille tulosvetoon mut katotaan ny.
