Jääkiekon MM 2017 (Köln-Pariisi)

[TeknoR]

Onko muillakin ongelmaa ettei Katsomo toimi?

ps. tulkaa Discordiin myös https://discord.gg/yAwTUaX

 

[Juha Uotila]

Jopas on mielenkiintoinen 3min

 

[Jezme]

Tottakai juuri sen kerran kun missaa ekat 5min on kerennyt tapahtumaan vaikka mitä pelissä.

 

[Deleted member 3664]

Just kun aiemmin päivällä totesin ton Suomen jäähyilyn niin ei niitä pelejä kyllä tuolta aitiosta voiteta. Nytkin jo kolmas jäähy ekaan varttiin... Sit kun menee jäähyn jälkeen se hetki saada peli kuosiin niin ekasta erästä puolet menee ton takia vituiks.

 

[Jezme]

Ei kauaa mennyt kanukeilla aikaa hyödyntää tuo jäähy. Ehkä hieman kannattaisi vähentää noita.

 

[Juha Uotila]

Ihan käsittämätön tuo Ahon saama jäähy.

 

[Deleted member 3664]

Ihan käsittämätön tuo Ahon saama jäähy.

Olis se voinu sen lopun poikittaisen jättääkin poiskin kun nousi ylös. Ite olin näkevinäni että tuomari nosti vasta sen jälkeen kätensä ylös ja arvasin että sieltä tulee käytöstuomiota.

 

[Xiyng]

Haluaako joku avata tyhmälle tuon Suomen 2+10:n? Aho sai nähtävästi kakkua, oletettavasti estämisestä, mutta mikäs se +10 siinä vielä oli?

 

[Juha Uotila]

Olis se voinu sen lopun poikittaisen jättääkin poiskin kun nousi ylös. Ite olin näkevinäni että tuomari nosti vasta sen jälkeen kätensä ylös ja arvasin että sieltä tulee käytöstuomiota.

No kanukinkin olis voinu poimia kun kädestä piti kiinni. Aho sai kakkosen ja Kukkonen kävi aukomassa päätä josta se kymppi tuli

Ja edelleen tuo kyllä näyttää enemmän työnnöltä mutta mitään kymppiä ei tuosta tilanteesta tullut vaan se tuli kukkoselle kun kävi huutamassa tuomarille perään

 

[Juha Uotila]

Haluaako joku avata tyhmälle tuon Suomen 2+10:n? Aho sai nähtävästi kakkua, oletettavasti estämisestä, mutta mikäs se +10 siinä vielä oli?

Näky ainakin cmoren hidastuksessa kun Kukkonen käy vähä huutamassa päätuomariole ja sitten paukkuu lanteet

 

[Edqar]

Toi 3-1 tilanne jossa Järvinen housut kintuissa heittää telemarkit kun ihan ulalla

 

[Xiyng]

Näky ainakin cmoren hidastuksessa kun Kukkonen käy vähä huutamassa päätuomariole ja sitten paukkuu lanteet

Aika ansaittua huutamista kyllä olikin. Ilmaiskanavilla ei ikinä näy jäähyistä uusintoja, niin pitää kysellä sitten netissä ainakin näitä ihmeellisempiä tuomioita...

 

[Juha Uotila]

Aika ansaittua huutamista kyllä olikin. Ilmaiskanavilla ei ikinä näy jäähyistä uusintoja, niin pitää kysellä sitten netissä ainakin näitä ihmeellisempiä tuomioita...

Kai siellä Lasse isona miehenä oli jotain aikuisten rumia sanoja sanonut [emoji23]

 

[supermurs]

Jäähyä jäähyä

 

[TeeDee]

Eiköhän se ollu siinä ainakin henk koht tämä peli.

 

[Juha Uotila]

On kyllä jäätävän helppoja jäähyjä kyllä ollu kaikki. Jäi tosin se Filppulan keskikentällä kohdistunut koukku sarja kokonaan ja sitten perään tämä Pihlströmin pikkukamppi kamppailutilanteessa

 

[supermurs]

Huh huh, enemmän kuin lähellä Kanadan neljäs maali

 

[supermurs]

No sieltähän se lopulta tuli...

 

[Jezme]

Oivoi. Onhan tuo peli ehkä asteen taas parempaa muttei lähelläkään Kanadan tasoa. Ei tästä 4-1 tilanteesta kyllä enää tasoihin nousta..

 

[Raziel]

Turpaan tulee ja huolella. No josko sit jenkkejä vastaan....

 

[orakk]

Jotain lohtua sentään kavennuksen muodossa.

 

[Eepi]

Tuli hetkeksi vauhtia peliin.

 

[Deleted member 3664]

Kyllä se peli näyttää ihan ok kulkevan silloin kun ei tapeta niitä jäähyjä. Hölmöilyt vaan pois kun tietää ettei mm kisoissa ikinä ole mitään mestarituomarointia. Ei tarvii antaa aihetta vihellellä.

 

[Juha Uotila]

Siitä kun olisi saatu vielä 4-3 kavennus niin olisi peli ollut ihan uudessa tilanteessa

 

[Eepi]

Suomalaiset kävi eilen vohkimassa norjalaisten huulivoiteet ja astmalääkkeet. Kokeilivat toisella mainoskatkolla ja vot.

 

[Jezme]

Nonni.

 

[David ":DA" Imodium]

Numeroista huolimatta suomelta parasta peliä tässä turnauksessa. Se tasoero vain on tuollainen.

 

[Juha Uotila]

Miksi ei ollut päähänkohdistunut taklaus?

 

[Jezme]

Miksi ei ollut päähänkohdistunut taklaus?

Ihmettelin samaa.

Ihan hyvää peliä Suomelta mutta jotenkin tuntuu, että se kiekko polttelee kun ei päsy lavassa tai syötöt oikein onnistu.

 

[Eepi]

Olis pitäny jäädä makoilemaan. En tiie silti olisko tullu enempää.
Liigassa olis lentäny ulos.

 

[Eepi]

Siinä olis ollu toinen paikka lähteä päätyovista ulos.

 

[Jezme]

Ihan nätti "pelastus" kanadan maalivahdilta.

 

[Eepi]

Latvia tasoihin. Vielä yksi kiitos.

 

[Jezme]

Latvia tasoihin. Vielä yksi kiitos.

Sieltähän se tuli.

 

[Eepi]

Youtuben lähetys noin 3min myöhässä.
Mutta on ihan erilainen tuomarilinja täällä.
Saa hakata, roikkua, kampitella.

 

[Raziel]

Latvia-Saksa on sentää jännän äärellä. Saksa tasotti 30sek ennen loppua. Voittaja Kanadaa vastaan.

 

[Xiyng]

Hienosti vihelletty peli poikki ennen Suomen 5-3 -kavennusta. Eipä sillä mitään merkitystä tuloksen kannalta olisi ollut, mutta ehkä ei tarvitsisi hätäillä ihan näin.

Miksi ei ollut päähänkohdistunut taklaus?

Yleensä olen ihmetellyt kyynärpäätaklauksia ja muka päähän kohdistuneita taklauksia, ja sen kerran kun vastaan tulee suorastaan tahallisen näköinen temppu jossa molemmat yhdistyvät, tuleekin aika mitätön tuomio.

EDIT: Kukkosen tilanne meni nähtävästi ihan hyvin.

 

[Kullervo]

Hienosti vihelletty peli poikki ennen Suomen 5-3 -kavennusta. Eipä sillä mitään merkitystä tuloksen kannalta olisi ollut, mutta ehkä ei tarvitsisi hätäillä ihan näin.

?

Kiekko kävi päätyverkossa. Jos meinaat sitä kun Filppula ilmasta napautti kiekon maaliin.

 

[Xiyng]

?

Kiekko kävi päätyverkossa. Jos meinaat sitä kun Filppula ilmasta napautti kiekon maaliin.

Jaa päätyverkossa... Luulin että pomppasi jostain ilmaan ja viipyi siellä vähän normaalia pidempään. Eipä siinä siis mitään.

 

[Jezme]

Lakkasihan tuossa tilanteessa Kanadan maalivahti ja puolustuskin pelaamasta sekä itse Kanadan pelaaja laittoi sen kiekon sinne häkkiin. Tuskin olisi mennyt maaliin jos vihellys olisi jäänyt tekemättä tai tilanne olisi ainakin ollut täysin erilainen. (Tämä ottamatta kantaa varsinaiseen vihellyksen syyhyn.)

 

[Xiyng]

Lakkasihan tuossa tilanteessa Kanadan maalivahti ja puolustuskin pelaamasta sekä itse Kanadan pelaaja laittoi sen kiekon sinne häkkiin. Tuskin olisi mennyt maaliin jos vihellys olisi jäänyt tekemättä tai tilanne olisi ainakin ollut täysin erilainen. (Tämä ottamatta kantaa varsinaiseen vihellyksen syyhyn.)

Uusinnan perusteella kiekon näytti laittavan maaliin Filppula ja vieressä oleva kanadalainenkin näytti aktiiviselta, mutta saatoin katsoa tai muistaa väärinkin. Eipä tuolla toki väliä ole, jos kiekko kerran kävi päätyverkossa.

 

[Deleted member 3664]

Suomi muuten kohenteli tilastoja Känädä pelissä. Nyt ollaan nimittäin ihan selvänä ykkösenä koko turnauksen jäähyminuuteissa. Heppoisia jäähyjä tai ei, kuka veikkaa että Jenkkipelistä mennään jatkoon jos sama jatkuu?

 

[Fribo-71]

Suomi muuten kohenteli tilastoja Känädä pelissä. Nyt ollaan nimittäin ihan selvänä ykkösenä koko turnauksen jäähyminuuteissa. Heppoisia jäähyjä tai ei, kuka veikkaa että Jenkkipelistä mennään jatkoon jos sama jatkuu?

Harvemmin pelit jäähypenkiltä voitetaan,hävitään kylläkin.
Jenkithän on yleensäkin olleet sellaisella kiekko päätyyn ja kaikki perään joukkueella liikkeellä skoda-cup:issa.
Suomen pakit eivät vain laita,kulma ja ennenkaikkea maaliedus väännössä pärjää Jenkeille.
Eivätkä kyllä kellekkään a-sarjan joukkueelle.Ne on pelit pelattu tämän matsin jälkeen.

 

[minix]

Ei ole tullut vielä vastaan ihmistä joka Tammisesta tykkäisi, mutta kerta se on ensimmäinenkin. En ymmärrä miksi tuo pelle pitää raahata joka kisoihin. Palaisipa esim Sakke Pietilä kisoihin kommentaattoriksi.

 

[Zat]

Ei ole tullut vielä vastaan ihmistä joka Tammisesta tykkäisi, mutta kerta se on ensimmäinenkin. En ymmärrä miksi tuo pelle pitää raahata joka kisoihin. Palaisipa esim Sakke Pietilä kisoihin kommentaattoriksi.

Onhan Tami nyt suhteellisen hauska ja ylienerginen koohottaja. Tietenkin se on enemmän koominen välikevennys kuin mikään oikea asiantuntija, mutta siksipä se onkin profiloitu Suomen Don Cherryksi, mikä oli hyvä idea.

Kannatan Tamin pitämistä ruudussa.

 

[Minkma]

mukava äijähän toi tami on, ainakin kulissien ulkopuolella. Harvasen päivä sen kanssa salilla alkulämpimäni yhteydessä juttelen(tuos se käy turun mm kuntotalolla) Letkeet jutut sillä. Kiekostakin ollaan puhuttu. ja sen essintymistapahna johtuu yksinkertaisesti maikkarista!

Mulla on sellanen kutina että suomi-usa matsista tulee aika tiukka, vähämaalinen. Jatkoajalla taikka rankkareilla ratkeaa. Voittaja vie 2-1 pelin. Toivotaan että se on suomi!

 

[David ":DA" Imodium]

Tammisen luonteessa nyppii monia suomalaisia varmasti peräänantamaton suoraselkäisyys. Se että ei kumartele ulostuloissaan, vaan sanoo mitä oikeasti on mieltä. Myös vahva itsetunto näin yleensäkin tuntuu sytevän monia heikkoja suomalaisia, varsinkin jos joku julkisesti antaa sen itsestään ilmi. Suomessa vierastetaan myös eläväistä ja räiskyvää esiintymistä. Mielestäni kiekkostudiossa pitää olla särmää, onhan tavallaan kyseessä eräänlainen urheilukarnevaali. Enemmän itseäni v*tuttaa haudanvakavat mukahienot krakapellet.

Hyviä kommentaattoreita ovat myös meritoituneet ja kursailemattomat 'kiakko-äijät', kuten esim Pasi Nurminen ja Esa Tikkanen.

Mitä suoraselkäisyyttä se on huudella mitä mieleen tulee ilman mitään vastuunottoa omista puheista? Jos osuu oikeaan, niin "mähän sanoin" -fraasia saadaan kyllä kuulla, mutta väärässäkin olemista ei voi myöntää. Mitä suoraselkäisyyttä se on kalavalehdella omia meriittejä muiden asettamiseksi huonoon valoon? Ei se ole suoraselkäisyyttä vaan kertoo lähinnä huonosta itsetunnosta.

 

[Zat]

Mitä suoraselkäisyyttä se on huudella mitä mieleen tulee ilman mitään vastuunottoa omista puheista? Jos osuu oikeaan, niin "mähän sanoin" -fraasia saadaan kyllä kuulla, mutta väärässäkin olemista ei voi myöntää. Mitä suoraselkäisyyttä se on kalavalehdella omia meriittejä muiden asettamiseksi huonoon valoon? Ei se ole suoraselkäisyyttä vaan kertoo lähinnä huonosta itsetunnosta.

Mielestäni kritiikkisi on aiheellista, jos Tamin juttuja kuuntelee kirjaimellisesti ja on ikään kuin ne olisi tarkoitus ottaa vakavasti.

Mutta mielestäni Tami-pätkien tarkoitus on nimenomaan provosoida, kärjistää ja tehdä Tamista Don Cherryn kaltainen hahmo, joka on puoliksi oikeasti seniiliytynyt ja tahattomasti koominen oman aikansa ajattelun vanki ja toisaalta puoliksi laskelmoidusti ja käsikirjoitetustikin provosoiva ja ärsyttävä. Sekoilu, kyseenalaiset kommentit sekä aidon auktoriteetin ja meriittien puute kuuluu asiaan.

 

[David ":DA" Imodium]

Mielestäni kritiikkisi on aiheellista, jos Tamin juttuja kuuntelee kirjaimellisesti ja on ikään kuin ne olisi tarkoitus ottaa vakavasti.

Mutta mielestäni Tami-pätkien tarkoitus on nimenomaan provosoida, kärjistää ja tehdä Tamista Don Cherryn kaltainen hahmo, joka on puoliksi oikeasti seniiliytynyt ja oman aikansa ajattelun vanki ja toisaalta puoliksi laskelmoidusti ja käsikirjoitetustikin provosoiva ja ärsyttävä. Sekoilu, kyseenalaiset kommentit sekä aidon auktoriteetin ja meriittien puute kuuluu asiaan.

Kyllähän tuo näkökulma on ihan hyvä ottaa, mutta ei sitä silti suoraselkäisyydeksi voi kutsua.

 

[perato]

Toisaalta yhtää jäkistä enemmän seuraavat tietävät, että nää ennustajaukot on ammattitaidosta riippumatta väärässä n. 50% kerroista. Syvällinen analysointi on aika vaikiaa tossa 10min aikana erätauolla, joten järkevämpää siihe o heittää joku joka osaa puhua ku semmonen mumisija, joka ei saa ensimmäisen minuutin aikana ulos ku että "joo tota noin niin".

Antti Mäkistäkin tupataan inhoamaan, kun mies esittää mielipiteensä faktoina. Paha vaan, niin tekee kaikki muut ja Mäkinen on yhtä usein väärässä kuin muutkin. Kuitenki miestä on kivempi kuunnella ku monia muita jäkisasiantuntijoita esim. Ylen änäri-illoissa, koska mies osaa puhua.

Tamista en tykkää, enkä tykkää Cherrystäkään. Suomesta tosin puuttuu vielä se, että Tamin selostajakaveri koko ajan kyseenalastais Tamia ja piilovittuiliski siinä sivussa.