Jääkiekon MM-kisat 2019

[kissanviikset]

jokiharhu ja lammikko änäripojui vs. ruåtsin rosteri.

 

[Emeron]

Luistin oli jalassa.

Oli kyllä

 

[emagdnim]

ahl jätkät ei oo änäri pelaajia.

"änäri"

 

[jkm]

Millä suhteella nhl/ahl kaudessa että lasketaan änäri palaajiksi?

Olli Jokinen C Moren studiossa sanoi, että pitää NHL-pelaajana semmoisia, jotka on pelannut ylhäällä useamman vuoden. En muista tarkkaa vuosimääritelmää, mutta ilmeisesti tuli selväksi, että yhden vuoden tähdenlentoja ja/tai AHL-miehiä ei lasketa.

 

[Mengele Arkel]

Millä suhteella nhl/ahl kaudessa että lasketaan änäri palaajiksi?

jos multa kysytään, niin ykskin peli riittää siihen. No montako änäri pelaajia meillä on?

 

[emagdnim]

Olli Jokinen C Moren studiossa sanoi, että pitää NHL-pelaajana semmoisia, jotka on pelannut ylhäällä useamman vuoden. En muista tarkkaa vuosimääritelmää, mutta ilmeisesti tuli selväksi, että yhden vuoden tähdenlentoja ja/tai AHL-miehiä ei lasketa.

Edelleen ihmettelen miksi tuosta tarvii edes väitellä. Alkuperäinen kaveri heitti sen sarkastisesti.

jos multa kysytään, niin ykskin peli riittää siihen. No montako änäri pelaajia meillä on?

0

 

[David ":DA" Imodium]

Jotain väiteltävää on oltava ja tuo paitsioasia taidettiin jo käsitellä loppuun.

Mitä veikkaatte, kuka voittaa seuraavassa matsissa?

 

[Patovaht]

Onkos se nyt sitten niin että tämän voiton myötä ns. "nollattiin tilanne"?

Tarkoitan siis että vaikka oltaisiinkin voitettu A-lohko ja ehkä tänään kohdattu/voitettu Sveitsi, niin silti pelattaisiin todennäköisesti kuitenkin seuraavaksi sitten Venäjää vastaan?

 

[JMM84]

Olihan sekopäinen matsi...

 

[Cork]

Onkos se nyt sitten niin että tämän voiton myötä ns. "nollattiin tilanne"?

Tarkoitan siis että vaikka oltaisiinkin voitettu A-lohko ja ehkä tänään kohdattu/voitettu Sveitsi, niin silti pelattaisiin todennäköisesti kuitenkin seuraavaksi sitten Venäjää vastaan?

Jos oltais voitettu Saksa (ja lohko), niin vastassa olisi ollut tänään Sveitsi ja lauantaina Tshekki!

 

[kissanviikset]

kovan kautta kirkkaampi kruunu

 

[Patovaht]

Jos oltais voitettu Saksa (ja lohko), niin vastassa olisi ollut tänään Sveitsi ja lauantaina Tshekki!

Eli Saksa voittamalla olisi ehkä "numeroiden valossa" hippasen helpompi tie ollut finaaliin.

Mutta kultaahan saa vain voittamalla kaikki kuolemanpelistä eteenpäin ja kyllä minä silti mieluummin vaihdan Tsekin Venäjään kun välirahana on Ruåtsin lähettäminen kotimatkalle jo tässä vaiheessa

 

[sniperfin]

Veikkaan että sveitsi olisi ollut pahempi vastus kuin ruotsi. Ruotsia vastaan on se ylimääräinen virta ja fiilis ja lataus + suomi perinteisesti pelaa
paremmin hyviä maita vastaan. Nytkin alkusarjassa saksa ja tanska pelit olivat ne huonoimmat suomelta ja saksalle hävittiinkin (taas).
Ryssiä vastaan on usein myös kova fiilis, ryssät on vähän niinkuin ruotsi kakkonen.
Tsekit on taas omasta mielestä se kaikkein pahin vastus ollut suomelle neuvosto ajan jälkeen.

 

[akiky]

Ei se Sveitsi mikänä heittopussi ollut. Kanadallakin melkosen tiukkaa. Tasoitus tosiaan 0,4sek ennen 3 erän loppua.

 

[sniperfin]

Ei ollut, sveitsi ja saksa on kummatkin kyllä nostaneet tasoaan viime vuosina (5 vuoden aikana).

 

[Datsyuk13]

Ei ollut paitsio. Videolla kun näkyi selkeästi että kiekko oli yli ja luistin oli vielä sinisen päällä. Haasteissa voi haastaa tilanteen kuin tilanteen, mutta se tulee kertoa jolloin tarkistetaan vain tämä asia.

Ei missään nimessä ollut paitsio. Tilannetta kuin tilannetta ei voi haastaa. Maalivahdin estämisen ja paitsion lisäksi ei voi haastaa mitään muuta.

NHL:ssä (ja tietääkseni IIHF:llä) on käytössä sellainen systeemi, että jatkoajalla ja kolmannen erän viimeisellä minuutilla tulleet maalit tarkistetaan automaattisesti ilman haastoakin.

Maali ei tullut viimeisellä minuutilla eikä mitään tarkastettu videolta. Ruotsin miehistö tarkisti luultavasti noin selvän tapauksen itse yhdellä pysäytyskuvalla, jolloin mitään haastetta ei tehtäisi edes pelin ensimmäisellä minuutilla eikä varsinkaan tällaisessa paikassa. Ehkä tuomarit vaan sekoilivat tuossa vähän. Linjatuomarit eivät menneet videolle ja Ruotsin valmentaja ilmoitti selkeästi, että ei haasteta. Ilmeisesti pitivät palaveria ja totesivat, että vielä ei ole automaattisen haaston aika (viimeinen minuutti) eikä Ruotsi haasta, joten käsi osoitti keskelle.

Mertaranta oli tapansa mukaan ihan pihalla tilanteesta eikä älynnyt hidastuksistakaan, että mitä siellä mietitään. Sentään kahden hidastuksen jälkeen totesi Gustafssonin tapauksessa, että "kiekko taitaa käydä maalissa" ja voivotteli kun menivät tuurilla johtoon. Suomalaisia vedettiin taas tylysti kumoon ja ruotsalaiset kaatuilivat omia aikojaan.

Uskomaton temppu Suomelta. Lauantain pelistä ei voi odottaa kuin murskajaisia, mutta tämän päivän jälkeen kaikki on näköjään mahdollista.

 

[naapoz]

Kylläpä oli trilleri! En hetkeen ole nähnyt näin huikeata peliä. Ja nyt Ruottin poikia mahtaa nolottaa, hävisivät liiga-tason jengille! Seuraava peli onkin sitten Punakonetta vastaan. Voi olla hieman haastetta pitää nuo Nikitat aisoissa.

 

[Cereal killah]

Onko tietoa pelaako Suomi ekassa vai tokassa välierässä?

 

[naapoz]

Onko tietoa pelaako Suomi ekassa vai tokassa välierässä?

Ekassa. 16:15.

 

[Edqar]

En muista pitkiin aikoihin näin viihdyttävää lätkäpeliä.
Ps. ääni käheenä

 

[naapoz]

En muista pitkiin aikoihin näin viihdyttävää lätkäpeliä.
Ps. ääni käheenä

Itsekin pidin naapureita hereillä.

 

[runboy93]

Oli kyllä aikamoista meininkiä, täysillä eteenpäi.

 

[naapoz]

 

[Cereal killah]

@naapoz Klassikkopätkä ja erityisesti 00:14-00:18

 

[Henkka77]

Humalaisen vastaukset..

"Näetkö -95 joukkueessa yhtymäkohtia tähän joukkueeseen?"

-"no kyllä se joukkue on joo"

 

[naapoz]

"No nukuttiin ja mentiin eteenpäin."

 

[Tinke-80]

Olipahan huikea peli. Onneksi en 1-3 tilanteessa lähtenyt nukkumaan kuten mieli teki.

 

[sniperfin]

Olipahan huikea peli. Onneksi en 1-3 tilanteessa lähtenyt nukkumaan kuten mieli teki.

Täytyy myöntää että mä jo vähän myin maani tuolloin ja kiroilin niin kovasti että muijakin tuli jo makkarista sanomaan että mitä helvettiä täällä tapahtuu.
Kavennus toi sitten uskon takaisin.

 

[Deathrace King]

Liekkö kukaan laskenut paljonko tre kronorin pelaajat tienasivat viime vuonna ja Suomen joukkueen vertailuksi?

Veikkaisin että ero on monta kymmentä kertaa suurempi palkoissa Ruotsin hyväksi.

Iltalehdissä oli jotain laskelmia. Taisi olla Ruotsi 77milj. ja Suomi 1,2milj.

 

[Hillotolppa]

Onko Suomella mahdollisuuksia äiti Venäjää vastaan? En ole nähnyt ensimmäistäkään Venäjän peliä joten en osaa sanoa minkälaisella tasolla oikeasti pelaavat.

 

[sniperfin]

Kyllähän näitä silloin tällöin tapahtuu. Jenkkien yliopistopoikien voitto neuvostoliitosta taitaa olla se kuuluisin hyvin selkeän altavastaajan voitto.

 

[Powe]

Oli kyllä mahtava peli, tuli jo epätoivoinen olo kun Ruotsi sai 3. osuman, mutta niin se Suomi vaan nousi ja dominoi loput pelistä.. Toivotaan että huomenna nähdään yhtä jännittävä peli ja toivottavasti noi dumarit olis enemmän Suomen puolella.

 

[Juha Uotila]

Mukava olla väärässä

 

[Mika__]

Pääsin vasta kolmannessa erään mukaan television välityksellä, meni radio kyllä meni kiinni siinä Ruotsin neljännen maalin kohdalla. Tuli sit avattua onneksi telkkari himassa.

Voittomaali jatkoajalla Ruotsia vastaan ns. kuolemankamppailussa on kyllä aina harvinaista herkkua.

Itse pidän venukkeja helpompana vastustajana yleensä kuin sweduja, Suomi on jotenkin viimeisten 20 vuoden aikana päässyt kyllä hyvin ns. ihon alle pelaamalla fyysistä peliä joka sekoittaa herkästi paviaanien pelin ja hermokontrollin. Lopulta kaikki pelaa itsekkäästi ja yrittää Kaapomaisesti pitää kiekkoa mahdollisimman pitkään kun luulevat sen tuovan jotain lisäarvoa. Tänä vuonna ovat kuulemmat pelanneet fiksummin kuin menneinä vuosina mikä tietysti on huono homma, en ole ainuttakaan peliä nähnyt heiltä.

 

[Cereal killah]

Venäjä on vähän sellainen että joko tulee kunnolla takkiin tai sitten Suomi pystyy painamaan "täysillä eteenpäin" omaa peliään. Itsellä sellaisia iltasuunnitelmia että en ehkä loppuun asti pysty katsomaan mutta oletan että Venäjä on ratkaissut pelin ennen kolmatta erää. Toki mieluiten olen väärässä

 

[JoonaxPeke]

Venäjällä sen verran liikkuva joukkue että noi hitaat lähdöt ei oikeen skulaa se pitäs olla täys rähinä päällä kokoajan. Mut kävi miten kävi oon ylpee tosta jengistä ja siitä et ruotsi tippu. Mut kyllä venäjästä vois suomalais pelaajat ottaa mallia että sieltä lähtee kaikki edustaan maataan aina oli soppari tai ei. Ainahan sillä ei tulosta tule mutta silti. Toisaalta toi iltalehden toimitus kyllä taitaa olla aika kännissä kun lankista haukkuvat kaikesta.. eihän siinä 1-1 maalissa ollu mitään saumaa ja puolustus oli ihan tuuliajolla..

 

[Juha Uotila]

eihän siinä 1-1 maalissa ollu mitään saumaa ja puolustus oli ihan tuuliajolla..

Oli siinä Lankisellakin aika kovaa ylipelaamista siihen tilanteeseen. Muutenkin hyvin hermostunutta kun vertaa miten pelasi esim Kanadaa vastaan. Pomppi ja tippui eteen jne.

Tosin eipä se "Kunkullakaan" oikein onnistunut.

 

[zaneislandd]

Lankiselle tosi vaikee peli kyllä. 16 vetoa eli 4min välein tulee vetoja. Monet vielä aika pahoja eikä nyt suoraan voi Lankiselle laittaa. Kovat panokset/paineet pelissä ja maailmanluokan vastustaja eikä mikään Ranska vastassa. Mutta silti, kyllä 4 päästettyä ja 12 torjuttua (torjuntaprosentilla 75%) on silti liian huono statistiikka ja ei sillä pitkälle pötkitä.

 

[Serke]

Onhan se harmillista että suuntaus on edelleen tämä, että isojen liigojen pelaajat jättävät tulematta. Näin lyhyessä turnauksessa tosin se materiaalin hyvyys tai huonous ei korostu välttämättä niin paljoa koska yhdellä huonolla tai huikealla pelillä (oli se joukkue sitten huippu tai keskinkertainen) voi olla turnauksen lopputuloksen kannalta suuri merkitys, ja vaikka Suomi marssisi ns. "liigajoukkueella" kisoihin, en pitäisi paikkaa 4 joukossa ihmeenä.

Ei tuo mun näkemys ennen kisoja kovin metsään mennyt.

 

[kissanviikset]

AV:n ei pidä päästää läpi poikkisyöttöjä. Silti ei paras peli Keviniltä.
Ryssää vastaan pitää parantaa paljon, jos nyt edes vihelletään mitään.
Jalonen eilen: ylivoima ei toiminut. Siistiä v:ttuilua.

 

[Baldrick]

Sitä ei noin huonosta kuvasta voi sanoa 100%, joten silloin sitä ei voi myöskään hylätä. Eli ei voi paitsiota tuomita videolta, ellei se ole täysin selkeä tilanne.

Kunhan taas vänkäsin. Tuo vaan taas meni niin MM-tason tason mukaan ettei paremmasta väliä. Melkein kolmen minuutin tauko tilanteessa, missä ei haastoa eikä tuomareilla mitään tarkastettavaa, ja peli pyöri yhtä päätyä. Turha ottaa aikalisiä jatkossa, kun voi kapteeni käydä aina vaan kysymässä jotain ja saa pari minuuttia kuvioiden selvittelyyn.

 

[lunkwill]

Kunhan taas vänkäsin. Tuo vaan taas meni niin MM-tason tason mukaan ettei paremmasta väliä. Melkein kolmen minuutin tauko tilanteessa, missä ei haastoa eikä tuomareilla mitään tarkastettavaa, ja peli pyöri yhtä päätyä. Turha ottaa aikalisiä jatkossa, kun voi kapteeni käydä aina vaan kysymässä jotain ja saa pari minuuttia kuvioiden selvittelyyn.

Myönsihän se Ruotsin valmentaja tossa kohtaa pelanneensa aikaa, kun ei kuullut tai "ei kuullut" omia videomiehiään.
Tuohonkin olisi munakkaammat tuomarit sanoneet, että ei odoteta, oli maali ja peli jatkuu. Sai svedut huilata hetken.

 

[Mengele Arkel]

fiilistelyä huomista varten.

 

[emagdnim]

Kunhan taas vänkäsin. Tuo vaan taas meni niin MM-tason tason mukaan ettei paremmasta väliä. Melkein kolmen minuutin tauko tilanteessa, missä ei haastoa eikä tuomareilla mitään tarkastettavaa, ja peli pyöri yhtä päätyä. Turha ottaa aikalisiä jatkossa, kun voi kapteeni käydä aina vaan kysymässä jotain ja saa pari minuuttia kuvioiden selvittelyyn.

Mitä luin (oliko maikkari), että Ruottin valmennus ei kuullut videotyyppiä ja heiltä kyseltiin asiasta (haastosta). Eivät vissii saaneet vastausta, niin antoivat olla, kun ei ollu selkeä tapaus. Jotain tällaista.
edit: jaa olin väärällä sivulla ja oli jo vastattu

 

[Käyttäjä]

Venäjällä on aivan massiiviset paineet huomenna. Sen tietää että pelikuri voi rakoilla tai rakoilee, jos suomi pääsee maalinkin johtoasemaan kun jäällä on nobody vs. Änäritähdet. Suomella ei ole kuin voitettavaa. Jos Suomi olisi voittanut vaikkapa Sveitsin eilen, olisi se Venäjän helpompi käsitellä. Suomi on aina vaikea vastustaja Venäjälle ja ne tietää sen vaikkei edes itselle myönnä. Mutta siellä se kummittelee joka jätkän mielessä.

 

[vemppu]

Eiköhän seuraavassa pelissä ole suunnilleen pari vaihtoehtoa... Joko Venäjä pitää tasonsa ja tulee suhteellisen selkeä 5-2 voitto itänaapurille... - Tai. sitten tulee tämmöinen samanlainen "rilleri", joka menee jopa rankkareille asti ja voi kääntyä kummalle vaan...

Toivon, että meidän joukkueella on sama energia ja flow päällä pelin loppuhetkillä. Ei haittaa parin maalin takaa-ajokaan, vaan voitto on mielessä loppuun saakka! Liian tyytyväinen ei saa olla vaikka länsi-naapuri kaatuikin, kaikki on voitettavissa.

--

 

[KoessiKenguru]

Tällä hetkellä suurin jännitys on siinä, että toivottavasti Maikkari ei kiduta ilmaispuolen katsojia Mertarannan selostuksella, koska HDMI-johdon järjestely koneen ja television välille vaatii liikaa hikoilua, että voi kuunnella IIHF:n striimistä laadukkaita NHL-selostajia. Sitä mie vaan mietin, että missä vaiheessa CMore huomaa, että ihmiset mieluummin maksaisivat välttääkseen Mertarannan selostuksen nykypäivänä. Jopa Saukkonen on parempi. Jopa Saukkonen.

 

[Juha Uotila]

Jopa Saukkonen on parempi. Jopa Saukkonen.

No nyt meni jo vähän yli. Saukkosta jaksa kukaan täysjärkinen kuunnella ainakaan jääkiekkoa selostamassa.

 

[Datsyuk13]

Mertarannan suosio on ainoa syy siihen miksi ammattitaidotonta kaveria pidetään palkkalistoilla. Saukkonen on toki huonompi, koska häneltä puuttuu se Mertsin tunnelman luomisen taito. Molemmat ovat ihan yksinkertaisista pelitilanteista aivan pihalla.

Ilmeisesti Mertsin järkyttävä puolueellisuus uppoaa suurimpaan osaan katsojista. Voi sitten tappiopelien jälkeen toistaa sitä itkua tuomaritoiminnasta, Suomen huonosta tuurista ja muista koetuista vääryyksistä. Perkuleen huonoa häviämistä. Se on näköjään todella vaikea myöntää, että parempi voittaa.

Edit: Toki ymmärrän täysin, että Mertsi saa jatkaa hommiaan. Jos kansa tykkää niin ilman muuta, vaikka omasta mielestä se sopisi paremmin Youtuben reaktiovideoihin mekastamaan.

 

[nkossu]

Kyllä mä sanoisin, että noi kaikki on tosi hyviä selostajia. Aika selkeät omat vahvuudet kullakin kuten kuuluukin olla. Toinen on hyvin kartalla peli tilanteesta ja toinen on kova fiilistelemään. Tykkään molemmista tyyleistä.