• TechBBS-foorumin Piparkakkutalokisa 2024 -äänestys käynnissä! Käy äänestämässä 22 osallistujan joukosta kolme mielestäsi hienointa kilpailutyötä ja osallistu arvontaan! Linkki äänestykseen >>>

Jääkiekon MM 2018 Denmark 4.-20.5

Isoja muutoksia on tapahduttava Suomen pelissä jos meinataan ekasta välieräpelistä jatkoon mennä. Kanada-pelissä oli luokatonta lähinnä Suomen 2.erän esitys, nyt suurin osa pelistä kuten Tanskaakin vastaan.
 
inf sanoi:
Ilmeisesti et katso lätkää ollenkaan koska änäri,KHL, liiga sisältää nämä samat powerbreikit
Napsauta laajentaaksesi...

Tosin noista vain NHL:ssä on 3 mainoskatkoa per erä kuten MM-kisoissa nykyään. Muissa vain 2.
 
inf sanoi:
Ilmeisesti et katso lätkää ollenkaan koska änäri,KHL, liiga sisältää nämä samat powerbreikit
Napsauta laajentaaksesi...

NHL:stä katson maalikoosteet silloin tällöin. Nyt kyllä toivon Winnipegin voittavan Stanley Cupin, mutta jääkiekko muuttui aivan paskaksi seurata silloin, kun tuli nuo kaksi pakollista katkoa / erä.
 
Pistetaulukkoa ja jäljellä olevia matseja kun katsoo, niin sanoisin että tässä on kaksi todennäköisintä skenaariota:

1. Voitto USA:sta varsinaisella peliajalla = Suomelle lohkovoitto ja ekassa välieräpelissä tulee vastaan Sveitsi tai Slovakia

2. Mikä tahansa muu tulos USA-pelistä = Suomi on lohkonsa neljäs ja ekan välierän vastustaja on Ruotsi

Eli kyllä näillä Tanska ja Saksa -tappioilla turhaan tehtiin jatkokuvioista vaikeampia itselle, jos ei USA:ta varsinaisella peliajalla voiteta. Ja joo joo "kaikki on voitettava..." mantra on kuultu jo kyllästymiseen asti.
 
Patovaht sanoi:
Pistetaulukkoa ja jäljellä olevia matseja kun katsoo, niin sanoisin että tässä on kaksi todennäköisintä skenaariota:

1. Voitto USA:sta varsinaisella peliajalla = Suomelle lohkovoitto ja ekassa välieräpelissä tulee vastaan Sveitsi tai Slovakia

2. Mikä tahansa muu tulos USA-pelistä = Suomi on lohkonsa neljäs ja ekan välierän vastustaja on Ruotsi

Eli kyllä näillä Tanska ja Saksa -tappioilla turhaan tehtiin jatkokuvioista vaikeampia itselle, jos ei USA:ta varsinaisella peliajalla voiteta. Ja joo joo "kaikki on voitettava..." mantra on kuultu jo kyllästymiseen asti.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse katson mielummin Suomen matseja kovia joukkueita vastaan. Toivonkin Venäjää välierävastustajaksi.
 
Berzza sanoi:
NHL:stä katson maalikoosteet silloin tällöin. Nyt kyllä toivon Winnipegin voittavan Stanley Cupin, mutta jääkiekko muuttui aivan paskaksi seurata silloin, kun tuli nuo kaksi pakollista katkoa / erä.
Napsauta laajentaaksesi...

Onhan tuo "TV timeout" kyllä syvältä varsinkin sm-liigan kaltaisissa sarjoissa. Hallissa hyväkin tunnelma yleensä romahtaa sen aikana. Ehkä sen jotenkin ymmärtäisi jos televisiossa pyörisi niiden aikana mainoksia, mutta paskat jonnekkin Ruutu palveluun myytiin normaaleihin otteluihin mitään mainoksia vaan näyttivät niiden aikana kentän lanaamista käsipelillä.

Eli ihan hyvin voisivat jättää sm-liigasta pois ne mainoskatkot kesken erän. Ehkä poikkeuksena semi-finaaleista eteenpäin ja maksuttomilla tv-kanavilla televisioitavat pelit.

Yhtä hanurista on se erätaukojen venyttäminen 18-20 minuuttiin. Siihen erätaukoon riittäisi hyvin se maksimissaan 15 minuuttia. Ja sekin saisi olla sellainen että kiekko tosiaan tipahtaa tasan 15 minuuttia edellisen erän päättymisestä jäähän oli toinen joukkue kentällä tai ei. Tai tulisi automaattisesti joku 2+2 minuuttia jäähyä jos joukkue ei ole ajoissa valmiina jäällä.
 
aeinola sanoi:
Itse katson mielummin Suomen matseja kovia joukkueita vastaan. Toivonkin Venäjää välierävastustajaksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos heti jatkopelien ensimmäisellä kierroksella tulee vastaan "kova vastustaja", niin semi-finaalissa ja finaalissa kova vastustaja on lähes varma. Eli silloin pitäisi voittaa kolme kovaa maata peräkkäin jos mielii voittaa mestaruuden.

Helpommalla se mestaruus tulee jos ensimmäisellä jatkokierroksella vastaan tulee joku Ranskan tai Sveitsin kaltainen pieni tekijä. Sen jos voittaa niin riittää kun kaksi seuraavaa kovaa matsia onnistuu vaikka tuurilla voittamaan niin mestaruus on siinä.
 
Lucas sanoi:
Jos heti jatkopelien ensimmäisellä kierroksella tulee vastaan "kova vastustaja", niin semi-finaalissa ja finaalissa kova vastustaja on lähes varma. Eli silloin pitäisi voittaa kolme kovaa maata peräkkäin jos mielii voittaa mestaruuden.

Helpommalla se mestaruus tulee jos ensimmäisellä jatkokierroksella vastaan tulee joku Ranskan tai Sveitsin kaltainen pieni tekijä. Sen jos voittaa niin riittää kun kaksi seuraavaa kovaa matsia onnistuu vaikka tuurilla voittamaan niin mestaruus on siinä.
Napsauta laajentaaksesi...
No mua ei kiinnosta katsella miten mahdollisimman helpolla luikerrellaan turnausvoittoon. Mä haluan nähdä pelejä kovia jengejä vastaan. Jos joukkue on valmis voittamaan kultaa se voittaa vaikka kolme kovaa vastustajaa. Tuo spekulointi kertoo taas menttaliteetistä ja uskosta joukkueeseen.. "mitenkähän tästä nyt selvittäs kaikkein helpoiten ja varmiten".
 
aeinola sanoi:
No mua ei kiinnosta katsella miten mahdollisimman helpolla luikerrellaan turnausvoittoon. Mä haluan nähdä pelejä kovia jengejä vastaan. Jos joukkue on valmis voittamaan kultaa se voittaa vaikka kolme kovaa vastustajaa. Tuo spekulointi kertoo taas menttaliteetistä ja uskosta joukkueeseen.. "mitenkähän tästä nyt selvittäs kaikkein helpoiten ja varmiten".
Napsauta laajentaaksesi...

Itseäni kiinnostaa enemmän se mestaruus kuin nähdä kova vastustaja jo jatkopelien ensimmäisellä kierroksella.

Jos oletettaisiin että Suomella on huippumaita vastaan 50 prosentin sauma voittaa peli, niin kolmen huippumaan voittaminen peräkkäin olisi silloin todennäköisyydeltään 12,5 prosenttia.

Jos taas ensimmäisellä kierroksella tulisi vastaan joku Ranskan kaltainen lilliputti, niin sehän mestaruuden todennäköisyys silloin nousisi lähes 25 prosenttiin em. oletuksilla.

Toki tuo Suomen 50 prosentin sauma voittaa huippumaita jääkiekossa on toiveajattelua, kun eihän se ole lähelläkään tuollaista prosenttia Suomen voitot jostakin Kanadasta, Venäjästä, USA:sta tai Ruotsista.
 
Lucas sanoi:
Itseäni kiinnostaa enemmän se mestaruus kuin nähdä kova vastustaja jo jatkopelien ensimmäisellä kierroksella.

Jos oletettaisiin että Suomella on huippumaita vastaan 50 prosentin sauma voittaa peli, niin kolmen huippumaan voittaminen peräkkäin olisi silloin todennäköisyydeltään 12,5 prosenttia.

Jos taas ensimmäisellä kierroksella tulisi vastaan joku Ranskan kaltainen lilliputti, niin sehän mestaruuden todennäköisyys silloin nousisi lähes 25 prosenttiin em. oletuksilla.

Toki tuo Suomen 50 prosentin sauma voittaa huippumaita jääkiekossa on toiveajattelua, kun eihän se ole lähelläkään tuollaista prosenttia Suomen voitot jostakin Kanadasta, Venäjästä, USA:sta tai Ruotsista.
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan tuo totta, ja mestaruus aina maistuu. Kuitenkin näen että silloin kun joukkue on mestaruuteen kykenevä nuo prosentit ehkä hieman muuttuvat ja erot eivät ole niin suuret. On paljon pikkuasioita jotka vaikuttavat. Esim voitto Venäjästä antaa ihan erilaisen boostin seuraavaan peliin kuin voitto jostain Ranskasta, puhumattakaan siitä kuinka iskukykyinen joukkueen tulee olla koko pudotuspelivaiheen mestaruuteen asti.

Voisin saivarrella että mestaruus jossa on voitettu vain B-sarjalaisia (joo täysi mahdottomuus) ei maistu yhtä hyvältä kuin oltas voitettu kaikki kovat maat. Noin niinkuin esimerkkiin kärjistettynä. Myöskin pelejä on kivempi kattoa kun voitetaan joku Venöjö 3-2 verrattuna että surffaillaan joku Etelä-Korea nurin 8-1.
 
Mistä tuo suomen matsi näkyy netissä? Ilmeisesti ei ainakaan katsomo.fi tai sitten olen vain puusilmä.
 
Antwerp sanoi:
Thanks. On kyllä tehty hankalaksi tänä vuonna.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse olen sitä mieltä että jokaisella pitäisi olla joku hyvä VPN palvelu olemassa erinäisiä käyttötarkoituksia varten. Ehkä suurin syy on juurikin tämä alueblokkaus mitä moni sivusto harrastaa. Kun se VPN palvelu on otettu käyttöön ja sen käyttö on tuttua niin todella pieni vaiva napsauttaa se päälle kun siirtyy esim tuonne youtube kanavalle. Mulla menee muutama klikkaus, ehkä noin 5-10 sekuntia aikaa kun olen valmis katsomaan peliä.
 
  • Tykkää
Reactions: Zat
aeinola sanoi:
Itse olen sitä mieltä että jokaisella pitäisi olla joku hyvä VPN palvelu olemassa erinäisiä käyttötarkoituksia varten. Ehkä suurin syy on juurikin tämä alueblokkaus mitä moni sivusto harrastaa. Kun se VPN palvelu on otettu käyttöön ja sen käyttö on tuttua niin todella pieni vaiva napsauttaa se päälle kun siirtyy esim tuonne youtube kanavalle. Mulla menee muutama klikkaus, ehkä noin 5-10 sekuntia aikaa kun olen valmis katsomaan peliä.
Napsauta laajentaaksesi...
No suurin ihmisistä osa nyt ei edes tiedä mikä VPN on, saati sitten osaisi sellaista käyttää (eikä sellaista pidä vaatiakaan).
Pointtini oli, että lähtökohtaisesti siinä ollaan jo metsässä, että Suomen pelejä ei voi katsoa Suomesta muuten kuin tämmöisellä kikkailulla. Jos MTV3-kanavalla näkyy ilmaiseksi, niin pitäisi Katsomossakin vähintään näkyä. Ilman mitään VPN:niä.
 
Live-streemeissä näkyy ainoastaan sveitsi-ranska. Hajuakaan suomen matsista missään.
 
Vidu pitää tuota stanan vammasta Saukkosta nyt sitten sietää.:darra:
 
Jaahas, alko näkymään kun vaihto espanjan hollantiin. Mikähän siinä oli kun espanja on tähän asti toiminut joka matsissa.
 
Antwerp sanoi:
No suurin ihmisistä osa nyt ei edes tiedä mikä VPN on, saati sitten osaisi sellaista käyttää (eikä sellaista pidä vaatiakaan).
Pointtini oli, että lähtökohtaisesti siinä ollaan jo metsässä, että Suomen pelejä ei voi katsoa Suomesta muuten kuin tämmöisellä kikkailulla. Jos MTV3-kanavalla näkyy ilmaiseksi, niin pitäisi Katsomossakin vähintään näkyä. Ilman mitään VPN:niä.
Napsauta laajentaaksesi...
No tästä vois keskustella pidempäänkin. Tietotekniikka on sellanen asia missä tää peräpajula nimeltä Suomi on munannut isosti kun ei ole reagoinut vuosituhannen vaihteessa koulutusjärjestelmän kanssa. Mutta onhan se nyt selvää että tilanne sattuu olemaan sellainen missä suurin osa kansasta ei vain osaa käyttää tietokoneitaan riittävällä tehokkuudella. Tuo VPN kikkailu ei ole mikään yleinen ohjenuora miten tulisi toimia. Se vain sattuu toimimaan suht kivuttomasti. Tietyt kanavat ovat oikeuksista maksaneet ja sen vuoksi tuo striimi on blokattu Suomessa. Tämänkin varmaan tiesit. Sanoinpahan vain. Paras ratkaisu olis ollut tarjota esim katsomosta livestriimiä kaikille ilmasin, tämän perään varmasti huutelit. Ja olen samaa mieltä.
 
Holotna sanoi:
Jaahas, alko näkymään kun vaihto espanjan hollantiin. Mikähän siinä oli kun espanja on tähän asti toiminut joka matsissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ehkä tää peli näkyy Espanjassa jostain tai joku osti vittuillessaan oikeudet siihen
 
Hallissa ei taida tosiaan olla mahdollista soittaa mitään muita biisejä kuin Love Hurtsia (joka taisi olla ilmeisesti sponsoroidun kiss camin taustamusiikki?) ja tuo Right Said Fredin "I'm too sexy". Osaa olla harvinaisen rasittavaa kun alkaa sen kolmannenkymmenennen kerran soida jompikumpi biisi pelitauolla.
 
Ei vaan näkeehän sen, että Jenkit pelaa ihan puolivaloilla ja Suomi on pelannut surkeesti. Tulee turpaan oikein kunnolla, kun joku oikea maa tulee tosissaan pelaten vastaan. Saispa Marjamäki jo tässä kohtaa potkut, niin olisi edes jotain mahdollisuuksia mitalipeleihin.
 
Kovin on vaihtelevaa peliä, nyt ihan hyvää peliä taas mutta viime peli ihan surkeaa kuten tanska pelikin.
 
minix sanoi:
Ei vaan näkeehän sen, että Jenkit pelaa ihan puolivaloilla ja Suomi on pelannut surkeesti. Tulee turpaan oikein kunnolla, kun joku oikea maa tulee tosissaan pelaten vastaan. Saispa Marjamäki jo tässä kohtaa potkut, niin olisi edes jotain mahdollisuuksia mitalipeleihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Pessimisti ei pety :D
 
Hmm.. hetkinen.. ymmärsin että kun Tanskalle hävittiin että Kanada ja USA pyyhkii Suomella lattiaa. Luenko mä tuloksia jotenkin väärin? :D
Mä luulen että 5-1 voitto Kanadasta, 6-2 voitto USA:sta ja lohkon voitto ei kelpaa viulunsoittajille. Vaffa tunne tästä.
En saanu Venäjää välierävastustajaksi. Sveitsi on todella kova ja paha paikka Suomelle. Luotto joukkueeseen on kuitenkin kova.
Turnauksen alussa sanoin emännälle että tällä joukkueella voidaan ihan hyvin pelata mitaleista. Nyt kun on peliä kattellu niin tää joukkue voi ihan hyvin voittaa maailmanmestaruuden. Katsotaan miten käy.
 
Suomen turnaus ollut niin vahvaa isoja maita kohtaan, että melkein olisi toivonut Venäjää tai Tsekkiä puolivälierävastukseksi. Sveitsi voi hyvinkin tehdä tanskat tai saksat Marjamäen tiimille. Pelottaa jo valmiiksi.
 
ZeiTsei sanoi:
Suomen turnaus ollut niin vahvaa isoja maita kohtaan, että melkein olisi toivonut Venäjää tai Tsekkiä puolivälierävastukseksi. Sveitsi voi hyvinkin tehdä tanskat tai saksat Marjamäen tiimille. Pelottaa jo valmiiksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla ihan samanlainen fiilis. Vahvempi "isompi" jääkiekkomaa olis ollu Suomelle parempi vastus. Sveitsi on todella kinkkinen. Mutta silti luottoa löytyy vuoren verran.
 
On kyllä erikoinen turnaus suomen osalta. Jotenkin tuo nykyinen pelityyli ei vaan toimi noita ns huonompia maita vastaan jotka keskittyy enimmäkseen pelkästään puolustamiseen. Itekin olisin ehkä mieluummin toivonut venäjää, tsekkiä tai jopa ruotsia vastustajaksi. Nyt on kyllä taas pelonsekaiset tunteet miten käy seuraavaa ennakolta heikompaa vastustajaa vastaan.

Mutta hyvä peli tänään, toki tuuriakin oli matkassa.
 
Menee kyllä niin vaihtelevasti näissä Suomen peleissä, että ihan mahdotonta arvioida, miten missäkin pelissä käy. Ensin vedetään melkeinpä ennätystuloksia heikompia maita vastaan, sitten parikin tiukkaa tappiota heikommille kiekkomaille. Siinä sivussa pystyy vielä vetämään murskavoitot molemmista pohjoisamerikkalaisista joukkueista.
 
Korppikuningas sanoi:
En ota kantaa Marjamäen valmennuksiin, mutta en kyllä ite ainakaan nää, että se on valmentajan vika jos pelaajat laukoo jatkuvasti ohi maalin, päin vastustajaa, suoraan päin maalivahtia ja syöttelee ohi.

Olikohan se just viime mm-kisoissa missä tuntu että kaikki laukaukset meni ohi maalin tai päin vastustajaa.

edit: viimevuosina kun on pelejä kattonu, ni suomella on ollu paljon hyviä paikkoja tehdä maaleja, mutta pelaajat lopulta jäätyy.
Mikähän on tilastot maalipaikat ja maalit ja se verrattuna vaikka kanadaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Lainaan vähän itseäni alkuvuodelta olympia-threadista ja meneekö nyt niin, että kun peli ei kulje yllämainituista syistä, niin se on Marjamäen vika ja nyt kun peli pyörii, niin se on pelaajien hyvyyttä ja silti Marjamäen huonoutta? Annetaanko Marjamäelle kunniaa?

Toivon ihan eniten, että suomi voittais mestaruuden ihan vaan sen takia, että Marjamäki on saanu paskaa niskaan aika paljon sen takia, että pelaajat laukoo ohi maalin jatkuvalla syötöllä ja nyt siellä on pelaajat, jotka osaa jopa lyödä kohti maalia ja sitäkautta saadaan niitä maaleja.
 
Vieläkö jengi luulee, että Suomi "oikeasti" hävisi Saksalle tai Tanskalle? :D Tanska pelin jälkeen oli ehkä hiukan epäilystä ilmassa, mutta nyt kun Kanadalla ja USA:lla on molemmilla luuduttu lattiaa ja Saksa pelistä 2 ekaa erää Suomi käytännössä nukkui, on täysin selvää että molemmat pelit olivat puhtaita kädenojennuksia.
Myös ennen kuin teette analyysejä heikommista maista ja Suomen pelistä niin ei nyt unohdeta, että turnauksen 3 ekaa peliä olivat aivan perusteellisia persraiskauksia Etelä-Koreaa, Latviaa ja Norjaa kohtaan.
 
Bladekill sanoi:
Vieläkö jengi luulee, että Suomi "oikeasti" hävisi Saksalle tai Tanskalle? :D Tanska pelin jälkeen oli ehkä hiukan epäilystä ilmassa, mutta nyt kun Kanadalla ja USA:lla on molemmilla luuduttu lattiaa ja Saksa pelistä 2 ekaa erää Suomi käytännössä nukkui, on täysin selvää että molemmat pelit olivat puhtaita kädenojennuksia.
Myös ennen kuin teette analyysejä heikommista maista ja Suomen pelistä niin ei nyt unohdeta, että turnauksen 3 ekaa peliä olivat aivan perusteellisia persraiskauksia Etelä-Koreaa, Latviaa ja Norjaa kohtaan.
Napsauta laajentaaksesi...

En tiedä, ymmärsinkö "kädenojennuksen" oikein, mutta ainakaan Suomi ei tarkoituksellisesti antanut tasoitusta saati suosiolla hävinnyt niitä pelejä.

Eiköhän rankka aikataulu ollut suurin yksittäinen syy noihin notkahduksiin. Tanska-pelihän oli neljäs peli viiden päivän sisään (ja ne edeltävät kolme peliä Suomi luisteli hullulla tempolla), ja myös Saksa-peli oli heti Kanada-peliä seuraavana päivänä. Tanskalla ja Saksalla oli toki myös valtava näyttämisen halu ja motivaatio, kun taas Suomelle peleissä ei valtavaa panosta ollut (näin jälkiviisaasti katsoen vielä vähemmän kuin silloin tuntui).
 
Marjamäelle kaikkista makein olisi varmaankin tämä uran päättävä kultamitali. Ja sen se olisi ansainnut.
 
Suomi on hävinnyt näissä kisoissa vain kaksi (2) erää!
(cmorelta bongasin)

Tämä pelityyli on aivan eri kuin Marjiksen viime kisat, on pakettikin aikalailla eri.
 
juhat1000 sanoi:
Marjamäelle kaikkista makein olisi varmaankin tämä uran päättävä kultamitali. Ja sen se olisi ansainnut.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei Marjamäen ura näihin kisoihin toddellakaan ole päättymässä. Se on vielä nuori kaveri, ja tulee aivan varmasti myöhemmin palaamaan uudelleen Leijonien peräsimeen.
 
Olen kritisoinut Marjapuuroa rankalla kädellä aikaisemmin. Näissä kisoissa pelityyli on kuitenkin erilainen. Peli on liikkuvampaa ja jotenkin nopeampaa. Vaikka olen kritisoinut Marjista niin olen aina sanonut että hänestä voi tulla todella kova vlamentaja kunhan vielä kypsyy (esim KHL:ssä) sen 10 vuotta. Näissä kisoissa on nähty jo hiukan tuota potentiaalia. Marjamäki ei vain vielä ole valmis. Mutta olis todella hienoa jos lähtis tästä pestistä kultamitali taskussa. Sitten 10 vuoden päästä tervetuloa takaisin.

Jotenkin tuntuu vääryydeltä että Latvia vei Tanskan välieräpaikan. :(
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
263 813
Viestejä
4 577 353
Jäsenet
75 251
Uusin jäsen
samnpba

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom