- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 090
Parempia? Että Kanadalaiset onkin yhtäkkiä surkea joukkue? Kanada? edit: ei "lainausmerkit" sua väitteeltä pelasta.
Jääkiekon MM 2018 Denmark 4.-20.5
- Keskustelun aloittaja R0kMies
- Aloitettu
Parempia? Että Kanadalaiset onkin yhtäkkiä surkea joukkue? Kanada? edit: ei "lainausmerkit" sua väitteeltä pelasta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 155
Ne kommentit kuvastaa jokseenkin hyvin suomalaista mentaliteettia.
No, eipähän ainakaan mene yli-optimistiseksi homma, eli että on kultajuhlat jo etukäteen valmiina perinteiseen ruotsalaiseen tyyliin.
Joo ymmärrän kyllä että menettämisen pelko kasvaa suomen katajaisessa kansassa samassa suhteessa optimismin kanssa. Sitä ikäänkuin tasoittaakseen tämä sama kansa on kehittänyt mielenrauhan takeeksi ylipessimismin. Mitään elä toivo, mihinkään elä usko, sillä jos käykin niin ettei mennä päätyyn asti, niin pääseepähän sanomaan edes että "MINÄHÄN SANOIN".
Tanska peli oli kyllä niin surullinen, mutta tää kanada peli, etenki 3 erä oli ok.
ainaki mitä saksalaisten pelit ollu tähän asti, niin eiköhän suomi vie voiton.
ja nyt huomasin vasta että venäjäki hävinny kerran jolleki :o yhdysvallat johtaa aikalail ja ruotsi.
ainaki mitä saksalaisten pelit ollu tähän asti, niin eiköhän suomi vie voiton.
ja nyt huomasin vasta että venäjäki hävinny kerran jolleki :o yhdysvallat johtaa aikalail ja ruotsi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 102
No eipä ollu kyllä häävi kanada täytyy sanoa.Voi hyvää päivää
Suomitauskit täällä jo häviämässä kesken olevaa peliä johtoasemasta. Ja jos suomi johtaa, se on vain ja ainoastaan vastustajan huonoutta. Kyllä suomalaista on mahdoton miellyttää.
Veskarit aika surkeella tasolla pelas heti alkuusa. Toisekseen ihan vitusti turhia jäähyjä kanukeilla. Ja ei tuo pelaaminen muutenkaan toiminu mitenkään järkevästi.
Mutta joo ei sillä että Suomi nyt ihan surkea olisi ollut. Aika paljon virheitä tosin mitkä pitäs jäädä pois loppupeleissä.
Huikeeta kannustamista. Hienoa että suomalaiset uskoo omaan joukkueeseensa...
Aijai, kun teki voitto makeaa. Moni "fani" varmasti odotteli kun suuri ja mahtava Kanada pyyhkii Leijonilla jäätä. Eipä pyyhkinyt. Nyt varmasti hoetaan, että kyllä ne tosipeleissä sitten. Onneksi tämä uusi sukupolvi omaa terveemmän asenteen ja kaikki on lyötävissä. Nuilla miehillä pitääkin olla. Rohkea Suomi taistelee kuin entisaikoina kunniakkaasti aina hopealle, mutta nyt on sellaisia seppiä jotka tiukan paikan tullen ei lyö kiekkoa logoon ja takaseinään. Ai että olen tykännyt näistä kisoista.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 102
Paskat ja turhat kisat. Parempi fiilis, jos ei näistä turhaa hehkutella. Ei niinkään kyse oman joukkueen tekemisistä.
Nää kisat vois kuihtua kokonaan tai siiryä johku kerran 2-4v sykliin tms. missä parhaat pelaajat mukana. Muuten ei juuri nappaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 155
Mutta seuraat silti? Jos se noin kovin vihloo sierainta niin miksi nähdä se vaiva, että katsoo pelit ja marisee palstoilla kun on paskaa eikä kiinnosta?
siinä oon kyllä samaa mieltä että nuo kekkerit vois olla harvemmin, eli järkevimmin 4 vuoden välein, ja MM kisojen aikana liigat olis kiinni.
Olympia kiekkoo ja MM-kiekkoo vuoronperään 2v välein, se ois bueno. Tosin olympialaisetki meni pilalle kun änärissä alkoivat nullikoimaan..
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 102
Mistä tiedät mitä seuraan?Mutta seuraat silti? Jos se noin kovin vihloo sierainta niin miksi nähdä se vaiva, että katsoo pelit ja marisee palstoilla kun on paskaa eikä kiinnosta?
siinä oon kyllä samaa mieltä että nuo kekkerit vois olla harvemmin, eli järkevimmin 4 vuoden välein, ja MM kisojen aikana liigat olis kiinni.
Olympia kiekkoo ja MM-kiekkoo vuoronperään 2v välein, se ois bueno. Tosin olympialaisetki meni pilalle kun änärissä alkoivat nullikoimaan..
En ole katsellut muuta kuin yleensä välierät -> jos suomi mukana ja jotain random matseja alkusarjasta, jos kovempia vastustajia Suomea vastaan. Kanada peliäkin katselin vähän vaihdellen kanavaa silloi tällöi (kiitos mainoskatkojen).
Kommentoinu kyllä usein, mutta en ole kovin vakavasti seurannu oikeestaan koskaan paitsi ehkä 90-luvulla joskus skidinä.
- Liittynyt
- 22.07.2017
- Viestejä
- 671
Jos on sitä mieltä, että Suomen joukkueen peli on ollut huonoa, niin on maanpetturi? 
Meinasin eilen kirjoittaa viestiini, että ainoa Suomen sauma Kanadaa vastaan on siinä, että kanukit tulisivat takki auki pelailemaan. En kirjoittanut koska joku olisi kuitenkin sanonut, että varmistelen asiaa joka puolelta niin, että käy kuinka tahansa niin voisin väittää ennustaneeni oikein. Niin siinä sitten kävi, ja lisäksi Suomella oli helvetisti tuuriakin. Kuten sekin McDavidin paikka missä oli maali tyhjänä sen edessä ja pari suomalaismailan vartta kurottaa epätoivoisesti väliin estääkseen maalin, ja se veti kiekon päin toista niistä mailoista ja kiekko kimposi muualle
Tästä tuli jo matsin aikana mieleen vuosien takainen jalkapallomatsi Portugali-Suomi. Harjoitusottelu Portugalissa, eli ei panosta ja ne tiesi Suomen tason joten tulivat huoletta pelailemaan kotiyleisönsä eteen. Suomella onnistui kaikki siinä matsissa ja Suomi voitti 4-1. Mitä se voitto sitten tarkoitti? Että Suomi oli selvästi parempi kuin Portugali? Siinä matsissa kyllä, mutta sen jälkeen Portugali palasi omalle tasolleen ja Suomi omalleen. Tässä jääkiekkomatsissa oli paljon samaa. Suomella vaan onnistui kaikki ja vastustajalla ei, tosin paljolti omaa syytään kun olivat löysällä asenteella. Mielenkiinnolla odotan Suomi-USA ottelua, jos USA:lla on panosta siinä sijoituksien suhteen eli tulevat tosissaan pelaamaan, niin nähdään miten Leijonien peli sujuu. Taustalla "mikään ei onnistu" Tanska-peli ja "kaikki onnistuu" Kanada-peli. Vaikea ennustaa missä kuosissa pelaajien päät ovat tämän vuoristoradan jäljiltä, mutta pelin taso 2 viime matsissa ei vakuuta. Heittopusseja oli helppo pyöritellä mutta kunnon vastustajia vastaan tulee liikaa virheitä. Ennen USA:a vielä Saksa joka on ollut heikko näissä kisoissa, mutta siihenkin pitäisi löytyä latausta tai voi käydä kuten kanukeille.
Meinasin eilen kirjoittaa viestiini, että ainoa Suomen sauma Kanadaa vastaan on siinä, että kanukit tulisivat takki auki pelailemaan. En kirjoittanut koska joku olisi kuitenkin sanonut, että varmistelen asiaa joka puolelta niin, että käy kuinka tahansa niin voisin väittää ennustaneeni oikein. Niin siinä sitten kävi, ja lisäksi Suomella oli helvetisti tuuriakin. Kuten sekin McDavidin paikka missä oli maali tyhjänä sen edessä ja pari suomalaismailan vartta kurottaa epätoivoisesti väliin estääkseen maalin, ja se veti kiekon päin toista niistä mailoista ja kiekko kimposi muualle
Tästä tuli jo matsin aikana mieleen vuosien takainen jalkapallomatsi Portugali-Suomi. Harjoitusottelu Portugalissa, eli ei panosta ja ne tiesi Suomen tason joten tulivat huoletta pelailemaan kotiyleisönsä eteen. Suomella onnistui kaikki siinä matsissa ja Suomi voitti 4-1. Mitä se voitto sitten tarkoitti? Että Suomi oli selvästi parempi kuin Portugali? Siinä matsissa kyllä, mutta sen jälkeen Portugali palasi omalle tasolleen ja Suomi omalleen. Tässä jääkiekkomatsissa oli paljon samaa. Suomella vaan onnistui kaikki ja vastustajalla ei, tosin paljolti omaa syytään kun olivat löysällä asenteella. Mielenkiinnolla odotan Suomi-USA ottelua, jos USA:lla on panosta siinä sijoituksien suhteen eli tulevat tosissaan pelaamaan, niin nähdään miten Leijonien peli sujuu. Taustalla "mikään ei onnistu" Tanska-peli ja "kaikki onnistuu" Kanada-peli. Vaikea ennustaa missä kuosissa pelaajien päät ovat tämän vuoristoradan jäljiltä, mutta pelin taso 2 viime matsissa ei vakuuta. Heittopusseja oli helppo pyöritellä mutta kunnon vastustajia vastaan tulee liikaa virheitä. Ennen USA:a vielä Saksa joka on ollut heikko näissä kisoissa, mutta siihenkin pitäisi löytyä latausta tai voi käydä kuten kanukeille.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 933
Oletat että se lataus jää johonkin tuollaisen loistavan Kanada pelin jälkeen?Jos on sitä mieltä, että Suomen joukkueen peli on ollut huonoa, niin on maanpetturi?
Meinasin eilen kirjoittaa viestiini, että ainoa Suomen sauma Kanadaa vastaan on siinä, että kanukit tulisivat takki auki pelailemaan. En kirjoittanut koska joku olisi kuitenkin sanonut, että varmistelen asiaa joka puolelta niin, että käy kuinka tahansa niin voisin väittää ennustaneeni oikein. Niin siinä sitten kävi, ja lisäksi Suomella oli helvetisti tuuriakin. Kuten sekin McDavidin paikka missä oli maali tyhjänä sen edessä ja pari suomalaismailan vartta kurottaa epätoivoisesti väliin estääkseen maalin, ja se veti kiekon päin toista niistä mailoista ja kiekko kimposi muualle
Tästä tuli jo matsin aikana mieleen vuosien takainen jalkapallomatsi Portugali-Suomi. Harjoitusottelu Portugalissa, eli ei panosta ja ne tiesi Suomen tason joten tulivat huoletta pelailemaan kotiyleisönsä eteen. Suomella onnistui kaikki siinä matsissa ja Suomi voitti 4-1. Mitä se voitto sitten tarkoitti? Että Suomi oli selvästi parempi kuin Portugali? Siinä matsissa kyllä, mutta sen jälkeen Portugali palasi omalle tasolleen ja Suomi omalleen. Tässä jääkiekkomatsissa oli paljon samaa. Suomella vaan onnistui kaikki ja vastustajalla ei, tosin paljolti omaa syytään kun olivat löysällä asenteella. Mielenkiinnolla odotan Suomi-USA ottelua, jos USA:lla on panosta siinä sijoituksien suhteen eli tulevat tosissaan pelaamaan, niin nähdään miten Leijonien peli sujuu. Taustalla "mikään ei onnistu" Tanska-peli ja "kaikki onnistuu" Kanada-peli. Vaikea ennustaa missä kuosissa pelaajien päät ovat tämän vuoristoradan jäljiltä, mutta pelin taso 2 viime matsissa ei vakuuta. Heittopusseja oli helppo pyöritellä mutta kunnon vastustajia vastaan tulee liikaa virheitä. Ennen USA:a vielä Saksa joka on ollut heikko näissä kisoissa, mutta siihenkin pitäisi löytyä latausta tai voi käydä kuten kanukeille.
Kanada lahjan koko turnauksen peli on pyörinyt mcdavidin ja balsarin varassa. Eilen ei kumpikaan toiminut toisin kun suomen 4 kentän jauhaminen.
Kyllä siellä Kanadan kasetti hajosi aivan täysin ja ottivat tyhmiä ja huolimattomasti jäähyjä. Aika turhaa edes väittää että siellä on tultu "takki auki" vetämään.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Tätä samaa koomista "Vastajoukkue X ei pelannut tänään tosissaan, kyllä ne muuten..."-bullshittiä saa kuulla vuodesta toiseen joka kisoissa. Jokainen joka tuon pelin katsoi, näki että Kanada oli aivan liekeissä ja iski kaiken peliin. Sen lisäksi sitten hakkasivat pleksiä, ottivat turhia jäähyjä raivoissaan ja vieläpä pelin jälkeen huutelevat medialle kuinka suomalaiset ovat raukkamaisia huijareita.
Jääkiekko on peli missä maalit ratkaisevat ja Suomi voitti koska Kanada ei pysty pelaamaan lätkää sillä tasolla millä Suomi pystyy. Siinä ei ole mitään sen kummempaa selittelyä. Jos haluatte katsoa lajeja missä pimppikutinat ja subjetiiviset tunteilut ratkaisevat voittajan, katsokaa jotain teille sopivampaa lajia kuten taitoluistelu tms. Lätkää pelataan maaleilla nyt ja jatkossa.
Jääkiekko on peli missä maalit ratkaisevat ja Suomi voitti koska Kanada ei pysty pelaamaan lätkää sillä tasolla millä Suomi pystyy. Siinä ei ole mitään sen kummempaa selittelyä. Jos haluatte katsoa lajeja missä pimppikutinat ja subjetiiviset tunteilut ratkaisevat voittajan, katsokaa jotain teille sopivampaa lajia kuten taitoluistelu tms. Lätkää pelataan maaleilla nyt ja jatkossa.
Täysin parkit päällä oli nämä Kanukit ja siihen vielä kaksi tehokasta imuria maalinsuulla
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 155
No tietysti oletan että seuraat jos osallistut keskusteluun? Yleensä jos haluaa esittää valideja mielipiteitä tai näkemyksiä, olis hyvä seurata muutakin kuin "jotain random" matseja. Tuosta sun ulosannista huokuu lähinnä keskivaikea mielensäpahoittaminen, kun sulla ei ole hauskaa niin ei muillakaan tarvis olla.
Juu en kyllä kanssa ymmärrä mitä peliä osa täällä on eilen katsellut. Kyllähän suomen pakit oli melkolailla aina totaalisessa purjeessa kun kanada pääsi vähänkään pidempiä hyökkäyksiä vetämään. Ainoastaan Säterin hyvä peli,tuuri ja kanukkien epätavallisen surkea viimeistely sekä umpisurkea maalivahtipeli oli syy noille lukemille.
Toki maaleilla nämä pelit ratkaistaan, siitä suomelle hatunnosto että tälläkertaa käytti maalipaikat hyödyksi. Mutta jos on vähänkään järkeä ni turha tuudittautua että tuollaisella puollustamisella ja puolustuspään virheillä pärjätään pudotuspeleissä.
Toki maaleilla nämä pelit ratkaistaan, siitä suomelle hatunnosto että tälläkertaa käytti maalipaikat hyödyksi. Mutta jos on vähänkään järkeä ni turha tuudittautua että tuollaisella puollustamisella ja puolustuspään virheillä pärjätään pudotuspeleissä.
Oli kyllä tyydyttävää katseltavaa tuo eilinen peli, kun kanukit tosissaan yritti ja yritti. Tulosta ei kuitenkaan tullut ja hermot meni, mikä sitten sinetöi koko homman. Ja sit pelin jälkeen ulistaan kuinka tuomarit on puolueellisia ja peli on paska. Vaikka tosiasiassa tuomareilta jäi muutama todella selvä jäähynpaikka viheltämättä, nimenomaan Kanadaa suosien.
Suomen osalta kyllä huolettaa puolustuksen paskuus. Monessa matsissa ovat olleet helisemässä heti kun vastustaja yhtään karvaa aktiivisemmin. Onneksi hyökkääjäpuolelta on kuitenkin tullut riittävästi tukea, taitavat itsekin olla tuosta tilanteesta tietoisia.
Suomen osalta kyllä huolettaa puolustuksen paskuus. Monessa matsissa ovat olleet helisemässä heti kun vastustaja yhtään karvaa aktiivisemmin. Onneksi hyökkääjäpuolelta on kuitenkin tullut riittävästi tukea, taitavat itsekin olla tuosta tilanteesta tietoisia.
Sulla ei sitten ole käsitystäkään mistä puhutaan. Se että tiedostaa kumpi joukkue on parempi on eri asia kuin kannattaa JA SIITÄ HUOLIMATTTA uskoo oman joukkueensa voittoon. Mun mielestä Suomen joukkue on (valmennustiimi mukaan lukien) vahvuudeltaan jossain sijalla 3-5, vaikea sanoa. Silti uskon kultamitaliin ja kannata leijona rinnassa tätä joukkuetta loppuun asti ilman pelkurimaista itkemistä. Se että tiedostaa vastustajan olevan parempi ei mitenkään kumoa sitä etteikö voisi kannustaa ja uskoa voittoon. Tämä on se seikka mikä tekee niin monesta suomalaisesta "maanpetturin". Jos vaikka tuon eron tiedostaisit ensin.Jos on sitä mieltä, että Suomen joukkueen peli on ollut huonoa, niin on maanpetturi?
Kerrotko vielä että miksi pitäisi kannustaa juuri oman maan joukkuetta? Tai ylipäätään yhtään mitään joukkuetta?
En missään vaiheessa väittänyt että jokaisen pitää kannustaa omaa joukkuetta, tai mitään joukkuetta. Sä kannustat sitä joukkuetta mille sydän sykkii. Tai katsot kisoja kannustamatta mitään joukkuetta. Mutta kyllä Suomen pelin/joukkueen suoritusten itkuista ja tuomionkuvien maalaamisesta tulevien pelien osalta paistaa läpi että Suomelle se sydän sykkii, ei vain ole kiveksiä uskoa siihen joukkueeseen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 933
Toisin sanoen suomen puolustus toimi silloin hyvin kuin pitikin ja Säteri hoiteli loput. Ei paljoa ollut irtokiekkoja ja jos niitä tuli, ei siellä ollut vapaata Kanadan ukkoa edes lähettyvilläkään.
Ei siinä, ei se suomen pakkimateriaalia näitä huippumaita vastaa verrattaessa juuri kaksiselta näytä, mutta ovat kuitenkin useita maita huomattavasti luistelevampia ja kiekollisia pakkeja, joita lähinnä löytyy Kanada, USA ja Ruotsi akselilta tällä hetkellä.
Kyllähän siellä vähä paine päässä kasvaa kun on puolustettu ensin 45 sekkaa ja tulee huono purku ja joutuu vielä uudestaan mankeliin.
Ei voi kyllä mitenkään sanoa että Suomen puolustus olisi pelannut huonosti, vaikka muutama paha virhe esim tokassa erässä sattuikin. Virheet saatiin paikattua kuitenkin aktiivisella puolustuspelillä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 493
Tuota pakki hommaa olen myös vähän ihmetelly kun tosiaan noita kiekollisia kavereita on mutta missä ne peruspakit? Siis sellaiset jotka jakaa maalinedustalla vain makuupaikkoja mutta pystyvät kuitenkin avaamaan peliä. No ei kai eilisen perusteella pitäis valittaa vaikka omista lähtö olikin haasteellista ja välillä kun olis pitäny ottaa miestä niin katottiin kiekkoa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 933
Taisi jossain haastattelussa Lehtinen tms kommentoida että miettivät tarvitaanko näitä ”Kukkosia” tms peruspakkeja, ja ”ottivat sitten riskin” että lähtevät hakemaan enemmän tuota kiekollista pelaamista, kun kiekko on siihen suuntaan menossa muutenkin.
Täytyy kyllä vielä sanoa että tämä uusi suomen pelityyli on niin paljon mukavampaa katseltavaa kuin se aiempi jatkuvat maalintakana seisomiset ja viivelähdöt ja sitten kuskataan yhden miehen voimin punaiselle ja sitten keikko ristikulmaan ja toivotaan että hyökkääjät menee ekana sinne.
Samaa mieltä. Tykkään muutenkin että otetaan riskejä jos joku perushomma ei toimi. Vähän väriä peliin.
Hieno peli oli eilen! Tänään kaatuu Saksa
PS. Mukava sodankäynti täällä, eikö voitto Kanadasta kelpaa?
Kelpaahan se, mutta otetaan nyt tässä välissä Saksalta tupaan
Ei hitto, viulut vintiltä, tää turnaus on hävitty...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 933
Ilmeisesti et katso lätkää ollenkaan koska änäri,KHL, liiga sisältää nämä samat powerbreikit
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 933
Menisit trollaamaan räbään
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 827
Tosin noista vain NHL:ssä on 3 mainoskatkoa per erä kuten MM-kisoissa nykyään. Muissa vain 2.
NHL:stä katson maalikoosteet silloin tällöin. Nyt kyllä toivon Winnipegin voittavan Stanley Cupin, mutta jääkiekko muuttui aivan paskaksi seurata silloin, kun tuli nuo kaksi pakollista katkoa / erä.
- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 76
Pistetaulukkoa ja jäljellä olevia matseja kun katsoo, niin sanoisin että tässä on kaksi todennäköisintä skenaariota:
1. Voitto USA:sta varsinaisella peliajalla = Suomelle lohkovoitto ja ekassa välieräpelissä tulee vastaan Sveitsi tai Slovakia
2. Mikä tahansa muu tulos USA-pelistä = Suomi on lohkonsa neljäs ja ekan välierän vastustaja on Ruotsi
Eli kyllä näillä Tanska ja Saksa -tappioilla turhaan tehtiin jatkokuvioista vaikeampia itselle, jos ei USA:ta varsinaisella peliajalla voiteta. Ja joo joo "kaikki on voitettava..." mantra on kuultu jo kyllästymiseen asti.
1. Voitto USA:sta varsinaisella peliajalla = Suomelle lohkovoitto ja ekassa välieräpelissä tulee vastaan Sveitsi tai Slovakia
2. Mikä tahansa muu tulos USA-pelistä = Suomi on lohkonsa neljäs ja ekan välierän vastustaja on Ruotsi
Eli kyllä näillä Tanska ja Saksa -tappioilla turhaan tehtiin jatkokuvioista vaikeampia itselle, jos ei USA:ta varsinaisella peliajalla voiteta. Ja joo joo "kaikki on voitettava..." mantra on kuultu jo kyllästymiseen asti.
Itse katson mielummin Suomen matseja kovia joukkueita vastaan. Toivonkin Venäjää välierävastustajaksi.
Onhan tuo "TV timeout" kyllä syvältä varsinkin sm-liigan kaltaisissa sarjoissa. Hallissa hyväkin tunnelma yleensä romahtaa sen aikana. Ehkä sen jotenkin ymmärtäisi jos televisiossa pyörisi niiden aikana mainoksia, mutta paskat jonnekkin Ruutu palveluun myytiin normaaleihin otteluihin mitään mainoksia vaan näyttivät niiden aikana kentän lanaamista käsipelillä.
Eli ihan hyvin voisivat jättää sm-liigasta pois ne mainoskatkot kesken erän. Ehkä poikkeuksena semi-finaaleista eteenpäin ja maksuttomilla tv-kanavilla televisioitavat pelit.
Yhtä hanurista on se erätaukojen venyttäminen 18-20 minuuttiin. Siihen erätaukoon riittäisi hyvin se maksimissaan 15 minuuttia. Ja sekin saisi olla sellainen että kiekko tosiaan tipahtaa tasan 15 minuuttia edellisen erän päättymisestä jäähän oli toinen joukkue kentällä tai ei. Tai tulisi automaattisesti joku 2+2 minuuttia jäähyä jos joukkue ei ole ajoissa valmiina jäällä.
Jos heti jatkopelien ensimmäisellä kierroksella tulee vastaan "kova vastustaja", niin semi-finaalissa ja finaalissa kova vastustaja on lähes varma. Eli silloin pitäisi voittaa kolme kovaa maata peräkkäin jos mielii voittaa mestaruuden.
Helpommalla se mestaruus tulee jos ensimmäisellä jatkokierroksella vastaan tulee joku Ranskan tai Sveitsin kaltainen pieni tekijä. Sen jos voittaa niin riittää kun kaksi seuraavaa kovaa matsia onnistuu vaikka tuurilla voittamaan niin mestaruus on siinä.
No mua ei kiinnosta katsella miten mahdollisimman helpolla luikerrellaan turnausvoittoon. Mä haluan nähdä pelejä kovia jengejä vastaan. Jos joukkue on valmis voittamaan kultaa se voittaa vaikka kolme kovaa vastustajaa. Tuo spekulointi kertoo taas menttaliteetistä ja uskosta joukkueeseen.. "mitenkähän tästä nyt selvittäs kaikkein helpoiten ja varmiten".
Uutiset
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
