IT-alan työpaikat

Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
781
Jep eli homma oli tyyliin: kun henkilöasiakas soittaa vaikkapa kun mokkula ei toimi, ratkaisun ohessa myy sille tv-palvelu, tabletti, puhelin, tietoturva ja kalliimpi puhelinliittymä. Tiukat määrätavoitteet myynneille.
 
Liittynyt
26.01.2017
Viestejä
589
Jos tekee teknistä B2B-myyntiä tai sen tukea, niin ei se välttämättä mitään huonoa homma ole. Värkkäillä proof-of-concepteja potentiaalisille asiakkaille ja vastailla heidän kysymyksiinsä tuotteiden ja palveluiden ominaisuuksista, kirjata feature-requesteja ja muuta vastaavaa. Riippuen toki asiakkaista.

B2C myynti on sitten ihan eri asia.
Juu mutta tuskin toi on telemarkkinointi hommaa.
 
Liittynyt
14.09.2017
Viestejä
913
Jep eli homma oli tyyliin: kun henkilöasiakas soittaa vaikkapa kun mokkula ei toimi, ratkaisun ohessa myy sille tv-palvelu, tabletti, puhelin, tietoturva ja kalliimpi puhelinliittymä. Tiukat määrätavoitteet myynneille.
Toi kuulostaa kyl hyvin scheisselta.
 
Liittynyt
06.11.2018
Viestejä
347
Juuh. Infra-markkinoilla kilpailu on kuitenkin kovaa. Aina saa kysyä ja vastauksen saa, mutta on eri asia jos täytyy perehdyttää joku. Siinä menee omaa työaikaa myöskin.
Oon edelleen hyvin eri mieltä. Oon tehnyt paljon infra hommia 15 vuoden ajan vaihdellen satojen unix palvelinten ylläpidosta kymmeniin tuhansiin linux + windows koneisiin. Tuohon päälle verkot (ethernet ja kuitu), AD’t, SAN’it yms.

Aina on niitä jotka ajattelee että koulutus ja neuvonta on itseltä pois. Onhan se, mutta vain stressistä ja työstä kun toinen voi sitten jakaa sun kuormaa tai sparrata ajatuksia.
 
Liittynyt
26.01.2017
Viestejä
589
Oon edelleen hyvin eri mieltä. Oon tehnyt paljon infra hommia 15 vuoden ajan vaihdellen satojen unix palvelinten ylläpidosta kymmeniin tuhansiin linux + windows koneisiin. Tuohon päälle verkot (ethernet ja kuitu), AD’t, SAN’it yms.

Aina on niitä jotka ajattelee että koulutus ja neuvonta on itseltä pois. Onhan se, mutta vain stressistä ja työstä kun toinen voi sitten jakaa sun kuormaa tai sparrata ajatuksia.
Juuh, ei siinä mitään. Se, mitä yritän tässä hakea on, että on erilaisia koulutus/perehdytys/auttamis tilanteita. Itsekin neuvon foorumeilla ja facessa, ja toki jos työkaveri kysyy neuvoa tai mielipidettä omaan projektiin niin kerron sen minkä tiedän. Mutta sitten on näitä tilanteita että on oma projekti käynnissä ja siihen halutaan joku muu säätämään ja jos siinä joutuu opettamaan enemmän tai alusta alkaen, niin se on paska tilanne.
 
Liittynyt
07.01.2017
Viestejä
546
Toi kuulostaa kyl hyvin scheisselta.
Operaattoreilla myynti / lisämyynti on paljon tärkeämpi mittari kuin sen asiakkaan ongelman ratkaisu. Asiakaspalvelukanavat ovat tärkeimpiä myyntikanavia. Joskus on haaveillut, että esimerkiksi puhelinvaihteessa olisi valikossa valinta "en halua lisämyyntiä vaan vain ongelman ratkaisun, paina 6".

Sitten taas teknisissä hommissa operaattoreilla tuntuu olevan pinna aika kireällä monella työntekijällä, koska resurssit on vedetty minimiin säästösyistä.
 
Liittynyt
14.05.2017
Viestejä
971
Operaattoreilla myynti / lisämyynti on paljon tärkeämpi mittari kuin sen asiakkaan ongelman ratkaisu. Asiakaspalvelukanavat ovat tärkeimpiä myyntikanavia. Joskus on haaveillut, että esimerkiksi puhelinvaihteessa olisi valikossa valinta "en halua lisämyyntiä vaan vain ongelman ratkaisun, paina 6".

Sitten taas teknisissä hommissa operaattoreilla tuntuu olevan pinna aika kireällä monella työntekijällä, koska resurssit on vedetty minimiin säästösyistä.
Lisämyynti = rahaa sisään. Yksittäisten käyttäjien ongelman ratkaisu ≠ rahaa sisään
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 266
Operaattorin resurssit on pääsääntöisesti parempi suunnata siihen, että vältetään ne ongelmat ylipäätään, kuin siihen, että lähdetään ratkomaan yksittäisen asiakkaan ongelmia.

Ainakin meillä yksi tärkeimmistä metriikoista on se, että miten eri releaset vaikuttavat call centeriin tuleviin soittoihin.

Esim. niinkin yksinkertaiset asiat kuin parempien ja selkeämpien ohjeiden printtaaminen modeemien, kuitupäätteiden ja iptv-boksien mukaan, sekä UI-valikoiden optimointi ja firstboot-screeneihin panostus screenshottien, havainnollistavien kuvien ja muiden vastaavien muodossa leikkaavat vuositasolla tuhansia ja tuhansia soittoja sieltä helldeskistä pois.

Pelkästään se, että joku käy ne ohjeet läpi ja varmistaa, että jokaisessa kohdassa ne esimerkkitekstit ja screenshotit ovat tasan prikulleen samat kuin siellä GUI:n viimeisimmässä versiossa vähentää soittoja selkeästi.

Myös esim. cat5- ja hdmi-kaapeleiden paketointi sinne tuotteiden mukaan vähentää soittoja, kun jengillä on pakasta vedetyt uudet ja toimivat kaapelit...
 
Liittynyt
26.01.2017
Viestejä
589
Jooh, itsekin olin 15v sitten operaattorissa töissä Internet tuessa ja yhdessä vuodessa siihen hommaan turtui. Palkka oli huimat 1300€ ja isoin ongelma oli, että ei mitään etäyhteyksiä vaan kaikki hoidettiin puhumalla. Olihan se hyvä alku uralle mutta en usko että kovin moni pysyy monta vuotta talossa noissa hommissa, ellei sitten etene siellä talon sisällä.
 
Liittynyt
17.04.2017
Viestejä
87
Viimeinen vuosi AMK-insinööriopintoja meneillään, 4 kuukauden harjoittelujakso ohi ja työsopimus allekirjoitettu junior ohjelmistokehittäjän rooliin pienessä konsultointi yrityksessä, sekä ensimmäinen asiakasprojekti meneillään.

Talented on kerännyt eripuolilta tietoa ja tehnyt koosteen nykyisestä ohjelmistoalan markkinatilanteesta: Ohjelmistoalan markkinatilannekuva - Talented
 
Liittynyt
27.03.2017
Viestejä
1 214
Niin siinä vain kävi että Coronasta ja perjantai 13. huolimatta kirjotettiin nimet työsopimukseen. Aivan mahtavaa.
Hahahha! Ei pirulainen ku yllätyin äsken verkkopankkiin kirjautuessa... Sen lisäksi että saa tehdä jokapäivä kiinnostavia hommia - niin siitä vielä maksetaan! Harjoitteluaika sun muut oli menny samanlaisen teini-ikäisen innostuksen lumoissa mitä oli silloin kun saatiin ensimmäinen 486. Ei käynyt raha edes mielessä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.12.2016
Viestejä
280
Hahahha! Ei pirulainen ku yllätyin äsken verkkopankkiin kirjautuessa... Sen lisäksi että saa tehdä jokapäivä maailman parhaita hommia - niin siitä vielä maksetaan! Harjoitteluaika sun muut oli menny samanlaisen teini-ikäisen innostuksen lumoissa mitä oli silloin kun saatiin ensimmäinen 486. Ei käynyt raha edes mielessä.
Onnittelut! Myös kaikille muille työpaikan löytäneille. Siitä se homma alkaa, ja sanoisin että tässä alassa on se hyvä puoli - noin keskimäärin - että omalla osaamisella pystyy vaikuttamaan moneen asiaan. Hyviä työpaikkoja on paljon, ja keskimäärin fiksun porukan kanssa saa tehdä töitä. Kokemusta kun karttuu niin aukeaa hienosti myös uusia mahdollisuuksia.

Kuten tässäkin ketjussa on huomattu, jostain vain pitää suostua aloittamaan.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
677
Kunhan alkuinnostus vähän lopahtaa alkaa niitä paskojakin puolia tulla esiin. Mutta silloin on juuri hyvä pitää ääntä ja antaa kehitysehdotuksia jos selvästikkään joku asia ei toimi tai jossain prosesseissa esim. firmassa on ongelmia. Kun tulee lisää kokemusta tulee myös näkemystä. Munaton ei kannata olla.
 
Liittynyt
27.03.2017
Viestejä
1 214
Kunhan alkuinnostus vähän lopahtaa alkaa niitä paskojakin puolia tulla esiin. Mutta silloin on juuri hyvä pitää ääntä ja antaa kehitysehdotuksia jos selvästikkään joku asia ei toimi tai jossain prosesseissa esim. firmassa on ongelmia. Kun tulee lisää kokemusta tulee myös näkemystä. Munaton ei kannata olla.
On käynyt kyllä mielessä useamman kerran että laantuuko innostus koskaan, mutta olen tullut tulokseen että olen siinä eläinlääkärin hommassa missä tyttöystäväni haluaisi olla. Hän saa pieniä orgasmeja aina koiravideoita katsoessa, ei kyllästy millään :D

Mutta totta tosiaan toimintatavat sun muut voivat ehkä tulla ongelmaksi joskus, mutta siitä ei ole vielä merkkejä. Kaikki tuntuvat olevan niin ammattilaisia, että ei esim. oteta kunniaa toisen töistä ja ihan rehellisesti kahvipöydässä kerrotaan että "pena sen siinä ihan viime metreillä keksi...".

Olen kuullut paljon kauhujuttuja isoista ohjelmistotaloista jossa tyyppi pyytää apua ja avun jälkeen sitten esittelee kaiken itsekeksimänään... Varmaan sama homma joka @yannara:lla kävi mielessä. Sehän on pahinta epäreiluutta mitä ei tapahdu pienissä firmoissa joissa kaikki tuntevat toisensa.

EDIT: Munattomuus ja sen ongelmat painettu muistiin! Olin aikoinaan kokoamassa PC:itä firmassa jossa kaikki oli päin vittua, munattomuuteni takia kaikki säilyi entisellään. Taitaa olla entinen firma nykyään.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
321
On käynyt kyllä mielessä useamman kerran että laantuuko innostus koskaan, mutta olen tullut tulokseen että olen siinä eläinlääkärin hommassa missä tyttöystäväni haluaisi olla. Hän saa pieniä orgasmeja aina koiravideoita katsoessa, ei kyllästy millään :D

Mutta totta tosiaan toimintatavat sun muut voivat ehkä tulla ongelmaksi joskus, mutta siitä ei ole vielä merkkejä. Kaikki tuntuvat olevan niin ammattilaisia, että ei esim. oteta kunniaa toisen töistä ja ihan rehellisesti kahvipöydässä kerrotaan että "pena sen siinä ihan viime metreillä keksi...".
Itse olen ainakin ymmärtänyt, että siinä vaiheessa ku softa siirtyy kehityksestä siihen ylläpitovaiheeseen, niin puuduttava pätkä alkaa. Kaikessa jatkokehityksessä pitää raahata legacyä mukana ja joka maanantai sähköposti on täynnä bugitickettejä REST-rajapinnasta.
 
Liittynyt
19.12.2016
Viestejä
60
Itse olen ainakin ymmärtänyt, että siinä vaiheessa ku softa siirtyy kehityksestä siihen ylläpitovaiheeseen, niin puuduttava pätkä alkaa. Kaikessa jatkokehityksessä pitää raahata legacyä mukana ja joka maanantai sähköposti on täynnä bugitickettejä REST-rajapinnasta.
Se riippuu. Ite tykkään bugien metsästyksestä, mitä vaikeampi case sen parempi. (yleensähän ne on aika simppeleitä juttuja, joita ei vaan oltu suunnittelu- tai koodausvaiheessa tultu ajatelleeksi) Sen lisäksi -ainakin mitä itellä on kokemusta- ylläpidosta maksetaan hyvin. Itse ole aina hinnoitellut ylläpidon asianmukaisesti. Jos se on vielä legacya, niin sitten lisää. Aina on laskunmaksaja -ainakin tähän saakka- ymmärtänyt, että a) sitoutumista ei saa halvalla ja b) legacyn ylläpito maksaa, koska se tarkoittaa aikaa pois tutustumiselta uusiin jänniin teknologioihin.

Samalla ylläpidon hintalapusta ja asiakkaan suhtautumisesta siihen näkee aika suoraan, mikä on softan oletettu elinkaari ja tärkeys. (juhlapuheet erikseen, niitä kuuntele kukaan)
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
321
Se riippuu. Ite tykkään bugien metsästyksestä, mitä vaikeampi case sen parempi. (yleensähän ne on aika simppeleitä juttuja, joita ei vaan oltu suunnittelu- tai koodausvaiheessa tultu ajatelleeksi) Sen lisäksi -ainakin mitä itellä on kokemusta- ylläpidosta maksetaan hyvin. Itse ole aina hinnoitellut ylläpidon asianmukaisesti. Jos se on vielä legacya, niin sitten lisää. Aina on laskunmaksaja -ainakin tähän saakka- ymmärtänyt, että a) sitoutumista ei saa halvalla ja b) legacyn ylläpito maksaa, koska se tarkoittaa aikaa pois tutustumiselta uusiin jänniin teknologioihin.

Samalla ylläpidon hintalapusta ja asiakkaan suhtautumisesta siihen näkee aika suoraan, mikä on softan oletettu elinkaari ja tärkeys. (juhlapuheet erikseen, niitä kuuntele kukaan)
Joo, en tarkoittanut tuota sellaisena absoluuttisena painajaisskenaariona. Itsekin tykkään debuggauksesta, nimenomaan haasteet on kivoja.

Lähinnä peilasin lähipiiristä löytyneisiin kokemuksiin. Tuttavapiiristä löytyy kaksi senioritason devaajaa, jotka omien sanojensa mukaisesti huomasivat ajautuneensa sellaiseen sylkykupin rooliin, kun kehitystiimi pikkuhiljaa purettiin ja jäi käytännössä yksin jäljelle. Arki oli molemmilla aikalailla sitä, että ensin vittuilee asiakas, sitten pomo ja tehtävät on sellaista triviaalitason korjausta. Ei siis mitään varsinaista bugimetsästystä. Välillä sitten sellaisia isompia tulipaloja, jota saa yksin sammuttaa ja kiitoksena vittuilua. Molemmat näistä tapauksista 20-100 hengen yrityksissä ja molemmat myös ovat vaihtaneet maisemia.

Se on varmaan ihmisestäkin kiinni, miten tuollaiseen tehtävään sitten suhtautuu ja tieysti myös työpaikasta ja asiakkaasta, että mitä se ympäristö on. Itse voisin jopa kuvitella tuossa pärjääväni, jos korvaus olisi kunnossa, koska osaan ehkä keskimääräistä paremmin kohauttaa olkapäitäni sille, että joku vaatii istumaan perjantai-iltana toimistolla ilman erityistä korvausta. Mielummin kyllä yritän pysytellä uran ensimmäiset ~10 vuotta sellaisissa tehtävissä, missä saisi tehdä mahdollisimman paljon uutta ja mieluiten myös erilaisilla työkaluilla.
 
Liittynyt
19.12.2016
Viestejä
60
Joo, en tarkoittanut tuota sellaisena absoluuttisena painajaisskenaariona. Itsekin tykkään debuggauksesta, nimenomaan haasteet on kivoja.

Lähinnä peilasin lähipiiristä löytyneisiin kokemuksiin. Tuttavapiiristä löytyy kaksi senioritason devaajaa, jotka omien sanojensa mukaisesti huomasivat ajautuneensa sellaiseen sylkykupin rooliin, kun kehitystiimi pikkuhiljaa purettiin ja jäi käytännössä yksin jäljelle. Arki oli molemmilla aikalailla sitä, että ensin vittuilee asiakas, sitten pomo ja tehtävät on sellaista triviaalitason korjausta. Ei siis mitään varsinaista bugimetsästystä. Välillä sitten sellaisia isompia tulipaloja, jota saa yksin sammuttaa ja kiitoksena vittuilua. Molemmat näistä tapauksista 20-100 hengen yrityksissä ja molemmat myös ovat vaihtaneet maisemia.

Se on varmaan ihmisestäkin kiinni, miten tuollaiseen tehtävään sitten suhtautuu ja tieysti myös työpaikasta ja asiakkaasta, että mitä se ympäristö on. Itse voisin jopa kuvitella tuossa pärjääväni, jos korvaus olisi kunnossa, koska osaan ehkä keskimääräistä paremmin kohauttaa olkapäitäni sille, että joku vaatii istumaan perjantai-iltana toimistolla ilman erityistä korvausta. Mielummin kyllä yritän pysytellä uran ensimmäiset ~10 vuotta sellaisissa tehtävissä, missä saisi tehdä mahdollisimman paljon uutta ja mieluiten myös erilaisilla työkaluilla.
Nimenomaan. Hyvin kirjoitettu! IT-ala on kyllä koko ajan yksilön kannalta sitä, että pitää miettiä omaa markkina-arvoaan (eli osaamistaan) ja millaisia hommia suostuu/ajautuu tekemään ja kuinka ne sitten muokkaa tulevaisuutta. Olen itsekin nähnyt kirjoittamasi kaltaisia IT-ihmisiä, jotka ovat ajautuneet johonkin suuntaan. Pahimmillaan se on rumaa jälkeä, kun huomaa yksi aamu heräävänsä duuniin mistä ei pidä. Itellä käynyt tuuri ja välttynyt siltä. (tai no... suurelta osin ainakin)
 
Liittynyt
06.11.2018
Viestejä
347
Joo, en tarkoittanut tuota sellaisena absoluuttisena painajaisskenaariona. Itsekin tykkään debuggauksesta, nimenomaan haasteet on kivoja.

Lähinnä peilasin lähipiiristä löytyneisiin kokemuksiin. Tuttavapiiristä löytyy kaksi senioritason devaajaa, jotka omien sanojensa mukaisesti huomasivat ajautuneensa sellaiseen sylkykupin rooliin, kun kehitystiimi pikkuhiljaa purettiin ja jäi käytännössä yksin jäljelle. Arki oli molemmilla aikalailla sitä, että ensin vittuilee asiakas, sitten pomo ja tehtävät on sellaista triviaalitason korjausta. Ei siis mitään varsinaista bugimetsästystä. Välillä sitten sellaisia isompia tulipaloja, jota saa yksin sammuttaa ja kiitoksena vittuilua. Molemmat näistä tapauksista 20-100 hengen yrityksissä ja molemmat myös ovat vaihtaneet maisemia.

Se on varmaan ihmisestäkin kiinni, miten tuollaiseen tehtävään sitten suhtautuu ja tieysti myös työpaikasta ja asiakkaasta, että mitä se ympäristö on. Itse voisin jopa kuvitella tuossa pärjääväni, jos korvaus olisi kunnossa, koska osaan ehkä keskimääräistä paremmin kohauttaa olkapäitäni sille, että joku vaatii istumaan perjantai-iltana toimistolla ilman erityistä korvausta. Mielummin kyllä yritän pysytellä uran ensimmäiset ~10 vuotta sellaisissa tehtävissä, missä saisi tehdä mahdollisimman paljon uutta ja mieluiten myös erilaisilla työkaluilla.
Sä kuvaat tuossa useimpien järjestelmien elinkaarta. Tuossa vaiheessa valtaosakäyttäjistä tai busineksen focus on siirtynyt muualle.

Mä olen tehnyt viimeiset 7v töitä saman järjestelmän kanssa, ja silleen onnellisessa tilassa että se tuo suurimman osan rahasta taloon, eli olet aina keskiössä. Kolleega joka on ollut talossa pidempään (ja omalla alallaan talon kovin) sanoi menestyksensä salaisuudeksi, että on aina ”seurannut rahaa”. Eli kun johto päättää investoida (siis firman suurin focus) jollekin alueelle tulee sinne sisäisiä rekryjä, ja hän hakee. Näin hän on ollut 20v mukana kaikissa mielenkiintoisimmissa hankkeissa.

On helppo jumiutua yhden järjestelmän pariin, mutta silloin sitoo omaa tärkeyttään siihen yksittäiseen järjestelmään.
 
Liittynyt
26.01.2017
Viestejä
589
Minkälaisia tapoja teillä on opiskella sertifikaatteihin? Hands-on, kirjat, videot, prep-exam? Mikä on toiminut, mikä ei? Nyt noi mikkiksen M365:t uusittiin. 2 vuotta takainen mcse vanheni ja pitäis tehdä nyt kaikki uudelleen, ja se taas kestää sen 2v :D
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 936
Minkälaisia tapoja teillä on opiskella sertifikaatteihin? Hands-on, kirjat, videot, prep-exam? Mikä on toiminut, mikä ei? Nyt noi mikkiksen M365:t uusittiin. 2 vuotta takainen mcse vanheni ja pitäis tehdä nyt kaikki uudelleen, ja se taas kestää sen 2v :D
Coursera, Udemy, ym. Firma toki maksaa myös oppimateriaalikustannukset niin ei tarvii omasta pussista onneksi maksella. Ja oikea oppiminen toki tapahtuu hands-on, se ei riitä että kattoo parit videot missä muut tekee.
 
Liittynyt
06.11.2018
Viestejä
347
Mä opiskelen certteihin samalla tavalla kuin mihin tahansa muuhunkin... Poikkeuksen että joissakin certeissä pitää tietää myös mikä vastaus halutaan (esim CISSP).
 

?..

Liittynyt
06.04.2018
Viestejä
1 520
Coursera, Udemy, ym. Firma toki maksaa myös oppimateriaalikustannukset niin ei tarvii omasta pussista onneksi maksella. Ja oikea oppiminen toki tapahtuu hands-on, se ei riitä että kattoo parit videot missä muut tekee.
Kyllähän ammattikirjallisuuden voi vähentää verotuksesta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
29
Se on 750€ vähennys automaattisesti ja vain ylijääneen osan. Paljon niitä kirjoja oikein ostelet? :)
Työhuone ja nettikulut 50% vähennyksellä sekä kotilabran rakentaminen ja päivitykset muutaman kirjan ohella kyllä tekee tuon verran melko helposti. Toinen ongelma tosin on vapaa-aika jolla noita hyödyntää, mutta yöunista voi yleensä nipistää hiukan...
 
Liittynyt
05.01.2017
Viestejä
80
Tällainen työpaikkailmoitus tuli vastaan yliopiston sähköpostilistalla:

Projekti: MetaEdit+:n monenkäyttäjän version laajentaminen hajautettuun
ympäristöön

MetaEdit+ on graafinen ympäristö, jolla voi luoda ja käyttää omia
graafisia määrittelykieliä ja koodingeneraattoreita. Moni käyttäjä voi
mallintaa yhdessä omalla MetaEdit+ Client -ohjelmalla niin, että mallit
ovat paikallisverkon palvelimessa, MetaEdit+ Server -ohjelman takana.
Osa tietoliikenteestä on socket-pohjaista (lähinnä hallintaa) ja osa
tiedostopohjaista (lähinnä mallidataa). Arkkitehtuuri ja protokollat on
tehty pääasiallisesti paikallisverkkoon, jossa on matala latenssi ja
korkea luotettavuus. Jos verkon latenssi on korkea (esim. VPN:n yli),
luotettavuus on heikkoa (VR:n junassa), tai tiedostojärjestelmä antaa
väärää tai vanhentunutta tietoa tiedostoista (Windows SMB tietyissä
oloissa), nopeus ja luotettavuus voi laskea alle hyväksyttävän rajan.
Projektissa parannetaan kaukoyhteyksien nopeutta ja luotettavuutta:

* Muutetaan tietoliikenne puhtaasti socket-pohjaiseksi. Client pyytää
dataa socketilla, Server-ohjelma lukee tiedostosta ja vastaa socketiin.
* Clientin verkkoyhteyden katkaisut ja IP:n muuttumiset kestetään.
Server ja Client ovat valmiit muodostamaan yhteys uudestaan.
* Lisätään mahdollisuus pyytää useita malliolioita kerralla, jolloin
niiden kaikkien dataa voidaan palauttaa yhdessä ja latenssi vältetään.

Tarvittavia taitoja:
* Hyvä kyky ymmärtää laajoja järjestelmiä niiden koodista
* Varmaa olio-ohjelmointitaitoa, joko Smalltalkilla tai usealla kielellä
* Myönteinen asenne uuden oppimiseen ja tapojen muuttamiseen tarpeen
mukaan
* Ymmärrys ja kokemus verkko-ohjelmoinnista (TCP) ja debuggaamisesta
(Wireshark yms.) katsotaan hyödyksi


Ja tästä palkaksi luvattu 1500e/kk, työsuhteen kesto 3kk. Mitä mieltä foorumilaiset? Ainakin näin opiskelijan näkökulmasta tuntuu, että ihan oikea osaaja saa olla, että tuon saa itsenäisesti toteutettua. Siihen nähden aika mielestäni naurettava palkkaus.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
854
Tällainen työpaikkailmoitus tuli vastaan yliopiston sähköpostilistalla:

Projekti: MetaEdit+:n monenkäyttäjän version laajentaminen hajautettuun
ympäristöön

MetaEdit+ on graafinen ympäristö, jolla voi luoda ja käyttää omia
graafisia määrittelykieliä ja koodingeneraattoreita. Moni käyttäjä voi
mallintaa yhdessä omalla MetaEdit+ Client -ohjelmalla niin, että mallit
ovat paikallisverkon palvelimessa, MetaEdit+ Server -ohjelman takana.
Osa tietoliikenteestä on socket-pohjaista (lähinnä hallintaa) ja osa
tiedostopohjaista (lähinnä mallidataa). Arkkitehtuuri ja protokollat on
tehty pääasiallisesti paikallisverkkoon, jossa on matala latenssi ja
korkea luotettavuus. Jos verkon latenssi on korkea (esim. VPN:n yli),
luotettavuus on heikkoa (VR:n junassa), tai tiedostojärjestelmä antaa
väärää tai vanhentunutta tietoa tiedostoista (Windows SMB tietyissä
oloissa), nopeus ja luotettavuus voi laskea alle hyväksyttävän rajan.
Projektissa parannetaan kaukoyhteyksien nopeutta ja luotettavuutta:

* Muutetaan tietoliikenne puhtaasti socket-pohjaiseksi. Client pyytää
dataa socketilla, Server-ohjelma lukee tiedostosta ja vastaa socketiin.
* Clientin verkkoyhteyden katkaisut ja IP:n muuttumiset kestetään.
Server ja Client ovat valmiit muodostamaan yhteys uudestaan.
* Lisätään mahdollisuus pyytää useita malliolioita kerralla, jolloin
niiden kaikkien dataa voidaan palauttaa yhdessä ja latenssi vältetään.

Tarvittavia taitoja:
* Hyvä kyky ymmärtää laajoja järjestelmiä niiden koodista
* Varmaa olio-ohjelmointitaitoa, joko Smalltalkilla tai usealla kielellä
* Myönteinen asenne uuden oppimiseen ja tapojen muuttamiseen tarpeen
mukaan
* Ymmärrys ja kokemus verkko-ohjelmoinnista (TCP) ja debuggaamisesta
(Wireshark yms.) katsotaan hyödyksi


Ja tästä palkaksi luvattu 1500e/kk, työsuhteen kesto 3kk. Mitä mieltä foorumilaiset? Ainakin näin opiskelijan näkökulmasta tuntuu, että ihan oikea osaaja saa olla, että tuon saa itsenäisesti toteutettua. Siihen nähden aika mielestäni naurettava palkkaus.
Tuo 1500e/kk on ihan naurettava riippumatta siitä mitä (it alan) töissä joutuu edes tekemään. Tekin suosituksen mukaan ensimmäisen vuoden opiskelijallekkin pitäisi maksaa jo 2150e/kk.
 
Liittynyt
30.07.2017
Viestejä
43
Tällainen työpaikkailmoitus tuli vastaan yliopiston sähköpostilistalla:

Projekti: MetaEdit+:n monenkäyttäjän version laajentaminen hajautettuun
ympäristöön
Jos aiempaa kokemusta ei ole, niin tarttuisin ehdottomasti tilaisuuteen. Ensimmäisen työpaikan saaminen on aina haastavaa, ja tuollainen todelliseen yritykseen tehty todelinen projekti näyttää vakuuttavalta CV:ssä, vaikka et samasta firmasta jatkoa saisikaan. Palkkaa ei kannata liikaa tuijotella, vaikka olisikin sitä mieltä että tuosta voisi muutaman satasen enemmän ansaita niin rahaa kerkeät kyllä tienaamaan ja jos tuo aukaisee jo opiskelujen aikana ovia niin kerkeät tienaamaan ne muutamat sataset moninkertaisena takaisin

Itse tein kouluaikoina harjoittelua 1500e/kk -palkalla, minkä jälkeen (ennen valmistumista) ottivat vakkariksi 2500e/kk palkalla. Tämä siis pöndellä, missä ei toki palkat ihan pääkaupunkitasoa ole
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
677
Jos on joku yliopiston oma projekti niin ihan linjassa kyseisen laitoksen kompensaatioiden kanssa. Tossa sentään maksetaan edes jotakin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 167
Tällainen työpaikkailmoitus tuli vastaan yliopiston sähköpostilistalla:

Projekti: MetaEdit+:n monenkäyttäjän version laajentaminen hajautettuun
ympäristöön

MetaEdit+ on graafinen ympäristö, jolla voi luoda ja käyttää omia
graafisia määrittelykieliä ja koodingeneraattoreita. Moni käyttäjä voi
mallintaa yhdessä omalla MetaEdit+ Client -ohjelmalla niin, että mallit
ovat paikallisverkon palvelimessa, MetaEdit+ Server -ohjelman takana.
Osa tietoliikenteestä on socket-pohjaista (lähinnä hallintaa) ja osa
tiedostopohjaista (lähinnä mallidataa). Arkkitehtuuri ja protokollat on
tehty pääasiallisesti paikallisverkkoon, jossa on matala latenssi ja
korkea luotettavuus. Jos verkon latenssi on korkea (esim. VPN:n yli),
luotettavuus on heikkoa (VR:n junassa), tai tiedostojärjestelmä antaa
väärää tai vanhentunutta tietoa tiedostoista (Windows SMB tietyissä
oloissa), nopeus ja luotettavuus voi laskea alle hyväksyttävän rajan.
Projektissa parannetaan kaukoyhteyksien nopeutta ja luotettavuutta:

* Muutetaan tietoliikenne puhtaasti socket-pohjaiseksi. Client pyytää
dataa socketilla, Server-ohjelma lukee tiedostosta ja vastaa socketiin.
* Clientin verkkoyhteyden katkaisut ja IP:n muuttumiset kestetään.
Server ja Client ovat valmiit muodostamaan yhteys uudestaan.
* Lisätään mahdollisuus pyytää useita malliolioita kerralla, jolloin
niiden kaikkien dataa voidaan palauttaa yhdessä ja latenssi vältetään.

Tarvittavia taitoja:
* Hyvä kyky ymmärtää laajoja järjestelmiä niiden koodista
* Varmaa olio-ohjelmointitaitoa, joko Smalltalkilla tai usealla kielellä
* Myönteinen asenne uuden oppimiseen ja tapojen muuttamiseen tarpeen
mukaan
* Ymmärrys ja kokemus verkko-ohjelmoinnista (TCP) ja debuggaamisesta
(Wireshark yms.) katsotaan hyödyksi


Ja tästä palkaksi luvattu 1500e/kk, työsuhteen kesto 3kk. Mitä mieltä foorumilaiset? Ainakin näin opiskelijan näkökulmasta tuntuu, että ihan oikea osaaja saa olla, että tuon saa itsenäisesti toteutettua. Siihen nähden aika mielestäni naurettava palkkaus.
Palkka on ok, jos työaika on 15-20h/viikko.
 
Liittynyt
05.01.2017
Viestejä
80
Itsellä ei kyseiselle paikalle ole tarvetta :). Kyseessä ihan yksityinen firma. Lähinnä siis mietin, että aika kovat vaatimukset on tuohon palkkaan nähden harjoittelijalta - usein kun harkkapaikoista ilmoitetaan tyyliin "olisi hyvä jos olisit konseptin tasolla perilla aiheesta x."

Toki kaikki työ on arvokasta, itsekin olen ensimmäisiä alan hommia tehnyt n. 1500e liksalla ja ilmaiseksikin erään projektin, joka sitten poiki jatkoa ja on aina vakuuttanut työnantajia. Asiantuntemusta vaadittiin kuitenkin huomattavasti vähemmän. Lähinnä siis tuntuu, että sellainen kaveri, joka tuon osaa itsenäisesti tehdä saa kyllä paremmin palkatun pestin muualtakin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
352
Tällainen työpaikkailmoitus tuli vastaan yliopiston sähköpostilistalla:

Projekti: MetaEdit+:n monenkäyttäjän version laajentaminen hajautettuun
ympäristöön

MetaEdit+ on graafinen ympäristö, jolla voi luoda ja käyttää omia
graafisia määrittelykieliä ja koodingeneraattoreita. Moni käyttäjä voi
mallintaa yhdessä omalla MetaEdit+ Client -ohjelmalla niin, että mallit
ovat paikallisverkon palvelimessa, MetaEdit+ Server -ohjelman takana.
Osa tietoliikenteestä on socket-pohjaista (lähinnä hallintaa) ja osa
tiedostopohjaista (lähinnä mallidataa). Arkkitehtuuri ja protokollat on
tehty pääasiallisesti paikallisverkkoon, jossa on matala latenssi ja
korkea luotettavuus. Jos verkon latenssi on korkea (esim. VPN:n yli),
luotettavuus on heikkoa (VR:n junassa), tai tiedostojärjestelmä antaa
väärää tai vanhentunutta tietoa tiedostoista (Windows SMB tietyissä
oloissa), nopeus ja luotettavuus voi laskea alle hyväksyttävän rajan.
Projektissa parannetaan kaukoyhteyksien nopeutta ja luotettavuutta:

* Muutetaan tietoliikenne puhtaasti socket-pohjaiseksi. Client pyytää
dataa socketilla, Server-ohjelma lukee tiedostosta ja vastaa socketiin.
* Clientin verkkoyhteyden katkaisut ja IP:n muuttumiset kestetään.
Server ja Client ovat valmiit muodostamaan yhteys uudestaan.
* Lisätään mahdollisuus pyytää useita malliolioita kerralla, jolloin
niiden kaikkien dataa voidaan palauttaa yhdessä ja latenssi vältetään.

Tarvittavia taitoja:
* Hyvä kyky ymmärtää laajoja järjestelmiä niiden koodista
* Varmaa olio-ohjelmointitaitoa, joko Smalltalkilla tai usealla kielellä
* Myönteinen asenne uuden oppimiseen ja tapojen muuttamiseen tarpeen
mukaan
* Ymmärrys ja kokemus verkko-ohjelmoinnista (TCP) ja debuggaamisesta
(Wireshark yms.) katsotaan hyödyksi


Ja tästä palkaksi luvattu 1500e/kk, työsuhteen kesto 3kk. Mitä mieltä foorumilaiset? Ainakin näin opiskelijan näkökulmasta tuntuu, että ihan oikea osaaja saa olla, että tuon saa itsenäisesti toteutettua. Siihen nähden aika mielestäni naurettava palkkaus.
Ilmoitus oli kaupallisen yrityksen ilmoitus? Ei yliopiston tai toisen yo-laitoksen? Kyllähän noilla vaatimuksella ja sillä että kyseessä on vain 3kk jakso niin palkka pitäisi about tuplata.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
17
Ja tästä palkaksi luvattu 1500e/kk, työsuhteen kesto 3kk. Mitä mieltä foorumilaiset? Ainakin näin opiskelijan näkökulmasta tuntuu, että ihan oikea osaaja saa olla, että tuon saa itsenäisesti toteutettua. Siihen nähden aika mielestäni naurettava palkkaus.
Epäilen että hakemukseen on listattu kaikki maan ja taivaan välillä (kuten yleensä tapana on). En ihan näiltä näppiksiltä usko että tuo on mikään 40h/vko pesti, joten tuo liksa voi olla ihan passeli ekaksi duuniksi opiskelijalle. Saapahan rahaa ja kokemusta.

Hauskaa että MetaEdit on vielä olemassa. Luulin että tuo UI-kikkareesta generoitava koodi on jo päivänsä elänyt. Muistelen joskus 10v sitten koulussa tuon kanssa leikkineen.
 
Liittynyt
29.01.2017
Viestejä
149
Haiskahtaa vähän siltä että firma on sanonut hakevansa harjoittelijaa (palkka ja kesto viittaa tuohon) ja yliopistolla joku on vaan välittänyt ilmoituksen sellaisenaan miettimättä onko vaatimuksiltaan harjoitteluksi sopiva.
 
Liittynyt
19.06.2018
Viestejä
9
En löytänyt parempaa ketjua joten pannaan tänne. Itseäni kiinnostaisi kovasti 80% työaika ja IT-alasta kyse. Onko kellään techläisellä kokemusta 80% työajasta? Mitä kannattaisi ottaa huomioon kun asiasta neuvottelee? Onko hyviä puolia jota voisi tuoda työnantajalle jotta puoltaisi tätä helpommin?

Kaverillani on 80% työaika ja on kehunut kovasti että miellyttävä järjestely. Paljon enemmän vapaa-aikaa omille projekteille, tämä kai se suurin motivaattori olisi. Toisaalta kun on kohtuullinen palkka niin 80% brutto ei tiputa nettoa 80% vaan lienee jotain 85% jolloin käteen jäisi edelleen ihan mukavasti ( =olisin siihenkin tyytyväinen). Tuossa siis omat perusteet miksi tämä kiinnostaisi. Työnantajan suuntaan positiiviset perusteet jota keksin on oman jaksamisen ja työtehon parantuminen ja toisaalta jos sopimuksessa on 80% tunnit niin olisin helposti satunnaisesti käytettävissä 100-120% tunneilla jolloin piikkien tasaaminen olisi helpompaa. +tietysti bruttopalkan vähennyksen verran vähemmän kuluja

En oikein usko että työnantaja lämpenee ajatukselle kun itsellä ja työkavereilla on koko ajan 110% työkuorma... Oulussa olen duunissa ja täällä vaihtuvuutta alalla on (omassakin firmassa viime aikoina), eli resursseja voidaan kyllä muuttaa kun aikaa on. Tämä varmaankin hyvä asia koska jos 80% tuntimäärän ottaa oikeasti tavoitteeksi niin Oulussa +15v kokemuksella sellaista duunia saada ja ehkä työnantajakin tuon tiedostaa. Mikään korvaamaton resurssi en todellakaan ole, pitkä kokemus alalta mutta vasta viimeiset 3-4v puhtaasti näissä sw hommissa ja nykyiset hommat luistaa omasta mielestäni kyllä hyvin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 936
En oikein usko että työnantaja lämpenee ajatukselle kun itsellä ja työkavereilla on koko ajan 110% työkuorma...
Ei tuo välttämättä ole ongelma. Tietämättä mitään tilanteesta tarkemmin, saattaahan se olla että 110% työkuorma johtuu siitä ettei kannata palkata uutta tyyppiä jos sille ei sitten ihan löydy riittävästi hommia. Nyt jos joku haluaisikin tiputtaa oman työaikansa lyhyemmäksi, saattaisi sille uudelle kaverille olla sen verran tekemistä että palkkaaminen kannattaa ja koko tiimi kiittää.

Itse teen konsulttihommia ja noita työaikaräätälöintejä on firmassa aikamoinen kirjo. Osaltaan helpottaa tietenkin kun aina ei asiakkaallekaan saada myytyä 100% työajalle tyyppejä vaan soppari on jotain muuta. Mutta nää on sen verran tapauskohtaisia että asia ei todennäköisesti selviä muutoin kuin keskustelemalla oman esihenkilön kanssa.
 
Liittynyt
06.11.2018
Viestejä
347
Mä sovin joskus, että teen määräaikaisesti 80% työaikaa jotta voin opiskella sivussa. Tämä sopi työpaikalle ihan hyvin, varmaan koska kehitin itseäni omalla kustannuksella.

Etuna määräaikaisessa (avoimessa) muutoksessa on, että voit palata kenties vanhaan halutessasi? Jos muuten vaan haluaa lyhyempää työviikkoa niin yksi perustelu voisi olla tutkimukset joissa ihmiset saavat lähes yhtä paljon aikaiseksi lyhyemmälläkintyöajalla?
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 236
Haiskahtaa vähän siltä että firma on sanonut hakevansa harjoittelijaa (palkka ja kesto viittaa tuohon) ja yliopistolla joku on vaan välittänyt ilmoituksen sellaisenaan miettimättä onko vaatimuksiltaan harjoitteluksi sopiva.
Näin ihan mutuna sanoisin, että ei toi nyt miltään kovin vaativalta projektilta teknisesti kuulostanut. Ja jos palkkaa harjoittelijan niin työaikaa saa varmaan käyttää siihen, että ottaa selvää mikä se socketti on ja miten sitä käytetään. Varsinaisena vaatimuksenahan oli, että ymmärtää olioita mikä on yhtä kuin toisen tai kolmannen vuoden tietotekniikan opiskelija.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
79
Onkohan tähän joku luonnonlaki. Heti päivän jälkeen kun saa haastattelussa sovittua aloituksesta, tulee kutsua toiselta firmalta johon alunperin halusin. Sekin olisi vasta viikon päästä joten ei edes varmuutta pääsystä. Parempi varmaan pelata varman päälle.
 
Liittynyt
20.05.2018
Viestejä
1 170
Onkohan tähän joku luonnonlaki. Heti päivän jälkeen kun saa haastattelussa sovittua aloituksesta, tulee kutsua toiselta firmalta johon alunperin halusin. Sekin olisi vasta viikon päästä joten ei edes varmuutta pääsystä. Parempi varmaan pelata varman päälle.
Eikait mikään estä menemästä silti haastatteluun toiseen paikkaan ja jos sieltäkin tarjotaan sitten paikkaa niin vaihtaa sinne jos edelleen tuntuu että se olisi mieluisampi paikka työskennellä?
 
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
117
Jännitystä ilmassa, hain ensimmäistä IT-alan työpaikkaa ja sain vastauksena pyynnön tehdä muutaman koodaustehtävän. Aika koulutason juttuja siis, pitänee tehdä hieman parempi kuin "Ok" -suoritus :tup:
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
2 728
Jännitystä ilmassa, hain ensimmäistä IT-alan työpaikkaa ja sain vastauksena pyynnön tehdä muutaman koodaustehtävän. Aika koulutason juttuja siis, pitänee tehdä hieman parempi kuin "Ok" -suoritus :tup:
Kannattaa ainakin kiinnittää vahvasti huomiota siihen koodin loogiseen puoleen, siisteyteen ja kommentointiin. Älä lähde turhaan keulimaan tarpeettomilla koukeroilla vaan pidä homma ytimekkäänä. Mitä vähemmällä koodilla saat asian ratkaistua niin sen parempi, mutta tee sen näköistä koodia että haluat myydä itsesi sillä työnäytteellä töihin sinne taloon. Kommentointi sille tasolle, että kuka sitä koodia ikinä lukeekaan tajuaa sieltä mitä teet ja miksi :tup:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 653
Joo, tyylisäännöt kuntoon, järkevät nimet kaikelle nimettävälle, yhdenmukainen ulkoasu (jos Web-juttuja, Prettier käyttöön?). Looginen helposti seurattava koodi on kultaa. Ei kannata mikro-optimoida. Kommenttejakaan ei kannata liikaa viljellä (tässä ehkä kielikohtaisia kulttuurieroja). Selkeä koodi voi korvata kommentin.
 
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
117
Joo, tyylisäännöt kuntoon, järkevät nimet kaikelle nimettävälle, yhdenmukainen ulkoasu (jos Web-juttuja, Prettier käyttöön?). Looginen helposti seurattava koodi on kultaa. Ei kannata mikro-optimoida. Kommenttejakaan ei kannata liikaa viljellä (tässä ehkä kielikohtaisia kulttuurieroja). Selkeä koodi voi korvata kommentin.
Tehtävä on aika vapaamuotoinen, eli siinä saa tuoda esiin fronttiosaamista, bäkkiosaamista, molempia tai sitten jotain muuta. Tehtävän voisi kyhätä kasaan 15 minuutissa javascriptillä jos haluaisi, mutta teen silti hieman teknisemmän toteutuksen toisella ohjelmointikielellä. Pyrin pitämään koodin selkeänä ja kommentoimaan avainasioita.

Hakusessa siis junnudevaajan paikka, ja hakemuksessa painotin halua ennenkaikkea päästä oppimaan tekemään asioita oikeasti. Minulla ei ole mitään käsitystä koodaamisesta tuotannollisesti, vaikka kokemusta IT alalta löytyy vuosikaudet järjestelmämäärittelyjen osalta. Tekee vaan mieli vaihtaa koodauspuolelle kun nykyinen työnantaja ei halua maksaa parempaa palkkaa :D
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
5
Hakusessa siis junnudevaajan paikka, ja hakemuksessa painotin halua ennenkaikkea päästä oppimaan tekemään asioita oikeasti. Minulla ei ole mitään käsitystä koodaamisesta tuotannollisesti, vaikka kokemusta IT alalta löytyy vuosikaudet järjestelmämäärittelyjen osalta. Tekee vaan mieli vaihtaa koodauspuolelle kun nykyinen työnantaja ei halua maksaa parempaa palkkaa :D
Täällä vähän samanlaiset ajatukset, ops-puolelta olisi hinkua hypätä enemmän sen paljon puhutun Devopsin puolelle. Tällä hetkellä työn alla Helsingin Yliopistolta Devops with Docker sekä Full stack open, ennen viime joulua myös muutama osio Data analysis with Pythonia - siitä tosin loppui aika kesken, täytynee jatkaa ensi syksyn kurssilla. Näiden lisäksi sitten omia projekteja lähinnä Pythonilla AWSn päällä, joskopa näillä meriiteillä vielä joskus muutakin kuin raakaa Linux-ylläpitoa pääsisi vääntämään.
 
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
117
Täällä vähän samanlaiset ajatukset, ops-puolelta olisi hinkua hypätä enemmän sen paljon puhutun Devopsin puolelle. Tällä hetkellä työn alla Helsingin Yliopistolta Devops with Docker sekä Full stack open, ennen viime joulua myös muutama osio Data analysis with Pythonia - siitä tosin loppui aika kesken, täytynee jatkaa ensi syksyn kurssilla. Näiden lisäksi sitten omia projekteja lähinnä Pythonilla AWSn päällä, joskopa näillä meriiteillä vielä joskus muutakin kuin raakaa Linux-ylläpitoa pääsisi vääntämään.
Python osaaminen tuntuu olevan aika monessa paikkaa hakusessa, ja sen takia keskityn itsekin lähinnä siihen. Toki se osui omaksi valinnaksi kun nykyisessä työssä tulee pythonilla kirjoitettua funktioita, mutta hinku olisi oppia tekemään sillä oikeasti jotain hyödyllistä.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
677
Täällä vähän samanlaiset ajatukset, ops-puolelta olisi hinkua hypätä enemmän sen paljon puhutun Devopsin puolelle. Tällä hetkellä työn alla Helsingin Yliopistolta Devops with Docker sekä Full stack open, ennen viime joulua myös muutama osio Data analysis with Pythonia - siitä tosin loppui aika kesken, täytynee jatkaa ensi syksyn kurssilla. Näiden lisäksi sitten omia projekteja lähinnä Pythonilla AWSn päällä, joskopa näillä meriiteillä vielä joskus muutakin kuin raakaa Linux-ylläpitoa pääsisi vääntämään.
Jenkins pipelinet tohon päälle vielä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 653
Täällä vähän samanlaiset ajatukset, ops-puolelta olisi hinkua hypätä enemmän sen paljon puhutun Devopsin puolelle. Tällä hetkellä työn alla Helsingin Yliopistolta Devops with Docker sekä Full stack open, ennen viime joulua myös muutama osio Data analysis with Pythonia - siitä tosin loppui aika kesken, täytynee jatkaa ensi syksyn kurssilla. Näiden lisäksi sitten omia projekteja lähinnä Pythonilla AWSn päällä, joskopa näillä meriiteillä vielä joskus muutakin kuin raakaa Linux-ylläpitoa pääsisi vääntämään.
Toi on hyvä Docker-kurssi!

Jos et AWS:ää vielä ns. hallitse, niin tuohon kylkeen kannattaa tutustua vaikka AWS:n sertifikaatteihin ja niihin liittyviin koulutuksiin. Serteistä ei ehkä kannata maksaa, mutta niihin tähtäävät kurssit ovat hyviä. Udemystä saa alkaen kymppi, AWS:n omat ovat osin ilmaisia jne. Linux Academyllä on $49/kk paljon eri kursseja ja boonuksena siellä on AWS-sandbox, jossa voi tehdä harjoituksia ilman että laskua tulee senttiäkään lisää. AWS:n free tier on myös hyvä, mutta se sinulla varmaan on.

AWS:n kanssa mielestäni Terraform on ehdoton juttu. Eli sen sijaan, että infra polkaistaan pystyyn klikkailemalla GUI:ssa, se tehdään ohjelmallisesti. Terraform on palveluntarjoajariippumaton eli ei ole rajoittunut AWS:ään (toisin kuin AWS:n oma CloudFormation. Kaikki mahdollinen kuvataan konffikielellä, joka sitten osaa luoda resurssit (esim. EC2-instanssit ja DNS-tietueet) halutunlaisesti suoraan komentoriviltä. Tai kun konffi muuttuu, se osaa tuhota tarvittavat resurssit. Konffi on samalla dokumentaatio infrasta.

Jenkins mainittiin. Hyvä vaihtoehto sille voi olla GitHub Actions. Alkaen ilmainen ja sillä saa todella nätisti CI/CD-pipelinen pystyyn ja integraatio GitHubin kanssa on täydellinen.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Liittynyt
08.11.2016
Viestejä
415
AWS:n kanssa mielestäni Terraform on ehdoton juttu. Eli sen sijaan, että infra polkaistaan pystyyn klikkailemalla GUI:ssa, se tehdään ohjelmallisesti. Terraform on palveluntarjoajariippumaton eli ei ole rajoittunut AWS:ään (toisin kuin AWS:n oma CloudFormation. Kaikki mahdollinen kuvataan konffikielellä, joka sitten osaa luoda resurssit (esim. EC2-instanssit ja DNS-tietueet) halutunlaisesti suoraan komentoriviltä. Tai kun konffi muuttuu, se osaa tuhota tarvittavat resurssit. Konffi on samalla dokumentaatio infrasta.
Terraform on kyllä hyvä työkalu, mutta tuo palveluntarjoajariippumattomuus ei toki valitettavasti tarkoita sitä, että samaa tai lähes samaa terraform-koodia voisi käyttää ristiin esim. Azuren ja AWS:n välillä.
Eri palveluntarjoajilla on omat providerinsa, joissa komennot tietysti vaihtelevat tarjolla olevien resurssien mukaan.

Eli samalla koodilla ei saa polkaistua pystyyn samanlaista infraa Azureen ja AWS:ään.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
89 176
Viestejä
1 830 312
Jäsenet
38 913
Uusin jäsen
markuss

Hinta.fi

Ylös Bottom