Israel, Jerusalem, palestiinalaiset ja kumppanit

[jarppi83]

Evakon jälkikasvua täälläkin. Tekivät viisaasti ja evakkoajoista kerrottiin vain karu pakomatka lankun päällä karjakkona ja muistona haikea kuva seinällä Kurkijoesta. Vihaa ja ketkeruutta ei opetettu jälkipolville.

Ongelma on että teet absoluuttisen yhtäläisyysmerkin Hamasin ja palestiinalaisten välille.

Onko Israelilla oikeus laittaa kaikki palestiinalaiset yhteisvastuullisesti vastuuseen terroristijärjestön teosta ja kostoksi viedä näiltä elintila?

kyllähän siellä teroiskun tekijöissä oli mukana ihan tunnuksettomia "tavallisia Palestiinalaisia" ilman Hamaksen vihreitä tunnusnauhoja. Iskun tekijöitä juhlittiin sankareina palatessaan saaliiden kanssa iskun jälkeen "tavallisten Palestiinalaisten" toimesta.

 

[timppeli]

Ongelma on että teet absoluuttisen yhtäläisyysmerkin Hamasin ja palestiinalaisten välille.

Onko Israelilla oikeus laittaa kaikki palestiinalaiset yhteisvastuullisesti vastuuseen terroristijärjestön teosta ja kostoksi viedä näiltä elintila?

Kenen syytä Hamasin valtaanpääsy Gazassa on, ellei Gazan palestiinalaisten? Eivätkö he äänestäneetkään ja päästäneet Hamasia siellä valtaan?

Hamas on jopa Länsirannalla paljon paljon suositumpi kuin Fatah (joka sekään ei ole mikään Israelin ystävä, esim. maksavat marttyyrikorvauksia menehtyneiden palestiinalaisterroristien omaisille), siksi Fatah/Abbas ei halua järjestää uusia vaaleja Länsirannalla.

Jälleen pyytäisin vienosti että alkaisit vaatia palestiinalaisiltakin jotain vastuuta päätöksistään ja tekemisistään. Et voi jatkuvasti mennä sen taakse ettei palestiinalaisilla olisi mitään osuutta Hamasin valtaanpääsyyn ja siellä pysymiseen, ikäänkuin palestiinalaiset muka olisivat syyntakeettomia vajakkilapsia ilman mitään vastuuta mistään.

Jos palestiinalaiset ja gazalaiset oikeasti haluaisivat Hamasista eroon, sitten he avustaisivat ilomielin IDF:n joukkoja Hamasin tuhoamisessa. Aivan kuten toisessa maailmansodassa ranskalaiset auttoivat ilomielin maahansa tulleita liittoutuneiden joukkoja päästäkseen eroon maassaan valtaa pitäneistä natsisaksalaisista.

Lisäksi jos ns. tavalliset palestiinalaiset oikeasti haluaisivat rauhaa Israelin kanssa (eikä vain rauhaa ilman Israelia), sitten heidän pitäisi lopettaa katukyselyissä vastaamasta että Israelin valtio pitäisi lakkauttaa ja sen kaikki maat "palauttaa" (=luovuttaa) ns. palestiinalaisille.

Luulo siitä että palestiinalaisille muka kelpaisi rauhan ehdoksi että he saavat oman valtion Gazan ja Länsirannan alueelle ja israelilaiset poistuvat Länsirannalta, on vain naiivien länsimaisten propalestiina-vasemmistoidioottien luuloa, ei mitään muuta. Todisteet tälle ovat:

1. Palestiinalaiset eivät perustaneet sitä väitetysti haluamaansa palestiinalaisvaltiota Gazan ja Länsirannan alueelle vuosien 1948-1967 välillä, kun alueita miehittivät Egypti ja Jordania. Ns. palestiinalaiset olivat täysin tyytyväisiä siihen että "heidän" maansa olivat osa muita arabivaltioita, ainoa vastarinnan kohde oli juutalaisen Israelin olemassaolo alueella, missään muodossa. PLO ja Fatah perustettiin ennen vuotta 1967, eli niidenkään synty ei liity mitenkään Gazan tai Länsirannan tilanteeseen, tai kuuden päivän sotaan.

2. Israelilaisten poistuminen Gazasta 2005 ei rauhoittanut tilannetta yhtään vaan päinvastoin kärjisti tilannetta. Olisi kuvitellut että palestiinalaiset olisivat arvostaneet noin merkittävää rauhanelettä Israelin taholta ja lientyneet sen myötä, mutta ei todellakaan.

 

[Stanley H. Tweedle]

Muistellaanpa jälleen, mitä eräs PLO:n johtaja lipsautti suustaan:

"The Palestinian people does not exist … there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians, and Lebanese. Between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese there are no differences. We are all part of one people, the Arab nation [...] Just for political reasons we carefully underwrite our Palestinian identity. Because it is of national interest for the Arabs to advocate the existence of Palestinians to balance Zionism. Yes, the existence of a separate Palestinian identity exists only for tactical reasons[...] Once we have acquired all our rights in all of Palestine, we must not delay for a moment the reunification of Jordan and Palestine".

Zuheir Mohsen - Wikiquote

en.m.wikiquote.org

"Palestiinalaiset" eivät koskaan ole halunneet tunnustaa Israelin valtiota ja solmia rauhaa.

 

[No Future]

Mites Israel ja etenkin sen nykyjohto on suhtautunut Palestiinan valtion tunnustamiseen? Vai ihan eri asia taas?

 

[Stanley H. Tweedle]

Mites Israel ja etenkin sen nykyjohto on suhtautunut Palestiinan valtion tunnustamiseen? Vai ihan eri asia taas?

Israel hyväksynyt monta rauhansopimusta, "palestiinalaiset" ei yhtäkään.

 

[ravallo]

Mites Israel ja etenkin sen nykyjohto on suhtautunut Palestiinan valtion tunnustamiseen? Vai ihan eri asia taas?

Minkä palestiinan valtion? Israel kai kuitenkin tunnusti tuonne alueelle jo Jordanian, Syyrian, Libanonin, Irakin ja Saudi-Arabian, noista Israelin lisäksi Ottomaanien raunioille perustetuista mestoista - montako valtiota arabit oikeen tarvii?

Ja jos nyt vaikka tuo mahdollinen tuleva Palestiina olisikin jonkinlaista realismia, niin millainen valtio se oikein olisi? Meinaan, Hamas on terroristijärjestö, joka hallitsee Gazan puolta tuosta "valtiosta", ja taitaisipa hallita Länsirantaakin jos Fatah uskaltaisi sallia vaalit.

 

[Zacksa]

Totta helvetissä sitä omaa maata saa puolustaa, mutta ei sitä ole pakko tehdä sotarikoksilla, ei näitä syytteitä ihan muuten vaan jaella, kaikki tulee aiheesta.

Eli niin kauan kun hamas ampuu sairaalan katolta raketteja israeliin niin se on vain harmillista eikä mitään voi tehdä ettei sinun mielestäsi sotarikoksen tunnusmerkit vaan täyty.

Samaan aikaan idiootit länsimaista lahjoittaa rahaa palestiinaan jotta saavat rakennettua lisää raketteja viemäriputkista....