Israel, Jerusalem, palestiinalaiset ja kumppanit

[ojisama]

Myöskään Yhdysvallat ei halua Iranin saavan ydinasekykyä. Mm. Risto E. J. Penttilä arveli, että USA antaa Israelin tehdä likaisen työn samalla kun saavat itse esiintyä julkisuudessa ulkopuolisina.

Jenkit arvelee, että ne eivät aktiivisesti kehittäneet, mutta jos haluaisivat, niin kyky on jo (kolmessa vuodessa), ja nuo hyökkkäykset joidenkin kuukausien hidaste. Toki Trump sanoi, että olivat lähellä puhuttuaan erään kritiikin yläpuolella olevan pääministerin kanssa.

Nyt sitten odotellaan, että iskeekö jenkit Fordowiin.

“That is something the United States can take out. That is something the Israelis will have a lot of difficulty doing. If this ends with Fordow intact, you could actually have a worse problem,” said McGurk. “You could actually have Iran more inclined to go to a nuclear weapon and they have that infrastructure intact.”

https://edition.cnn.com/2025/06/17/politics/israel-iran-nuclear-bomb-us-intelligence-years-away

 

[WanhaMuro]

Toisessa tätä sivuavassa videossa portugalilaisaktivisti mainitsee että suomalainen aateveli hakattiin aika pahasti, kylkiluita katki ja menetti kameransa.

Miksei tästä ole etusivun uutista ja vähintään loppukevennystä Kympin Uutisissa? Siksikö ettei mukiloitsija ollut Israel?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Noin muuten, kyllä on kovin naiivia aatten paloa, ja tuleehan siellä lopussa vielä jotain marxilaista sontaa perään, valitukset imperialismista ja mistä vielä.

Yllättävän hiljaa media on tästä suomessa kyllä ollut. Gretan avustuslaiva oli todella paljon otsikoissa mutta tämä Pelle Hermannien "me pelastetaan Gaza marssimalla sinne" seikkailu, aika paljon vähemmän. Vaikea välttyä ajatukselta, että koska arabit antoi noille selkään, niin ei saa sanoa pahaa. Israel olisi tietysti tehnyt aktivistien kansanmurhan.

Vaikeaa kyllä olla juuri nyt vihervasemmiston aktivisti. Mikään ei oikein toimi niin kuin pitäisi. No, kyllä Putte setä uudet toiminta ohjeet antaa kunhan ehtii. On vaan vähän kiirettä nyt, kun terroripapit kuolee kuin kärpäset.

 

[amblik]

Yllättävän hiljaa media on tästä suomessa kyllä ollut. Gretan avustuslaiva oli todella paljon otsikoissa mutta tämä Pelle Hermannien "me pelastetaan Gaza marssimalla sinne" seikkailu, aika paljon vähemmän. Vaikea välttyä ajatukselta, että koska arabit antoi noille selkään, niin ei saa sanoa pahaa. Israel olisi tietysti tehnyt aktivistien kansanmurhan.

Ja sitten jos palataan haavemaailmoista maan pinnalle niin Thunberg ja Madleen-laiva nyt vaan taisi ylittää täällä meillä uutiskynnyksen toisin kuin tämä jota ei pidetty tarpeeksi merkittävänä jo ennen kuin tuli päätökseensä. Siitä ei tietääkseni Suomessa uutisoitu missään vaiheessa. Tämähän yritti saada huomiotakin Thunbergin varjolla aikaistamalla lähtöään niin että tapahtui suunnilleen samoihin aikoihin mutta selvästikään ei onnistunut siltäkään osin.

 

[timppeli]

Ja sitten jos palataan haavemaailmoista maan pinnalle niin Thunberg ja Madleen-laiva nyt vaan taisi ylittää täällä meillä uutiskynnyksen toisin kuin tämä jota ei pidetty tarpeeksi merkittävänä jo ennen kuin tuli päätökseensä. Siitä ei tietääkseni Suomessa uutisoitu missään vaiheessa. Tämähän yritti saada huomiotakin Thunbergin varjolla aikaistamalla lähtöään niin että tapahtui suunnilleen samoihin aikoihin mutta selvästikään ei onnistunut siltäkään osin.

Kysymys olikin, miksi tämä jälkimmäinen tapaus ei ylittänyt uutiskynnystä, varsinkin kun siellä oli suomalainenkin joka ilmeisesti sai pahasti nekkuunsa?

Jos kyseinen nekkuunsaaja olisi ollut Thunbergin veneellä, häntä olisi jo haastateltu moneen kertaan kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa suomalaismedioissa, ihan jo ilman nekkuun saamistakin. Jos hän olisi saanut nekkuun israelilaisilta, olisi hän saanut kunniamerkin ja marttyyrin aseman.

 

[JLM]

Eiköhän siinä ole kyse että Thunberg on paljon tehokkaampi huomion kerääjä. Ihmisiä kiinnostaa upporikas ruotsalaistyttö paljon enemmän kuin random hippiporukka mikä saa turpaansa sellaiselta taholta, mistä ei oikein saa kohderyhmälle myyvää uutisklikkiä.

 

[amblik]

Eiköhän siinä ole kyse että Thunberg on paljon tehokkaampi huomion kerääjä. Ihmisiä kiinnostaa upporikas ruotsalaistyttö paljon enemmän kuin random hippiporukka mikä saa turpaansa sellaiselta taholta, mistä ei oikein saa kohderyhmälle myyvää uutisklikkiä.

Oikein ensimmäisen huomion osalta, eli Thunberg on riittävän kuuluisa että hän vetää heti otsikoita osallistumisellaan.

Jälkimmäisen osalta taas pointtini oli että uutisoimattomuus tuosta "March for Gazasta" oli täysin johdonmukaista eli sitä ei tehty ollenkaan. Nämä salaliittoteoriankatkuiset syytteet, että Suomen media ei halua kertoa tai ei usko asian myyvän kuulostaisivat vähemmän hourupäisiltä jos media olisi aluksi uutisoinut ja jättänyt vain tuon lopputuleman kertomatta mutta kun eivät uutisoineet missään kohtaa.

 

[ojisama]

Ihmisiä kiinnostaa upporikas ruotsalaistyttö

Lähde upporikkaalle?

 

[JLM]

Lähde upporikkaalle?

Tämä tiedetään Greta Thunbergin yksityiselämästä – omaisuuden määrä voi yllättää

Greta Thunbergin yksityiselämästä tiedetään vain vähän.

www.is.fi

Thunberg asuu pääasiassa Tukholmassa perheensä kanssa kodissa, jonka arvo on Ruotsin kiinteistörekisterien mukaan noin 520 000 euroa. Thunbergin ei tiedetä omistavan muita kiinteistöjä tai kiinteistösijoituksia. Hänen on kerrottu asuvan myös ystävänsä asunnossa.

Thunbergin tulot muodostuvat pääasiassa kansainvälisten konferenssien puhujapalkkioista, kirjamyynnistä ja kumppanuuksista. Hänen tiedetään lahjoittavan merkittävän osan tuloistaan ympäristönsuojeluun ja hyväntekeväisyyteen.

Thunberg ei saa kiinteää palkkaa miltään organisaatiolta. Hän ei ole minkään yrityksen palveluksessa, ja on sanonut pysyvänsä taloudellisesti riippumattomana välttääkseen eturistiriitoja.

Talouslehti Forbesin mukaan Thunbergin nettovarallisuus on noin kaksi miljoonaa dollaria.

 

[JLM]

Oikein ensimmäisen huomion osalta, eli Thunberg on riittävän kuuluisa että hän vetää heti otsikoita osallistumisellaan.

Jälkimmäisen osalta taas pointtini oli että uutisoimattomuus tuosta "March for Gazasta" oli täysin johdonmukaista eli sitä ei tehty ollenkaan. Nämä salaliittoteoriankatkuiset syytteet, että Suomen media ei halua kertoa tai ei usko asian myyvän kuulostaisivat vähemmän hourupäisiltä jos media olisi aluksi uutisoinut ja jättänyt vain tuon lopputuleman kertomatta mutta kun eivät uutisoineet missään kohtaa.

Ei siinä mitään salaliittoteoriaa ole. Media uutisoi ensisijaisesti sitä mikä myy ja ketään ei täällä kiinnosta jos Egyptissä joku saa turpaansa jonkun asian varjolla. Niin kauan kun se ei kosketa meidä suoraan, ketään ei kiinnosta ylipäätään mitä jokua Egypti tekee, joten sikäli on ihan johdonmukaista ettei porukasta uutisoitu. Mutta jos Israelissa joku pieraiseekin väärään suuntaan niin saadaan joku vähän oman yltäkylläisen elämänsä tylsäksi kokeva puolestaloukkaantumaan...

 

[ojisama]

Tämä tiedetään Greta Thunbergin yksityiselämästä – omaisuuden määrä voi yllättää

Greta Thunbergin yksityiselämästä tiedetään vain vähän.

www.is.fi

Thunberg asuu pääasiassa Tukholmassa perheensä kanssa kodissa, jonka arvo on Ruotsin kiinteistörekisterien mukaan noin 520 000 euroa. Thunbergin ei tiedetä omistavan muita kiinteistöjä tai kiinteistösijoituksia. Hänen on kerrottu asuvan myös ystävänsä asunnossa.

Thunbergin tulot muodostuvat pääasiassa kansainvälisten konferenssien puhujapalkkioista, kirjamyynnistä ja kumppanuuksista. Hänen tiedetään lahjoittavan merkittävän osan tuloistaan ympäristönsuojeluun ja hyväntekeväisyyteen.

Thunberg ei saa kiinteää palkkaa miltään organisaatiolta. Hän ei ole minkään yrityksen palveluksessa, ja on sanonut pysyvänsä taloudellisesti riippumattomana välttääkseen eturistiriitoja.

Talouslehti Forbesin mukaan Thunbergin nettovarallisuus on noin kaksi miljoonaa dollaria.

Sattumalta tuohon ei oltu saatu linkkiä mukaan. Ei ole rikkaita vanhempia, suurin osa tuloista lahjoittaa pois. On se kyllä tosi 'upporikas', kun joskus ollut arvio kahden miljoonan nettovarallisuudesta.

Yritin tuota väitettä todentaa, osui vain silmään jossain 'according to Forbes' "Greta Thunberg’s net worth, while modest at approximately $2 million"

Mutta joo. Varmaan olisi upporikas, jos haluaisi olla. Onhan tuosta niitä rikkausväitteitä (ja auto, yksityiskone ja ++) esitetty, ja suomalaisella foorumilla tietenkin oivallinen argumentti, että on upporikas, kun ei ole velkaa vaikka lahjoittaa suurimman osan tuloista pois.

Yritin etsiä tuoretta, mutta ei tuosta ole tarkkoja tietoja. Alla arvioidaan 1-2 miljoonaa (mutta sen jälkeen puhutaan suurimman osan lahjoittamisesta, että ...noh)

MSN

Net worth of Greta Thunberg:

Despite her widespread recognition and influence, Thunberg's net worth remains modest, reflecting her commitment to her cause over personal financial gain.

Estimated net worth

As of 2025, various sources estimate Greta Thunberg's net worth to be between $1 million and $2 million. This figure primarily encompasses earnings from book royalties, speaking engagements, and awards.

However, it's important to note that Thunberg has consistently donated the majority of her earnings to environmental and humanitarian causes. For instance, she donated the €1 million prize from the Gulbenkian Prize for Humanity to organizations like Fridays for Future Brazil and the Stop Ecocide Foundation.

e. Vähän pienempiäkin arvioita löytyy. Alla arvioitu 10k.
Greta Thunberg Net Worth

 

[timppeli]

Oikein ensimmäisen huomion osalta, eli Thunberg on riittävän kuuluisa että hän vetää heti otsikoita osallistumisellaan.

Jälkimmäisen osalta taas pointtini oli että uutisoimattomuus tuosta "March for Gazasta" oli täysin johdonmukaista eli sitä ei tehty ollenkaan.

Ei Thunbergikään päässyt veneellä Gazaan, Israel esti pääsyn jo hyvissä ajoin ennen Gazaa. Eli sitäkään ei tehty.

Vastaavasti Egypti esti alueellaan olevien marssiin osallistujien etenemisen kohti Gazaa. Ei mitään eroa näillä kahdella, paitsi että toisessa estäjänä ei ollut Israel vaan arabit.

Ehdotin jo aiemmin että venelilyn sijaan Thunbergin olisi pitänyt tehdä juuri tuo eli pyrkiä Egyptin kautta Gazaan ja vaatia Egyptiä avaamaan raja jotta palestiinalaisparat pääsisivät turvaan Egyptiin sotatoimialueelta. No, ehkä Thunberg ymmärsi viisaana kolmikymppisenä pikkutyttönä että israelilaiset eivät piekse häntä, kuten egyptiläiset tekevät.

Silloin olisi nähty myös Thunberg-kertoimen vaikutus, eli olisiko arabipieksennästä uutisoitu jos kohteena olisi ollut Thunberg.

Nämä salaliittoteoriankatkuiset syytteet, että Suomen media ei halua kertoa tai ei usko asian myyvän kuulostaisivat vähemmän hourupäisiltä jos media olisi aluksi uutisoinut ja jättänyt vain tuon lopputuleman kertomatta mutta kun eivät uutisoineet missään kohtaa.

Jättivät ehkäpä juuri sen takia koska olettivat egyptiläisten puuttuvan asiaan, eikä siinä ollut valmiina "maailma vs. Israel"-asetelmaa vaan aktivistit vs. Egyptin viranomaiset.

Anna Kontulahan osallistui vuosia sitten vastaavanlaiseen tempaukseen missä aktivistit pyrkivät Israelin kautta Gazaan, vaatien rajan avaamista Hamasille ja muille terroristeille. Tästä uutisoitiin vaikka sekin meni pipariksi israelilaisten estettyä aikeet jo ennalta.

Jos Anna Kontula olisi yrittänyt samaa Egyptin puolelta, varmaankaan siitäkään ei olisi uutisoitu missään vaiheessa mitään koska Israel ei olisi ollut siinä osallisena estelemässä yritystä.

On kovin hourupäistä olla huomaamatta suomalaismedian ilmiselvää puolueellisuutta asiassa.

 

[amblik]

Ei Thunbergikään päässyt veneellä Gazaan, Israel esti pääsyn jo hyvissä ajoin ennen Gazaa. Eli sitäkään ei tehty.

Luetun ymmärtäminen... "Sitä ei tehty" viittasi tässä siihen että asiasta ei Suomessa uutisoitu. Thunbergin matkan vaiheista toki uutisoitiin.

 

[timppeli]

Luetun ymmärtäminen... "Sitä ei tehty" viittasi tässä siihen että asiasta ei Suomessa uutisoitu. Thunbergin matkan vaiheista toki uutisoitiin.

Eli pointtisi oli että suomalaismedia ei uutisoinut egyptiläistempauksesta koska... se ei uutisoinut siitä ollenkaan?

Wau, aikamoista logiikkaa. Laitoit todellakin jauhot suuhun kaikille jotka väittivät että tempauksesta ei uutisoitu koska siinä Israel ei ole suoraan osallisena.
Todellinen syy sille ettei siitä uutisoitu on koska siitä ei uutisoitu. Tämä selvä kuin pläkki.

 

[amblik]

Eli pointtisi oli että suomalaismedia ei uutisoinut egyptiläistempauksesta koska... se ei uutisoinut siitä ollenkaan?

Wau, aikamoista logiikkaa. Laitoit todellakin jauhot suuhun kaikille jotka väittivät että tempauksesta ei uutisoitu koska siinä Israel ei ole suoraan osallisena.
Todellinen syy sille ettei siitä uutisoitu on koska siitä ei uutisoitu. Tämä selvä kuin pläkki.

Ei tämän nyt pitäisi olla näin vaikeaa ymmärtää, mutta koitan nyt vielä auttaa.

Aiemmin oli puhe siitä että miksi ei uutisoitu tämän matkan viimeistä vaihetta kun Egyptissä joutuivat pidätetyksi ja karkoitetuksi (plus muita väitettyjä asioita). Tästä sitten vedettiin näitä salaliittoteorioita että media vaikeni sen koska arabit.

Tähän oli täysin relevanttia todeta ettei se vaan ollut ylittänyt uutiskynnystä yhtään missään kohtaa tätä viimeistä tapahtumaa ennenkään. Ei silloin kun tuota matkaa suunniteltiin eikä siinä vaiheessa kun se lähti liikkeelle ja eteni.

Yksinkertainen johtopäätös tästä ei siis ollut että "ei uutisoitu koska ei uutisoitu". Vaan että koko kampanja ei alunalkuaankaan ollut Suomen median näkökulmasta niin merkittävä hanke että siitä olisi vaivauduttu kirjoittelemaan. Toisin kuin hyvin tunnetun henkilön eli Thunbergin hanke. Siihen ei tarvita mitään salaliittoja joissa motiivi liittyisi arabeihin, mutta jotkut toki näkevät sellaisia kaikkialla. Ilmeisesti nyt uusin versio sitten on että Suomen media kollektiivisesti sopi keskenään jo viikkoja tai kuukausia aikaisemmin ettei tästä sitten sanota mitään koska ennustivat lopputuloksen silloin ja pyrkivät näin pitkäjänteisesti asioita pimittämään. Uskokoon ken tahtoo.

 

[namlepo]

Hyysärin itku juttu iranista.
Viesti Teheranista | Maatani vastaan on hyökätty eikä ole enää väliä, kuka on vallassa, sanoo Teheranissa asuva nainen HS:lle

Viesti Teheranista | Maatani vastaan on hyökätty eikä ole enää väliä, kuka on vallassa, sanoo Teheranissa asuva nainen HS:lle

Iranilainen it-alan ammattilainen kertoo, kuinka arki on järkkynyt Israelin ohjusiskujen seurauksena. Turvallisuussyistä hän jakaa kokemuksensa nimettömänä.

www.hs.fi

 

[JLM]

Sattumalta tuohon ei oltu saatu linkkiä mukaan. Ei ole rikkaita vanhempia, suurin osa tuloista lahjoittaa pois. On se kyllä tosi 'upporikas', kun joskus ollut arvio kahden miljoonan nettovarallisuudesta.

Fake news siis.

Arvasin kyllä linkkivaatimuksestasi saman tien että seuraavaksi alkaa nillitys siitä, onko kahden miljoonan nettovarallisuus upporikasta vai ei. Jos itselläni olisi niin pitäisin itseäni kyllä varsin varakkaana. Onhan se toki tosi ikävää jos oma suosikki ei olekaan sellainen elämäntapaintiaani, mikä ihan hyvää hyvyyttään laittaa itsensä likoon kaikkien tosi tärkeiden asioiden puolesta ratkaisten maailman ongelmat. Eräänlaista henkilökulttia Thunbergin ympärille onkin rakennettu ihan urakalla....

Se nyt vain menee vähän niin, että huomiosta elävät hakevat sitä erilaisilla tavoilla aina kun vanha kikka lakkaa kiinnostamasta, eikä Thunberg tee siinä asiassa poikkeusta. Ja sopulit tykkää ainakin niin kauan kun fanilauma saadaan innostumaan siitä julkisuuskuvasta. Ja saamaan trump-kohtaus jos joku kyseenalaistaa sitä.

 

[Seppo77]

Paha juttu
WSJ: Israelilla on pian pula torjuntaohjuksista

"WSJ: Israelilla on pian pula torjuntaohjuksista
Israelilla alkaa olla pula Arrow-torjuntaohjuksista, joita käytetään ballististen ohjusten torjumiseen, kertoo Wall Street Journal (WSJ). WSJ perustaa tietonsa nimettömän yhdysvaltaisen viranomaisen kertomiin tietoihin.

Uutistoimisto Reuters ei ole saanut välittömästi vahvistusta tiedoille.

Israelilainen Times of Israel -lehti kertoo, ettei Arrow-järjestelmä ole ainoa puolustuskeino Iranin ohjuksia vastaan. Lehti huomauttaa, että Yhdysvalloilla on Lähi-idässä Patriot- ja THAAD-järjestelmiä, jotka pystyvät torjumaan ballistisia ohjuksia.

Axios-lehti kertoi viime viikolla, että Yhdysvallat olisi auttanut Israelia ohjusten torjunnassa, mutta Yhdysvallat ei ole vahvistanut tietoa.

Lähde: Reuters"

Ja uutiseen liittyen pahalta näyttää. Toivottavasti tämä vain pätkä pahimmasta eikä tuollaista paljoa todellisuudessa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[amblik]

Fake news siis.

Arvasin kyllä linkkivaatimuksestasi saman tien että seuraavaksi alkaa nillitys siitä, onko kahden miljoonan nettovarallisuus upporikasta vai ei. Jos itselläni olisi niin pitäisin itseäni kyllä varsin varakkaana. Onhan se toki tosi ikävää jos oma suosikki ei olekaan sellainen elämäntapaintiaani, mikä ihan hyvää hyvyyttään laittaa itsensä likoon kaikkien tosi tärkeiden asioiden puolesta ratkaisten maailman ongelmat. Eräänlaista henkilökulttia Thunbergin ympärille onkin rakennettu ihan urakalla....

Se nyt vain menee vähän niin, että huomiosta elävät hakevat sitä erilaisilla tavoilla aina kun vanha kikka lakkaa kiinnostamasta, eikä Thunberg tee siinä asiassa poikkeusta. Ja sopulit tykkää ainakin niin kauan kun fanilauma saadaan innostumaan siitä julkisuuskuvasta. Ja saamaan trump-kohtaus jos joku kyseenalaistaa sitä.

Ihan faktahan se on että tuo lähde oli äärimmäisen epämääräinen. IS viittasi johonkin pikkusivustoon joka uutisoinnin mukaan on osa jotain rahastusprojektia jossa ensin ilmoittavat juristeille ja muille rahakkaille että ovat saaneet jonkun palkinnon ja sitten esittävät ehtona palkinnon saamiselle sen, että maksaa rahaa sivustolle vastineeksi artikkelin julkaisusta. Pikkusivusto puolestaan ei antanut mitään kunnollisia lähteitä ollenkaan. Enpä kovin isolla prosentilla todennäköisenä faktana pitäisi ja täytyy kyllä ihmetellä jopa iltapäivälehdeltä tämmöistä lähinnä twitterissa kukoistavaa "journalismia".

Henkilökultin vastineeksi Thunbergin lokaaminen on myös tietyissä piireissä suosittu harrastus joten väitteet voisi senkin puolesta olla edes vain puoliksi laholla pohjalla eikä sellaisella että laudoista puuttuu puolet ja loput on lahoja.

 

[ojisama]

Fake news siis.

Arvasin kyllä linkkivaatimuksestasi saman tien että seuraavaksi alkaa nillitys siitä, onko kahden miljoonan nettovarallisuus upporikasta vai ei. Jos itselläni olisi niin pitäisin itseäni kyllä varsin varakkaana. Onhan se toki tosi ikävää jos oma suosikki ei olekaan sellainen elämäntapaintiaani, mikä ihan hyvää hyvyyttään laittaa itsensä likoon kaikkien tosi tärkeiden asioiden puolesta ratkaisten maailman ongelmat. Eräänlaista henkilökulttia Thunbergin ympärille onkin rakennettu ihan urakalla....

Se nyt vain menee vähän niin, että huomiosta elävät hakevat sitä erilaisilla tavoilla aina kun vanha kikka lakkaa kiinnostamasta, eikä Thunberg tee siinä asiassa poikkeusta. Ja sopulit tykkää ainakin niin kauan kun fanilauma saadaan innostumaan siitä julkisuuskuvasta. Ja saamaan trump-kohtaus jos joku kyseenalaistaa sitä.

Vähän fake news, kun ei tuota väitettyä Forbesin arviota löydy mistään. Upporikkaaksi ei arvioisss kuvailtu. Sopulit kyllä levittäneet väitteitä ja 'hauskoja' kuvia Thunbergista ihan urakalla. Ilmeisesti mun pyrkimykset etsiä lähteitä asiasta voi sivuuttaa, ja propagandan suoltamista voi jatkaa. Oliko se 10k arvio myös upporikas, vai "Fake news siis "?

Mutta selvä, tiedetään, että lahjoittaa suurimman osan tuloista, ja on erilaisia arvioita nettovarallisuudesta. Upporikas? Ei. Oma suosikki. Ei. Laittaako itsensä likoon? Kyllä. Vaikuttaa aiheuttavan näppylöitä joillekin, aika hiton monta tulosta tulee googlessa asiaa selvittäessä valheellisista rikkauksista. Mutta jatka valitsemallasi tiellä.

 

[Jumputin]

Hesarissa oli ihan mielenkiintoinen juttu Israelilaisen kirjailijan näkökulmasta kerrottuna, miten Iranin iskut ovat vaikuttaneet heidän arkeen.

Tämä tilanne on erilainen, koska Iran ja sen käyttämät hypersooniset ohjukset aiheuttavat todella vakavaa vahinkoa. Kuten olemme nähneet muutamien viime päivien aikana, jopa 20 ihmistä on murhattu näissä iskuissa. Se on epätavallista.

Se mitä Iranin hallinto on tehnyt Israelille suoraan tai epäsuorasti viime vuosikymmenen ajan on todella uskomatonta. Se määrä vihaa ja rahaa, jota käytetään tukemaan terroria, ja lupaukset siitä, että kun lopulta heillä on ydinase, niin he käyttävät sitä Israelia vastaan.

minulla ei todellakaan ole mitään iranilaisia siviileitä vastaan. En halua heidän kärsivän. Kun näen videoita Teheranista tai vain tavallisten ihmisten kaduilla kärsivän tästä, se aiheuttaa syvää tuskaa.

Iranilaiset siviilit eivät ole vihollisiani, eivätkä he koskaan ole olleet, ja epäilen että he koskaan olisivatkaan. Me emme edes ole naapureita. Heidän hallintonsa on hullu ja toivon, että he ovat ensimmäisiä, jotka vapautuvat ajatollahien hallinnosta ja Khameneista, jotka ovat tehneet heidät onnettomiksi ja köyhiksi jo lähes 50 vuoden ajan.

Pisti silmään jutussa mainittu turvahuone:

Pysymme täällä, ja jos hälytys tulee, niin menemme turvahuoneeseen ja äitini lukitsee oven perässään. Tyttäreni ei herää tähän, mikä on todella etuoikeus. Ihmiset nauravat, että he joilla on kodin sisäinen turvahuone, ovat etuoikeutettuja ihmisiä.

Eli Israelissa uusimmissa asunnoissa rakennettu erityisiä turvahuoneita. Miten lie rakennettu, jos kuitenkin riittävät ihan pommisuojaksi. Ei ehkä suoraa osumaa kestä, mutta suora osuma lienee erittäin epätodennäköistä.

 

[Coppis667]

Hesarissa oli ihan mielenkiintoinen juttu Israelilaisen kirjailijan näkökulmasta kerrottuna, miten Iranin iskut ovat vaikuttaneet heidän arkeen.




Pisti silmään jutussa mainittu turvahuone:

Eli Israelissa uusimmissa asunnoissa rakennettu erityisiä turvahuoneita. Miten lie rakennettu, jos kuitenkin riittävät ihan pommisuojaksi. Ei ehkä suoraa osumaa kestä, mutta suora osuma lienee erittäin epätodennäköistä.

Israelissa on vakiona kaikissa julkisissa rakennuksissa; tehtaissa yms yms, pommituksien kestävät ”turvahuoneet”/pommisuojat. Näin on ollut jo pitkään, koska ovat saaneet niin pitkään ja paljon ohjuksia niskaansa naapuri mailta. Mm Palestiinalaisilta sen 30 000kpl ohjusta.

 

[JohnnyCage]

Uusi aalto aktivisteja ilmestynyt Egyptiin.
Poliisitki ihan ihmeissään että mitä helvettiä te täällä teette. Menee kyllä niin huvittavaksi koko touhu

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[jonkun toisen VIRHE]

Vähän fake news, kun ei tuota väitettyä Forbesin arviota löydy mistään. Upporikkaaksi ei arvioisss kuvailtu. Sopulit kyllä levittäneet väitteitä ja 'hauskoja' kuvia Thunbergista ihan urakalla. Ilmeisesti mun pyrkimykset etsiä lähteitä asiasta voi sivuuttaa, ja propagandan suoltamista voi jatkaa. Oliko se 10k arvio myös upporikas, vai "Fake news siis "?

Mutta selvä, tiedetään, että lahjoittaa suurimman osan tuloista, ja on erilaisia arvioita nettovarallisuudesta. Upporikas? Ei. Oma suosikki. Ei. Laittaako itsensä likoon? Kyllä. Vaikuttaa aiheuttavan näppylöitä joillekin, aika hiton monta tulosta tulee googlessa asiaa selvittäessä valheellisista rikkauksista. Mutta jatka valitsemallasi tiellä.

Kiva varmaan vängät internetissä siitä, että onko Thunberg upporikas vai ei kun tyhmempikin ihminen ymmärtää ilman yhtäkään linkkiä, että rahaa mukavasti elämiseen löytyy eikä tarvitse ”oikeita töitä” tehdä ollenkaan. Riittää kun näyttää naamaansa välillä ja pitää puheita silloin tällöin. Eiköhän tuo aika rikas silloin ole.

 

[JLM]

Vähän fake news, kun ei tuota väitettyä Forbesin arviota löydy mistään.

Ehkä sinä sitten laitat asiasta suuren valituksen sille valtamedialle mikä asian julkaisi. Meillehän on opetettu tässä nyt n vuotta että valtamedia on aina oikeassa eikä sitä saa syyttää valeuutisista.

Mutta selvä, tiedetään, että lahjoittaa suurimman osan tuloista, ja on erilaisia arvioita nettovarallisuudesta. Upporikas? Ei. Oma suosikki. Ei. Laittaako itsensä likoon? Kyllä. Vaikuttaa aiheuttavan näppylöitä joillekin, aika hiton monta tulosta tulee googlessa asiaa selvittäessä valheellisista rikkauksista. Mutta jatka valitsemallasi tiellä.

Se tiedetään myös että yksikään tällainen liike ei koskaan toimi ilman isoa määrää rahaa. Ja kyllä se kieltämättä vähän aiheuttaa näppylöitä jos kovin isosti fanitetaan jotakuta, joka ei pysty ulkoa opeteltujen vuorosanojen ulkopuolelta argumentoimaan juuri mitään, saati sitten esitä koskaan mitään toimivaa ratkaisua mihinkään ongelmaan. Se on vähän sellaista kun on itse tottunut siihen, että ongelmien ratkaisu vaatii yleensä vähän jotain muuta kuin niistä pää punaisena huutamista turuilla, toreilla ja twitterissä...

 

[WanhaMuro]

Ainoa tapa millä Gretan varallisuus mitenkään liittyy mihinkään on, että hän käyttää sitä hyökätäkseen länsimaisia demokratioita vastaan. On kyllä hämmentävää että tämä autisti löytää aina ongelman demokratioista, mutta ei koskaan terrorijärjestöistä tai autoritäärisistä valtioista.

Kun juutalaisia tapetaan, se on valitettavaa. Kun muita tapetaan, se on ihmisoikeusrikos. Ilmaston tuhoaa länsimaat, ympäristön tuhoaa länsimaat, ihmisoikeuksia ei kunnioiteta länsimaissa jne.. Autisti ei pystynyt edes "kidnapattuna" katsomaan miten Hamas "kunnioittaa" elämää, koska menee kiva pieni maailmankuva rikki. Koska palestiinalaiset joilla ei ole "mitään tekemistä" Hamasin kanssa.

No, nyt uusi Putinin kummeliryhmä on rantautunut Egyptiin, jos heidän marssi "onnistuu", niin se on iso uutinen suomessakin. Jos taas Egyptiläiset kakarat ajaa ne pois piiskoineen, niin asia ei ole tarpeeksi merkittävä uutisoitavaksi. Kieltämättä vaikea uutisoida narrien marssia myönteisesti.

Mutta näin se Neuvostoliiton luoma strategia länsimaiden heikentämäksi ja lopulta tuhoksi toimii ja toimii pelottavan hyvin.

Divide et impera ja Putinin koirat kumartaa. Kaikki kritiikki tätä kohtaan on salaliittoteoriaa.

 

[ojisama]

Ehkä sinä sitten laitat asiasta suuren valituksen sille valtamedialle mikä asian julkaisi. Meillehän on opetettu tässä nyt n vuotta että valtamedia on aina oikeassa eikä sitä saa syyttää valeuutisista.

Mä en lue iltalehteä (joskus tarkistan löytyykö edes väitetty asia linkin takaa). Tai ny postia, tai muuta vastaavaa paskaa. Jos haluat itse esittää valituksen, niin anna palaa.

Koko uutinen tuskin oli valeuutinen, mutta keltaisen 'valtamedian' edustaja näyttää haksahtaneen, ja ilmeisesti onnistuit tuon löytämään tukemaan ad hominemia upporikkaudesta. Joka amerikkalaisten sivustojen mukaan on vaatimaton summa tuolla korkeammalla arvolla, ja itse kuvailit myöhemmin varsin varakkaaksi. Ihan rehellisesti sanoen kuulostaa siltä, että oli painunut ne isommat valheelliset summat mieleen, ja alunperin jatkoit saman oikeistopropagandan esittämistä.

Kun juutalaisia tapetaan, se on valitettavaa. Kun muita tapetaan, se on ihmisoikeusrikos.

Mä en ymmärrä miksi näistä asioista on aivan pakko valehdella. Ihan kuin todellisuus ei vastaisi käsityksiä ja pakko muokata mielipiteitä ad hominemeilla. Kävin nyt varmaan ensimmäistä kertaa Thunbergin 'x' :ssä googlen avustuksella. Horrific attacks by hamas ei ole vain 'valitettavaa' selvästikään.

It goes without saying - or so I thought - that I’m against the horrific attacks by hamas.

 

[JLM]

Koko uutinen tuskin oli valeuutinen, mutta keltaisen 'valtamedian' edustaja näyttää haksahtaneen, ja ilmeisesti onnistuit tuon löytämään tukemaan ad hominemia upporikkaudesta. Joka amerikkalaisten sivustojen mukaan on vaatimaton summa tuolla korkeammalla arvolla, ja itse kuvailit myöhemmin varsin varakkaaksi. Ihan rehellisesti sanoen kuulostaa siltä, että oli painunut ne isommat valheelliset summat mieleen, ja alunperin jatkoit saman oikeistopropagandan esittämistä.

Sanotaanko nyt vaikka niin että jos minulla olisi parin miljoonan nettovarallisuus, niin se tarkoittaisi ettei minun tarvitsisi käydä päivääkään ansiotyössä enää koko loppuelämäni aikana. Siitä voi sitten nillittää onko se upporikasta vai rutiköyhää. Mutta jos pääsen siihen joskus niin pitää muistaa kun tulee puheeksi että rikkaiden pitää maksaa lisää veroja. Voi todeta että persaukisiahan tässä ollaan, saiskos vaikka jotain tukia. Voin käydä näyttämässä naamaa vaikka jossain miekkarissa sen eteen....

 

[ojisama]

Kiva varmaan vängät internetissä siitä, että onko Thunberg upporikas vai ei kun tyhmempikin ihminen ymmärtää ilman yhtäkään linkkiä, että rahaa mukavasti elämiseen löytyy eikä tarvitse ”oikeita töitä” tehdä ollenkaan. Riittää kun näyttää naamaansa välillä ja pitää puheita silloin tällöin. Eiköhän tuo aika rikas silloin ole.

Aktivismi | Greta Thunberg lahjoittaa saamansa rahat, eikä hänellä ole henkivartijoita

Lahjoittamalla palkintorahat eteenpäin Thunberg toivoo tuovansa huomiota tärkeäksi kokemilleen asioille.

www.hs.fi

Ymmärtää vai uskoo? Eiköhän ole? Ei.

Toki olen sitä mieltä, että keskustelu olisi jouhevampaa, jos olisi edes pientä pyrkimystä faktoihin ja asialliseen keskustelutapaan. Tämä ketju on erityisen haastava sen osalta (ja siksi 90% ajasta ignoressa)

Thunberg on sanonut, ettei tienaa rahaa työstään ilmastoaktivistina. Sen sijaan hän lahjoittaa kaikki aktivismiin liittyvät rahapalkinnot hyväntekeväisyyteen, Thunberg kertoi brittiläisen The Times -lehden haastattelussa kaksi vuotta sitten. Asiasta kertoo myös brittilehti The Independent.

Haastattelussa hän kertoo tulevansa toimeen opintotuella sekä saavansa palkkaa esimerkiksi käännöstöistä. Thunberg aloitti opintonsa Tukholman yliopiston Globaalin kehityksen kandidaattiohjelmassa viime syksynä.

Lahjoittamalla rahat eteenpäin Thunberg toivoo tuovansa huomiota tärkeäksi kokemilleen asioille.

”Raha olisi mukavaa, mutta lahjoittamalla – – esimerkiksi, jos lahjoitan luonnonsuojeluun, voin aloittaa keskustelun siitä.”

Säätiökään ei näytä hilloavan hilloa.

Palkintorahat sekä muut Thunbergin aktivismiin liittyvät huomionosoitukset lahjoitetaan eteenpäin hänen nimeään kantavan säätiön kautta. Säätiön perustivat vuonna 2019 alaikäisen lapsensa puolesta Thunbergin vanhemmat Malena Ernman ja Svante Thunberg.

Säätiö kertoo lahjoittavansa varoja oikeudenmukaisen ja kestävän maailman puolesta työskenteleville järjestöille ja liikkeille. Lokakuuhun 2022 mennessä se kertoo saaneensa lahjoituksia noin 1,2 miljoonan euron edestä ja lahjoittaneensa saman verran eteenpäin.

Kansainvälinen yritystietoyhtiö Orbis kertoo, että vuonna 2022 säätiö on jäänyt plussalle noin 670 euron verran.

 

[ojisama]

Sanotaanko nyt vaikka niin että jos minulla olisi parin miljoonan nettovarallisuus, niin se tarkoittaisi ettei minun tarvitsisi käydä päivääkään ansiotyössä enää koko loppuelämäni aikana. Siitä voi sitten nillittää onko se upporikasta vai rutiköyhää. Mutta jos pääsen siihen joskus niin pitää muistaa kun tulee puheeksi että rikkaiden pitää maksaa lisää veroja. Voi todeta että persaukisiahan tässä ollaan, saiskos vaikka jotain tukia. Voin käydä näyttämässä naamaa vaikka jossain miekkarissa sen eteen....

Onko tämä joku 'uusi' argumentaatiotekniikka, että ei huomioida sitä, että ei ole mitään viitteitä siitä kahden miljoonan nettovarallisuudesta. Kuten yllä on kahden henkilön toimesta avattu. Mutta kiva tietää.

 

[timppeli]

Tähän oli täysin relevanttia todeta ettei se vaan ollut ylittänyt uutiskynnystä yhtään missään kohtaa tätä viimeistä tapahtumaa ennenkään.

Ja se ainoa merkittävä kysymys on, miksi se ei ylittänyt uutiskynnystä, oli se sitten alussa, lopussa tai keskellä.

Monista asioista uutisoidaan vasta kun jotain oikeasti mielenkiintoista sattuu, täysin perätöntä väittää ettei jostain asiasta uutisoida ollenkaan jos siitä ei ole uutisoitu alusta asti.

Veneilyreissu nähtiin jo valmiiksi mielenkiintoisena uutisena median mielestä koska siinä Israel oli pakotettu reagoimaan jollain tavalla. Herkullinen asetelma vasemmistolaiselle medialle, päästään kauhistelemaan Israelin väitettyjä tekoja, jo vaikka ennalta kuten Thunberg teki itsekin tehdessään ennalta videon missä odotti tulevansa "kidnapatuksi" israelilaisten toimesta.

Egyptin kautta tulevaan marssiin ei kohdistunut alussa, keskellä eikä lopussa mielenkiintoa yksinkertaisesti sen takia koska siinä Israel ei ollut osallisena eikä pakotettu reagoimaan.

Aiemmasta turkkilaisen laivan pysäyttämisestä ja väkivaltaisuuksista kyllä uutisoitiin laajalti, siitä huolimatta ettei Thunberg ollut siinä osallisena. Israel oli.

Samaten Anna Kontulan tempauksesta uutisoitiin myös, ei alusta alkaen mutta kun Israel oli estänyt mielenilmauksen Israelin puolelta Gazan rajalle.

Ja kyllä, journalistien enemmistö on kovasti vasemmistolaisesti suuntautunutta. Se selittää miksi heitä kiinnostaa vain Israel-kriittiset uutiset liittyen Lähi-idän uutisointiin.

 

[WanhaMuro]

Mä en ymmärrä miksi näistä asioista on aivan pakko valehdella. Ihan kuin todellisuus ei vastaisi käsityksiä ja pakko muokata mielipiteitä ad hominemeilla. Kävin nyt varmaan ensimmäistä kertaa Thunbergin 'x' :ssä googlen avustuksella. Horrific attacks by hamas ei ole vain 'valitettavaa' selvästikään.

Minunkin mielestä Gazan tilanne on ihmisille siellä aivan paska. (Mutta en välitä ja silti haluan että minua pidetään suurena humanistina joten poistan tämän ja olen suuri Palestiinan ystävä.)
Puhe on ilmaista, teot ratkaisee.

 

[B12]

Sanotaanko nyt vaikka niin että jos minulla olisi parin miljoonan nettovarallisuus, niin se tarkoittaisi ettei minun tarvitsisi käydä päivääkään ansiotyössä enää koko loppuelämäni aikana. Siitä voi sitten nillittää onko se upporikasta vai rutiköyhää. Mutta jos pääsen siihen joskus niin pitää muistaa kun tulee puheeksi että rikkaiden pitää maksaa lisää veroja. Voi todeta että persaukisiahan tässä ollaan, saiskos vaikka jotain tukia. Voin käydä näyttämässä naamaa vaikka jossain miekkarissa sen eteen....

nettovarallisuus on varat - velat. Velaton miljoonan omakotitalo, puolen miljoonan kesämökki, uusi auto, vene, matkailuauto ja perse auki, niin siinä on kahden miljoonan nettovarallisuus. Noista olisi niin helvetilliset verot, vakuutukset ja muut ylläpitokulut, että ei ihan pienellä palkalla edes pitäisi saatikka jäisi töistä pois.

 

[JLM]

Onko tämä joku 'uusi' argumentaatiotekniikka, että ei huomioida sitä, että ei ole mitään viitteitä siitä kahden miljoonan nettovarallisuudesta. Kuten yllä on kahden henkilön toimesta avattu. Mutta kiva tietää.

Joo. Minun puolestani kukin saa uskoa pyyteettömyyteen jos haluaa. Minä taas en halua tulla kusetetuksi sillä tavalla, joten suhtaudun sellaiseen erittäin skeptisesti. Tuon kaltainen aktivismi ei pyöri millään ihan pikkurahalla. Mutta olkoon se nyt tästä tällä erää, se nyt on kuitenkin 100% varmaa ettei Thunbergilla ole esittää mitään mikä toisi ratkaisua sen enempää ilmastokriisiin kuin Gazan sotaankaan yhtään lähemmäksi. Mutta näkyypähän naama uutisissa.

 

[timppeli]

Hyysärin itku juttu iranista.
Viesti Teheranista | Maatani vastaan on hyökätty eikä ole enää väliä, kuka on vallassa, sanoo Teheranissa asuva nainen HS:lle

Viesti Teheranista | Maatani vastaan on hyökätty eikä ole enää väliä, kuka on vallassa, sanoo Teheranissa asuva nainen HS:lle

Iranilainen it-alan ammattilainen kertoo, kuinka arki on järkkynyt Israelin ohjusiskujen seurauksena. Turvallisuussyistä hän jakaa kokemuksensa nimettömänä.

www.hs.fi

"Iranilainen it-alan ammattilainen kertoo, kuinka arki on järkkynyt Israelin ohjusiskujen seurauksena."

Hyvä. Nyt hän ehkä ymmärtää miltä israelilaisista it-alan ammattilaisistakin tuntuu kun Iranin tukemat palestiinalaiset ja hizbollahit lähettävät raketteja israelilaisten niskaan ja tekevät muita terrori-iskuja. Jopa niistä israelilaisista jotka eivät kannata Netanyahoon puoluetta tai hallitusta.

Tai tarkemmin ajatellen, ei ymmärrä. Israel kun ei hyökkää suoraan siviileitä vastaan yrittäen tappaa heitä mahdollisimman paljon, kuten Iranin tukemat proxyt tekevät. Israel on iskenyt sotilaskohteisiin ja maan (sotilas)päättäjiä vastaan. Israel ei uhoa tappavansa kaikkia persialaisia tai shiiamuslimeita, kuten Iran sanoo tekevänsä juutalaisille ja israelilaisille.

 

[timppeli]

Paha juttu
WSJ: Israelilla on pian pula torjuntaohjuksista

"WSJ: Israelilla on pian pula torjuntaohjuksista
Israelilla alkaa olla pula Arrow-torjuntaohjuksista, joita käytetään ballististen ohjusten torjumiseen, kertoo Wall Street Journal (WSJ). WSJ perustaa tietonsa nimettömän yhdysvaltaisen viranomaisen kertomiin tietoihin.

Uutistoimisto Reuters ei ole saanut välittömästi vahvistusta tiedoille.

Israelilainen Times of Israel -lehti kertoo, ettei Arrow-järjestelmä ole ainoa puolustuskeino Iranin ohjuksia vastaan. Lehti huomauttaa, että Yhdysvalloilla on Lähi-idässä Patriot- ja THAAD-järjestelmiä, jotka pystyvät torjumaan ballistisia ohjuksia.

Axios-lehti kertoi viime viikolla, että Yhdysvallat olisi auttanut Israelia ohjusten torjunnassa, mutta Yhdysvallat ei ole vahvistanut tietoa.

Lähde: Reuters"

Ja uutiseen liittyen pahalta näyttää. Toivottavasti tämä vain pätkä pahimmasta eikä tuollaista paljoa todellisuudessa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Piti ihan katsoa kuka tuo "Glenn Diesen" on joka ainoana maailmassa, Iranin johdon lisäksi, tuntuu olevan sitä mieltä että Israel on häviämässä Iranille. Kun muut uutiset puhuvat täysin vastakkaista.

Wikipedia: "Glenn Eric Andre Diesen (born 1979) is a Norwegian writer and political activist who is known for his promotion of Russian propaganda."

Aha. Just. Niinpä. Ymmärrän. Tunteekohan se Ano Turtiaisen?

 

[WanhaMuro]

Piti ihan katsoa kuka tuo "Glenn Diesen" on joka ainoana maailmassa, Iranin johdon lisäksi, tuntuu olevan sitä mieltä että Israel on häviämässä Iranille. Kun muut uutiset puhuvat täysin vastakkaista.

Wikipedia: "Glenn Eric Andre Diesen (born 1979) is a Norwegian writer and political activist who is known for his promotion of Russian propaganda."

Aha. Just. Niinpä. Ymmärrän. Tunteekohan se Ano Turtiaisen?

On se jännä, aina kun joku alkaa näitä rapsuttaa, niin Putinin rytmiryhmä pomppaa esiin.

Mutta se on salaliittoteoriaa, sanoi vihervasemmisto.

 

[JohnnyCage]

Ainoa tapa millä Gretan varallisuus mitenkään liittyy mihinkään on, että hän käyttää sitä hyökätäkseen länsimaisia demokratioita vastaan. On kyllä hämmentävää että tämä autisti löytää aina ongelman demokratioista, mutta ei koskaan terrorijärjestöistä tai autoritäärisistä valtioista.

Kun juutalaisia tapetaan, se on valitettavaa. Kun muita tapetaan, se on ihmisoikeusrikos. Ilmaston tuhoaa länsimaat, ympäristön tuhoaa länsimaat, ihmisoikeuksia ei kunnioiteta länsimaissa jne.. Autisti ei pystynyt edes "kidnapattuna" katsomaan miten Hamas "kunnioittaa" elämää, koska menee kiva pieni maailmankuva rikki. Koska palestiinalaiset joilla ei ole "mitään tekemistä" Hamasin kanssa.

No, nyt uusi Putinin kummeliryhmä on rantautunut Egyptiin, jos heidän marssi "onnistuu", niin se on iso uutinen suomessakin. Jos taas Egyptiläiset kakarat ajaa ne pois piiskoineen, niin asia ei ole tarpeeksi merkittävä uutisoitavaksi. Kieltämättä vaikea uutisoida narrien marssia myönteisesti.

Mutta näin se Neuvostoliiton luoma strategia länsimaiden heikentämäksi ja lopulta tuhoksi toimii ja toimii pelottavan hyvin.

Divide et impera ja Putinin koirat kumartaa. Kaikki kritiikki tätä kohtaan on salaliittoteoriaa.

Katsoin muuten vähän aikaan sitten juuri tuohon (subversio) liittyen dokumentin.

Subversion - Wikipedia

en.wikipedia.org

Täytyy kyllä sanoa että on tuo menetelmä/prosessi on melko nerokas ja pelottava samaan aikaa, näin tavallisen maallikon silmin katsottuna.

 

[WanhaMuro]

Katsoin muuten vähän aikaan sitten juuri tuohon (subversio) liittyen dokumentin.

Subversion - Wikipedia

en.wikipedia.org

Täytyy kyllä sanoa että on tuo menetelmä/prosessi on melko nerokas ja pelottava samaan aikaa, näin tavallisen maallikon silmin katsottuna.

Juu, noin se toimii. Jos yhtään silmät auki katsoo Gretan ja vihervasemmiston käytännön toimia ja vertaa niitä puheisiin, niin tuo on heidän raamattu.

Kuinka moni heistä sen sitten ymmärtää, toinen juttu.

No, pitää vaan olla kiitollinen että vielä on Israelin kaltaisia maita jotka eivät mene heti kontilleen, kun vassari inahtaa. Pelottavan vähiin vaan käyvät.

 

[tintti89]

Pisti silmään jutussa mainittu turvahuone:

Eli Israelissa uusimmissa asunnoissa rakennettu erityisiä turvahuoneita. Miten lie rakennettu, jos kuitenkin riittävät ihan pommisuojaksi. Ei ehkä suoraa osumaa kestä, mutta suora osuma lienee erittäin epätodennäköistä.

On niitä vähän vanhemmissakin. Asuin itse ennen vuotta 2010 rakennetussa talossa, jonka olohuone oli tuollainen turvahuone. Massiivinen ovi ja ikkunaluukkuna teräslevy.

Kerran olin polkemassa kotio kun sireenit pärähtivät soimaan. Hetken mietin mitä tehdä, kunnes kuului jysähdys ja raketti "laskeutui turvallisesti" asumattomalle seudulle. Kotiin päästyäni vuokraisäntä perheineen istui olohuoneessa, sillä he asuivat yläkerrassa. Laittoi kyllä kummasti asioita perspektiiviin.

 

[Jumputin]

On niitä vähän vanhemmissakin. Asuin itse ennen vuotta 2010 rakennetussa talossa, jonka olohuone oli tuollainen turvahuone. Massiivinen ovi ja ikkunaluukkuna teräslevy.

Kerran olin polkemassa kotio kun sireenit pärähtivät soimaan. Hetken mietin mitä tehdä, kunnes kuului jysähdys ja raketti "laskeutui turvallisesti" asumattomalle seudulle. Kotiin päästyäni vuokraisäntä perheineen istui olohuoneessa, sillä he asuivat yläkerrassa. Laittoi kyllä kummasti asioita perspektiiviin.

Noi hesarin muutama artikkelit eri näkökulmista oli hyviä juuri tuomaan pikkuisen sitä siviilien kokemusta aiheesta, vaikka eihän siitä mitenkään voi ymmärtää, jos ei itse ole kokenut käytännössä, kun infraa pommitetaan ympärillä tasaiseksi.

 

[ojisama]

Tuli Umberto Eco mieleen asian käsittelystä.

Tuon kaltainen aktivismi ei pyöri millään ihan pikkurahalla.

Voin käydä näyttämässä naamaa vaikka jossain miekkarissa sen eteen....

Fascist societies rhetorically cast their enemies as "at the same time too strong and too weak". On the one hand, fascists play up the power of certain disfavored elites to encourage in their followers a sense of grievance and humiliation. On the other hand, fascist leaders point to the decadence of those elites as proof of their ultimate feebleness in the face of an overwhelming popular will.

Mutta asiaa suoremmin käsitelläkseni, mielestäni näkyvyys tuolla on hyvä asia. Sisältäen vahvasti Hamasin terrorista uutisoimiset, ja todennäköiset avun ryöstämiset. Jos ei siis ajatus ole, että alueella kaikki kunnossa.

Kohta kaksi vuotta, kun kansainvälisten toimittajien pääsy estetty. Mutta joo, varmasti toimittajat kuvittelisivat, että siellä kaikki laulaa kumbaijaa tyytyväisenä Hamasin johtoon, jos pääsisivät paikalle, joten siksi täytyy estää.

Gaza: RSF, CPJ and over 200 media outlets call for opening the Strip to foreign journalists and protecting Palestinian reporters

Over two hundred press freedom advocacy groups and international newsrooms have joined Reporters Without Borders (RSF) and the Committee to Protect Journalists (CPJ) in issuing a public appeal demanding that foreign journalists be granted immediate, independent and unrestricted access to the...

rsf.org

 

[Stanley H. Tweedle]

Hyysärin itku juttu iranista.
Viesti Teheranista | Maatani vastaan on hyökätty eikä ole enää väliä, kuka on vallassa, sanoo Teheranissa asuva nainen HS:lle

Viesti Teheranista | Maatani vastaan on hyökätty eikä ole enää väliä, kuka on vallassa, sanoo Teheranissa asuva nainen HS:lle

Iranilainen it-alan ammattilainen kertoo, kuinka arki on järkkynyt Israelin ohjusiskujen seurauksena. Turvallisuussyistä hän jakaa kokemuksensa nimettömänä.

www.hs.fi

Hamasin Sanomien upeaa propagandaa. Otetaas muuta näkökulmaa:

'Israel could end regime once and for all,' insider in Iran tells ‘Post’ - exclusive​

There is widespread happiness, hope, and admiration for Israel’s actions, particularly the positions taken by [Israeli] Prime Minister Benjamin Netanyahu,” ‘M’ told the ‘Post’ from Tehran.​

Iranian in Tehran tells 'Post': No hostility to Israel from Iranians | The Jerusalem Post

There is widespread happiness, hope, and admiration for Israel’s actions, particularly the positions taken by [Israeli] Prime Minister Benjamin Netanyahu,” ‘M’ told the ‘Post’ from Tehran.

www.jpost.com

 

[JLM]

Tuli Umberto Eco mieleen asian käsittelystä.

Jep.. nyt päästiin jo fasistileimaan. Mitäköhän seuraavaksi...

Mutta asiaa suoremmin käsitelläkseni, mielestäni näkyvyys tuolla on hyvä asia. Sisältäen vahvasti Hamasin terrorista uutisoimiset, ja todennäköiset avun ryöstämiset. Jos ei siis ajatus ole, että alueella kaikki kunnossa.

Voi olla. Riippuu vähän mitä kaikkea pitää tärkeänä... sehän menee käytännössä niin, että konfliktin kumpikin osapuoli pyrkii hallitsemaan mediaympäristöä. Se on aikalailla perusasioita missä tahansa ja siihen samaan myös me pyrkisimme jos olisimme sodassa. Ainakin toivottavasti, meinaan jos idea olisi päästää jokainen mistään mitään ymmärtämätön aktivisti esiintymään journalistina niin sodankäynti voitaisiin unohtaa saman tien ja lähteä kotiin odottamaan valloitusta. Kun kuitenkin pelättäisiin huonoa palautetta, sen spinnaamista vihollisen propagandakoneistossa ja viime kädessä sitä että joku niistä osuu taistelussa sellaiselle paikalle missä lähtee henki.

 

[WanhaMuro]

Jep.. nyt päästiin jo fasistileimaan. Mitäköhän seuraavaksi...

Voi olla. Riippuu vähän mitä kaikkea pitää tärkeänä... sehän menee käytännössä niin, että konfliktin kumpikin osapuoli pyrkii hallitsemaan mediaympäristöä. Se on aikalailla perusasioita missä tahansa ja siihen samaan myös me pyrkisimme jos olisimme sodassa. Ainakin toivottavasti, meinaan jos idea olisi päästää jokainen mistään mitään ymmärtämätön aktivisti esiintymään journalistina niin sodankäynti voitaisiin unohtaa saman tien ja lähteä kotiin odottamaan valloitusta. Kun kuitenkin pelättäisiin huonoa palautetta, sen spinnaamista vihollisen propagandakoneistossa ja viime kädessä sitä että joku niistä osuu taistelussa sellaiselle paikalle missä lähtee henki.

Hamas pukee myös pressiliivejä tarkka-ampujilleen, joten Israel säästää siinä syytökset median edustajien kansanmurhasta. Joillakin on kummallinen käsitys, että Israelin pitää varmistaa kaiken maailman pönttöjen turvallisuus sotatoimialueella, omien sotilaiden kustannuksella.

Parempi että pysyvät pois.

 

[WanhaMuro]

Espanja, tuo aurinkoinen välimerenmaa, vaatii nyt EU:ssa Israelin assosiaatiosopimuksen välitöntä purkamista, perusteena EU väitöstä että Israel on rikkonut ihmisoikeussopimusta. Samainen valtio kunnostautui luikertelemalla irti naton puolustusmäärärahojen nostosta.

Miksi EU:ssa on tälläiset sosialistiset Putinin juoksupojat omaavat mitään ääntä? Onko EU millään tavalla suomelle eduksi? Voisivat nämä sosialistit aivan hyvin nostaa Hamasin lipun salkoon ja järjestää kansanjuhlan terroristien kunniaksi ja juutalaisten kuolemaksi.

Haista vitt% EU.

 

[timppeli]

Väärä ketju.

 

[vindicator rapeto]

Espanja, tuo aurinkoinen välimerenmaa, vaatii nyt EU:ssa Israelin assosiaatiosopimuksen välitöntä purkamista, perusteena EU väitöstä että Israel on rikkonut ihmisoikeussopimusta. Samainen valtio kunnostautui luikertelemalla irti naton puolustusmäärärahojen nostosta.

Miksi EU:ssa on tälläiset sosialistiset Putinin juoksupojat omaavat mitään ääntä? Onko EU millään tavalla suomelle eduksi? Voisivat nämä sosialistit aivan hyvin nostaa Hamasin lipun salkoon ja järjestää kansanjuhlan terroristien kunniaksi ja juutalaisten kuolemaksi.

Haista vitt% EU.

Oon joskus miettiny minkälaista se olisi olla espanjalainen. Tai vielä parempaa, portugalilainen. Tuossa taitaa olla kaksi sivistysvaltiota joita ei käytännössä enää koskaan uhkaa hyökkäyssota miltään suunnalta - mutta vain niin kauan kuin länsimaat pysyvät sääntö- ja sopimuspohjaista maailmanjärjestystä kunnioittavana. Länsimaisten valtioden lainsäädäntö sopimuksineen nostaa ihmisoikeudet jalustalle, jossa niiden tuleekin olla. Lait käytännössä pohjaavat valtaosin ihmisoikeuksien turvaamiseen - jokaisella on oikeus elää ilman että joutuu väkivallan kohteeksi. Ja jos asiaa ajatellaan yksittäisen länsivaltion yläpuolelle, päästään kansainvälisiin sopimuksiin, joita tulee kunnioittaa. Ellei sitten ole tarkoituskin romuttaa sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, joka suojelee mm. meitä suomalaisia.

Tuon sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen kunnioitus ontuu pahasti mm. Gazassa. Viikkoja, kuukausia nyt jo vuosia alueelta on uutisoitu aivan järkyttäviä ihmisoikeusrikkomuksia alueen siviiliväestöä kohtaan. Sotarikoksia sotarikosten perään. Jotain jo kertoo tilanteesta sekin, että rikollinen Donald Trump vaatii perumaan Israelin pääministeriä Netanjahua vastaan nostettuja korruptio- syytteitä, mutta on lisäksi asettanut kansainvälisen rikostuomioistuimen edustajia pakotteiden alaisiksi koska vaativat Netanjahua kiinniotettavaksi mahdollisista sotarikoksista. Mielestäni kertoo jo paljon tilanteen sekopäisyydestä.

Israelin joukot tulittavat nähtävästi lähes vapaasti siviileitä päivittäin Gazassa. Tämä ei ole enää sotaa, vaan jotain ihan muuta.

Lääkärit ilman rajoja arvostelee kiisteltyä GHF-avustusjärjestöä jyrkästi: ”Avustukseksi naamioitua teurastusta”​

 

[10YG]

Oon joskus miettiny minkälaista se olisi olla espanjalainen. Tai vielä parempaa, portugalilainen. Tuossa taitaa olla kaksi sivistysvaltiota joita ei käytännössä enää koskaan uhkaa hyökkäyssota miltään suunnalta - mutta vain niin kauan kuin länsimaat pysyvät sääntö- ja sopimuspohjaista maailmanjärjestystä kunnioittavana. Länsimaisten valtioden lainsäädäntö sopimuksineen nostaa ihmisoikeudet jalustalle, jossa niiden tuleekin olla. Lait käytännössä pohjaavat valtaosin ihmisoikeuksien turvaamiseen - jokaisella on oikeus elää ilman että joutuu väkivallan kohteeksi. Ja jos asiaa ajatellaan yksittäisen länsivaltion yläpuolelle, päästään kansainvälisiin sopimuksiin, joita tulee kunnioittaa. Ellei sitten ole tarkoituskin romuttaa sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, joka suojelee mm. meitä suomalaisia.

Tuollaista huttua taas. On aivan yksi lysti, jos esimerkiksi Suomi on mallioppilas ja noudattaa halonentuomiojasmaisesti kaikkia sopimuksia. Se ei turvaa meitä putineilta. Mikään maa ei ole turvassa pelkillä sopimuksilla missään muualla kuin vihervasemmistolaisissa päiväunelmissa.

Israelilla on täysi oikeus puolustaa itseään vihamielisiä naapureitaan vastaan. Vihamieliset muslimivaltiot ja terroristijärjestöt tähtäävät Israelin tuhoon ja juutalaisten hävittämiseen. Sivistyneen lännen on syytä olla israelilaisten puolella ja vastustaa pahuutta.

 

[JLM]

Lait käytännössä pohjaavat valtaosin ihmisoikeuksien turvaamiseen - jokaisella on oikeus elää ilman että joutuu väkivallan kohteeksi.

Paitsi jos väkivallantekijöinä on porukkaa, kenen tekemisiin puuttuminen voitaisiin tulkita "rasismiksi". Surullisia esimerkkejä riittää, tosin sitten on se tärähtäneistö kenelle asiasta puhuminen on niin rasistista että siitä pitää vaieta.

Ja jos asiaa ajatellaan yksittäisen länsivaltion yläpuolelle, päästään kansainvälisiin sopimuksiin, joita tulee kunnioittaa. Ellei sitten ole tarkoituskin romuttaa sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, joka suojelee mm. meitä suomalaisia.

Heh. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys mikä suojelee meitä kunnes sitten löytyy taho mikä ei kunnioita sitä sääntöpohjaista maailmanjärjesteystä ja lähtee valloitusretkelle terrorisoimaan, ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan suunnilleen kaiken mikä liikkuu. Onneksi meillä ei ole lähimaastossa sellaista joten olemme turvassa sen sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen takana. Eiku voi vitsit, oliko se ihan lähimaastossa missä sellainen terroristivaltio on. Nyt meidän varmaan pitää toistaa taikasanaa "sääntöpohjainen maailmanjärjesteys" tarpeeksi monta kertaa niin ne varmasti kunnioittaa sitä ja lopettaa terrorisoinnin, imperialistiset ja kansanmurhaiset haaveet ja muun sellaisen. Vai?

Lääkärit ilman rajoja arvostelee kiisteltyä GHF-avustusjärjestöä jyrkästi: ”Avustukseksi naamioitua teurastusta”​

Se on kamalaa tosiaan jos eivät pääse jatkamaan hyvää yhteistyötä Hamasin kanssa niin kuin aikaisemmin, mistä ovat jääneet kiinni. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys suorastaan vaatii että Hamasin huoltoon ei saa puuttua, vaan sitä pitää tukea. Eikä varsinkaan sovi puhua mistään pakotteista ainakaan niiden terroristijärjestöjen kanssa toimiville....

 

[amblik]

Heh. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys mikä suojelee meitä kunnes sitten löytyy taho mikä ei kunnioita sitä sääntöpohjaista maailmanjärjesteystä ja lähtee valloitusretkelle terrorisoimaan, ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan suunnilleen kaiken mikä liikkuu. Onneksi meillä ei ole lähimaastossa sellaista joten olemme turvassa sen sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen takana. Eiku voi vitsit, oliko se ihan lähimaastossa missä sellainen terroristivaltio on. Nyt meidän varmaan pitää toistaa taikasanaa "sääntöpohjainen maailmanjärjesteys" tarpeeksi monta kertaa niin ne varmasti kunnioittaa sitä ja lopettaa terrorisoinnin, imperialistiset ja kansanmurhaiset haaveet ja muun sellaisen. Vai?

Tässä nyt kannattaa huomata se että maailmassa jossa tuota sääntöpohjaista järjestystä ei ole (kuten tietysti historiassa aiemmin asiat olivat) vaikkapa Venäjän Ukrainan valloitusyritykselle ei samalla tavalla varmasti olisi löytynyt vastareaktiota. Tavallaan kun Yhdysvalloissa valta vaihtui niin nähtiinkin tuo ero. Suomi ei voi vain itseensäkään luottaa jonka takia meille on ihan vastaavalla tavalla hyödyllistä että näiden normien rikkominen nähdään haitallisena ja kansainvälinen yhteisö vastaa siihen voimakkaasti.