Internetin paskamyrskyt

[Nutjob]

Jospa nyt et yrittäisi siirtää maalitolppia, kun metsään menee että kolisee.

Nyt oli kyseessä ihan iso, täysi-ikäinen koira. Ja jos olet seurannut ikinä koirien touhuja, niin olet kyllä huomannut, että ei ne helposti rikki mene. Eivätkä myöskään edes huomaa mitään ihan pikkuasiaioita, kun ovat päättäneet jotain.

Ei mikään ihme, että tuostakin jonninjoutavuudesta on saatu aikaan mölinää, kun asiaan suhtautuminen ja asian käsittely on noin umpityperää.

Tämä on ihan vitun vajaa-älyinen tapa lähestyä asiaa. Joo toki, koirat kestävät paljon kaltoinkohtelua ja hakkaamista ja silti suhtautuvat suopeasti kaltoinkohtelijoihinsa. Ei se sitä vähemmän paskamaisemmaksi tee.
Ja minulla on ollut corsoa,rottista ja schäferiä. Ikinä ei ole ollut tarvetta niitä hakata tai nöyryyttää. Ihan koulutus on riittänyt.

 

[Dudem]

Kyllä otat tän nyt vakavasti. Onko Roope itse sanonut jossain jälkeenpäin kuinka loukattu hän on eikä mitään tuosta sekoilusta ollut sovittu etukäteen?
Putouksessakin oli ihan kauheeta, kun ne muut näyttelijät nälvivät Roopelle ja se oli siinä naama mutrussa. Se yksi sketsihahmokin oli sellainen, että kaikki sen jutut oli Roopen pilkkaamista.

Sellainen paljastus, että Putouksessa kaikki oli käsikirjoitettua ja kuka muka luulee, että johonkin isoon viihdeohjelmaan mennään ihan vaan improvisaatiolla? Ellei joku ihan oikeasti paljasta, että Duudsoni tuli ohjelmaan huumepäissään sekoilemaan ja mitään ei ollut sovittu, niin muuten luotan koko homman olevan käsikirjoitettua. Saivatpahan nyt sitten itsensä lööppeihin ja ehkä joku sitäkin kautta tulee vilkaisseeksi ohjelmaa.

Olisiko aika keskittyä asiaan eikä keskustelijaan? Enpäs pysty asiaan vastaamaan kun ei ole vastaantullut, voi olla sovittu, voi olla olematta.

Ei tämä ole sen ihmeempää kuin kunnioittaa jokaisen oikeutta koskemattomuuteen.

 

[Lallijuoppo]

Olisiko aika keskittyä asiaan eikä keskustelijaan? Enpäs pysty asiaan vastaamaan kun ei ole vastaantullut, voi olla sovittu, voi olla olematta.

Ei tämä ole sen ihmeempää kuin kunnioittaa jokaisen oikeutta koskemattomuuteen.

Näköjään joku on tehnyt tapauksesta youtubeen lyhennelmän.
Ei jessus, Roope repeää pätkän lopussa. Jos tuossa joku paikallaolijoista on muka loukkaantunut, niin eipä se kyllä mitenkään näy. Täysin näyteltyä huonoa viihdettä. Relatkaa, kaikki on ihan hyvin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[namlepo]

En tiijä mikä tuossa munille hakkaamisessa on niin kivaa? Entäs jos ois naisjuontaja? Oisko sen pimpin taputtelu kanssa ok? Jos kerta oli käsikirjoitettu niin aika paskat kässärit.

 

[Taika-Jim]

En tiijä mikä tuossa munille hakkaamisessa on niin kivaa? Entäs jos ois naisjuontaja? Oisko sen pimpin taputtelu kanssa ok? Jos kerta oli käsikirjoitettu niin aika paskat kässärit.

Hyvin sanottu siellä takana. Se tikanheitto mahaan ja munille potkiskelu oli ihan ok silloin ysärillä. Nyt vaan sormi menee kaukosäätimen napille entistä nopeammin. Oli käsikirjoittetua, näyteltyä tai spontaania. Varmaan sinne milleniumin vaihteeseen jämähtäneet iku-hermannit ja 12v. jonnepuppelit arvostaa.

 

[Lallijuoppo]

Hyvin sanottu siellä takana. Se tikanheitto mahaan ja munille potkiskelu oli ihan ok silloin ysärillä. Nyt vaan sormi menee kaukosäätimen napille entistä nopeammin. Oli käsikirjoittetua, näyteltyä tai spontaania. Varmaan sinne milleniumin vaihteeseen jämähtäneet iku-hermannit ja 12v. jonnepuppelit arvostaa.

Aika paskaa ne munkin mielestä on aina olleet. Jotkut jutut on ollut ihan näyttäviä, mutta jotkut toiset taas lähinnä sellaista, että ennemmin yököttää kuin naurattaa. Kuten se, kun tiputtivat jonkun Duudsonin ulkohuussista paskakasaan.

Mutta jos ei pidä tuollaisesta, niin on katsomatta. En vain ymmärrä tällaista, kun ilmeisesti Jukka pitäisi heittää ulos ohjelmasta, kun on niin törkeä. Sitten pitäisi kai vielä pyytää anteeksi kaikilta, jotka ovat pahoittaneet mielensä.

Tehkööt sellaista ohjelmaa kuin haluavat, jos katsojia riittää niin saavat tehdä jatkossakin.

 

[Griffin]

Tämä on ihan vitun vajaa-älyinen tapa lähestyä asiaa. Joo toki, koirat kestävät paljon kaltoinkohtelua ja hakkaamista ja silti suhtautuvat suopeasti kaltoinkohtelijoihinsa. Ei se sitä vähemmän paskamaisemmaksi tee.
Ja minulla on ollut corsoa,rottista ja schäferiä. Ikinä ei ole ollut tarvetta niitä hakata tai nöyryyttää. Ihan koulutus on riittänyt.

Vielä paljon vajaaälysempää on puhua ko tapauksessa koiran"nöyryyttämisestä".

 

[emagdnim]

En ole Duudsoneita katsonut sitten MoonTV:n aikojen, joten en voi sanoa onko tuo lavalle saapuminen yms. apinointi normikaavan mukaista toimintaa, mutta kovin nololta se vaikutti nelikymppiseltä äijältä.

Kun en paremmin asiasta mitään tiedä, niin ensimmäinen reaktio minulta oli, että tuo äijähän on ihan kamoissa. Olenko muka ainut tämän oletukseni kanssa?

Ei tuo oikein normi-Jukalta vaikuttanu.. Mitä tuohon läpsyynki, nii ei kyl näyttänyt, että ois lujaa lyönyt. Tietty, jos vahingossa just kassii osuu, nii tekeehän se kipeää. Tää oli joko täyttä showta tai Jukka oli päissää tai muissa kamoissa. Toi Unto oli mielestäni iha normijamppa, joka ehkä yliyritti sanojansa ilmentää. Jokatapauksessa, jos tää oli joku julkisuustemppu ohjelmalle, nii ei siltikää kiinnosta. Tota Roopea just ja just sietää, mut Ernestiä ei kyl jaksa. Paskin uus naama telkkarissa. Puhumattakaan, että laitetaan ne kaks päähenkilöiksi...

Roope ja "sheimaaminen".. Nolaaminen/nöyryyttäminen?

 

[Brainsome]

Roope ja "sheimaaminen".. Nolaaminen/nöyryyttäminen?

Ärsyttävä sana tuo sheimaaminen kyllä on.

 

[Alceste]

Ärsyttävä sana tuo sheimaaminen kyllä on.

Täällä sitä vaan sanasheimataan. /OT

 

[innos]

Naiset sheimaa, miehet heimaa, vai kuinkas.

 

[emagdnim]

poistettu kuva

Ai saakeli.. rekkari näkyvillä, vähemmistöedustaja kuvassa, viestissä piilovitsi kahteen kertaan.. kiihottamista kansanryhmää vastaan / rasismia tuskin paskamyrskyä aiheuttaa(?), mut onhan tuo vähä hölmö ulostulo yritykseltä, vaikka itsekin hieman hymähdin

 

[Mr. Smith]

Jäiköhän lottovoittajalla lompakko kotiin

 

[demas]

Kyllähän noista sanomista tulee jos laitat tuollaisen kuvan jakoon. Niin se homma täällä toimii. Jos tuosta tekee jonkun rikosilmoituksen niin epäilen että se poikii yhtään mitään, mutta jos julkaiset kuvan niin kuvan julkaisijalle tulee isot sanktiot.

 

[Paapaa]

Jos tuosta tekee jonkun rikosilmoituksen niin epäilen että se poikii yhtään mitään, mutta jos julkaiset kuvan niin kuvan julkaisijalle tulee isot sanktiot.

Siis väitätkö, että poliisia ei kiinnosta bensavarkaudet, jotka on dokumentoitu? Vaio mitä tarkoitit tuolla "poikii mitään"?

 

[skiip]

poistettu kuva

En oikein käsitä miksei bensaa saa vain kortilla ja käteisellä sitten ensin kassan kautta. Säästyttäisiin näiltä varkauksilta eikä kenenkään elämä varsinaisesti vaikeutuisi.

 

[Jurppii]

En oikein käsitä miksei bensaa saa vain kortilla ja käteisellä sitten ensin kassan kautta. Säästyttäisiin näiltä varkauksilta eikä kenenkään elämä varsinaisesti vaikeutuisi.

Koska pihtiputaan mummo ja vaari sekä "mähän en mitään seurantajärjestelmää ala vapaaehtoisesti käyttään". Etukäteismaksu kuulostaa vaan summittaisen vaikealta vaikka varmaan toimisikin. Oma asenne on kuitenkin tankki täyteen eikä viidelläkympillä ysikasia.

 

[demas]

Siis väitätkö, että poliisia ei kiinnosta bensavarkaudet, jotka on dokumentoitu? Vaio mitä tarkoitit tuolla "poikii mitään"?

No siitä ei seuraa pers'aukiselle varkaalle mitään. Näin oletan. Taitaa olla polttoaineen varastaminen vain näpistys josta tulee sakko jos poliisi asialle jotain tekee. Ja sakot ei käytännössä merkitse mitään jos ei ole rahoissaan.

EDIT:
löysin IL-jutun joka liippaa tähän:
Tässä tankkaa bensavaras
"
Yhtenä syynä bensavarkauksien rajuun kasvuun pidetään sakkolakiin tehtyä muutosta. Bensavarkaus on lähtökohtaisesti näpistys, jolloin siitä kirjoitetaan sakot.

Sakkolain uudistuksen jälkeen poliisin kirjoittamia sakkoja ei voida kuitenkaan enää muuntaa vankeudeksi. Bensavarkaiden joukossa taas on runsaasti niin sanottuja taparikollisia, jotka jättävät sakot maksamatta.

– Heille ei näpistyksestä tule mitään seurauksia. He voivat repiä poliisin kirjoittaman sakkolapun poliisin silmien alla, sanoo vanhempi konstaapeli Anssi Mäkinen Itä-Uudenmaan poliisista.
"
On kyllä muutaman vuoden vanha juttu, en ole tutustunut aiheeseen lähemmin enkä tiedä onko noi rangaistusjutut muuttuneet. Mutta palatakseni ketjun aiheeseen niin jos noita kuvia menee julkaisemaan niin luultavasti aiheuttaa paskamyrskyn eli niin ei kannattaisi tehdä.

 

[?..]

poistettu kuva

99% pilaa 1% maineen. Ylläri.

 

[namlepo]

Kyllähän nuo kassalle maksut voisi poistaa kokonaan. Taitaa olla vaan sisäänheitto tuote osalle asemia. Itehän tankkaan aina kortilla.

 

[skiip]

Kyllähän nuo kassalle maksut voisi poistaa kokonaan. Taitaa olla vaan sisäänheitto tuote osalle asemia. Itehän tankkaan aina kortilla.

Varmaan 90% ihmisistä kortilla maksaa, mutta joku syyhän siinä on että tätä mallia käytetään näistä varkauksista huolimatta.

Itsepalvelukaljahana olisi muuten kiva ravintolan terassilla, käyt sitten maksamassa sisälle kun olet juonut tarpeeksi

 

[humpparaakki]

Itse olen ihmetellyt pitkään, että eikö oikeasti ole pumppuja, jotka toimivat niinkin päin, että asiakas maksaa kassalle haluamansa summan ja sen jälkeen myyjä avaa pumpun, jonka viereen asiakas on autonsa jättänyt ja maksusuorituksen jälkeen voi tankata haluamaan sorttia maksetulla summalla? Säästyttäisiin näiltä bensarosvoilta aika suurilla todennäköisyyksillä.

 

[JCSH]

Itse olen ihmetellyt pitkään, että eikö oikeasti ole pumppuja, jotka toimivat niinkin päin, että asiakas maksaa kassalle haluamansa summan ja sen jälkeen myyjä avaa pumpun, jonka viereen asiakas on autonsa jättänyt ja maksusuorituksen jälkeen voi tankata haluamaan sorttia maksetulla summalla? Säästyttäisiin näiltä bensarosvoilta aika suurilla todennäköisyyksillä.

Näinhän homma toimii jenkeissä.

 

[selectamatic]

Itse olen ihmetellyt pitkään, että eikö oikeasti ole pumppuja, jotka toimivat niinkin päin, että asiakas maksaa kassalle haluamansa summan ja sen jälkeen myyjä avaa pumpun, jonka viereen asiakas on autonsa jättänyt ja maksusuorituksen jälkeen voi tankata haluamaan sorttia maksetulla summalla? Säästyttäisiin näiltä bensarosvoilta aika suurilla todennäköisyyksillä.

Nämä kassallemaksajat ostaa usein jotain muutakin, jos olisi pelkkä automaatti, niin jäisi pullakahvit helposti myymättä. Polttoainemyynti on useimmille asemille todella huono tulonlähde

Shellin palvelumestarit on varmaan aika tehokkaasti polttoainevarkauksia vähentänyt, kun päivystävät mittarikentällä.

 

[emagdnim]

Koska pihtiputaan mummo ja vaari sekä "mähän en mitään seurantajärjestelmää ala vapaaehtoisesti käyttään". Etukäteismaksu kuulostaa vaan summittaisen vaikealta vaikka varmaan toimisikin. Oma asenne on kuitenkin tankki täyteen eikä viidelläkympillä ysikasia.

Saa sitä kaikesta muustakin vaihtorahaa. Tietty se on ylimääräinen parkkeeraus + reissu kassalle, jos ei koko rahaa käyttänyt. Mut toisaalta vois huoltsikalle tuoda lisääkin myyntiä.

edit: jos haluaa säästää, niin eikös olisi fiksumpaa ajaa kevyemmällä autolla? Kuinka paljon eroa kulutuksessa kaupunkiajossa on, jos aina tankkais vain puolilleen? Noh, tuskin juuri mitään.

 

[Merkava]

Fuck

 

[Brainsome]

Romaniperhettä ei palveltu huoltoasemalla Vantaalla, tapahtumat tallentuivat videolle – Työntekijälle syrjintäsyyte

 

[Tonnin Seteli]

Kyllähän nuo kassalle maksut voisi poistaa kokonaan. Taitaa olla vaan sisäänheitto tuote osalle asemia. Itehän tankkaan aina kortilla.

En näe itsepalvelutankkausta ollenkaan käteismaksamiseen liittyvänä asiana.

Kai ne itsepalveluasiakkaatkin enimmäkseen kortilla maksavat.

Samoin automaateista saa (vai saako enää) käteisellä, jos on vähänkään isompi bensis ilman itsepalvelutankkausta. Siis ABC tai vastaava, taikka isompi ja/tai paremmin varusteltu kylmäasema.

Ainoa näiden kahden asian yhtymäkohta on käteismaksavat asiakkaat asemalla, joka tarjoaa itsepalvelutankkausta(tai palvelutankkausta) mutta ei käteisautomaattia. Hyvin marginaalinen ryhmä.

 

[Tonnin Seteli]

Näinhän homma toimii jenkeissä.

Näinhän homma toimii Venäjällä. Erona tosin se, että jenkeissä ei tankin mahdollisesti täyttyessä lasketa loppuja maahan.

Tämähän ei sitten kuulu urbaanilegendoihin, vaikka vähän liioittelin eikä varmaan tänä päivänä syvimmässäkään Siperiassa näin tehdä. Tarina on kuitenkin tosi eivätkä tämän omakätisesti kokeneet ykäikäiset ole edes harvassa.

 

[Josef]

Näinhän homma toimii jenkeissä.

No ei tarvii ranskaa pidemmälle lähteä kun löytyy paljon moisia asemia, samoin latviassa ja liettuassa näitä on.

 

[Sonic Empire]

Itse olen ihmetellyt pitkään, että eikö oikeasti ole pumppuja, jotka toimivat niinkin päin, että asiakas maksaa kassalle haluamansa summan ja sen jälkeen myyjä avaa pumpun, jonka viereen asiakas on autonsa jättänyt ja maksusuorituksen jälkeen voi tankata haluamaan sorttia maksetulla summalla? Säästyttäisiin näiltä bensarosvoilta aika suurilla todennäköisyyksillä.

Näinhän homma toimii jenkeissä.

Ja Espanjassa, ainakin aurinkorannikolla.

 

[Mövenpick]

Tuossa ensin maksu -mallissa on se ikävä piirre, että ei voi tankata täyteen, tarvitsee arvioida mitä tankiiin mahtuu ja laskea kuinka paljon se maksaa. Asiakas myös varaa pumpun pidemmäksi aikaa, kuin jos tankkaisi ensin, pistäisi auton parkkin ja kävisi sitten maksamassa. Jälkimmisessä mahdollisesti myös tehdään muita ostoksia asemalla tai jäädään syömään/kahville.

Mutta se isoin ongelmahan on, että osalle bensavarkaista ei aiheudu toiminnasta käytännössä mitään seurauksia ja kaikenlainen julkinen häpäisykin (kuvien julkaisu) on kielletty. Josko tämä astetelma olisi yhteiskunnan puolelta toisin, niin nykyisessä käytännössä ei olisi mitään ongelmaa. Bensavarkaudesta ei kuitenkaan niin paljoa tienaa suhteessa kiinnijäämisriskiin, että yksittäisenä kertana olisi varkaalle erityisen kannattavaa tai toisaalta huoltoaseman pitäjälle iso tappio. Toistaiseksi mielummin on kannettu tappioriski kuin kajottu tähän palvelumalliin.

 

[MedHot]

Tuossa ensin maksu -mallissa on se ikävä piirre, että ei voi tankata täyteen, tarvitsee arvioida mitä tankiiin mahtuu ja laskea kuinka paljon se maksaa. Asiakas myös varaa pumpun pidemmäksi aikaa, kuin jos tankkaisi ensin, pistäisi auton parkkin ja kävisi sitten maksamassa. Jälkimmisessä mahdollisesti myös tehdään muita ostoksia asemalla tai jäädään syömään/kahville.

En tiedä missä oot käynyt tankkaa mutta itse voin ihan kortilla laittaa summaksi vaikkapa 90€ automaattiin. Kone tekee katevarauksen ja sitten lorotan tankin täyteen. Veloitettu summa näkyy kortilla vaikkapa 65€.

 

[namlepo]

Tiskiltä

En tiedä missä oot käynyt tankkaa mutta itse voin ihan kortilla laittaa summaksi vaikkapa 90€ automaattiin. Kone tekee katevarauksen ja sitten lorotan tankin täyteen. Veloitettu summa näkyy kortilla vaikkapa 65€.

 

[Taika-Jim]

Tuossa ensin maksu -mallissa on se ikävä piirre, että ei voi tankata täyteen, tarvitsee arvioida mitä tankiiin mahtuu ja laskea kuinka paljon se maksaa. Asiakas myös varaa pumpun pidemmäksi aikaa, kuin jos tankkaisi ensin, pistäisi auton parkkin ja kävisi sitten maksamassa.

Tuolla etelämpänä toimii hyvin. Toki isommilla asemilla tilaa on, ja pienemmillä voi sen pikkurellun työntää pois edestä ja käyttää puskureita siihen mihin ne on suunniteltu. Nykyään saa kyllä nenän kipeäksi.Töötti toimii kyllä, mutta ei täällä pohjolassa muuhun kuin saa sinivuokot nopeasti paikalle.

 

[MedHot]

Siis eikö muualla ole moista että kun tunget korttisi koneeseen niin se kysyy paljollako? Miä oon aina painanut 90€ ja tankannut täyteen koska vaikka tankki ois huuruilla niin ei mene yli 80€. Vai mikä tää juttu nyt on? Itseaiheutettuja ongelmia.

edit. Se veloitus ei kuitenkaan ole kuin sen mitä tankkaat.

 

[dominik]

Voisihan nuo asemat alkaa myymään jonkinlaisia helppokäyttöisiä prepaid kortteja automaatteihin, jos joillakin on ongelma, ettei pankkikorttia ole käytettävissä.

 

[svk]

Voisihan nuo asemat alkaa myymään jonkinlaisia helppokäyttöisiä prepaid kortteja automaatteihin, jos joillakin on ongelma, ettei pankkikorttia ole käytettävissä.

Visa electron, tosin on poistumassa

 

[axxu]

Siis eikö muualla ole moista että kun tunget korttisi koneeseen niin se kysyy paljollako? Miä oon aina painanut 90€ ja tankannut täyteen koska vaikka tankki ois huuruilla niin ei mene yli 80€. Vai mikä tää juttu nyt on? Itseaiheutettuja ongelmia.

edit. Se veloitus ei kuitenkaan ole kuin sen mitä tankkaat.

Puhutaan tiskille maksamisesta. Ei automaatista. Kaikkialla ne automaatit tuolla tavalla toimii kortin kanssa että veloitus menee vaan tankatusta summasta.

 

[Paapaa]

Puhutaan tiskille maksamisesta.

Luulisin, että meillä on herran vuonna 2019 olemassa teknologia, jolla myös kassalla voi sen maksun hoitaa kuten automaatissa. Eli vain tankattu määrä lopulta veloitetaan. Kuitti on sitten ongelmallisempi, kun sitä pitäisi lähteä uudestaan hakemaan tiskiltä.

 

[MedHot]

Joku poliisin päällikkö tässä jossain lehdessä sanoi eilen että häntä harmittaa laittaa resursseja täysin estettävissä olevaan rikokseen. Ja tottahan se puhui. Jotkut yrittäjät sinnikäästi pitää kiinni avoimista pumpuista ja sitten kun napsahtaa niin soitetaan poliisille.

 

[dominik]

Visa electron, tosin on poistumassa

Tunnen vanhuksia, jotka ei pankkikorttia omista, kun pitävät niitä liian hankalina ja automaatin näyttöruutu pelottaa tms.

Joillakin voi olla tilanne, ettei pankkitilille voi rahaa laittaa syystä tai toisesta tai sitä ei ole, niin prepaid kortti ilman tunnuslukuja voisi toimia tämmöisille henkilöille mainiosti.

 

[teppo mörkö]

Siis eikö muualla ole moista että kun tunget korttisi koneeseen niin se kysyy paljollako? Miä oon aina painanut 90€ ja tankannut täyteen koska vaikka tankki ois huuruilla niin ei mene yli 80€. Vai mikä tää juttu nyt on? Itseaiheutettuja ongelmia.

edit. Se veloitus ei kuitenkaan ole kuin sen mitä tankkaat.

sama kaikilla

 

[Merkava]

You

 

[emagdnim]

Makia ryöpytyksessä, ensin tämä Helsinkiläisen pursiseuran logoa muistuttava kuvio päätyi Makia Clothingin mallistoon, pursiseura kummastelee vaateyrityksen toimintaa ja nyt noita on lisääkin kaiveltu ja lisää löytyy, mm. "aaltomaljakko": https://pbs.twimg.com/media/EFxv6E6XUAAy4ia.jpg ja mitäs tästä sanotte:

Ravintolan taidetta: Sea Horsen historiikki pitää legendat elossa
Makian paita: Makia Sea Horse Tee Shirt - White

Ehkäpä joissain on jopa lupakin, mut aika ylimielistä kommenttia tossa hesarin juttussa.

Hän oudoksuu sitä, että pursiseuran edustajat ovat ”suuttuneet” ja ”uhanneet, että pitää vetää tuote pois ja maksaa suuri summa rahaa”. Kyse on Nybergin mukaan ollut vain pienestä määrästä kausituotteita.

”Nyt he haluavat lähteä taistelemaan juristien kanssa, mikä harmittaa meitä tosi paljon”, Nyberg sanoo.

 

[Nutjob]

Varmaan tällä hetkellä toivovat että olisivat "lahjoittaneet" sen 5 tonttua pursiseuran junioreille.

 

[demas]

Jännä homma tuo Makia...nuo näyttää olevan niin selkeitä kopioita ja vielä useampi kappale eli hyvinkin tahallisen/suunnitelmallisen oloista touhua. Luulisi että olisivat päässeet helpoimmalla jos olisi lahjoittaneet sen 5ke junioreille.

 

[mölyä]

5000€ juniorityöhön olisi ollut täysin normaalia ja kohtuullista PR:ää firmalle jo muutenkin, kun ovat niin merellisen Helsingin inspiroimia.

Nyt se ei kelpaa edes kovasti vihjaillen?

EDIT: Nyt siellä on tultu sitten katumapäälle: Makia vetää pois pursiseuralta kopioitua logoa kantavat tuotteensa: ”Olemme olleet idiootteja”

 

[bamboozle]

Tuli vastaan vanhempi uutinen Makian sotkuista.
Makia kuvitti t-paidat pajatsolla – sitten yhteyttä otti RAY:n lakiosasto

 

[emagdnim]

EDIT: Nyt siellä on tultu sitten katumapäälle: Makia vetää pois pursiseuralta kopioitua logoa kantavat tuotteensa: ”Olemme olleet idiootteja”

Nyberg kertoo, että Makialla välillä ”unohdetaan”, että he ovat jo suuri ja ihmisten tuntema yritys, eivätkä enää pieni vaatefirma.

Nii, että harmi ku ei voi enää varastaa jäämättä kiinni vai mitä hä?