Intelin tuleva Core Ultra 9 285K jättivuotojen kohteena

[Kaotik]

Intel valmistautuu parhaillaan julkaisemaan uusia Arrow Lake -koodinimellisiä Core Ultra 2 -sarjan työpöytäprosessoreita. Viimeisimpien vuotojen mukaan prosessorit tultaisiin julkistamaan virallisesti torstaina 10. lokakuuta ja ne saapuisivat myyntiin pari viikkoa myöhemmin 24 päivä kuluvaa kuuta. Intelin kerrotaan lisäksi antaneen ennakkotiedot prosessoreista valikoiduille tahoille jo eilen 7. lokakuuta.

Kiinasta on nyt vuotanut joukko Intelin dioja, jotka tukevat vahvasti aiempien vuotojen aikataulua. Dioissa käydään läpi prosessorin uudistuksia ja suorituskykyä, mikä ei ole ensi näkemältä pelkkää ruusuilla tanssimista.



Intelin dian mukaan Arrow Laken uudet Skymont E-ytimiet tarjoavat jopa 32 % paremman IPC:n, kuin Raptor Lakeista tutut Gracemont E-ytimet. Suorituskykyisten Lion Cove -ytimien kerrotaan puolestaan yltävän 9 % parempaan IPC:een Raptor Coveen verrattuna. IPC ei kuitenkaan kerro koko tarinaa, vaan yhteenvetona Intel kertoo toisessa diassa Core Ultra 9 285K -huippumallin jäävän keskimäärin aavistuksen jälkeen Core i9-14900K:n suorituskyvystä, mutta toisaalta kuluttavan tällöin 80 wattia vähemmän tehoa. Suorituskykyero on tosin niin mitätön, että sen voi niputtaa käytännössä virhemarginaaliin.


Yksityiskohtaisemmassa pelivertailussa Core Ultra 9 285K on edellisen perusteella odotetusti samaa tasoa, kuin i9-14900K, tulosten vaihdellessa 13 % hitaammasta 15 % nopeampaan pelistä riippuen. Valikoiduissa peleissä on ilmoitettu myös kulutuseroja, jotka ovat 58 watista jopa 165 wattiin. AMD:n Ryzen 9 9950X:ään verrattuna 285K:n kerrotaan olevan peleissä 0,26 % nopeampi, eli käytännössä yhtä nopea. Yksittäisissä peleissä erot vaihtelevat 13 % hitaammasta jopa 28 % nopeampaan, mutta viimeisimmässä kyse on selvästä poikkeamasta trendiin. Intelillä oli testissä käytössään APO- eli Application Specific Optimizations -ominaisuus, mikä parantaa suorituskykyä valikoiduissa peleissä. Tehonkulutuslukemia ei syystä tai toisesta verrattu AMD:n prosessoriin.


Toisessa diassa Core Ultra 9 285K:ta verrattiin AMD:n Ryzen 9 7950X3D -malliin. Pelipuolella Ryzen peittosi Core Ultran parhaimmillaan 21 %:n erolla, mutta otti vastaavasti takkiin isoimmillaan 15 %:n erolla. Hyötyohjelmien puolella Core Ultra 9 285K on Intelin mukaan joka testissä vähän nopeampi, kuin 7950X3D. Hyötyohjelmasuorituskykyä on verrattu myös Ryzen 9 9950X:ään ja Intelin mukaan 285K peittoaa sen 4-8 %:n erolla pois lukien Cinebench 6.3, jossa Ryzen on 3 % nopeampi.

Lähteet: VideoCardz, Overclock3D

 

[masax]

2024. Turhin vuosi tietotekniikan julkaisuissa.

 

[AkQ]

Ilmeeni kun luin uutisen:
Ei ilmettä

 

[jar-fin]

katos, NYT KELPAS 'vuoto' intelin tuotteesta...heh, ei kyllä single passmark ja single cinbench scoresta...

odotetaas kunnon testia, esim. Techpowerup, 9950x jo näimme.

 

[Timo 2]

2024. Turhin vuosi tietotekniikan julkaisuissa.

Pelaajille? Ehkä joo, esim linuxille ja moneen muuhun käyttöön tää 9000 sarja on loistava. 9000 sarja ei ole peliprossu.

AMD Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X Offer Excellent Linux Performance Review - Phoronix

www.phoronix.com

AMD Ryzen 9 9950X & Ryzen 9 9900X Deliver Excellent Linux Performance Review - Phoronix

www.phoronix.com

Sitten kun tämä skaalataan palvelimiin, niin tämä varmasti on siellä erittäin tervetullut julkaisu.

 

[mlackke]

Turpaan tulee peleissä 9800 x3d:lta että tukka oikein lähtee.

 

[Tigerou]

Suhtaudun näihin "vuotoihin" kuten kaikkiin muihinkin "vuotoihin" niin skeptisesti ettei ole tottakaan Kuten ennenkin, niin vain avoimesti testiin päässeet tuotteet ja niiden testit kertovat. Kaikki loppu on hevosmiesten tietotoimiston tuottamaa , enkä suosittele raveja kenellekään.

 

[Kaotik]

Suhtaudun näihin "vuotoihin" kuten kaikkiin muihinkin "vuotoihin" niin skeptisesti ettei ole tottakaan Kuten ennenkin, niin vain avoimesti testiin päässeet tuotteet ja niiden testit kertovat. Kaikki loppu on hevosmiesten tietotoimiston tuottamaa , enkä suosittele raveja kenellekään.

Niin siis nää on ihan Intelin dioja, toki valmistajan luvut on valmistajan lukuja mut harvoin ne omaansa ainakaan todellisuutta huonommassa valossa esittää

 

[Cuthalu]

2024. Turhin vuosi tietotekniikan julkaisuissa.

Vuosi ei ole vielä ohi. Nvidian 5-sarja ja 9800x3d tulossa, mutta ovat toki mahdollisuuksia uusille pettymyksille. Mutta tämä vuosi on ollut massiivista jytkytystä näyttöjen puolella, 360 Hz qd-oledit ja nyt viimein 480 Hz oledit ja onhan siellä myös 2160p240 oledia. Valtava harppaus eteenpäin yhden vuoden aikana.

 

[Kaotik]

Vuosi ei ole vielä ohi. Nvidian 5-sarja ja 9800x3d tulossa, mutta ovat toki mahdollisuuksia uusille pettymyksille. Mutta tämä vuosi on ollut massiivista jytkytystä näyttöjen puolella, 360 Hz qd-oledit ja nyt viimein 480 Hz oledit ja onhan siellä myös 2160p240 oledia. Valtava harppaus eteenpäin yhden vuoden aikana.

Ei näillä näkymin ole tulossa tänä vuonna. X3D:stäkään en päätäni pistäisi pantiksi että tulee tämän vuoden puolella.

 

[Owern]

Tämäkin on ihan uusi arkkitehtuuri, kuten Zen5. Näitä ei vaan ole suunniteltu ajatellen nykyistä pelikoodia. Varmaan joskus hamassa tulevaisuudessa pelien koodia optimoidaan paremmin näille.

 

[Herbert]

Ei näillä näkymin ole tulossa tänä vuonna. X3D:stäkään en päätäni pistäisi pantiksi että tulee tämän vuoden puolella.

On tosiaan _vahvasti_ huhuttu että 5000-sarjalainen valuu CES messuille tosiaan.

https://videocardz.com/newz/nvidias-jensen-huang-ces-2025-keynote-confirmed-for-january-6-possible-rtx-50-series-reveal

 

[myrskyviitta]

Tuosta aloituksen kuvasta tulee hieman sama vaikutelma mitä zen5 powerpointeista. Viis siitä kotikäyttäjästä, kaikki fokus tietokeskuksiin ja yritysten tekoälypöhinöihin.
Kuluttaja ei oikein voita mitään.

 

[Hellsinki]

Veikkaan että saamme inteliltä uuden "Pentium D" tästä uudesta mallista. Kuuma ja "hidas"

 

[Nerkoon]

Jos nuo ovat lopulliset tiedot, niin vaikuttaa siltä, että AMD onnistui kaikesta huolimatta paremmin tällä kierroksella. Ja veikkaan, että 80w ei riitä AMD:n kiinnisaamiseen

 

[PRORAUTA]

9800x3d saattaa tulla jo lokakuussa kertoo netin tietotoimistot. Tietysti voi olla, että jos Intelin tuotteet on lussuja, myydään edellistä sukupolvea vielä kuukausi pari lisää.

 

[Kovaluu]

Olisi kyllä peli liike julkaista 9000 sarjan 3d prosessorit Inttelin kanssa lähes yhtä aikaa.

 

[prc]

2024. Turhin vuosi tietotekniikan julkaisuissa.

Ei ole. Pari viimeistä vuotta ennen Zen1 oli kyllä paljon "turhempaa".

 

[ratkakapu]

Ei ole. Pari viimeistä vuotta ennen Zen1 oli kyllä paljon "turhempaa".

Sillon tuli mielenkiintoisia näytönohjaimia kuitenkin. Tänävuonna kovin uutuus oli rtx 4000 superit, joissa oli noin yksi malli joka toi markkinoille yhtään mitään uutta ja teki sen laskemalla vähän hintatasoa...

 

[459]

Veikkaan että saamme inteliltä uuden "Pentium D" tästä uudesta mallista. Kuuma ja "hidas"

Jos nämä vuodot suunnilleen pitävät kutinsa niin enemmän Cedar Mill-vibat tästä tulee kuin Pentium D Prescott. Vauhti ei paljoa parantunut mutta sähkönkulutus kohtuullistui. Silti liian vähän, liian myöhään. Tosin nyt ei taida olla tulossa alle vuoden sisään Core 2 Duoa pelastamaan tilannetta...

 

[love_doctor]

Sillon tuli mielenkiintoisia näytönohjaimia kuitenkin. Tänävuonna kovin uutuus oli rtx 4000 superit, joissa oli noin yksi malli joka toi markkinoille yhtään mitään uutta ja teki sen laskemalla vähän hintatasoa...

Toki hintatasoissa pitää ottaa huomioon yleinen inflaatiokehitys ja ALV:n nousu. Nyt ovat kaikki hyödykkeet ja palvelut kallistuneet melko lailla, joten hintojen pysyminen samana olisi jo melkoinen efektiivinen hinnanalennus.

 

[Nerkoon]

Jos nämä vuodot suunnilleen pitävät kutinsa niin enemmän Cedar Mill-vibat tästä tulee kuin Pentium D Prescott. Vauhti ei paljoa parantunut mutta sähkönkulutus kohtuullistui. Silti liian vähän, liian myöhään. Tosin nyt ei taida olla tulossa alle vuoden sisään Core 2 Duoa pelastamaan tilannetta...

No Intelillä on vissiin ihan paniikkitunnelmat. Väkeä potkitaan pihalle ja kaikenlaista tehostamisohjelmaa tulee koko ajan. Serveripuolella AMD lappaa Intelille koko ajan lunta tupaan ja kuluttajapuolikin myy lähinnä vanhoilla suhteilla pakettikonevalmistajille.

 

[jive]

No Intelillä on vissiin ihan paniikkitunnelmat. Väkeä potkitaan pihalle ja kaikenlaista tehostamisohjelmaa tulee koko ajan. Serveripuolella AMD lappaa Intelille koko ajan lunta tupaan ja kuluttajapuolikin myy lähinnä vanhoilla suhteilla pakettikonevalmistajille.

Intelillä on vakaa asema Enterprise kamoissa koska OOB hallinta-alustat toimivat hyvin tai ainakin paremmin mitä muut toimijat pystyvät tarjoamaan. Hirveällä tappelulla saatiin viimein hankittua TR työasemia mutta en pidätä hengitystä että kannettavista saataisiin AMD tai QC laitteita käyttöön vaikka se sama E5 niihinkin olisi saatavilla. Jos M rauta joskus tulee saataville E5 alle niin silloin olisi Intel lirissä.
Koska joku kysyy kuitenkin niin https://www.microsoft.com/fi-fi/microsoft-365/enterprise/e5

 

[OskuK]

Kaikkein kauheintahan jos tämä ei kuumenekaan kuten edeltäjät! Jo peloteltin että veisi vähemmän sähmöä. Olen mykkänä!

 

[Makina]

Mutta eikös Intel tykkää käyttää tuota vakio JEDEC konfiguraatiota muistien osalta omissa slideissaan? Eli Intel näyttää ns. huonoimman skenaarion. AMD ainakin käyttää tuota 6000MT/s nopeutta omissa slideissaan. Me ei vielä tiedetä miten Arrow Lake reagoi muistien ylikellotukseen esim. kuinka paljon lisää tehoa irtoaa kun lyö XMP:n päälle.

 

[Kaotik]

Mutta eikös Intel tykkää käyttää tuota vakio JEDEC konfiguraatiota muistien osalta omissa slideissaan? Eli Intel näyttää ns. huonoimman skenaarion. AMD ainakin käyttää tuota 6000MT/s nopeutta omissa slideissaan. Me ei vielä tiedetä miten Arrow Lake reagoi muistien ylikellotukseen esim. kuinka paljon lisää tehoa irtoaa kun lyö XMP:n päälle.

"JEDEC-konfiguraatioita" on DDR5:n osalta DDR5-3200:sta DDR5-8800 asti, mitäs niistä meinaat? Mutta joo, ei ole ajettu millään DDR5-4800 jos sitä meinasit, aina ajavat (vähintään) nopeimmalla virallisesti tuetulla nopeudella, mikä oli yli tuon jo Raptor Lakeissa (13. sukupolvi)

 

[Makina]

"JEDEC-konfiguraatioita" on DDR5:n osalta DDR5-3200:sta DDR5-8800 asti, mitäs niistä meinaat? Mutta joo, ei ole ajettu millään DDR5-4800 jos sitä meinasit, aina ajavat (vähintään) nopeimmalla virallisesti tuetulla nopeudella, mikä oli yli tuon jo Raptor Lakeissa (13. sukupolvi)

RPL Refreshissä ainakin max JEDEC on tietääkseni 6400 kun RPL:ssä 5600. Niin tiedä sitten millä nopeudella ajettu Arrow Laken numerot.

 

[Kaotik]

RPL Refreshissä ainakin max JEDEC on tietääkseni 6400 kun RPL:ssä 5600. Niin tiedä sitten millä nopeudella ajettu Arrow Laken numerot.

DDR5-5600 ovat sekä RPL että RPL Refresh (samoja siruja ne on muutenkin). Mitä Arrow Lakeen tulee niin mutta odottavan aika ei ole enää pitkä

 

[alfauros]

7800x3d:n omistajille tuhnuttelu on toistaiseksi hyvä uutinen, kunhan yhden hyvän (päivittämisen arvoisen) kiven saisi vielä am5 alustaan. Onko se sitten 9800x3d:n seuraaja vai mikä tulevaisuudessa.

 

[Don Corleone]

Turpaan tulee peleissä 9800 x3d:lta että tukka oikein lähtee.

Montako testiä tuosta 9800X3D on julkaistu??? Jos peilataan X mallien eroa 7000 vs. 9000 sarjaan niin ei sieltä mitään kukkasta oletettavasti ole tulossa mutta takuulla nopein peliprossu kyllä Hieman pitelen ostohousuja vielä kaapissa sen suhteen että saisin yli 10%:tia nopeuslisää 9000X3D prossulla vs. 7800X3D:n verrattuna...

 

[Don Corleone]

7800x3d:n omistajille tuhnuttelu on toistaiseksi hyvä uutinen, kunhan yhden hyvän (päivittämisen arvoisen) kiven saisi vielä am5 alustaan. Onko se sitten 9800x3d:n seuraaja vai mikä tulevaisuudessa.

Mielestäni siinä ei ole mitään kivaa että uusin ei ole hiton paljon parempi kun vanha! Mikä ihmeen hyvä uutinen se on että homma ei kehity ja sen vuoksi oma romu on jotenkin hyvä verrattuna uusimpaan sukupolveen??? Melkoista opportunismia kyllä...

 

[Makina]

Mielestäni siinä ei ole mitään kivaa että uusin ei ole hiton paljon parempi kun vanha! Mikä ihmeen hyvä uutinen se on että homma ei kehity ja sen vuoksi oma romu on jotenkin hyvä verrattuna uusimpaan sukupolveen??? Melkoista opportunismia kyllä...

Nopeasti katoaa kiinnostus tietotekniikkaan kun tätä tapahtuu, että poljetaan paikallaan.

 

[swttii]

Virallinen julkistus tehty, uutinen tulee varmaan pian mutta tässä videocardz tiivistelmä

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-200s-arrow-lake-s-desktop-processors-announced-lion-cove-skymont-xe-lpg-npu-and-lga-1851

 

[Kaotik]

Virallinen julkistus tehty, uutinen tulee varmaan pian mutta tässä videocardz tiivistelmä

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-200s-arrow-lake-s-desktop-processors-announced-lion-cove-skymont-xe-lpg-npu-and-lga-1851

VideoCardz vain keuli taas ennen aikojaan, etusivulle lävähti meillä heti kun se oli luvallista

 

[joonas#79]

Nopeasti katoaa kiinnostus tietotekniikkaan kun tätä tapahtuu, että poljetaan paikallaan.

Melko pitkään menty "kellot" edellä kehityksessä. Fysiikan lait tulee jossain vaiheessa vastaan ja etenkin massatuotanto menee vaikeaksi. Pitäisi keksiä jotain oikeasti "uutta". Paljolti kilpailtu myös ytimien määrällä millä nyt ei pelaajille niin merkitystä.

Eihän tässä mitään ihmeellistä ollut. Tehonkulutus AMD kanssa tasoittunee uudella arkkitehtuurilla ja prosesseilla. Odotellaan puolueettomia tuloksia...

 

[Dark82]

2024. Turhin vuosi tietotekniikan julkaisuissa.

Paras vuosi lompakolle

 

[Tigerou]

Eihän tässä mitään ihmeellistä ollut. Tehonkulutus AMD kanssa tasoittunee uudella arkkitehtuurilla ja prosesseilla. Odotellaan puolueettomia tuloksia...

Nimenomaan, tämäkin paperijulkaisu joutaa syystäkin roskikseen. Kunnes on näyttää miten tuote todella liikahtaa, tai ei liikahda. Mutta vain puolueettomat testit kertovat

 

[demu]

Nimenomaan, tämäkin paperijulkaisu joutaa syystäkin roskikseen. Kunnes on näyttää miten tuote todella liikahtaa, tai ei liikahda. Mutta vain puolueettomat testit kertovat

Eihän tästä päivittäjille paljoa iloa ole kun emokin pitäisi vaihtaa.
Mutta joka vuosi maailmassa on (tilastollisesti) miljoonia tai kymmeniä miljoonia ensimmäisen tai kokonaan uuden tietokoneen ostavia henkilöitä, joille uudet nämä uudet prosessorit (sekä Intelin että AMD:n) sopivat kuin nenä päähän.

Ovat saapuneet eilen sivuston (tuskin Kaotikan) testattaviksi. Toki tulokset saa julkistaa vasta huomenna.

Ei vielä huomamenna vaan 24.päivä

 

[Kaotik]

Nimenomaan, tämäkin paperijulkaisu joutaa syystäkin roskikseen. Kunnes on näyttää miten tuote todella liikahtaa, tai ei liikahda. Mutta vain puolueettomat testit kertovat

Ei tämä mikään paperijulkaisu ole, se on ihan normaali käytäntö nykyään että tuote "julkaistaan" spekseineen sun muineen ja kerrotaan että tulee myyntiin silloin ja tällöin. Jos mentäisiin 10 vuotta+ takaisin päin ajassa olisin vielä samaa mieltä kanssasi mutta maailma muuttuu.

 

[Tigerou]

Ei tämä mikään paperijulkaisu ole, se on ihan normaali käytäntö nykyään että tuote "julkaistaan" spekseineen sun muineen ja kerrotaan että tulee myyntiin silloin ja tällöin. Jos mentäisiin 10 vuotta+ takaisin päin ajassa olisin vielä samaa mieltä kanssasi mutta maailma muuttuu.

Montako testattavaa lastua sinulla on nyt käsissäsi?
Epäilenko oikein jotta 0.
Ymmärrän ideasi mutten sitä miksi valmistajien "julkistuksia" liian usein uutisoidaan ilman todellista dataa siitä miten ne suoriutuvat ja kaikki valmistajien toimittama uutisoidaan liian usein "as is". Eli uutisointi on tasan valmistajan markkinointi-diat

 

[ratkakapu]

Montako testattavaa lastua sinulla on nyt käsissäsi?
Epäilenko oikein jotta 0.
Ymmärrän ideasi mutten sitä miksi valmistajien "julkistuksia" liian usein uutisoidaan ilman todellista dataa siitä miten ne suoriutuvat ja kaikki valmistajien toimittama uutisoidaan liian usein "as is". Eli uutisointi on tasan valmistajan markkinointi-diat

Ovat saapuneet eilen sivuston (tuskin Kaotikan) testattaviksi. Toki tulokset saa julkistaa vasta huomenna.

Tämähän on ihan hyvä julkistaa markkinointidiat sisältäen tarkemmat tiedot arkkitehtuurista yms etukäteen ja sitten julkaisupäivänä julistaa testitulokset. Siinä vaiheessa kun julkaisupäivänä lukee/katsoo arvosteluja, niin ei siinä paljon arkkitehtuurimuutokset ja pci-e linjojen määrät kiinnosta vaan TULOKSET. Nyt aikaa pureskella nuo sinänsä oleliset tiedot valmiiksi ja sitten täydentää kuva päässään sillä tärkeimmällä.

Saapuivat tänään io-techin testiin:

 

[Kaotik]

Montako testattavaa lastua sinulla on nyt käsissäsi?
Epäilenko oikein jotta 0.
Ymmärrän ideasi mutten sitä miksi valmistajien "julkistuksia" liian usein uutisoidaan ilman todellista dataa siitä miten ne suoriutuvat ja kaikki valmistajien toimittama uutisoidaan liian usein "as is". Eli uutisointi on tasan valmistajan markkinointi-diat

Tuossa se vastaus tulikin jo että prossut on meidän testilabrassa

 

[fiarska]

Intelillä oli testissä käytössään APO- eli Application Specific Optimizations -ominaisuus, mikä parantaa suorituskykyä valikoiduissa peleissä.

Niin ja Amd:llä on 3dvcache perf optimizer driver joka tulee piirisarjan ajureiden mukana.
Prossu kohtaisia optimointeja on erilaisia...

 

[Kaotik]

Niin ja Amd:llä on 3dvcache perf optimizer driver joka tulee piirisarjan ajureiden mukana.
Prossu kohtaisia optimointeja on erilaisia...

Kyseessä oli ihan vain ilmoitusluontoinen maininta, koska Intel siitä erikseen ilmoitti, eikä mikään kyseenalaistava juttu

 

[mlackke]

Montako testiä tuosta 9800X3D on julkaistu??? Jos peilataan X mallien eroa 7000 vs. 9000 sarjaan niin ei sieltä mitään kukkasta oletettavasti ole tulossa mutta takuulla nopein peliprossu kyllä Hieman pitelen ostohousuja vielä kaapissa sen suhteen että saisin yli 10%:tia nopeuslisää 9000X3D prossulla vs. 7800X3D:n verrattuna..

Ei yhtään, siksi sanamuoto "tulee"

 

[prc]

Mielestäni siinä ei ole mitään kivaa että uusin ei ole hiton paljon parempi kun vanha! Mikä ihmeen hyvä uutinen se on että homma ei kehity ja sen vuoksi oma romu on jotenkin hyvä verrattuna uusimpaan sukupolveen??? Melkoista opportunismia kyllä...

Kyllä mä nyt näkisin tuon huomattavasti parempana kuin 14900k:n. Ei toki absoluuttisessa nopeudessa, mutta tehonkulutuksissa aletaan mennä taas järkevään suuntaan. Se kuitenkin kertoo arkkitehtuurillisista parannuksista ja kun kiviä ei ole ihan viimeisilleen viritelty, niin tuskin paskovat itseään käytössä.

 

[erekola]

Kommentoikaa tähän sitten kun uusi pääsee ohi.

 

[aleksejjj]

Kyllä mä nyt näkisin tuon huomattavasti parempana kuin 14900k:n. Ei toki absoluuttisessa nopeudessa, mutta tehonkulutuksissa aletaan mennä taas järkevään suuntaan. Se kuitenkin kertoo arkkitehtuurillisista parannuksista ja kun kiviä ei ole ihan viimeisilleen viritelty, niin tuskin paskovat itseään käytössä.

Se ehkä kuitenkin kertoo enemmän TSMC N3B valmistusprosessin parannuksista että tehonkulutusta ollaan saatu laskettua. Myös kellot on alhaisemmat. Raptor Laket "paskoivat itseään" jännitebugin takia myös kevyellä kuormalla tai jopa idlatessa. Ei siihen vaadittu edes raskasta kuormaa niillä siruilla.

 

[prc]

Se ehkä kuitenkin kertoo enemmän TSMC N3B valmistusprosessin parannuksista että tehonkulutusta ollaan saatu laskettua. Myös kellot on alhaisemmat. Raptor Laket "paskoivat itseään" jännitebugin takia myös kevyellä kuormalla tai jopa idlatessa. Ei siihen vaadittu edes raskasta kuormaa niillä siruilla.

Kyllä siinä voi olla ihan arkkitehtuurillisia syitä tuon TSMC:n prosesin lisäksi kerran IPC suorituskyky nouse 9%, niin ei se sama core ole kuin edellisessä CPU:ssa.

 

[fiarska]

Kommentoikaa tähän sitten kun uusi pääsee ohi.

Jos 14900KS vakiona niin pääsee ohi.

https://cdn.videocardz.com/1/2024/10/CORE-ULTRA-200-ARROW-LAKE-1.jpg

OC toihuista ei etäisintäkään hajua vielä... ellei tätä lasketa. (vanilla m-die without CKD)

https://www.overclock.net/threads/overclocking-arrow-lake-285k-265k-245k-etc-results-bins-and-discussion.1811860/page-17?nested_view=1