Intelin diapaketti: Core i7-9700K ja i9-9900K ovat edelleen nopeimmat kuluttajaprosessorit

[svk]

Muistelen että streameja kattelit, siinä esimerkiksi näki helposti eroja.

En muista kunnolla 6700K ajan striimejä, niin en osaa sanoa

 

[AvatarX]

En ole täysin samaa mieltä, kyllä niitäkin ohjelmia löytyy jotka hyötyvät ytimistä.

3D-mallinnusohjelmalla tarkoitin esim. Solidworksia jne, eli nimenomaan mallintamiseen tarkoitettuja ohjelmia. Niissä parametrisuus tekee sen, että ne melkein pakosti säikeistyvät huonosti/ei ollenkaan.

 

[Cuthalu]

Resoluutiolla ei sinänsä ole merkitystä vaan fps:llä millä pelataan, eli jos on käytössä joku 144Hz näyttö ja oikeasti säätää pelin asetuksia, että tuohon pääsee niin rupeaa myös eroja tulemaan, ihan sama mikä reso on käytössä. Tietysti jos pelaa 60Hz näytöllä niin silloin taitaa olla melkein ihan sama minkä prossun hankkii.

Tätä ei voi korostaa tarpeeksi. Ihmiset tuntuvat aina unohtavan, että grafiikkiasetuksia on muitakin sen perinteisen ultran lisäksi. Eiköhän hdmi 2.1 ole se viimeinen niitti high fps -pelaamisen yleistymiselle, kun asiallisista telkkareista irtoaa järjestäen 2160p @ 120 Hz.

 

[IcePen]

Intelin pitäisi Diasarjojen sijasta keskittyä Hintojen Korjauksiin.

 

[Manakuski]

9700K on hyvä ostos yhä, jos AMD:n vakiojäähy ei kelpaa sille puolelle. AMD:n etu on hyvä vakiojäähy, mikä on noin 50 euron etu. Muutoinhan esimerkiksi 9700K:n ja 3700X:n välillä ei ole kuin 20 euron hintaero. Jos taas sitä vertaa tuohon 3900x-malliin, niin 9700K on huomattavasti edullisempi. Tuleva 3950x taas menee hinnassa jo reilusti edelle, ei voi edes verrata. Budjettiprosessoreista Ryzen 3600 taitaa olla juuri sopivassa pisteessä, löytyykö sille kilpailijaa inteliltä?

Itsellä valinta on laajentunut kolmeen vaihtoehtoon:
1. Pärjään vielä vanhalla ja odottelen (4790k)
2. Ryzen 3600 (260e)
3. 9700K (520e)
Suluissa päivityksen hinta, porras maksaa aina 260e. Tosin vanhaan prossuun voisi ostaa paremman jäähyn ja katsoa saako kellotuksella mitä aikaiseksi. Ryzen-päivityksen etuna olisi että saattaisi myöhemmin selvitä prossun vaihdolla. Tosin kolmen vuoden päästä päivitettäessä taitaa olla emon vaihto joka tapauksessa edessä.

Nykytilanteessa intel on nopein, poikkeustilanteita toki löytyy.

Hetkinen, maksoin itse omasta i9 9900k:sta 499€ ja tälläkin hetkellä taitaa gigantissa olla kyseinen prossu siellä 529€ hintaan tarjolla. Vertailin itse, että maksanko AMD Ryzen 3700x + X570 emosta 680€ vai i9 9900k + Z390 emosta 689€/750€ (olisi pitänyt odottaa et ois saanu halvemmalla). Päädyin luonnollisesti i9 9900k + Z390 emoon ja maksoin 750€ koko paketista. Miksi? Koska pelaan pääsääntöisesti ja tykkään myös kellottaa ns. löysät pois. Ryzen 3700x ei yksinkertaisesti ole mitään jakoja i9 9900k:lle, kun i9 9900k:sta kellotetaan löysät pois. Jäähynä toimii Corsairin H100i RGB Platinum, joka jo aiemmin toki löytyi koneesta. Olen erittäin tyytyväinen.

 

[draco76]

Hetkinen, maksoin itse omasta i9 9900k:sta 499€ ja tälläkin hetkellä taitaa gigantissa olla kyseinen prossu siellä 529€ hintaan tarjolla. Vertailin itse, että maksanko AMD Ryzen 3700x + X570 emosta 730€ vai i9 9900k + Z390 emosta 689€/750€ (olisi pitänyt odottaa et ois saanu halvemmalla). Päädyin luonnollisesti i9 9900k + Z390 emoon ja maksoin 750€ koko paketista. Miksi? Koska pelaan pääsääntöisesti ja tykkään myös kellottaa ns. löysät pois. Ryzen 3700x ei yksinkertaisesti ole mitään jakoja i9 9900k:lle, kun i9 9900k:sta kellotetaan löysät pois. Jäähynä toimii Corsairin H100i RGB Platinum, joka jo aiemmin toki löytyi koneesta. Olen erittäin tyytyväinen.

Ryzenin kanssa kelpaa hyvin satasen b450 lankku, jos ei aio kellottaa. Jos aikoo kellottaa, niin silloin vaatii eri jäähyn ja hinta nousee. Minulla tuossa oli vaihtoehtona budjettiluokan prossu 3600, ei 3700x. Sitten 9700k oli tuossa missä amd-pojilla olisi 3700x.
Esimerkkilauta MSI B450M MORTAR MAX AM4 mATX-emolevy 114,90

 

[Fractal]

Kattokaapa vikan dian pikkusella kirjotettua tekstiä. "Performance results are based on testing as of july 23, 2019 and may not reflect all publicly available security updates" Jotenkin huvittavaa.

 

[Kankipappa]

i

Peleissä prossulla ei ole väliä jos GPU on pullonkaula. Mutta niin se on muussakin käytössä, CPU:lla ei ole väliä jos muualla on pullonkaula.

Kyllä sillä prossulla on siltikin väliä, mutta GPU:lla toki enemmän. Testailin wanhalla 6600K @ 4.6 GHz prossalla 2080 Ti:n kanssa Shadow of the Tomb Raiderin benchmarkia kaikilla herkuilla. Sen mukaan homma meni näin:

1080p: 97% prossa pullonkaulana
1440p: 70% prossa pullonkaulana
4K: 10% prossa pullonkaulana
4K + raytracing: 3% prossa pullonkaulana

Näin siis 3v vanhalla 4c/4t prosessorilla. Pitää ajaa testit uusiksi jahka 3700X ja uusi emo saapuu.

Hintaero 3700x vs 9700K näyttäisi olevan n. 32 euroa Mindfactorylla, 3700X:n halvemmalla hinnalla saa siis +8 threadia ja pienemmän tehonkulutuksen mutta vastaavasti selvästi pienemmät kaikkien ytimien boostikellot. Kellot ovat peleissä kuitenkin edelleen olennaisempia kuin ydinten määrä (olettaen että on vähintään 4 ydintä) joten se selittää osittain Intelin pärjäämisen pelitesteissä. Tietyt pelit tuntuvat suosivat Intelin arkkitehtuuria.

Mä päädyin 3700X pääasiassa sen takia, että uskon sen olevan parempi tulevaisuudessa jos Intelilta löydetään lisää tietoturva-aukkoja tai se +8 threadia osoittautuu hyödylliseksi. Seuraavan sukupolven konsolit tulevat olemaan kuitenkin Zen 2 pohjaisia ja se kenties näkyy PC-porttauksien suorituskyvyssä.

Kyllähän tuommosella 6600K kellotettuna "pärjää", mutta joutuu kyllä olla muistitkin hyvin viritettynä. Tuo prosessori kun on käytännössä hitaampi peleissä ihan edelliseen ryzeniin (2700X) verrattuna, kun on kokemusta molemmista prossuista.

Intelillä 4:llä threadilla yksinkertaisesti tarvitsee muistitaajuuden ylös tai tilalla on stutteria joka ei välttämättä benchmark fps:issä näy. Tietenkin jos näihin lagailuihin on tottunut ei niitä eroja niin osaa tiedostaa, joten siinä tapauksessa sitä varmasti vielä pelailisi vaikka 2600K:lla kellotettuna.

 

[Stringer]

3D-mallinnusohjelmalla tarkoitin esim. Solidworksia jne, eli nimenomaan mallintamiseen tarkoitettuja ohjelmia. Niissä parametrisuus tekee sen, että ne melkein pakosti säikeistyvät huonosti/ei ollenkaan.

Kyllähän noissakin on kaikenlaista jo nyt taustalla toimivaa päivitysprosessia, kuten kuvantojen päivittelyä mallien mukaan. Väitän muutenkin, että suurin syy huonolle säikeistykselle on vanha painolasti jostain vuosikymmenien takaa.

 

[Kankipappa]

Pitää myös muistaa se, että ryzenillä viritetään ne muistit kuntoon (subtimingit), niin saa optimaalisen pelisuorituskyvyn. Näitä ei edelleenkään juuri testata, mutta kyllähän hardware unboxed sai ison uplifting aikaseksi.

Siinäkin tilanteessa kuitenkin päädyttiin lopulta siihen, että 2080 TI on yksinkertaisesti liian hidas näytönohjain, että porukka oikeasti hyötyisi 9900K:sta vrt ryzen 3000 sarja peleissä, varsinkaan jos ne muistit optimoi. Kyse on tämän jälkeen lähinnä hinnoittelusta ja paljonko ytimiä tarvitsee.

Joku 3600 pienellä PBO virityksellä ja muistit optimaalisena tarjoaa niin riittävää pelisuorituskykyä, että sitä on verrattu 2500K tason prossujulkaisuun, eli tuommoisella halvalla setillä pelaa varmasti pelejä vielä vaikka kuinka kauan.

 

[jhjh]

Taitaa olla myös kalleimmat kuluttajaprosessorit?.Kuinkas monta prosenttia kaikista myydyistä prossuista on noita?.Intel taitaa olla ihan oikeasti huolissaan näistä 3xxx ryzeneistä.Amd:llä vielä 4,6Ghz prossu jota verrataan intelin 3,9Ghz prossuun ja kehutaan että intel on nopeampi.

9700K on hyvä ostos yhä, jos AMD:n vakiojäähy ei kelpaa sille puolelle. AMD:n etu on hyvä vakiojäähy, mikä on noin 50 euron etu. Muutoinhan esimerkiksi 9700K:n ja 3700X:n välillä ei ole kuin 20 euron hintaero. Jos taas sitä vertaa tuohon 3900x-malliin, niin 9700K on huomattavasti edullisempi. Tuleva 3950x taas menee hinnassa jo reilusti edelle, ei voi edes verrata. Budjettiprosessoreista Ryzen 3600 taitaa olla juuri sopivassa pisteessä, löytyykö sille kilpailijaa inteliltä?

Itsellä valinta on laajentunut kolmeen vaihtoehtoon:
1. Pärjään vielä vanhalla ja odottelen (4790k)
2. Ryzen 3600 (260e)
3. 9700K (520e)
Suluissa päivityksen hinta, porras maksaa aina 260e. Tosin vanhaan prossuun voisi ostaa paremman jäähyn ja katsoa saako kellotuksella mitä aikaiseksi. Ryzen-päivityksen etuna olisi että saattaisi myöhemmin selvitä prossun vaihdolla. Tosin kolmen vuoden päästä päivitettäessä taitaa olla emon vaihto joka tapauksessa edessä.

Nykytilanteessa intel on nopein, poikkeustilanteita toki löytyy.

i5 9400F 158,80e. Peleissä suurinpiirtein tasoissa ryzen 3600 kanssa.

 

[jar-fin]

no,onhan se eri testeissä selvää ollut, peleissä ja 3dmaekeissa intelin prossut ON nopeimmat,siitä ei pääse mihinkää ja cometlake tekee lisää eroa.
meinaan,testejä on netissä pilvin pimein ,jossa tämä on todettu.

uutienen ei ole tuo vaan se että intel tekee sen 14nm prossulla amd:n 7nm vastaan ja mös että lämmöt on samaal luokkaa.

 

[Apukuski]

9700K on hyvä ostos yhä, jos AMD:n vakiojäähy ei kelpaa sille puolelle. AMD:n etu on hyvä vakiojäähy, mikä on noin 50 euron etu. Muutoinhan esimerkiksi 9700K:n ja 3700X:n välillä ei ole kuin 20 euron hintaero. Jos taas sitä vertaa tuohon 3900x-malliin, niin 9700K on huomattavasti edullisempi. Tuleva 3950x taas menee hinnassa jo reilusti edelle, ei voi edes verrata. Budjettiprosessoreista Ryzen 3600 taitaa olla juuri sopivassa pisteessä, löytyykö sille kilpailijaa inteliltä?

Itsellä valinta on laajentunut kolmeen vaihtoehtoon:
1. Pärjään vielä vanhalla ja odottelen (4790k)
2. Ryzen 3600 (260e)
3. 9700K (520e)
Suluissa päivityksen hinta, porras maksaa aina 260e. Tosin vanhaan prossuun voisi ostaa paremman jäähyn ja katsoa saako kellotuksella mitä aikaiseksi. Ryzen-päivityksen etuna olisi että saattaisi myöhemmin selvitä prossun vaihdolla. Tosin kolmen vuoden päästä päivitettäessä taitaa olla emon vaihto joka tapauksessa edessä.

Nykytilanteessa intel on nopein, poikkeustilanteita toki löytyy.

Miksi 3600 päivitys maksaa 260€ kun kiven saa 225€?

 

[jhjh]

ryzen 3600 taitaa olla lähempänä 7700k:ta kun 6600k:ta

AMD Ryzen 5 3600 Review: Best All-Round Value CPU

Käsitin niin että meinasi omaa i7-4790K:taan.

Jää kyllä 7700K kuin tikku paskaan jo 2600:lle.

No nyt kyllä tarvii lähteitä. 7700k kellotettuna varmaan lähes kaikissa peleissä nopeampi ku ryzen 2600 ja varmaan myös vakiona monissa peleissä.

 

[Kaotik]

Hetkinen, maksoin itse omasta i9 9900k:sta 499€ ja tälläkin hetkellä taitaa gigantissa olla kyseinen prossu siellä 529€ hintaan tarjolla. Vertailin itse, että maksanko AMD Ryzen 3700x + X570 emosta 730€ vai i9 9900k + Z390 emosta 689€/750€ (olisi pitänyt odottaa et ois saanu halvemmalla). Päädyin luonnollisesti i9 9900k + Z390 emoon ja maksoin 750€ koko paketista. Miksi? Koska pelaan pääsääntöisesti ja tykkään myös kellottaa ns. löysät pois. Ryzen 3700x ei yksinkertaisesti ole mitään jakoja i9 9900k:lle, kun i9 9900k:sta kellotetaan löysät pois. Jäähynä toimii Corsairin H100i RGB Platinum, joka jo aiemmin toki löytyi koneesta. Olen erittäin tyytyväinen.

Siis hetkinen, mikä top-of-the-line emo sinne olisi pitänyt hankkia kun sait Ryzenille tuollaisen hinnan? Itse toki otin tarjouksesta kopin, mutta 3700X + X570-emo (Prime X570 Pro, ts ei ihan halvimmasta päästä vaikkei toki kalleimmastakaan) ~570€ ja ilman tarjoustakin se hinta olisi jäänyt vielä satasen alle sinun heittämäsi hinnan.
Samaan aikaan i9-9900K:n emolle on jätetty tuossa kalliimmassa mainitsemassasi hintatasossa vain reilu 220€

 

[draco76]

Miksi 3600 päivitys maksaa 260€ kun kiven saa 225€?

Muualla laitoin että mukana emo, prossu ja muistit, intelin kanssa vielä jäähykin. Sitten vähennetty 300e paketin hinnasta.

 

[Manakuski]

Verkkokauppa.com oli X570 emot noin 280€ silloin, Asuksen TUF tai Prime Pro taisi olla kyseessä. ja prossu itseasiassa oli noin 400€. Eli siis noin 680€. Muistin väärin ja korjasin alkuperäiseen postaukseen. 750€ maksoin inttelin setistä, jonka olisi saanut Gigantista odottamalla siihen 689€ hintaan, mutta ostin emon verkkokauppa.comista. Ne piti saada heti mukaan noutamalla.

B450 tai X470 piirisarjat olivat ehdoton ei Ryzenien kohdalla. Samoin Z370 inttelien kohdalla. Silloin oli Gigantissa core i9 9900k tarjouksessa 499€ ja Asus Rog Strix Z390-F Gaming 189€, jota ei ollut hyllyssä. Verkkokauppa.comista hain sitten emon 250€ hintaan ja gigantista prossun 499€ hintaan.

Kyllä muuten pyörii Classic Wow hyvin näillä ja oli todella kannattava päivitys ihan sitä varten

 

[Nerkoon]

Hetkinen, maksoin itse omasta i9 9900k:sta 499€ ja tälläkin hetkellä taitaa gigantissa olla kyseinen prossu siellä 529€ hintaan tarjolla. Vertailin itse, että maksanko AMD Ryzen 3700x + X570 emosta 680€ vai i9 9900k + Z390 emosta 689€/750€ (olisi pitänyt odottaa et ois saanu halvemmalla). Päädyin luonnollisesti i9 9900k + Z390 emoon ja maksoin 750€ koko paketista. Miksi? Koska pelaan pääsääntöisesti ja tykkään myös kellottaa ns. löysät pois. Ryzen 3700x ei yksinkertaisesti ole mitään jakoja i9 9900k:lle, kun i9 9900k:sta kellotetaan löysät pois. Jäähynä toimii Corsairin H100i RGB Platinum, joka jo aiemmin toki löytyi koneesta. Olen erittäin tyytyväinen.

Jos nyt kuitenkin jätettäisiin tuo liioittelu vähemmälle: 3700X maksaa 400€ ja käyttökelpoiset emot sille alkaen 160€, joten tuo 730€ vertailuhintana on paskapuhetta. Ja jos vain X570 kelpaa, niin väkisin kyllä väännät hintaa ylöspäin ottaen huomioon, että X570 tarjoaa oikeastaan vain sen PCIe 4.0 noiden vanhempien päälle.

 

[laxu]

Kyllähän tuommosella 6600K kellotettuna "pärjää", mutta joutuu kyllä olla muistitkin hyvin viritettynä. Tuo prosessori kun on käytännössä hitaampi peleissä ihan edelliseen ryzeniin (2700X) verrattuna, kun on kokemusta molemmista prossuista.

Intelillä 4:llä threadilla yksinkertaisesti tarvitsee muistitaajuuden ylös tai tilalla on stutteria joka ei välttämättä benchmark fps:issä näy. Tietenkin jos näihin lagailuihin on tottunut ei niitä eroja niin osaa tiedostaa, joten siinä tapauksessa sitä varmasti vielä pelailisi vaikka 2600K:lla kellotettuna.

Aivan varmasti juuri näin. Mä ajelen tällä hetkellä muisteja 3200 MHz, timingit ei ole mitkään tiukimmat tosin.

 

[HEDT]

Oma 4c/8t huutaa täysillä jo X-Planessa lisäosineen, vaikka tuota on haukuttu siitä että ei ota huomioon ytimiä. En huomannut eroa oliko HT päällä vai ei. Luulen että 8 ydintä voisi olla liikaa tuolle pelimoottorille.

Tuossa X-Plane 11:

Ei paljon lisäytimet auta. Kokonaiskuorma muutaman % luokkaa.

 

[Manakuski]

Jos nyt kuitenkin jätettäisiin tuo liioittelu vähemmälle: 3700X maksaa 400€ ja käyttökelpoiset emot sille alkaen 160€, joten tuo 730€ vertailuhintana on paskapuhetta. Ja jos vain X570 kelpaa, niin väkisin kyllä väännät hintaa ylöspäin ottaen huomioon, että X570 tarjoaa oikeastaan vain sen PCIe 4.0 noiden vanhempien päälle.

Tarkoitus oli myös kellottaa löysät pois, ei hirveästi ole luottoa B450 ja X470 virransyöttöihin vs X570. Saatikka, että rupean sähläämään jonkun bios-päivitysten sun muiden bugien kanssa.

 

[Nerkoon]

Tarkoitus oli myös kellottaa löysät pois, ei hirveästi ole luottoa B450 ja X470 virransyöttöihin vs X570. Saatikka, että rupean sähläämään jonkun bios-päivitysten sun muiden bugien kanssa.

Halvin X570 näkyy olevan Jimmsillä 199€ eli hintasi ovat edelleen pielessä

ASRock X570 Phantom Gaming 4, ATX-emolevy - 199,00€

 

[draco76]

Tuossa X-Plane 11:

Ei paljon lisäytimet auta. Kokonaiskuorma muutaman % luokkaa.

Minulla kaikki oli täynnä. Ei eroa oliko 4t/8c vai pelkkä 4t., 4790k@4,4GHz ja gtx 1070.

Lensin Helsingin päällä alle 700 jalassa Rift S:llä käyttäen Helsinki VFR lisäosaa, objektien lukumäärä yhtä pykälää vailla täysillä. Fps 20-30.

 

[Kaotik]

Jos nyt kuitenkin jätettäisiin tuo liioittelu vähemmälle: 3700X maksaa 400€ ja käyttökelpoiset emot sille alkaen 160€, joten tuo 730€ vertailuhintana on paskapuhetta. Ja jos vain X570 kelpaa, niin väkisin kyllä väännät hintaa ylöspäin ottaen huomioon, että X570 tarjoaa oikeastaan vain sen PCIe 4.0 noiden vanhempien päälle.

3700X maksaa 349€, ei 400€.

Halvin X570 näkyy olevan Jimmsillä 199€ eli hintasi ovat edelleen pielessä

ASRock X570 Phantom Gaming 4, ATX-emolevy - 199,00€

Samaa näyttäisi irtoavan alle 190€ muualta, mistä tulee taas se ~kymppi

 

[jhjh]

Tässä 10 pelin testissä intelin prossut vähän enemmänkin ku pari prosenttia nopeampia.

 

[Nerkoon]

3700X maksaa 349€, ei 400€.

Samaa näyttäisi irtoavan alle 190€ muualta, mistä tulee taas se ~kymppi

No joo, katsoin hinnan pikaisesti verkkokaupasta jossa prossuilla tosiaan on yleisesti enemmän hintaa kuin esim Jimmsillä.

 

[Lepakomäyrä]

Tässä 10 pelin testissä intelin prossut vähän enemmänkin ku pari prosenttia nopeampia.

1080p + 2080Ti ei kaikista optimaalisin tilanne kun miettii käytännön kannalta.
Hitaammalla näytönohjaimella erot luonnollisesti kaventuu aivan kuten resoluutiotakin nostamalla.

 

[jhjh]

1080p + 2080Ti ei kaikista optimaalisin tilanne kun miettii käytännön kannalta.
Hitaammalla näytönohjaimella erot luonnollisesti kaventuu aivan kuten resoluutiotakin nostamalla.

Ja tai laskemalla 1440p resolla ultralta esim highlle, että pääsee haluttuun fps.

 

[Pulmunen]

Amd julkaisee uusia prossuja, intel dioja.
Eikä noi erot kovin kummosilta näytä jos kohderyhmä on tosiaan perus nettisurffaajat. 240hz 720p pelaajille varmaan isoin hyöty inttelistä mutta sehän vasta mainstreamia onkin

 

[Lepakomäyrä]

Amd julkaisee uusia prossuja, intel dioja.
Eikä noi erot kovin kummosilta näytä jos kohderyhmä on tosiaan perus nettisurffaajat. 240hz 720p pelaajille varmaan isoin hyöty inttelistä mutta sehän vasta mainstreamia onkin

Näissä on vain kyse positiivisien mielikuvien luomisesta markkinoinnin voimin, tämä tarkoittaa sitä että saataisiin "kuollutta hevosta" vielä ruoskittua ilman että hintaa täytyisi lähteä laskemaan, mikä on näemmä intelille joku helv* periaate kysymys että hinnalla ei kilpailla.

 

[draco76]

Amd julkaisee uusia prossuja, intel dioja.
Eikä noi erot kovin kummosilta näytä jos kohderyhmä on tosiaan perus nettisurffaajat. 240hz 720p pelaajille varmaan isoin hyöty inttelistä mutta sehän vasta mainstreamia onkin

Dioissa mainitut prossut ei ole suunnattu nettisurffareille, ei edes tuo ryzen. Nettsurffareiden ei tarvitse edes tietää cpu:n ja gpu:n eroa.

 

[E.T]

Tuttu heitti 2600k jäähyn 9900k.lle ja totesi että kyllä se riittää kun molemmat on 95w Tdp prossuja, tietää kyllä miten siinä sitten kävi.

Kuinka pitkään kesti siihen että sait soiton jossa valitettiin että koneessa on jotain vikaa kun prossu käy niin kuumana?
(vai oletko onnistunut välttämään sen mikrotuen viran...)

Olisikin huvittajaa jos Intel bundlaisi prossuihinsa TDP:n mukaisen sirkkelin...

 

[Vesku50]

Tässä 10 pelin testissä intelin prossut vähän enemmänkin ku pari prosenttia nopeampia.

Ja erojen mittaamiseen tarvitaan ohjelma kun sitä ei muuten pysty toteamaan. Kai siitäkin joku stondiksen saa. Intelin 7700K oli kyllä viimeinen Intel meikäläisen taloudessa. Kun kokeilin halvempaa 2700X AMD:tä videonpakkauksessa, niin nopeuseroon ei tarvittu mitään kolmannen osapuolen softaa. Riitti kun katsoi eron kalenterista.

 

[Proscribo]

Tarkoitus oli myös kellottaa löysät pois, ei hirveästi ole luottoa B450 ja X470 virransyöttöihin vs X570.

Virransyöttö on totuttuun tapaan piirisarjasta riippuvainen.

 

[jhjh]

Ja erojen mittaamiseen tarvitaan ohjelma kun sitä ei muuten pysty toteamaan. Kai siitäkin joku stondiksen saa. Intelin 7700K oli kyllä viimeinen Intel meikäläisen taloudessa. Kun kokeilin halvempaa 2700X AMD:tä videonpakkauksessa, niin nopeuseroon ei tarvittu mitään kolmannen osapuolen softaa. Riitti kun katsoi eron kalenterista.

Ohjelma/peli. Tossa oli molempia, mutta puhuin nimenomaan peleistä.

 

[IcePen]

Kattokaapa vikan dian pikkusella kirjotettua tekstiä. "Performance results are based on testing as of july 23, 2019 and may not reflect all publicly available security updates" Jotenkin huvittavaa.

Ts jos Intel käyttäisi omia turvapäivityksiään se häviäisi (miksi muuten Intel olisi tahallaan jättänyt ne käyttämättä).

 

[Stringer]

Minulla kaikki oli täynnä. Ei eroa oliko 4t/8c vai pelkkä 4t., 4790k@4,4GHz ja gtx 1070.

Lensin Helsingin päällä alle 700 jalassa Rift S:llä käyttäen Helsinki VFR lisäosaa, objektien lukumäärä yhtä pykälää vailla täysillä. Fps 20-30.

Ja tämmöisestä antiikkisesta tietokoneesta sitten päättelit, että peli on jotenkin cpu-intensiivinen

 

[draco76]

Ja tämmöisestä antiikkisesta tietokoneesta sitten päättelit, että peli on jotenkin cpu-intensiivinen

Tuo on ihan yleistä tietoa harrastajien keskuudessa. Mikään kuluttajaprossu ei ole tarpeeksi, jotta ei tulisi raja vastaan. Lisäksi tuossa on eri kohdat cpu-intensiivisille ja gpu-intensiivisille asetuksille.

Fps4 on cpu-intensiivinen
https://docs.google.com/spreadsheets/d/15rNa7_naUM8a4YzzrzwrxvWSl4X8SHesshZGm7H54AI/pubhtml

Lisäksi nuo testit ovat vaniljaa. Omat asetuksesi taitavat olla pielessä jos ytimiä ei käytetä hyvin.

 

[Stringer]

Tuo on ihan yleistä tietoa harrastajien keskuudessa. Mikään kuluttajaprossu ei ole tarpeeksi, jotta ei tulisi raja vastaan. Lisäksi tuossa on eri kohdat cpu-intensiivisille ja gpu-intensiivisille asetuksille.

Fps4 on cpu-intensiivinen
XP_2017_GPU_Benchmark_DATA

Lisäksi nuo testit ovat vaniljaa. Omat asetuksesi taitavat olla pielessä jos ytimiä ei käytetä hyvin.

Juurihan se tuli todistettua yllä olevassa ruudunkaappauksessa, että peli on hyvin kaukana mistään cpu-intensiivisestä

 

[draco76]

Juurihan se tuli todistettua yllä olevassa ruudunkaappauksessa, että peli on hyvin kaukana mistään cpu-intensiivisestä

Ei tuo todistanut mitään. Aja vaikka pelin sisäiset testit komentoriviltä.

7900x on huippuprossu, mutta miten et saa kuormitettua kuin yhden säikeen kunnolla noilla kelloilla? 4790k pärjää kellotettuna hyvin noissa testeissä. Toki 8 ydintä varmaan auttaisi, mutta en ole varma kykeeneekö peli käyttämään enempää ytimiä kuin 4.

7900x on saanut fps4 testissä 69.75, joka on huipputulos. Kellotettu 4790k@4,6 saanut samasta 48.71.

Noissa näyttää olevan heittoja joita en osaa selittää, en oikein ymmärrä miten tuo kellotettu 4790k olisi yhtä hyvä kuin vakio 9700k.

 

[Stringer]

Ei tuo todistanut mitään. Aja vaikka pelin sisäiset testit komentoriviltä.

7900x on huippuprossu, mutta miten et saa kuormitettua kuin yhden säikeen kunnolla noilla kelloilla? 4790k pärjää kellotettuna hyvin noissa testeissä. Toki 8 ydintä varmaan auttaisi, mutta en ole varma kykeeneekö peli käyttämään enempää ytimiä kuin 4.

Ei minulla ole kyseistä peliä (se oli joku muu), mutta on noita ennenkin nähty. Vanhaa huonosti säikeistystä tukevaa koodausta käytetty jonka seurauksena kaikki yhdessä loopissa, ja sitten ne muut coret kuormittuu varmaan enemmän muista käynnissä olevista ohjelmista. Sekä tietysti sellaisista asioista jotka on käytännössä melkein pakko pyörittää taustalla, kuten vaikka äänimaailman tuottaminen.

 

[draco76]

Ei minulla ole kyseistä peliä (se oli joku muu), mutta on noita ennenkin nähty. Vanhaa huonosti säikeistystä tukevaa koodausta käytetty jonka seurauksena kaikki yhdessä loopissa, ja sitten ne muut coret kuormittuu varmaan enemmän muista käynnissä olevista ohjelmista. Sekä tietysti sellaisista asioista jotka on käytännössä melkein pakko pyörittää taustalla, kuten vaikka äänimaailman tuottaminen.

Mikä versio xplanesta lienee käytössä? Nythän siinä on saatu jo osa kuormasta säikeistymään, taitaa säikeistyä jopa paremmin kuin luulin
Does multi-core benefit X Plane's performance (and how) ?

Testien kuvaus
1 = low, 2 = medium, 3 = very high stress test
4 = heavy on CPU light on GPU, 5 = heavy on GPU light on CPU

Kaikkeen muuhun käyttööni 4790k onkin riittävä.

Edit: amd:n näytönohjaimet ja xplane eivät sovi yhteen ennen tulevaa vulkan päivitystä. Se voisi olla syynä ettei säikeitä käytetä kuin tuo yksi esimerkissäsi. Mutta muutenkin xplane 11 on tunnettu siitä, että suorituskyky per ydin on tärkeä. Ryzeneitten lisäytimet ja säikeet eivät auta.

 

[Luckyo]

Jos olisin AMD:n myyntiedustaja, nappaisin nuo diat mukaan seuraavalle tehotyöasemien ja palvelimien mainoskeikalle. "Katsokaa, Intel mainostaa että olemme heitä parempia".

 

[91danger91]

3600:aa saa jo 220 euron alle, joten alkaa olla tuossa hintaluokassa aika no-brainer.

Bah, Powerin 199€ 3600 Ryzen FTW

 

[baza.tre]

Jeps, mutta melko härskiä markkinointia heittää surutta "95W TDP" 9900K:lle. Näistä base vs. turbo eroista tuskin peruskäyttäjä tajuaa hölkäsen pöläystä.

Se on sitä että peitellään niitä heikkouksia, aika moni tekee näin mutta toi nyt on melko selvästi erottuvaa.

Tuttu heitti 2600k jäähyn 9900k.lle ja totesi että kyllä se riittää kun molemmat on 95w Tdp prossuja, tietää kyllä miten siinä sitten kävi.

Jos oikein muistan, TDP inttelillä on beissi kellojen mukaan ja AMD:llä TDP boosti taajuksian mukaan? Jos olen väärässä tarkemmin tietävä korjatkoon....

 

[k1nggg]

Jos oikein muistan, TDP inttelillä on beissi kellojen mukaan ja AMD:llä TDP boosti taajuksian mukaan? Jos olen väärässä tarkemmin tietävä korjatkoon....

AMD sallii 35% TDP ylityksen.

 

[Rune]

Halvin X570 näkyy olevan Jimmsillä 199€ eli hintasi ovat edelleen pielessä

ASRock X570 Phantom Gaming 4, ATX-emolevy - 199,00€

Mutta Manakuski ei ostanut halvinta z-390 emoa vaan osti z390-f strixin. Minusta pitäisi verrata vastaavaan amd emolevyyn jos haluaa vastaavat ominaisuudet mitä z390 pois lukien pcie 4. Mitäs x570-f strixi maksaa? 309,38 € hinta.fi mukaan.

 

[Lepakomäyrä]

AMD sallii 35% TDP ylityksen.

intel sallii 100%

 

[baza.tre]

Jos nyt kuitenkin jätettäisiin tuo liioittelu vähemmälle: 3700X maksaa 400€ ja käyttökelpoiset emot sille alkaen 160€, joten tuo 730€ vertailuhintana on paskapuhetta. Ja jos vain X570 kelpaa, niin väkisin kyllä väännät hintaa ylöspäin ottaen huomioon, että X570 tarjoaa oikeastaan vain sen PCIe 4.0 noiden vanhempien päälle.

Tarkoitus oli myös kellottaa löysät pois, ei hirveästi ole luottoa B450 ja X470 virransyöttöihin vs X570. Saatikka, että rupean sähläämään jonkun bios-päivitysten sun muiden bugien kanssa.

Hei, nyt loppuu tuo! Kaikki tietää että uusimpien ryzen x prossujen kellottaamisesta käytännössä ole muuta ku marginaalinen hyöty. Melkein kaikki emolevyt sopii tuohon vaikka lippulaivamallii prossuun ( AMD Ryzen 9 3900X)
Sori, kaikilla kädet ei vaa kasvaa perseestä, jotkut vaa osaa enemmän kuin toiset.

 

[baza.tre]

Jos oikein muistan, TDP inttelillä on beissi kellojen mukaan ja AMD:llä TDP boosti taajuksian mukaan? Jos olen väärässä tarkemmin tietävä korjatkoon....

AMD sallii 35% TDP ylityksen.

Niin noi on ylitykset XD