Intelin Core i9-9900K Der8auerin käsittelyssä paljasti korkeutta kasvaneen sirun ja korkeat lämmöt

[Zetteri]

Sekoitatko nyt koneen kulutuksen ja prossun tdp?

Mutta nuo menevät aika käsikädessä ja varsinkin IDLE:ssä kulutukset pitäisi olla vähemmän kuin max ilmoitettu lämpökuorma eli esim. tuo 60W.

Esim. mulla on tuossa 25W TDP:llä oleva Skylake Xeon niin ei se oikeastikkaan vie IDLE:ssä n. 17W (siis koko kone).

 

[E.T]

Pointtihan oli ettei näiden uusien Intelien lämmöt johdu juotoksesta joka ei ole paljoakaan huonompi kuin AMD:llä vaan tosta paksummasta diestä.

Isoin juttuhan näissä on toi älyttömyyksiin asti nouseva virrankulutus minkä takia mikä tahansa epäoptimaalinen ratkaisu korostuu.

Kyllä se 200W lämmöntuotto loppujen lopuksi aika pienellä alueella on se ongelman juuri.
Isolla palvelinsirulla tai AMD:n MCM:llä se lämmöntuotto jakautuu paljon isommalle alueelle.

 

[Kapteeni_kuolio]

No jopas nyt tunteisiin meni. Ensinnäkin puhuinko minä jostain korkkaamisesta että saa tinat korvattua tahnalla?
Ilmeisesti sinulla jo pääkopassa käydään taistelua siitä että korkkaisko ja hinkuttaisko, mutta vituttaa niin kovin ryhtyä moiseen savottaan.

9900K korkattuna 9 astetta tippuu lämmöt niin eihän tuota Intelin tinausta kovin onnistuneeksi voida sanoa. Ja sitten kun hinkutetaan niin lähtee vielä lisää asteita pois.
Vastaavasti kilpailijalla 4 astetta tippu lämmöt kun korkattiin. Temppujen tekijänä sama jamppa eli Der8auer.
Niin sitä mää niinkuin meinasin jotta 5 asteen ero.

En nyt oikeasti jaksa kommentoida sun ja muiden trollitilien FUD-postauksia ton väittelytriidin ulkopuolella, mutta tähän pakko tarttua kun tuntuu ihmisiä kiinnodtavan. AMD vs Intel juotoksen "laatuvertailu" on ongelmallista koska;

• Prossut on erilaiset niinku omena ja banaani
• Eri viivan leveys, transistori luku, virrankulutus, lämmöntuotto per pinta-alan yksikkö, kotelointi jne.

GN testasi että onko Intelin juotos parempi kuin markkinoiden yksi parhaimmista lämpötahnoista, ja vastaus on: kyllä.

Eli en ymmärrä miksi Intelin cpu-juotos on nyt negatiivinen asia?

 

[jar-fin]

en oikein tiiä mistä noita lämpöjä varsinkin korkeita saadaan..
suosittelen testisivuja jotka tiedetään objektiivisiksi,ainakin testien perusteella.

joo,niitä kuvia ei näy täällä.

tässä yksi, Techpowerup,muitakin on,tietty prosst on omanlaisensa.
tässä on 240 vesijäähy.

 

[mRkukov]

OT

Mutta nuo menevät aika käsikädessä ja varsinkin IDLE:ssä kulutukset pitäisi olla vähemmän kuin max ilmoitettu lämpökuorma eli esim. tuo 60W.

Esim. mulla on tuossa 25W TDP:llä oleva Skylake Xeon niin ei se oikeastikkaan vie IDLE:ssä n. 17W (siis koko kone).

25W tdp.. vertaat siis serveriprossua johonkin läppäriin?

 

[mRkukov]

Eli en ymmärrä miksi Intelin cpu-juotos on nyt negatiivinen asia?

Ongelma on lähinnä se että tuo juotos on paksu ja samalla piin paksuus melkein tuplattiin. Ohuemmalla piillä ja juotoksella tulos olisi ollut paljon parempi, kuten testi osoitti.

 

[mRkukov]

en oikein tiiä mistä noita lämpöjä varsinkin korkeita saadaan..
suosittelen testisivuja jotka tiedetään objektiivisiksi,ainakin testien perusteella.

joo,niitä kuvia ei näy täällä.

tässä yksi, Techpowerup,muitakin on,tietty prosst on omanlaisensa.
tässä on 240 vesijäähy.

Kuinka ollakkaan unohdit mainita kuvaajasi yläpuolella olleen selosteen:

Overclocking on our Core i9-9900K sample using air cooling was held back by temperatures. Even though the IHS is soldered on now, heat doesn't just magically disappear. We could set a voltage offset of +50 mV, on air, while staying outside of thermal throttling, which resulted in a stable clock of 5.0 GHz on all cores.

Using a 240 mm all-in-one watercooling unit, temperatures were no longer a problem, and we could dial up the voltage. We picked +150 mV for this scenario as it's a reasonable increase that won't harm the lifetime of your processor.

Intel Core i9-9900K Review

Eli nuo sinun laittamat lämmöt on ison vesijäähyn kanssa.

Edit: niin ja ennen kuin alat itkeä että ylikellotus nönönöö niin mainittakoon että kilpailijan kivet kellottuu jopa sillä mukana tulevalla vakiojäähyllä.

 

[Asmola]

Ennen kuin homma lähtee hanskasta niin muistutan että väittelyille on oma ketjunsa. Pidetään tämä ketju siistinä.

Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

 

[mRkukov]

Ennen kuin homma lähtee hanskasta niin muistutan että väittelyille on oma ketjunsa. Pidetään tämä ketju siistinä.

Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

Eli puhutaan korkeutta kasvaneesta sirusta, sen vaikutuksista ja korkeista lämmöistä.

 

[JiiPee]

GN testasi että onko Intelin juotos parempi kuin markkinoiden yksi parhaimmista lämpötahnoista, ja vastaus on: kyllä.

Niin ja kukaan ei käsittääkseni ole missään väittänyt mitään muuta?

Eli en ymmärrä miksi Intelin cpu-juotos on nyt negatiivinen asia?

Koska se mitä Der8auer näytti videolla heittää ilmoille monia kysymyksiä. Ja varsinkin nyt kun on tiedossa tuo että hinkuttamalla saadaan vielä lisää tippumaan niin kyllä sitä varmaan moni alkaa ihan vakavissaan harkitsemaan mutta samalla kiroaa kun työmaa on ihan toista suuruusluokkaa kuin tahna vehkeiden kanssa.

EDIT: Toisinsanoen siis. Olisiko kuitenkin ollut parempi että Intel olisi pysynyt tahnoissa? Korkkaus helpompi eikä tule kiusausta alkaa hinkuttaa.

 

[mRkukov]

EDIT: Toisinsanoen siis. Olisiko kuitenkin ollut parempi että Intel olisi pysynyt tahnoissa? Korkkaus helpompi eikä tule kiusausta alkaa hinkuttaa.

Aikaisemmin riitti lähes turvallinen korkkaus ja nestemetalli kun nyt pitääkin tehdä oikeasti vaarallisia operaatioita saman lopputuloksen eteen.

Normaalille kuluttajalle toki parannus, mutta harrastelijoille huononnus.

Edit: parit HS:t hioneena en tiedä lähtisinkö itsekään tuohon.

 

[Zetteri]

OT


25W tdp.. vertaat siis serveriprossua johonkin läppäriin?

Ööö vertasin serveri prossua toiseen serveri prossuun...
http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon E3-1235L v5.html
vs
http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon L5640 - AT80614005133AB (BX80614L5640).html

Kummatkin lukeamat otettu samalla Corsair RM750x powerilla, KingSpec SSD:llä ja Geforce GTX 980 Ti näytönohjaimella.

 

[Sampsa]

.
EDIT: Toisinsanoen siis. Olisiko kuitenkin ollut parempi että Intel olisi pysynyt tahnoissa? Korkkaus helpompi eikä tule kiusausta alkaa hinkuttaa.

Ei olisi, ei tuo 8-ytiminen noilla kelloilla olisi ollut mahdollista massatuottaa tahnalla. Intel edelleen lähtee siitä, että prosessorit toimivat vakiona speksien sisällä ja ylikellottamiset sen yli jää sitten käyttäjän harteille ja on bonusta.

Virittelijän ja ylikellottajan kannalta tahna olisi ollut parempi, koska se on helpompi korkata ja vaihtaa nestemetalli väliin joka on yksittäisenä operaationa ylivertainen, mutta ei massatuotannossa toteutettavissa, varsinkin kun mukaan lisätään piisirun korkeuden kasvaminen juottamisen mahdollistamiseksi.

 

[mRkukov]

Ei olisi, ei tuo 8-ytiminen noilla kelloilla olisi ollut mahdollista massatuottaa tahnalla. Intel edelleen lähtee siitä, että prosessorit toimivat vakiona speksien sisällä ja ylikellottamiset sen yli jää sitten käyttäjän harteille ja on bonusta.

8 ytiminen 95W tdp arvoilla olisi helposti onnistunut myös purkalla. Sehän on se mitä intel lupaa.

Toki ne "OC" boostikellot ei onnistuisi, mutta sehän olisi taas käyttäjän murhe.

 

[Japa]

Olisiko IO-Techin mahdollista ajaa lämpötestit 9900k 6corella vs 8700k, niin saadaan vähän vertailua lämmöistä samoilla jännitteillä. Nähdään mitenpaljon se korkeampi piisiru ja juotos vaikuttaa 1:1 jännitteillä ja kelloilla (SA ja IO mukaanluettuna, kun nekin vaikuttaa core lämpöihin.)

Vielä parempi jos löytyy 8700k korkattuna neste metallilla mukaan soppaan.


Yllätyin itse eilisistä noctua ajoista.kun ei 5ghz menny thermal limitille. [emoji106]

 

[mRkukov]

Olisiko IO-Techin mahdollista ajaa lämpötestit 9900k 6corella vs 8700k, niin saadaan vähän vertailua lämmöistä samoilla jännitteillä. Nähdään mitenpaljon se korkeampi piisiru ja juotos vaikuttaa 1:1 jännitteillä ja kelloilla (SA ja IO mukaanluettuna, kun nekin vaikuttaa core lämpöihin.)

Vielä parempi jos löytyy 8700k korkattuna neste metallilla mukaan soppaan.


Yllätyin itse eilisistä noctua ajoista.kun ei 5ghz menny thermal limitille. [emoji106]

GN oli jo testaamassa tuota kunnes saivatkin vihiä ettei se olisi vertailukelpoinen siltikään.

 

[Japa]

GN oli jo testaamassa tuota kunnes saivatkin vihiä ettei se olisi vertailukelpoinen siltikään.

Mikäs siinä ei ole vertailukelpoista?

 

[Zetteri]

Kuinka ollakkaan unohdit mainita kuvaajasi yläpuolella olleen selosteen:

Intel Core i9-9900K Review

Eli nuo sinun laittamat lämmöt on ison vesijäähyn kanssa.

Edit: niin ja ennen kuin alat itkeä että ylikellotus nönönöö niin mainittakoon että kilpailijan kivet kellottuu jopa sillä mukana tulevalla vakiojäähyllä.

Tuo on totta ja se vakiojäähy on vakiojäähyksi helkutin hyvä. Eikä ne Intelinkään jäänyt nuonoja olleet vielä LGA 775/LGA 1366 aikoina, mutta sen jälkeen kylläkin...

Mutta tämä uusi intel kivi menee samaan sarjaan AMD Ryzeneitten kanssa eli kelloja ei pahemmin nostella.
Intellä siis lämmöistä kiinni ja AMD:llä. arkkitehtuuri hommia.

Nykyään ei nostella enää kelloja kuten ennen vanhaan johtuen että niistä otetaan jo tehtaalla irti kaikki mikä lähtee.

Tyyliin:
Xeon X5650 2.66GHz - > 4.5GHz
Core i5 2500K 3.3GHz - > 5GHz


Muutenkin näkyy hyvin että Intel ei ole oikeasti arkkitehtuuriaan muuttanut sitten Sandy Bridgejen.

 

[Kankipappa]

Kuinka ollakkaan unohdit mainita kuvaajasi yläpuolella olleen selosteen:

Intel Core i9-9900K Review

Eli nuo sinun laittamat lämmöt on ison vesijäähyn kanssa.

Edit: niin ja ennen kuin alat itkeä että ylikellotus nönönöö niin mainittakoon että kilpailijan kivet kellottuu jopa sillä mukana tulevalla vakiojäähyllä.

Tuo on totta ja se vakiojäähy on vakiojäähyksi helkutin hyvä. Eikä ne Intelinkään jäänyt nuonoja olleet vielä LGA 775/LGA 1366 aikoina, mutta sen jälkeen kylläkin...

Mutta tämä uusi intel kivi menee samaan sarjaan AMD Ryzeneitten kanssa eli kelloja ei pahemmin nostella.
Intellä siis lämmöistä kiinni ja AMD:llä. arkkitehtuuri hommia.

Nykyään ei nostella enää kelloja kuten ennen vanhaan johtuen että niistä otetaan jo tehtaalla irti kaikki mikä lähtee.

Tyyliin:
Xeon X5650 2.66GHz - > 4.5GHz
Core i5 2500K 3.3GHz - > 5GHz


Muutenkin näkyy hyvin että Intel ei ole oikeasti arkkitehtuuriaan muuttanut sitten Sandy Bridgejen.

Jep, ei enää kellotella samaan tahtiin. Vieläkin muistelen lämmöllä E6300 ~100% ylikelloja, eikä prossu maksanut edes kahta sataa.

 

[Sampsa]

Faktahan on että nämä nykyprosessorit (varsinkin parhaimmat mallit) ovat suorituskyvyltään täysin riittäviä vakiona (toisin kuin 10-20 vuotta sitten) ja tarjolla on sitten tiettyyn sovellukseen paremmin sopivia malleja, kuten esim. 8700K pelaamiseen ja Intelin/AMD:n 18/16-ytimiset videoeditointiin, 3d-renderöitiin jne. Ylikellottaminen menee sitten harrastamisen, virittelyn ja oman mielenkiinnon piikkiin, jolla se löysä 10-15 % saadaan vielä puristettua irti ja käyttöön.

 

[mRkukov]

Jep, ei enää kellotella samaan tahtiin. Vieläkin muistelen lämmöllä E6300 ~100% ylikelloja, eikä prossu maksanut edes kahta sataa.

Kuin myös i7 julkaisun i7 920.
2.66GHz ja kunnon ilmajäähyllä 95% kivistä kulki 4GHz, eli +50% kellot. Samoin aikanaan celeronit sai helposti +50% kelloille. Nyt +20% on hyvä saavutus.

Tokihan tuo 9900K jos lasketaan kellotus base clockista (se luvattu @tdp) vs. All core max niin onhan tuokin aika iso hyppy. Silti se ero stock kiven ja kellotetun välillä on pienentynyt.

 

[IcePen]

Faktahan on että nämä nykyprosessorit (varsinkin parhaimmat mallit) ovat suorituskyvyltään täysin riittäviä vakiona (toisin kuin 10-20 vuotta sitten) ja tarjolla on sitten tiettyyn sovellukseen paremmin sopivia malleja, kuten esim. 8700K pelaamiseen ja Intelin/AMD:n 18/16-ytimiset videoeditointiin, 3d-renderöitiin jne. Ylikellottaminen menee sitten harrastamisen, virittelyn ja oman mielenkiinnon piikkiin, jolla se löysä 10-15 % saadaan vielä puristettua irti ja käyttöön.

Fakta on myös se että olet täysin oikeassa.

Meinaan kun 9900K prosessorille ei oikein ole tälläistä omaa tässähommassa tämä prosessori on paras käyttötarkoitusta kun pelaamisessa 8700K on todellakin parempi ja kaikessa sellaisessa jossa oikeasti tarvitaan lisäytimiä on Intelin varsinaiset HED prosesssorit parempia ja hintaero 9900K ja Intel HED prosessorejen välillä on niin pieni että sekään ei puolla 9900K:n hankintaa.

 

[Sampsa]

Fakta on myös se että olet täysin oikeassa.

Meinaan kun 9900K prosessorille ei oikein ole tälläistä omaa tässähommassa tämä prosessori on paras käyttötarkoitusta kun pelaamisessa 8700K on todellakin parempi ja kaikessa sellaisessa jossa oikeasti tarvitaan lisäytimiä on Intelin varsinaiset HED prosesssorit parempia ja hintaero 9900K ja Intel HED prosessorejen välillä on niin pieni että sekään ei puolla 9900K:n hankintaa.

9900K taitaa olla melko täydellinen pelaamiseen ja Twitch-striimaamiseen 1080p60 (Software x264 enkoodauksella)

 

[BlackWolf]

Kyllä varmasti saa menemään Ryzenistä läpi vähintään sen ja paljon enempikin ...
eriasia on se että tekeekö se Ryzenillä sellaisen käsittelyn jälkeen mitään muuta kuin toimii lämmittimenä.

Eikös tuo 2990WX imenyt virtaa ihan huolella kellotettuna? Taisi sillä silti tehdä muutakin kuin lämmitellä taloa.

 

[zepi]

Edit: niin ja ennen kuin alat itkeä että ylikellotus nönönöö niin mainittakoon että kilpailijan kivet kellottuu jopa sillä mukana tulevalla vakiojäähyllä.

Kilpailijan kivethän nimenomaan ei kellotu millään yli 4.2GHz, ellei lyödä kompuraa siihen päälle.

Sampsankin arvostelussa lukee muistaakseni, että kellottaa ei kannata kun vakio turboineen on parempi melkein kaikille.

 

[Deleted member 3664]

Mennäänpä takas aiheeseen: jos joku haluaisi oman 9900K die hioa niin minkälainen hiomatavara on siihen paras (ja yleensäkin sen indiumin poistamiseen)?

 

[Sampsa]

Mennäänpä takas aiheeseen: jos joku haluaisi oman 9900K die hioa niin minkälainen hiomatavara on siihen paras (ja yleensäkin sen indiumin poistamiseen)?

Joo tämä kiinnostaa itseänikin, eiköhän tuo korkkaus + hionta pidä tehdä

Eri karkeuksisilla vesihiomapapereilla joskus aikoinaan peilin päällä jotain Celeronia tainnut hioa ja viimeisin tainnut olla 10 vuotta sitten joku Core i7-960

 

[mRkukov]

Joo tämä kiinnostaa itseänikin, eiköhän tuo korkkaus + hionta pidä tehdä

Eri karkeuksisilla vesihiomapapereilla joskus aikoinaan peilin päällä jotain Celeronia tainnut hioa ja viimeisin tainnut olla 10 vuotta sitten joku Core i7-960

Eiköhän se samalla tavalla toimi nykyisinkin. Riittävän hienoa paperia veden kanssa eikä paina liikaa.

 

[Asmola]

Tuo ytimen hiominen 600€ kivestä arveluttaa hieman. Ei taida itsellä riittää pokkaa moiseen operaatioon.

 

[svk]

No jos hiominen menee yli, niin hioo kunnes saadaan kuvan mukaisia kuvia otettua lastusta

 

[Sampsa]

Terällä indium pois IHS:stä ja piisirusta, sitten se sanoo että "special sandpaper". Kuvan perusteella kyseessä olisi 3M:n Micro Finishing Film Sheets (videolla käytössä 40u)

3M Micro Finishing Film (3M 268L)

Viimeistely 9 mikronin 3M:n Diamond Lapping Filmillä:

3M™ Diamond Lapping Film 661X, 9.0 Micron Disc, 5 in x NH, 25 per inner 250 per case | 3M United States

Löytyykös joltain kanavaa ostaa 3M:n tuotteita?

 

[zepi]

Meinasitko mitata mikrometriruuvilla coren paksuutta hionnan aikana, vai riittääkö työntömitta tarkkuuteen?

 

[Kapteeni_kuolio]

9900K taitaa olla melko täydellinen pelaamiseen ja Twitch-striimaamiseen 1080p60 (Software x264 enkoodauksella)

Puuttuu kaks ydintä, jos miettii että pelit tykkäis kuudesta ytimestä ja x264 mediumilla vaatis sen neljä.

10-ydintä ja 5Ghz ois unelmaa striimikoneeseen

 

[Sampsa]

Meinasitko mitata mikrometriruuvilla coren paksuutta hionnan aikana, vai riittääkö työntömitta tarkkuuteen?

0,87 mm oli tuo piisirun korkeus ja der8auer oli siitä hionut pois 0,2 mm. Ihan mekaanisen mikrometriruuvin tarkkuus on 0,01 mm, joten varmaan se asiansa ajaisi, tietysti digitaalinen hifimpi:

edit oikea linkki: Mikrometri 0-25 mm | Motonet Oy

 

[JiiPee]

0,87 mm oli tuo piisirun korkeus ja der8auer oli siitä hionut pois 0,2 mm. Ihan mekaanisen mikrometriruuvin tarkkuus on 0,01 mm, joten varmaan se asiansa ajaisi, tietysti digitaalinen hifimpi:

Mikrometri 25-50 mm | Motonet Oy

Paljonkos sillä koko paketilla on paksuutta. Meinaan kun toi mikrometri lähtee 25mm että riittääkö?

 

[Kaotik]

Paljonkos sillä koko paketilla on paksuutta. Meinaan kun toi mikrometri lähtee 25mm että riittääkö?

2,02mm

 

[JiiPee]

2,02mm

Eli parempi ottaa se 0-25mm skaalan mittari niin ei tartte käyttää mitää kapulaa välissä. Onhan se 3€ halvempikin.

 

[Sampsa]

Eli parempi ottaa se 0-25mm skaalan mittari niin ei tartte käyttää mitää kapulaa välissä. Onhan se 3€ halvempikin.

Joo väärä linkki alunperin, korjattu.

 

[Nerkoon]

Näistä saa kuvan, että se ylimääräinen pii on lastun pinnalla. Miksi se on sillä puolella, eikä alla? Jäähdytys on kuitenkin lastun yläpuolella, joten kuvittelisi järkevämmksi tehdä logiikka lähelle lastun pintaa, että lämpö saadaan helposti pois.

 

[xarot]

Tuokohan tuo ytimen pieni koko myös haasteita jäähdytykseen. Sama vika esim. vanhassa i9-7900X:ssä. Sillä puolella HCC diet oli jo vähän helpompi jäähdyttää, toki siellä oli sitten disabloituja ytimiä jonka takia isompi pinta-ala.

 

[Barbarossa]

Tietääkseni amd:n lastut valmistetaan ja paketoidaan gf ja samsung tehtailla

Paitsi että kaikki ATMP tapahtuu TFME/AMD-yhteisyrityksen laitoksissa kiekkojen leikkaamisesta eteenpäin...

 

[Kaotik]

Näistä saa kuvan, että se ylimääräinen pii on lastun pinnalla. Miksi se on sillä puolella, eikä alla? Jäähdytys on kuitenkin lastun yläpuolella, joten kuvittelisi järkevämmksi tehdä logiikka lähelle lastun pintaa, että lämpö saadaan helposti pois.

Koska kaikki yhteydet paketointiin ja siten koko kokoonpanoon kulkevat sieltä transistoreilta?

 

[sellu]

3M Micro Finishing Film (3M 268L)

3M Micro Finishing Film 40 Micron AO (PSA)


Maksaa ihan mukavasti tommonen hiontakivi.

Shapton Glass Stone HR 30000 nano fine 0.49 microns sharpening stone, 50403

 

[KognaK]

Näistä saa kuvan, että se ylimääräinen pii on lastun pinnalla. Miksi se on sillä puolella, eikä alla? Jäähdytys on kuitenkin lastun yläpuolella, joten kuvittelisi järkevämmksi tehdä logiikka lähelle lastun pintaa, että lämpö saadaan helposti pois.

Päältä päin ei voida vetää tehokkaasti yhteyksiä substraattiiin. Siihen tulisi kuitenkin jotain huonosti lämpöäjohtavaa väliin suojaamaan sirua. Ennen flipchippiä käytettiin bondilankoja täytemassan sisällä, niillä tuli äkkiä rajat vastaan. Piikide ei ole niin huono lämmönjohde että tuohon kannattaisi jotain erikoisratkaisua alkaa tekemään että pari ylikellottajaa saa lisää mekahertsejä.

 

[ANTI_L]

Meillä oli töissä tiedossa joku firma, joka tekee erilaisten sirujen ja esim. aluminalle kasvatettujen kalvojen hiontoja, täytyy tarkistaa mitä oli hinnat, me ollaan siellä teetetty R&D:tä varten ohennuksia, kun tuo teen itse kotona tyylinen hionta, ei mene aina ihan kotiin vaikka on laitteetkin olemassa, nuo ohuiden kerrosten hionnat on aika herkkiä hommia.

@Sampsa Kyselen noista viimeistelyhiontakamoista, meillä saattaa jopa olla tuollaisia töissä.

 

[Nuppi]

Ei näyttänyt suuria eroja tulevan AC Odysseyn testeissä 9900K vs. 8700K hardware unboxedilla. Uudet AC
pelit käsittääkseni kuitenkin aika prosessori-intensiivisiä.

 

[TeroP]

Olisiko IO-Techin mahdollista ajaa lämpötestit 9900k 6corella vs 8700k, niin saadaan vähän vertailua lämmöistä samoilla jännitteillä. Nähdään mitenpaljon se korkeampi piisiru ja juotos vaikuttaa 1:1 jännitteillä ja kelloilla (SA ja IO mukaanluettuna, kun nekin vaikuttaa core lämpöihin.)

Hardware unboxed suoritti jonkinlaista testiä tämän päivän videossa, siitä voi katsella noin alustavasti jos kiinnostaa homma.

 

[Hannibal]

Intelhän valitteli aikaisemmin, että juotettu prossa ei kestäisi heillä ilman että alkaa prossa kärsimään. Ehkä paksunnos on sen takia ettei se juotettu liitos rikkoisi prossaa...
oletan että ottivat varman päälle ja prossan hiominen lopettaneen prossaa koskevan takuun

 

[E.T]

Ylikellottaminen menee sitten harrastamisen, virittelyn ja oman mielenkiinnon piikkiin, jolla se löysä 10-15 % saadaan vielä puristettua irti ja käyttöön.

No eipä sitä löysää taida siellä kyllä olla oikein sitäkään kokonaisuutena, kun tehonkulutuksiakin katsotaan.
Eipä taida olla paluuta niihin Core 2 aikoihin, jolloin voltit laskettiin vakio 1,25:stä 1,2:in ja kelloja laitettiin reipas 30% lisää ilman että tarvitsi erityisen isosti jäähdytykseenkään panostaa.
Sillä vielä sai todellista käyttöiän jatkoakin.

 

[Griffin]

Tuo ytimen hiominen 600€ kivestä arveluttaa hieman. Ei taida itsellä riittää pokkaa moiseen operaatioon.

No, jos Sampsa hioo, niin järkkäät sille jonkun keskeytyksen ja kun se on poissa, niin käyt harjoittelemassa sillä prossulla.