Intel varmisti: Julkaisemme 8. sukupolven Core-prosessorin AMD:n Radeon-grafiikkaohjaimella

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 515



Uutisoimme hetki sitten Wall Street Journalin paljastamasta Intelin ja AMD:n yhteistyöprojektista. Nyt asiasta on myös virallista tietoa, sillä Intel julkaisi yhteistyöstä tiedotteen verkkosivuillaan.

Intelin ja AMD:n yhteistyönä syntynyt prosessori on niin sanottu MCM-ratkaisu, eli siinä on yhdellä alustalla useampi piiri. MCM-prosessori sisältää Intelin 8. sukupolven H-sarjan Core-prosessorin sekä AMD:n Vega-arkkitehtuuriin perustuvan, Intelin tilaamaan semi-custom grafiikkapiirin, jonka tukena on yksi HBM2-muistipino. Paketointi hyödyntää Intelin EMIB-teknologiaa (Embedded Multi-die Interconnect Bridge) ja uutta virranjakoratkaisua.

Intelin mukaan ajatus yhteistyönä syntyvästä prosessorista syntyi nykyisten pelikannettavien paksuudesta. Yhtiö uskoo uuden ratkaisun mahdollistavan keskimäärin 26 millimetriä paksujen pelikannettavien litistämisen 16 mm:iin tai jopa alle.



Prosessorin ja grafiikkapiirin sekä HBM2-muistin integrointi yhteen paketointiin säästää yhtiön mukaan emolevyltä puolet normaalin, erilliseen prosessoriin ja näytönohjaimeen perustuvan ratkaisun vaatimasta tilasta, mikä mahdollistaa lämmönpoiston optimoinnin ja tehokkaammat jäähdytysratkaisut tai suuremmat akut. Intelin EMIB-teknologian hyödyntäminen paketoinnissa mahdollistaa grafiikkapiirin ja HBM-muistien välisen väylän ilman paketoinnin korkeutta kasvattavaa interposeria.

AMD:n Radeon Technologies Groupin Scott Herkelman kommentoi asiaa näin:
“Our collaboration with Intel expands the installed base for AMD Radeon GPUs and brings to market a differentiated solution for high-performance graphics. Together we are offering gamers and content creators the opportunity to have a thinner-and-lighter PC capable of delivering discrete performance-tier graphics experiences in AAA games and content creation applications. This new semi-custom GPU puts the performance and capabilities of Radeon graphics into the hands of an expanded set of enthusiasts who want the best visual experience possible”

AMD kommentoi jo aiemmin WSJ:lle, ettei Intelin kanssa yhteistyössä luotu prosessori kilpaile yhtiön omien Ryzen-mobiiliprosessoreiden kanssa, vaan tähtää ylemmäs pelaajien keskuuteen.

Intel tai AMD ei valitettavasti paljastanut vielä prosessorin tai grafiikkapiirin tarkempaa rakennetta, joten paketin suorituskykyä on mahdotonta lähteä vielä arvailemaan. Intel kuitenkin varmisti, että sitä tullaan markkinoimaan osana Intelin 8. sukupolven Core-prosessoreiden sarjaa. AMD:n lehdistötiedotteen mukaan Intel aikoo julkaista prosessorin ensi vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana.

Lähteet: Intel, AMD

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 768
Tjoo... mielenkiintoist nähdä mitä keittävät kasaan. Saattaa olla nopein amd näyttis, jos Intell tekee gpu osan omilla tehtaillaan...
Jos taas Global founders toimittaa gpu:t valmiiksi tehtyinä, niin sittenhän se on vai normi erillinäytönohjain, joka on vain liimattu samalle levylle cpu:n kanssa.
Mutta mielenkiintoinen veto joka tapauksessa.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
5 147
Hienoa että kokeilevat yhteistyötäkin. Saa nähdä mitä tulee. Foorumin kovimmilla fanipojilla räjähtää nyt päät kun ei tiedä ketä haukkua! :D
No aina voi haukkua prosessorin sitä puoliskoa, joka ei ole oman lempparivalmistajan tekemä. :cool:
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 081
Tulee mieleen lähinnä kaksi vaihtoehtoa: (tai oikeastaan kolme)

1) Intel on oikeasti lisensoinut AMDltä jonkun Vega-kokoonpanon, ja tuossa tulee joku "Vega 16" tjsp prossun kanssa samalla piilastulla, ja CPU ja GPU käyttävät samaa muistia
Tämä vaatisi melko paljon uutta R&D:tä ja tarkoittaisi Vegan porttaamista Intelin valmistusprosessille, väylien sovittamista yhteen yms.
(AMD käyttää GPU- ydinten ja CPU-ydinten ja ulkoisen IOn ja muistien välillä infinity fabriccia, intelillä on omat sisäiset väylänsä, ja PCIe:ssä ei riitä kaista näyttiksen muistiaccessien kulkemiseen sen yli)


2) Tuossa on MCM jossa on AMDltä tullut , todennäköisesti GFn tehtaassa valmistettu piilastu (omalla muistillaan) samassa MCM-paketissa Intelin prossun kanssa. Väylä näiden välillä voisi olla ihan normaali PCIe-x16.

Tosin sitten vähän mietityttää, että mikä se piiri sitten olisi, vaihtoehdot olisi lähinnä:
2a) Polaris 12
2b) Polaris 21.
2c) Joku uusi pikku-Vega-piilastu.

Polaris-pohjaisten kanssa ongelmana tosin olisi muisti, kun käyttävät GDDR5sta, jota on hankalampi saada mahtumaan MCM-paketin sisään.
Toisaalta vaikuttaa oudolta, että AMD myisi kaikki ensimmäiset uudet pikku-Vegansa Intelille.

Pikku-Vega yhdellä HBM-stackillä tarkoittaisi myös tuossa kokoluokassa melko järeää muistikaistaa ja siten tuossa kokoluokassa melko tehokasta näyttistä.


Lisäksi CPU-piiristäkin pitäisi melkein olla joku uusi piilastu jossa ei ole sitä Intelin omaa iGPUta.


3) Tai sitten kyseessä on kuitenkin uutisankka/väärinkäsitys.

Ja saattaa olla että tulossa on esim. vaan joku juttu jonka avulla esim. näyttiksen vaihtaminen Intelin integroidun ja AMDn erillisnäyttiksen välillä sujuu kätevämmin kuin ennen tai molempia voidaan käyttää paremmin yhtä aikaa että Intelin integroidulla näyttiksellä lasketaan OpenCLää/DirectComputea samalla kun AMDn näyttis piirtää grafiikkaa tms.


Odotellaan mielenkiinnolla, mitä sieltä siis tulee..
 
Viimeksi muokattu:

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 569
Kuten aikoinaan kirjoitin:

Jos Intel haluaisi prosessoreihinsa AMD:n grafiikkaosaamista, sen kannattaisi ostaa oikeus käyttää valmista IP-grafiikkalohkoa tai kokonaisia grafiikkapiirejä. Yksittäisten patenttien pohjalta toimivan logiikan kehittäminen ei ole järkevää ajan, rahan tai resurssien käyttöä.
Lopputulos:

 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 081
Jaahas, jotain julkaisua tuli jo..

Onko tuosta tarkempia tietoja (esim. prossun ja näyttiksen ydinmäärät) jossain?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 515
Eli intelin CPU ja pikku-Vega yhdellä HBM-stackillä samassa MCM:ssä?

Mistä tuo kuva on?
Jep. Inteliltä.

Intel varmisti: Julkaisemme 8. sukupolven Core-prosessorin AMD:n Radeon-grafiikkaohjaimella - io-tech.fi

Jaahas, jotain julkaisua tuli jo..

Onko tuosta tarkempia tietoja (esim. prossun ja näyttiksen ydinmäärät) jossain?
Ei ole vielä valitettavasti muuta kuin että H-sarjan 8. gen Core prossuna ja 1 HBM-stacki (lue: HBM2 ja Vega)
 

Dygaza

Platinum-jäsen
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
694
Offtopic: Tälläisissä tilanteissa kun tulee parikin uutista samasta aiheesta, olisi hyvä jos kaikki kommentointi linkitettäisiin yhteen säikeeseen, että asiallinen keskustelu ei tulisi jakautumaan säikeiden kesken.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 081
Jaahas, jotain julkaisua tuli jo..

Onko tuosta tarkempia tietoja (esim. prossun ja näyttiksen ydinmäärät) jossain?
Vastaanpa itselleni.

Piilastun ulkomuodosta voisi päätellä, että todennäköisesti täydet 6 ydintä; Kun katsoo Coffee Lake- ytimen kuvia, tuo muoto matchää aika hyvin täyteen 6-ytimiseen coffee lake-piiriin josta vaan pudotettu näyttiksen pää pois. Neljällä ytimellä olisi melko neliönmuotoinen.


edit:


Ilmeisesti CPU-piiri on ihan normaali Kaby Lake (ei Cannon Lake) ja siellä on se Intelin iGPU mukana. Ja tällöin piirin muoto sopii neljään ytimeen.
 
Viimeksi muokattu:

prc

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
873
Jahas. Tämä mielenkiintoista, kun GPU:lla on omaa muistia. Vielä kun lopputuotteiden hinnoista vuotaisi joku hiha-stetson =)
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 081
Näyttiksen kokoa kun katsoo, niin jos tuo HBM2-stack on samaa kokoa kuin vega 10ssä, niin piirin koko on luokkaa n. kolmasosa 40% Vega 10 (56/64)-piirin koosta. Tästä voisi veikata ydinmääräksi n. 16-20 20-26[/s] kpl.

edit(pari päivää myöhemmin) : kun katsoo uudempia paremmasta perspektiivistä otettuja kuvia, niin tuo GPU-piiri näyttää vähän isommalta kuin aluksi ajattelin

Muistikaistan leveys kuitenkin puolet Vega 10n kaistasta, joten kellotaajuuskohtainen suorituskyky varmaan yli kolmasosa Vega 56stä.
Tosin tämä pyörinee pienemmällä kellolla.



edit: ilmeisesti CPU-piiri on normaali Kaby Lake. päivitin viestini tätä osiota

Eli siis, omat arviot specseistä kuvien perusteella suurinpiirtein


6 * Coffee Lake CPU-ydin
4 * Kaby Lake CPU-ydin
18 * Vega NCU-ydin (1152 shader-linjaa, 72 * TMU)
24 * Vega NCU-ydin (1536 shader-linjaa, 96 * TMU)
32 * ROP
1024b HBM2


edit: tuo näyttisydinmäärä siis perustuu olettamukseen samasta GFn valmistusprosessissta kuin mitä Vega 10 käyttää. Jos valmistettu Intelin prosessilla, sitten enemmän.
 
Viimeksi muokattu:

Proscribo

Kiitos.
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
982
Onko jo varmaa, että kenen prosessilla tuo Vega on tehty?

Vastaanpa itselleni.

Piilastun ulkomuodosta voisi päätellä, että todennäköisesti täydet 6 ydintä; Kun katsoo Coffee Lake- ytimen kuvia, tuo muoto matchää aika hyvin täyteen 6-ytimiseen coffee lake-piiriin josta vaan pudotettu näyttiksen pää pois. Neljällä ytimellä olisi melko neliönmuotoinen.
6core coffee lake ja vega kuulostais jo siltä, että tehoa piisaa. :eek:
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 081
Onko jo varmaa, että kenen prosessilla tuo Vega on tehty?


6core coffee lake ja vega kuulostais jo siltä, että tehoa piisaa. :eek:
Ei, mutta pitäisin epätodenäköiseltä että sitä olisi portattu Intelin prosessille.

Toisaalta, JOS se on valmistettu Intelin prosessilla, sitten tarkoittaisi myös selvästi suurempaa näyttisydinäärää, Intelin "14nm" prosessi kun on selvästi pienempi kuin GFn "14nm" prosessori.

Jos valmistettu Intelin valmistusprosessilla, silloin noita Vega NCU-ytimiä voisi olla jopa jotain 20-30 kpl tuossa koossa. Ja silloin muistikaistan, ROPien ja shader-ytimien tasapaino olisi lähempänä muiden Vega-piirien (huonohkoa ;) ) tasapainoa näissä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 768
https://www.anandtech.com/show/12003/intel-to-create-new-8th-generation-cpus-with-amd-radeon-graphics-with-hbm2-using-emib
 

Proscribo

Kiitos.
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
982
Ei, mutta pitäisin epätodenäköiseltä että sitä olisi portattu Intelin prosessille.

Toisaalta, JOS se on valmistettu Intelin prosessilla, sitten tarkoittaisi myös selvästi suurempaa näyttisydinäärää, Intelin "14nm" prosessi kun on selvästi pienempi kuin GFn "14nm" prosessori.

Jos valmistettu Intelin valmistusprosessilla, silloin noita Vega NCU-ytimiä voisi olla jopa jotain 24-32 kpl.
Toisaalta inteliltä varmaankin löytyisi resursseja portata se omille prosesseille, jos sillä siis saavutettaisiin merkittävää hyötyä. Ehkä kuitenkin syytä olettaa sen olevan GF:n tuotantoa, kun ei tuo Vega niin kauhea perf/w suhteessa ole, jos kellot vaan on järkevät.

Mitenkäs tuo HBM tässä tapauksessa toimii? Kuten tavallinen näyttismuisti vai voiko GPU:lla olla suora yhteys myös keskusmuistiin (olisiko siitä edes mitään hyötyä)?
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 081
Mitenkäs tuo HBM tässä tapauksessa toimii? Kuten tavallinen näyttismuisti vai voiko GPU:lla olla suora yhteys myös keskusmuistiin (olisiko siitä edes mitään hyötyä)?
Vegan HBCC.

Väylä CPUn suuntaan voi olla joku pcie16x tai joku selvästi nopeampi.

HBCCn ansiosta tuo oletettavasti 4 gigaa näyttismuistia riittää jo "pidemmälle" kuin muuten 4 gigaa riittäisi, ja jos väylä on joku selvästi pcie16xää nopeampi, se vielä pienentää sitä näyttömuistinloppumispullonkaulaa entisestään.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 646
SItä odotellessa kun foorumin kovimmat rautafanaatikot tulevat tänne manaamaan kuinka tuollainen yhteistyö on suoraan saatanasta ja kuin siinä olisi pitänyt olla nVidia...

Mielenkiintoinen konsepti joka tapauksessa. Ja se myös merkitsee sitä, että Vega on se millä mennään ja AMD:llä on kaikki paukut sen takana.
 
Liittynyt
09.12.2016
Viestejä
474
Hmmm.. mielenkiintoista ja melko outoa. Itsellä ensimmäisenä herää kysymys, että mitä AMD tästä saa?

Tämä olisi ollut järkevä siirto pari vuotta sitten vielä kun ei olisi ollut IPC:ltä kilpailevia prosuja (tai mahdollista valmistaa sellaisia) ja aina vaan lipsuvaan kannettavien merkkinaan olisi kannattanut väkisin työntää mono väliin jollain ilveellä.

Nyt tilanne ei ole se, ja tämä tullee syömään omia katteita jossain vaiheessa. Toki tuo high-end APU ei ole vielä edes putkessa AMD:ltä ja ehkä se onkin pointti tässä. Ei ole resursseja tehdä mutta tällä varmasti kaapataan kivasti prosentteja Steamin käyttäjistä niin alkaa pelintekijätkin ottamaan AMD:n tosissaan.

Myös Intelillä on jatkossa oikeasti kiinnostusta saada AMD:n ajurit optimoitua sekä mahdollisesti mielenkiintoa törkätä rahaa tuonne peli puolelle, että valmistajat optimoivat pelejä tälle laitokselle.

Myöskin Intelin ja AMD:n suhtautuminen avoimeen lähdekoodiin ja Linuxiin on samanlainen (hyvin erilainen kuin NVidialla), jolloin Intelillä tämän jälkeen saattaa olla kiinnostunusta rummuttaa Vulkania, joka taas palvelee AMD:tä...

Ei kai tästä kukaan muu voi kärsiä kuin NVidia ja se on aivan helvetin hyvä asia :)

Tietystä tässä on vielä tuo työasema puoli taklattavissa samalla piirillä ja se on vaan boonusta.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 515
Hmmm.. mielenkiintoista ja melko outoa. Itsellä ensimmäisenä herää kysymys, että mitä AMD tästä saa?
Rahaa siitä markkinaosuudesta johon he eivät ole päättäneet sijoittaa R&D-budjettia ilmeisesti, ellei sitten wanhojen wuotojen Zeppelin+Greenland ilmesty markkinoille, sekä tietenkin lisää markkinaosuutta näyttispuolella.

edit: toisaalta wanhojen wuotojen Zeppelin+Greenland sijoittuisi selvästi tämän yläpuolelle, ainakin vuotojen mukaisessa konfiguraatiossaan
 
Liittynyt
09.12.2016
Viestejä
474
Rahaa siitä markkinaosuudesta johon he eivät ole päättäneet sijoittaa R&D-budjettia ilmeisesti, ellei sitten wanhojen wuotojen Zeppelin+Greenland ilmesty markkinoille, sekä tietenkin lisää markkinaosuutta näyttispuolella.

Sitähän tossa vähän kokeilin spekuloida. Myös tuo Linux pelaaminen saattaa olla Intelillä jossain määrin intresseissä...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
282
G-sunk siis g-sync countdown timer päälle, jottei tarvitsisi maksaa tyhjästä
 
Viimeksi muokattu:

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 712
Nyt täytyy sanoa että on kyllä erikoinen ratkaisu sekä AMD:ltä että Inteliltä.

AMD:llä oli toki kassa pahasti miinuksella ja voihan olla että tämän sopimus on kirjoitettu jo aikaa sitten. Ehkä silloin kun radeon technology group irroitettiin? Nyt sitten AMD:n pitää vain mennä sopimuksen mukaan ja tarjota vegaa.

Tietysti se että Intel alkaa rummuttaa pelaajille Vulkania sataa suoraan AMD:n laariin. Toisaalta samalla AMD "myöntää" ettei sillä itsellään ole tarjota riittävän kovaa CPU:ta APU piireihin. Ehkä sitten Zen2 aikaan tilanne tulee olemaan toinen.

Intel on tässä ehdottomasti voittajan puolella. Saa paremman GPU:n ja AMD:n prossut näyttämään "liian heppoisilta tällaiseen tehtävään". Toisaalta Intel samalla kertoo ettei sen iGPU piirit yksinkertaisesti riitä pelaamiseen. Noh se nyt ei yllätä ketään. :)

Yhteenvetona... noh ainakin se että nVidia on pahasti häviäjänä tässä. Nykyisissä peliläppäreissä on lähes kauttaaltaan nVidian erilliskortit, mutta jos Intel alkaakin nyt kaveeramaan AMD:n kanssa GPU puolella niin kohta onkin sitten AMD:n GPU rautaa kaupassa. Tämä taas kiihdyttää kehittäjien tarvetta optimoida koodia AMD:lle, eli nVidialta pois.

Mielenkiintoista. Hyvin mielenkiintoista.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 646
Tuosta voisi spekuloida, että kun Vega on noin yleisesti pihalla PC:lle, Appleen on tulossa Vega ja nyt tuohon Intel yhteistyölutikkaan, niin AMD:n ajuritiimistä varmaan 99% on Vega ajureiden kimpussa. Muut kortit saavat mitä yli jää. Vuoden lopussa pitäisi olla taas tulossa joku isompi ajuripäivitys vanhan kaavan mukaan eli tuleeko sieltä nyt sitten massiivinen päivitys Vegan ajureille? Intel ja Apple taatusti toivovat nyt molemmat juuri sitä.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 712
Tuosta voisi spekuloida, että kun Vega on noin yleisesti pihalla PC:lle, Appleen on tulossa Vega ja nyt tuohon Intel yhteistyölutikkaan, niin AMD:n ajuritiimistä varmaan 99% on Vega ajureiden kimpussa. Muut kortit saavat mitä yli jää. Vuoden lopussa pitäisi olla taas tulossa joku isompi ajuripäivitys vanhan kaavan mukaan eli tuleeko sieltä nyt sitten massiivinen päivitys Vegan ajureille? Intel ja Apple taatusti toivovat nyt molemmat juuri sitä.
Totta. Tämä IntelAMD combo kiinnostaa varmasti Applea. Veikkaan että todella paljon.
 
Liittynyt
09.12.2016
Viestejä
474
Joo ja juurikin se, että AMD:llä on OS ajurit Linuxille ja samalla fakta, että Intel on tainnut olla aika monena vuonna top committer kerneliin + AMD:n etu Vulkanilla tuntuu liian hyvältä yhteensattumalta.

Ei tässä tietystä MS:n muroihin kusta heti alkuun mutta kyllä sielläkin saattaa alkaa kellertämään. NVIDIA:lla on varmaan taas mukaban keltaiset murot tänä aamuna ja monena tulevana.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 081
Hmmm.. mielenkiintoista ja melko outoa. Itsellä ensimmäisenä herää kysymys, että mitä AMD tästä saa?

Tämä olisi ollut järkevä siirto pari vuotta sitten vielä kun ei olisi ollut IPC:ltä kilpailevia prosuja (tai mahdollista valmistaa sellaisia) ja aina vaan lipsuvaan kannettavien merkkinaan olisi kannattanut väkisin työntää mono väliin jollain ilveellä.
AMD eikä Intel ei kumpikaan ollut pari vuotta sitten valmiita tähän:

Oma näyttömuisti samassa paketissa CPUn kanssa on hankala ilman HBM/HBM2-muistia. HBM2 ei ollut valmiina ja HBMllä olisi pitänyt ehkä tyytyä 1024 bitin väylällä gigan näyttömuistiin, joka olisi ollut liian pieni, erityisesti ennen kuin HBCC oli valmis, tai 2048-bittisellä 2 gigaan, joka sekin olisi olltu vähän liian vähän ilman HBCC:tä.

Intelillä taas tuo EMIC- MCM-tekniikka ei ollut aiemmin valmis.

Nyt tilanne ei ole se, ja tämä tullee syömään omia katteita jossain vaiheessa. Toki tuo high-end APU ei ole vielä edes putkessa AMD:ltä ja ehkä se onkin pointti tässä. Ei ole resursseja tehdä mutta tällä varmasti kaapataan kivasti prosentteja Steamin käyttäjistä niin alkaa pelintekijätkin ottamaan AMD:n tosissaan.
AMDllä ei oikein tunnu riittävän resurssit layoutata kovin montaa piilastua vuodessa. Raven Ridge on vain 4-ytiminen niin tämä menee selvästi sen yläpuolelle, eikä sitä "high end APU"a tosiaankaan ole näköpiirissä ainakaan monoliittipiirinä. MCM-ratkaisunahan sellaisen voisi toki zeppelinistä tehdä.

Ja AMD voittaa tällä omat näyttiksensä käytännössä kaikkiin niihin läppäreihin, joissa halutaan paras mahdollinen suorituskyvyn, akunkeston ja pienehkön koon yhdistelmä.

Ja jos AMD saa oman high end -APUnsa parin vuoden päästä pihalle, niin se voi sitten lopettaa myymästä intelille uudempia näyttispiirejä, mutta kaikki tässä välissä intelille myydyt näyttikset on kuitenkin selvää voittoa firmalle.

Myös Intelillä on jatkossa oikeasti kiinnostusta saada AMD:n ajurit optimoitua sekä mahdollisesti mielenkiintoa törkätä rahaa tuonne peli puolelle, että valmistajat optimoivat pelejä tälle laitokselle.
Se, että kaikissa kivoimmissa (ei-raahattavissa) kannettavissa on AMDn näyttis tosiaan motivoi myös pelikoodarit optimoimaan paremmin AMDn näyttiksille
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 081
Totta. Tämä IntelAMD combo kiinnostaa varmasti Applea. Veikkaan että todella paljon.
Ihan mahdollista, että koko juttu on alunperin Applen idea. Että Apple kutsunut AMDn ja Intelin edustajat yhtä aikaa kylään ja sanonut, että "Nyt teette meille yhdessä paketin jossa on hyvä näyttis ja CPU pienessä koossa". Ja sitten pienten neuvottelujen jälkeen päädytty siihen, että Intel saa sitten myydä niitä muillekin.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 712
Ihan mahdollista, että koko juttu on alunperin Applen idea. Että Apple kutsunut AMDn ja Intelin edustajat yhtä aikaa kylään ja sanonut, että "Nyt teette meille yhdessä paketin jossa on hyvä näyttis ja CPU pienessä koossa". Ja sitten pienten neuvottelujen jälkeen päädytty siihen, että Intel saa sitten myydä niitä muillekin.
En olisi yhtään yllättynyt. Johan sieltä tuli dual-core "i7". :D
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 712
Tuli myös mieleen ett' voisikohan Intelillä ja nVidialla olla jotain pahemmanlaatuista kinaa? Jotain sellaista kiistaa että Intel on päättänyt lähteä "kostoretkelle"?
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 569
Kun tuota kaaviota katselee ja miettii, että pian sininen käyrä tarjoaa AMD:n grafiikkaohjaimia niin potentiaali voi olla aika paljon isompi kuin se, että AMD alkaisi solmimaan OEM-valmistajien kanssa diilejä Ryzeniin pohjautuvista High-end-peliläppäreistä:



Ensinnäkään Raven Ridgen suorituskyky ei taida riitä GeForce 10 -sarjalaisille ja sitten taas suorituskykyisissä mobiiliprosessoreissa Intel on aivan omassa luokassaan eikä AMD:lla todennäköisesti ole resursseja/kiinnostusta lähteä sorvaamaan Ryzenistä äärimmäisen vähävirtaista varianttia.

Request Rejected
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 569
Tuli myös mieleen ett' voisikohan Intelillä ja nVidialla olla jotain pahemmanlaatuista kinaa? Jotain sellaista kiistaa että Intel on päättänyt lähteä "kostoretkelle"?
Ai niinkuin jotain sellaista, että Intel maksoi NVIDIAlle 1,5 miljardia sopiakseen oikeusjutun :D

The legal dispute settled on Monday began when Intel sued Silicon Valley neighbor Nvidia in 2009 and Nvidia counter-sued over licenses for technology used to make chipsets, which are groups of integrated circuits that connect to the microprocessor in a PC.
Intel pays Nvidia $1.5 billion in chip dispute
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 646
Onhan tuossa sekin, että Intel ei voi tehdä omaa näytönohjainta ilman, että lisensoi IP:tä joko nVidialta tai AMD:ltä. Veikkaan, että siellä on laskettu tulevan edullisemmaksi kusta nVidian muroihin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
946
Kuinkahan vakavaa on tuo pelituotteeksi brändääminen. Sopisi varmaan myös tuottavaan työhön, esim. tulevaan Thinkpad T480p malliin.

Liekö vain kerkeää enää, ellei tuotteista ole ennakkoon ollut Engineering sampleja valmistajilla.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 712
Kuinkahan vakavaa on tuo pelituotteeksi brändääminen. Sopisi varmaan myös tuottavaan työhön, esim. tulevaan Thinkpad T480p malliin.

Liekö vain kerkeää enää, ellei tuotteista ole ennakkoon ollut Engineering sampleja valmistajilla.
Voihan olla että AMD on antanut Intelille luvan lyödä noita juuri pelaajille ihan siksi että se on suora kiila nVidiaa vastaan. Jos AMD:n GPU:t valtaa tehokkaammat integroidut koneet ja tekee samalla tarpeettomiksi erillisgrafiikat niin siinähän olisi AMD:lle todella pitkäksi aikaa hyvä asetelma GPU-puolella. Erillisnäyttisten valmistajana porukka alkaisi myös ostaa enemmän AMD:tä kun kerran totutaan että ne on hyviä ja kelpaa Intelillekin.

Prossupuolella taas kilpailu voisi jatkua ja jos AMD kykenee saamaan riittävän hyvää Zen2:sta pihalle niin tokihan ihmiset hinta/laatua arvostavat. Samalla diili Intelin kanssa pitäisi kassan plussalla ja piirituotannon kuumana.

Edit:
G-sunk siis g-sync countdown timer päälle, jottei tarvitsisi maksaa tyhjästä
Ja tosiaan. Kohta markkinoilla on todella paljon freesync tukea. :D
 

Dygaza

Platinum-jäsen
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
694
Tässähän voi vielä olla sellainen positiivinen puoli että AMD saa jalan sopivasti ovenrakoon. Kenties joku Navi'n variaatio Intelin prosessilla tehtynä?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 935
Laittaa mielenkiintoiseen valoon vega fe:n pro moden. Voisivat nuo ajurimoodit tarjota tuollekin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
485
Saas nähdä jatkuuko Intel HD Graphics kehitys tämän rinnalla vai tekevätkö tulevaisuudessa hieman pienempiä AMD piirejä myös desktop prossuihin. Olihan näitä aikaisempia kokeiluja (Broadwell?) Iris iGPU:n kanssa.

Intelin NUC koneita saa nykyisillä H-sarjan quad coreilla, joten ainakin niissä käyttävät näitä :)

Freesync näyttöjen kysyntä kasvaa varmasti. Toivottavasti saavat Freesyncin lastentauteja karsittua tekniikan yleistymisen myötä.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 569
Saas nähdä jatkuuko Intel HD Graphics kehitys tämän rinnalla vai tekevätkö tulevaisuudessa hieman pienempiä AMD piirejä myös desktop prossuihin. Olihan näitä aikaisempia kokeiluja (Broadwell?) Iris iGPU:n kanssa.

Intelin NUC koneita saa nykyisillä H-sarjan quad coreilla, joten ainakin niissä käyttävät näitä :)

Freesync näyttöjen kysyntä kasvaa varmasti. Toivottavasti saavat Freesyncin lastentauteja karsittua tekniikan yleistymisen myötä.
Kannattaisi varmaan karsia se integroitu grafiikkapiiri minimiin ja optimoida 2D-käyttöä ajatellen, sitten 3D-pelikäyttöön nämä AMD-grafiikkapiirilliset.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 768
Saas nähdä jatkuuko Intel HD Graphics kehitys tämän rinnalla vai tekevätkö tulevaisuudessa hieman pienempiä AMD piirejä myös desktop prossuihin. Olihan näitä aikaisempia kokeiluja (Broadwell?) Iris iGPU:n kanssa.

Intelin NUC koneita saa nykyisillä H-sarjan quad coreilla, joten ainakin niissä käyttävät näitä :)

Freesync näyttöjen kysyntä kasvaa varmasti. Toivottavasti saavat Freesyncin lastentauteja karsittua tekniikan yleistymisen myötä.
Varmaan tekevät sillä niistä kaikki orvot valuvat Intelin omaan laariin.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
239 139
Viestejä
4 193 414
Jäsenet
70 685
Uusin jäsen
Danxku

Hinta.fi

Ylös Bottom