Intel Rocket Lake LGA1200/Z590 emolevyt, kellotukset ja kokemukset

[Lare]

En vain ymmärrä. Oma MSI Mag B560 Torpedo ei suostu välillä boottaamaan, jos VCCSA, VCCIO1 tai VCCIO2 on asetettu manuaalisesti. Käynnistyksen yhteydessä tulee vain "memory overclocking failed". Esimerkiksi 3200Mhz muisteilla VCCSA on oletuksena 1.24V. Jos laitan manuaalisesti tuon saman 1.24V, en välttämättä pääse edes Windowsiin asti. Sama juttu VCCIO-jännitteiden kanssa. Kuitenkin välillä toimii moitteetta, eli tuo vaikuttaa enemmän bugilta. Jos Windowsiin asti pääsee, niin raskaimmatkin muistitestit rullaa kyllä ongelmitta.

Muistit kyllä kulkisivat 3600Mhz CL16, mutta jos annan jännitteiden olla Autolla, nousee VCCSA 1.31V ja VCCIO 1.4V, mitkä on ihan liikaa. Manuaalisesti 1.24V ja 1.15V kyllä läpäisee mitkä tahansa muistitestit, mutta jos menen sammuttamaan koneen, niin enää ei käynnisty uudelleen. Ratkaisuna toistaiseksi pidän muisteja 3200Mhz oletusjännitteillä, mutta kiristelin ajoituksia niin pitkälle kuin pystyy.

 

[Jukula84]

En vain ymmärrä. Oma MSI Mag B560 Torpedo ei suostu välillä boottaamaan, jos VCCSA, VCCIO1 tai VCCIO2 on asetettu manuaalisesti. Käynnistyksen yhteydessä tulee vain "memory overclocking failed". Esimerkiksi 3200Mhz muisteilla VCCSA on oletuksena 1.24V. Jos laitan manuaalisesti tuon saman 1.24V, en välttämättä pääse edes Windowsiin asti. Sama juttu VCCIO-jännitteiden kanssa. Kuitenkin välillä toimii moitteetta, eli tuo vaikuttaa enemmän bugilta. Jos Windowsiin asti pääsee, niin raskaimmatkin muistitestit rullaa kyllä ongelmitta.

Muistit kyllä kulkisivat 3600Mhz CL16, mutta jos annan jännitteiden olla Autolla, nousee VCCSA 1.31V ja VCCIO 1.4V, mitkä on ihan liikaa. Manuaalisesti 1.24V ja 1.15V kyllä läpäisee mitkä tahansa muistitestit, mutta jos menen sammuttamaan koneen, niin enää ei käynnisty uudelleen. Ratkaisuna toistaiseksi pidän muisteja 3200Mhz oletusjännitteillä, mutta kiristelin ajoituksia niin pitkälle kuin pystyy.

Luultavasti bios bugittaa. Itsellä MSI z590 tomahawk muisteja kellotellessa joka kerta kun tallennetun ylikellotus profiilin lataa niin tulee sama "memory overclocking failed" herja ekalla käynnistyksellä ja kun käyttää virrat pois päältä niin kaikki toimii, myös uudelleen käynnistyksen jälkeen

Crucial 3600mhz cl16 e-diet sain menemään 4400mhz 17-21-21-42@1.45v

 

[Lare]

Luultavasti bios bugittaa. Itsellä MSI z590 tomahawk muisteja kellotellessa joka kerta kun tallennetun ylikellotus profiilin lataa niin tulee sama "memory overclocking failed" herja ekalla käynnistyksellä ja kun käyttää virrat pois päältä niin kaikki toimii, myös uudelleen käynnistyksen jälkeen

Crucial 3600mhz cl16 e-diet sain menemään 4400mhz 17-21-21-42@1.45v

Okei. Itse en ole löytänyt logiikkaa tuolle, mutta siinä mielessä ilahduttavaa, etten ole ainoa ongelmien kanssa painiva. Bios-bugilta tuo omastakin mielestä vaikuttaa. Viikon ajan toimi 3600-16-20-20-36 ongelmitta manuaalisilla jännitteillä. Kokeilin säätää jännitteitä ja kiristää muisteja, mutta ei ollutkaan vakaa. Nyt palasin takaisin tuohon "vakaaseen" OC profiiliin ja on noin 30% todennäköisyys, ettei kone boottaa ja herjaa tuota "memory overclocking failed". Esimerkiksi eilen illalla sammuttelin konetta useasti ja käynnistin uudestaan, eikä ongelmia ollut. Tänä aamuna kone ei käynnistynytkään ja laitoin sitten vain 3200-15-17-17-36 profiilin kiristetyillä toissijaisilla ajoituksilla ja AUTO-jännitteellä päälle. Tuo profiili toimii aina. Täytyy vielä koittaa tuota, että käytän ihan virtalähteestä virrat pois, kun tuo ilmoitus tulee.

Ilmeisesti VCCIO2-jännite on oikea VCCIO näille Rocket Lake -prossuille? 3600Mhz muistikellot nostavat sen 1.4 volttiin. Sen huomasin, että jopa kireämmät asetukset noilla 3600Mhz muistikelloilla olivat silloin vakaat, mutta noin korkea jännite ei tunnu enää turvalliselta. Normaali 3200Mhz XMP pitää VCCSA 1.24V, VCCIO1 1.050V ja VCCIO2 1.25V, mitä uskaltaa kuitenkin käyttää ja antaa kiristysvaraa muisteille. Jos uusia nopeampia muisteja katsoo, niin olisi melkein pakko hankkia tuon jännitebugin takia 3200Mhz CL14 B-diet. Ehkä prossun päivitys i5 11400 -> i7 11700 antaisi kuitenkin enemmän paukkuja.

 

[Luumi]

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ensiviikolla kylmälle. @Jokot @Kaotik @solidton @FlyingAntero

 

[Lare]

Nyt tutkin tarkemmin tuota omaa muistiongelmaa. Eli Gear 1 mode nopeammilla kuin 3200Mhz muisteilla vaatii tuntuvasti VCCIO ja VCCSA -jännitettä, jotta boottaa Windowsiin. Gear 2:lla samaa ongelmaa ei ole. 3200Mhz:lla ei ole väliä, paljon noita jännitteitä on, eli se toimii millä vaan. Ei kai prossun muistiohjain ole kyrvähtämässä? En ole sentään käryttänyt sitä emolevyn ylikorkeilla automaattisilla jännitteillä. Kuitenkin jos kone sattuu boottaamaan Windowsiin, niin kaikki rasitustestit menevät läpi. Eli tuntuu enemmän, että tuo "memory overclocking failed" tulee ihan liian yliherkästi.

EDIT: Edes 3333Mhz ei boottaa Gear 1:llä.

EDIT2: Ja nyt ei boottaa edes 3200Mhz. Mitä ihmettä. Varmaan clear cmos tehtävä taas.

EDIT: Tuon on pakko olla bugi biosissa. Clear CMOS ja nyt taas ei mitään ongelmaa (toistaiseksi). Ärsyttävää. Mutta ei ainakaan ole prossun muistiohjain kärynnyt, mitä ehdin jo pelätä.

 

[Grueger]

Sorry, väärä osio

 

[Raikku]

On taas vähän vaikea saada netissä selkoa, varsinkin kun muistikammoista sata eri versioita samallakin valmistajalla(no melkein) Eli toimiiko nämä halvat 2x16gb Corsairit keskimäärin Z590 emoissa? Toki mainostetaan että optimoitu AMD:lle mutta moni kai intelinkin kanssa käytellyt(eniten toki vanhemmilla emoilla), lähinnä erityisesti että toimivatko Z590 MSI Tomahawkin kanssa. CMK32GX4M2Z3600C18 siis.

Edit. Taidan varmuuden vuoksi siirtää valinnin GSkillin F4-3600C18D-32GVK:iin kun niistä löytyy ihan faktaa listattuna että tuettuna ainakin. Hintakin melkein sama, eli edukas amazon.de:ssä.

 

[Lare]

Voiko VCCIO2:lla olla joku ns. "dead spot", jolla kone ei boottaa? Tarvitsen joko alle 1.2V tai yli 1.32V, jotta kone boottaa 3600Mhz muisteilla Windowsiin. Jos jännite on tuossa välissä, tulee vain "memory overclocking failed". Koko päivän testaillut ja kartoittanut tuota omaa ongelmaa. Hämmästys oli suuri, kun kone toimiikin hyvin myös matalilla volteilla.

 

[Raikku]

Kohta kun MSI Tomahawk ja 10700KF käsissä ja kun tosiasia on ettei mitään hajua näiden uudempien sielunelämästä, Z77 ja 2700K millä tähän asti mennyt oli vielä jollain lailla ymmärryksessä.

Eli, ensinkin vähän epäselvää tuon prossun oman turborajan suhteen että vaikka se "periaatteessa" on 5.0-5.1Ghz niin ilmeisesti ei ole selvää että auto-kellolla siihen pääsee? Tai näin olen netistä ymmärtänyt, eli se ~5Ghz:kin vaatii "oikeaa" kellottelua/säätöjä, eikö niin?

 

[KuRi]

18 vuotta sitten:

Nyt:

 

[KuRi]

Miten alhaisia Aida64 muistilatenssituloksia olette saaneet pelikäyttöön (Gear 1) Samsung B-muisteilla?

Tässä omat Prime95 & memtest86 & TM5 extreme@anta77 vakaat kellot, 360mm custom loop:

 

[Requiem]

Miten alhaisia Aida64 muistilatenssituloksia olette saaneet pelikäyttöön (Gear 1) Samsung B-muisteilla?

Tässä omat Prime95 & memtest86 & TM5 extreme@anta77 vakaat kellot, 360mm custom loop:

Tuolla B-die ketjussa löytyy sekä Intelin että AMD:n tuloksia. Tosin ei taida Rocket Lake olla siellä kovin suosittu.
Esim. Samsung B-Die DDR4-muistipiiri

 

[Lautajo]

Piti vielä testata ennen DDR5 myyntiin tuloa

 

[KimmoZ28]

Hommasin tämmöiset muistit, mutta mitähän teen väärin, kun en saa muisteja kulkemaan 4000MHz.
Jos laittaa xmp päälle, niin kone ei buuttaa.
Manuaalilla olen saanut 1:1 asetuksilla toimimaan 3600MHz. 3733MHz ei buuttaa.
1:2 sain toimimaan 3833MHz, mutta 4000MHz ei buuttaa.
Muisteille laitoin 1.4v ja yritin myös VCCIO jännetteeksi 1.2v, mutta ei apua.
Olen yrittänyt myös eri muistipaikoilla ja yhdellä kammalla.
Tuntuu oudolta jos 3600MHz kone toimii ja karhua ajoin 3500% virheettä ja yhden pykälän nostolla kone ei käynnisty.
Kone siis 11700K ja Asus tuf z590-plus wi-fi

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Lautajo]

Hommasin tämmöiset muistit, mutta mitähän teen väärin, kun en saa muisteja kulkemaan 4000MHz.
Jos laittaa xmp päälle, niin kone ei buuttaa.
Manuaalilla olen saanut 1:1 asetuksilla toimimaan 3600MHz. 3733MHz ei buuttaa.
1:2 sain toimimaan 3833MHz, mutta 4000MHz ei buuttaa.
Muisteille laitoin 1.4v ja yritin myös VCCIO jännetteeksi 1.2v, mutta ei apua.
Olen yrittänyt myös eri muistipaikoilla ja yhdellä kammalla.
Tuntuu oudolta jos 3600MHz kone toimii ja karhua ajoin 3500% virheettä ja yhden pykälän nostolla kone ei käynnisty.
Kone siis 11700K ja Asus tuf z590-plus wi-fi

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Oletko resetoinut biossin kunnolla ?
Jos muistiasetuksiin on jäänyt jokin liian kireä arvo.

 

[Noxit]

kokeilepas laittaa
1.25-1.3v VCCSA
1.20-1.25v VCCIO

 

[KimmoZ28]

Oletko resetoinut biossin kunnolla ?
Jos muistiasetuksiin on jäänyt jokin liian kireä arvo.

Kiitos vinkeistä. Kokeilen resetoida biossin ja vielä hieman nostaa jännitteitä. Menee vaan viikonloppuun et kerkee testailee.

 

[Lare]

Hommasin tämmöiset muistit, mutta mitähän teen väärin, kun en saa muisteja kulkemaan 4000MHz.
Jos laittaa xmp päälle, niin kone ei buuttaa.
Manuaalilla olen saanut 1:1 asetuksilla toimimaan 3600MHz. 3733MHz ei buuttaa.
1:2 sain toimimaan 3833MHz, mutta 4000MHz ei buuttaa.
Muisteille laitoin 1.4v ja yritin myös VCCIO jännetteeksi 1.2v, mutta ei apua.
Olen yrittänyt myös eri muistipaikoilla ja yhdellä kammalla.
Tuntuu oudolta jos 3600MHz kone toimii ja karhua ajoin 3500% virheettä ja yhden pykälän nostolla kone ei käynnisty.
Kone siis 11700K ja Asus tuf z590-plus wi-fi

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Säädithän VCCIO2-jännitettä, etkä normaalia VCCIO:ta? Rocket Lakella tuo VCCIO2 on ilmeisesti se oikea jännite muistien kellotukseen. Kannattaa myös kokeilla jännitteen laskua. Itsellä on kahdella prossulla tullut jo esille ns. kuollut kohta jännitteissä, joilla kone ei boottaa. Esimerkiksi nykyisellä i7 11700F:llä Gear 1 ja 3600Mhz vaatii joko yli 1.32V tai alle 1.130V VCCIO2-jännitettä, jotta kone käynnistyy. Jos jännite on tuossa välissä, tulee vain "memory overclocking failed". Tuo kuollut kohta vaihtelee eri muistitaajuuksista riippuen.

 

[KimmoZ28]

En löytänyt Asuksen biossista tuollaista VCCIO2 jännitettä. Ihmettelin et miksi kone ei käynnisty löysilläkään muistiasetuksilla jos jännite on 1.2-1.3 välissä. Hyvä tietää, että toi on ominaisuus.

 

[Noxit]

onkos se tämä vccio mem io oc voltage?

 

[Eskopeke]

Missäs valikossa TUF Z590:n biosissa on LLC -asetus?

Itse itselleni vastaten, Digi VRM+

 

[Tiihokatti]

Mikähän Z590 TUF + 11700k settiin tuli...
Testipenkissä pistin koneen kiinni pinnien kautta kuten tavallista ja nyt sitten kun yritän käynnistää konetta uudelleen niin ei siihen tule eloa lainkaan. Kun poweriin pistää virrat päälle niin jostain syystä tuulettimet pyörähtää päälle ja virhe-leditkin siinä samalla vilahtavat päällä, mutta sen jälkeen se sammuu eikä kone inahdakkaan virtanapista painamalla. Emolevyn RGB-ledit kuitenkin palaa eli sinne tulee virtaa normaalisti.
Powerinkin vielä vaihdoin ettei siinä olisi vikaa, sama ongelma.

 

[jorkkako]

Mikähän Z590 TUF + 11700k settiin tuli...
Testipenkissä pistin koneen kiinni pinnien kautta kuten tavallista ja nyt sitten kun yritän käynnistää konetta uudelleen niin ei siihen tule eloa lainkaan. Kun poweriin pistää virrat päälle niin jostain syystä tuulettimet pyörähtää päälle ja virhe-leditkin siinä samalla vilahtavat päällä, mutta sen jälkeen se sammuu eikä kone inahdakkaan virtanapista painamalla. Emolevyn RGB-ledit kuitenkin palaa eli sinne tulee virtaa normaalisti.
Powerinkin vielä vaihdoin ettei siinä olisi vikaa, sama ongelma.

en tiedä onko sama asia mutta minulla teki z490-E gaming 11900kf kanssa että yritti lähteä käyntiin ja sammutteli itseään ja sitten ruutuun tuli teksti "updating me firmware" ja hetken kuluttua sammui eikä enää lähtenyt käyntiin, paloi vain rgb valot mutta muuten ei inahtanutkaan ja olin kyllä laittanut uusimman biossin ja asukselta käskettiin laittaa uusin bios uudestaan mutta ei auttanut. No sitten proshopille lähetin takuuseen ja asuksellehan se lopulta meni ja siellä saivat biossin laitettua ja sitten rupesi toimimaan, eli jos et saa käyntiin niin lähetä vaan takuuseen kyllä ne siellä saattaa saada sen toimimaan niin kuin minullakin, toivotaan ainakin.

 

[alfauros]

Onko paras meta nykyään intelillä kellotella se 3733mhz mahollisimman kireillä latensseilla? +4000 nopeudet historiaa kun menee gear2 puolelle?

 

[4000XT]

Kesällä vielä julkaisubiosilla kokeilin aidan 6.33 versiolla, tuli 53ns 3200 13-14-14-28.
4200 17-17-17-37 oli 55ns. Lukunopeus oli siinä 50-55k MB/s väliltä.
Kirjoitus ja kopionti nopeus olivat jotain tuollaista myös.
Näkyy myös trial versiossa jos ne ajaa erikseen sieltä benchmark kohdasta.

Syyskuussa taisin päivittää biosin silloin viimeiseen versioon.
Samalla biosilla ja lähes samoilla asetuksilla.



90 minuutin jälkeen tuollanen 40-45c, virhettä alkaa pukkaan varmaan lämmön takia siinä 47 kohdalla, no kesä tulee vasta ensi vuonna.





XMP 4400 19-19-19-39 päättyy aina koneen jäätymiseen 10-20 minuutin kuluessa.
Olen koittanut laittaa vccsa 1.3, vccio2 1.35 ja dram 1.45 mutta aina sama lopputulos.
3466 ja 4266 toiminut vähemmällä niin se on vielä kelvannut.

Alkuperäinen viesti
Omilla osilla tulee gear 1:lla (3466 13-14-14-28) aida64:n testista tuollaiset lukemat.
3600 gear 1 ei vain toimi ja gear 2 menee 4400 asti, tosin 4266 17-17-17-37 on vakaampi.

Emolevy msi ja muistit on

F4-4400C19D-16GTZKK - Specification - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.

Trident Z DDR4-4400 CL19-19-19-39 1.40V 16GB (2x8GB)

www.gskill.com

 

[Lare]

Onko porukka kokeillut alivoltittaa Rocket Lake -prossuja? Itse ajattelin ottaa turhat ylimääräiset jännitteet pois, niin saa vähän lämpöjä alas. Lisäksi prossujäähyn Noctua NF-A15-tuuletin on yllättävän äänekäs jo 1000RPM, niin maltillisemman tuuletinprofiilin saavuttaminen on aina plussaa.

Lähdin omalle i7 11700F:lle kokeilemaan alkuun -50mV alivoltitusta. Ilahduttavasti nykyään B-sarjan emolevyilläkin on kattavat jännitesäädöt. Nyt Cinebench R23:ssa Vcore oli noin 1.17V, Furmark CPU Burnerissa 1.14V ja OCCT:ssa Extreme Presetillä ja AVX-512:lla 1.27V. Tämä siis kaikkien ytimien 4.4Ghz taajuudella. Ihan kivasti jo nytkin sai lämpöjä alas ja voi olla, että jossain vaiheessa tulee kokeiltua pidemmälle.

 

[vexi666]

Onko porukka kokeillut alivoltittaa Rocket Lake -prossuja? Itse ajattelin ottaa turhat ylimääräiset jännitteet pois, niin saa vähän lämpöjä alas. Lisäksi prossujäähyn Noctua NF-A15-tuuletin on yllättävän äänekäs jo 1000RPM, niin maltillisemman tuuletinprofiilin saavuttaminen on aina plussaa.

Lähdin omalle i7 11700F:lle kokeilemaan alkuun -50mV alivoltitusta. Ilahduttavasti nykyään B-sarjan emolevyilläkin on kattavat jännitesäädöt. Nyt Cinebench R23:ssa Vcore oli noin 1.17V, Furmark CPU Burnerissa 1.14V ja OCCT:ssa Extreme Presetillä ja AVX-512:lla 1.27V. Tämä siis kaikkien ytimien 4.4Ghz taajuudella. Ihan kivasti jo nytkin sai lämpöjä alas ja voi olla, että jossain vaiheessa tulee kokeiltua pidemmälle.

itsellä Z emo budjetti malli, i7-11700K, idlellä jopa alle 1V, selainkäyttö yms. 1.15V.. ja sitten stressissä kaikki 1.23V, mutta yhtä ydintä kuormittava pelaus voi olla jopa 1.36V.
Hertsit 4.7 GHz. Olen aika tyytyväinen lämmöt selaimella ja kevyellä pelaamisella 33 - 40 astetta. myllytyksellä ja stressillä 60+

 

[4000XT]

Muokattu ja yritetty vähän selkeyttää.
Jimmsin huhtikuun tarjouksista ostin MSi Z590 emolevyn, i5 11600k ja bstock muistit.

Tuon biosista ole oikein saanut selville vielä, miten vcore pysyisi normaalia alempana muuten kuin overridellä.
Turbo ratio 50 (eka) loput 48, cache/ring ratio 42, vcore override 1.31v ja llc3.

Vaihtoehtoina tuolla on: Auto, adaptive,override,offset,adaptive offset,advanced offset.
Ehkä teen jotain väärin mutta, yksikin kerta kokeilin että laitan
cpu core voltage offset +0.010, tallennan asetukset ja kun uudestaan tulen biosiin niin vcore näyttää 1.6.

Adaptivella menee 0.6-1.5 välillä, eikä näytä olevan suurta eroa auto asetukseen.
Adaptive + offset taas toimii niin, että laitanpa core 1.0 tai 1.3, offset + tai -0.010 niin bios näyttää 1.47. Mistä lie taikoo noin korkeat core voltit.

Muuta testailua.
Turbo ratio offset -1, 48 (eka/toinen) loput 45. Adaptive 1.26 biosissa näyttää 1.26 mutta
windowsissa, aida stability testissä 1.35 ja cinebench 23, hwinfon mukaan myös 1.35.
Kuumempi ja virrankulutus suurempi verrattuna tuohon overidellä kaikki ytimet 48.

All core 44 ja ring autolla 37. Adaptive auto, 1.3 cb23:ssa.
Adaptive 1.2 on aida stability testissä 1.19 ja sama hwinfossa cb23:lla
Tässä "cpu package power" laski 20w ja lämmöt 10c.


Aiempi kone oli 2015-16 koottu Asus X99 + i7 6800k.
Ajattelin silloin että ostan tulevaisuutta varten 6 ydin prossun enkä 4 ydin skylakea.
Tuolla biosista sai laitettua vcore voltin vaikka 1.3.
Tuon yli se ei sitten yleensä mennyt ja idlenä oli jtn 0.8.

 

[Ketku-]

Parin viikon sisään pitäisi alkaa kokeilemaan miten kulkee tuommoinen Asus ROG Maximus XIII Extreme Glacial Z590 emolevy: 10900K + G.Skill Trident Z Royal 32GB 4400MHz CL17 kanssa VS nykyiseen Asus ROG Maximus XII Apex 14+2 70A.
Kunhan saan kovat putket taivutettua ja kasattua koko laitoksen loppuun.

Ainakin on kovempi virransyöttö 18+2 100A ja kun jäähtyy vedellä. Luultavasti ei mitään suurempaa eroa ole.

 

[Ketku-]

Nyt kun on Extreme Glacial Z590 + 10900K + G.Skill Trident Z Royal 32GB 4400MHz CL17 , tätä settiä olisi tarkoitus alkaa kellottelee. Mitkä ovat Z590 laudalla VCCIO + VCSSA max 24/7 voltit?
Kun ei ole omakohtaisesti kokemusta kun vain Z490 ja siellä pidin max 1.35v-1.40v..

 

[Rollerix]

Tuli tehtyä joku aika sitten 1080-pelaamiseen budjettikone, jossa i3-10105F ja tämä emo:

PRIME H510M-A｜Motherboards｜ASUS Global

ASUS Prime series is expertly engineered to unleash the full potential of AMD and Intel processors. Boasting a robust power design, comprehensive cooling solutions and intelligent tuning options, Prime series motherboards provide daily users and DIY PC builders a range of performance tuning...

www.asus.com

Kuvauksen mukaan emoon sopii Intelin 10. ja 11. sukupolven CPUt, mutta jos tuota joskus lähtee päivittämään, voikohan tuohon käytännössä oikeast laittaa ihan miten nopean 10- tai 11-gen prosessorin tahansa (i9-11900K asti?) vai tuleeko ongelmia virransyötön tai jonkun muun asian kanssa?

Enkä nyt tarkoita kysyä onko järkevää laittaa huippuprosessori budjettilautaan, vaan erityisesti kiinnostaa onko se mahdollista teknisesti vai onko joku tekninen raja tuossa.

 

[knz0]

Tuli tehtyä joku aika sitten 1080-pelaamiseen budjettikone, jossa i3-10105F ja tämä emo:

PRIME H510M-A｜Motherboards｜ASUS Global

ASUS Prime series is expertly engineered to unleash the full potential of AMD and Intel processors. Boasting a robust power design, comprehensive cooling solutions and intelligent tuning options, Prime series motherboards provide daily users and DIY PC builders a range of performance tuning...

www.asus.com

Kuvauksen mukaan emoon sopii Intelin 10. ja 11. sukupolven CPUt, mutta jos tuota joskus lähtee päivittämään, voikohan tuohon käytännössä oikeast laittaa ihan miten nopean 10- tai 11-gen prosessorin tahansa (i9-11900K asti?) vai tuleeko ongelmia virransyötön tai jonkun muun asian kanssa?

Enkä nyt tarkoita kysyä onko järkevää laittaa huippuprosessori budjettilautaan, vaan erityisesti kiinnostaa onko se mahdollista teknisesti vai onko joku tekninen raja tuossa.

Kyllähän tuohon saa minkä tahansa 10th tai 11th gen LGA1200 prossun kiinni. https://www.asus.com/Motherboards-Components/Motherboards/PRIME/PRIME-H510M-A/HelpDesk_CPU/

Kannattaa tietty silloin pitää joku 125 tai 95W tiukka raja voimassa, ja sellaisen saa biosista nopeasti kytkettyä päälle. Tai no, veikkaisin että tuollaisella laudalla se on vakiona kytkettynä. VRM rupeaa muuten nopeasti throttlaamaan. Täysiä tehoja et siis tule saamaan irti jostain virtasyöpöstä 10900K:sta tai 11900K:sta. Mutta pelikäytössä tuollainen virtaraja ei vie hirveästi tehoja pois.

 

[Rollerix]

Täysiä tehoja et siis tule saamaan irti jostain virtasyöpöstä 10900K:sta tai 11900K:sta. Mutta pelikäytössä tuollainen virtaraja ei vie hirveästi tehoja pois.

Tarkoitat ilmeisesti täysiä tehoja ylikellotettuna?

 

[Lare]

Tuli tehtyä joku aika sitten 1080-pelaamiseen budjettikone, jossa i3-10105F ja tämä emo:

PRIME H510M-A｜Motherboards｜ASUS Global

ASUS Prime series is expertly engineered to unleash the full potential of AMD and Intel processors. Boasting a robust power design, comprehensive cooling solutions and intelligent tuning options, Prime series motherboards provide daily users and DIY PC builders a range of performance tuning...

www.asus.com

Kuvauksen mukaan emoon sopii Intelin 10. ja 11. sukupolven CPUt, mutta jos tuota joskus lähtee päivittämään, voikohan tuohon käytännössä oikeast laittaa ihan miten nopean 10- tai 11-gen prosessorin tahansa (i9-11900K asti?) vai tuleeko ongelmia virransyötön tai jonkun muun asian kanssa?

Enkä nyt tarkoita kysyä onko järkevää laittaa huippuprosessori budjettilautaan, vaan erityisesti kiinnostaa onko se mahdollista teknisesti vai onko joku tekninen raja tuossa.

Äkkiseltään virransyöttö näyttäisi samalta kuin Asus Prime B560M-K:ssa. Siitä löytyy testikin tuolla:




Videolla todettiin, että virransyöttö käy ihan pirun kuumana. Edes 125W power limit ei paljon lohduttanut ja lämmöissä lähennyttiin 110 astetta, mikä hirvittäisi itseä. Ja pelatessa näytönohjain lämmittää koteloa ja pahentaa tilannetta entisestään. En kyllä laittaisi tuolle kun enimmillään i5-11400(F):n ja senkin kanssa voi harkita pientä tuuletinta nippusiteillä virransyöttöä jäähdyttämään, jos touhuaa jotain raskasta. Esimerkiksi oma i7-11700F hörppää vakiona pelatessa 110W ja Cinebenchissä 165W, mikä on enemmän kuin edellinen 8-ytiminen i7-9700K 5Ghz kelloilla. Tuon takia valitsin aikanaan arvostelujen puuttuessa emolevyn, jossa on massiiviset jäähdytyssiilet virransyötöllä.

 

[Rollerix]

Äkkiseltään virransyöttö näyttäisi samalta kuin Asus Prime B560M-K:ssa. Siitä löytyy testikin tuolla:




Videolla todettiin, että virransyöttö käy ihan pirun kuumana. Edes 125W power limit ei paljon lohduttanut ja lämmöissä lähennyttiin 110 astetta, mikä hirvittäisi itseä. Ja pelatessa näytönohjain lämmittää koteloa ja pahentaa tilannetta entisestään. En kyllä laittaisi tuolle kun enimmillään i5-11400(F):n ja senkin kanssa voi harkita pientä tuuletinta nippusiteillä virransyöttöä jäähdyttämään, jos touhuaa jotain raskasta. Esimerkiksi oma i7-11700F hörppää vakiona pelatessa 110W ja Cinebenchissä 165W, mikä on enemmän kuin edellinen 8-ytiminen i7-9700K 5Ghz kelloilla. Tuon takia valitsin aikanaan arvostelujen puuttuessa emolevyn, jossa on massiiviset jäähdytyssiilet virransyötöllä.

Joo jos tuossa on sama virransyöttö ja jäähdytys, eihän se hyvältä näytä ääritilanteessa. Löysin tämmöisen vielä, jossa ko. emo on verrattuna pariin muuhun. Kuumanahan ne kaikki pakkaa käymään. Kaverin murteesta ei tahdo saada selvää...



Edit: huomasin että tuon linkkaamasi testin tekstiversiossa sanotaan että siinä B560M-K:ssa on jotenkin kummasti stockina 125 W powerlimitti päällä ja se vaikuttaisi kuumenemiseen myös 65 W CPU:lla. Jos se on syynä, ei tuo lauta ehkä olekaan vertailukelpoinen vaikka VRM olisi samanlainen. Omassa H510M-A:ssa en ole kovin korkeita lämpöjä huomannut, vaikka toki CPU kevyempi.

The Best Intel B560 Motherboards: VRM Tested

 

[jobbus]

Omassa H510M-A:ssa en ole kovin korkeita lämpöjä huomannut, vaikka toki CPU kevyempi.

Joo, se sun i3 prosessori on niin paljon kevyempi kuormaltaan niin tottakai tuo emo/vrm sen hoitaa. Mutta samaa mieltä olen laren kanssa että enintään i5-10400/11400 cpu siihen emoon, muuten kerjäät ongelmia.
Ja onko siinä emossa edes lämpötilan seurantaa virransyötölle? Vai oletko seurannut vain cpu lämpöjä?

 

[Rollerix]

Joo, se sun i3 prosessori on niin paljon kevyempi kuormaltaan niin tottakai tuo emo/vrm sen hoitaa. Mutta samaa mieltä olen laren kanssa että enintään i5-10400/11400 cpu siihen emoon, muuten kerjäät ongelmia.
Ja onko siinä emossa edes lämpötilan seurantaa virransyötölle? Vai oletko seurannut vain cpu lämpöjä?

Piti tarkistaa kun en ole hetkeen itse käyttänyt. Eihän siinä VRM-lämpöjä näy, vaan olen katsellut emon lämpöä, joka pysyy ne. 35 asteessa. Samahan se ei ole, mutta eikö ne pyri laittamaan anturin johonkin lämpimään paikkaan?

Mites muuten miksi juuri nuo prosessorit olisi yläraja? Näkeekö jostain eri 10/11-gen prosessorien todellisen tehonkulutuksen että voisi vertailla?

 

[Tony Ma]

Piti tarkistaa kun en ole hetkeen itse käyttänyt. Eihän siinä VRM-lämpöjä näy, vaan olen katsellut emon lämpöä, joka pysyy ne. 35 asteessa. Samahan se ei ole, mutta eikö ne pyri laittamaan anturin johonkin lämpimään paikkaan?

Mites muuten miksi juuri nuo prosessorit olisi yläraja? Näkeekö jostain eri 10/11-gen prosessorien todellisen tehonkulutuksen että voisi vertailla?

HWInfossa MOS kohtaa ei ole?

"Emolevyn lämpö" on todennäköisesti H510-piirisarjan lämpö, joten eipä siitä mitään päätelmiä vetää.

 

[hsalonen]

En löytänyt parempaa paikkaa kysyä ja Asus/Intel-kombosta on kysymys, vaikka olettaisin tämän olevan universaali Asus-kysymys.. Tarvitsisi ARGB-ledeille löytää jotkut siedettävät asetukset ja sen jälkeen poistaa ohjelma. MSI:n AM4-emolevyillä tämän voi hoitaa BIOS:ista, Asuksessa on vain Aura On / Off.

Onko tähän jotain universaalia ohjelmaa, joka ei haluaisi käyttäjätiliä ja voisi mielellään poistaa kun asetukset on tehty? Asuksen oma Armory Crate olisi toki vaihtoehto, mutta kerran olen jäljittänyt koneeni mystiset kaatumiset Asuksen ohjelmiin ja en halua tehdä samaa virhettä kahdesti (asentaa niitä ohjelmia).

 

[IsoLuumu]

En löytänyt parempaa paikkaa kysyä ja Asus/Intel-kombosta on kysymys, vaikka olettaisin tämän olevan universaali Asus-kysymys.. Tarvitsisi ARGB-ledeille löytää jotkut siedettävät asetukset ja sen jälkeen poistaa ohjelma. MSI:n AM4-emolevyillä tämän voi hoitaa BIOS:ista, Asuksessa on vain Aura On / Off.

Onko tähän jotain universaalia ohjelmaa, joka ei haluaisi käyttäjätiliä ja voisi mielellään poistaa kun asetukset on tehty? Asuksen oma Armory Crate olisi toki vaihtoehto, mutta kerran olen jäljittänyt koneeni mystiset kaatumiset Asuksen ohjelmiin ja en halua tehdä samaa virhettä kahdesti (asentaa niitä ohjelmia).

Olisiko tämä: OpenRGB

Jossain toisessa ketjussa tuota taidettiin suositella kaikkeen rgb räpeltämiseen, ei itsellä kokemusta.

 

[pilsneri]

Tuli tilattua kone missä 11700k.
Monessa paikassa saa huonon kuvan prossusta.
Onko se niin huono oikeesti vai onko tässä jotain fan-boy juttuja taustalla?

 

[Lare]

Tuli tilattua kone missä 11700k.
Monessa paikassa saa huonon kuvan prossusta.
Onko se niin huono oikeesti vai onko tässä jotain fan-boy juttuja taustalla?

Ei se mikään huono peliprossu ole. 8 ydintä, 16 säiettä ja kohtuullisen hyvä IPC, niin riittänee vielä useammaksi vuodeksi hyvin pelikäyttöön. Itsellä on halvempi kerroinlukittu i7-11700F ja RTX 3060 Ti:n kanssa 1440p resoluutiolla huomaa, että prossu ottaa rennosti ja jaksaisi ajaa selvästi kovempaakin näyttistä.

Tuon i7-11700K:n ongelmat taisivat pääasiassa olla hinta, tehonkulutus ja se, ettei Z590-alusta tarjoa päivityspolkua enää nopeampaan prossuun. Ostoksen järkevyyteen vaikuttaa myös se, mikä näytönohjain ostamaasi konepakettiin kuului. Jos kokoonpanossa oli hyvään hintaan tehokas näytönohjain, niin nykytilanteessa voi melkein jo sen puolesta onnitella hyvästä ostoksesta. Ainakin Gigantin MSI-paketti sai runsaasti huomiota tällä foorumilla ja siinä taisi olla i7-11700K + RTX 3070 1599€ hintaan. Jos kokoaa kokonaan uutta konetta, niin silti oikein hyvä valinta "vanhemmasta" prossusta huolimatta.

 

[4000XT]

Tarkistin uudestaan 8.2

Rocket lake tuli myyntiin alle vuosi sitten.
Oma emolevy malli saanut tällä hetkellä viimeisen bios julkaisun syyskuussa tammikuun lopulla.
("Windows 11 Supported")
Hyvin on unohdettu, vaan eipä väliä, toiminut omassa perus / peli käytössä ilman suurempia ongelmia.

Muuta..
Syksyllä kokeilin 49 all core, cb23 tulos ~12k pts mutta 10 min testi kaatui watchdog time outtiin.
Aida64 rasitustestiä toimi ongelmitta yli 30 min mitä kokeilin,
kyllästyin tuon säätämiseen kun se hyöty ei kuitenkaan ole suuri.
Lopulta CB23 ketjuun laitoin tuloksen jossa kaikki ytimet 48.
Ring ratio menee autolla vain 41, manual 42.
Jostain syystä Intel xtu "scan vf curve" kaataa koneen.

 

[Lare]

B560-lankun muistiongelmien takia kirjoitellut kovasti, mutta kysytään vielä kerran.

Onko 1.32V VCCIO2 ja 1.23V VCCSA turvallisia Rocket Lakelle 24/7-käyttöön? Tuo on toiminut nyt jo jonkun aikaa 3600Mhz CL16 -muistien kanssa. Yhtään ei ole varaa laskea voltteja kuitenkaan.

Vanhat ohjeet ovat pitkälti sitä mieltä, että tuo VCCIO-jännite ei ole enää turvallinen. Mutta sitten taas Rocket Lake tuntuu tarvitsevan Gear 1:ssä selvästi enemmän mehua. Overclockers-foorumilla porukka vetelee +1.4V-jännitteillä ja Igor's Lab mainitsi 1.45V VCCSA ja 1.5 VCCIO2 korkeimmaksi turvalliseksi. Sitten taas yksi sivusto sanoi rajaksi Rocket Lakelle 1.15V, mutta eihän sillä pääse biosiin edes 3200Mhz:lla oman kokoonpanon kohdalla.

Toki myös emolevyt tuntuvat antavan RKL:lla reilusti jännitettä vakiona. Esimerkiksi IO on itselläni Autolla seuraava: 3200Mhz = 1.31V ja 3600Mhz = 1.4V. Netissä muutkin ilmoittaneet samaa. Keskivertokäyttäjä vain käy laittamassa XMP:n päälle ja jos vakiojännitteet tappaisivat prossuja, luulisi netissä olevan ilmoituksia tuosta.

Time Spy CPU Scorea irtosi 12600 tällä i7-11700F:llä, kun sai vähän ripeämpää muistia mukaan. On jo aika kova tulos.

EDIT: Overclock.netissä suositellaan 1.55V aivan maksimiksi VCCIO2:ksi Rocket Lakelle ja 1.4V varmasti turvalliseksi. Eli samassa linjassa Igor's Labin kanssa. Eiköhän tuo 1.32V ole turvallinen itsellä.

EDIT2: Pitkään toimi 3600Mhz, kunnes äsken ei suostunut enää boottamaan. Ei enää millään. Emolevy tai bios on yksinkertaisesti kuraa, kun kahdella prossulla ja muisteilla tehnyt samaa. 3200Mhz on maksimi, mitä kulkee.

 

[Ketku-]

B560-lankun muistiongelmien takia kirjoitellut kovasti, mutta kysytään vielä kerran.

Onko 1.32V VCCIO2 ja 1.23V VCCSA turvallisia Rocket Lakelle 24/7-käyttöön? Tuo on toiminut nyt jo jonkun aikaa 3600Mhz CL16 -muistien kanssa. Yhtään ei ole varaa laskea voltteja kuitenkaan.

Vanhat ohjeet ovat pitkälti sitä mieltä, että tuo VCCIO-jännite ei ole enää turvallinen. Mutta sitten taas Rocket Lake tuntuu tarvitsevan Gear 1:ssä selvästi enemmän mehua. Overclockers-foorumilla porukka vetelee +1.4V-jännitteillä ja Igor's Lab mainitsi 1.45V VCCSA ja 1.5 VCCIO2 korkeimmaksi turvalliseksi. Sitten taas yksi sivusto sanoi rajaksi Rocket Lakelle 1.15V, mutta eihän sillä pääse biosiin edes 3200Mhz:lla oman kokoonpanon kohdalla.

Toki myös emolevyt tuntuvat antavan RKL:lla reilusti jännitettä vakiona. Esimerkiksi IO on itselläni Autolla seuraava: 3200Mhz = 1.31V ja 3600Mhz = 1.4V. Netissä muutkin ilmoittaneet samaa. Keskivertokäyttäjä vain käy laittamassa XMP:n päälle ja jos vakiojännitteet tappaisivat prossuja, luulisi netissä olevan ilmoituksia tuosta.

Time Spy CPU Scorea irtosi 12600 tällä i7-11700F:llä, kun sai vähän ripeämpää muistia mukaan. On jo aika kova tulos.

EDIT: Overclock.netissä suositellaan 1.55V aivan maksimiksi VCCIO2:ksi Rocket Lakelle ja 1.4V varmasti turvalliseksi. Eli samassa linjassa Igor's Labin kanssa. Eiköhän tuo 1.32V ole turvallinen itsellä.

Luulen kyllä että ovat turvalliset, 10900K kanssa pidin itse VCCIO/VCCSA 1.4v ylärajana. Silloin kun kellottelin myös Z590 laudalla niin pidin saman periaatteen ja hyvin pelasi.. Joten ihan huoletta voi mennä!

 

[Corsten]

Onpas tämän pieni lanka, onko kyseessä siis joku välisukupolvi? Mutta anyway, ostin juuri tämän kokoonpanon:
Asus ROG STRIX Z590-F GAMING WIFI
Intel Core i9-11900K
NZXT KRAKEN X62 AIO 280MM LIQUID COOLER
Corsair 32 GB (2 x 16 GB) Vengeance RGB PRO, DDR4 3200 MHz
1TB Samsung 980 PRO m.2 PCIe 4.0
Seasonic 850W FOCUS GX-850

Oli alla z390m ja 9900KS ja ei tunnu kyllä oikein upgreidiltä tämä uusi ainakaan 3dmark tuloksessa. Vetelin ilman mitään kellotuksia stockina lähes saman tuloksen kuin viritetty 9900KS. Sen sain kellottumaan 5,2ghz stabiiliksi, vaikka oli ihan perus beQuiet ilmajäähy. Nyt on alla nestejäähyä ja tuntuu että tää kellottaminen oli ohan ajanhukkaa eilen. Ensinnäkin dd4 muistien taajuuden vaihto ei onnistunut sit millään. Emo löyti vaan yhden XMP profiilin joka toimii 3200mhz taajudelle, mutta kyllä tästä pitäisi enemmän lähteä irti. Sain aiemmassa kokoopanossa muistit 3766mhz 1.360 vCorella muistaakseni. Kannattaako mun vielä yrittää uudelleen muistien taajuuden nostoa? Eilen ei vaan siis edes bootannut kun kokeilin eri tajuuksia. Pitääkö mun etsiä jotain valmiita latenssiasetuksia netistä ja kokeilla niillä? Kun tietty ne oli AUTO:lla kun lähdin vaan taajuutta ja vCoren nostamaan.

Käytän Aida64:sen system stability checkiä ja tuo "stress FPU" nostaa lämmöt heti jonnekin 90-100 tuntumaan ja testi kaatuu. Eilen yritin tämän videon pohjalta ihan perus 5.1 ghz:siä, mutta lämmöt karkasi samantien. Jotenkin tuntuu, että jäähyt ei pysy piikkien perässä. Pitäiskö testit suorittaa 100% faneilla? Ja onko tuo Stress FPU joku ultimaattinen testi, joka ei annan todellista kuvaa esim pelaamista varten? Kaiken järjen mukaan tän koneen pitäisi kyllä jonnekin 5.2ghz kellottua, vai onko tää 11900k kivi vaan ihan pirun kuuma kivi? Onko mitään muita hyviä tutorialeja, joita voisi katella ja yrittää uudelleen?

 

[k1nggg]

Onpas tämän pieni lanka, onko kyseessä siis joku välisukupolvi? Mutta anyway, ostin juuri tämän kokoonpanon:
Asus ROG STRIX Z590-F GAMING WIFI
Intel Core i9-11900K
NZXT KRAKEN X62 AIO 280MM LIQUID COOLER
Corsair 32 GB (2 x 16 GB) Vengeance RGB PRO, DDR4 3200 MHz
1TB Samsung 980 PRO m.2 PCIe 4.0
Seasonic 850W FOCUS GX-850

Oli alla z390m ja 9900KS ja ei tunnu kyllä oikein upgreidiltä tämä uusi ainakaan 3dmark tuloksessa. Vetelin ilman mitään kellotuksia stockina lähes saman tuloksen kuin viritetty 9900KS. Sen sain kellottumaan 5,2ghz stabiiliksi, vaikka oli ihan perus beQuiet ilmajäähy. Nyt on alla nestejäähyä ja tuntuu että tää kellottaminen oli ohan ajanhukkaa eilen. Ensinnäkin dd4 muistien taajuuden vaihto ei onnistunut sit millään. Emo löyti vaan yhden XMP profiilin joka toimii 3200mhz taajudelle, mutta kyllä tästä pitäisi enemmän lähteä irti. Sain aiemmassa kokoopanossa muistit 3766mhz 1.360 vCorella muistaakseni. Kannattaako mun vielä yrittää uudelleen muistien taajuuden nostoa? Eilen ei vaan siis edes bootannut kun kokeilin eri tajuuksia. Pitääkö mun etsiä jotain valmiita latenssiasetuksia netistä ja kokeilla niillä? Kun tietty ne oli AUTO:lla kun lähdin vaan taajuutta ja vCoren nostamaan.

Käytän Aida64:sen system stability checkiä ja tuo "stress FPU" nostaa lämmöt heti jonnekin 90-100 tuntumaan ja testi kaatuu. Eilen yritin tämän videon pohjalta ihan perus 5.1 ghz:siä, mutta lämmöt karkasi samantien. Jotenkin tuntuu, että jäähyt ei pysy piikkien perässä. Pitäiskö testit suorittaa 100% faneilla? Ja onko tuo Stress FPU joku ultimaattinen testi, joka ei annan todellista kuvaa esim pelaamista varten? Kaiken järjen mukaan tän koneen pitäisi kyllä jonnekin 5.2ghz kellottua, vai onko tää 11900k kivi vaan ihan pirun kuuma kivi? Onko mitään muita hyviä tutorialeja, joita voisi katella ja yrittää uudelleen?

11-sarjan prossut tunnetaan lähinnä korkeasta virrankulutukseta, pelinopeus oli melkein samalla tasolla aiempien 10 ja 9 sarjan prosessoreiden kanssa. Muistit näissä kulkee yleensä gear 1 tilassa jotain 3600-3866 väliltä ja vaatii vccsa ja vccio jänniteiden nostoa 1.3-1.4v tienoile.

 

[Corsten]

11-sarjan prossut tunnetaan lähinnä korkeasta virrankulutukseta, pelinopeus oli melkein samalla tasolla aiempien 10 ja 9 sarjan prosessoreiden kanssa. Muistit näissä kulkee yleensä gear 1 tilassa jotain 3600-3866 väliltä ja vaatii vccsa ja vccio jänniteiden nostoa 1.3-1.4v tienoile.

No sellanen upgreidi sitten. Ois voinut vähän ehkä selvitellä aluksi. No raudanhimo oli mitä oli ja se on nyt tehty. Ok mä kokeilen muisteja nyt nostella illemmalla, jääköön prossu nyt koskematta alkuun. Lähdetään alkuu kokeilee 3600mhz ja 1.3 jännitteellä ja nostella pikkuhiljaa sitten jännitettä jos ei ala boottailemaan. Sitten kun 3600mhz boottaa karhu MemTest ei näytä virheitä, kokeilen tuota 3866mhz sitten kovemmalla jännitteellä.

edit. Nyt kun vähän googlettelin, niin 11900K pitäisi olla stockina ihan kelpo peli. Eli pelikäyttöön ei kannata kellotella. Toinen asia sitten ne kryo-jäädytykset ja ennätysten teot.

 

[Corsten]

Ei tää stock kyllä toimi. Ghz heittelehtii miten sattuu 4,7-5,3 välillä. Rasituksessa 4,8 yleensä. Pakko kai se on yrittää vielä kerran nyt kun gpu ja muistitkin on kellotettu stabiileiksi.

 

[jobbus]

No sellanen upgreidi sitten. Ois voinut vähän ehkä selvitellä aluksi.

Juu, olisi kannattanut ekaksi selvitellä asioita kun eihän tuossa päivityksessä ollut mielestäni mitään järkeä. Sama core count (8c/16t) ja ipc:ssä melko mitätön ero vs coffee/comet lake, kun sitä eroa ei ainakaan pelikäytössä huomaa miltei laisinkaan.
Jos tehoa olisi halunnut lisää niin suoraan sitten olisin hankkinut alder lake 12900K setin alle. Noi rocket lake prosessorit tulee menemään muistoissa intelin häpeäpilkkuna nyt jo kuolleelle LGA1200 alustalle. Onneksi niitä ei keretty edes kauan myymään ja ketään arvostelija ei niitä suositellut niin unohduksiin painuu noi kiukaat viimeisenä cpu- arkkitehtuurina intelin 14nm valmistustekniikalla
Mutta nyt sitten vaan ne muistien ja prosessorin kellotukset kuntoon ja kovaa ajoa.

Edit. Kova cpu se on vielä nykypäivänä, että ei sen puoleen. Kolmanneksi nopein alder laken ja Zen3:sen jälkeen
Ja lisätty tarkennuksia.