Intel Kaby Lake-X & Skylake-X (LGA 2066, X299) kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
demu sanoi:
<offtopic>
Varmasti hienoja emoja, mutta...
upload_2017-6-17_13-11-48.jpeg
Napsauta laajentaaksesi...

Ennemmin verrata tulevaan treadtripperiin jonka hinnat luultavasti linjassa x299 kanssa.
 
fiarska sanoi:
Testi vedetty ES prossulla. Tiedä vaikka emo olisi myös ES versio. Odotellaan maanantaihin niin nähdään kuinka retail potkii.
Napsauta laajentaaksesi...
Katselin tuolta i7-6950X ES vs i7-6950X: n testejä Cinebench R15: sta ja ainakaan siinä ei myyntiversio ollut ainakaan huonompi.
Toki nuo on yleensä niitä parhaimpia mahdollisia yksilöitä.


Lisäys:
Hessu sanoi:
Virrankulutus on kyllä aika mahtipontinen. :sori:
Napsauta laajentaaksesi...
i9-7900X ES vs Ryzen 1800X ei näytä ainakaan omaan silmään pahalta vakiokelloilla (Prime95) tai pelaaminen (kyseessä siis koko setin kulutukset):
Intel-Core-i9-7900X-Power-Consumption-Bittech.png

Intel-Core-i7-7900X_Hexus_Gaming-Power-Draw-740x704.png

10c vs 8c!
Intel Core i9-7900X Skylake-X Processor Review - Lots of OC Headroom
 
Viimeksi muokattu:
Newest BIOes from last 48hrs provide significant perf uplift


Taitaa kaby-x näyttää kaapin paikan :D
 
Ai että alkaa olemaan semmonen kiva ostostelufiilis. Toi 10-core, ai että. Jos menis aisbaerilla ja 240mm kennolla ton 4.4Ghz niin sehän ois valtavan kova peli sekä nykyisissä 2-6 threadin peleissä että tulevaisuudessa jos alkaa tulla yleisemmäksi 4-8 threadin pum-pumit. Pärjäisi pelikäytössä varmaan sen yli 5v ilman huolen häivää :tup:
 
HEDT sanoi:
Katselin tuolta i7-6950X ES vs i7-6950X: n testejä Cinebench R15: sta ja ainakaan siinä ei myyntiversio ollut ainakaan huonompi.
Toki nuo on yleensä niitä parhaimpia mahdollisia yksilöitä.


Lisäys:

i9-7900X ES vs Ryzen 1800X ei näytä ainakaan omaan silmään pahalta vakiokelloilla (Prime95) tai pelaaminen (kyseessä siis koko setin kulutukset):
Intel-Core-i9-7900X-Power-Consumption-Bittech.png

Intel-Core-i7-7900X_Hexus_Gaming-Power-Draw-740x704.png

10c vs 8c!
Intel Core i9-7900X Skylake-X Processor Review - Lots of OC Headroom
Napsauta laajentaaksesi...
Kappas. Katsoinkin tuota oc tulosta alkuun. :darra:
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
Ai että alkaa olemaan semmonen kiva ostostelufiilis. Toi 10-core, ai että. Jos menis aisbaerilla ja 240mm kennolla ton 4.4Ghz niin sehän ois valtavan kova peli sekä nykyisissä 2-6 threadin peleissä että tulevaisuudessa jos alkaa tulla yleisemmäksi 4-8 threadin pum-pumit. Pärjäisi pelikäytössä varmaan sen yli 5v ilman huolen häivää :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Ja i9-7900X + X299 emo 1700 eurosta ylöspäin. On se pelaaminen halpaa nykyään :vihellys:
 
Viimeksi muokattu:
Sparru sanoi:
Ja i9-7900X + 299X emo 1700 eurosta ylöspäin. On se pelaaminen halpaa nykyään :vihellys:
Napsauta laajentaaksesi...

Ainahan sitä high-end kamat maksaa hunajaa mut jos pelkkään pelikäyttöön on prossua ja emoa hankkimassa niin tuollasen setin ostamisen järkevyydestä voi alkaa olla jo montaa eri mieltä.
 
Sparru sanoi:
Ja i9-7900X + X299 emo 1700 eurosta ylöspäin. On se pelaaminen halpaa nykyään :vihellys:
Napsauta laajentaaksesi...
Ei pelit osaa käyttää niitä ylimääräisi coreja ollenkaan eli (melkein) ainoa mikä vaikuttaa nopeuteen on prossun kellotaajuus.. :D

/edit
Nyt tajuan miksi tuolla on myynnissä niitä 1000W powereita.. :D
 
Melbac sanoi:
Ei pelit osaa käyttää niitä ylimääräisi coreja ollenkaan eli (melkein) ainoa mikä vaikuttaa nopeuteen on prossun kellotaajuus.. :D

/edit
Nyt tajuan miksi tuolla on myynnissä niitä 1000W powereita.. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä tuo suunta alkaa olemaan (onneksi) siihen suuntaan, että noista coreista alkaa hyötymään core/perf. ohella ihan kivasti.
 
Hessu sanoi:
@Luumi ei mitään valtavaa parannusta ainakaan tämän testin mukaan. :nb:
Napsauta laajentaaksesi...

Juu vetää sanomattomaksi tuo laatu, jos noidenkaan paras sadasta ei voita mun 7700K:ta ton perusteella, mutta kas kummaa kylmällä menee yli 200mhz enemmän. Toki tuossa on aukkoja kun emolevyllä on varmasti väliä ja nuo saattaa olla ilman korkkausta jne.
 
Luumi sanoi:
Juu vetää sanomattomaksi tuo laatu, jos noidenkaan paras sadasta ei voita mun 7700K:ta ton perusteella, mutta kas kummaa kylmällä menee yli 200mhz enemmän. Toki tuossa on aukkoja kun emolevyllä on varmasti väliä ja nuo saattaa olla ilman korkkausta jne.
Napsauta laajentaaksesi...
BIOSit on risaisia, joten saattaa nekin pistää hanttiin. Aika näyttää.
 
 
Viimeksi muokattu:
http://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_7900x_processor_review,22.html
Power consumption
With ten cores you get a 140 Watt TDP processor, and I do not believe for a second that value is correct. With the system at idle with a GeForce GTX 1080 installed / 16 GB memory / SSD and the X299 motherboard I hovered at roughly 75 Watts in IDLE. That's just fine really, but the load values are rather significant. When we stressed the processor 100% run we reach roughly 250 to 300 Watts with this is a 10 core part. So we go from 75 Watts towards 300, that's 225 Watt in my book.
Napsauta laajentaaksesi...

140W "TDP", vai oliko se sittenkin 240W?
 
Tompan revikasta:

"All-in-ones like Corsair's H100i and Enermax's LiqTech 240 hit their limits at stock frequencies under Prime95. The custom loop threw in the towel at 4.6 GHz."

:facepalm:
 
xarot sanoi:
Tompan revikasta:

"All-in-ones like Corsair's H100i and Enermax's LiqTech 240 hit their limits at stock frequencies under Prime95. The custom loop threw in the towel at 4.6 GHz."

:facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...

Isompi prosessorinkoko auttaa, mutta nestemetallilla hyöty on varmasti vanhaan tuttuun tyyliin suuri.
 
xarot sanoi:
Tompan revikasta:

"All-in-ones like Corsair's H100i and Enermax's LiqTech 240 hit their limits at stock frequencies under Prime95. The custom loop threw in the towel at 4.6 GHz."

:facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...
Johtunee tuosta 14.. 240W TDP:stä :)

Edit: ja tietysti purkasta.
 
...niin ja jos 10-core syö noin paljon watteja niin mites se 18-core sitten?
 
Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under an Intel-defined, high-complexity workload. Refer to Datasheet for thermal solution requirements.

Eli ilman turboa TDP = 140W?
 
Intel Core i7 7820X Skylake X Review
Intel Core i7 7820X Skylake X Review | Test Setup and Overclocking | CPU & Mainboard | OC3D Review

Straight out of the box (mainly thanks to the X299-A motherboard) our CPU just sat at 4GHz. As you can see below it was only using 1.069v too which we further reduced to 0.9v and it still remained stable. Turning XMP on to our 3200MHz memory it did get a bit flakey but with everything in tow we did have the system running again at 1v. Yes one volt for 8 Cores and 16threads with 3200MHz memory 100% stable.

Overclocking

The updated X series is capable of some seriously beefy overclocks, particularly given how many cores there are. As you should be aware, the more cores there are, the greater the chance that one of them isn't up to the task. It speaks volumes about the quality of the Intel silicon yield that our i7-7820X was capable of 4.8 GHz at 1.22v and 5 GHz at 1.3v. Naturally with this many cores in play at these clock speeds the i7-7820X requires a decent amount of cooling to keep everything under wraps, but even at these speeds we saw 72°C at 1.2v but at 1.3v temperatures got to unsafe levels in a matter of seconds. So don't attempt to overclock this on a single fan air-cooler, and if you can stretch to a minimum of a 240mm rad, preferably 360mm, then all the better. If you're hoping to run above 1.25v (or for that matter need to) then we would seriously advise thinking about de-lidding your CPU AND a beefy AIO as an absolute minimum.

Ainut sivusto joka on tajunnut kokeilla alijännitteellä.
 
Sampsa sanoi:
Noniin, prosessori saapuu torstaina tai maanantaina, Core i9-7900X -artikkeli luvassa io-techissä ensi viikolla :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Hienoa ettei tarvinnut sentään tuon kauempaa odotella.:kippis: Sitten vain hamuamaan jostain 6950X vertailuun, vai löytyykö jo?:think:
 
Asmola sanoi:
Hienoa ettei tarvinnut sentään tuon kauempaa odotella.:kippis: Sitten vain hamuamaan jostain 6950X vertailuun, vai löytyykö jo?:think:
Napsauta laajentaaksesi...

Löytyy :kahvi:

Eiköhän joku tälläinen kattaus tuohon saada:

Core i9-7900X
Core i7-6850X
Core i7-7900K
Core i7-7700K
Ryzen 7 1800X

:comp:
 
fiarska sanoi:
Intel Core i7 7820X Skylake X Review
Intel Core i7 7820X Skylake X Review | Test Setup and Overclocking | CPU & Mainboard | OC3D Review

Straight out of the box (mainly thanks to the X299-A motherboard) our CPU just sat at 4GHz. As you can see below it was only using 1.069v too which we further reduced to 0.9v and it still remained stable. Turning XMP on to our 3200MHz memory it did get a bit flakey but with everything in tow we did have the system running again at 1v. Yes one volt for 8 Cores and 16threads with 3200MHz memory 100% stable.

Overclocking

The updated X series is capable of some seriously beefy overclocks, particularly given how many cores there are. As you should be aware, the more cores there are, the greater the chance that one of them isn't up to the task. It speaks volumes about the quality of the Intel silicon yield that our i7-7820X was capable of 4.8 GHz at 1.22v and 5 GHz at 1.3v. Naturally with this many cores in play at these clock speeds the i7-7820X requires a decent amount of cooling to keep everything under wraps, but even at these speeds we saw 72°C at 1.2v but at 1.3v temperatures got to unsafe levels in a matter of seconds. So don't attempt to overclock this on a single fan air-cooler, and if you can stretch to a minimum of a 240mm rad, preferably 360mm, then all the better. If you're hoping to run above 1.25v (or for that matter need to) then we would seriously advise thinking about de-lidding your CPU AND a beefy AIO as an absolute minimum.

Ainut sivusto joka on tajunnut kokeilla alijännitteellä.
Napsauta laajentaaksesi...

Luin ton artikkelin päivällä ja onhan toi aika kova prossu. Toi alivoltitus ja lämmöt sekä virrankulutus @ 0.9V ja 1V oli jepa, mutta vielä hienompi oli toi kellotustulos. 4.8Ghz 8 corella ja lämmöt kurissa 240-aio:llä. Ja korkattuna ois menny heittäen sen 5Ghz rajamerkin ohi, harmi ettei Tom raaskinut deliddailla. Toi alko kiinnostaa nyt tosissaan, aika paljon edullisempi mitä 7900 mutta kellottuu rajummin ja käy viileämpänä. Ja pakkohan toi ois korkata :p
 
Kuulemani mukaan noita nyt julki olevia testejä on ajettua varhaisilla R&D sampleilla ja sitten uudemman steppingin ES-prossuilla. Isoja eroja kuulemma, mitä vaativat jännitettä.
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
Luin ton artikkelin päivällä ja onhan toi aika kova prossu. Toi alivoltitus ja lämmöt sekä virrankulutus @ 0.9V ja 1V oli jepa, mutta vielä hienompi oli toi kellotustulos. 4.8Ghz 8 corella ja lämmöt kurissa 240-aio:llä. Ja korkattuna ois menny heittäen sen 5Ghz rajamerkin ohi, harmi ettei Tom raaskinut deliddailla. Toi alko kiinnostaa nyt tosissaan, aika paljon edullisempi mitä 7900 mutta kellottuu rajummin ja käy viileämpänä. Ja pakkohan toi ois korkata :p
Napsauta laajentaaksesi...
Samat mietteet, korkattuna 5GHz custom-vesijäähyllä ei tarvitsisi hetkeen miettiä päivitystä, kun nykyinen kehitys on mitä on.:drool::tup:
 
Tuleepa vaikea päätös kumpaan leiriin kääntyisi. 4.8ghz 8/16 prossu olisi kyllä hyvä bittimurskain.
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
Luin ton artikkelin päivällä ja onhan toi aika kova prossu. Toi alivoltitus ja lämmöt sekä virrankulutus @ 0.9V ja 1V oli jepa, mutta vielä hienompi oli toi kellotustulos. 4.8Ghz 8 corella ja lämmöt kurissa 240-aio:llä. Ja korkattuna ois menny heittäen sen 5Ghz rajamerkin ohi, harmi ettei Tom raaskinut deliddailla. Toi alko kiinnostaa nyt tosissaan, aika paljon edullisempi mitä 7900 mutta kellottuu rajummin ja käy viileämpänä. Ja pakkohan toi ois korkata :p
Napsauta laajentaaksesi...
Tompalle on sattunut huono prossu yksilö. Näin ainakin useammalla ulkomaalaisella foorumilla on spekuloitu. En ymmärrä minkä ihmeen takia jotkut ovat kellotelleet 1,3V ja päivitelleet lämpöjä. Jos asettaisi tavoitteen vaikka 85 asteeseen ja sitten etsisi sopivat kellot / jännitteen jolla tuo saavutetaan.
 
Asmola sanoi:
Samat mietteet, korkattuna 5GHz custom-vesijäähyllä ei tarvitsisi hetkeen miettiä päivitystä, kun nykyinen kehitys on mitä on.:drool::tup:
Napsauta laajentaaksesi...

Toi Tom:n kivi ois korkattuna menny sen 5Ghz tuolla sen käyttämällä AIO:llä, ei välttämättä tarvii customluupissa hyrskyttää. Tai näin spekuloi ton artikkelin youtubevideolla. Arvioi että korkattuna lähtis se n. 20'C pois lämmöistä mitä derbauer oli testaillu, jollonka toi sen kivi ois ollu n. 75-80'C bencheissä 8 corella 5Ghz.

Ja se ois kieltämättä melkosta. Kun miettii miten tykki 5ghz 7700K on peleissä. Sama 8 ytimellä :drool:
 
Tuo oc3d:n kivi on kyllä aika kova. Näyttää aika tavalla paremmalle, mitä 7900k.

Isoin ongelma tuossa on oikeastaan tämä: Jimmsin hinnoilla prime-a emoa käyttäen 7800k maksaa tuplat mitä ryzen 1700. Tehoeroa on varmaan sen 25% jos saa hyvän intelin kiven ja kellottaa. Hintaa nousee vain 100%. Tietty saa siinä tuplamuistikapasiteetin ja enemmän io kaistaa kaupan päälle.

Itse en pidä tuon tason teho/hinta kulmakertoimesta, mutta jos sen sulattaa, niin biospätchien jälkeen tuo on hyvä setti.
 
Onhan se kovaa kamaa, kun ajatellaan, että rendaukseen käytetty aika tippuu vaikka 25 pinnaa. Hintaero on kuoletettu työntekijän palkalla aika nopeasti.
 
abish sanoi:
Onhan se kovaa kamaa, kun ajatellaan, että rendaukseen käytetty aika tippuu vaikka 25 pinnaa. Hintaero on kuoletettu työntekijän palkalla aika nopeasti.
Napsauta laajentaaksesi...

Paitsi noissa hommissa ei kelloteta. 7900x tuo kyllä saman tehoeron ja työajassa säästö olisi yhä kannattava.
Käytännössä noissa hommissa käytetään vain workstation rautaa. Eli onsite takuu, xeon/epyc/threadripper ja ecc muistit. Kesken rendauksen kaatunut kone maksaa, kuten levinnytkin.
 
Sampsa sanoi:
Noniin, prosessori saapuu torstaina tai maanantaina, Core i9-7900X -artikkeli luvassa io-techissä ensi viikolla :tup:
Napsauta laajentaaksesi...

Loistavaa! Tiedän että testattavaa riittäisi ihan loputtomasti, mutta pistä ainakin korvan taakse, että jossain kohtaa olisi kiva nähdä mikä vaikutus tuolla 44 PCI väylällä on 1080 Ti SLI käytössä vs. esim. 7700K SLI setup.

Muistan nähneeni 980 Ti korteilla tuollaisen testin ja siinä eroa ei ollut merkittävästi, mutta kahdessa 1080 Ti kortissa löytyy taas vääntöä aika huimasti enemmän + testissä olleen pelkän FPS keskiarvon sijaan olisi kiva nähdä vähän tarkempaa analyysiä (1 % low).
 
xarot sanoi:
Tämmöinen huhu :) sikäli osuisi varmaan aika samoihin sen 18-ytimisen julkaisun kanssa.

[RUMOR] Intel will release Skylake-X SKUs with soldered IHS in the near future
Napsauta laajentaaksesi...
Jotenkin osasi odottaa, kun katsoi noita 7900X:n kulutuslukemia/lämpötiloja.:dead:
Hessu sanoi:
Jos tämä on totta, veikkaukseni ylihintaisesta juotetusta prossusta osuu oikeaan. :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...
Ylihinta on aika häilyvä käsite, jos esim. näytönohjaimissa 100% kalliimpi näytönohjain ei tarjoa kuin 80% parempaa suorituskykyä kuin se puolta halvempi, onko se kalliimpi malli silloin ylihintainen?:think: Mutta pointtisi varmaan osuu Threadripper-vertailuun, joka tulee varmasti olemaan halvempi.
Tapio_75 sanoi:
Loistavaa! Tiedän että testattavaa riittäisi ihan loputtomasti, mutta pistä ainakin korvan taakse, että jossain kohtaa olisi kiva nähdä mikä vaikutus tuolla 44 PCI väylällä on 1080 Ti SLI käytössä vs. esim. 7700K SLI setup.

Muistan nähneeni 980 Ti korteilla tuollaisen testin ja siinä eroa ei ollut merkittävästi, mutta kahdessa 1080 Ti kortissa löytyy taas vääntöä aika huimasti enemmän + testissä olleen pelkän FPS keskiarvon sijaan olisi kiva nähdä vähän tarkempaa analyysiä (1 % low).
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä olisi maailmanlaajuisesti mielenkiintoinen testi, sillä tällaisia testejä on todella harvassa.:tup:
 
Asmola sanoi:
Jotenkin osasi odottaa, kun katsoi noita 7900X:n kulutuslukemia/lämpötiloja.:dead:

Ylihinta on aika häilyvä käsite, jos esim. näytönohjaimissa 100% kalliimpi näytönohjain ei tarjoa kuin 80% parempaa suorituskykyä kuin se puolta halvempi, onko se kalliimpi malli silloin ylihintainen?:think: Mutta pointtisi varmaan osuu Threadripper-vertailuun, joka tulee varmasti olemaan halvempi.

Tämä olisi maailmanlaajuisesti mielenkiintoinen testi, sillä tällaisia testejä on todella harvassa.:tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä, juuri tuota tarkoitin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 399
Viestejä
4 489 786
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom